Принтер для печати денег: Портативный принтер для печати денег (+ видео)

Содержание

защита картинки от распечатывания

 
syte_ser78 ©   (2006-01-31 08:50) [0]

как (и вообще возможно ли?) осуществить сабж?


 
ZeroDivide ©   (2006-01-31 08:52) [1]

Не возможно.


 
palva ©   (2006-01-31 08:54) [2]

Делают водяные знаки, чтобы доказать авторство или сделать невоозможной перепродажу.


 
syte_ser78 ©   (2006-01-31 09:00) [3]

Тогда вопрос.
Сосканирывал и распечатал 50 уе. Вернее попытался Печатается только первые полтора-два сантиметра картинки.
Разрешение — 300 дипиай.
2400х1000
Печатал и больших розрешений без проблем.


Принтер — Canon Pixma IP2000

Поидее какаято защита в сервере (драйвере) печати.

Тоесть всетаки саж возможен?


 
lak-b ©   (2006-01-31 09:05) [4]

через программное средство печати — да. отсканать 100 доллоаров и попытайся с ними поработать в последних версиях фотошопа. программа неприменно сообщит тебе, что подделывать деньги нечестно. даже если наложишь некоторые шумы.


 
Vlad Oshin ©   (2006-01-31 09:07)
[5]

Не возможен.
баксы, евро печатал на новый год, для приколов на гулянке

Что за ересь, вообще?
Защитить картинку можно только из своей проги-просмотрщика своего формата картинки с перехватом всяких принтскринов и проч.


 
syte_ser78 ©   (2006-01-31 09:09) [6]

Vlad Oshin ©   (31. 01.06 9:07) [5]
Я делетант в таких вопросах, но разве нет служебных символов перевода каретки принтера, конца листа и т.д. Разве нельзя неким образом добавить их в картинку?


 
lak-b ©   (2006-01-31 09:11) [7]


> Защитить картинку можно только из своей проги-просмотрщика
> своего формата картинки с перехватом всяких принтскринов
> и проч.

имхо, тут другое. тут не картинку какую-нибудь защищают. тут тоньше ))
да и потом — можно ведь образы распознавать, перед печатью картинки? 🙂


> баксы, евро печатал на новый год, для приколов на гулянке

надо спросить у syte_ser78: а какой софт иcпользовался?


 
Vlad Oshin ©   (
2006-01-31 09:18
) [8]


> syte_ser78 ©   (31. 01.06 09:09) [6]

в картинках быть не может таких символов. А если я отсканю чуть светлее/темнее? Тогда они исчезнут.
А в других картинках, безобидных, могут появится.


> lak-b ©   (31.01.06 09:11) [7]

софт — да.
Но никто не мешает распечатать из другого софта.
исп. 5 фотошоп — хватает за глаза 🙂


 
syte_ser78 ©   (2006-01-31 09:19
) [9]

lak-b ©   (31.01.06 9:11) [7]
Photoshop 7
MS Word 2003


 
lak-b ©   (2006-01-31 09:19) [10]


> исп. 5 фотошоп — хватает за глаза 🙂

-)


 
syte_ser78 ©   (2006-01-31 09:20) [11]

lak-b ©   (31. 01.06 9:11) [7]
насчет рапознавания образов врядли. Это нужно уметь его распознать под каждым углом в любом размере. Да и не такое уж большое разрешение картинки чтоб микро образы распознавать


 
Vlad Oshin ©   (2006-01-31 09:23) [12]

5 фотошоп
http://www.podgoretsky.com/
http://www.proza.ru:8004/author.html?rv
много, к сожалению, пропало


 
wal ©   (2006-01-31 09:23) [13]


> софт — да.
> Но никто не мешает распечатать из другого софта.
В принтерах-сканерах тоже свой софт есть. Мне попадался сканер, который при сканировании бакса черный прямоугольник выдавал. Думаю, что и в принтере такую фичу сделать можно.


 
quasiMODE   (2006-01-31 09:27) [14]

http://www. terralab.ru/printers/234748/

Правительства разных стран уже принимали меры по предотвращению копирования бумажных денежных знаков при помощи компьютерной техники. К примеру, широкую огласку в свое время получила введенная в известный графический пакет Photoshop компании Adobe Systems система, не допускающая печать нескольких широко распространенных банкнот. Впрочем, как заявил агентству Associated Press пресс-секретарь Федеральной резервной системы США Дэвид Скидмор, эта технология, известная как Counterfeit Deterrence System, работает, прежде всего, с обычными персональными компьютерами и стручными принтерами, а не со специализированными системами и высокопроизводительными принтерами класса DocuColor. Видимо, именно поэтому спецслужбы приняли решение действовать в другом направлении, тем более что программную защиту всегда проще обойти - достаточно просто воспользоваться альтернативным графическим редактором, даже бесплатным.


 
lak-b ©   (2006-01-31 09:42)
[15]


> syte_ser78 ©   (31. 01.06 09:20) [11]

в том-то вся и фишка. я сам был слегка удивлен когда узнал..


 
TStas ©   (2006-01-31 13:30) [16]

Ну вот. 🙁 Нет бы в стандартную поставку включать готовые купюры, а они…


 
Vlad Oshin ©   (2006-01-31 14:08) [17]


> В принтерах-сканерах тоже свой софт есть. Мне попадался

> сканер, который при сканировании бакса черный прямоугольник
> выдавал. Думаю, что и в принтере такую фичу сделать можно

значит, нужно подать на них в суд 🙂
накой юзеру постоянная проверка что он не бакс печатает


 
VictorT ©   (2006-01-31 14:23) [18]


> отсканать 100 доллоаров и попытайся с ними поработать
> в последних версиях фотошопа. программа неприменно
> сообщит тебе, что подделывать деньги нечестно. даже
> если наложишь некоторые шумы.


Правда что-ли?


 
Vlad Oshin ©   (2006-01-31 14:28) [19]

нет, все-таки ерунда какая-то..
в bios pc не вставлено ничего случайно? Например, видеокамера, чтоб морду лица снимать и если не понравится, то и не включаться


 
quasiMODE   (2006-01-31 14:35) [20]

Ничего удивительного. Средства «контроля» в большинстве случаев находятся в firmware.


 
Agent13 ©   (2006-01-31 14:53
) [21]


> через программное средство печати — да. отсканать 100 доллоаров
> и попытайся с ними поработать в последних версиях фотошопа.
>  программа неприменно сообщит тебе, что подделывать деньги
> нечестно. даже если наложишь некоторые шумы.

Во-первых, сия идея — полный бред, поскольку, как замечено в цитате из [14], фальшивомонетчики пользуются спец.техникой, а доллар, отпечатанный на бытовом принтере в наше время не всучишь даже бабулькам на рынке.

Во-вторых, налицо нарушение прав человека. Какой такой закон запрещает мне печатать бутафорские деньги, скажем детям для игры? Если это считается подделкой, то с таким же успехом ею можно считать клочок бумаги, на котором от руки нарисована перекошенная рожа и русскими буквами написано «100 долларов»…


 
wal ©   (2006-01-31 15:19) [22]


> Какой такой закон запрещает мне печатать бутафорские деньги,
> скажем детям для игры?
Никакой, при условии, что эти бутафорские деньги ни под каким соусом не похожи на настоящие. Даже образцы с большой надписью «ОБРАЗЕЦ» только уполномоченные организации печатать могут.


 
Vlad Oshin ©   (2006-01-31 15:23) [23]

а какой закон запрещает печатать деньги похожие на настоящие?


 
Gero ©   (2006-01-31 15:25) [24]

> Vlad Oshin ©   (31.01.06 15:23)
> а какой закон запрещает печатать деньги похожие на настоящие?

Абсолютно все поддельные деньги похожи на настоящие.


 
Gero ©   (2006-01-31 15:25) [25]

> Vlad Oshin ©   (31.01.06 15:23)

Искать № статьи, надеюсь, не обязательно?


 
wal ©   (2006-01-31 15:28) [26]


> [23] Vlad Oshin ©   (31. 01.06 15:23)
УК РФ, статья 186


 
Gero ©   (2006-01-31 15:32) [27]

[offtop]

Мне вот эта статья понравилась:

Статья 182. Заведомо ложная реклама

Использование в рекламе заведомо ложной информации относительно товаров, работ или услуг, а также их изготовителей (исполнителей, продавцов), совершенное из корыстной заинтересованности и причинившее значительный ущерб, —

наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением сободы на срок до двух лет.

Половину рекламщиков по телевизору уже давно пора на два года посадить


 
Игорь Шевченко ©   (2006-01-31 15:46) [28]

Gero ©   (31. 01.06 15:32) [27]

Я тебя разочарую — рекламщики на телевидении тоже читать умеют. Поэтому в их действиях ты не найдешь попадающих под этот закон


 
Agent13 ©   (2006-01-31 16:30) [29]


> Никакой, при условии, что эти бутафорские деньги ни под
> каким соусом не похожи на настоящие. Даже образцы с большой
> надписью «ОБРАЗЕЦ» только уполномоченные организации печатать
> могут.

В статье 186 указано, что преследуется:
Изготовление в целях сбыта или сбыт поддельных банковских билетов... Так уполномоченным организациям затем и нужно спец. разрешение, чтобы гарантировать легальность распространения этих своих образцов.

Потом, где критерий похожести? По-моему достаточно нескольких принципиальных отличий (например чёрно-белые тона, уменьшенный/увеличенный размер), чтобы купюра была абсолютно негодной для сбыта в качестве подделки. Но при этом она остаётся похожа на оригинал. Так что запрета печатать жалкое подобие денег для личного пользования, в законе я не вижу.

Ну и наконец, чтобы не сильно уходить от темы: откуда фотошоп знает, что я не уполномоченная организация? 😉


 
Vlad Oshin ©   (2006-01-31 16:31) [30]

бакс, отпечатанный только с одной стороны — не похож на настоящий.
Однако софт и это запрещает


 
VictorT ©   (2006-01-31 16:38) [31]


> Никакой, при условии, что эти бутафорские деньги ни
> под каким соусом не похожи на настоящие. Даже образцы
> с большой надписью «ОБРАЗЕЦ» только уполномоченные
> организации печатать могут.

Странно, а в магазине можно за пару копеек бутафорские купить.


 
syte_ser78 ©   (2006-01-31 16:42) [32]

А пробывал кто еще на струйнике?
Лазерник HP 5100 из тогоже 7-го фотошопа нормально распечатал.

А насчет похожести. Розличие даже в 1 сантиметр врядли кто отличит если нет для сравнения. так же и с оттенком, яркостью. Если они визуально отличаются немного то врядли отличишь.


 
Gero ©   (2006-01-31 16:42) [33]

> бакс, отпечатанный только с одной стороны — не похож на
> настоящий.

Как определить, похож или нет?


 
wal ©   (2006-01-31 16:43) [34]


> бакс, отпечатанный только с одной стороны — не похож на
> настоящий.
А ты его в какой-нибудь автомат сунь, который купюры принимает. Он тебе скажет, похож или нет.


 
Johnmen ©   (2006-01-31 16:46) [35]

Странно, а мне в почтовый ящик регулярно бутафорские бросают. Типа скидка на лечение зубов или установку пластиковых окон.
М.б. кабинет стоматолога или цех по пр-ву пласт.окон есть «уполномоченная организация»? Или типография, где это печатают?


 
syte_ser78 ©   (2006-01-31 16:51) [36]

Лет пять назад был интересный случай.

Работал в то время в бухгалтерии менеджером по продажам и одновременно системным администратором с уклоном в сторону инженера програмиста. Делал рекламу.
Комп Селерон 433, 128 метров памяти, струйник ХП (не помню уже точно марки). Отсканирывал в 300 ДПИ  фотографию, растянул его на лист А3, добавил текст, то сё, Вобщем по зарисовке начальници в Ворде делал оригинал макет.
Сделал. Всем нравится. Говорю принтеру — печатай в наилучшем качестве. Бумагу еще хорошую дали. Полукартон.

В наилучшем качестве принтер выгонял лист А3 минут за 10. Пошол я курить. Прихожу — вместо картинки здоровенный красный крест. Отпечатанный как и полагается в лучшем качестве.

Молодец Ворд.


تحميل ЖЕСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ПРИНТЕР ДЛЯ ПЕЧАТАНИЯ ДЕНЕГ СВОИМИ РУКАМИ mp3 — mp4


ЖЕСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ПРИНТЕР ДЛЯ ПЕЧАТАНИЯ ДЕНЕГ СВОИМИ РУКАМИ

ЖЕСТЬ МАШИНКА ДЛЯ ПЕЧАТАНЬЯ ДЕНЕГ я миллионер

Как сделать Машинку для Печати Денег из Лего

Как сделать очень классный станок для денег фокус

Как сделать машинку для печатания денег How To Make Sealing Machine For Money

ПЕЧАТНЫЙ СТАНОК ДЛЯ ДЕНЕГ СВОИМИ РУКАМИ

Вы Удивитесь Вот Что Будет Если Скопировать Деньги

Напечатал деньги на принтере

ШОК МАШИНКА ДЛЯ ПЕЧАТАНЬЯ ДЕНЕГ ПЕЧАТАЕМ 50 000 РУБ НА МИНИ ПРИНТЕРЕ

ОФИГЕТЬ НАПЕЧАТАЛ ДЕНЕГ НА IPHONE 7 СУПЕР ПЕЧАТНАЯ МАШИНКА ДЕНЕГ Обзор товара Спецзаказ

Как сделать Сейф Машинку Для Печати Денег из Лего

Машинка для печатания денег Вот это прикол

Как сделать из лего Машинку для Печати Денег

КАК ПЕЧАТАТЬ ДЕНЬГИ ЛЕГАЛЬНО МАШИНКА ДЛЯ ДЕНЕГ с Aliexpress TimOn ChaveS

Секрет открыт Как работает печатная машина денег C Aliexpress

Станок Мечты Хочешь Такой Аппарат Который Используется для Печатания Денег

Как сделать станок для печати денег ФОКУС

Фокус Принтер для печатания денег

Как сделать денежный станок своими руками Фокус

Жителям Венесуэлы разрешили печатать деньги на домашних принтерах

Президент Венесуэлы Николас Мадуро в специальном телеобращении к нации объявил о подписании закона, разрешающего печатать национальную валюту — боливары всем желающим на принтере. Для признания таких банкнот платёжным средством, обязательным к принятию во всех магазинах, они должны быть отпечатаны с обеих сторон без склейки и только на цветном лазерном принтере.

Макеты листов с купюрами уже выложены для скачивания на официальном сайте Центрального банка Венесуэлы. Их редактирование перед распечаткой не допускается. Подобные действия будут приравниваться к фальшивомонетничеству. Кроме того, банкноты должны быть аккуратно вырезаны, целые листы А4 к оплате приниматься не будут.

«Мы гордимся тем, что Венесуэла стала первой в мире страной, в которой была разрушена позорная империалистическая монополия властей на эмиссию денег! В странах продажного капитализма этот печатный станок работает только на интересы олигархов и коррупционеров, в то время как простые люди ничем не защищены от грабежа властями путём использования ими станка по своей прихоти. Мы же, руководствуясь принципом социализма «Каждому по потребностям», заботимся прежде всего о беднейших слоях населения. Теперь ни один венесуэлец не будет голодать и еле сводить концы с концами. Каждый сможет напечатать себе столько денег, сколько ему нужно для достойной жизни!» — заявил в обращении венесуэльский лидер.

Министр финансов Венесуэлы Симон Серпа на специальной пресс-конференции озвучил и другие причины подобного решения.

«Сейчас самая крупная банкнота имеет номинал 50 000 боливаров, что по сегодняшнему курсу примерно соответствует 20 американским центам. Расходы на её печать, с учётом всех степеней защиты, превышают её номинал. Таким образом нам гораздо выгоднее будет разрешить всем гражданам самостоятельно печатать себе деньги, чем продолжать терпеть убытки. К тому же, наша государственная типография зависит от зарубежных поставщиков, и мы не хотим, чтобы в нашей стране случилась ситуация, как в США, которым Китай отказался поставлять бумагу для печати долларов», — сообщил Серпа.

Венесуэльский боливар за последние 7 лет обесценился в 300 миллионов раз. Экономисты считают, что с такими темпами инфляции печать боливаров даже на чёрно-белом принтере станет нерентабельной уже через пару недель.

Все тексты на этом сайте представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями.

Как я открыл типографию и прогорел

Никита Сазонов

открыл и закрыл домашнюю типографию

Идея создания бизнеса у нас с женой в голове была давно, но мы никак не могли определиться, чем хотим заниматься и где найти на это деньги.

Я придумывал разные идеи стартапов и пытался найти в Самаре инвесторов, но все безуспешно. В августе 2020 года мы сыграли свадьбу. После торжества посчитали подарки — у нас было 110 000 Р. Хотелось деньги приумножить, а не тратить просто так. Решили сделать типографию. Расскажу, что из этого вышло.

Почему решили открыть типографию

Мы очень любим аниме, комиксы и компьютерные игры. Подумали, что было бы здорово открыть тайм-кафе, игровой клуб, магазин тематической атрибутики. Но на это денег не было. А вот на наклейки для ноутбуков, которые мы заказывали с «Алиэкспресса», деньги были всегда. Сначала мы подумали заказывать наклейки и продавать их в «Инстаграме».

Мы посчитали: можно было заказать разные варианты на 5000—10 000 Р, создать аккаунт, запустить рекламу на 5000 Р и посмотреть, что из этого получится. Небольшой порог входа, и не так жалко потерять.

Идея казалась хорошей, но я решил узнать, как изготавливаются эти наклейки. Около трех недель изучал процессы производства. Сначала мне были интересны наклейки. Потом захотел узнать, что еще можно изготавливать на том же оборудовании — и меня понесло.

Рассказал обо всем жене, показал видео, статьи. Предложил купить оборудование и продавать наклейки, закладки для книг, открытки и все, что сможем произвести самостоятельно.

Тогда я думал, что это хорошая идея. Но я чертовски ошибся.

Мы не знали, что печатать, поэтому делали наклейки, закладки и открытки, которые нравились нам, и фотографировали их с разных сторон

Как покупали оборудование

Идея понравилась, глаза загорелись, и мы начали искать нужное оборудование. Выбрать оборудование оказалось непросто. Во-первых, потому в Самаре практически ничего не продается. Во-вторых, потому что выбрать нужное оборудование — сложно, особенно когда не разбираешься в том, что нужно.

Поиск занял около месяца. Сначала искали на «Авито» и «Юле», но там ничего не было. Точнее, были разные принтеры и плоттеры, но дорого и очень старые.

Мы сошлись, что нам нужен плоттер Cameo 3 для резки и струйный цветной принтер, который может печатать на пленке. С принтером, казалось бы, все относительно просто. Найти можно было в любом магазине. Но в Самаре нигде не нашлось принтера с БСНПЧ — бесконтактной системой непрерывной подачи чернил.

Такие принтеры используют не картриджи, а емкости, откуда краска закачивается в картридж автоматически во время печати. Они стоят во всех типографиях.

Все, что нужно было, нашли в одном магазине — «Оригиналам-нет». Поскольку у компании было много положительных отзывов, мы решили, что они смогут нам помочь. Созвонились, объяснили, зачем нужно оборудование, и попросили посоветовать бюджетный принтер, который сможет печатать на бумаге и пленке, сохраняя качественные яркие цвета. И краску, которая будет хорошо держаться и не выцветать.

Нам ответили приятные консультанты, которые, как нам казалось, все разложили по полочкам. В Самаре у них тоже ничего не было. Плоттер нашелся в Новосибирске, а принтер доставили из Москвы. Ждали около месяца.

Принтер с БСНПЧ позволяет доливать краску без покупки новых картриджей. Искали именно такой принтер, так как он экономит много денег

Помимо принтера и плоттера мы купили светостойкие фирменные чернила, дополнительные ножи для плоттера, пленку и бумагу для печати наклеек, а еще термотрансферную бумагу. Нам рассказали, что принтер, который к нам приедет, сможет печатать на бумаге, пленке, плотном картоне и термотрансферной бумаге. То есть мы еще и майки сможем делать с принтами. Мы верили и радовались, пока не начали работать. Итого первая закупка обошлась нам в 71 000 Р.

71 000 Р

потратили на закупку оборудования и расходников

Оборудование пришло в начале ноября. Распаковали — все выглядело красиво. Порадовались и уехали в Ульяновск, куда была запланирована поездка. Протестировать оборудование смогли только через неделю.

Когда вернулись, сразу решили посмотреть, как это все работает. Первые сутки я разбирался с плоттером, устанавливал программное обеспечение, настраивал и даже вырезал несколько первых трафаретов из бумаги.

Расходы на запуск домашней типографии — 77 000 Р

Плоттер Silhouette Cameo 4 38 000 Р
Принтер Epson XP 3105 20 000 Р
Расходные материалы 10 000 Р
Мебель для оборудования с «Авито» 6000 Р
Доставка в Самару 3000 Р

Плоттер Silhouette Cameo 4

38 000 Р

Принтер Epson XP 3105

20 000 Р

Расходные материалы

10 000 Р

Мебель для оборудования с «Авито»

6000 Р

Доставка в Самару

3000 Р

Первые проблемы с оборудованием

Я запустил принтер, установил ПО и попробовал что-нибудь напечатать. Это был мой первый принтер в жизни, как и плоттер. Принтер просто выплевывал пустые листы бумаги. Я попытался разобраться самостоятельно: все проверил, погуглил, но ничего не выходило. Тогда я позвонил в техническую поддержку магазина, где мы все купили — но после продажи и доставки ничего вразумительного они нам не сказали и предложили разобраться самим.

Мы с женой начали учиться работать с программой Silhouette Studio — в ней можно создавать макеты и вырезать их при помощи нашего плоттера. Параллельно звонили в техподдержку, убеждая их решить нашу проблему.

В итоге через неделю попал на адекватного парня, который задал четыре уточняющих вопроса. Затем сказал, что нужно три раза подряд прочистить дюзы — это печатные элементы на печатающей головке принтера — и подождать пару часов. Я так и сделал. Через три часа распечатал первый лист, который был с полосками. Консультант предупреждал, что так может быть, и сказал, что в этом случае нужно будет прочистить дюзы еще раз. Спустя еще две чистки принтер заработал.

Несмотря на то что принтер печатал очень медленно, цвета были яркими и красочными. Особенно хорошо выглядели фотографии на глянцевой бумаге Наклейки получились красивыми. Я попробовал изготовить на матовой и глянцевой бумаге. Глянец идеально подходил, цвета были яркими, красивыми и стойкими Сразу стало понятно, что для оборудования и работы нужно выделить отдельное место и мебель. Нашли на «Авито» большой стол и тумбочку, которые продавали после закрытия офиса. Мебель обошлась всего в 6000 Р

Дальше начали пробовать печатать на всем, что у нас было, чтобы проверить, что мы можем. Печать на бумаге прошла успешно. Только двусторонняя печать подвела. С одной стороны печаталось правильно, а с другой — сверху вниз.

Но это была не проблема. Проблема была в том, что принтер не печатал на пленке, картоне и плотной бумаге. В инструкции к принтеру указано, что допустимая плотность бумаги для печати — до 280 г/м². Но даже картон и бумагу с плотностью 220 г/м² он зажевывал, выплевывал и не печатал.

На пленке краска размазалась и не засыхала. Начали искать решение проблемы на форуме, и выяснили, что на пленке печатают не все принтеры и, скорее всего, наш тоже. Еще там советовали попробовать другие виды пленки, сделанные специально для печати на струйном принтере.

Мы купили около 10 видов пленки — но результат был тем же. На тесты потратили еще около 6000 Р. Деньги ушли на покупку пленки, бумаги, самоклейки, картона и других материалов. Так выяснили, что на пленке и плотной бумаге печатать не можем. Самая большая плотность, с которой принтер мог справиться — 210 г/м².

6000 Р

мы потратили на подбор пленки для печати

Решили работать с тем, что есть.

Что не так с бумагой

Моя жена по профессии врач, но в свободное время занимается дизайном. Несмотря на это, ее навыки работы с «Фотошопом» и «Фигмой» никак не помогли с работой в программе Silhouette Studio. Программа не очень удобная. Жена стала разбираться с новой программой, а я — с техникой и процессами производства.

Первым делом набросал в графическом редакторе «Канва» несколько стикерпаков и решил напечатать их на самоклеящейся бумаге. Сначала использовал бумагу, которая пришла с принтером. Но она не давала хорошего качества печати. К тому же эту бумагу нужно было заказывать заранее большой партией и ждать доставку из Москвы в Самару. Это значит, что срочные заказы мы бы не смогли выполнить.

Я решил посмотреть другие варианты: заказал несколько видов бумаги с «Алиэкспресса» и купил недорогую бумагу для наклеек в магазине DNS. По соотношению цены и качества выиграла бумага из DNS. К тому же купить ее можно было в день заказа, очень удобно.

Но несмотря на всю красоту, качество оставляло желать лучшего. Самоклеящаяся бумага — это обычная тонкая бумага с клеевым слоем. Поэтому вода была для наклеек разрушительна. Я наклеил несколько себе на ноутбук, чтобы протестировать в рабочих условиях. От потных рук наклейки превращались в труху.

Потом попробовал сделать открытки и закладки для книг. Долго думал над оптимальным размером, в итоге открытки сделал 10 × 15 см, а закладки — 6 × 20 см. Процесс изготовления простой: печатал на глянцевой или матовой фотобумаге максимально возможной плотности и вырезал.

Помимо стандартных открыток мне захотелось сделать что-то необычное, и я собрал открытку в восточной стилистике, которую подарил брату на день рождения. Ему понравилось, и многие похвалили ее. На тесты изготовления закладок и открыток мы израсходовали материалов на 2400 Р.

2400 Р

мы потратили на тесты изготовления закладок и открыток

Чтобы удобно и просто вырезать бумагу, пришлось докупить инструментов. Сначала купили дешевый дисковый резак с «Алиэкспресса», но он так отвратительно резал, что 600 Р были выброшены на ветер.

Плоттер Cameo работает исключительно с программой Silhouette Studio, поэтому пришлось осваивать ее с нуля Так выглядит макет стикерпака в программе для работы плоттера — перед резкой Пример открытки в восточном стиле, которую подарил брату. Ни одной такой открытки мы так и не продали После дешевого резака с «Алиэкспресса» я взял профессиональный за 3500 Р. Теперь все резалось прекрасно, и это единственная наша правильная покупка

Запуск типографии и соцсетей

Сначала планировали запуститься к концу ноября и начать с новогодних акций и распродаж. Но сильно переоценили себя на этапе идеи. Думали, что все будет несложно и быстро все подготовим к запуску. На деле окончательно разобрались с оборудованием и программным обеспечением только в начале декабря. Поэтому решили запускаться в январе, а пока готовить товары для примеров, придумать название и то, как будем вести дела.

Чтобы не тратить еще больше времени, решили вести продажи через группу во «Вконтакте» и «Инстаграме». Нужно было придумать название. Думали несколько дней, перебирали варианты, но ничего не нравилось.

Тогда решили сходить погулять и подумать во время прогулки. Через два часа название было придумано. Решили связать творческое направление дела с чем-то хайповым — например, с единорогами. Поэтому назвали нашу мини-типографию ArtUnicorn. Супруга сделала в «Фотошопе» логотип, выбрала цвета, стиль, создали соцсети и начали их наполнять.

Сначала мы сделали около десяти публикаций, в которых описали, что делаем, как совершить заказ, сколько стоит и как с нами связаться. Решили давать людям возможность самостоятельно выбирать то, что они хотят. Каждый мог написать нам, к примеру: «Хочу наклейки с Наруто из таких-то изображений». Мы верстали стикерпак бесплатно, а человек платил рыночную стоимость за набор наклеек, закладок или открыток.

Когда задумались про производство своих стикерпаков, то сначала мы хотели заказывать уникальные картинки у иллюстраторов, чтобы выделиться. Но потом поняли, что это долго и дорого, а денег на это нет. Поэтому мы искали в интернете изображения для свободного использования, брали их, немного меняли цвета, размеры, иногда отражали по горизонтали и составляли из них то, что нам нужно.

По себестоимости каждый товар обходился нам от 90 копеек до 7 Р со всеми расходами и процессами. Поэтому цены поставили небольшие. Стикерпак А5 стоил 100 Р, открытки продавали по 50 Р, а закладки — по 25 Р. Нам казалось, что мы в любом случае останемся в плюсе.

Первый месяц был совсем без заказов. Никто даже не написал нам.

Тогда начали думать, что нужно быть активнее. И я, и жена помимо типографии ходили на постоянную работу, много времени у нас не было. Поэтому наняли СММ-специалистку, чтобы она грамотно вела соцсети.

Поскольку она была начинающей, платили всего 4000 Р в месяц. Работала она с марта по июнь. Специалистка начала делать интересный контент, пиная нас, чтобы мы фотографировали больше товаров.

Первые заказы и доставка дороже товара

В середине марта нам поступил первый заказ: девушка из другого города заказала стикерпак, который нарисовала сама. Распечатали, вырезали и отправили Почтой России.

Мы сами часто заказывали товары через маркетплейсы. Например, могли купить стикерпак за 100 Р или открытку за 10 Р с бесплатной доставкой. Это очень удобно. Но когда я узнал, что письмо с отслеживанием на почте стоит 57 Р, то огорчился. Доставка стоит дороже, чем товар. Нужно было что-то делать.

Подумали, что проще будет выйти на маркетплейсы — там много клиентов и доставка бесплатная. Но начали разбираться и поняли, что это сложно и для нас невыгодно. Почти на всех маркетплейсах нужно было иметь ИП или юридическое лицо. Мы были самозанятыми, и нас это устраивало. Следующей сложностью стало то, что с маркетплейсами не так-то просто разобраться.

Мы смотрели «Вайлдберриз», «Озон» и «Ибэй». На «Ибэе» я опубликовал объявление. Висело два месяца и никто ничего не купил, а размещение было платным. На «Вайлдберриз» невозможно зарегистрироваться без ИП.

В «Озоне» сложная система. Можешь доставлять товары сам или отдать им на склад. В любом случае ты платишь за хранение на складе, за доставку со склада до промежуточной точки «Озона». Потом за доставку от промежуточной точки до той, куда нужно. Доставка выходила дороже, чем Почтой России, поэтому остановились на ней, но теперь доставку оплачивал покупатель.

Еще я где-то наткнулся на информацию, что мы можем поставлять товары в сеть «Читай-город». Написал им на почту, сделал коммерческое предложение — поставлять за 15 Р стикерпаки А5, за 5 Р открытки, по 3 Р закладки. Либо печатать те товары, которые им нужны. Хотят с дизайном из нового аниме — сделаем. Но нам ничего не ответили. Пытался в магазине узнать, как еще с ними связаться, сказали, что только через почту на сайте. Интересно — ответят, если нет, то нет.

Первые клиенты оставляли хорошие отзывы, им все нравилось, но их было мало. Около двух-трех покупателей в месяц. Решил запустить таргет. Денег на рекламу уже почти не было, поэтому потратил всего 8000 Р. Запускал во «Вконтакте» и в «Инстаграме», по 4000 Р на каждую соцсеть. Потестировал несколько целей и аудиторий. С рекламы было около тысячи переходов в профиль, но всего пять человек стали нашими покупателями. Она даже не окупилась. Тогда решили оставить только СММ и попробовать поработать с бизнесом.

Продажи по месяцам

Расходы Доходы
Октябрь 934 Р 0 Р
Ноябрь 6005 Р 300 Р
Декабрь 2440 Р 0 Р
Январь 1725 Р 350 Р
Февраль 8348 Р 4905 Р
Март 6686 Р 5496 Р
Апрель 10 910 Р 5316 Р
Май 8044 Р 3395 Р
Июнь 7307 Р 5870 Р
Июль 2109 Р 355 Р

Еще во время поездки в Ульяновск мы зашли в несколько местных магазинов — «Букинист» и «Туз». В «Букинисте» продавались уцененные книги, поэтому им предложили открытки и закладки для книг, а «Туз» специализировался на товарах неформальной атрибутики, им подошли стикерпаки. Мы все обсудили, выбрали выгодные условия и договорились на поставку. Так обрадовались.

Поступило несколько заказов для бизнеса в Самаре. Цветочный магазин заказал наклейки и открытки. Магазин косметики купил этикетки. Еще сделали 1500 визиток для компании, которая занималась госзакупками.

Тут-то и начались большие проблемы. Cameo выпустили обновление, и теперь плоттер требовал напечатать на краях листа метки, по которым программа ориентировалась. Без меток ничего вырезать не мог. Из-за этих меток А4 превращался в А5. Потом еще приходилось обрезать края листа с метками — не продавать же с ними. Во-вторых, принтер начал сильно тупить. Он мог не брать листы, выплевывать их, не печатая, и выплевывать краску местами.

Я подготовил коммерческое предложение и начал отправлять на почту всем в Самаре. Открыл «2ГИС» и выбирал компании: кофейни, цветочные магазины, барбершопы, тату-салоны. Даже церквям предлагал памятки с молитвами печатать, думал, вдруг заинтересует — почему бы не попробовать

Когда я делал визитки, я был очень воодушевлен тем, что продаю 1500 единиц товара. Себестоимость была 1 Р, а я реализовывал за 4 Р. Но когда печатал их в нашей домашней типографии, понял, что визитки делать больше не будем. Из-за скорости принтера печатал я их два дня, а потом еще полтора дня вырезал — с 10 утра до глубокой ночи. Оно того не стоило.

Когда представил, что кто-то закажет 10 000 визиток, стало страшно. Ни одна типография не будет делать это так долго, как я.

Товары в «Букинисте» почти не продавались — уходило около 10 в месяц. С нашей низкой маржинальностью это копейки. Единственный бонус от «Букиниста» — к нам пришел клиент, который просил распечатывать карточки для настольных игр. Он делал около 2—3 заказов в месяц, и это было выгодно. Так мы узнали, что можем печатать карточки для настольных игр.

Еще клиенты оставили плохие отзывы за наклейки. Они рассказали, что наклейки портятся и быстро выцветают. Я подумал, что это странно, у нас же светостойкая краска. Тогда решил провести эксперимент: напечатал несколько наклеек и расклеил их по разным местам в квартире. Как же было грустно, когда увидел, что наклейка на балконе выцвела добела всего за неделю.

Решил поэкспериментировать с влагостойкостью краски. Распечатал наклейки и открытки. Одни поместил в ведро с водой, а другие держал под краном. Здесь результат порадовал. Бумага вела себя как бумага — мокла и мялась. Но с краской ничего не произошло, те же цвета, никаких разводов.

«Туз» порадовал больше. Делали им стикерпаки по аниме и сериалам. В первый месяц было лишь несколько продаж. Во второй продажи стали расти, и уже на третий месяц владелец позвонил нам, сказав, что ему нужно по 20 штук каждого нашего стикерпака, потому что их выкупили за неделю.

Сломанный принтер и разочарование

Но здесь по нам еще раз ударила дешевая непрофессиональная техника. Пришел заказ на 50 закладок из другого города и 200 стикерпаков для «Туза». Начали работу и заметили, что черный цвет печатается зеленым. Выполнил проверку — принтер не печатает синий. Тогда я выполнил очистку дюзов, как при установке принтера в начале. После первой чистки синий цвет так и не появился, а принтер стал печатать с белыми полосами. Сделал очистку еще раз, и он совсем перестал работать.

Но не отказываться же от заказа, а в Самаре много типографий. Среди них попался удивительный бизнесмен Игорь, который не только напечатал заказ по оптовым ценам, но и начал помогать с развитием нашего бизнеса. Провел экскурсию по своей типографии, рассказал, с каким оборудованием работает, что сколько стоит, что нужно покупать, где, как с этим работать. Он был лучом света в ситуации, в которой мы оказались. Эта типография тоже основана мужем и женой, работают уже больше 10 лет.

Для бизнеса не подходит обычный домашний принтер. Наш перестал работать после второй очистки Игорь выполнил наши заказы, покупатели остались довольны, а мы узнали о типографии все, что должны были выяснить перед началом дела

Несмотря на довольных клиентов, мы остались недовольны своим делом. Качество продукции Игоря было в сотни раз лучше нашего. Плотная и качественная бумага, потрясающее качество печати, тонкая резка.

Тогда мы поняли, что нам нужно вложить минимум 300 000—400 000 Р на оборудование, потому что наше не подходило. В свою типографию Игорь с женой вложили уже больше 15 миллионов. Что-то брали за свои деньги, что-то в лизинг. Но у них было так много заказов, что они могли себе это позволить.

А у нас закончились деньги и силы. Еще сломался принтер, и средняя месячная выручка была на уровне 4000—7000 Р до вычета расходов. После вычета расходов оставалось в лучшем случае 600—1100 Р.

Принтер был на гарантии. В технической поддержке предложили отправить его им за наш счет в Екатеринбург. Если это гарантийный случай, починят бесплатно. Отправили и остались без принтера на целый месяц. Мы считали, что это был явно брак, но в гарантии сказали, что мы долго не использовали принтер и печатающая головка пересохла. Наши аргументы не смогли ничего изменить. Ремонт обошелся в 5500 Р.

Параллельно решили отказаться от услуг СММ-специалиста, так как это не давало никаких результатов, и начали вести соцсети сами.

Пока принтер был в ремонте, нам написали в инстаграм интересное сообщение. Оно открыло нам глаза, мы все делали неправильно. У нас спросили: «А где можно посмотреть и выбрать ваши товары?»

Тогда я понял, что людям не подходит наша модель, когда мы делаем то, что они хотят.

Клиентам куда проще выбрать из готовых товаров. Мы сделали карточки товаров и опубликовали их в инстаграме. Во «Вконтакте» уже ничего не делали, за все это время там не было ни одного заказа, только немного подписчиков и лайки. За этот месяц у нас было два заказа.

Изготавливая стикерпаки не самостоятельно, мы сильно потеряли в прибыли. Себестоимость наших стикерпаков составляла 9 Р, мы продавали их в «Тузе» за 40 Р. При печати в другой типографии себестоимость пака составила 38 Р, а цена у «Туза» та же — 40 Р. Я попробовал поговорить с магазином, повысить цену хотя бы до 55 Р, но они не согласились. Поэтому мы прекратили сотрудничать.

Принтер вернулся к нам в июне 2021 года, но мы уже потеряли к делу интерес. За время бизнеса я ушел из пиара и стал таргетологом, а у жены хорошо пошли дела в медицине. У нас все так же не было времени на типографию, но теперь еще сил и желания.

Сначала мы решили отложить. Думали, что заработаем денег, купим нормальное оборудование и запустимся снова. Но к августу поняли, что не запустимся. Нам уже совсем неинтересно. Решили продать типографию как готовый бизнес.

Поскольку у нас уже был готов логотип, название, наполненные профили в соцсетях и понимание, как изготавливать продукцию, выставили цену в 250 000 Р, указав, что не только продаем бизнес, но и расскажем, как изготавливать продукцию. Объявление я выставил на «Юле» и «Авито».

Пока цена оставалась 250 000 Р, никто даже не писал. Тогда я решил попробовать опускать цену раз в 3—4 дня, но не ниже 150 000 Р. Покупатель пока не нашелся

Какие выводы мы сделали

Не нужно делать бизнес без теста. Изначально мы хотели потратить 10 000—15 000 Р, заказать товар и протестировать нишу. Потом я посмотрел, сколько запросов на товары в «Вордстате», и решил, что можем делать все сами и дешевле. И это была ошибка. Если бы сделали, как хотели изначально, то потеряли бы около 10 000 Р и один месяц, а так потратили около 200 000 Р и полгода. Рад, что у нас было всего 100 000 Р, а не несколько миллионов.

Не стоит придумывать свою бизнес-модель в бизнесе, который уже давно работает по другим правилам. Мы совершили большую ошибку, о которой узнали только перед закрытием. Продавать под заказ в нише, где все продают готовые товары — странно. Люди не понимают, что мы им предлагали, потому что сами не знали, чего хотят. На мой взгляд, лучший способ продавать людям то, что им нужно — показать варианты на выбор. У каждого бизнеса своя модель. Если бизнес не уникальный, скорее всего, не нужно делать его уникальным.

Нужно сначала думать о том, кому и как продавать, а уже потом о том — что. Изначально мы думали, что для продаж достаточно создать соцсети, наполнить их, пустить рекламу, и клиенты к нам придут. Практика показала, что не придут. За них нужно бороться, занимая доли рынка. Сейчас нужно разбираться в маркетинге, СММ, психологии, продажах, и все это должно работать совместно. Мы ничего об этом не знали, и у нас не было рядом ментора, который бы поделился своим опытом.

Если нет времени на бизнес — лучше не заниматься им. Еще одна наша проблема состояла в том, что мы работали с 10 утра до 8 вечера. Бизнесом занимались с 9 вечера до полуночи и на выходных. Это изматывало, забирало все свободное время и не окупилось. Поэтому, если нет времени заниматься бизнесом — лучше вовсе не браться за него.

Мнение эксперта: «Успех придет, если не перегореть к этому времени»

Тойво Лиукконен

руководитель компании «Твоя типография», герой материала о типографии в Петрозаводске

Выводы героя верные. Ребятам не хватило терпения, чтобы выйти из сложившейся ситуации и развить типографию.

Пожалуй, самая главная ошибка: 110 000 Р для старта типографии — очень мало. К тому же пару лет все свободные средства придется вкладывать в развитие и докупать оборудование, прежде чем начнется заработок. Знаю не понаслышке — в момент старта у нас было даже меньше оборудования, чем у героя, но у нас были клиенты еще до запуска. У героя риски были значительно выше — без клиентской базы.

Стикерпаки и закладки — это довольно нишевой продукт. Нужно было тестировать его до запуска. Больше сил на старте потратить на раскрутку в своем родном городе. Выходить с предложением для бизнеса было правильным решением, но сделали это поздно.

Что касается объявления на «Авито» о продаже бизнеса: с учетом амортизации оборудования, он, пожалуй, даже 100 000 Р не стоит. Потому что бизнес не соответствует реальным потребностям производства.

В типографии, как и в любом бизнесе со стороны, процессы похожи на айсберг, верхушка — это 10—15%, пока не начинаешь, как герой материала, погружаться. Есть сотни тонкостей и нюансов: выбор бумаги и красок, технологические процессы, выбор производителя оборудования, рабочих программ, подбор типа чернил, пленок и так далее. Тут главное терпение и желание расти.

КАК СЭКОНОМИТЬ ДЕНЬГИ, ЧЕРНИЛА И БУМАГУ ЗА СЧЕТ БОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНОЙ ПЕЧАТИ — КАК

Если вы шокированы расходами, которые несет ваш принтер — а кто нет? — то это руководство для вас. Узнайте, как сократить расходы на печать, внеся несколько простых и бесплатных настроек в режим печат

Содержание:

Если вы шокированы расходами, которые несет ваш принтер — а кто нет? — то это руководство для вас. Узнайте, как сократить расходы на печать, внеся несколько простых и бесплатных настроек в режим печати и настройки печати.

Стоимость печати, особенно если у вас струйный принтер, астрономическая. Сегодня мы рассмотрим методы, которые можно использовать для минимизации затрат на печать. Большинство методов не стоят вам ни копейки, а те, которые работают, в конечном итоге сэкономят вам кучу денег.

Переосмыслить всю идею печати

Первое, что вы можете сделать, чтобы сэкономить огромные суммы денег в отделе печати, — это переосмыслить свое отношение к печати. Это 21 век. Мы не необходимость бумажная копия всего. Есть десятки способов передачи и манипулирования информацией без использования принтера. Возможно, вы уже довольно консервативны в своих методах печати, но рассмотрите лишь несколько способов сократить их количество:

Отправить документы по электронной почте получателю вместо их печати. Это кажется до боли элементарным, но довольно много людей, особенно в корпоративной среде, просто приобрели привычку запускать принтер слева и справа, когда было бы дешевле, эффективнее и экологичнее отправить документ по электронной почте.

Используйте свой смартфон, чтобы проложить маршрут вместо того, чтобы печатать карту — дополнительный бонус здесь в том, что вы можете автоматически получать новые направления, если вы напортачите. Даже если у вас нет телефона с поддержкой GPS, вам поможет просто вырезание и вставка маршрутов для использования на телефоне.

Перенос статей на планшет или смартфон для комфортного чтения вдали от компьютера. Такие инструменты, как «Отправить в Kindle» для Google Chrome и «Прочитать позже», которые поддерживают отправку статей в вашу электронную книгу, упрощают передачу того, что вы хотите прочитать, на портативное устройство. Немного покопавшись, вы сможете найти всевозможные инструменты для вашего конкретного устройства или чтения.

Это всего лишь несколько примеров того, как вы можете сохранить цифровую форму и сократить расходы на печать в процессе.

Аутсорсинг крупных печатных работ

Домашняя печать и сопутствующие принтеры никогда не предназначались для того, чтобы взять на себя роль вашего местного копировального магазина или фотолаборатории. Конечно, удобно иметь домашний принтер, чтобы печатать в любое время, но вы платите больше за это удобство. Когда вы принимаете во внимание стоимость принтера, стоимость чернил / тонера, стоимость электроэнергии, износ и стоимость бумаги, вы либо платите больше, чем в копировальном цеху, либо выходите почти безубыточно. . Иногда безубыточность на самом деле тоже не является окупаемостью, особенно когда речь идет о цветной и фотопечати, где домашние машины обычно дают плохие результаты.

Кстати о цветных фотографиях, не печатайте их дома. Сумма денег, которую вы потратите на получение отпечатков лабораторного качества, высока, и вероятность того, что вы получите такое же качество, как у десяти центов 4×6 из местного фотокиоска Walgreen, мала. При любой разумной потребительской цене вы просто не получите того качества, которое гарантирует, что ваши фотографии будут хорошо выглядеть и через несколько лет. Для печати небольших объемов эти фотокиоски на самом деле намного лучше, чем попытки распечатать фотографии дома. Много печатаете фото? Вам следует использовать такую ​​службу сравнения цен, чтобы найти лучшее соотношение цены и качества. Если вы готовы подождать неделю или две, чтобы получить распечатки по почте, вы можете сэкономить монетку.

По большей части то же самое относится к цветным документам. Самый дрянный цветной копировальный аппарат в вашем местном копировальном магазине по-прежнему в десять раз лучше, чем тот струйный принтер, который вы получаете бесплатно вместе с вашим компьютером, и намного дешевле для вас, чтобы использовать для периодической цветной печати.

Подумайте о стоимости и потерянных материалах. Если вы распечатываете цветные страницы несколько раз в год, струйный принтер для вас — целая трата денег. Потратьте 5 долларов на флешку и используйте ее, чтобы возить файлы туда и обратно в копировальный центр, когда вам понадобится распечатать презентацию.

Отрегулируйте вывод вашего принтера

Вы скажете, что это все хорошо, но как насчет того, чтобы сэкономить деньги, если прямо сейчас у меня на столе стоит принтер? Справедливо! Сколько денег вы можете сэкономить, сократив потребности в печати и отдав на аутсорсинг крупные и / или дорогостоящие работы, вы можете сэкономить еще больше, внеся небольшие изменения.

Во-первых, возьмите за привычку смотреть на задания печати через призму «Что я могу сделать, чтобы уменьшить размер этого задания?» во все времена. Некоторые вещи делать просто, например, использовать предварительный просмотр печати , чтобы убедиться, что вы не печатаете пустые страницы в конце веб-сайта, который собираетесь распечатать. Если вы не используете предварительный просмотр перед печатью, вы просто просите, чтобы в итоге из принтера вышла всякая ерунда. При предварительном просмотре вы можете увидеть, будет ли документ выглядеть на странице так, как вы хотите, а также увидеть, будет ли последняя страница, например, ничем иным, как нижним колонтитулом веб-сайта и большой рекламой автомобильного факса.

Во-вторых, начните уменьшать размер печати. Ты можешь Уменьшать до размеров страницу и все еще читаете? Можете ли вы удвоить свой расход печати на Увеличение документа на 2 или даже 4 раза? Если у вас есть удобные очки для чтения, 2 очка для обычных документов и 4 очка для презентаций, таких как слайды PowerPoint, полностью читаемы. Adobe Acrobat, Microsoft Word и большинство основных приложений для чтения и редактирования документов поддерживают сжатие по размеру и печать нескольких страниц на одном листе.

По умолчанию переключиться в черновой режим.. Фактическое название зависит от вашего принтера. Некоторые компании называют это «черновым режимом», другие — «экономией тонера», «экономией печати» и так далее. Независимо от названия, это параметр или серия настроек, которые позволяют уменьшить количество используемых чернил и тонера. Для простых вещей, таких как статьи и базовые документы, вы, скорее всего, даже не заметите разницы. Если вы все же заметите, это вряд ли ухудшит вашу легкость чтения. Что он сделает, так это радикально сократит количество чернил и тонера, которые вы нанесете на бумагу.

Начать выборочную печать

Ранее мы предлагали использовать предварительный просмотр печати, чтобы увидеть, что ваш принтер проворачивает, прежде чем он потратит впустую чернила. Выборочная печать — это еще более агрессивный подход, когда вы взламываете или редактируете иным образом отпечатки до того, как они разорвутся, экономя при этом целую пачку. Существует множество решений, помогающих экономить чернила и тонер за счет выборочной печати.

При печати из Интернета PrintWhatYouLike.com является отличным ресурсом для редактирования веб-сайтов «на лету». Подключив URL-адрес их веб-сайта или запустив букмарклет, как показано на скриншоте выше, вы можете быстро и легко редактировать сайт и извлекать ненужное содержимое. Хотите статью, несколько фотографий с практическими рекомендациями, на которые можно сослаться, и все? Идите вперед и нажмите (и удалите или измените размер) все элементы, которые вам не нужны. Вы можете настроить размер шрифта, выборочно редактировать или иным образом уменьшить размер документа.

Другие веб-решения и решения на основе букмарклетов, на которые вы, возможно, захотите посмотреть, включают Printliminator, MyPage и Print Friendly.

Если вы хотите, чтобы эта функция была встроена в ваш браузер вместо использования стороннего сайта или закладки, вам следует проверить Printee для Internet Explorer и Google Chrome, Print Edit для Firefox и Nuke Everything Enhanced для Firefox.

Не нужно тратить бумагу и чернила на печать объявлений, боковых панелей, на которые нельзя нажимать в печатной копии, и других элементов, доступных только в Интернете.

Экономия DIY: заправка чернил и тонера

Еще один способ сэкономить — вручную заправлять картриджи с тонером и чернилами. Однако имейте в виду, что это одна из тех областей, где либо все идет хорошо, и вы восклицаете, что не можете поверить, что не делали этого годами, либо все идет ужасно неправильно, и вы в конечном итоге либо тратите деньги, либо сразу покупаете новый принтер.

Этот метод сложен не потому, что безумно сложно снять крышку с тонер-барабана и залить туда тонер, а потому, что полиграфические компании используют всевозможные картриджи и сопутствующие электронные механизмы, которые усложняют задачу. Например, некоторые картриджи Epson имеют встроенный микрочип, который отслеживает отпечатки и чернила; вы не можете просто залить чернила в картридж и ожидать, что он будет продолжать перевозку. С другими картриджами работать намного проще — один читатель How-To Geek даже показал нам, как он продлевает срок службы своих картриджей, просто вводя в них воду.

К счастью, в Интернете есть множество ресурсов, которые могут вам помочь. Лучшее, что вы можете сделать, — это выполнить поиск в Google по конкретной компании и модели принтера, с которыми вы имеете дело, и провести исследование. Сменные чернила и тонер доступны за небольшую часть от розничных чернил. Найдите себе надежный принтер, который хорошо подходит для заправки, и качественный источник для заправки расходных материалов, и у вас будут долгие и счастливые отношения.

У вас есть совет, уловка или инструмент для экономии на печати? Мы хотим услышать об этом в комментариях. Есть подробный гид или подсказка с фотографиями? Отправьте нам письмо по адресу [email protected], и вы можете просто увидеть его на первой странице.

Как делают бумажные деньги / Хабр

В прошлый раз на Geektimes публиковалась статья об истории бумажных денег. Китайцы были первыми, кто стал использовать волокна целлюлозы для производства легкого аналога металлических денег. Бумага используется с этой же целью и сейчас. Конечно, сложность технологического процесса производства бумажных денег возросла в разы, современная денежная бумага — это вовсе не то, что использовалось в Китае или любой другой стране 100-200 лет назад.

Обычно для производства денежной бумаги используются лен и хлопок. Содержание целлюлозы в конечном продукте составляет около 95-97%. Процесс производства начинается с загрузки хлопка (речь идет о нескольких тоннах хлопковых волокон) в бойлер. Здесь исходный материал держат под очень большим давлением. После этого готовую массу волокон сливают в резервуар, где проводится осветление и очистка. Уже после этого массу подвергают прессовке, помещая в аппараты-размягчители. Следующий этап — добавление специальной краски, которая изменяет оттенок еще влажной бумаги. На этом этапе идет и создание распознавательных водяных знаков (подробнее о них говорится ниже).

Листы с защитными волокнами и водяными знаками отправляются на сушку, после чего бумагу скатывают в рулоны. Вес каждого рулона может составлять несколько тонн.

Кроме бумаги для производства бумажных денег нужны еще и специальные красители, химические соединения, сложное оборудование. Краски для банкнот отечественный «Гознак» закупает у швейцарской компании SICPA (делает специальные защитные типографские краски, чернила для опечатывания продукции, разрабатывает системы кодировки подакцизных товаров). По словам представителей «Гознака», из-за роста швейцарского франка затраты на изготовление отечественных банкнот довольно быстро растут.

Но швейцарская краска всегда считалась самой качественной. Затраты на покупку краски при изготовлении купюр в Европе и мире в среднем составляют около 60% от общей суммы затрат на покупку компонентов и производство банкнот.

Интересно, что способов производства бумажных денег несколько, не во всех странах деньги печатают по одному и тому же методу.

Что касается бумаги, то одно из основных требований к этому материалу — износоустойчивость. Деньги должны быть долговечными, чтобы они не приходили в негодность слишком быстро. Основной показатель износоустойчивости денег — сопротивление излому и разрыву. Бумажные купюры постоянно складывают и разгибают, их тянут за уголки и за другие части. Поэтому они не должны рваться. Прочность на разрыв определяется на динамометре. Эта характеристика выражается расчетной длиной в метрах полосы бумаги, с разрывом от собственного веса. У денежной бумаги этот показатель составляет тысячи метров (больше, чем у обычной бумаги).

Для того, чтобы обеспечить высокое качество и прочность печатного рисунка, денежная бумага должна обладать необходимой степень белизны, непрозрачности, гладкости и светопрочности. Эта бумага не должна менять свой цвет под воздействием внешних факторов (солнечный свет, например).

В России бумага для денег поставляется всего двумя предприятиями. Это Санкт-Петербургская бумажная фабрика Гознака и Краснокамская бумажная фабрика Гознака.

Защита бумаги

У бумажных денег обычно несколько степеней защиты. В числе прочих используются водяные знаки, которые могут служить также и своеобразным украшением. Создают водяные знаки еще при отливе бумаги. Рисунок получается за счет изменения толщины слоя волокна по плоскости купюры. Красивый и четкий водяной знак создать непросто, для этого нужно точное современное оборудование. Водяной знак в некоторых случаях сочетается с рисунком самой купюры.

На производстве денежной бумаги обычно есть мастерская водяных знаков, где работает большое количество высококвалифицированных специалистов. В частности, это граверы, которые переносят рисунки художников на штампы и металлическую сетку так называемого вала-дендироля. Иногда рисунки переносятся и на сетку цилиндра круглосеточной машины. Дендироль — это уравнитель, который устанавливается на сетку машины, и при вращении образует на бумажном полотне отпечаток своего водяного знака. Этот способ обычно используется для создания бумаги с общим водяным знаком. Если же нужен художественный локальный знак, его можно получить при ручном отливе или же при помощи цилиндрической бум-машины. На сетке цилиндра в этом случае штампуют рисунки знака, а при формировании полотна бумаги создаются все условия, которые позволяют получить многотоновый художественный знак. Купюры многих стран имеют и специальные защитные (часто — цветные или металлические) волокна.

Водяной знак должен хорошо просматриваться на всех купюрах, и быть абсолютно идентичным для всех купюр одного и того же тиража. Подделать водяной знак нелегко, особенно это актуально для портретов.

На протяжении всего времени обращения бумажных денег должна быть обеспечена их идентичность. На практике это означает, что если купюра, образец денежного знака действует несколько десятков лет, то деньги, которые были изготовлены в последние годы действия этой купюры, должны быть идентичными с деньгами, которые были выпущены в самом начале периода. Правда, в течение этого периода могут вноситься некоторые изменения — например, добавляться новые средства защиты. Решение о модификации внешнего вида купюр принимают специальные органы, все изменения фиксируются. В России такой контроль осуществляет Банк России.

Разработка денежной купюры

Создание денежных знаков — очень сложный и достаточно длительный процесс, в котором задействованы специалисты разных сфер. Это и финансисты, и художники, и специалисты «Гознака»(в случае России), которые активно участвуют в процессе создания новых денег. После того, как заказчик (государство) обозначил все необходимые критерии изготовления купюры,

начинают

свою работу художники и гравировщики.

Первым создается эскиз — его разрабатывают с учетом всех критериев технологических возможностей производства, при помощи которого будет в дальнейшем осуществляться печатание будущих денег. Одно из основных требований к бумажным купюрам — демонстрация принадлежности разрабатываемого денежного знака государству-изготовителю. Это делается при помощи внедрения элементов уникальной символики государства. Ими могут быть государственные символы, текст, портреты известных в этом государстве людей. Обычно крупные номиналы банкнот имеют гораздо более сложный рисунок и количество степеней защиты, чем мелкие.

После того, как готов эскиз, специалисты создают печатный проект со специальными печатными формами, которые позволяют тиражировать купюры в дальнейшем. Здесь принимают участие специалисты высочайшего класса, включая фотографов, граверов-художников, травильщиков, граверов-штемпелистов, дизайнеров. В случае России эти кадры подготавливает только «Гознак». Современный процесс производства денег включает в обязательном порядке и компьютерные технологии. Как только готов первый печатный проект нового денежного знака, его отправляют специальной комиссии для изучения и утверждения. Если полученный вариант одобрен, то начинается изготовление специальных форм для тиражирования денег.

Печать денег

В процессе печати бумажных денег используется четыре основных способа печати. Это офсетная, металлографская, типографская и орловская печать. Наиболее востребованными и используемыми являются металлографский и орловский способы печати. Интересно, что швейцарская компания KBA-NotaSys SA изготавливает около 90% всех печатных и пресс-станков для изготовления банкнот на мировом рынке. Эти станки, в частности, используются и на «Гознаке».

Орловская печать

Несмотря на то, что этот способ печати был разработан в 1891 году, его используют до сих пор. Название процесса печати происходит от фамилии специалиста «Гознака» Ивана Орлова, который и разработал этот метод. Тогда для печати купюр типографским способом приходилось готовить отдельную форму печати для каждого из цветов рисунка купюры. Каждую форму оттискивали на фрагменте специальной бумаги. Совпадение линий и границ краски при использовании такого метода не было идеальным, поскольку даже использование компьютера и промышленных систем не дает идеального результата, не говоря уже о технологиях конца 19-го века.

Ивану Орлову удалось внедрить специальный эластичный валик с мягкой структурой и промежуточные формы. У каждой формы при этом — свой рисунок для каждого из цветов на оригинале. Такой шаблон при печати переносит собственный фрагмент на нужное место сборного вала, а уже с вала полная палитра красок переносится на сборную общую форму, где выводится весь рисунок оригинала в полной мере.

Достоинство метода в том, что он позволяет с практически ювелирной точностью наносить рисунок на купюры, с совпадением всех границ рисунков и линий. Кроме того, метод позволяет в ходе всего одного прогона листа через печатную установку создавать необходимый фрагмент рисунка, который почти со 100% точностью соответствует оригиналу. Повторить подобную точность для фальшивомонетчика — затруднительно, хотя, конечно, встречаются специалисты высочайшего класса.


Офсетная печать

При помощи офсетной печати обычно создается так называемая фоновая сетка и ряд дополнительных элементов. В мелких банкнотах при помощи офсетной печати иногда наносится и основной рисунок. Поскольку перенос краски с печатной формы на бумагу производится через промежуточный офсетный цилиндр, то и само изображение на печатной форме делается прямым, не зеркальным.

Интересно, что при таком методе печати обычные и пробельные элементы формы находятся в одной плоскости. Но поверхности элементов обладают разными физико-химическими свойствами. Так, печатающие элементы — гидрофобные, они хорошо удерживают краску, отталкивая влагу. А вот пробельные элементы гидрофильные, они поглощают воду, но отталкивают краску.

Краски для банкнот обычно разделяются на три цветовые группы. Это синяя группа, красная и желтая. Для каждой группы фотоспособом изготавливается специальная форма. Краска с пластин переносится сначала на резиновое покрытие цилиндра, а уже цилиндр пропечатывает рисунок на бумаге.

Вот, как печатают доллары США:


Металлографическая печать

Это еще один распространенный метод печати купюр. Он известен давно, а для денежных купюр он был применен впервые в 1887 году. Для печати в этом случае используются специально изготовленные формы из стали или никеля.

Эти формы представляют собой почти идеально отполированные пластины, на которые нанесен нужный рисунок при помощи специального пресса. Оригинал формы изготавливается вручную методом гравировки. В русском языке есть специальный термин для изначальной формы. Это «оригинальный штемпель». При печати купюр таким методом детали гравировальных установок создают сложные узоры для купюр. Эти узоры состоят из большого количества линий. После процесса травления проявляются элемент общего изображения, которое и размещается на купюре.

Такие элементы в сочетании с ручной гравировкой и нанесенным шрифтом образуют единое изображение денежного знака. Это изображение после изготовления тиражируется для процесса печати. Правда, этого требуется высокоточное оборудование, как правило, это высокочастотная машина и автоматизированная гальванолиния.

По мнению специалистов, главное достоинство метода металлографической печати в том, что с его помощью можно воспроизводить обширный спектр ярких тонов для печати. Если использовать различные глубину и ширину нанесения рисунка, то можно добиться самых разнообразных красочных эффектов, зачастую, объемных.

При печати на печатные формы с использованием приготовленных резиновых шаблонов наносится краска. Она поступает на гравюру и пробельные элементы. После с этих элементов краска стирается, и форма готова для нанесения рисунка на бумагу. Рисунок наносится в ходе прикладывания формы к бумаге под большим давлением. Металлографическая печать разделяется на два типа. Это глубокая печать, когда изображения передаются с печатной формы, на которой печатающие элементы значительно углублены по отношению к пробельным. И высокая печать, когда печатающие элементы на формах расположены выше пробельных. Высокая печать используется для нанесения рисунка на крупных банкнотах, серийных номеров и ряда важных элементов купюр мелкого и крупного номиналов.

После того, как купюры напечатаны, неразрезанные листы отправляются в специальный цех, где их нарезают на отдельные купюры. После этого деньги считаются при помощи станка и упаковываются, их отправляют в «свободное плавание» по стране и за ее пределами.

фальшивомонетчики печатают деньги на 3D-принтере

И по словам полиции, благодаря технологии такой печати качество подделок значительно продвинулось.

Хотя децентрализация производства за счет 3D-печати создает фантастические возможности для мейкеров и исследователей, она же привлекает и внимание криминальной среды. Совсем недавно в Австралии был арестован байкер, печатавший огнестрельное оружие, а теперь португальские правоохранительные органы взяли под стражу нескольких подозреваемых, обвиняемых в подделке денежных знаков c помощью 3D-принтера.

Фальшивомонетчики использовали аддитивные технологии для чеканки необыкновенно аккуратных подделок монет номиналом в один и два евро, а также использовали печатные формы для производства крупных купюр.

Как рассказали сотрудники полиции, авторами схемы выступили трое мужчин, чья деятельность расследовалась в течение последних двух лет. От других фальшивомонетчиков группа отличалась достаточно инновационным подходом, заключавшемся в использовании специализированных инструментов для производства монет и 3D-принтера для изготовления форм. Стражи порядка признают, что благодаря 3D-печати преступникам удалось добиться несравнимо более высокого качества подделок.

Каждому из участников была отведена своя роль. Зачинщиком выступал 58-летний умелец, уже попадавший под арест в 2002 году и считающийся одним из ведущих экспертов по подделке европейской валюты. Чего ему не хватало, так это компьютерных навыков, а потому 29-летний специалист был задействован в изготовлении 3D-печатных форм для работы с поддельными банкнотами. Полиция считает, что изготовленные подделки попали в обращение не только в Португалии, но и Восточной Европе, Анголе и Мозамбике.

Среди изъятых материалов была найдена специальная бумага и серебряная фольга, использовавшаяся для подделки голограмм на банкнотах. Куда более впечатляющей оказалась методика изготовления монет с помощью нескольких специально сконструированных инструментов, благодаря которым фальшивомонетчикам удавалось искусно воспроизводить рисунки на сторонах монет. Даже металлические ободки и насечки на ребрах монет в точности воспроизводили оригиналы. Единственными, хотя малозаметными отличиями стали вес подделок и отсутствие магнитных свойств.

Часть изготовленных монет преступникам удалось реализовать до ареста за половину номинальной стоимости, а теперь умельцам предстоит дожидаться приговора суда, начавшегося 15 июня.

Смотрите ещё: Короли фальшивомонетчиков всех времён

GIF-файлов для принтера денег | Tenor

Продукты

  • GIF Клавиатура
  • Android
  • Mac
  • Партнеры по контенту

Изучить

  • Реакционные GIF-изображения
  • Изучить GIF-файлы

FAQ

  • Пресса
  • Условия и конфиденциальность
  • Лицензии на веб-сайт
  • Свяжитесь с нами

API

  • Tenor GIF API
  • GIF API Документация
  • Unity AR SDK
  • money

  • бедный

  • денежный дождь

  • обезьяна

  • сломался

Наклейки

Посмотреть все наклейки
  • # Printing-Money
  • # Print-Money
  • #fchaiat4
#fchaiat4 #fchaiat4 #fchaiat4 # Chatter-Quant
  • # Money-Printer
    • 90 005 #nairobi
    • # Forgery-Expert
    • #chatterquant
    • #rain
    • #money
    • # долларов
    • # Graf-Print
    • #druckerei
    • #prin
      • # Money-Printer-Meme
      • # Bitcoin-Meme
        • # Print-Faster
        • # Federal-Reserve
        • # Making-Money
        • #money
        • # Money-Maker
        • # Backing-You
        • # Get-Yours
        • # среда
        • # Hump-Day
        • #Money
        • #happy
        • #money
        • #cash
        • #digib
        • # Ape-Gang
        • #Ape
        • #Apegangnft
          • # busu8s
          • # Counting-Money
          • #Money
          • #Rich
          • # Money 90-Printer
            • # Money 005 # Money-Printing
            • # Laughing-Emoji
            • #Lol
            • # Laugh-Printer
            • #egld
            • #egold
            • # Elrond-Network
            • #xrp
            • 9006 Деньги
            • # Stimulus-Check
            • #money
            • # Stimulus-Check
            • #digibyte
            • #money
            • #inflation
            • #money
            • #
            • 000
            • 000 #dollar 9000 #dollar 9000 digibyte
            • # Digibyte-Coin
            • #cash
            • #money
            • #dinero
            • #inflation
            • # Free-Money
            • #cash
            • 000 #money 9000 #money 9000 #money 9000 whale
            • #money
            • # Money-Printer
            • #stocks
            • # Seth-Rollins
            • #crypto
            • #digibyte
            • #btc
            • #f y
            • # Paper-Money
            • #worthless
            • #bitcoin
            • #btc
            • #digibyte
            • #dgb
            • # Paper-Money
            • #
            • 000
            • cash
            • #money
            • # Paper-Money
            • #fiat
            • # Paper-Money
            • # Money-Printing
            • #invest
            • #money
            • #rich
            • #digibyte
            • #evacomics
            • # Money-Printer
            • #Money
            • #Printer
            • #BRRRR
            • #riffraff
            • # Making-Money
            • #bursting
            • 3 #bursting
            • 3 #bursting
            • 3 #bursting
            • 3 It-Rain
            • #rain
            • #guap
            • #divi
            • # Divi-Masternode
            • #masternode
            • # Love-Is-War
            • #bitcoin
            • #fed
            • #money
            • #Tutipila
            • #Pila
            • #Pilinha
            • #Crypto
              • #inflation
              • # Money-Printing
              • #money #fed
              • # Go-Brrr
              • #brrr
              • #money
              • # Money-Printing
              • # Money-Printer-Go-Brrr
              • #brr
              • #br
              • #brr
                • # Money-Printer
                • #digibyte
                • #dgb
                • #fiat
                • # Paper-Money
                • # Stimulus-Check
                • #money
                • # Stimulus-Check
                • # Stimulus-Check
                • # Dollar-Bill
                • # Paper-Money
                • #usd
                • #dollar
                • #dinero
                • # Money-Printer
                • # Money-Printing
                • #digibyte
                • #crypto
                • #bitcoin
                • #digibyte
                • #dgb
                • #invest
                • #money
                • #crypto
                • #bitcoin
                • 000 000 #bitcoin 000 #
                • #dgb
                • #worthless
                • # Paper-Money
                • #worthless
                • #money
                • #cash
                • # Banks-Are-Zeros
                • # Bowtied

                Дэйв Денисон

                Воскресным вечером в конце марта, после недели внезапного роста пандемических страхов и падения U.С. фондовых рынков, банкир выступил по национальному телевидению и сказал простую правду о финансовой системе Соединенных Штатов: у нее никогда не может быть недостатка в деньгах. Банкиром был Нил Кашкари, президент Федерального резервного банка Миннеаполиса. Он был представлен Скоттом Пелли в программе CBS News 60 минут как сын 46-летних иммигрантов из Индии и «буквально ученый-ракетчик». Он оставил карьеру инженера, изучал бизнес в Wharton School, а затем работал в Goldman Sachs.

                Кашкари также руководил государственной программой помощи проблемным активам (TARP) после почти полного обвала экономики в 2008 году. Он рассказывал Пелли об уроках, извлеченных тогда. На этот раз, сказал он, руководители Федеральной резервной системы будут действовать быстро, чтобы убедиться, что у банков есть все необходимые деньги, чтобы ссуды могли быть переданы предприятиям, которые наверняка будут нуждаться в доходах в ближайшие месяцы.

                «Неужели ФРС будет печатать деньги?» — спросил Пелли.

                «Это буквально то, что нам велел сделать Конгресс», — сказал Кашкари.«Это полномочия, которые они нам дали, печатать деньги и обеспечивать ликвидность финансовой системы».

                Затем наступил один из тех проясняющих моментов, когда всплыла важная, но редко высказываемая правда о деньгах — и политической экономии Соединенных Штатов:

                Пелли: Можете ли вы охарактеризовать все, что ФРС сделала на прошлой неделе, как по существу наводнение системы деньгами?
                Кашкари: Да, именно так.
                Пелли: И твоим способностям в этом нет предела?
                Кашкари: Нашим способностям нет предела.

                Кашкари подготовил сообщение, которое явно предназначалось для того, чтобы успокоить нервозность инвестиционного класса с Уолл-стрит, даже если оно могло озадачить или нервировать обычного зрителя. Бесконечная печать денег? (На самом деле, Кашкари сказал: «Мы создаем это электронным способом».) Затопление системы? Без ограничений? Это звучало опасно, нереально, гиперболично.

                В понедельник, 23 марта, на следующий день после интервью, ФРС объявила «новые масштабные меры по поддержке экономики.Среди них были две новые программы кредитования «для поддержки кредитования крупных работодателей», то есть для выпуска новых облигаций и ссуд корпорациям и для выкупа существующих корпоративных облигаций. В среду на той неделе Сенат США принял — 96 голосами против 0 — крупнейший законопроект о спасении экономики в американской истории, предоставив как минимум 2,2 триллиона долларов крупным и малым предприятиям, безработным и большинству налогоплательщиков в форме чеков на 1200 долларов. В пятницу Палата представителей одобрила пакет голосовым голосованием, и во второй половине дня он был подписан президентом.Похоже, его впечатлил размер плана, который хвастался, что «он вдвое больше любого рельефа, когда-либо подписанного».

                Это было на больше, чем на больше, чем вдвое. После кризиса 2008 года администрация Обамы настаивала на принятии законопроекта о стимулировании, который стоил всего 787 миллиардов долларов — ключевые советники из команды Обамы беспокоились о «шоке от наклеек» в Конгрессе, если они запросят что-нибудь более одного триллиона. Теперь Конгресс преодолел этот барьер без малейшего протеста. Фактически, президент был счастлив преувеличить цифру на церемонии подписания, заявив, что «она фактически достигает» 6 долларов.2 трлн. Как пояснили на той неделе несколько проницательных репортеров, в пакете Конгресса содержится требование о выделении 454 млрд долларов на поддержку новых программ кредитования ФРС; это должно было застраховать себя от любых потерь, которые ФРС могла бы понести при предоставлении всего этого кредита. Но реальная сумма кредитования может быть в десять раз больше «страховой» суммы. Вот как «Волшебная денежная машина» ФРС, как сказано в газете New York Times , может взять 10 миллиардов долларов из Казначейства и использовать их для поддержки 100 миллиардов долларов кредитования ФРС.Вот как ФРС может использовать эти 454 миллиарда долларов в целых 4 триллиона долларов, вложенных в экономику.

                Новые прецеденты установили не только астрономические суммы денег. Обычно ФРС работала только через банки, предоставляя им самим делать ссуды. Но теперь, как объясняет Washington Post : «Последние действия ФРС идут даже дальше, чем то, что делал центральный банк во время Великой рецессии. ФРС напрямую покупает долги у крупных корпораций и штатов — уровень поддержки, которого она раньше не пробовала.”

                Все это за одну мартовскую неделю. Одна неделя, в течение которой федеральное правительство коллективно — и внезапно — осознало, что экономика находится в опасности затонуть, как Титаник, и унести с собой миллионы людей. Итак, в иногда противоречивых, но всегда гидравлических метафорах финансовой системы, чрезвычайная ситуация требовала удержания людей на плаву путем «наводнения системы деньгами». Эта почти сверхъестественная сила федерального правительства, и особенно Федеральной резервной системы, устарела.Бенджамин Стронг, президент Федеральной резервной системы Нью-Йорка, который имел большой успех в первые два десятилетия после создания Федерального резервного банка в 1913 году, заявил в 1928 году, что финансовую катастрофу всегда можно предотвратить, «затопив улицу деньгами». Однако он умер перед великим крахом 1929 года, и ФРС действовала осторожно. Последовала Великая депрессия. В современную эпоху руководители центральных банков стали смелее и увереннее в том, что они знают, как предотвратить новую Великую депрессию.Они утверждают, что Соединенные Штаты не могут обанкротиться, у них не могут закончиться деньги просто потому, что «нет предела нашей способности» создавать деньги, которые нужны предприятиям и потребителям, чтобы заставить экономику гудеть.

                Денежный принтер Go Brrr

                Это все хорошо понимают на Уолл-стрит, и в конце марта инвесторы ответили всплеском уверенности. Индекс Доу-Джонса упал до 18 500 пунктов, что более чем на 10 000 пунктов ниже февральского максимума, но к концу месяца превысил 22 000 пунктов.Великая неустановленная сила ФРС — двигать рынки; инвесторы полагаются на профессиональных «наблюдателей ФРС», которые помогают интерпретировать каждое действие, которое ФРС предпринимает или может предпринять, которое может повлиять на ключевые процентные ставки, которые, в свою очередь, влияют на предложение денег, ослабляя или ужесточая, что потенциально может накалить или охладить экономика. Теперь ФРС снизила процентные ставки почти до нуля. Инвесторы надеялись, что легкие деньги помогут предприятиям пережить рецессию и обеспечат восстановление, по мнению оптимистов, к концу 2020 года.

                Тем не менее, можно с уверенностью сказать, что правительственная «волшебная денежная машина» не так хорошо изучена за пределами элитных финансовых кругов. Любой, кто когда-либо проходил вводный курс экономики, узнал, что, если правительство печатает слишком много денег, результатом будет безудержная инфляция. Большинство людей понимают опасность раздавления долгов; как бы все эти предприятия выбрались из долгов, когда экономика снова начала расти? Если уж на то пошло, как федеральное правительство сможет справиться с такой большой задолженностью? Обычные американцы живут в мире ограничений.Они предполагают, что правительству в конечном итоге придется сбалансировать свой бюджет, как и им. На протяжении многих лет им об этом говорили как демократы, так и республиканцы. Еще до того, как законопроект о чрезвычайной экономической помощи привел к увеличению дефицита бюджета еще на 2,2 триллиона долларов, в Вашингтоне обычно ругали федеральное правительство, живущее не по средствам. В начале 2009 года, после того, как Конгресс одобрил план экономического стимулирования, президента Барака Обаму в интервью C-SPAN спросили: «В какой момент у нас закончатся деньги?» Обама ответил: «Что ж, у нас сейчас нет денег.”

                Однако за годы, прошедшие между чрезвычайной экономической ситуацией 2008 года и нынешней, кое-что важное изменилось. Небольшая группа экономистов и активистов, критиковавших общепринятые взгляды, отраженные в таких заявлениях, как заявление Обамы, начала привлекать новое внимание. Пропагандируя то, что они называют современной денежной теорией (MMT), они заявили о своей защите, когда правда о государственных займах и расходах стала достоянием общественности, как это было в 2008-2009 годах и снова в марте 2020 года. Правила, применяемые в чрезвычайных финансовых ситуациях, настаивают они. , такие же и в обычное время: U.S. Правительство всегда сначала решает потратить деньги, а потом заботится о том, «как за них заплатить». И, как бы ни был велик бюджетный дефицит, у США не могут закончиться деньги. Он всегда может «напечатать» деньги, необходимые для финансирования того, что он хочет.

                Обычные американцы живут в мире ограничений. Они предполагают, что правительству в конечном итоге придется сбалансировать свой бюджет, как и им.

                Когда-то считавшаяся маргинальным движением, Modern Monetary Theory приобрела силу, особенно в последние два года, ее рекламируют советники и активисты президентской кампании Берни Сандерса, а также восходящие звезды Демократической партии, такие как Александрия Окасио-Кортес. , который предполагает, что это может открыть путь к амбициозным планам расходов, таким как «Новый зеленый курс».Теперь, когда этим летом вышла своевременная книга Стефани Келтон, самого известного проповедника MMT, денежные теории вот-вот получат широкую огласку как раз тогда, когда нарастает финансовый поток. Келтон — профессор экономики в Университете Стоуни Брук. Она свела аргументы своих бесчисленных интервью и лекций за последние несколько лет в аккуратную и доступную книгу под названием Миф о дефиците: современная монетарная теория и рождение народной экономики .

                Келтон описывает свой опыт обращения в начале книги: в середине 1990-х она узнала о работе инвестора хедж-фонда по имени Уоррен Мослер. Она вспоминает, что кто-то дал ей копию своего маленького странного трактата Soft Currency Economics . Она отметила, что Мослер не был экономистом, и его статья (позже расширенная в самоизданную книгу) «была о том, как экономисты почти все понимают неправильно. Я прочитал это, и меня это не убедило ». В следующем году она посетила Мослера в его доме на берегу моря в Уэст-Палм-Бич, Флорида.Она пишет, что часами слушала его теории. «Моя голова закружилась». Но она начала понимать его точку зрения: правительству не нужны налоги, чтобы тратить деньги; сначала он тратит, а затем собирает налоговые поступления или берет займы путем выпуска облигаций. Государственные расходы создают рабочие места — и условия, при которых частные предприятия могут создавать рабочие места, — позволяя людям зарабатывать деньги, которые они затем платят в виде налогов. «Я изучала экономику у всемирно известных экономистов в Кембриджском университете, и ни один из моих профессоров никогда не говорил ничего подобного», — пишет она.

                Келтон начал глубже изучать налоги и государственные облигации, когда защитил докторскую диссертацию в Новой школе. Во время стажировки в Институте экономики Леви в 1997 году она познакомилась с другими людьми, которые бросили вызов традиционным экономическим теориям о государственных налогах и расходах, и к тому времени, когда она закончила несколько лет спустя в Университете Миссури в Канзас-Сити, были другие MMT. ее сторонники, в том числе Рэндалл Рэй, которого она называет «современным гигантом в области макроэкономики и ведущим экономистом MMT.”

                Рэй разрабатывает теории MMT в учебниках, рабочих документах и ​​статьях с начала 1990-х годов. Одна из отправных точек рэпа MMT состоит в том, что не все правительства имеют особые привилегии, которыми пользуются Соединенные Штаты. Только национальные правительства, которые выпускают свою собственную «суверенную валюту», используя «бумажные деньги», которые не конвертируются в золото или серебро, и занимают в своей собственной валюте, могут добиться успеха с помощью современной денежно-кредитной политики. Это означает, что MMT применяется к таким державам, как США, Великобритания и Япония, но не, например, к Венесуэле или Греции.Что важно, это также не касается бюджетных требований штатов и населенных пунктов, которые не могут случайно вызвать дефицит — они не печатают свою собственную валюту. Кроме того, почти во всех штатах есть законодательные или конституционные требования по сбалансированности бюджета.

                «Большинство экономистов, — пишет Келтон в книге « Миф о дефиците », — остаются приверженными пятидесятилетней доктрине, которая полагается на человеческие страдания в борьбе с инфляцией».

                Еще одна постоянная тема в работе Рэя — то, что Соединенные Штаты пошли по неправильному экономическому пути, передав слишком большую власть над экономикой Федеральной резервной системе.Считается, что ФРС должна играть меньшую роль в управлении экономикой посредством денежно-кредитной политики — ужесточения или ослабления денежной массы путем установления процентных ставок — и вместо этого такие полномочия должны быть в руках выборных должностных лиц в Конгрессе. Они использовали бы фискальную политику — налогообложение и расходы — чтобы поддерживать экономику на пределе возможностей или чтобы не дать ей перегреться и вызвать слишком высокую инфляцию. Критика Рэя здесь давняя: ФРС не подотчетна демократическим принципам.Хотя семь управляющих Совета Федеральной резервной системы назначаются президентом и утверждаются Сенатом, двенадцать региональных банков, составляющих Федеральную резервную систему, возглавляются президентами, выбранными представителями коммерческих банков. ФРС считается «независимым ведомством» правительства, но всегда в наибольшей степени учитывает частные интересы, особенно банки.

                Со своей стороны Рэй считает, что Келтон довел теории MMT до более широкой аудитории, чем просто ученых-экономистов.«Совершенно очевидно, что она стала самым заметным лицом M.M.T.», — сказал Рэй The New Yorker в прошлом году. «Она усовершенствовала способ представить эти идеи публике».

                У Келтона есть то преимущество, что он видел американскую бюджетную политику с близкого расстояния. В 2015 году она работала в бюджетном комитете сената в Вашингтоне в качестве штатного сотрудника, выбранного сенатором Берни Сандерсом. В Вашингтоне дебаты, которые она слышала, казалось, постоянно сводят все вспять. Она также увидела, насколько укоренилось мнение о дефиците в Конгрессе.Одно из наименее удивительных открытий в ее новой книге связано с невежеством большинства членов Конгресса об основных экономических принципах. Она рассказывает, как просила участников представить, что у них есть волшебная палочка, которая может списать весь государственный долг. «Не могли бы вы взмахнуть палочкой?» Неизбежно, ответ был «да!» Но разве вы взмахнете такой палочкой, чтобы избавить мир от рынка казначейских облигаций США? После некоторого недоумения большинство скажет: «Нет, это нехорошо».

                Эти люди входили в состав комитета, который был буквально создан для решения вопросов, связанных с федеральным бюджетом, и, похоже, ни один из них не уловил хитрость.У всех них были отношения любви-ненависти к государственному долгу. Они любили казначейские облигации США до тех пор, пока считали их финансовыми активами, принадлежащими частному сектору. Но они ненавидели те же самые ценные бумаги, когда считали их обязательствами федерального правительства. К сожалению, вы не можете избавиться от государственного долга, не исключив также инструмента, из которого состоит национальный долг, — казначейских облигаций США. Они одно в одном.

                Келтон стал советником Сандерса в его президентской кампании 2016 года, а затем в его недавней кампании по выдвижению кандидатуры 2020 года.И снова она увидела реальность того, как финансы Америки обсуждаются в политическом центре внимания. Время от времени Сандерса спрашивали, как он планирует финансировать амбициозные реформы, такие как система Medicare для всех. Он всегда отмечал, что в самой богатой стране на земле такие цели достижимы. Тем не менее, он никогда не высказывался с прямой поддержкой MMT. Он не хотел пугать публику, изображая бесцеремонность в отношении дефицитных расходов. Как отмечает Келтон, Сандерс временами «повторял Рейгана». На телевизионном мероприятии Fox News в апреле 2019 года Сандерс сказал: «Я обеспокоен долгом.Это законное беспокойство. Об этом должен беспокоиться каждый американец. Это не то, что мы должны оставлять нашим детям и внукам ».

                © Джон Карел

                Серьезные люди

                Хотя MMT привлекла многих энтузиастов из демократических социалистических левых сил, это по своей сути не левая школа. Его теории можно использовать в качестве аргументов в пользу снижения налогов. Если дефицитные расходы не так уж и плохи, почему бы не снизить налоговую нагрузку? В самом деле, если вы посмотрите на послужной список республиканского руководства от администрации Рейгана до настоящего момента, вы должны будете сделать вывод, что республиканцы — скрытые сторонники MMT — им нравится иметь огромные дефициты.Бывший министр финансов Пол О’Нил осознал это, когда пожаловался вице-президенту Дику Чейни на снижение налогов в годы правления Джорджа Буша. О’Нил сказал журналисту Рону Зюскинду, что Чейни ответил: «Рейган доказал, что дефицит не имеет значения».

                В то же время MMT привлекает огонь справа, слева и особенно из центра, который больше, чем любой другой политический сегмент, почитает идею «финансовой ответственности». В округе Колумбия существует влиятельная сеть групп, многие из которых финансируются покойным инвестиционным банкиром Питом Петерсоном, и состоит из людей, сделавших карьеру на предупреждении общественности о «бомбе замедленного действия» государственного долга.В 1989 году девелопер из Нью-Йорка установил «Часы государственного долга» возле Таймс-сквер на Манхэттене в надежде, что длинная цепочка цифр проинформирует (и напугает) общественность. Можно было ожидать, что центристы сразу же отвергнут ММТ. Но большинство авторитетных экономистов тоже. Когда в прошлом году журнал The New Yorker представил Келтон, писатель Зак Хельфанд процитировал либерального экономиста Пола Кругмана, отвергающего MMT: «Будь я проклят, если я смогу выяснить, что именно они думают». Справа: Гленн Хаббард, бывший экономический советник Джорджа У.Буш, обвиненный в том, что MMT «вообще не имеет четкой основы», и опирается на мечту о бесплатном обеде для всех. «Я думаю, что у страны может быть больше долгов, чем сейчас. Я считаю это открытым и интересным вопросом, о котором мы можем поговорить », — сказал Хаббард Гельфанду. «Но бесплатный обед — это просто глупо. Ни один серьезный человек этому не верит ».

                Это более или менее то место, где левый писатель-экономист Дуг Хенвуд тоже приходит к вам. Хенвуд, который издавал информационный бюллетень Left Business Observer и является автором книги Verso 1997 года Wall Street: How It Works and for Whom , в феврале 2007 года открыл длинную позицию на Jacobin (более восьми тысяч слов). 2019 с критикой, завершившейся тем, что MMT назвал «фантазмом, мечтой о поздней имперской лихорадке, а не серьезной экономической политикой».Признаваясь, что он использует «что-то вроде карикатуры», Хенвуд описал привлекательность MMT: «Несколько нажатий клавиш на компьютере — и каждый получает медицинскую страховку, студенческая задолженность исчезает, и мы можем спасти климат без всего этого грязного классового конфликта».

                Хенвуд утверждает, что MMT не принимает всерьез риски инфляции. Людей тревожит инфляция, «и она питает жажду порядка», — пишет он. «Рост инфляции в 1970-х годах, достигший 15-процентного рекорда, помог Рейгану проложить себе путь.Чрезвычайная инфляция в Веймарской Германии в 1920-х годах способствовала возвышению Гитлера ». Он также высмеивает, как и многие критики, идею о том, что Конгресс должен отвечать за сдерживание инфляции с помощью налоговой политики, а не поручать борьбу с инфляцией ФРС. «Любой, кто наблюдал за борьбой Конгресса с налоговой и расходной политикой, — пишет он, — должен задаться вопросом, как можно было поверить в то, что фискальная политика может быть скорректирована с необходимой скоростью и точностью». По мнению Хенвуда, лучший путь — позволить профессионалам в ФРС беспокоиться об инфляции (и безработице), а затем честно заявить о необходимости финансировать амбициозные федеральные программы расходов за счет более высоких налогов, особенно для богатых.

                Упрек Хенвуда направлен как на Рэя, так и на Келтона. Но его также раздражают заядлые сторонники MMT, с которыми он столкнулся. «Масса рядовых MMT в социальных сетях невероятно пылкая», — пишет он. «Один помощник написал 220 твитов в ответ на мою критику». Как и ожидалось, залп Хенвуда спровоцировал четырех «помощников» MMT — всех связанных с Modern Money Network — опубликовать ответ в Monthly Review Online . Отметив, что в 2018 году в левых кругах ходили слухи о том, что Хенвуд работает над «уничтожением» MMT, они написали:

                Достаточно сказать, ждать не стоило.Это эссе представляет собой не более чем начальную смесь старой критики MMT, на которую были даны ответы на до бесконечности , плюс некоторые уникальные исторические подборки вишен. Поскольку для раскрытия каждого «хенвудизма» потребуется книга, мы не собираемся отвечать по каждому конкретному пункту.

                Они не согласились с мнением Хенвуда о центральном банке, они посчитали, что он «болезненно неверно истолковывает» эссе Михала Калецки 1943 года «Политические аспекты полной занятости», и отвергли его предпочтение «надежных денег» перед расходами на основе инфляционного дефицита.Для Хенвуда, писали они, «роль левых просто состоит в том, чтобы доказать очень жесткие , чтобы корпорации и богатые платили свою« справедливую долю »налогов. Это составляет более шумную версию политики Хиллари Клинтон ». Их суть: если вы называете себя «социалистом с надежными финансами» (как это сделал Хенвуд), вы поддерживаете «основополагающий неолиберальный миф», который оправдывает, почему новые программы расходов на здравоохранение, борьбу с бедностью и охрану окружающей среды всегда отвергаются как недоступные. . «Мы утверждаем, что демонстрация того, что система, очевидно, платит, но не платит, намного эффективнее в демонстрации того, почему статус-кво должен исчезнуть», — писали они.

                Мы в деньгах

                Слушать, как экономисты обсуждают свои теории, часто похоже на споры конкурирующих религиозных сект по поводу своих священных текстов. После того, как влиятельные работы Джона Мейнарда Кейнса руководили политикой США через Новый курс, существовала давняя ортодоксальность: федеральное правительство могло легко справляться с дефицитом, чтобы повысить производительность экономики. Затем в начале 1960-х годов пришел Милтон Фридман, который утверждал, что инфляция была естественным результатом слишком большого количества денег, циркулирующих в экономике; его ученики называли себя «монетаристами».«После вызова Фридмана экономические эксперты, похоже, не могли прийти к единому мнению о том, что на самом деле вызвало инфляцию. Многие предполагали, что в случае роста инфляции безработица снизится и наоборот, но затем в 1970-х годах инфляция и безработица росли одновременно, и им пришлось изобрести новый термин: «стагфляция».

                До тех пор, пока в стране не разразилась пандемия, Соединенные Штаты в течение десяти лет переживали как низкую инфляцию, так и падение безработицы. Тем не менее, ФРС и большинство экономистов по-прежнему считают, что если инфляция действительно начнет расти, единственный способ сдержать ее — это подтолкнуть к рецессии, то есть намеренно заставить людей потерять работу.В идеале ФРС должна действовать как можно раньше, чтобы предотвратить спираль роста заработной платы и цен. Идея была классно описана бывшим председателем ФРС Уильямом Макчесни Мартином-младшим, который сказал, что основная роль ФРС заключалась в том, чтобы «забрать чашу для пунша, как только вечеринка начнется». Однако иногда, если «вечеринка» выходит из-под контроля, как это было, когда инфляция сохранялась в 1970-е годы, требовалась серьезная рецессия. Это, по крайней мере, казалось, уроком пребывания на посту председателя ФРС Пола Волкера, который спровоцировал экономические трудности начала 1980-х годов.

                «Большинство экономистов, — пишет Келтон в книге « Миф о дефиците », — остаются в браке с доктриной пятидесятилетней давности, которая полагается на человеческие страдания в борьбе с инфляцией». Но она также отвергает распространенную критику, что экономисты MMT безразличны к инфляции: она неоднократно заявляет, что инфляция является единственным реальным ограничением государственных расходов, ограничивающим фактором, который нельзя игнорировать или игнорировать. «Однако мы считаем, что есть более эффективные способы управления инфляционным давлением такого рода, — пишет она, — и что это можно сделать, не загоняя миллионы людей в ловушку постоянной безработицы.”

                Решения, которые мы принимаем как нация относительно того, кто процветает, а кто терпит поражение, не вытекают из какого-то непреложного экономического закона.

                Эти «лучшие способы», к сожалению, зависят от видения MMT по избранию членов Конгресса, которые готовы более разумно использовать налоговые и расходные полномочия. Над этой надеждой легко посмеяться. И все же есть также более чем одна очевидная проблема с передачей общего управления экономикой в ​​руки управляющих Федеральной резервной системы.Дело не только в том, что ФРС в течение многих десятилетий больше ориентировалась на борьбу с инфляцией (цель, особенно дорогая для держателей облигаций), чем на сокращение безработицы. Это также вопрос полномочий: Федеральная резервная система занимается только кредитованием; роль Конгресса состоит в том, чтобы тратить деньги непосредственно в экономику, а также облагать их налогом. Бывают времена (например, в нынешней рецессии, вызванной пандемией), когда, как пишет Келтон, «денежно-кредитная политика имеет ограниченный потенциал. Он работает, главным образом, за счет вложения потребителей и предприятий в долги.Этот момент проявился в апреле, когда нынешний председатель ФРС Джером Пауэлл призвал Конгресс «использовать огромную фискальную мощь Соединенных Штатов» для поддержки экономики. Он ясно подразумевал, что ФРС не может добиться этого только за счет кредитования.

                Теперь, когда Соединенные Штаты внезапно столкнулись с уровнем безработицы, составляющим не менее 15 процентов, при этом к концу мая заявления о безработице подали более 40 миллионов человек, возможно, наиболее важной идеей, выдвинутой экономистами MMT, является федеральная гарантия занятости.Франклин Делано Рузвельт во время Великой депрессии выдвинул идею о том, что работа должна быть экономическим правом всех американцев. Но, как отмечает Келтон, «большинство экономистов довольны тем, что позволяют рынку определять, сколько рабочих мест нужно предоставить». Для мыслителей MMT безработица и рецессия означают, что экономика работает намного ниже своего производственного потенциала. Почему это следует воспринимать как стихийное бедствие? Вот как Келтон описывает гуманный федеральный ответ:

                Федеральное правительство объявляет о пакете заработной платы (и пособий) для всех, кто ищет работу, но не может найти подходящую работу в экономике.Несколько экономистов MMT рекомендовали, чтобы рабочие места были ориентированы на построение экономики ухода. В общем, это означает, что федеральное правительство обязалось бы финансировать рабочие места, направленные на заботу о наших людях, наших сообществах и нашей планете. Это фактически создает общественную возможность выбора на рынке труда, при этом правительство устанавливает почасовую заработную плату и позволяет постоянному количеству рабочих, нанятых для участия в программе.

                Такой образ мышления совместим с кейнсианским либерализмом «нового курса» и демократическим социализмом.Мне также кажется, что это явный отголосок старого американского экономического популизма. Современная монетарная теория явно не относится ни к одной из них. Но он мог бы сыграть роль в объединении либералов, социалистов и популистов в коалицию — то есть, если бы только Демократическая партия не так боялась своего левого фланга и консервативных насмешек. Любое видение того, что Келтон называет «народной экономикой», неизбежно будет отвергнуто всей властью правых и большей части центра. Они настаивают, что мы не можем себе этого позволить.И даже если бы мы могли себе это позволить, такое вмешательство государства разрушило бы естественные механизмы свободной рыночной экономики. Как однажды объяснил автор Уильям Грейдер основной аргумент монетаризма и фобии инфляции Милтона Фридмана: «Существовали естественные пределы тому, чего можно было ожидать от жизни. Если демократические амбиции попытаются вывести экономику за эти пределы, последуют хаос и беспорядок ».

                Жизнь Золотого Жука

                Было время, когда споры о деньгах были в центре мощных потрясений в национальной политике.Во время популистского восстания 1880-х и 1890-х годов горячо обсуждался «денежный вопрос», который современным читателям кажется почти невероятно загадочным. Банкиры настаивали на надежных деньгах — или «честных деньгах», как они это иногда называли: весь истеблишмент считал, что для того, чтобы деньги имели ценность, они должны быть подкреплены драгоценным металлом, предпочтительно золотом. Все остальное было «бумажными деньгами», то есть произвольными и нестабильными, не имеющими внутренней стоимости.

                Благодаря неустанной организации фермеры и должники пришли к пониманию того, как система жестких денег работает против них.Они продвигали идею бумажных денег — «зеленых» — эластичных по стоимости, регулируемых таким образом, чтобы денежная масса увеличивалась по мере роста нации. Как объяснил Лоуренс Гудвин в своей классической работе Демократическое обещание: популистский момент в Америке (1976), все это достигло апогея, а затем сокрушительного поражения на президентских выборах 1896 года, когда Уильям Дженнингс Брайан в качестве Демократической партии знаменосец направил энергию популистского движения на крестовый поход за «серебряную чеканку», в то время как пылкие державы («золотые жуки») объединились вокруг республиканца Уильяма МакКинли, который стал двадцать пятым президентом.

                За прошедшие годы я много раз возвращался к работе Гудвина, и всегда нужно приложить усилия, чтобы понять линию фронта между «зелеными», «серебрянными» и «золотыми жуками». Само значение денег было предметом споров за десятилетия до того, как Федеральная резервная система стала единственным распорядителем валюты. Но есть одна часть истории Гудвина, которая поразила меня как гром среди ясного неба, когда я впервые прочитал ее много лет назад, и я думаю об этом всякий раз, когда американская политика предлагает нам новый поворот в «денежном вопросе».”

                Когда фермеры организовывались в 1880-х годах, они объединились против концентрированных экономических интересов своего времени, особенно банков и железных дорог. Они создали кооперативы и создали Союз фермеров. Альянс набрал ораторов, разбирающихся в финансовой системе, — популистскую армию разъездных лекторов, которая в конечном итоге выросла до сорока тысяч человек. Как пишет Гудвин:

                Зрелище серьезных фермеров-лекторов, отправлявшихся в континентальные путешествия в конце 1880-х годов, чтобы организовать народ, и, более того, делая это, теперь, похоже, приобрело некое деревенское величие.Фактически, это была самая массовая организаторская кампания со стороны любого гражданского института Америки девятнадцатого века. Более широкие очертания имели такой же размах: пятилетняя кампания Альянса привлекла лекторов в сорок три штата и территории и затронула два миллиона американских фермерских семей; он принес программу и осознание цели фермерам Юга, у которых не было ни того, ни другого, и предоставил организационную среду для жителей Запада, которые преследовали радикальные цели, но не имели массовой поддержки.

                Трудно представить себе такие усилия сегодня.Время от времени кандидат в президенты пытается возглавить общенациональную дискуссию о власти денег — как это сделал Джесси Джексон в 1988 году и Берни Сандерс в своих двух последних кампаниях. Но Гудвин описывал нечто иное — то, что предполагало двустороннюю связь. Когда лекторы Альянса ездили по стране, их тронула бедность, свидетелями которой они были, и рассказы, которые они слышали от борющихся фермеров. Они развивали свои собственные внутренние коммуникации, что было необходимо для построения движения.Гудвин пишет, что местные лекторы «сформировали ядро ​​радикализма внутри движения».

                Большая часть усилий по использованию современных коммуникационных технологий для повышения финансовой грамотности сейчас носит односторонний, пассивный и индивидуальный характер. Сьюз Орман могла бы объяснить зрителям CNBC, почему им следует расплачиваться по кредитным картам. Субботние дневные радиопередачи на AM-радио могут посоветовать вызывающим абонентам, может ли пятнадцатилетняя ипотека лучше для них, чем тридцатилетняя ипотека. TED Talk может связать личное счастье с личными финансами и охватить миллион слушателей.Но ничто из этого не предназначено для того, чтобы пролить свет на то, как финансовые трудности одного человека связаны с миллионами других.

                В своей книге « Тайны храма: как Федеральный резерв управляет страной » 1987 года Уильям Грейдер оглядывается на популистское движение как на время, когда обычные люди понимали, что «деньги были, прежде всего, политическим вопросом — вопросом осознанный выбор, сделанный государством ».

                Граждане девятнадцатого века были знакомы с политическими последствиями денежно-кредитной политики и яростно обсуждали этот вопрос между собой.Не обремененные пеленой современной экономики, обычные люди формировали собственное мнение по сложным аспектам денег и кредита — темам, которые в двадцатом веке стали доступны только экспертам. По крайней мере, в этом одном измерении современные американцы [более невежественны], чем их предки.

                Книга

                Грейдера — одно из величайших разоблачений скрытой силы в Америке. Он документирует, как создание Федеральной резервной системы выросло из прогрессивного — но антипопулистского — импульса передать управление национальной экономикой в ​​руки «экспертов» и защитить решения ФРС от демократического давления, «неудобного. противоречие с гражданской мифологией самоуправления.”

                Лизать дефицит

                Главный вопрос о деньгах сегодня не имеет ничего общего с серебром или золотом. ФРС отменила возможность выкупа облигаций Федерального резерва на золото в 1933 году; Соединенные Штаты окончательно отказались от золотого стандарта в иностранной валюте в 1971 году. Однако суть дела такая же, как и во время популистского восстания: те, кто контролирует денежную систему, имеют право определять, как выразился Грейдер, « кто будет процветать, а кто проиграет ».

                Это стало заметно после краха 2008 года, когда ФРС вмешалась, чтобы убедиться, что те самые финансовые интересы, которые почти разрушили экономику, — Bank of America, Citi Group, AIG, Goldman Sachs и др.- будут спасены, в то время как огромное количество домовладельцев, лишенных права выкупа, останутся без дела. Это снова видно сегодня, когда ФРС и Казначейство США объединяются, чтобы ссудить и потратить, поддерживая крупные корпорации и те малые предприятия, которые могут перепрыгнуть через бюрократические обручи, чтобы получить «простительные ссуды». Общая программа прощения долгов студентам и другим людям или помощь тем, кто не может заплатить арендную плату или ипотеку, ну, это более хитрые предложения.

                Конечно, нет экономической теории, которая могла бы оправдать федеральный ответ по спасению банковского гиганта, но не группу сельских больниц.

                Для меня это главное в современной монетарной теории: она выдвигает аргумент, что именно так работает , и в хорошие, и в плохие времена. Решения, которые мы принимаем как нация относительно того, кто процветает, а кто терпит поражение, не вытекают из какого-то непреложного экономического закона. Конечно, нет экономической теории, которая могла бы оправдать ответ федерального правительства по спасению банковского гиганта, но не группу сельских больниц. Нет никакого рационального экономического аргумента в пользу того, что потратить несколько миллиардов долларов больше на истребители или военное снаряжение для полицейских управлений лучше, чем потратить ту же сумму на государственные школы и зарплаты учителей.То есть денежный вопрос, который сейчас имеет значение, не в валюте и даже не в налогообложении, а в государственных расходах и государственном долге. Это именно тот вопрос, который Стефани Келтон исследует в книге «Миф о дефиците »: как мы позволили «серьезным людям» обмануть себя настолько, что мы не можем даже разумно говорить о политической экономии Соединенных Штатов в том виде, в каком она функционирует на самом деле?

                Читая книгу Келтона, я поймал себя на мысли о том неудачном моменте в моей жизни, когда, будучи репортером в Техасе, мне пришлось обратить внимание на сенатора от Техаса по имени Фил Грэмм.Он вообразил себя следующим Рональдом Рейганом, потратившим более 21 миллиона долларов на выставку кандидатуры от республиканцев на пост президента в 1996 году, заняв в конечном итоге пятое место на кокусах в Айове и выбывший из игры. Грэмм был известен среди репортеров тем, что без конца повторял притчу в своем медленном протяжном слове о избирателе Дики Флэтт в техасском городке Мексия. Однажды репортер спросил его, он бы сказал, как он решает, что стоит финансировать из федерального бюджета. «Ну, я использую тест Дики Флэтта», — объяснил Грэм.Флатт был типографом, который «много зарабатывает на жизнь». (Это всегда звучало так, как будто Грэмм говорил «копи на жизнь».) Эта строчка, казалось, никогда не менялась: «Как бы он ни старался, он никогда не снимает синие чернила с кончиков пальцев». Вот как Грэмм рассказал эту историю в своем обращении к Республиканскому национальному съезду в Хьюстоне в 1992 году:

                Я просмотрел все программы федерального правительства, а потом подумал о Дики Флэтте. И я задал один простой вопрос. «Будет ли выгода, полученная от траты денег на эту программу, оправдывать отнимание этих денег у Дики Флэтта, чтобы заплатить за нее?» Позвольте мне рассказать вам кое-что.Не так уж много программ выдержит это испытание.

                Толпа приветствовала. Грэмм завершил это, заявив: «Когда Конгресс начнет использовать этот тест, мы решим проблему дефицита раз и навсегда».

                Может ли быть более глупый — и заведомо нечестный — способ говорить о государственных расходах? Это уровень обсуждения, в котором мы погрязли десятилетиями; он играет на широко распространенном невежестве. В прессе Грамма часто называли «экономистом по образованию.За свою карьеру в Вашингтоне он в 1980-х годах продвигал закон Грэмма-Рудмана-Холлингса, в котором была предпринята попытка наложить обязательные ограничения на федеральный бюджет в рамках идеологического стремления правых, в конечном итоге, потребовать сбалансированного бюджета. Конечно, консерваторы выяснили, что на самом деле они не хотели повышать налоги или сокращать общие расходы. Поэтому они выбрали стратегию риторической возвышенности — обвиняя своих оппонентов в налогообложении и расходах государства, при этом следя за тем, чтобы им на самом деле не приходилось проводить непопулярную политику.

                Хорошо финансируемый аппарат в Вашингтоне, округ Колумбия, который состоит из таких групп, как Fix the Debt и Комитет по ответственному федеральному бюджету (CRFB), тем не менее, сохраняет сильную власть над большинством демократов в Конгрессе. Для большей части политического истеблишмента в Вашингтоне анализ в книге Келтона будет столь же подрывным, как The Communist Manifesto . Расходы, вызванные пандемией, лишь временно приглушили их. Когда-нибудь скоро они начнут приводить аргументы в пользу жесткой экономии.Они говорят, что из-за денег, потраченных на спасение экономики, на нужды людей будет еще меньше финансирования. Одна из ведущих в стране ругающих за дефицит, президент CRFB Майя МакГуинес, уже озвучила предупреждение: «Увидеть, что казначейство подтвердит, что страна заимствует 3 триллиона долларов всего за несколько месяцев, должно служить предупреждением против расточительных расходов в будущем. раундов помощи и напоминают нам, что долг необходимо будет решить, как только экономика полностью восстановится.”

                Ответ на эту фобию долга и на умышленное невежество, пропагандируемое аферистами вроде Фила Грэмма, — это только отправная точка в битве за гуманное общество. Современная монетарная теория не говорит нам, как этого добиться — только то, что мы, , могли бы когда-нибудь добраться туда. Потребуются огромные организационные усилия в масштабе того, что пытались сделать популисты в конце 1800-х годов. Я пытаюсь представить — в постпандемическом будущем, если вера в демократию переживет события 2020 года, — странствующую группу лекторов, разносящую веером по стране, чтобы развенчать мифы о дефиците, пока Келтон развенчивает их.Агитация будет происходить в залах профсоюзов, среди молодежи и должников. Это сплотило бы людей, откликнувшихся на призыв кампании Сандерса к всеобщему здравоохранению, и тех, кто понимает, что у нас есть возможность преобразовать экономику на основе чистой энергии. Это слилось бы с растущей яростью против щедро финансируемой полиции и вооруженных сил, настаивая на том, что есть сотни лучших способов использования этого государственного финансирования. Мы бы узнали, что она начинает приносить успех, когда граждане и члены Конгресса ответят на устаревшие аргументы о том, что Соединенные Штаты не могут позволить себе тратить свои «ограниченные ресурсы» на построение разумного и достойного общества.«Что ж, у нас сейчас нет денег», — скажет старый истеблишмент. Ответ будет: «Ни один серьезный человек этому не верит».

                Может ли Федеральная резервная система печатать деньги вечно? Или, как продолжение печатания денег для поддержки дефицитных расходов может плохо кончиться с помощью Китая

                «Существует большой государственный дефицит, который почти наверняка существенно возрастет, что потребует от правительств продажи огромных объемов дополнительных долгов — суммы, которая невозможно естественным образом поглотить без повышения процентных ставок в то время, когда повышение процентных ставок будет иметь разрушительные последствия для рынков и экономики из-за того, что мир так долго использует заемные средства.»

                — Рэй Далио (2019), основатель Bridgewater Associates, хедж-фонда и автор книги Principles: Life and Work

                «Это отрезвляющий факт, что выдающееся положение центральных банков в этом столетии совпало с общей тенденцией к большей, а не меньшей инфляции. [I] Если первостепенной целью является стабильность цен, мы добились большего успеха с золотым стандартом девятнадцатого века и пассивными центральными банками, с валютными советами или даже с «свободной банковской системой».«В конце концов, поистине уникальная сила центрального банка — это способность создавать деньги, а в конечном итоге способность создавать — это способность разрушать».

                — Пол Волкер (1994)

                Наше будущее будет определяться пятью трансформирующими силами: Пять СУДЬБ

                Рисунок Деза Чезарини

                Из New York Times от 16 октября: «Дефицит федерального бюджета взлетел до рекордных 3,1 триллиона долларов в 2020 финансовом году… Федеральное правительство потратило 6 долларов.55 трлн в 2020 году, тогда как налоговые поступления и другие доходы составили 3,42 трлн долларов. Большая часть расходов пришлась на пакет экономической помощи в размере 2,2 триллиона долларов, который Конгресс принял в марте … Дефицит — разрыв между тем, что США тратят и тем, что они получают за счет налоговых поступлений и других доходов, — был на 2 триллиона долларов больше, чем прогнозировалось в бюджете Белого дома. в феврале. Он также был в три раза больше, чем дефицит 2019 года в 984 миллиарда долларов.

                Вот вопрос викторины: действительно ли вы понимаете, как U.S. Правительство может тратить гораздо больше, чем получает? Если да, то нет необходимости читать дальше.

                Для тех из нас, кто готов признать, что мы действительно не понимаем, как правительство США может продолжать финансировать свои дефицитные расходы … впервые долг США теперь примерно равен ВВП (валовому внутреннему продукту), как звуковой барьер, который мы когда-то думал, что если ударим, мы можем взорваться… эта колонка попытается объяснить.

                Наш надежный гид не является академическим экономистом, который, как правило,… академиком.Ян Шеперд, однокурсник из Стэнфордской высшей школы бизнеса (1978), австралиец, хотя и знающий и заботливый «аутсайдер» Соединенных Штатов. Ян является главным изобретателем новых систем на финансовых рынках, деятельность, которая привела к тому, что он предстал перед Верховным судом США в его новаторском деле 2014 года о «приемлемости патента», Alice Corporation против CLS Bank International. Ян глубоко разбирается в финансовых рынках; он работал в международном банковском деле, был партнером в McKinsey & Company и был советником Австралийского казначейства и Австралийского управления финансового менеджмента.Ян проявляет особый профессиональный интерес к разработке денежно-кредитной политики.

                Что на этот раз изменилось? В прошлом у США был большой дефицит. И мы пережили финансовый кризис 2008 года намного лучше, чем многие предсказывали.

                «В финансовом кризисе 2008 года были определенные злодеи; выбирайте: Lehman Bros, AIG, Countrywide, Goldman Sachs и так далее. В середине марта 2020 года на финансовых рынках по всему миру наблюдалась нехватка ликвидности. Да, большинство компаний в Америке в то время зависели от долгов.Но для аутсайдеров финансовые рынки функционировали так же хорошо, как обычно. Тем не менее, мартовский пробег ликвидности не затронул (очевидных) конкретных злодеев.

                «Чрезвычайный спрос на рыночную ликвидность в Соединенных Штатах в середине марта в основном проявился как негосударственные продажи ценных бумаг Казначейства США (казначейские обязательства). Для Федеральной резервной системы (ФРС) быстро стало ясно, что ее банки-первичные дилеры (крупные глобальные банки) не имеют балансовой способности быстро покупать (а затем продавать другим) эти ценные бумаги; ФРС нужно было немедленно стать основным покупателем казначейских облигаций.Если бы ФРС не сделала этого, цена казначейских облигаций упала бы, возможно, стремительно, а их доходность или процентная ставка так же резко выросли бы; тогда это оказало бы повышательное давление на стоимость займов правительства … а затем, вероятно, инфляцию и более высокие процентные ставки для всех.

                , ВАШИНГТОН, округ Колумбия — 27 октября: Общий вид здания Федеральной резервной системы в Вашингтоне, Соединенные Штаты … [+] 27 октября 2014 г. (Фото Самуэля Корума / агентства Anadolu / Getty Images)

                Getty Images

                «Вскоре ФРС начала покупать казначейские облигации в невиданных ранее масштабах; он стал покупателем всех казначейских ценных бумаг, которые его банки хотели продать.Эти продажи привели к тому, что ФРС быстро увеличила свои балансовые активы и, соответственно, увеличила обязательства своих банков по «избыточным резервам». Если смотреть с точки зрения банков ФРС по отдельности, эти «избыточные резервы» одновременно стали их новыми активами, заменив их проданные казначейские обязательства.

                «Вскоре после этого ФРС начала скупку любых других активов, которые ее банки хотели продать, по ценам, которые держали до до кризиса ликвидности в середине марта, что позволило банкам избежать убытков.Между тем, ФРС, поскольку это, в общем, ФРС, не нужно было учитывать приобретенные активы как убытки.

                «Короче говоря,« избыточные резервы »ФРС стали новыми и качественными активами банков. Популярным термином для обозначения того, что делает ФРС, является «печатание денег», причем по ставке, которую раньше редко можно было увидеть; Фактически, большая часть этой печати производится банками.

                «Этот процесс повторяется; Каждый раз, когда это происходит, банки могут покупать нежелательные активы других участников рынка, используя для этого свои полномочия по созданию денег, подкрепленные своими «избыточными резервами» в ФРС.В свою очередь, ФРС покупает эти активы в обмен на дальнейшее увеличение «избыточных резервов» своим банкам.

                «Результатом действий ФРС стало удержание процентных ставок на более низком уровне, чем они могли бы быть, что принесло выгоду всем заемщикам, включая правительство, в процессе.

                , ВАШИНГТОН, округ Колумбия — 24 сентября: Председатель правления Федеральной резервной системы Джером Пауэлл дает показания во время слушаний Банковского комитета Сената на Капитолийском холме 24 сентября 2020 года в Вашингтоне, округ Колумбия.

                Getty Images

                «Особенностью покупки активов ФРС путем« печатания денег »является то, что фирмы с Уолл-стрит и их крупные корпоративные клиенты были основными бенефициарами его действий. ФРС также внесла свой вклад в программы прямой поддержки Мэйн-стрит, хотя и далеко не так и не так эффективно, как ее программы на Уолл-стрит. Конечным результатом этой стратегии стало усиление социального неравенства в Соединенных Штатах; он также выявил средний U.С. Гражданин к будущим инфляционным рискам.

                «Учитывая, что пандемия Covid-19, вероятно, продлится дольше, чем мы надеялись, а экономика не показывает признаков улучшения, действия ФРС, вероятно, будут продолжены. Сейчас, когда процентные ставки близки к нулю, ФРС больше ничего не может сделать. Баланс ФРС продолжит расти, возможно, до десятков триллионов долларов. Можно ожидать, что цены на финансовые активы также продолжат расти, особенно на рынке акций, если он будет оставаться стабильным при поддержке технологических компаний во главе с FAANG (Facebook, Apple, Amazon, Netflix, Alphabet / Google).

                «Но мы находимся на пути к столкновению с другой силой, поскольку мы видим дальнейшее увеличение неплатежеспособности Мэйн-стрит, безработицу и ослабление финансов обычных домашних хозяйств и предприятий. Если бы ФРС ослабила «печатание денег», мы могли бы увидеть значительную дефляцию, как в Японии в 1990-е годы. Что еще хуже, мы можем увидеть, как быстро увеличится на инфляции. Это приведет к светской стагфляции, о которой говорил бывший министр финансов Ларри Саммерс — помните президента Джимми Картера?

                Почему U.С. уверенно «печатает деньги», но другие страны не могут (обязательно) делать то же самое?

                «Короткий ответ заключается в том, что доллар США является мировой резервной валютой. Другими словами, большинству стран и компаний из других стран обычно необходимо вести бизнес в долларах США, что делает их зависимыми от стоимости их валюты по отношению к долларам США. Соединенные Штаты и, в частности, ФРС не сталкиваются с этим «валютным риском».

                «Некоторые утверждают, что Соединенные Штаты подвергаются риску для других стран, особенно для Китая, не покупая казначейские обязательства или даже агрессивно продавая казначейские обязательства, которые у них уже есть.По крайней мере, в краткосрочной и среднесрочной перспективе ФРС может напрямую покупать все казначейские облигации, выпускаемые правительством. В худшем случае банковский сектор сократится.

                Недавно напечатанные 100-долларовые банкноты из Федерального резерва

                getty

                «Тем не менее, Соединенные Штаты должны иметь возможность финансировать себя в течение очень долгого времени. При прочих равных можно ожидать, что статус доллара США как мировой резервной валюты будет постепенно снижаться.Но положение Соединенных Штатов в мире не должно ухудшаться по сравнению с большинством других стран. Если бы, в частности, Китай не был переменной в этом уравнении, все это могло бы быть разумной ставкой для Соединенных Штатов; однако Китай — переменная в уравнении ».

                Каким образом формирующаяся новая денежно-кредитная политика Китая может угрожать устойчивости нынешнего подхода Соединенных Штатов?

                «Идея новой денежно-кредитной политики, основанной на цифровой валюте центрального банка (CBDC), основана на радикальной идее о том, что каждый человек и бизнес в стране имеют банковский счет в своем центральном банке (аналоге ФРС), а не в коммерческом банке. банк.Проценты на остатки на этих счетах могут быть положительными, нулевыми или отрицательными. Посредством такой учетной записи организации смогут осуществлять электронные операции с другими, обычно используя свои телефоны, Paypal, WeChat Pay, кредитные или дебетовые карты — фактически, тип биткойнов, гарантированный государством, на стероидах. Правительство могло кредитовать платежи, в том числе деньги, которые его центральный банк просто «печатает», и дебетовать платежи, как по налогам.

                «Денежно-кредитная политика, основанная на такой системе счетов, позволила бы правительству обойти необходимость выпуска облигаций для увеличения долга, чтобы потратить доходы от облигаций, как они это делают сейчас.Любое правительство просто «напечатает деньги» и использует их для покупки товаров и услуг, в которых оно нуждается, или для осуществления платежей физическим или юридическим лицам. В таком мире все действия ФРС США, описанные выше, устарели.

                «Отличительным аспектом новой денежно-кредитной политики, основанной на CBDC, является то, что деньги, которые она« печатает », больше не« взаимозаменяемы », что означает, что один доллар США или евро не обязательно эквивалентен другому. Скорее, каждая единица денег типа CBDC, выпущенная страной, может иметь определенные правила, прикрепленные к ней в электронном виде.Эти правила могут включать: как быстро нужно потратить деньги; на какие товары и услуги можно потратить; с какими частными лицами или предприятиями его можно потратить.

                «Денежно-кредитная политика на основе CBDC будет полностью отличаться от текущей денежно-кредитной политики, в которой статус доллара США как« резервной валюты »позволяет ФРС делать все, что мы описали выше. Риск, с которым сталкивается любое правительство, просто «печатая деньги», — это, конечно, инфляция. Тем не менее, это может быть смягчено правительством, уменьшив количество доступных единиц CBDC или ограничив их использование.Точно так же, столкнувшись с риском дефляции, правительство может увеличить количество единиц CBDC, которые оно предоставляет, или ограничить период времени, в течение которого эти единицы должны быть потрачены.

                «Если бы денежно-кредитная политика, основанная на CBDC, была реализована Китаем, Японией и / или еврозоной, это могло бы уменьшить их влияние на доллар США и ослабить его уникальную роль как мировой резервной валюты. И США, как доминирующий игрок-монополист, могут медленно реагировать на «преимущество атакующего». По иронии судьбы, U.S. также может быть ограничен сотнями существующих патентов США, многие из которых принадлежат изобретателям / правопреемникам, не являющимся юридическими лицами США ».

                Великая Китайская стена

                Артем Иванов / ТАСС

                Надеясь, что наш надежный гид завел вас так далеко, следует спросить: насколько реальна эта угроза? Рассмотрим это:

                13 октября 2020 г .: Китайское новостное агентство «Синьхуа» сообщает, что центральный банк Китая и муниципальное правительство южного технологического центра Шэньчжэня завершили раздачу «красных пакетов цифрового юаня» на общую сумму 10 миллионов юаней (1 доллар США).49 миллионов), что считается первым публичным тестом официальной цифровой валюты страны.

                Проще говоря, как утверждают экономисты современной денежной теории, возможно, ФРС сможет «печатать деньги» вечно. Что ж, если, конечно, Китай не продемонстрирует, что у него есть технологические ноу-хау, политическая воля и экономическая сила, чтобы угрожать доллару США как мировой резервной валюте.

                Почему принтеры самые худшие: Planet Money: NPR

                Эндрю Харр / Bloomberg через Getty Images

                Эндрю Харр / Bloomberg через Getty Images

                ДеЛорес Уильямс до сих пор помнит день, когда ее принтер перестал работать.Это была суббота, сентябрь 2016 года. Она, как часто делает, пошла в свой домашний офис, чтобы напечатать фотографии своих внуков. Но когда она нажала кнопку «Печать», она не услышала, как работает ее принтер. Наконец, это произошло. Но то, что вышло, были цветными пятнами.

                По всей стране другие люди сталкивались с аналогичными проблемами. Более того, у всех у них были принтеры, сделанные одной и той же компанией HP.

                Уильямс позвонил в службу поддержки клиентов HP. Она часами разговаривала с ними по телефону, устраняя неполадки.В какой-то момент, по ее словам, ей даже посоветовали купить новый принтер, который предложат со скидкой.

                Но с принтером Уильямса все в порядке с механической точки зрения. Проблема, с которой она столкнулась, была искусственно созданная, созданная самой HP. Это должно было заставить ее возвращаться за чернилами для принтера.

                У полиграфических компаний своя бизнес-модель. Они продают принтеры — эти чудеса современной техники и технологий — по чрезвычайно низкой цене. Причина, по которой они могут это сделать, заключается в том, что они зарабатывают деньги в другом месте: на продаже чернил.Цены, которые они взимают за чернила для принтеров, невероятны. Иногда цена за унцию превышала российскую икру или модное шампанское.

                С такой маржой сторонним продавцам чернил легко урезать цены на компании-производители принтеров. И это проблема для полиграфических компаний. Поэтому они сделали все возможное, чтобы не дать своим клиентам поехать на соревнования.

                Сегодня на выставке: многолетний поиск полиграфических компаний по увеличению продаж чернил.

                Статью Кори Доктороу можно здесь .

                Музыка: « Groove Safari Archeology », « Successful Secrets », « Collectible Kicks » и « Smooth Return ».

                Найдите нас: Twitter / Facebook / Instagram / TikTok

                Подпишитесь на наше шоу на Apple подкасты и NPR One .

                Чтобы быть в курсе экономических новостей, не распечатывая ни одной страницы, подпишитесь на информационный бюллетень .

                В крупнейшем в мире типографе денег заканчиваются деньги

                В Соединенных Штатах печать денег и чеканка монет возлагается на Бюро гравировки и печати, которое является частью Министерства финансов. Но в Соединенном Королевстве частная компания печатает банкноты и паспорта страны — и у нее не хватает наличных.

                Компания De La Rue, которая печатает банкноты для Банка Англии с 1860 года, а также печатает денежные знаки для 140 других стран, на прошлой неделе выпустила предупреждение о том, что ее будущее вызывает «серьезные сомнения».

                По данным инвестиционной исследовательской компании Edison Group, это крупнейший коммерческий принтер в мире, выпускающий паспорта для 40 стран и разработавший 36 процентов всех банкнот, находящихся в обращении.

                Тем не менее, компания сообщила о неудовлетворительных финансовых результатах за 2019-2020 годы и потеряла 20 процентов своей стоимости только за последнюю неделю.

                «Невозможно отрицать, что финансы Де Ла Рю выглядят ненадежно, — сказал Расс Молд, инвестиционный директор AJ Bell.

                Несмотря на наличие крупных контрактов, Де Ла Рю за последний год потерпел две серьезные неудачи, которые привели к серьезным последствиям. будущее компании под вопросом. В 2018 году De La Rue потеряла контракт на печать новых синих паспортов Соединенного Королевства после завершения Brexit. Этот контракт достался немецкой компании Gemalto.

                «Стоимость контракта составляет примерно 260 миллионов фунтов стерлингов, это даст значительную экономию по сравнению с контрактом на 400 миллионов фунтов стерлингов, заключенным в 2009 году, и обеспечит оптимальное соотношение цены и качества для налогоплательщика », — говорится в заявлении паспортного стола Великобритании.Ожидается, что контракт также создаст новые рабочие места в британском офисе Gemalto.

                De La Rue также списал 18 миллионов фунтов стерлингов в прошлом году после того, как центральный банк Венесуэлы не смог заплатить компании за ее услуги.

                Если наихудший сценарий Де Ла Рю разыграется в следующем году, это ознаменует конец более чем 200-летнего опыта компании и заставит 140 стран, с которыми она ведет бизнес, обратиться к другим коммерческим типографиям. производить валюту своей страны.

                De La Rue начала печатать денежные знаки в 1860 году, в том числе цветные банкноты 5 фунтов стерлингов, 1 фунт стерлингов и 10 шиллингов для Маврикия.В 1862 году компания выиграла контракт на выпуск единственной марки США, когда-либо напечатанной за границей. На марке, предназначенной для штатов Конфедерации, был изображен Джефферсон Дэвис, и она была известна как «Five Cents Blue». Во время Второй мировой войны компания печатала валюту для оккупированных союзников и прятала ее в карьере, пока ее не заберут после окончания войны.

                За последние несколько лет De La Rue вложила значительные средства в печать полимерных банкнот, которые труднее подделать и которые остаются более чистыми, чем традиционные банкноты.Де Ла Рю напечатал первую полимерную банкноту в Англии, пятифунтовую банкноту сэра Уинстона Черчилля, в сентябре 2016 года.

                «Возможно, — в самом худшем случае — правительство найдет дружелюбного покупателя, предположительно отечественного с защитой. «Мы надеемся, что до этого не дойдет и у De La Rue есть достаточно передышки, чтобы преодолеть нынешние трудности», — сказал Молд.

                Несмотря на рост безналичных расчетов, ожидается, что рынок наличных денег продолжит расти.Ожидается, что количество банкнот в обращении будет ежегодно увеличиваться на 3–4 процента, по словам Эдисона, что превышает темпы роста валового внутреннего продукта в большинстве областей. Причина: в нестабильные времена деньги по-прежнему правят.

                Алисса Ньюкомб, корреспондент NBC News, пишет о бизнесе и технологиях.

                Монструозный принтер для денег Банк Японии прекратил печатать деньги, начал выгрузку государственных ценных бумаг

                Nikkei 225 не изменился с февраля, когда Банк Японии начал избавляться от государственных ценных бумаг.
                Вольф Рихтер для WOLF STREET.

                Чудовищное количественное смягчение Банка Японии, которое стало частью национальной экономической религии абэномики при премьер-министре Синдзо Абэ в начале 2013 года, завершилось без помпезности. После объявления Абэ о своем уходе на пенсию в августе 2020 года Abenomics прекратила свою деятельность, а Банк Японии начал сокращать масштабные покупки активов осенью 2020 года.

                А на его балансе по состоянию на 31 октября, опубликованном сегодня, общие активы составляют 725 триллионов йен ($ 6.36 трлн) были немного ниже уровня конца августа (727 трлн иен) и практически не изменились с мая, за исключением незначительных колебаний:

                Банк Японии избавился от своих авуаров японских государственных ценных бумаг, из них начиная с февраля 2021 года. С тех пор его авуары упали на 2,2%, или на 11,9 трлн иен (104 млрд долларов), до 528 трлн иен.

                Изначально это было трудно увидеть из-за колебаний этих вложений, так как крупные выпуски долгосрочных облигаций со сроком погашения в один месяц были погашены государством, а затем в один из следующих месяцев были заменены новыми ценными бумагами.

                Эти государственные ценные бумаги составляют около 73% общих активов Банка Японии. В конце октября они состояли из облигаций правительства Японии (JGB) на сумму 509 триллионов йен и краткосрочных казначейских векселей Японии на сумму 18,7 триллиона йен. Снижение авуаров Банка Японии с февраля было сосредоточено на этих казначейских векселях.

                Биржевые ETF, японские REIT, корпоративные бумаги и корпоративные облигации были наиболее востребованной частью деятельности Банка Японии по количественному смягчению.Еще в 2013 году идея заключалась в том, что центральный банк с неограниченной покупательной способностью будет покупать много акций и поднимать упавшие цены на акции в Японии.

                Но Банк Японии никогда не покупал много, и общая сумма всех этих категорий по прошествии всех этих лет составляет 48,8 трлн йен, или только 6,7% от общих активов. Из них 36 триллионов йен приходятся на фондовые ETF, что составляет менее 5% от общих активов Банка Японии.

                Банк Японии прекратил добавлять их в феврале 2021 года, и с тех пор объединенная группа практически не изменилась (красная линия на графике ниже).Банк Японии оценивает акции по рыночной стоимости, а индекс Nikkei 225 на уровне 29 520 в настоящее время практически не изменился с середины февраля.

                Ссуды (зеленая линия ниже), вторая по величине статья в балансе Банка Японии после государственных ценных бумаг (фиолетовая линия), включает в себя стимулы эпохи пандемии «Специальные операции по предоставлению средств» и «Программу поддержки ссуд Банка» предназначены для стимулирования экономического роста за счет банковского кредитования.

                Я также включил запасы государственных ценных бумаг Банка Японии (фиолетовая линия), чтобы понять, насколько малы были эти покупки акций и корпоративных кредитов, несмотря на всю шумиху вокруг них:

                Долгосрочный график показывает просто чудовищное печатание денег при абэномике:

                По общей сумме приобретенных активов в долларовом выражении Банк Японии занимает третье место среди трех крупнейших монстров количественного смягчения, уступая ЕЦБ и ФРС.Но Банк Японии был создан 21 год назад, а ФРС и ЕЦБ — 13 лет назад. Теперь, вместе взятые, три монстра QE владеют активами почти на 25 триллионов долларов:

                • ЕЦБ: 9,69 трлн долларов
                • ФРС: 8,56 трлн долларов
                • Банк Японии: 6,36 трлн долларов.

                В течение многих лет центральные банки обходили стороной эту чудовищную печать денег. Это спровоцировало рост цен на активы, но не спровоцировало рост потребительских цен. Япония была приведена в пример. А затем в 2008 году к этому подключились ФРС и ЕЦБ, и это тоже не спровоцировало инфляцию потребительских цен.И каждый шаг на этом пути, по мнению центральных банков, «пока все хорошо».

                Но печатание денег тремя центральными банками в размере 25 триллионов долларов должно было в конечном итоге вызвать что-то, а возможно, и что-то Большое, как раз тогда, когда все заснули из-за рисков, связанных с печатанием денег.

                И мы, возможно, сейчас наблюдаем за этим событием в глобальном масштабе, с бушующей инфляцией в США и Европе, и, mirabile dictu , даже начинающим взлетать в Японии, с -1,1% в апреле, что почти равно нулю. прямой тренд до +0.2% в сентябре.

                Даже несмотря на то, что радикальные и чудовищные стимулы продолжаются во всем мире с подавленными процентными ставками и огромными балансами центральных банков, в настоящее время существует много опасений по поводу того, что динамика инфляции проснулась, и ее будет трудно и болезненно укротить, если позволить ей развиваться.

                Наслаждайтесь чтением WOLF STREET и хотите поддержать его? Используете блокировщики рекламы — я понимаю, почему — но хотите поддержать сайт? Вы можете сделать пожертвование. Я безмерно это ценю. Нажмите на кружку пива и чая со льдом, чтобы узнать, как это сделать:

                Хотите получать уведомление по электронной почте, когда WOLF STREET публикует новую статью? Подпишите здесь.

                Classic Metal Roofing Systems, наш спонсор, производит красивую металлическую черепицу:

                • Разнообразие отделок и цветов на основе смол
                • Глубокие канавки для высококачественного естественного вида
                • Не требует обслуживания — не ржавеет, не трескается и не гниет
                • Устойчив к образованию полос и пятен

                Чтобы связаться с специалистами по классической металлической кровле, щелкните здесь или позвоните по телефону 1-800-543-8938

                идей заработка денег с помощью печати | Малый бизнес

                По словам предпринимателя.com, достижения цифровых технологий произвели революцию в полиграфической отрасли, создав возможности для бизнеса для владельцев малого бизнеса. Практически каждая отрасль нуждается в полиграфических услугах. Примеры включают книги, графику, информационные бюллетени или визитки. Во многих случаях вам не нужно много опыта или капитала, чтобы начать свой собственный бизнес в полиграфической отрасли.

                Служба стенограммы

                Служба стенограммы берут аудио или видео презентации и переводят их в письменный документ для печати и распространения.Если вы хотите запустить службу транскрипции, вам понадобится записывающее оборудование, такое как видеокамера или цифровое записывающее устройство для записи событий. Вы записываете события с помощью текстовых редакторов. Телевизионные шоу, спикеры семинаров и консультанты — хорошие перспективы, которым вы можете продавать свои новые услуги.

                Самостоятельная публикация

                Самостоятельная публикация позволяет любому написать книгу и опубликовать ее. Как самоиздатель, вы можете создавать контент или приобретать контент, который вы форматируете в спецификации книги.После того, как вы правильно отформатировали проект, вы можете выполнить небольшой тираж с принтером. Вы также можете использовать службу печати по запросу, например Lulu.com или CafePress.com. Эти услуги позволяют вам заказывать и распечатывать книги только после того, как вы их продали.

                Бизнес-брендинг

                Компании постоянно пытаются отделиться от группы отраслевых конкурентов. Один из способов добиться этого — динамический бизнес-брендинг. Многие владельцы малого бизнеса знают, что им нужно продвигать себя; но не имеют ресурсов или навыков для создания собственного логотипа, канцелярских принадлежностей и рекламных материалов.Если у вас есть художественные навыки и вы можете использовать программное обеспечение для настольных издательских систем, вы можете создавать фирменные дизайны для клиентов и отправлять их в типографию. Для начала вам не понадобится модное полиграфическое оборудование. Вам потребуется только компьютер с достаточным объемом памяти и вычислительной мощностью, а также некоторое программное обеспечение для настольных издательских систем.

                Учебные пособия

                Многие владельцы бизнеса не беспокоятся о создании учебных пособий. Владельцы также не хотят обновлять руководства новыми законами, политиками или методами.Это дает возможность формулировать и обновлять руководства по бизнес-обучению, которые предоставляют сотрудникам информацию, необходимую им для безопасного и эффективного выполнения своих обязанностей. Продавайте себя малому бизнесу, школам, профессиональным организациям и больницам. Чтобы сделать это хорошо, вам не нужно много навыков, но вам нужно уметь разбираться в том, что часто является обыденным техническим материалом.

                Ссылки

                Ресурсы

                Writer Bio

                Имея более чем 15-летний профессиональный писательский опыт, Кимберли находит забавным взять технический треп и сделать его забавным! Ее первая карьера была в сфере финансовых услуг и страхования.

    Comments

    No comments yet. Why don’t you start the discussion?

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.