Закрыть ип в 2020 году: пошаговая инструкция — СКБ Контур

Содержание

Аналитики назвали причину высокой «смертности» ИП

За полгода в России закрылось почти вдвое больше индивидуальных предпринимателей, чем за тот же период коронавирусного 2020 года, подсчитали аналитики на основании данных ФНС. Это восьмилетний пик: чаще бизнесы закрывались лишь в 2013 году. Как пояснили «Газете.Ru» эксперты, в этих цифрах почти половина — «мертвые души», брошенные еще во время первой-второй коронавирусных «волн» бизнесы.

За первое полугодие 2021 года в России закрылись 545,8 тыс. индивидуальных предпринимателей, что в 1,8 раза больше, чем за «ковидно-шоковую» первую половину 2020 года, подсчитала аналитическая служба международной аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza. Предыдущий рекорд был зафиксирован в 2013 году, тогда закрылось еще больше ИП – почти 600 тысяч.

В большинстве регионов число закрытых ИП превзошло число открытых. Больше всех в абсолютном выражении потеряли столичные регионы: Москва (закрылось 47,8 тыс. ИП, открылось 37,3 тыс.

), Санкт-Петербург (27 тыс. закрытых против 18,9 тыс. открытых) и Московская область (38,9 тыс. закрытых против 31,2 тыс. открытых).

Однако в отличие от прошлого крупного кризиса, ковидная волна смертности бизнеса имеет особенность: многие из этих закрытий — отложенные, и на самом деле случились гораздо раньше — год-полтора назад. С осени 2020 по март 2021 ФНС, получившая полномочия не только ликвидировать ИП, но и вычеркивать их из реестров ИП и юрлиц, занималась их чисткой от мертвых душ.

«В целом по стране около половины закрывшихся ИП были ликвидированы именно по инициативе ФНС, а по ряду регионов доля вычеркнутых из реестра оказалась еще выше: в Чечне, Дагестане и Ингушетии – порядка 70%, в Москве, Санкт-Петербурге и Пермском крае – в районе 60%», — поясняет президент FinExpertiza Global Елена Трубникова.

Закрытия же по инициативе самих предпринимателей в целом остаются стабильными, за исключением двукратного роста в декабре 2020 года. В FinExpertiza объяснили это желанием владельцев закрыть неприбыльный бизнес до конца года. Директор Центра развития компетенций в маркетинге Высшей школы бизнеса НИУ ВШЭ Татьяна Комиссарова связывает это со второй волной Covid-19, которую не смогли пережить те, кто еще весной растратил подушку безопасности и не смог получить деньги от государства на выплаты зарплат сотрудникам.

Малый бизнес серьезно пострадал в непродуктовом ритейле, также очень сильно условия пандемии сказались на индустрии красоты и развлечений. В этих сферах часть и нанимателей, и сотрудников вынужденно сменили форму занятости, отмечает эксперт.

«Многие ИП из тех, кто не имел штата и закрылся в прошлом году, стали самозанятыми, произошел переток. И часть ИП закрылась как раз из-за того, что их специалисты перешли на надомный труд и не вернулись», — пояснила «Газете.Ru» Комиссарова.

Косвенно это подтверждается тем, что количество самозанятых в первые полгода 2021 выросло в 1,5 раза, при этом статус ИП и самозанятого совмещает около 7% зарегистрированных, приводят данные ФНС в «Корпорации МСП».

И несмотря на печальную статистику по «смертности» бизнеса, «рождаемость» ее все же опережает.

«Несмотря на сложную экономическую ситуацию, связанную с ограничениями из-за распространения коронавирусной инфекции, это число в последние месяцы выросло. По данным все того же Единого реестра субъектов МСП, на 10 июля этого года их количество составило 3,366 млн, тогда как на 10 января было зарегистрировано 3,313 млн. Как видим, количество немного, на 1,6%, но выросло», — подчеркнул генеральный директор Корпорации МСП Александр Исаевич.

По данным FinExpertiza, «бум рождаемости» и чистый прирост ИП отмечен в семи регионах, и по крайней мере часть из них объясняется стимулированием внутреннего туризма, например, на Алтае и в Крыму.

«Невозможно предсказать, будет ли твоя ниша существовать через 2 месяца»

Главной бедой для малого и среднего бизнеса остается неопределенность в краткосрочной перспективе, говорит Комиссарова. И здесь дело даже не в том, когда грянет очередная коронавирусная «волна» с сопутствующими ограничениями, и сколько она продлится. Даже хорошая подушка безопасности уже не дает уверенности, что бизнес сможет выжить после очередного мягкого или жесткого локдауна, отмечает эксперт.

«Крайне сложно спрогнозировать потребление товаров и услуг, несмотря на предсказуемость поведения людей в кризис. Крупные технологические компании создают новые сервисы и бизнесы, которые забирают себе рынок, и вот это для малого и среднего бизнеса сейчас тяжелее всего», — резюмирует она.

Принудительное закрытие ИП

С 1 сентября 2020 года у налоговиков появилось право принудительно закрыть ИП. Чиновники по своей воле могут это сделать при одновременном выполнении двух условий:

  • Предприниматель в течение последних 15 месяцев не сдавал отчетность;
  • У ИП имеется задолженность.

После ликвидации ИП по инициативе налоговой гражданин

не сможет открыть бизнес снова в течение последующих трех лет.

Нужно отметить, что закрытие ИП – это право, а не обязанность налоговых органов. То есть событие может произойти, а может и не произойти.

Поэтому надеяться, что если не сдавать отчеты и не платить налоги, то автоматически присваивается статус недействующего ИП, не стоит.

Как будут ликвидировать ИП

Закрытие ИП – это исключение недействующего предпринимателя из ЕГРИП (единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей).

Решение о предстоящем исключении налоговый орган публикует в «Вестнике государственной регистрации».

  • Если в течение 1 месяца сам бизнесмен, кредиторы или другие заинтересованные лица направят налоговикам протест (заявление), то ИП закрыт не будет.
  • Если в течение одного месяца никаких заявлений налоговики не получат, ИП признают недействительным и исключат из реестра.

Плюсы и минусы

Новый порядок закрытия ИП имеет свои плюсы и минусы.

Для ИП, которые забросили свой бизнес и не намерены к нему возвращаться, новые правила являются
плюсом
.
Ведь не нужно сдавать отчеты, заявление на закрытие. Кроме того, прекращает щелкать счетчик страховых взносов.

Для ИП, которые случайно попали под условия закрытия, новый порядок, несомненно минус.
Это риск потерять бизнес, так как снова стать предпринимателем не получится в течение 3 лет.

О наших услугах

Мы предлагаем качественное и недорогое налоговое обслуживание индивидуальных предпринимателей!

Мы законно сократим налоги, избавим Вас от встреч с налоговым инспектором, возьмем всю рутину налогового и бухгалтерского учета на себя.

Вы можете заботиться о своих близких, пока мы заботимся о Вашем бизнесе.

Принудительное закрытие ИП: новые права ФНС с 01.

09.2020

 

Приняты поправки в закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». В числе прочих поправок есть одна, которая напрямую касается тех ИП, которые открылись, но ничего не делают. Отчетность не сдают, налоги и взносы не платят. Соответственно, у них есть долги по взносам, налогам, отчетности.

 

  С 1 сентября 2020 года ФНС получит право закрыть такой бизнес при наличии двух условий:

  • Есть задолженность (пени, штрафы) или недоимка, под которой следует понимать не уплаченную в установленный срок сумму налога, сбора или страхового взноса. Их размер не установлен, поэтому поводом для закрытия ИП может стать задолженность или недоимка в размере 1 рубль.

Обратите внимание! Для того чтобы избежать штрафов, предприниматели должны применять в работе ККТ и использовать их без нарушений.

  • В течение 15 месяцев не было предоставлено налоговой отчетности и сведений о расчетах или же такой срок прошел с даты окончания патента. В данном условии не указан объем предоставляемых отчетов, а значит, непредставление даже одной формы уже стоит расценивать как риск исключения из ЕГРИП, в отличие от несдачи документации во внебюджетные фонды.

  Ранее подобный алгоритм уже применялся к юрлицам. Регистрирующий орган мог признать его недействительным, если не было сдано ни одной отчетности на протяжении 12 месяцев и не осуществлено операций хотя бы по одному банковскому счету. Теперь же похожая схема введена для недействующего ИП.

  Приняв решение об исключении ИП из ЕГРИП, налоговики публикуют в течение 3-х дней информацию в «Вестнике государственной регистрации» с указанием порядка, сроков и адреса для направления заявлений от самого предпринимателя, кредиторов и других лиц, которых может затронуть данный процесс.

  Если в течение 1 месяца сам бизнесмен или заинтересованные представители направят в налоговую мотивированное заявление, ИП не будет исключен. Оно может быть направлено лично, через нотариально заверенного представителя, почтовым отправлением либо в электронной форме.

  В противном случае процедура подлежит исполнению, о чем вносится соответствующая запись в ЕГРИП. Обжаловать решение можно в течение 1 года.

  Крайне не рекомендуем доводить данную ситуацию до такого исхода. Многие ИП думают, что можно будет не проходить стандартную процедуру закрытия ИП — ФНС сама все сделает в лучшем виде. Это плохая идея, так как, если ФНС закроет ИП в одностороннем порядке, то потом в течение 3 лет Вы не сможете получить статус ИП (получите отказ при попытке повторной регистрации в качестве ИП). Поэтому лучше не допускать такого исхода.

  Но ситуация будет на руку тем, кто реально перестал заниматься предпринимательством. Ведь при принудительном исключении из госреестра долги по страхованию будут списаны, в то время как сейчас даже после закрытия они остаются за гражданином.

Что изменилось и что это означает

Пришло время для очередного ежегодного обзора мира IP-адресов. Давайте посмотрим, что изменилось за последние 12 месяцев в обращении к Интернету, и посмотрим, как информация о выделении IP-адресов может информировать нас об изменении характера самой сети.

Примерно в 1992 году IETF заглянула в свой хрустальный шар и попыталась понять, как будет развиваться Интернет и какие требования будут предъявляться к системе адресации в рамках исследования «IP Next Generation».Ошеломляюще большое количество подключенных устройств, которое мы видим сегодня, определенно находится в пределах диапазона, предсказанного этим упражнением. Несомненно, количество этих устройств будет продолжать расти. Мы продолжаем наращивать объемы производства кремния и в то же время продолжаем совершенствовать производственный процесс. Но в то время мы также предсказывали, что единственный способ заставить Интернет работать с таким огромным пулом подключенных устройств — это развернуть новый IP-протокол с гораздо большим адресным пространством.Исходя из этих соображений, был разработан IPv6, поскольку этот мир изобилия микросхем был проблемой, которую IPv6 был в первую очередь предназначен для решения. Огромные объемы адресного пространства были предназначены для того, чтобы позволить нам однозначно назначать общедоступный IPv6-адрес каждому такому устройству, независимо от того, насколько малы или в каком объеме они могут быть развернуты.

Но хотя Интернет растет такими поразительными темпами, развертывание IPv6 продолжается более взвешенными темпами. До сих пор нет здравого смысла в срочности развертывания этого протокола, и все же нет единого мнения о том, что продолжающаяся опора на IPv4 подводит нас.Основная причина этого очевидного противоречия между предполагаемой популяцией IPv4-Интернета и фактическим количеством устройств, которое, конечно, во много раз больше, заключается в том, что Интернет теперь является сетью клиент / сервер. Клиенты могут инициировать сетевые транзакции с серверами, но не могут инициировать транзакции с другими клиентами. Трансляторы сетевых адресов (NAT) естественным образом подходят для этой модели клиент / сервер, где пулы клиентов совместно используют меньший пул общедоступных адресов и требуют использования адреса только во время активного сеанса с удаленным сервером.NAT являются причиной того, что более 20 миллиардов подключенных устройств можно втиснуть примерно в 2 миллиарда активных адресов IPv4. Приложения, которые не могут работать за NAT, больше не нужны и больше не используются.

Однако давление этого неумолимого роста числа развернутых устройств в Интернете означает, что даже NAT не могут вечно справляться с этим давлением роста. NAT могут расширять эффективное адресное пространство до 32 «дополнительных» битов и позволяют разделять адреса на основе времени.Обе эти меры являются эффективными мерами по расширению адресного пространства для охвата большего пула устройств, но они не превращают адресное пространство в бесконечно эластичный ресурс. Неизбежным результатом этого процесса является то, что либо мы увидим фрагментацию Интернета IPv4 на несколько несвязанных частей, так что вся концепция глобального уникального и согласованного пула адресов, размещенного на уровне единой области согласованной передачи пакетов, будет отвергнута, или мы увидим, как эти факторы роста мотивируют дальнейшее развертывание IPv6 и появление элементов Интернета, поддерживающих только IPv6, поскольку он пытается поддерживать сплоченное и связанное целое. Коммерческое давление тянет сеть в обоих этих направлениях, поэтому совершенно неясно, по какому пути пойдет Интернет в ближайшие годы, но мое (по общему признанию циничное и, возможно, пресыщенное) личное мнение заключается в будущем сильно фрагментированной сети.

Могут ли данные о распределении адресов помочь нам пролить свет на то, что происходит в более широком Интернете? Давайте посмотрим, что произошло в 2020 году.

IPv4 в 2020 году

Похоже, что процесс исчерпания оставшихся пулов нераспределенных адресов IPv4 оказался столь же длительным, как и процесс перехода на IPv6, хотя к концу 2020 года конец старой модели распределения реестров был близок к истощение остаточных пулов нераспределенных адресов в каждом из RIR.

В современном Интернете все труднее говорить о «распределении». По-прежнему существует набор транзакций, в которых адреса берутся из остаточных пулов доступного адресного пространства, управляемого RIR, и выделяются или назначаются операторам сети, но в то же время существует также набор транзакций, в которых адреса обмениваются между сетью. в том, что по сути является продажей. Эти передачи адресов обязательно влекут за собой изменение регистрационных данных, поэтому реестр регистрирует результат передачи или продажи аналогично распределению или уступке.

Если мы хотим взглянуть на более широкую картину объема адресного пространства IPv4, которое используется или может использоваться операторами сети Интернет, то, возможно, лучшим показателем для использования является общий диапазон выделенных и назначенных адресов и, как следствие, указание ежегодных изменение изменения этого общего диапазона адресов.

В чем разница между «назначенным» и «назначенным»?

Когда оператор сети или подрегистр получил выделение , он может дополнительно делегировать это пространство IP-адресов своим клиентам, а также использовать его для своей собственной внутренней инфраструктуры.Когда оператор сети получил назначение , это может быть использовано только для его собственной внутренней инфраструктуры. (Источник)

В наши дни я лично считаю различие между этими двумя терминами своего рода уловкой, поэтому с этого момента я буду использовать термин «распределение» для описания как распределения, так и присвоения.

Общий пул выделенных адресов IPv4 увеличился примерно на 2,2 миллиона адресов в 2020 году по сравнению с базой в 3,682 миллиарда адресов, которые уже были выделены в начале года.Это представляет собой рост на 0,1% за год для общего выделенного пула общедоступных адресов IPv4. Это менее одной десятой от темпов роста в 2010 году (последний полный год до начала исчерпания IPv4-адресов) (Таблица 1).

Таблица 1. Выделенные IPv4-адреса по годам
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Диапазон адресов (миллиарды) 2. 985 3,227 3,395 3,483 3,537 3,593 3,624 3,643 3,657 3,657 3,682 3,684
Годовое изменение (Миллионы) 1842 241,7 168,0 88,4 53,9 55,9 30,6 19,4 13,2 0,6 24,9 2,2
Относительный рост 7.9% 8,1% 5,2% 2,6% 1,5% 1,6% 0,9% 0,5% 0,4% 0,0% 0,7% 0,1%

Записи о ежегодных изменениях в распределении адресов на RIR за тот же период показаны в таблице 2. Бывают годы, когда размер пула выделенных адресов на RIR сокращается. Обычно это происходило из-за перемещения адресов между RIR, в некоторых случаях из-за административных изменений, а в других — из-за передачи адресов между RIR.

Таблица 2. Выделенные IPv4-адреса (в миллионах) — Распределение RIR
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
APNIC 86,9 119,5 101,0 0,6 1,2 4,6 7,4 6.7 3,2 0,4 10,5 1,7
RIPE NCC 43,4 52,3 40,5 37,8 1,0 33,8 4,7 4,1 3,7 0,3 12,0 0,4
ARIN 41,1 27,2 53,8 24,3 19,0 -14,1 2.3 -4,8 -2,3 -0,3 -10,1 -0,9
LACNIC 10,5 17,1 13,6 17,3 26,3 18,7 1,2 1,5 1,4 0,1 2,4 1,2
AFRINIC 5,9 8,8 9,4 8,5 6,3 12. 8 15,0 11,9 7,1 0,2 ​​ 10,1 -0,2

Каждый из RIR обрабатывает свои конечные пулы адресов IPv4. Некоторые из RIR предприняли усилия по возврату адресов в течение 2020 года, особенно в области переназначения ранее «зарезервированных» адресов как «доступных», особенно в APNIC и LACNIC.

По состоянию на конец 2020 года в системе RIR имеется около 6,2 миллиона адресов в доступном пуле, в основном в APNIC (4 миллиона) и AFRINIC (1.9 миллионов). Около 12 миллионов адресов помечены как зарезервированные, из которых 5,5 миллиона принадлежат ARIN, около 2,8 миллиона адресов принадлежат AFRINIC, а 2,5 миллиона адресов принадлежат APNIC. Из этой таблицы видно, что были предприняты серьезные усилия по возврату адресов из «карантинных» пулов, помеченных как зарезервированные в течение 2020 года (в RIR принято отмечать возвращенные или восстановленные адреса как «зарезервированные» на определенный период времени. чтобы позволить различным репутации и различным связанным службам некоторое время фиксировать прекращение предыдущего состояния Адресов до любого последующего распределения.Как видно из таблицы 3, произошло значительное сокращение зарезервированного пула в APNIC (2M), ARIN (600K) и LACNIC (1,2M), в то время как зарезервированный пул в AFRINIC увеличился примерно на 1M адресов до 2020 года.

900,243 1925,888
Таблица 3. Доступные и зарезервированные пулы IPv4 Декабрь 2020 г.
Доступно Зарезервировано
RIR 2019 2020 2019 2020
APNIC 2,937,088 4,003,072 4,398,848 2,483,968
RIPE NCC 1,536 328,448 1,072,608 965728 6,137,600 5,509,888
LACNIC 50,688 1,416,448 266,240
AFRINIC 2,638,848 1,925,888 1,925,888 ИТОГО 5,632,256 6,261,760 14,945,760 12 079 712

Объемы выделения IPv4-адресов RIR по годам показаны на Рисунке 1.

Рисунок 1. Распределение IPv4-адресов RIR по годам

Количество выделенных RIR IPv4-адресов по годам показано на рисунке 2.

Рисунок 2. Распределение IPv4 RIR к

году Из этих двух цифр ясно, что средний размер выделения IPv4-адресов значительно сократился за последние годы, что соответствует различным политикам исчерпания адресов IPv4 в каждом из RIR.

Передача адресов IPv4

В последние годы RIR разрешили регистрацию передач IPv4 между держателями адресов в качестве средства вторичного перераспределения адресов в качестве альтернативы возврату неиспользуемых адресов в реестр.Это было ответом на проблемы, поднятые исчерпанием адресов IPv4, где основная мотивация заключалась в поощрении повторного использования неиспользуемых или неэффективно используемых блоков адресов посредством стимулов, предоставляемых рынком адресов, и обеспечения того, чтобы такое перемещение адресов публично регистрировалось. в системе реестра.

Количество зарегистрированных переводов за последние девять лет показано в таблице 4. Сюда входят как переводы между RIR, так и внутри RIR. Каждая передача рассматривается как одна транзакция, и в случае переводов между RIR, это учитывается в общих суммах RIR-получателя.

Таблица 4. Перенос IPv4-адресов в год
Получение RIR 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
APNIC 167 194 350 464 867 889 500 565 815
RIPE NCC 10 171 1,054 2,836 2,836 2368 3,190 3,456 4,183
ARIN 4 22 28 27 76 99
LACNIC 2 9004 3 3
AFRINIC 7 7 3
Всего 177 365 1,404 3,304 3,301 3,285 3,726 4,104 5,103

Немного другое представление для объема переводится в год (таблица 5).

Таблица 5. Объем переданных IPv4-адресов в год (Миллионы адресов)
Получение RIR 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
APNIC 1,8 2,6 4,2 6,6 8,3 5,2 10,2 4,5 16.8
RIPE NCC 0,1 2,0 9,6 11,6 9,5 23,0 14,4 9,7 9,4
ARIN 0,1 0,3 0,2 ​​ 0,3 0,2 ​​
LACNIC
АФРИНИКА 0. 1
Всего 1,9 4,5 13,8 18,3 18,1 28,3 24,7 14,6 26,4

График этих чисел показан на рисунках 3 и 4.

Рисунок 3. Количество передач: 2012-2019 Рисунок 4. Объем переданных адресов: 2012-2019

Общее количество адресов в журналах передачи с 2012 года составляет около 150 миллионов адресов, или эквивалент 9/8, что составляет около 4 % от общего делегированного адресного пространства IPv4 3.7 миллиардов адресов.

Эти данные вызывают некоторые вопросы о природе переводов.

Первый вопрос заключается в том, удалось ли при передаче адресов эффективно очистить пул выделенных, но нерекламируемых общедоступных адресов IPv4.

Считалось, что, имея возможность монетизировать эти адреса, держатели таких адресов могли быть мотивированы преобразовать свои сети для использования частных адресов и перепродать принадлежащие им общедоступные адреса. Другими словами, открытие рынка адресов послужит стимулом для размещения на рынке непродуктивных адресных активов.Провайдеры, которым нужны адреса, будут конкурировать с другими провайдерами, у которых есть аналогичная потребность в торгах для покупки этих адресов. Согласно традиционной теории рынка, наиболее эффективный пользователь адресов (здесь «наиболее эффективный» основан на способности использовать адреса для получения наибольшего дохода) сможет установить рыночную цену. В противном случае неиспользуемые адреса будут использоваться продуктивно, и до тех пор, пока спрос превышает предложение, действия рынка будут способствовать наиболее эффективному использованию адресов.В теории.

Однако практический опыт с трансферами не так однозначен. Данные, относящиеся к повторному использованию адресов, неубедительны, поскольку с 2011 по конец 2017 года пул нерекламируемых адресов находился между примерно 43 и 44/8. Этот пул нерекламируемых адресов увеличился с начала 2018 года, и к концу 2020 года количество нерекламируемых в общедоступном Интернете было чуть менее 50/8. Вместо того, чтобы сокращать пул неиспользуемых (нерекламируемых) адресов, этот пул, похоже, увеличился в размере за последние 36 месяцев.(Рисунок 5).

Рисунок 5. Размер пула нерекламируемых адресов IPv4

В относительном выражении, выраженный как доля от общего пула выделенных IP-адресов, пул нерекламируемых адресов упал с 28% от общего пула выделенных адресов в 2011 году до минимума примерно 24% в 2011 г. в начале 2016 года, а затем увеличился до 29% к концу 2020 года. Эти данные позволяют сделать вывод о том, что деятельность по передаче адресов не внесла существенных изменений в общую картину эффективности использования адресов за последние 12 месяцев (Рисунок 6)

Возможно, из этих данных можно сделать несколько более широкий вывод.Вероятно, мы еще не достигли той точки истинного дефицита адресов IPv4, когда степень превышения потребности по сравнению с предложением заставила бы нас заглядывать под каждую скалу и проникать глубоко в каждую щель. Рыночная цена на выставленные на продажу адреса IPv4 в лучшем случае невысока с точки зрения движения цен, а пул нерекламируемых адресов IPv4 увеличивается в размерах. Общий объем переданных адресов за последние два года снизился на 50% по сравнению с объемами 2017-2018 годов. Мы видели, как эта отрасль реагирует благосклонно, близким к истерии, когда покупается давление конкуренции на ограниченный ресурс, как мы видели на различных публичных аукционах по использованию частотного пространства.Почти вялая реакция отрасли на проблему исчерпания IPv4 имеет тенденцию предполагать, что каким бы ни был этот затяжной переход, он не рассматривается как кризис в какой-либо форме или форме.

Рис. 6. Отношение нерекламируемого пула к общему пулу

Есть несколько иной аспект этого вопроса, касающийся того, продаются ли переданные адреса как спекулятивный товар. Один из способов дать некоторое представление об ответе на этот вопрос — посмотреть на возраст переданных адресов.Являются ли такие адреса преимущественно недавно выделенными адресами или они уже давно удерживаются адресами, владелец которых хочет реализовать внутреннюю ценность неиспользуемых иным образом активов? Основной вопрос касается возрастного распределения переданных адресов, где возраст адреса отражает период с момента его первого выделения или присвоения системой RIR.

Совокупное возрастное распределение переданных адресов по транзакциям показано по годам на Рисунке 7.В 2012 году около 70% переданных блоков адресов были первоначально назначены или распределены RIR в течение предыдущих десяти лет. В 2020 году около 50% этих транзакций относились к адресам, которые изначально были выделены RIR в предыдущие 10 лет.

По объему, общее большинство переданных адресов (около 50% всех переданных адресов) было получено от владельцев устаревших адресов, как показано на рисунке 8. Сравнение рисунков 7 и 8 также приводит к наблюдению, что передача старых адресов блоки имеют гораздо большие диапазоны адресов, что соответствует очень раннему выделению адресов IPv4 префиксов / 8 и / 16.

Рисунок 7. Распределение по возрасту транзакций передачи Рисунок 8. Распределение по возрасту транзакций передачи

Второй вопрос заключается в том, является ли процесс передачи дальнейшей фрагментацией адресного пространства путем разделения больших блоков адресов на последовательно меньшие блоки адресов. С начала 2012 г. до начала 2021 г. в реестрах передачи RIR описано 24 769 транзакций, и из этих 17 184 записей перечисляются перенесенные блоки адресов, размер которых совпадает с размером исходного выделенного блока.Остальные 7 585 записей являются фрагментами первоначально выделенных блоков адресов.

Эти 7 585 записей переноса, которые фрагментировали исходное выделение, взяты из 4687 таких исходных выделений. В среднем исходное выделение разделяется на 1,6 меньших блока адресов. Эти данные подразумевают, что ответ на второй вопрос заключается в том, что блоки адресов фрагментируются в результате передачи адресов, но в абсолютном выражении это не является серьезной проблемой. По состоянию на конец 2020 года существует около 217 992 отдельных адресов, выделенных RIR конечным объектам, а фрагментация, отраженная в 7 585 из этих блоков адресов, составляет около 3% от общего пула выделенных префиксов адресов.

Третий вопрос касается межстранового потока передаваемых адресов. Давайте посмотрим на десять стран, которые получили наибольший объем переданных адресов, независимо от их назначения (т. Е. Включая «внутренние» переводы в пределах одной страны) (Таблица 6), и десять крупнейших получателей переводов (Таблица 7), и десять крупнейших адресных передач из страны в страну (Таблица 8). Мы будем использовать опубликованные RIR данные о передаче за 2020 год.

Таблица 6. 10 ведущих стран-поставщиков перенесенных IPv4-адресов в 2020 г.
Рейтинг CC Адреса (M) Страна-источник
1 AU 13.5 Австралия
2 CN 6,0 Китай
3 GB 3,6 Великобритания
4 RU 3,2 Российская Федерация
5 США 2,7 Соединенные Штаты Америки
6 JP 0,9 Япония
7 IN 0. 6 Индия
8 IR 0,6 Иран
9 NL 0,6 Нидерланды
10 BG 0,5 Болгария
Таблица 7. Топ-10 стран, получающих перенесенные IPv4-адреса в 2020 г.
Рейтинг CC Адреса (M) Страна назначения
1 SG 17.1 Сингапур
2 RU 2,6 Российская Федерация
3 США 2,5 Соединенные Штаты Америки
4 GB 2,1 Соединенные Штаты Королевство
5 CN 2,0 Китай
6 DE 1,4 Германия
7 ES 1.1 Испания
8 JP 1,0 Япония
9 HK 0,8 Гонконг
10 AU 0,7 Австралия

Примечательным в 2020 году является передача большого количества адресов (43. 0.0.0/9) в августе 2020 года от APIDTT (Азиатско-тихоокеанский фонд развития Интернета) в «Alibaba.com Singapore E-Commerce». Ряд других адресных переводов в 2020 году был осуществлен в компанию Huawei International », также зарегистрированную в Сингапуре.Такое использование Сингапура в качестве экономики регистрации для ряда крупных многонациональных предприятий с прочными связями с китайскими организациями, вероятно, является причиной относительно небольшого объема переводов адресов в Китай и большого объема в Сингапур в 2020 году.

Таблица 8. 20 крупнейших переносов IPv4-адресов из экономики в экономику в 2020 г.
12.6 Австралия Сингапур
2 CN SG 4,2 Китай Сингапур
3 RU RU 2,4 Российская Федерация Российская Федерация
4 ГБ ГБ 1,8 Соединенное Королевство Соединенное Королевство
5 CN CN 1. 5 Китай Китай
6 GB США 1,3 Соединенное Королевство Соединенные Штаты Америки
7 JP JP 0,7 Япония Япония
8 IN IN 0,6 Индия Индия
9 ES ES 0,5 Испания Испания
10 DE DE 0.4 Германия Германия
11 AU AU 0,4 Австралия Австралия
12 BG BG 0,4 Болгария Болгария
13 IR IR 0,4 Иран Иран
14 США DE 0,4 Соединенные Штаты Америки Германия
15 SE SE 0. 4 Швеция Швеция
16 США США 0,3 Соединенные Штаты Америки Соединенные Штаты Америки
17 США CN 0,3 Соединенные Штаты Штаты Америки Китай
18 HK HK 0,3 Гонконг Гонконг
19 FI FI 0.2 Финляндия Финляндия
20 IT IT 0,2 ​​ Италия Италия

Журналы переводов за 2020 год содержат 3132 внутренних переноса адресов, всего 8 360 064 адреса, с наибольшая активность по внутренним переводам в России, Великобритании и Китае. Приблизительно 1 971 передача, по-видимому, приводит к перемещению адресов между странами, включая в общей сложности 17 990 400 адресов.

Похоже, что перерыв в предоставлении IPv4-адресов побудил большинство интернет-провайдеров использовать технологии совместного использования адресов и, в частности, NAT операторского класса (CGN) на стороне доступа и объединение серверов на основе имен на стороне контента в качестве средства. повышения уровня разделения адресов. Это сопровождалось повсеместным сдвигом архитектуры Интернета к модели клиент / сервер. В результате давление на адресное пространство IPv4 было в значительной степени уменьшено, и за этот период в значительной степени, но не полностью, уменьшилось ощущение срочности перехода на сеть, полностью основанную на IPv6.

Неурегулированный вопрос относительно этих данных передачи заключается в том, все ли произошедшие передачи адресов были должным образом зарегистрированы в системе реестра. Этот вопрос возникает из-за того, что зарегистрированные передачи требуют соответствия различным политикам реестра, и может случиться так, что в результате в реестр регистрируется только подмножество передач. Это может быть довольно сложно обнаружить, особенно если такая передача выражается в виде аренды или иной формы временной договоренности и если стороны соглашаются сохранять конфиденциальность деталей передачи.

Можно было бы установить верхнюю границу объема перемещений адресов, которые имели место в любой период, если взглянуть на систему маршрутизации Интернета. Один из способов пролить свет на то, что может быть эта верхняя граница передачи, — это простое исследование системы маршрутизации, рассмотрение адресов, которые были объявлены в 2020 году, путем сравнения состояния таблицы маршрутизации в начале года с состоянием таблицы. на конец года (таблица 9).

(/ 8с)
Таблица 9.Изменения BGP IPv4 в течение 2020 г.
Янв-20 Янв-21 Дельта Без изменений Re-Home Удалено Добавлено
Объявления 814,253 855767 41,514 697,928 24,299 133,540
Корневые префиксы: 387,073 399,812 12,739 336842 15,082 29,543 169.73 170,75 1,02 160,20 2,01 6,77 8,53
Другие особенности: 427,180 455,955 28,775 361,086 9,21752
Диапазон адресов (/ 8 с) 64,02 65,69 1,67 58,28 1,08 5,40 6,33

Хотя таблица маршрутизации за год выросла на 41514 записей, характер изменения немного более вовлечены. Около 92 026 префиксов, которые были объявлены в начале года, были удалены из системы маршрутизации в течение года, а к концу года было объявлено 133 540 префиксов, которые не были объявлены в начале года. Еще 24 299 префиксов изменили свой исходный номер автономной системы, что указывает на некоторую форму изменения местоположения префикса в сети.

Если мы посмотрим на все обновления до 2020 года, мы увидим большую коллекцию префиксов временных адресов.Всего за все обновления BGP до 2020 г. наблюдалось 1 108 621 различных префиксов, или 294 368 дополнительных префиксов из первоначального набора в начале года.

Мы можем сравнить эти префиксы, которые изменились в 2020 году, с журналами передачи за двухлетний период 2019 и 2020 годов. В таблице 10 показано сравнение этих номеров маршрутизации с набором передач, которые были зарегистрированы за эти два года.

6%
Таблица 10. Изменения маршрутизации в течение 2020 г. по сравнению с записями в журнале передачи за 2019-2020 гг.
Тип Зарегистрировано Нет в списке Соотношение
Повторно возвращено
Все 1,901 22,398 7.8%
Корневые префиксы 1534 13326 10,3%
Удалено
Все 3 153 88 873 3,4%
Корневой 2,259 27,284 7,6%
Добавлено
Все 6,358 127,182 4,8%
Корневые префиксы 4,580 43,308

Эти цифры показывают, что около 5% -10% изменений объявленных адресов с начала до конца года отражаются как изменения, зарегистрированные в журналах передачи RIR. Это не должно означать, что оставшиеся изменения в объявленных префиксах отражают незарегистрированные передачи адресов. Существует множество причин для изменения объявления префикса адреса, и изменение административного контроллера адреса является лишь одной из возможных причин. Тем не менее, он устанавливает некоторый условный верхний предел количества перемещений адресов в 2020 году, некоторые из которых связаны с передачей оперативного управления адресным блоком, которые не были зафиксированы в журналах передачи.

Наконец, мы можем выполнить возрастной профиль адресов, которые были добавлены, удалены и переназначены в течение 2019 года, и сравнить его с общим возрастным профилем адресов IPv4 в таблице маршрутизации. Это показано на Рисунке 9. Что касается адресов, которые были добавлены в 2019 году, они отличаются от среднего профиля из-за перекоса в пользу «недавних» адресов, и 20% всех объявленных адресов были выделены или назначены в течение последних 30 месяцы. 20% всех добавленных и удаленных адресов старше 20 лет. Адреса, которые возвращаются домой, непропорционально представлены в возрастной группе от 5 до 10 лет.

Рисунок 9. Изменение размера таблицы маршрутизации BGP в течение

2019 года. Однако, поскольку IPv4 переходит на завершающую стадию, мы, возможно, теперь в состоянии подвести итоги общего распределения адресов IPv4 и посмотреть, где эти адреса оказались. . В таблице 11 показаны десять стран с самыми большими пулами выделенных адресов IPv4. Однако я должен отметить, что присвоение кода страны при регистрации адреса отражает страну, в которой находится владелец адреса (местонахождение компании), не обязательно страну, в которой будут размещены адреса.

Таблица 11. Выделенные пулы адресов IPv4 по национальной экономике
Рейтинг CC Пул IPv4 % Всего На душу населения Экономика
1 США 1,614,294,368 43,8% 4,88 Соединенные Штаты Америки
2 CN 344,408,576 9,3% 0,24 Китай
3 JP 189,992,448 5 . 2% 1,50 Япония
4 DE 123,787,392 3,4% 1,48 Германия
5 GB 114,504,824 3,1% 1,69 Соединенное Королевство
6 KR 112,473,088 3,1% 2,19 Корея
7 BR 87,115,008 2.4% 0,41 Бразилия
8 FR 82,368,528 2,2% 1,26 Франция
9 CA 69,753,856 1,9 1,85 Канада
10 IT 54,950 976 1,5% 0,91 Италия

Если мы разделим этот пул адресов на текущее население каждого национального субъекта, то мы можем получить адресный индекс на душу населения. Общее количество выделенных адресов в мире составляет 3,70 миллиарда, а численность населения в мире составляет 7,8 миллиарда человек, что дает общую ценность 0,47 адресов IPv4 на душу населения.

Таблица 12. Распределенные пулы адресов IPv4, ранжированные на душу населения
Рейтинг CC Пул IPv4 % Всего На душу населения Экономика
1 SC 8,118,784 0,2% 82,55 Сейшельские Острова
2 VA 10,752 0.0% 13,42 Святой Престол
3 GI 265,728 0,0% 7,89 Гибралтар
4 США 1,614,294,368 43,8% 900 4,88 Соединенные Штаты Америки
5 SG 23,359,744 0,6% 3,99 Сингапур
6 VG 102912 0. 0% 3,40 Британские Виргинские острова
7 SE 29,957,480 0,8% 2,97 Швеция
8 LI 112,672 0,0% 2,96 Лихтенштейн
9 NL 50,392,608 1,4% 2,94 Нидерланды
10 NO 15,670,032 0.4% 2,89 Норвегия
XA 3,683,926,432 100,0% 0,47 Весь мир

Полную таблицу распределения IPv4 по национальной экономике можно найти по адресу http: //resources.potaroo.net/iso3166/v4cc.html.

IPv6 в 2020 году

Очевидно, что история выделения адресов IPv4 — это только половина дела, и для полноты картины необходимо посмотреть, как обстоят дела с IPv6 за 2020 год.

IPv6 использует несколько иную методологию распределения адресов, чем IPv4, и поставщик услуг выбирает размер префикса IPv6-адреса для каждого клиента. Первоначальные рекомендации, опубликованные IAB и IESG в 2001 году и задокументированные в RFC3177, предусматривали общее использование префикса / 48 в качестве префикса конечного сайта. При последующем рассмотрении вопроса о долгосрочном сохранении адресов был применен более гибкий подход, при котором выбор размера префикса конечного сайта оставался на усмотрение поставщика услуг.В сегодняшней среде IPv6 некоторые поставщики используют блок распределения конечных сайтов / 60, многие используют / 56, а многие другие поставщики используют / 48. Этот вариант делает сравнение количества выделенных адресов IPv6 несколько вводящим в заблуждение, поскольку интернет-провайдеру, использующему / 48 для конечных сайтов, потребуется в 256 раз больше адресного пространства, чтобы разместить клиентскую базу такого же размера, что и провайдер, использующий префикс конечного сайта / 56. , и в 4096 раз больше адресного пространства, чем у интернет-провайдера, использующего распределение конечных сайтов / 60!

Для IPv6 давайте использовать как количество дискретных выделений IPv6, так и общий объем выделенного пространства, чтобы увидеть, как обстоят дела с IPv6 в 2019 году.

По сравнению с 2019 по 2020 год количество отдельных выделений адресного пространства IPv6 немного уменьшилось, а количество выделений IPv4 уменьшилось вдвое.

Таблица 13. Количество отдельных адресов, 2009-2020 гг.
Распределения 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
IPv6 1,279 2,461 3,588 3,302 4,020 4,537 4,736 5,593 5,765 6,311 6,922 IPv4 6,698 7,758 10,064 8,572 7,099 10,732 11,732 10,515 9,437 10,192 14,019 7,437 9,900 распределено в 2019 году немного меньше суммы, увиденной в 2018 г. (таблица 14).

21,986
Таблица 14. Объем распределения адресов, 2009 — 2020 гг.
Адреса 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
IPv6 (/ 32s) 1,091 5,844 15,018 17,740 24,103 17,917 20,234 25,300 19,986 36,278 36,278
IPv4 (/ 32s) (M) 190.1 248,8 201 111,8 65,2 64 64,4 37,9 51,9 50,6 42,5 23,3

На региональном уровне в каждом из РИР была активность по распределению IPv6 в 2020 г. это было на уровне предыдущего года, за исключением RIPE NCC, где ассигнования сократились на 50% (Таблица 15).

Таблица 15. Распределение IPv6 по RIR
Распределение 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
ARIN 394 638 1039 611 560 512 604 646 684 659 605 644
APNIC 194 670 641 599 540 528 778 1,681 1,369 1,474 1,484 1,498
RIPENCC 642 1,647 1,756 2,151 2,227 2,207 2,141 2,051 2,620 3,104 1,403
LACNIC 35 50 132 253 696 1,208 1,061 1,0049 1,614 1,801
АФРИНИКА 14 55 129 83 73 62 86 116 112 110 115 109
1,279 2,461 3,588 3,302 4,020 4,537 4,736 5,593 5,765 6,311 6,922 5,455

данные о присвоении адреса немного говорят другая история. В таблице 15 показано количество выделенных IPv6 / 32 в год. В течение года было выделено два из 20 ассигнований: одно для CERNET в Китае, а второе — для Cable One в Соединенных Штатах. Второе крупное ассигнование, a / 21, также было выделено CERNET в Китае в 2019 году.

900CC 900CC
661-725-0451
ЗАКРЫТО

San Luis Plaza
951 W Pacheco Blvd
Los Banos, CA
209-826-5150
ЗАКРЫТО

Woodland Plaza
120 Niblick Rd
Paso Robles, CA


805-237-2373
ЗАКРЫТО

West Valley Mall
3100 Naglee Rd
Tracy, CA

209-839-9353
ЗАКРЫТО

Countryside Plaza II
1840 Countryside Dr
Turlock, CA
209-632-1327
ЗАКРЫТО

Yreka Junction Mall
1810 Fort Jones Rd
Yreka, CA
530-842-7393
ЗАКРЫТО

Durango Mall
800 S Camino Del Rio
Durango, CO 81301
970-259-3800
ЗАКРЫТО

JCPenney
135 Bockman Dr
Fort Collins, CO 80525
970-223-1481
ЗАКРЫТО

Greeley Mall
2080 Greeley Mall
Greeley, CO 80631
970-352-2016
ЗАКРЫТО

Торговый центр River Landing
3400 S Rio Grande Ave
Montrose, CO 81401
970-249-1988
ЗАКРЫТО

Torrington Commons
251 High St
Torrington, CT 06790
860-496-8366
ЗАКРЫТО

Desoto Square Mall
303 301 Blvd W, Ste 701
Bradenton, FL 34205
941-747-6411
ЗАКРЫТО

Торговый центр Coralwood
2301 Del Prado Blvd, Ste 700
Cape Coral, FL 33990
239-574-9111
ЗАКРЫТО

Центр города на побережье Мексиканского залива
10083 Центр залива
Форт-Майерс, Флорида 33913
239-481-2844
ЗАКРЫТО

Regency Square Mall
9501 Arlington Expy, Ste 105
Jacksonville, FL 32225
904-721-2820
ЗАКРЫТО

Eagle Ridge Mall
501 Eagle Ridge Dr
Lake Wales, FL 33859
863-679-9611
ЗАКРЫТО

Торговый центр Santa Rosa
300 Mary Esther Blvd
Mary Esther, FL 32569
850-244-3171
ЗАКРЫТО

Orlando Fashion Square
3115 E Colonial Dr
Orlando, FL 32803
407-896-1006
ЗАКРЫТО

Lakeshore Mall
901 US 27 N, Ste 150
Sebring, FL 33870
863-382-1134
ЗАКРЫТО

Georgia Square
3700 Atlanta Hwy
Athens, GA 30606
706-543-1458
ЗАКРЫТО

Northlake Mall
4840 Briarcliff Rd Ne
Atlanta, GA 30345
80
Atlanta, GA 30345 80 ЗАКРЫТО


Lakeshore Mall
150 Pearl Nix Pkwy
Gainesville, GA 30501
770-532-3151
ЗАКРЫТО

Mount Berry Mall
300 Mount Berry Square NE
Rome, GA 30165
706-291-8010
ЗАКРЫТО

Statesboro Mall
325 Northside Dr E, Ste 25
Statesboro, GA 30458
912-764-6602
ЗАКРЫТО

Hatcher Point Mall
2215 Memorial Dr
Waycross, GA 31501
912-283-2655
ЗАКРЫТО

Silverlake Mall
200 W Hanley Ave
Coeur D Alene, ID 83815
208-762-2222
ЗАКРЫТО

Торговый центр Льюистон
1826 19 авеню
Льюистон, ID 83501
208-746-3631
ЗАКРЫТО

Bonner Mall
300 Bonner Mall Way, Ste 60
Ponderay, ID 83852
208-263-3510
ЗАКРЫТО

Northfield Square
1600 N State Rt 50
Bourbonnais, IL 60914
815-932-3800
ЗАКРЫТО

University Mall
1201 E Main
Carbondale, IL 62901
618-457-3311
ЗАКРЫТО

Freeport Mall
1810 S West Ave
Freeport, IL 61032
815-235-3131
ЗАКРЫТО

Торговый центр Cross County
700 Broadway Ave.E Ste. 1
Mattoon, IL 61938
217-235-3101
ЗАКРЫТО

Times Square Mall
115 Times Square Mall
Mt Vernon, IL 62864
618-242-7080
ЗАКРЫТО

Bedford Town Fair
1118 James Ave
Bedford, IN 47421
812-279-6631
ЗАКРЫТО

NW Pavilion @ Michigan Road
8752 Michigan Rd
Indianapolis, IN 46268
317-334-0353
ЗАКРЫТО

Kokomo Mall
1718 E Blvd
Kokomo, IN 46902
765-457-8121
ЗАКРЫТО

River Point Mall
435 E Clifty Dr
Madison, IN 47250
812-273-6700
ЗАКРЫТО

Muncie Mall
3501 Granville Ave
Muncie, IN 47303
765-288-8891
ЗАКРЫТО

Pilgrim Place Mall
1350 Pilgrim Ln
Plymouth, IN 46563
574-936-2526
ЗАКРЫТО

Richmond Square
4199 National Rd E
Richmond, IN 47374
765-966-2551
ЗАКРЫТО

Vincennes Plaza
640 Niblack Blvd
Vincennes, IN 47591
812-882-8030
ЗАКРЫТО

JCPenney
504 N Adams St
Carroll, IA 51401
712-792-2843
ЗАКРЫТО

Marshalltown Mall
2500 S Center St
Marshalltown, IA 50158

0 Marshalltown, IA 50158

0 ЗАКРЫТО

Flint Hills Village
1678 Industrial Rd
Emporia, KS 66801
620-342-5491
ЗАКРЫТО

Гарден Сити Плаза
2302 E.Kansas Ave
Garden City, KS 67846
620-275-9115
ЗАКРЫТО

Liberal Plaza
1513 N Kansas Ave
Liberal, KS 67901
620-624-1991
ЗАКРЫТО

Central Mall
2259 S 9th St
Salina, KS 67401
785-827-7221
ЗАКРЫТО

Green River Plaza
399 Campbellsville Bypass
Campbellsville, KY 42718
270-789-2363
ЗАКРЫТО

Торговый центр Danville Manor
1560 Houstonville Rd, Ste 301
409 Danville 236-7709
ЗАКРЫТО

Black Gold Mall
278 Black Gold Blvd
Hazard, KY 41701
606-436-3719
ЗАКРЫТО

Bradford Square
4000 Fort Campbell Blvd
Hopkinsville, KY 42240
270-886-9441
ЗАКРЫТО

Market Square
Us 68 S и Aa Hwy
Maysville, KY 41056
606-759-5060
ЗАКРЫТО

Middlesboro Mall
905 N 12th St, Ste 10
Middlesboro, KY 40965
606-248-1725
ЗАКРЫТО

Chestnut Hills Mall
720 N 12th St (US 641)
Murray, KY 42071
270-759-1400
ЗАКРЫТО

Town Square Mall
5000 Frederica St
Owensboro, KY 42301
270-685-3981
ЗАКРЫТО

Boulevard @ Box Hill
3411 Merchant Blvd
Abingdon, MD 21009
443-409-3360
ЗАКРЫТО

Mall @ Prince Georges
3500 East West Hwy Ste 1000
Hyattsville, MD 20782
301-270-3400
ЗАКРЫТО

Country Club Mall
1262 Vocke Rd, Ste 300
La Vale, MD 21502
301-729-6810
ЗАКРЫТО

Woodmore Towne Center
9100 McHugh Dr, Ste 576
Lanham, MD 20706
301-341-2700
ЗАКРЫТО

Sturbridge Plaza
194 Main St
Sturbridge, MA 01566
508-347-7385
ЗАКРЫТО

Northtown Village
1680 Wright Ave
Alma, MI 48801
989-463-6081
ЗАКРЫТО

Alpena Mall
2338 US 23 S
Alpena, MI 49707
989-354-3124
ЗАКРЫТО

Bay City Town Center
4129 E Wilder Rd
Bay City, MI 48706
989-684-4240
ЗАКРЫТО

JCPenney
125 S Michigan Ave
Big Rapids, MI 49307
231-796-3538
ЗАКРЫТО

Cadillac Shopping Center
1550 N Mitchell St
Cadillac, MI 49601
231-775-3200
ЗАКРЫТО

Canton On Ford Rd
43690 Ford Rd
Canton, MI 48187
734-456-5109
ЗАКРЫТО

Greenville West Mall
300 Greenville W Dr, Ste 1
Greenville, MI 48838
616-754-0033
ЗАКРЫТО

Mt Pleasant Shopping Center
2231 S Mission Rd
Mt Pleasant, MI 48858
989-773-7911
ЗАКРЫТО

JCPenney
201 S Washington St
Owosso, MI 48867
989-725-2126
ЗАКРЫТО

JCPenney
408 E Mitchell St
Petoskey, MI 49770
231-347-8197
ЗАКРЫТО

Riverdale Village
12550 Riverdale Blvd
Coon Rapids, MN 55448
763-323-1339
ЗАКРЫТО

Торговый центр Grove Square
13701 Grove Dr
Maple Grove, MN 55311
763-416-1708
ЗАКРЫТО

Kandi Mall
1605 South First Street
Willmar, MN 56201
320-235-1550
ЗАКРЫТО

Sawmill Square Mall
910 Sawmill Rd
Laurel, MS 39440
601-649-9580
ЗАКРЫТО

Starkville Crossing
864 Hwy 12 W
Starkville, MS 39759
662-323-4461
ЗАКРЫТО

Greenwood Mall
810 W Park Ave
Greenwood, MS 38930
662-455-1851
ЗАКРЫТИЕ ОСЕНЬ 2021

Bolger Square
17610 E 39th St S
Independence, MO 64055
816-350-0172
ЗАКРЫТО

Kirksville Shopping Center
2206 S Baltimore St

Kirksville, MO 63501-3780 3464
ЗАКРЫТО

Southern Hills Center
1414 Southern Hills Ctr
West Plains, MO 65775
417-257-6000
ЗАКРЫТО

Gallatin Valley Mall
2825 W Main St, Ste C
Bozeman, MT 59718
406-587-4238
ЗАКРЫТО

Саутгейт Молл
2901 Brooks St.
Missoula, MT 59801
406-721-4238
ЗАКРЫТО

Conestoga Mall
3404 W 13th St
Grand Island, NE 68803
308-382-6380
ЗАКРЫТО

Торговый центр West Street
381 West St
Keene, NH 03431
603-352-2166
ЗАКРЫТО

Mountain Valley Mall
State Hwy 16 & Rt 302
North Conway, NH 03860
603-356-0147
ЗАКРЫТО

Lilac Mall
25 Lilac Mall (Rt 125)
Rochester, NH 03867
603-332-9125
ЗАКРЫТО

Upper Valley Plaza
250 Plainfield Rd, Unit 202
West Lebanon, NH 03784
603-298-5971
ЗАКРЫТО

White Sands Mall
3199 N White Sands Blvd
Alamogordo, NM 88310
575-437-2940
ЗАКРЫТО

Finger Lakes Mall
1579 Clark Street Rd
Auburn, NY 13021
315-253-2762
ЗАКРЫТО

Центр города Батавия
40 Центр города Батавия
Батавия, Нью-Йорк 14020
585-344-0824
ЗАКРЫТО

Kings Plaza
5100 Kings Plaza, Ste 2201
Brooklyn, NY 11234
718-758-8900
ЗАКРЫТО

Торговый центр Roseland
3225 State Rt 364, Ste 165
Canandaigua, NY 14424
585-394-4600
ЗАКРЫТО

Manhattan Mall
100 W 32nd St
New York, NY 10001
212-295-6120
ЗАКРЫТО

Sangertown Square Mall
1 Sangertown Square, Ste 55
New Hartford, NY 13413
315-797-6010
ЗАКРЫТО

Poughkeepsie Galleria
2001 South Rd (Rt 9)
Poughkeepsie, NY 12601
845-298-0572
ЗАКРЫТО

Freedom Mall
205 Erie Blvd W
Rome, NY 13440
315-339-3835
ЗАКРЫТО

Destiny USA
9559 Destiny USA Dr
Syracuse, NY 13290
315-466-2405
ЗАКРЫТО

Green Acres Mall
1051 Green Acres Mall
Valley Stream, NY 11581
516-561-6700
ЗАКРЫТО

Henderson Square
380 N Cooper Dr
Henderson, NC 27536
252-492-7141
ЗАКРЫТО

Торговый центр Biggs Park
2910 N Elm St
Lumberton, NC 2810-7358
2436
ЗАКРЫТО

Windsor Square
10101 E Independence Blvd
Matthews, NC 28105
704-443-5710
ЗАКРЫТО

Twin Rivers Mall
3100 M L King Jr Blvd
New Bern, NC 28562
252-633-3925
ЗАКРЫТО

Торговый центр North Hills
4217 Six Forks Rd, Ste 100
Raleigh, NC 27609
919-787-4920
ЗАКРЫТО

Richmond Plaza
1305 E Broad Ave, Ste 13
Rockingham, NC 28379
910-895-9046
ЗАКРЫТО

Chapel Hill Mall
2000 Brittain Rd, Ste 600
Akron, OH 44310
330-633-7700
ЗАКРЫТО

Tri County Plaza
1500 Canton Rd
Akron, OH 44312
330-733-6227
ЗАКРЫТО

Carnation Mall
2500 W State St, Ste 118
Alliance, OH 44601
330-823-1177
ЗАКРЫТО

Ashtabula Mall
3315 N Ridge Rd E, Ste 100
Ashtabula, OH 44004
440-998-0660
ЗАКРЫТО

Fontaine Plaza
1710 S Main St
Bellefontaine, OH 43311
937-593-9770
ЗАКРЫТО

Governors Plaza
9365 Fields Ertel Rd
Cincinnati, OH 45249
513-697-0333
ЗАКРЫТО

Northtowne Mall
1500 N Clinton St
Defiance, OH 43512
419-782-3100
ЗАКРЫТО

Summit Square Shopping Center
16280 Dresden Ave, Space M
East Liverpool, OH 43920
330-385-4600
ЗАКРЫТО

Магазины в Парме
7900 Day Dr
Парма, Огайо 44129
440-845-7200
ЗАКРЫТО

Miami Valley Mall
987 E Ash St
Piqua, OH 45356
937-773-1202
ЗАКРЫТО

Oakwood Mall
4125 W Owen K Garriott Rd
Enid, OK 73703
580-234-8141
ЗАКРЫТО

Торговый центр Tandy Town
1744 E Carl Albert Pkwy
McAlester, OK 74501
918-423-9090
ЗАКРЫТО

Town Center Plaza
7271 SE 29th St
Midwest City, OK 73110
405-739-0130
ЗАКРЫТО

Arrowhead Mall
501 N Main St, Ste 118
Muskogee, OK 74401
918-683-6521
ЗАКРЫТО

Shawnee Mall
4901 N Kickapoo Ave Ste 4000
Shawnee, OK 74804
405-275-2242
ЗАКРЫТО

Tulsa Promenade
4101 S Yale Ave
Tulsa, OK 74135
918-627-8500
ЗАКРЫТО

Cascade Village
63455 N Hwy 97, Ste 93
Bend, OR 97701
541-382-2351
ЗАКРЫТО

McMinnville Plaza
2180 NE Hwy 99 W
McMinnville, OR 97128
503-472-2045
ЗАКРЫТО

Garden Valley Mall
780 NW Garden Valley Blvd, Ste 160
Roseburg, OR 97471
541-673-0116
ЗАКРЫТО

Salem Center
305 Liberty St NE
Salem, OR 97301
503-585-4535
ЗАКРЫТО

Clearview Mall
101 Clearview Circle
Butler, PA 16001
724-282-3230
ЗАКРЫТО

Clarion Mall
22631 Rt 68 Ste 10
Clarion, PA 16214
814-226-9160
ЗАКРЫТО

North Hanover Mall
1155 Carlisle St
Hanover, PA 17331
717-637-9149
ЗАКРЫТО

Galleria @ Pittsburgh Mills
167 Pittsburgh Mill Cir
Tarentum, PA 15084
724-275-1047
ЗАКРЫТО

Торговый центр Century III
3075 Clairton Rd, Ste 100
West Mifflin, PA 15123
412-655-1000
ЗАКРЫТО

Cross Creek Mall
328 Robert Smalls Pkwy
Beaufort, SC 29906
843-524-5799
ЗАКРЫТО

Magnolia Mall
2701 David H Mcleod Blvd
Florence, SC 29501
843-669-3211
ЗАКРЫТО

Myrtle Beach Mall
10177 N Kings Hwy
Myrtle Beach, SC 29572
843-272-8307
ЗАКРЫТО

Prince of Orange Mall
2390 Chestnut St
Orangeburg, SC 29115
803-534-3910
ЗАКРЫТО

Rock Hill Galleria
2321 Dave Lyle Blvd
Rock Hill, SC 29730
803-366-6161
ЗАКРЫТО

Sumter Mall
1057 Broad St
Sumter, SC 29150
803-778-1871
ЗАКРЫТО

University Mall
990 22nd Ave S
Brookings, SD 57006
605-692-6306
ЗАКРЫТО

Bradley Square
200 Paul Huff Pkwy NW, Ste 44
Cleveland, TN 37312
423-472-2193
ЗАКРЫТО

Columbia Mall
800 S James Campbell Blvd
Columbia, TN 38401
931-388-8094
ЗАКРЫТО

Dyersburg Mall
2700 Lake Rd
Dyersburg, TN 38024
731-285-6320
ЗАКРЫТО

Kingsport Town Center
2101 Fort Henry Dr
Kingsport, TN 37664
423-245-0241
ЗАКРЫТО

Foothills Mall
101 Foothills Mall
Maryville, TN 37801
865-983-0452
ЗАКРЫТО

Three Star Mall
1410 Sparta St
McMinnville, TN 37110
931-473-9667
ЗАКРЫТО

Timber Creek Crossing
6051 Skillman St
Dallas, TX 75231
972-892-2050
ЗАКРЫТО

Crossroads Mall
6834 Wesley St, Ste C
Greenville, TX 75402
903-455-5252
ЗАКРЫТО

West Hills Mall
2 Financial Plaza
Huntsville, TX 77340
936-295-7571
ЗАКРЫТО

Music City Mall
2401 S Stemmons Fwy, Ste 4000
Lewisville, TX 75067
972-315-3900
ЗАКРЫТО

Палестина Молл
1930 S Loop 256
Палестина, Техас 75801
903-729-0103
ЗАКРЫТО

Mirabeau Square
3560 Lamar Ave Hwy 82
Paris, TX 75460
903-785-1655
ЗАКРЫТО

Collin Creek Mall
821 N Central Expwy
Plano, TX 75075
972-578-8666
ЗАКРЫТО

Colonial / Temple Mall
3111 S 31st St.Ste 3301
Temple, TX 76502
254-773-3163
ЗАКРЫТО

Cache Valley Mall
1350 N Main St
Logan, UT 84341
435-752-3781
ЗАКРЫТО

Bennington Square
99 Bennington Square
Bennington, VT 05201
802-442-9981
ЗАКРЫТО

Berlin Mall
282 Berlin Mall Rd, Unit 19
Berlin, VT 05602
802-229-1460
ЗАКРЫТО

Green Mountain Mall
1996 Memorial Dr Ste 1
Saint Johnsbury, VT 05819
802-748-6362
ЗАКРЫТО

Fashion Square
1639 E Rio Rd
Charlottesville, VA 22901
434-973-7851
ЗАКРЫТО

Danville Mall
325 Пьемонт Dr
Danville, VA 24540
434-793-0021
ЗАКРЫТО

Virginia Center Commons Mall
10101 Brook Rd, Ste 800
Glen Allen, VA 23059
804-553-0570
ЗАКРЫТО

Regency Square Mall
1408 N Parham Rd
Richmond, VA 23229
804-740-0100
ЗАКРЫТО

Colonial Mall
90 Lee Jackson Hwy, Ste 1268
Staunton, VA 24401
540-885-1511
ЗАКРЫТО

Торговый центр Omache
715 Omache Dr
Omak, WA 98841
509-826-1040
ЗАКРЫТО

Торговый центр Sequim Village
651 W Вашингтон
Sequim, WA 98382
360-681-2833
ЗАКРЫТО

Mid-Valley Mall
2010 Yakima Valley Hwy J-1
Sunnyside, WA 98944
509-837-5154
ЗАКРЫТО

Columbia Tech Center
19005 SE Mill Plain Blvd
Vancouver, WA 98683
360-253-9550
ЗАКРЫТО

.

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Международная школа бизнеса (2007-2023)
Scroll to Top
Таблица 16. Объемы выделения IPv6-адресов по RIR
Адреса (/ 32s) 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
ARIN 257 584 2280 1,676 12,581 5,232 642 1,088 1,372 845 5,522 4
APNIC 175 3,241 9,506 3,807 4,462 2,663 2,109 1,236 4,228 19,690 7,945 7,365 7,945 7,365 617 1,869 2,425 3,729 6,385 90 043 8,608 12,039 21,717 12,844 17,335 21,180 7,737
LACNIC 32 46 652 4,325 608 1,181 1,429 1,336 1,496 1,669
АФРИНИКА 9 104 155 4,203 67 51 4,471 78 113 72 364 89
1091 5,844 15,018 17,740 24,103 17,917 20,234 25,300 19,986 39,278 36,507

Разделение адресов на выделение дает средний IPv6 размер распределения в каждом регионе (Таблица 16). Средний размер выделения ARIN увеличился в связи с некоторыми более крупными выделениями в 2019 году. В целом средний размер выделения IPv6 остается около / 30.

Таблица 17. Средний размер выделения IPv6-адресов по RIR
Адреса (/ 32s) 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
ARIN /32.6 /32,1 / 30,9 / 30,5 / 27,5 / 28,6 / 31,9 / 31,2 / 31,0 / 31,6 /28,8 / 29,1
APNIC /32,1 / 29,7 /28,1 / 29,3 / 29,0 / 29,7 / 30,6 /32,4 / 30,4 / 28,3 / 29,6 / 29,7
RIPENCC /32. 1 / 31,2 / 31,4 / 30,9 / 30,4 / 30,0 / 29,6 / 28,7 / 29,4 / 29,3 / 29,2 / 29,5
LACNIC /32,1 /32,1 / 29,7 / 27,9 /32,2 / 31,8 /32,1 / 31,8 /32,1 /32,1 /32,1 / 32,1
АФРИНИКА /32.6 /31,1 / 31,7 /26,3 /32,1 / 32,3 /26,3 / 32,6 /32,0 / 32,6 / 30,3 /32,3

Количество и объем выделения IPv6 на RIR в год показаны на рисунках 10 и 11.

Рисунок 10. Количество распределений IPv6 в год Рисунок 11. Объем распределения IPv6 в год

Может возникнуть соблазн приписать сокращение в 2020 году распределения IPv6 от RIPE NCC тому году, когда многие европейские страны сильно пострадали от мер COVID-19 . Аргументом против этого является наблюдение, что страны по всему миру пострадали одинаково, но снижение активности по распределению IPv6 в 2020 году видно только по данным RIPE NCC. Однако возникает интересный вопрос, почему активность по распределению адресов IPv6 резко упала в европейских странах, но не в Китае, США и Бразилии (таблица 19).

Таблица 18. Распределение IPv6 по годам по экономике
Рейтинг 2016 2017 2018 2019 2020
1 Бразилия 774 Бразилия 1,114 Бразилия 1049 Бразилия 1112 Бразилия 1394
2 США 603 США 634 Россия 638 США 538 США 588
3 Китай 599 Германия 270 США 595 Россия 502 Индонезия 389
4 Германия 266 Россия 220 Германия 308 Германия 407 Индия 226
5 Австралия 219 Австралия 211 Китай 253 Индонезия 366 Нидерланды 199
6 Великобритания 211 Китай 208 Индонезия 213 Нидерланды 342 Германия 192
7 Нидерланды 198 Нидерланды 194 Великобритания 184 Великобритания 223 Бангладеш 182
8 Россия 173 Великобритания 190 Бангладеш 183 Бангладеш 202 R США 128
9 Индия 161 Индонезия 187 Индия 168 Франция 179 Австралия 118
10 Индонезия 159 Аргентина 178 Нидерланды 162 Китай 165 Китай 115

В таблице 18 показаны страны, получившие наибольшее количество индивидуальных выделений IPv6, а в таблице 19 показывает объем адресного пространства IPv6, назначенного для каждой экономики за последние пять лет (с использованием единиц / 32).

900
Таблица 19. Объемы распределения IPv6-адресов по годам по экономике (/ 32s)
Рейтинг 2016 2017 2018 2019 2020
1 UK 9,571 Китай 2245 Китай 17647 Китай 6,787 Китай 6,765
2 Германия 1525 США 1,497 Россия 4,675 США 5,510 США 5,051
3 Нидерланды 1,312 Германия 1,364 Германия 1,932 Россия 3,716 Бразилия 1,358
4 США 1,142 Россия 1,358 Великобритания 1,209 Германия 2,522 Нидерланды 1,331
5 Россия 1,005 Нидерланды 1,296 Сингапур 1,055 Нидерланды 2,516 Германия 716
6 Франция 926 Испания 1,170 Нидерланды 1,025 Великобритания 1,355 Россия 715
7 Бразилия 727 Индия 1087 Бразилия 1007 Франция 1,182 Великобритания 552
8 Испания 702 Великобритания 1,072 США 874 Италия 1052 Италия 391
9 Италия 679 Бразилия 1049 Испания 851 Бразилия 1049 Франция 390
10 Китай 597 Франция 714 Франция 722 Испания 854 Турция 290

Мы также можем посмотреть выделенные пулы адресов для 25 национальных экономик с их крупнейшими пулами выделенных адресов в IPv6, и текущая картина показана в таблице 20.

Хотя Соединенные Штаты также возглавляют этот список с точки зрения общего пула выделенных адресов IPv6, с примерно 20% от общего диапазона выделенных адресов IPv6, количество на душу населения ниже, чем у многих других в этом списке. В Швеции удивительно много. Большие пулы адресов, вероятно, связаны с ранним распределением IPv6, выполненным в несколько другом режиме политики распределения, который используется сегодня.

Около двадцати лет назад было обычной практикой указывать на неравенство в состоянии развертывания адресов IPv4.Некоторые университеты США имели в своем распоряжении больше адресов IPv4, чем некоторые густонаселенные развивающиеся страны, и это несоответствие было частью критики методов управления адресами того времени. Система RIR была предназначена для решения этой проблемы предрасположенности к предвзятому исходу. Концепция, лежащая в основе системы, заключалась в том, что в рамках регионального сообщества каждое сообщество имело возможность разрабатывать свои собственные политики распределения адресов и определять, что они подразумевали под такими терминами, как «справедливость» и «равноправие», а затем направлять свой региональный реестр адресов для реализации этих политик. .В то время как IPv4 имел очень очевидную награду для первых пользователей, поскольку распределение адресов в плане адресов IPv4 на основе классов могло быть довольно экстравагантным, идея заключалась в том, что в IPv6, где распределение адресов было разработано с самого начала посредством локальной восходящей политики. В определенных рамках можно было бы избежать такого очевидного неравенства в результатах. Также предполагалось, что при таком обширном адресном плане, обеспечиваемом 128 битами адресного пространства, вся концепция дефицита и неравенства будет в значительной степени неуместной.2128 — огромное число, и вся концепция сравнения двух огромных пулов адресов в некоторой степени неуместна. Поэтому, когда мы смотрим на показатель / 48 на душу населения, не забываем, что / 48 на самом деле представляет собой 80 бит адресного пространства, что намного больше, чем все адресное пространство IPv4. Даже в Индии в среднем 0,1 из 48 на душу населения — это по-прежнему огромное количество IPv6-адресов!

Однако, прежде чем мы зайдем слишком далеко по этому пути, также полезно иметь в виду, что 128-битное адресное пространство в IPv6 стало в значительной степени мифом. Как оказалось, мы без особой на то причины отрезали 64 бита в диапазоне адресов. Затем мы отрезали еще 48 бит, опять же без особой уважительной причины. Таким образом, объем адресного пространства, представленного 128 битами в IPv6, на самом деле не так велик, и используемое пространство префиксов адресов в IPv4 примерно приравнивает конечный адрес / 32 в IPv4 к примерно адресу / 48 в IPv6. Возможно, это сравнение / 48s на душу населения не совсем фантастично, и есть определенное основание в наблюдении, что до сих пор существует неравенство в распределении адресов в IPv6.Однако, в отличие от IPv4, исчерпание адресного пространства IPv6 — это еще довольно много времени, и мы по-прежнему считаем, что существует достаточно адресов IPv6 для поддержки единой модели использования адресов во всем мире кремния с течением времени.

Итак, для IPv6 это все еще относительно рано, и, несомненно, картина изменится по мере развития развертывания IPv6.

Таблица 20. Пулы выделенных адресов IPv6 в соответствии с

National Economy. В какой степени выделенные адреса IPv6 видны как объявленные префиксы в таблице маршрутизации Интернета?

На рисунке 12 показано общее количество объявленных, нерекламируемых и общего объема выделенных адресов для IPv6 с 2010 года, а на рисунке 13 показан диапазон объявленных адресов как процент от общего диапазона выделенных и назначенных адресов IPv6.

Рисунок 12. Выделенные, нерекламируемые и объявленные IPv6-адреса Рисунок 13. Объявленные IPv6-адреса в процентах от выделенного пула адресов

Уменьшение выделенного диапазона адресов в 2013 году является результатом изменения LACNIC, где было заменено одно большое выделение в Бразилии путем регистрации прямого распределения и назначений поставщикам услуг Интернета и аналогичным конечным объектам.

Из истории тщательного сохранения адресов IPv4, когда около 77% выделенных или назначенных адресов IPv4 объявляются в таблице маршрутизации BGP, сопоставимый показатель IPv6 в 40% не выглядит таким впечатляющим.Но дело не в этом. Мы выбрали 128-битный размер адреса в IPv6, чтобы позволить использовать адреса, не обращая внимания на сохранение. Нам разрешено неэффективно использовать адрес. В начале 2021 года мы анонсировали диапазон адресов IPv6, который эквивалентен примерно 130000/32, или примерно 9 миллиардам конечных сайтов / 48 префиксов. Это всего 0,003% от общего количества префиксов / 48 в IPv6.

Перспективы Интернета

И снова набор неопределенностей, связанных с ближайшим будущим Интернета, значительно превышает набор прогнозов, в которых мы можем быть достаточно уверены.

В 2017 году произошел резкий рост развертывания IPv6, на который в значительной степени повлияло развертывание сервисов IPv6 в Индии, в частности, сервиса Jio. Следующий 2018 год был более спокойным, хотя рост во второй половине года связан с первоначальными усилиями по массовому развертыванию IPv6 у основных китайских поставщиков услуг. Это движение ускорилось в 2019 году, и общее изменение примерно на 5% уровней развертывания IPv6 во всей сети во многом связано с очень быстрым ростом развертывания IPv6 в Китае. В 2020 году модели роста IPv6 будут более рассредоточенными по всему миру с общим темпом роста 3%, хотя в Бразилии, Колумбии, Эквадоре и Аргентине наблюдается устойчивый рост развертывания IPv6.

Рис. 14. Измерение развертывания IPv6, 2010–2020 гг.

В то время как ряд операторов услуг пришли к выводу, что ожидаемые будущие затраты на развертывание NAT являются неприемлемыми для их платформы услуг, все еще существует значительная школа мысли, согласно которой использование NAT будет стоить: эффективно поглотить рост населения интернет-устройств в течение нескольких последующих лет.По крайней мере, это единственное объяснение, которое я могу приписать очень большому количеству поставщиков услуг, которые на данный момент не делают видимых шагов по продвижению услуг Dual-Stack. Учитывая, что конечной целью этого перехода является не повсеместное включение Dual-Stack, а отключение IPv4, еще есть время, и неопределенность заключается в попытке количественно определить, каким может быть это время.

Период последнего десятилетия характеризовался массовым маркетингом мобильных интернет-услуг, и темпы роста Интернета с 2014 по 2016 годы, возможно, были самыми высокими из зарегистрированных на данный момент.Это было бы видно в данных о развертывании IP-адресов, если бы не исчерпание пула IPv4-адресов. С точки зрения адресов, этот рост в Интернете IPv4 почти полностью маскируется использованием NAT операторского класса в среде поставщика мобильных услуг, так что результирующие потребности в общедоступных адресах в IPv4 довольно низкие, и эти NAT перекрывают реальную основу темпы роста в сети. В IPv6 чрезвычайно большой размер адресного пространства маскирует большую часть этого объема.Одно выделение IPv6 / 20 поставщику услуг Интернета позволяет выделить 268 миллионов / 48 адресов или 68 миллиардов / 56 выделений. Большая часть роста сетей, использующих IPv6, просто скрыта за массивным адресным планом, лежащим за IPv6.

Также предполагалось, что мы должны увидеть потребности в адресах IPv6 для развертывания крупномасштабных сенсорных сетей и других форм развертываний, которые охватываются широким спектром Интернета вещей. Это не обязательно означает, что развертывание является просто продуктом чрезмерно разрекламированной отрасли, хотя это всегда возможно.Более вероятно, что до сих пор такие развертывания выполнялись с использованием частных адресов IPv4 и полагались на NAT и шлюзы уровня приложений для взаимодействия с общедоступной сетью. Снова и снова нам говорят, что NAT не является хорошим устройством безопасности, но на практике NAT предлагает разумную передовую защиту от вредоносных программ, сканирующих сеть, поэтому за использованием NAT и устройств на основе может быть более обширная история. сетей, чем просто консервативное предпочтение продолжать использовать стек протоколов IPv4.

В целом, мы являемся свидетелями отрасли, которая больше не использует технические инновации, открытость и диверсификацию в качестве основных средств движения. Широкое использование NAT в IPv4 ограничивает техническую основу Интернета очень ограниченной моделью простых взаимодействий клиент / сервер с использованием TCP и UDP. Использование NAT превращает взаимодействия в инициируемые клиентом транзакции, и модель открытой сети со значительной гибкостью в способах связи больше не поддерживается в сегодняшней сети.Действующие компании укрепляют свои позиции, а инновации и предпринимательство отходят на второй план, пока мы не переживаем затянувшийся переход на IPv4 / IPv6.

Происходит то, что современные услуги интернет-перевозок предоставляются меньшим числом очень крупных игроков, каждый из которых, похоже, занимает очень сильную позицию на своих рынках. Движущие силы для таких крупных игроков имеют тенденцию к неприятию риска, консерватизму и повышению уровня контроля во всех сферах их деятельности.Те же тенденции рыночной агрегации сейчас проявляются в предоставлении контента, когда небольшое количество контент-провайдеров занимает доминирующее положение во всем Интернете.

Меняющийся состав интернет-индустрии имеет довольно глубокие последствия с точки зрения сетевой нейтральности, разделения функций перевозки и предоставления услуг, инвестиционных профилей и ожиданий риска и прибыли от инвестиций в инфраструктуру, а также открытости самого Интернета. Учитывая экономию от объема в этой отрасли, всегда было сложно поддерживать эффективную, полностью открытую и конкурентоспособную отрасль, но степень проблемы в этой повестке дня многократно увеличивается, когда базовая платформа исчерпывает возможности основная валюта IP-адресов. Давление на более крупных игроков на этих рынках с целью усилить свое влияние на всеобъемлющий контроль набирает обороты, когда поток новых участников с конкурентоспособными предложениями иссякает, а решения в таких сценариях обычно включают в себя некоторую форму вмешательства государственного сектора, направленную на восстановление эффективной конкуренции и возродить импульс для более эффективных и действенных предложений на рынке.

По мере того, как Интернет продолжает развиваться, он больше не является технически инновационным соперником, противостоящим уважаемым игрокам в таких традиционных отраслях, как телефония, печатные газеты, телевизионные развлечения и социальное взаимодействие. Интернет сейчас является установившейся нормой. Дни, когда Интернет рекламировался как пример разрушения в дерегулируемом пространстве, давно прошли, и в наши дни мы, похоже, все больше ищем нормативные и управленческие рамки, которые могут бросить вызов растущей самоуспокоенности недавно созданных должностные лица.

Неясно, насколько успешными мы будем в этом поиске. Мы можем только подождать и посмотреть.

Что можно делать с IP-адресом и как скрыть свой

  • С чьим-либо IP-адресом вы можете узнать общее местоположение пользователя и отключить некоторые части его работы в Интернете.
  • Каждое устройство, подключенное к Интернету, имеет IP-адрес, который помогает веб-сайтам идентифицировать ваш компьютер.
  • Используя сторонние программы или службы, кто-то с вашим IP-адресом может заблокировать вам доступ к определенным веб-сайтам.
  • Если вы беспокоитесь о безопасности своего IP-адреса, подумайте об установке брандмауэра и VPN.
  • Посетите техническую библиотеку Business Insider, чтобы узнать больше.

Каждое устройство, подключенное к Интернету, имеет IP-адрес (Интернет-протокол).В айпи адрес , состоящий из ряда чисел, разделенных десятичными точками, выглядит примерно так: 198.169.0.100.

Этот номер используется, чтобы устройства могли общаться друг с другом и обмениваться данными. У вашего сетевого маршрутизатора, конечно же, есть собственный IP-адрес, как и у каждого устройства в вашей сети.

Но поскольку эти идентификаторы очень важны, это означает, что хакер потенциально может использовать их против вас.

Вот что вам следует знать о своем IP-адресе и для чего его можно использовать.

Что можно делать с IP-адресом

Во-первых: большинству пользователей не придется ни о чем из этого беспокоиться. Маловероятно, что какой-либо хакер потратит время на то, чтобы узнать ваш конкретный IP-адрес и манипулировать вашим конкретным устройством. Для них нет реальной награды, поэтому, если они не любят шутить, это будет пустой тратой времени.

Фактически, каждый веб-сайт, который вы посещаете, уже знает ваш IP-адрес — именно так они узнают, что нужно загрузить на ваш компьютер , а не на чужой.

Тем не менее, вооруженный вашим IP-адресом, кто-то имеет потенциал для принятия определенных действий против вашей сети. Таким образом, рекомендуется хранить свой IP-адрес в тайне от лиц, которых вы не знаете.

Могли:

Запретить вам доступ к веб-сайтам

Можно использовать ваш IP-адрес, чтобы помешать вам выполнять определенные действия в Интернете.Наиболее распространенный пример этого — блокировка вашей возможности доступа к определенному сайту или публикации сообщений на форумах или в разделе комментариев веб-сайтов.

Фактически, это наиболее распространенный способ, которым администраторы веб-сайтов запрещают нарушителей правил. Это часто называют «запретом IP-адресов».

Ваш IP-адрес также может быть использован для блокировки или запрета вам играть в онлайн-игры на некоторых игровых сервисах.

Узнайте ваше общее географическое положение

Ваш IP-адрес может показать ваше географическое положение.В большинстве случаев это не будет более конкретным, чем ваш город и штат. В редких случаях он может быть таким же специфическим, как ваш район.

Ваш IP-адрес также содержит имя вашего интернет-провайдера (компании, которая предоставляет вам доступ в Интернет — подумайте о Spectrum или Xfinity).

Ваш IP-адрес сигнализирует о том, где вы находитесь. whatismyipaddress.com; Уильям Антонелли / Business Insider

Хотя с этой информацией мало что можно сделать, ее можно объединить с данными из других источников, чтобы собрать воедино данные о вашей личности.

Выполните атаку отказа в обслуживании

Зная ваш IP-адрес, злоумышленник может выполнить атаку отказа в обслуживании (DoS), при которой ваша сеть переполнена данными.Это препятствует прохождению нормального трафика и перегружает функционирование сети.

Однако эти атаки обычно направлены на крупные компании или веб-сайты — редко кто может организовать DoS-атаку на обычного пользователя.

Как защитить свой IP-адрес

Несмотря на некоторые риски, один только ваш IP-адрес представляет очень ограниченную опасность для вас или вашей сети. Ваш IP-адрес не может использоваться для раскрытия вашей личности или конкретного местоположения, а также не может использоваться для взлома или удаленного управления вашим компьютером.

Тем не менее, если вы все еще обеспокоены, несколько простых мер предосторожности могут помочь вам защитить.

Прежде всего, ваша сеть должна быть защищена брандмауэром. Большинство маршрутизаторов имеют встроенные брандмауэры, но вам следует обратиться к производителю маршрутизатора или поставщику интернет-услуг, чтобы узнать о вашей настройке.

Для дополнительной защиты можно использовать Виртуальную частную сеть ( VPN ) программное обеспечение.VPN скрывает ваш IP-адрес от всех внешних пользователей, из-за чего кому-либо становится крайне сложно раскрыть ваш IP-адрес или отслеживать вашу онлайн-активность.

NordVPN — один из самых популярных VPN-сервисов. NordVPN; Уильям Антонелли / Business Insider

Дэйв Джонсон

Писатель-фрилансер

Заблокировать IP-адрес на сервере Windows —

Блокировать IP-адрес на сервере Windows

Последнее обновление: 31-03-2021

Автор: Трэвис Джентри


В этой статье описывается, как заблокировать IP-адрес на сервере Windows с помощью брандмауэр Windows.

Ограничения

На сервере должен быть запущен брандмауэр Windows

. Чтобы обеспечить Windows Сетевой экран запущен, выполните следующие действия:

  1. Щелкните Пуск , введите панель управления и щелкните Введите .
  2. Щелкните Брандмауэр Защитника Windows > Включение или выключение брандмауэра Защитника Windows .

Примечание: У вас должны быть права администратора, чтобы сервер мог изменять Брандмауэр Windows.

Создайте правило брандмауэра Windows для блокировки IP-адреса

  1. Войдите на сервер, на котором нужно заблокировать IP-адрес.

  2. Нажмите Пуск , введите Брандмауэр Windows с повышенной безопасностью , и нажмите Введите .

  3. На левой панели щелкните Правила для входящих подключений , чтобы отобразить текущий настроенные правила на средней панели.

  4. На правой панели щелкните Действия > Новое правило… .

    • Для типа правила выберите Custom и нажмите Next .
    • Для Программа выберите Все программы и щелкните Далее .
    • Для протокола и портов выберите Любой из раскрывающегося списка Тип протокола . и щелкните Далее .
    • Для объема :
      • под К каким удаленным IP-адресам применяется это правило? , г. выберите радиальный вариант: Эти IP-адреса: .
      • Щелкните Добавить… .
      • Введите IP-адрес, который вы хотите заблокировать от сервера, и нажмите ОК . Вы также можете заблокировать диапазон IP-адресов, выбор Этот диапазон IP-адресов: радиальный вариант.
  5. После завершения добавления IP-адресов щелкните Далее .

  6. Для действия выберите Блокировать соединение и щелкните Далее .

  7. Для профиля оставьте все параметры отмеченными и нажмите Далее .

  8. Для Имя дайте правилу описательное имя, например IP-адреса из черного списка . Вы также можете ввести дополнительное описание правила.

  9. Нажмите Готово .

Вновь созданное правило с заданным именем теперь отображается посередине. Входящее. Панель правил . Чтобы упорядочить правила в алфавитном порядке по имени, вы можете нажать на Имя заголовок столбца.

Если вам нужно отключить правило, щелкните его правой кнопкой мыши в списке и выберите Правило отключения .

Если вам нужно изменить область IP-адресов для правила, щелкните правой кнопкой мыши правило в списке и щелкните Свойства . Затем щелкните вкладку Scope , сделайте необходимые изменения и нажмите Применить .

Статьи по теме

© 2020 Rackspace US, Inc.

Если не указано иное, контент на этом сайте находится под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Непортированная Лицензия

См. Особенности лицензии и ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Изменить IP-адрес сетевого адаптера — Windows Server

  • Статья
  • .
  • 3 минуты на чтение
Эта страница полезна?

Оцените свой опыт

да Нет

Любой дополнительный отзыв?

Отзыв будет отправлен в Microsoft: при нажатии кнопки «Отправить» ваш отзыв будет использован для улучшения продуктов и услуг Microsoft. Политика конфиденциальности.

Представлять на рассмотрение

В этой статье

В этой статье содержится информация о том, как изменить IP-адрес сетевого адаптера.

Применимо к: Windows Server 2012 R2
Исходный номер базы знаний: 323444

Сводка

В этой статье описывается, как изменить IP-адрес, назначенный сетевому адаптеру.IP-адрес может быть назначен автоматически, если в вашей сети есть DHCP-сервер, или вы можете указать IP-адрес.

Как изменить IP-адрес, назначенный сетевому адаптеру

  1. Войдите в систему, используя учетную запись администратора.
  2. Щелкните Пуск, наведите указатель на Панель управления и щелкните Сетевые подключения.
  3. Щелкните правой кнопкой мыши подключение к локальной сети, которое вы хотите изменить, и выберите Свойства .
  4. В Это соединение использует следующие элементы. . В поле «Протокол Интернета» (TCP / IP) щелкните «Свойства». Откроется диалоговое окно Internet Protocol (TCP / IP) Properties .
  5. Продолжайте действия, описанные в одном из следующих двух разделов, в зависимости от ваших обстоятельств.

Как автоматически получить IP-адрес

Выполните следующие действия, чтобы настроить компьютер для получения IP-адреса от DHCP-сервера. У вас должен быть DHCP-сервер.

  1. Щелкните Получить IP-адрес автоматически .

  2. Щелкните Получить адрес DNS-сервера автоматически , если вы не хотите указывать IP-адрес сервера системы доменных имен (DNS).

  3. Нажмите ОК. В диалоговом окне «Свойства подключения по локальной сети» нажмите «Закрыть».

  4. В диалоговом окне «Состояние подключения по локальной сети » нажмите «Закрыть».

  5. Нажмите кнопку «Пуск», а затем нажмите кнопку «Выполнить».

  6. В поле «Открыть» введите cmd и нажмите кнопку «ОК».

  7. В командной строке введите ipconfig / release и нажмите клавишу ВВОД.

  8. Введите ipconfig / refresh и нажмите клавишу ВВОД.

    Сетевому адаптеру DHCP-сервер назначает IP-адрес, и появляется сообщение, подобное следующему:

      IP-конфигурация Windows Server
    Подключение по локальной сети адаптера Ethernet:
    DNS-суффикс для конкретного соединения.: dns.microsoft.com
    Айпи адрес. . . . . . . . . . . . : 192.168.0.201
    Маска подсети . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
    Шлюз по умолчанию . . . . . . . . . : 192.168.0.1
      
  9. Введите команду exit и нажмите клавишу ВВОД, чтобы закрыть командную строку.

Как указать IP-адрес

Чтобы назначить IP-адрес сетевому адаптеру, выполните следующие действия:

  1. Щелкните Используйте следующий IP-адрес , если вы хотите указать IP-адрес для сетевого адаптера.
  2. В поле IP-адрес введите IP-адрес, который вы хотите назначить этому сетевому адаптеру. Этот IP-адрес должен быть уникальным адресом в диапазоне адресов, доступных для вашей сети. Обратитесь к сетевому администратору, чтобы получить список действительных IP-адресов для вашей сети.
  3. В поле Маска подсети введите маску подсети для вашей сети.
  4. В поле Шлюз по умолчанию введите IP-адрес компьютера или устройства в вашей сети, которое соединяет вашу сеть с другой сетью или Интернетом.
  5. В поле Предпочитаемый DNS-сервер введите IP-адрес компьютера, который преобразует имена хостов в IP-адреса.
  6. В поле Альтернативный DNS-сервер введите IP-адрес DNS-компьютера, который вы хотите использовать, если предпочтительный DNS-сервер станет недоступен.
  7. Нажмите ОК. В диалоговом окне «Свойства подключения по локальной сети» нажмите «Закрыть».
  8. В диалоговом окне «Состояние подключения по локальной сети » нажмите «Закрыть».

Поиск и устранение неисправностей

  • Конфликт IP-адресов: Если вы попытаетесь назначить IP-адрес, который уже используется, вы получите следующее сообщение об ошибке:

    Статический IP-адрес, который был только что настроен, уже используется в сети.Измените настройку другого IP-адреса.

    В этом случае назначьте сетевой адаптер неиспользуемый IP-адрес.

  • Ваш компьютер не может подключиться к другим компьютерам в сети: Если вы назначите неверный адрес маски подсети сетевому адаптеру, компьютер фактически окажется в другой сети. Вы не можете подключиться к другим компьютерам в сети.

  • Ваш компьютер не может подключиться к другим компьютерам с использованием имен хостов: если вы назначили неправильный IP-адрес DNS-сервера или если вы не используете DNS-сервер, вы не сможете подключиться к компьютерам, используя их имена хостов.Это мешает вам просматривать Интернет. Вы можете подключаться к другим компьютерам, используя их IP-адреса.

    Чтобы обойти эту проблему в локальной сети, добавьте сопоставления имени хоста и IP-адреса в файл Hosts.

Обзор за 2020 год в области права интеллектуальной собственности: европейские проблемы

ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ


Достопочтенный проф. Доктор Хенрик Хольцапфель | Лаура Морелли | Шарль де Рейньяк

С точки зрения Германии в 2020 году произошли очень интересные события, которые могут иметь влияние даже за пределами Германии.Например, Федеральный суд ( Bundesgerichtshof ) в деле Sisvel v. Haier вынес знаменательное решение о справедливом, разумном и недискриминационном праве (FRAND). Это решение уже повлияло на многие дела FRAND, рассматриваемые судами низшей инстанции. Вообще говоря, судебные решения FRAND, вынесенные в Германии в 2020 году, могут иметь больше преимуществ для владельцев патентов, имеющих важное значение для стандартов (SEP), чем для разработчиков стандартизированных технологий.

Успешная конституционная жалоба на акт Германии о ратификации Соглашения об объединенном патентном суде (UPC) нанесла серьезный удар по попытке создания UPC.Однако Федеральному парламенту и Федеральному совету Германии удалось незадолго до конца 2020 года принять еще один акт о ратификации СКП, тем самым исправив ошибку, которая привела к успеху конституционной жалобы. Однако судьба проекта UPC остается несколько неясной в свете недавно поданных конституционных жалоб.

Наконец, в 2020 году 1 февраля Соединенное Королевство официально вышло из Европейского Союза и стало третьей стороной после переходного периода, который закончился 31 декабря.Это событие имеет множество последствий для прав интеллектуальной собственности ЕС, в частности товарных знаков ЕС, в зависимости от того, были ли они поданы или зарегистрированы по состоянию на 1 января 2021 года.


ГЕРМАНИЯ И UPC


Достопочтенный проф. Доктор Хенрик Хольцапфель

В 2020 году Федеральный конституционный суд Германии (FCC) ( Bundesverfassungsgericht ) вынес решение по конституционной жалобе, поданной против закона, которым Германия стремилась ратифицировать Соглашение об объединенном патентном суде (UPC).UPC задуман как общий суд для определенных государств-членов ЕС и будет иметь исключительную компетенцию в отношении европейских патентов и европейских патентов с унитарным действием. FCC поддержала конституционную жалобу на акт о ратификации, заявив, что, хотя закон был единогласно принят Федеральным парламентом Германии (, Бундестаг, ), для голосования не хватало необходимого кворума.

Месяцы спекуляций по поводу того, ознаменует ли это решение FCC конец проекта UPC, последовали. Например, в мае 2020 года Европейскую комиссию попросили подтвердить, что Германия не имеет права ратифицировать Соглашение UPC в его нынешней форме. В июле 2020 года Комиссия опровергла такое подтверждение, заявив, что «Комиссия приветствовала бы скорейшую ратификацию Германией Соглашения о едином патентном суде».

Федеральный совет Германии ( Bundesrat ) принял обновленный проект закона о ратификации 18 сентября 2020 года. Впоследствии обновленный акт о ратификации был внесен в Федеральный парламент для первого чтения.26 ноября 2020 года Соглашение UPC прошло второе и третье чтения в Федеральном парламенте и было одобрено 570 членами, таким образом получив одобрение более чем двух третей из 709 членов Федерального парламента. Именно этот кворум не был соблюден для предыдущего акта о ратификации, что привело к удовлетворению конституционной жалобы. 18 декабря 2020 года Федеральный совет одобрил закон, который позволит Германии ратифицировать Соглашение UPC.

Остальные шаги, необходимые для вступления акта о ратификации в силу, — это подписи федерального канцлера, компетентного федерального министра и федерального президента, а также публикация в Федеральном вестнике законов Германии (Bundesgesetzblatt ). Особенно критично подпись федерального президента. Во время предыдущей попытки ратификации президент по запросу FCC отказал в своей подписи, в то время как FCC продолжала рассматривать находившуюся на тот момент конституционную жалобу.

18 декабря 2020 года были поданы две новые конституционные жалобы на действующий акт о ратификации СКП Германии. Еще неизвестно, повторится ли история, и когда в Европе наконец появится СКП.

После ратификации Германией Соглашение о СКП вступает в силу в первый день четвертого месяца после месяца, в котором ратификационная грамота Германии сдана на хранение Совету Европейского Союза.Затем начнется предварительный период, позволяющий провести окончательную практическую подготовку до слушания дел UPC. Ожидается, что СКП откроет свои двери не раньше 2022 года, за исключением каких-либо конституционных проблем в Германии.


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ГЕРМАНИИ ПО ЗАКОНУ ФРАНЦИИ: SISVEL v. HAIER


Достопочтенный проф. Доктор Хенрик Хольцапфель

5 мая 2020 года Федеральный суд Германии (FCJ) вынес решение по историческому делу, касающемуся SEP и лицензирования FRAND.Решение было вынесено в ходе судебного разбирательства между патентным пулом Sisvel и китайским производителем бытовой электроники Haier (номер дела FCJ KZR 36/17). Решение начало формировать переговоры о лицензировании FRAND и влияет на исполнение SEP в немецких судах.

Ключевые выводы из этого решения включают следующее:

  • В качестве первого шага в переговорах с FRAND держателю SEP необходимо только уведомить исполнителя о нарушении соответствующего патента (ов).На этом этапе переговоров держатель SEP не должен предоставлять никаких подробных технических или юридических объяснений своего утверждения о нарушении. Обычно держателю SEP достаточно предоставить диаграммы притязаний на репрезентативные патенты, как это принято.
  • Затем исполнитель должен четко и безоговорочно заявить о своей готовности получить лицензию «на любых условиях, фактически являющихся FRAND».
  • Если — и только если — держатель SEP получит соответствующее заявление о готовности лицензировать, он должен сделать конкретное предложение лицензии и объяснить, почему предлагаемые условия следует рассматривать как FRAND.
  • Условия
  • FRAND могут отличаться для разных лицензиатов, но различия должны быть обоснованы.
  • Обычно FRAND будет предлагать лицензию на портфель, а не на лицензирование SEP в портфеле по одному.

Решение FCJ по делу Sisvel v Haier не дало ответа на все вопросы, касающиеся принудительного исполнения SEP и лицензирования FRAND, которые активно обсуждаются в немецких судах низшей инстанции. Окружной суд Дюссельдорфа передал некоторые из оставшихся вопросов в Суд Европейского Союза в деле Nokia против Daimler в ноябре 2020 года.Это направление в Дюссельдорфе включает вопросы о лицензировании ПОШ для цепочек поставок.

FCJ не вынес решения по поводу особенностей определения фактического размера лицензионных отчислений FRAND. Как правило, немецкие суды более неохотно защищают это основание, чем суды в Соединенных Штатах или Соединенном Королевстве.

Однако FCJ в деле Sisvel v Haier дал руководство по процедуре переговоров FRAND. И исполнители, и владельцы ПВЗС должны учитывать это руководство, и, в частности, исполнители должны учитывать свои обязательства, как подчеркнуто FCJ.


КАК BREXIT ВЛИЯЕТ НА ПРАВА ТОВАРНЫХ ЗНАКОВ ЕВРОПЫ?


Лаура Морелли | Шарль де Рейньяк

Великобритания официально вышла из Европейского Союза 1 февраля 2020 года и стала третьей стороной после переходного периода, который закончился 31 декабря 2020 года. Основные изменения в правах на товарные знаки ЕС с 1 января 2021 г. описаны ниже.

Товарные знаки ЕС, зарегистрированные 31 декабря 2020 г.или ранее

  • Владельцы товарных знаков ЕС (и частей международных регистраций в ЕС), зарегистрированных 31 декабря 2020 г.или ранее, автоматически получили зарегистрированный и подлежащий принудительному исполнению товарный знак Великобритании 1 января 2021 г. без какой-либо повторной экспертизы или дополнительных затрат. Товарный знак Великобритании используется для того же знака, тех же товаров и той же даты регистрации, приоритета или старшинства, что и соответствующий товарный знак ЕС.
  • Владельцы товарных знаков имеют право отказаться от этого автоматического клонирования с 1 января 2021 года, если они не заинтересованы на территории Великобритании.
  • С 1 января 2021 года зарегистрированные в ЕС товарные знаки и соответствующие клоны в Великобритании должны продлеваться отдельно.
  • Продления, сделанные до 1 января 2021 года для регистраций товарных знаков ЕС, срок действия которых истекает после этой даты, будут применяться к клонам из Великобритании не , а . Кроме того, британские клоны, срок действия которых истекает в течение шести месяцев после 1 января 2021 года, получат дополнительный шестимесячный период продления без уплаты пошлины за позднее продление.
  • Если товарный знак ЕС будет объявлен недействительным или аннулирован в Европейском союзе в результате процедуры, которая продолжалась 31 декабря 2020 года, его британский клон также будет считаться недействительным или аннулирован в тот же день, если основания применяются в Соединенном Королевстве.

Заявки на регистрацию товарных знаков ЕС, поданные не позднее 31 декабря 2020 г.

  • Заявки на регистрацию товарных знаков ЕС (и части международных регистраций ЕС), поданные до 1 января 2021 года, но еще не зарегистрированные на эту дату, имеют , а не , которые были автоматически клонированы в заявки на товарные знаки Великобритании.
  • Держатели таких заявок должны до 30 сентября 2021 года повторно подать заявку на идентичный товарный знак в Соединенном Королевстве, который получит выгоду от более ранней даты подачи соответствующего товарного знака ЕС. Эти новые заявки на регистрацию в Соединенном Королевстве будут подвергаться процессу экспертизы (включая период подачи возражения), а также будут уплачены национальные пошлины за регистрацию в Соединенном Королевстве.

Заявки на регистрацию товарных знаков ЕС, поданные с 1 января 2021 г.

  • По состоянию на 1 января 2021 года новые заявки на товарные знаки ЕС охватывают 27 оставшихся государств-членов ЕС, но не защищены в Великобритании.
  • Для получения защиты товарного знака в Соединенном Королевстве необходимо подать заявку на отдельный товарный знак Великобритании, который может по-прежнему претендовать на приоритет более раннего национального товарного знака или товарного знака ЕС, поданного в течение предшествующих шести месяцев.

Дополнительные соображения

  • 1 января 2021 года все находящиеся на рассмотрении или новые возражения или действия по недействительности в отношении товарных знаков ЕС были отклонены, если соответствующие действия по возражению или недействительности были основаны исключительно на правах Великобритании.
  • Лицензии, зарегистрированные для товарных знаков ЕС, не регистрировались автоматически для британских клонов или новых заявок, поданных в Великобритании.Дополнительные регистрационные формальности должны быть выполнены в британском ведомстве по товарным знакам.
  • Существующие заявления таможни ЕС о подаче иска не имеют силы в Соединенном Королевстве, если они не одобрены таможенными органами Соединенного Королевства. Новое заявление о подаче иска должно быть подано в таможенные органы Великобритании.

ПРОГНОЗ НА 2021 ГОД


Достопочтенный проф. Доктор Хенрик Хольцапфель | Лаура Морелли | Шарль де Рейньяк

Несмотря на то, что в 2020 году в Германии произошли серьезные изменения в отношении законодательства FRAND и UPC, эти вопросы еще далеки от окончательного решения.

После того, как решение Федерального суда по делу Sisvel v. Haier привело к относительно дружественным к владельцам SEP решений окружным судом Мюнхена I и окружным судом Мангейма, в ноябре окружной суд Дюссельдорфа направил в CJEU несколько вопросов, связанных с FRAND. 2020. Ожидаемое решение CJEU может повлиять на будущее законодательства FRAND не только в Германии, но и во всем Европейском Союзе.

Будет интересно проследить за дальнейшим развитием проекта UPC в свете новых конституционных жалоб, поданных против нового закона Германии о ратификации Соглашения UPC.Эти жалобы могут еще раз приостановить деятельность СКП. В любом случае не ожидается, что Германия сдаст на хранение свою ратификационную грамоту в ближайшее время, потому что СКП все еще нужно время для создания своей инфраструктуры, включая назначение судей.

Вопрос о том, могут ли конкуренты и ассоциации потребителей выдавать письма с предупреждениями о нарушениях Общего регламента защиты данных (GDPR), продолжал занимать суды в 2020 году, и, вероятно, так же поступит и в 2021 году. Согласно решению Апелляционного суда Штутгарта от 27 февраля 2020 г. (2 U 257/19) ассоциации по вопросам конкуренции могут выдавать письма с предупреждениями о нарушениях GDPR.Апелляционный суд Берлина ранее подтвердил это 20 декабря 2019 г. (5 U 9/18) для ассоциаций потребителей в случае настроек учетной записи в социальной сети по умолчанию, которые нарушают GDPR. Федеральный суд Германии передал аналогичный вопрос в CJEU для вынесения предварительного решения 28 мая 2020 г. (I ZR 186/17). Решение ожидается не раньше конца 2021 года.

Важным законодательным актом, который будет обсуждаться и, возможно, даже будет принят Европейским парламентом в 2021 году, является Пакет Закона о цифровых услугах, состоящий из двух проектов нормативных актов, предложенных Европейской комиссией и опубликованных 15 декабря 2020 года: Закона о цифровых услугах и Закона о цифровых услугах. Закон о цифровых рынках.Этот новый «пакет» призван определить новую основу для цифрового рынка ЕС посредством , в том числе , обновления директивы по электронной коммерции № 2000/31 / EC 20-летней давности и повышения ответственности определенных участников цифрового рынка. сектор, особенно в том, как они ведут свой бизнес и предоставляют товары, услуги и контент для пользователей Интернета. Например, первоначальный проект Закона о цифровых услугах предусматривает механизм, позволяющий пользователям отмечать незаконный контент, а платформы — сотрудничать с «доверенными лицами», а также возможность для пользователей оспаривать решения платформ о модерации контента.


Реализация плана действий в области интеллектуальной собственности

Поддержка быстрого развертывания единой патентной системы , чтобы создать единое окно для патентной защиты и обеспечения соблюдения в ЕС Ратификация Соглашения UPC государствами-членами ожидается, что это произойдет, а также будет одобрен Протокол предварительной заявки. • Унитарный патент
• Веб-страница Подготовительного комитета UPC
• Соответствующие веб-страницы ЕПВ
Информация о странах-членах ЕС:
• Ратификация UPCA
• Ратификация PAP
Оптимизация системы сертификатов дополнительной защиты Система , для повышения прозрачности и эффективности (1 квартал 2022 г.) Оценка завершена.Оценка начального воздействия будет опубликована в ближайшее время. Готовится оценка воздействия. Сертификаты дополнительной защиты для фармацевтических препаратов и средств защиты растений
Модернизация законодательства ЕС по промышленным образцам , чтобы сделать его более доступным и лучше поддержать переход к цифровой и зеленой экономике (4 квартал 2021 года) Оценка и начало опубликована оценка воздействия. Консультации с общественностью завершены, см. Сводный отчет. Охрана промышленных образцов
Усилить систему защиты географических указаний для сельскохозяйственных продуктов, чтобы сделать ее более эффективной, и рассмотреть на основе оценки воздействия, следует ли предлагать систему защиты ЕС для несельскохозяйственных географических указаний (4 квартал 2021 г.) • Начальная оценка воздействия на охрану географических указаний в ЕС для несельскохозяйственной продукции (ноябрь 2020 г.).
• Анализируется обратная связь с оценкой начального воздействия.Консультации с общественностью завершены, см. Сводный отчет. Готовится оценка воздействия.
• Начальная оценка воздействия в связи с пересмотром систем географических указаний (ГУ) ЕС в сельскохозяйственных продуктах и ​​пищевых продуктах, винах и спиртных напитках (октябрь 2020 г.).
• Географические указания для несельскохозяйственной продукции
• Географические указания для сельскохозяйственных продуктов
Оценить сорт растений Законодательство (4 квартал 2022 г.) Права собственности на сорта растений

JCP Закрытие магазинов Penney — Penney IP ООО

Covington Mall
922 River Falls St
Andalusia, AL 36420
334-222-8484
ЗАКРЫТО

Enterprise Shopping Center
626 Boll Weevil Cir
Enterprise, AL 36330
334-347-0861
ЗАКРЫТО

Regency Square
301 Cox Creek Pkwy (Rt 133)

0
3580 Florence, AL -766-8280
ЗАКРЫТО

Jackson Square
1601 S Broad St
Scottsboro, AL 35768
256-259-3381
ЗАКРЫТО

Спэниш Форт Центр города
22500 Центр города Авеню
Испанский Форт, AL 36527
251-625-4930
ЗАКРЫТО

Little Creek Center
1100-B Hwy 260
Cottonwood, AZ 86326
928-634-0134
ЗАКРЫТО

Торговый центр Kingman Square
3127 Stockton Hill Rd
Kingman, AZ 86401
928-753-1211
ЗАКРЫТО

Christown Spectrum
1727 W Bethany Home Rd
Phoenix, AZ 85015
602-841-1235
ЗАКРЫТО

Торговый центр El Con
3501 E Broadway Blvd
Tucson, AZ 85716
520-881-2200
ЗАКРЫТО

Центр Независимости
475 S St Louis St
Batesville, AR 72501
870-698-1067
ЗАКРЫТО

Mellor Park Mall
1845 N West Ave
El Dorado, AR 71730
870-862-4281
ЗАКРЫТО

The Fashion Center
814 US Hwy 62-65 N Ste 27
Harrison, AR 72601
870-741-5401
ЗАКРЫТО

Rancho Del Chino Shopping Center
14659 Ramona Ave
Chino, CA


909-393-5099
ЗАКРЫТО

JCPenney
1228 Main St
Delano, CA