Сбербанк блокирует счета турагентов за нарушения 115-ФЗ
Директор одной из туристических компаний из Оренбурга получил от Сбербанка предупреждение о том, что, согласно рекомендациям Центробанка по 115-ФЗ, расчетный счет юрлица может быть заблокирован. Об этом он сообщил в телеграм-чате «Источники ТурДома».
«Нам пришло уведомление, что мы не платим налоги и у нас нет суммы, равной средним оборотам по счету. Сказали, в случае чего его могут заблокировать до предоставления документов. Но дело в том, что расчетный счет в Сбербанке мы завели только ради QR-кода для приема платежей с физлиц. Основной, с которого мы платим налоги, у нас находится в другой коммерческой организации – ПСБ», – рассказывает руководитель турфирмы.
Оказалось, что это не единичный случай. Директор турагентства ООО «Валенсия» из Екатеринбурга Валентина Дмитриева сообщила, что банки не ограничиваются предупреждениями. «У нас 2 раза блокировали счета по 115-ФЗ. Все платежные документы предоставляли, но бесполезно.
Расчётный счёт заблокирован либо приостановлено ДБО: что делать
- съём наличных денег на «прочие цели»;
- проведение операций, «не имеющих экономического смысла», то есть несвойственных ОКВЭД;
- отсутствие платежей в бюджет;
- работа с проблемными контрагентами;
- соотношение платежей с НДС и без НДС;
- недостаточный остаток по счёту.
Что важно знать. Решение о блокировке по 115-ФЗ принимается на основе формальных признаков. Внутренние системы контроля банка отслеживают все операции и сигнализируют о нарушениях. На основании этих сигналов сотрудник службы безопасности банка принимает решение о приостановке ДБО и запрашивает сведения у предпринимателя.
При ограничении дистанционного банковского обслуживания вы можете использовать бумажный формат платёжных поручений или делать переводы в офисе банка, пока он проверяет операции, которые вызвали вопросы. Но будьте готовы к тому, что банк возьмёт за это повышенную комиссию.
Банк интересуют доказательства легальности вашего бизнеса — нужно показать, что вы ведёте дела с честными контрагентами, совершаете экономически обоснованные операции, платите налоги и зарплату сотрудникам.
Если вам не удастся это доказать и счёт будет закрыт, вы попадёте в так называемый «чёрный список» отказников. Этот список доступен всем финансовым организациям, и у вас могут быть проблемы при открытии счёта в другом банке.
Закрытие счёта и вывод денег может стоить вам довольно дорого — в таких случаях банки берут немалую комиссию.
Как узнать. Банк сообщает о причинах блокировки и запрашивает список документов через смс-сообщение, интернет-банк или по телефону.
Что делать. После получения запроса в срок, который просит банк, предоставьте ему документы с описью и отметкой о дате приёма. Документы должны подтверждать легальность и экономический смысл операций. В течение десяти рабочих дней банк обязан рассмотреть их и сообщить решение владельцу счёта.
Если банк молчит, отправьте официальный запрос на предоставление информации о причинах — банк обязан ответить на него письмом (>п. 13.4 ст. 7 закона № 115-ФЗ).
Скачать образец запроса о причинах блокировки
Если документы покажутся сотрудникам банка неубедительными, банк отправит вам официальный ответ о «невозможности устранения оснований» для отказа в проведении операции либо доступе к ДБО.
Чтобы снять блокировку и восстановить доступ к ДБО, подайте жалобу в межведомственную комиссию Центробанка и одновременно — в суд. В суде требуйте, чтобы банк покрыл вам убытки, оплатил судебные расходы и проценты за пользование деньгами (ст. 15, 395 и 856 ГК РФ). По закону вы не должны доказывать законность операции, это банк обязан доказать обоснованность причин блокировки счёта или операции (ст.
Скачать образец искового заявления
Три истории о том, как бизнесмены разблокировали счёта через суд
Банки и МВД готовят новые правила блокировки счетов: что нужно знать
https://ria.ru/20190908/1558399342.html
Банки и МВД готовят новые правила блокировки счетов: что нужно знать
Банки и МВД готовят новые правила блокировки счетов: что нужно знать — РИА Новости, 03.03.2020
Банки и МВД готовят новые правила блокировки счетов: что нужно знать
В конце лета МВД поддержало инициативу Ассоциации банков «Россия» (АБР) об увеличении срока блокировки подозрительных переводов до 30 дней. Это вызвало… РИА Новости, 03.03.2020
2019-09-08T08:00
2019-09-08T08:00
2020-03-03T15:56
экономика
деньги
бизнес
министерство внутренних дел рф (мвд россии)
сбербанк россии
банки
мошенничество
россия
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21. img.ria.ru/images/152776/34/1527763489_0:105:1999:1229_1920x0_80_0_0_3ad090920dc3bfa0057fe4dc5a53b49c.jpg
МОСКВА, 8 сен — РИА Новости, Александр Лесных. В конце лета МВД поддержало инициативу Ассоциации банков «Россия» (АБР) об увеличении срока блокировки подозрительных переводов до 30 дней. Это вызвало обеспокоенность среди клиентов российских банков, однако на деле оказалось, что ряд СМИ некорректно интерпретировали суть предложения, связав его с блокировкой банковских карт. РИА Новости обратилось в крупнейшие российские финучреждения с просьбой прояснить ситуацию. «Где деньги, Зин?»Представители МВД России поддержали инициативу АБР о блокировке средств по подозрительным транзакциям на срок до 30 дней. Иными словами, банки могут получить право замораживать деньги на счетах клиентов, если заподозрят, что с этими переводами не все чисто. Источник РИА Новости в банковской сфере, знакомый с ходом обсуждения, рассказал, что о полноценной поддержке инициативы ведомством говорить еще рано, а конкретные параметры новых правил только формируются. Некоторые специалисты увидели в этой инициативе окно для новой порочной практики: зная номер карты предполагаемой жертвы, злоумышленники смогут провести заведомо «подозрительную» операцию в ее адрес, что приведет к блокировке платежного средства. Однако представители крупнейших российских банков в беседе с РИА Новости заверили, что карты тут ни при чем и речь идет только о заморозке суммы перевода. Остальных денег на счете это никак не касается.Сейчас механизм блокировки средств без суда доступен следователям, однако для этого им нужно успеть начать расследование, вынести соответствующее постановление и передать его в банк. Учитывая, что — по статистике ЦБ — обналичивание происходит в течение нескольких часов, воспользоваться возможностью блокировки никто не успевает.Так что, если банки получат право блокировать такие транзакции на срок до 30 дней, у пострадавших от действий похитителей будет достаточно времени, чтобы обратиться в полицию, а у полиции — провести все необходимые процедуры, направить соответствующее постановление в банк и обратиться в суд. И если будет доказано, что деньги переводились мошенниками без согласия клиента, вернуть их законному владельцу будет гораздо проще.Виды блокировокСуществует три типа блокировок. Первый касается собственно карты. В этом случае клиент сохраняет доступ к денежным средствам, но теряет возможность оперировать ими через банковскую карту. Этот тип блокировки обычно применяется, если у банка есть подозрения, что данные карты попали не в те руки. При этом владелец счета может по-прежнему снимать наличные в кассе банка, предъявив паспорт, отправлять переводы со счета на счет, а также пользоваться другими картами, привязанными к тому же счету. Второй тип — блокировка суммы. Обычно это происходит при поступлении в банк исполнительного листа от судебных приставов или по постановлению суда. В этом случае арестовывается только указанная сумма — все остальное клиент может тратить и переводить без каких-либо ограничений.Третий тип — блокировка счета. В этом случае клиент теряет доступ ко всем средствам на счете, но это происходит только в экстремальных ситуациях: например если следователь или суд требуют заблокировать счет подозреваемого в рамках уголовного дела. «Антиотмывочный» законВ процессе подготовки этого материала к публикации представители банков попросили сделать особый акцент на том, что инициатива АБР относится именно к краже денег путем незаконного доступа к банковским картам.Впрочем, это не единственный случай, когда клиенты могут столкнуться с теми или иными видами блокировок. Один из них касается 115-ФЗ «О противодействии отмыванию доходов», когда клиенты используют личные карты в схемах обналичивания денег или проводят по ним операции, связанные с предпринимательской деятельностью.Выявляются подозрительные операции внутренними автоматизированными системами учреждений. Но финальное решение о блокировке принимается уполномоченными на это сотрудниками банков — каждый случай рассматривается отдельно. В частности, по такой схеме работают Сбербанк, Альфа-Банк и «Открытие».Простые правилаЧтобы избежать проблем с банковским обслуживанием, представители всех опрошенных РИА Новости банков предостерегают клиентов от продажи своих карт третьим лицам: их могут использовать в незаконных схемах обналичивания денег, что повлечет за собой разбирательства с правоохранительными органами. По той же причине не стоит соглашаться на обналичивание чужих денег через свою карту.Кроме того, специалисты «Сбербанка» не рекомендуют использовать карты, выпущенные для физических лиц, в предпринимательской деятельности. Для этого существуют специальные бизнес-продукты. Если возникнет угроза блокировки, клиентам, чтобы быстро разрешить ситуацию, рекомендуют держать наготове документы, подтверждающие проведенные операции (договоры об оказании услуг и прочие подобные бумаги).Для защиты от мошенников специалисты советуют предоставлять банкам актуальные номера телефонов и постоянно оставаться на связи. В «Райффайзенбанке» уточняют, что это особенно касается заграничных поездок. Ведь совершение операции в нетипичном месте может стать основанием для блокировки карты по подозрению в выводе денег. Нелишним будет изучить основные правила безопасности, которые публикуются на сайтах финучреждений.Если карта все же была заблокирована, в первую очередь банкиры рекомендуют связаться со своим банком по номеру телефона, указанному на карте. Подтвердить, что операция совершается по вашему намерению, можно через колл-центр, и в этом случае карту разблокируют в ближайшее время.
https://ria.ru/20190224/1551241014.html
https://ria.ru/20190615/1555581257.html
https://ria.ru/20190828/1557955893.html
россия
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2019
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/152776/34/1527763489_112:0:1889:1333_1920x0_80_0_0_71869606be18b54e2289cdb79fb0bfcd. jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
экономика, деньги, бизнес, министерство внутренних дел рф (мвд россии), сбербанк россии, банки, мошенничество, россия
МОСКВА, 8 сен — РИА Новости, Александр Лесных. В конце лета МВД поддержало инициативу Ассоциации банков «Россия» (АБР) об увеличении срока блокировки подозрительных переводов до 30 дней. Это вызвало обеспокоенность среди клиентов российских банков, однако на деле оказалось, что ряд СМИ некорректно интерпретировали суть предложения, связав его с блокировкой банковских карт. РИА Новости обратилось в крупнейшие российские финучреждения с просьбой прояснить ситуацию.
«Где деньги, Зин?»
Представители МВД России поддержали инициативу АБР о блокировке средств по подозрительным транзакциям на срок до 30 дней. Иными словами, банки могут получить право замораживать деньги на счетах клиентов, если заподозрят, что с этими переводами не все чисто.
Источник РИА Новости в банковской сфере, знакомый с ходом обсуждения, рассказал, что о полноценной поддержке инициативы ведомством говорить еще рано, а конкретные параметры новых правил только формируются.
24 февраля 2019, 08:00
Как спасти свою банковскую карту от мошенниковНекоторые специалисты увидели в этой инициативе окно для новой порочной практики: зная номер карты предполагаемой жертвы, злоумышленники смогут провести заведомо «подозрительную» операцию в ее адрес, что приведет к блокировке платежного средства. Однако представители крупнейших российских банков в беседе с РИА Новости заверили, что карты тут ни при чем и речь идет только о заморозке суммы перевода. Остальных денег на счете это никак не касается.
Сейчас механизм блокировки средств без суда доступен следователям, однако для этого им нужно успеть начать расследование, вынести соответствующее постановление и передать его в банк. Учитывая, что — по статистике ЦБ — обналичивание происходит в течение нескольких часов, воспользоваться возможностью блокировки никто не успевает.
«Если банк успел вовремя заблокировать увод денег от жертвы, проблем нет — это и так деньги клиента, они у него и остались. Но если эти деньги уже попали на счет получателю, который, предположительно, готовится их снять в банкомате, то их нельзя изъять без постановления суда об аресте суммы или счетов. Поэтому нужна правовая основа для блокировки на срок, достаточный для расследования и вынесения судом постановления об аресте суммы на счету», — пояснил один из банкиров.
Так что, если банки получат право блокировать такие транзакции на срок до 30 дней, у пострадавших от действий похитителей будет достаточно времени, чтобы обратиться в полицию, а у полиции — провести все необходимые процедуры, направить соответствующее постановление в банк и обратиться в суд. И если будет доказано, что деньги переводились мошенниками без согласия клиента, вернуть их законному владельцу будет гораздо проще.
Виды блокировок
Существует три типа блокировок. Первый касается собственно карты. В этом случае клиент сохраняет доступ к денежным средствам, но теряет возможность оперировать ими через банковскую карту. Этот тип блокировки обычно применяется, если у банка есть подозрения, что данные карты попали не в те руки. При этом владелец счета может по-прежнему снимать наличные в кассе банка, предъявив паспорт, отправлять переводы со счета на счет, а также пользоваться другими картами, привязанными к тому же счету.
15 июня 2019, 08:00
Почему банки убеждают нас сдавать биометриюВторой тип — блокировка суммы. Обычно это происходит при поступлении в банк исполнительного листа от судебных приставов или по постановлению суда. В этом случае арестовывается только указанная сумма — все остальное клиент может тратить и переводить без каких-либо ограничений.
Третий тип — блокировка счета. В этом случае клиент теряет доступ ко всем средствам на счете, но это происходит только в экстремальных ситуациях: например если следователь или суд требуют заблокировать счет подозреваемого в рамках уголовного дела.
«Антиотмывочный» закон
В процессе подготовки этого материала к публикации представители банков попросили сделать особый акцент на том, что инициатива АБР относится именно к краже денег путем незаконного доступа к банковским картам.
Впрочем, это не единственный случай, когда клиенты могут столкнуться с теми или иными видами блокировок. Один из них касается 115-ФЗ «О противодействии отмыванию доходов», когда клиенты используют личные карты в схемах обналичивания денег или проводят по ним операции, связанные с предпринимательской деятельностью.
«Банк может заинтересовать операция, когда средства перечисляются клиенту от компании-однодневки и немедленно обналичиваются. В этом случае у банка возникнут вопросы, действительно ли оказывалась услуга компании. Документами, подтверждающими источник происхождения средств, могут являться, например, договоры об оказании услуг, дарения, иные документы в зависимости от конкретной ситуации. Такие запросы направляются очень небольшому числу клиентов», — рассказали РИА Новости в пресс-службе Сбербанка.
Выявляются подозрительные операции внутренними автоматизированными системами учреждений. Но финальное решение о блокировке принимается уполномоченными на это сотрудниками банков — каждый случай рассматривается отдельно. В частности, по такой схеме работают Сбербанк, Альфа-Банк и «Открытие».
Простые правила
Чтобы избежать проблем с банковским обслуживанием, представители всех опрошенных РИА Новости банков предостерегают клиентов от продажи своих карт третьим лицам: их могут использовать в незаконных схемах обналичивания денег, что повлечет за собой разбирательства с правоохранительными органами. По той же причине не стоит соглашаться на обналичивание чужих денег через свою карту.
Кроме того, специалисты «Сбербанка» не рекомендуют использовать карты, выпущенные для физических лиц, в предпринимательской деятельности. Для этого существуют специальные бизнес-продукты. Если возникнет угроза блокировки, клиентам, чтобы быстро разрешить ситуацию, рекомендуют держать наготове документы, подтверждающие проведенные операции (договоры об оказании услуг и прочие подобные бумаги).
28 августа 2019, 08:00
Три удара по рублю: что будет с курсом этой осеньюДля защиты от мошенников специалисты советуют предоставлять банкам актуальные номера телефонов и постоянно оставаться на связи. В «Райффайзенбанке» уточняют, что это особенно касается заграничных поездок. Ведь совершение операции в нетипичном месте может стать основанием для блокировки карты по подозрению в выводе денег. Нелишним будет изучить основные правила безопасности, которые публикуются на сайтах финучреждений.
Если карта все же была заблокирована, в первую очередь банкиры рекомендуют связаться со своим банком по номеру телефона, указанному на карте. Подтвердить, что операция совершается по вашему намерению, можно через колл-центр, и в этом случае карту разблокируют в ближайшее время.
Блокировка счета физического лица (115-ФЗ): причины, что делать
Действие федерального закона 115-ФЗ распространяется на организации, индивидуальных предпринимателей и граждан. Организации, имеющие отношение к проведению операций с денежными средствами, обязаны соблюдать предписания законодательства, и вовремя отчитываться перед контролирующими органами.
Что такое 115-ФЗ
Федеральный закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», принят в 2001 году. За два десятилетия в закон вносились многочисленные поправки: одни нормы утрачивали силу, другие — вводились в действие. Сервис Brobank.ru разобрался, в чем заключается суть данного федерального закона, и какие цели он преследует.
Цель настоящего закона заключается в создании и работе правового механизма, противодействующего отмыванию доходов, финансированию террористической и экстремистской деятельности, а также распространения оружия массового поражения. Под действие ФЗ подпадают:
- Граждане — физические лица, занимающиеся и не занимающиеся частной практикой.
- Иностранные граждане и лица без гражданства.
- Организации, работающие с денежными средствами и имуществом.
- Юридические лица.
- Иностранные организации, действующие без образования юрлица.
- Государственные и муниципальные органы.
Федеральный закон обязывает организации, работающие с денежными средствами, следить за движением денежных масс, вычисляя подозрительные и незаконные операции. Главным регулятором в сфере финансового надзора является — Росфинмониторинг. Исходя из этого, на вопрос, может ли банк заблокировать счет физического лица, ответ один — может, и под контроль подпадают банковские карты, вклады, текущие счета физлиц.
По каким причинам блокируется счет физического лица
Кредитные и прочие организации, работающие с денежными средствами, обязаны анализировать операции своих клиентов на подозрительность. Критерий подозрительности — достаточно неопределенный и не очевидный момент, так как подозрительной может быть признана практически любая операция.
При этом закон запрещает банкам и некредитным финансовым организациям разглашать информацию о планируемых мерах по отношению к конкретному клиенту. Блокировка счета физического лица производится без предварительного уведомления.
Это ключевой момент: банк может проинформировать клиента только после принятия в его отношении конкретных мер. До блокировки счета или расторжения договора вклада клиент о проводимых банком мероприятиям не оповещается. Объективные причины блокировки счета физического лица:
- Операции по обналичиванию денежных средств — незаконный перевод безналичных денег в наличные.
- Запутанные схемы расчетов.
- Сокрытие истинных целей и участников сделок — в банковском сегменте это принято называть «транзит».
- Незаконный вывод денежных средств за границу Российской Федерации.
- Финансирование или причастность к террористической и (или) экстремистской деятельности.
Для блокировки счета или для наложения ограничений на совершение определенных операций специалисту банка (иной организации) достаточно увидеть в операции признаки одного из нарушений, приведенных в списке.
Что делать в случае блокировки счета
Банк оповещает клиента о предпринятых в отношении его счета мерах по факту их принятия. Как правило, банк связывается с клиентом по телефону или в смс-сообщении, реже — по электронной почте. Специалист обязан указать на то, что счет заблокирован по 115-ФЗ, а также назвать причину блокировку — совершение конкретной операции.
В случае блокировки счета вариант решения проблемы один — клиент доказывает банку, что совершенная им операция (операции) не преследовала цель отмывания доходов и (или) финансирования террористической деятельности.
Сложность заключается в том, что полного перечня документов, подходящего под каждый случай, — не существует. Каждый случай рассматривается банками индивидуально, поэтому клиент в обозначенный срок предоставляет данные, указанные специалистом организации.
Документы должны подтверждать законность происхождения денежных средств, а также экономический смысл совершенной операции. Ими могут быть: договоры купли-продажи, чеки, накладные, квитанции, расчетные листы, счета, арендные соглашения, и прочее. Пока клиент не предоставит в банк документальные данные, ограничения со счета не снимаются.
Как передать в банк подтверждающие документы
Если заблокировали счет в банке, клиент получает сообщение, в котором указывается на перечень подтверждающих документов и на способ их отправки в банк. Если клиент проживает (находится) в городе, в котором базируется региональное управление банка (иной организации), документы предоставляются лично. В остальных случаях допускается:
- Отправка копий по электронной почте.
- Отправка документов по Почте России.
Если подтверждающих документов нет в наличии, либо на их сбор клиенту требуется время, об этом необходимо сообщить в банк. Кредитные организации не заинтересованы в потере своих клиентов, поэтому для снятия ограничений со счета может быть найдено альтернативное решение.
Как подстраховаться от блокировки текущего счета (карты)
Физические лица, не занимающиеся предпринимательской деятельностью или частной практикой (нотариусы, адвокаты, арбитражные управляющие, частные детективы, охранники, и другие), открывают в банке текущие счета, карты, вклады. Каждый из этих счетов, либо все одновременно, могут быть заблокированы банком на неопределенный срок.
Кредитные организации на своих официальных сайтах размещают информацию (памятку), которая помогает клиентам избежать возможной блокировки счетов. Действия, которые не рекомендуется совершать, в процессе использования личного счета:
- Переводы через счет денег, к которым клиент не имеет никакого отношения — не соглашаться на просьбы друзей и знакомых, особенно, если речь идет о крупных суммах.
- Передача данных счета (карты) третьим лицам — счет может использоваться для транзита (сокрытия экономического смысла) по операции.
- Использование карты или счета для незаконной предпринимательской деятельности.
- Участие в качестве директора организации — в случае, если реальная работа в качестве директора не планируется (подставное лицо).
- Частое снятие больших сумм наличных со счета — можно и нужно стараться больше работать с безналичной формой оплаты.
Если гражданин начинает заниматься предпринимательской деятельностью, то ему запрещено пользоваться картами и счетами для принятия платежей, которые он оформлял будучи физическим лицом. В этих целях оформляется бизнес-карта для ИП и открывается расчетный счет.
Избежать блокировку получится при соблюдении этих элементарных правил. Следует помнить, что банк выполняет предписания законодательства, и за нарушения требований 115-ФЗ в отношении участников рынка предусмотрены достаточно жесткие санкции, вплоть до отзыва банковской лицензии.
Источники информации:
- Федеральный закон о противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма — ссылка.
- Памятка Сбербанка России по блокировке карт, счетов, вкладов физических лиц — ссылка.
Ирина Русанова — высшее образование в Международном Восточно-Европейском Университете по направлению «Банковское дело». С отличием окончила Российский экономический институт имени Г.В. Плеханова по профилю «Финансы и кредит». Десятилетний опыт работы в ведущих банках России: Альфа-Банк, Ренессанс Кредит, Хоум Кредит Банк, Дельта Кредит, АТБ, Связной (закрылся). Является аналитиком и экспертом сервиса Бробанк по банковской деятельности и финансовой стабильности. [email protected]
Эта статья полезная?ДаНет
Помогите нам узнать насколько эта статья помогла вам. Если чего-то не хватает или информация не точная, пожалуйста, сообщите об этом ниже в комментариях или напишите нам на почту [email protected].Комментарии: 6
115 Определение учетной записи | Law Insider
В отношении
115 СчетНалоговый счет имеет значение, указанное в Разделе 8.6.
Учетная запись при обслуживании означает отдельную учетную запись, которая будет вестись для каждого Участника, который выбрал распределение без обслуживания, как описано в Разделе 5.4. Текущий счет корректируется таким же образом и в то же время, что и счет отсроченной компенсации в соответствии с Разделом 8, и в соответствии с правилами и выборами, действующими в соответствии с Разделом 8.
Денежный счет имеет значение, указанное в Разделе 2.1 (a) (ii).
Накопительный счет означает каждую учетную запись, обозначенную как таковую, созданную и обслуживаемую в соответствии с Разделом 2. 3 (j) Соглашения об администрировании.
Удерживающий счет означает процентный счет в долларах США на имя Заемщиков, открытый или (в зависимости от контекста), который должен быть открыт Заемщиками в Банке, и включает любые его субсчета и любой другой счет, указанный в запись Банком в качестве Удерживающего счета для целей настоящего Соглашения;
Счет для примечания означает счет, обозначенный как таковой, созданный и обслуживаемый в соответствии с Разделом 5.1 (b) Соглашения о продаже и обслуживании.
Отдельный счет означает отдельный счет, должным образом учрежденный Страховой компанией, который инвестирует в Портфель и назван в Приложении 1.
Счета распределения В совокупности Счет распределения REMIC верхнего уровня, Счет распределения REMIC нижнего уровня и Счет распределения излишков процентов (и в каждом случае любой его вспомогательный счет), все из которых могут быть вспомогательными счетами одной Допустимой учетной записи.
Счет сборов имеет значение, данное этому термину в Разделе 3.01 (а) настоящего Соглашения.
Пенсионный счет означает любой пенсионный или пенсионный фонд или счет, перечисленные в разделе 627.6 (8) «f» Кодекса штата Айова как освобожденные от исполнения, независимо от суммы взноса, полученных процентов или общей суммы в фонде. или аккаунт.
Платежный счет означает отдельный беспроцентный корпоративный трастовый счет, поддерживаемый Доверительным управляющим в пользу Держателей, на котором будут храниться все суммы, выплаченные в отношении Облигаций, и с которого Доверительный управляющий имуществом через Платежный агент производит выплаты Держателям в соответствии с Разделами 3.1, 4.1 и 4.2.
Счет концентрации имеет значение, указанное в Разделе 6.13 (c).
Расчетный счет означает счет в центральном банке, расчетном агенте или центральном контрагенте, используемый для хранения средств или ценных бумаг и для расчетов по операциям между участниками системы;
Сберегательный счет означает депозитный счет, отличный от счета условного депонирования, созданного в соответствии с разделом 49-2a, на который можно делать сберегательные вклады и который должен подтверждаться периодическими выписками, представляемыми не реже одного раза в полгода, или сберегательной книжкой;
Счет удержания заработной платы означает счет бухгалтерского учета, открытый для Участника в соответствии с Разделом 6.
Счет доходов означает Счет доходов, созданный в соответствии с Постановлением. «Выручка» означает Залоговые поступления и возврат основной суммы долга.
Операционный счет означает денежный счет, открытый и поддерживаемый Депозитарием репо для Фондов для проведения операций репо в соответствии с Генеральным соглашением.
Отсроченный счет означает счет отсроченного пенсионного обеспечения участника, счет отсроченных дивидендов, счет отсроченного удерживающего агента, счет отсроченных комиссий, счет отсроченных денежных средств и / или счет отсроченных акций.
Счет для выставления счетов — это текущий счет, с которого будут автоматически списываться все сборы за обслуживание.
Субсчет означает любой из индивидуальных субсчетов Отдельного счета Участника, который ведется в соответствии с положениями Статьи VIII.
Соответствующий счет , который означает долю Участника в активах Плана, состоящих из Соответствующих взносов, распределенных 1 апреля 1996 г. участнику в рамках Плана или после этой даты, суммы, выделенной в рамках Плана, по состоянию на 1 апреля 1996 г., если таковые имеются. (как определено Комитетом), плюс все доходы и прибыли, зачисленные на такой Счет, и за вычетом всех убытков, расходов, снятия и распределения средств.
Текущий счет означает процентный депозитный счет, принадлежащий Агенту в пользу Кредиторов, на который Заемщик может быть обязан внести денежные депозиты в соответствии с положениями настоящего Соглашения, такой счет должен находиться в исключительном владении. и контроль Агента, не подлежащий отзыву Заемщиком, с любыми суммами в нем, которые должны храниться для использования для оплаты любых непогашенных Аккредитивов при их использовании.
Счет для взносов работодателя означает для любого Участника счет, созданный Администратором или Доверительным управляющим, на который работодатель вносит взносы в соответствии с Разделом 3.5 в пользу Участника начисляются.
Учетная запись администратора означает учетную запись (номер счета 1002422076, номер ABA 043000096) в офисе PNC по адресу One PNC Plaza, 249 Fifth Avenue, Питтсбург, Пенсильвания 15222-2707, или любую другую учетную запись, которая может быть так назначено в письменной форме Администратором обслуживающему персоналу.
Инвестиционный счет Как определено в Разделе 3.06 (а).
Счет взносов за перенос позиций означает для любого Участника счет, описанный в Разделе 12.1 или 12.2, как установлено Администратором или Доверительным управляющим, на которое распределяется Ролловер Участника, если таковой имеется.
Название и адрес компании | Дата наложения санкции | Санкция | Основание|||||||||||||
Adeshwar Infrabuild Limited * 43 Земельный участок No. 101, Часть III, GIDC Estate, Сектор-28, Гандинагар-382028, Гуджарат, Индия | 6 октября 2020 г. — 7 марта 2022 г. Уполномоченное лицо | ||||||||||||||
Amber Real Estate Limited * 43 101, Kalpataru Synergy, Santacruz (Восток), Мумбаи -400055, Индия | 6 октября 2020 г. — 7 марта 209 г. | Условное отсутствие отстранения | Контролируемое аффилированное лицо санкционированного лица | ||||||||||||
Beijing Scientech International Project Management Co., Ltd. 北京 兴 电 国际 工程 管理 有限公司 (регистрационный номер компании в Китае: 110104005019921; единый код социального кредита Китая: 108101186641X) * 447-й этаж, China Electric Building, 9 Shouti South Road, район Хайдянь, Пекин , Китайская Народная Республика | 27 октября 2020 г. — 26 апреля 2022 г. | Условное не отстранение от прав | Контролируемое дочернее предприятие санкционированного юридического лица | ||||||||||||
) SDN.BHD. (Регистрационный номер: 0070174) * 47 Unit A-09-01, Garden Shoppe, One City, Jalan USJ 25 / 1F, UEP Subang Jaya 47650, Selangor Darul Ehsan, Malaysia | April 20 , 2021 — 19 апреля 2024 г. | Условное не отстранение | Контролируемое аффилированное лицо санкционированного лица | ||||||||||||
China Construction and Electric Equipment Philippine Corp. 中国 建设 和.: CS200 6) * 44 2-й этаж, административное здание, Батаан Экозона 2106, Маривелес Батаан, Филиппины | 27 октября 2020 г. — 26 апреля 2022 г. | Условное освобождение от прав | Контролируемая аффилированная компания санкционированного лица | ||||||||||||
China First Metallurgical Construction India Pvt. Ltd. (рег. №: 824054-K) * 47 Квартира № B / 1302, 13-й этаж, Бхуми Парадайз, сектор 11, Санпада (Восточная), Нави Мумбаи, Махараштра, Индия | 20 апреля , 2021 — 19 апреля 2024 г. | Условное отсутствие отстранения | Контролируемое аффилированное лицо санкционированного лица | ||||||||||||
China First Metallurgical Group Co., Ltd. (рег. Номер: | 20 апреля 2021 — 19 апреля 2024 | Условное освобождение от прав | Мошенничество39 | ||||||||||||
China National Electric Engineering Chile Spa.中国 电力 工程 有限公司 智利 公司 (Регистрационный номер: 76.147.479-0) * 44 AV. Estoril 120 Oficina 403, Patentes Comerciales, Чили | 27 октября 2020 г. — 26 апреля 2022 г. | Условное отсутствие отстранения | Контролируемая аффилированная организация санкционированного лица | Китай Национальная электротехническая компания, Ltd. (регистрационный номер предприятия в Китае: 100000000002358; единый код социального кредита Китая:000101621105B) * 44 27 октября , 2020 г. — 26 апреля 2022 г. | Условное снятие ограничений | Руководство по закупкам, 1.16 (a) (ii) | |||||||||
China Railway 23rd Bureau Group Co., Ltd. No.40, Fuxing Road, Пекин 100855, Китай | 4 марта 2020 г. — 3 марта 2022 г. | Условное не отстранение | Руководство по закупкам, 1.16 (a) ( ii) | ||||||||||||
China Railway Construction Corporation (International) Limited No. 40, Fuxing Road, Beijing 100855, China | 4 марта 2020 г. — 3 марта 2022 г. | Условное отсутствие отстранения | Руководство по закупкам, 1.16 (a) (ii) | ||||||||||||
China Railway Construction Corporation Limited No. 40, Fuxing Road, Beijing 100855, China | 4 марта 2020 г. — 3 марта 2022 г. | Условное отсутствие отстранения | Руководство по закупкам, 1.16 (a) (ii) | ||||||||||||
9000EC6 SDN.BHD 中国 电力 工程 有限公司 马来西亚 公司 (Регистрационный №: 806887-M) * 44 № 6-2, Jalan 9 / 23E, Taman Danau Kota, 53300 Setapak, Куала-Лумпур, Малайзия | 27 октября 2020 г. — 26 апреля 2022 г. | Условное отсутствие отстранения | Контролируемое лицо санкционированного лица | ||||||||||||
CNEEC International Engineering (Thailand) Co., Ltd. 中国 电力 工程 有限公司 泰国 公司 (Регистрационный номер: 01055553149311) * 44 9011 No 8/8 Soi Kaen Thong, Srinakarin Road, Sub-District Nongbon, Pravet District t, Бангкок, Таиланд | 27 октября 2020 г. — 26 апреля 2022 г. | Условное освобождение от прав | Контролируемое лицо санкционированного лица | ||||||||||||
CNEEC Nigeria Limited 中国 电力 工程 有限公司 尼日利亚 公司 (Регистрационный номер: RC1112483) * 44 No. 25, Euphrates Street, Maitama, Abuja, Нигерия | 27 октября 2020 г. — 26 апреля 2022 г. | Условное освобождение от прав | Контролируемое лицо Уполномоченное лицо | ||||||||||||
CNEEC Pakistan Engineering Co., (SMC-PVT.) Limited 中 电工 巴基斯坦 工程 有限公司 (регистрационный номер: 0101105) * 44 121-A, Street 5, Phase I , DHA, Лахор Кантт, Пенджаб, Пакистан | 27 октября 2020 г. — 26 апреля 2022 г. | Условное не отстранение от права участия | Контролируемая аффилированная компания санкционированного юридического лица Zambia Limited 中国 电力 工程 有限公司 赞比亚 公司 (Регистрационный №: 105280) * 44Участок № 56A Villa, Lusemfwa Road Mulungushi village Лусака, провинция Лусака, Замбия | 27 октября 2020 г. — 26 апреля 2022 г. | Контролируемое лицо санкционированного лица | ||||||||||
Компания Dai Viet Ductile Iron Pipes Limited — WAHSIN * 39 No. 2, дорога 4A — Промышленный парк Bien Hoa II — Dong Nai, Vietnam 9 | 26 марта 2020 г. — 25 марта 2022 г. | Условное не отстранение от права собственности | Контролируемое аффилированное лицо санкционированного лица | ||||||||||||
ООО «Строительство канализационных сетей и буровых работ и водоснабжения» 90EN.11) * 39 № 10 Пхо Куанг, отделение № 2, район Тан Бинь, Хошимин, Вьетнам | 26 марта 2020 г. — 25 марта 2022 г. | Условно без условий отстранение | Контролируемая аффилированная компания санкционированного лица | ||||||||||||
EGIS Geoplan Private Limited * 41 # 3/1, Railway Platform / Approach Road, RV Shetty Layout, Sheshadripuram , Бангалор, Индия | 16 июня 2020 г. — 15 июня 2022 г. | Условное не отстранение от права собственности | Контролируемое аффилированное лицо санкционированного лица | ||||||||||||
Egis India Consulting Engineers Т-305, ТФ, Тирупати Плаза, Сектор -XI, (MLU) Пкт-4, Участок No. 11, Дварка, Дели, 110075, Индия | 16 июня 2020 — 15 июня 2022 | Условное отсутствие отстранения | Руководство по закупкам, 1.16 (a) (ii) | EGIS RMSI JV * 41 12/6, Saffron Square, Delhi Mathura Road, Faridabad, 121003, Индия | 16 июня 2020-15 июня 2022 | Условное освобождение | Контролируемое лицо санкционированного лица | ||||||||
EGIS SRE JV Consulting Engineers Private Limited * 41 Земельный участок No.66, Сектор 32 Гургаон, Харьяна 122001, Индия | 16 июня 2020 г. — 15 июня 2022 г. | Условное отсутствие отстранения | Контролируемая аффилированная компания санкционированного лица 329 | 9 EINTL AARVEE EI JV * 4116 июня , 2020-15 июня 2022 г. | Условное не отстранение от права собственности | Контролируемое аффилированное лицо санкционированного лица | |||||||||
EINTL EI JV * 41 T-305ati, TF — XI, (МЛУ) Пкт — 4, Участок No.11, Дварка, Дели, 110075, Индия | 16 июня 2020 — 15 июня 2022 | Условное отсутствие отстранения | Контролируемая аффилированная компания санкционированного лица 4 Energy | 6 октября 2020 г. — 7 марта 2022 г. | Условно без условий отстранение | Контролируемое лицо санкционированного лица | |||||||||
Ezhou Yiye Construction Co. Ltd. (регистрационный номер: | 700MA4929UP3Q) * 47 23-й этаж, здание № 3, площадь Тайфу, Центр управления сетью природного газа, № 61, Восточная дорога Биньху, Эчжоу, Китайская Народная Республика | 20 апреля 2021 — 19 апреля 2024 | Условное отсутствие отстранения | Контролируемое аффилированное лицо санкционированного лица | |||||||||||
Fang Chenggang Real Estate Co. . Нет.: 60067945) * 47 No. 17, MCC Xinggang Mansion, No. 276, North Bay Avenue, Gangkou District, Fangchenggang, Китайская Народная Республика | 20 апреля 2021 — 19 апреля 2024 | Условное отсутствие отстранения | Контролируемое лицо санкционированного лица | ||||||||||||
Fang Chenggang Zhongyi Heavy Industry Co Ltd. (регистрационный номер: 600680138221Tong, промышленная зона GG) * 47 , Район Ганкоу, Фангчэнган, Китайская Народная Республика | 20 апреля 2021 — 19 апреля 2024 | Условное не отстранение от прав | Контролируемое лицо санкционированного лица | Компания Hunan Yifu Real Estate Co.Ltd. (регистрационный номер:3006663362723) * 47 20 апреля 2021 — 19 апреля , 2024 | Условное освобождение от права собственности | Контролируемое лицо санкционированного лица | |||||||||
Kalpataru Metfab Private Limited * 43 Участок № 101-IDC Estate, Часть III 28, Gandhinagar-382028, Gujarat, India | 6 октября 2020 г. — 7 марта 2022 г. | Условное не отстранение от права участия | Контролируемая аффилированная компания санкционированного юридического лица MCC Недвижимость (Хуанши) Co.Ltd. (регистрационный номер: | 200676467866A) * 47 No. 41, Cihu Road, район порта Хуанши, Хуанши, Китайская Народная Республика | 20 апреля 2021 — 19 апреля 2024 года | Условное отсутствие отстранения | Контролируемое лицо санкционированного лица | ||||||||
MCC Real Estate (Wuhan) Co. Ltd. (регистрационный номер: | 107177746617B) * 47 No. 26 Building Сад Ецзянь, No.122 Street, Youyi Avenue, Qingshan, Китайская Народная Республика | 20 апреля 2021 — 19 апреля 2024 г. | Условное не отстранение от права собственности | Контролируемая аффилированная организация санкционированного лица | 1077532R) * 47 Здание № 18, № 80, проспект Ецзинь, район Циншань, Ухань, Китайская Народная Республика | 20 апреля, 2021 — 19 апреля 2024 г. | Условное отсутствие отстранения | Контролируемое лицо санкционированного лица | |||||||
MCC Ruba International Construction Co.Ltd. (регистрационный номер: 00000017807/20070302) * 47 87Y, улица 18, фаза 3, DHA Лахор, Пакистан | 20 апреля 2021 — 19 апреля 2024 | Условно Нет -debarment | Контролируемая аффилированная компания санкционированного лица | ||||||||||||
MCC Wuhan Metallurgical Architecture Research Co. Ltd. (Регистрационный номер: | 1077257817645) * 47 No. , Сад Бадахия, No.38 Street, район Циншань, Ухань, Китайская Народная Республика | 20 апреля 2021 — 19 апреля 2024 | Условное не отстранение | Контролируемая аффилированная компания санкционированного лица38 | 27 октября 2020 г. — 26 апреля 2022 г. | Условное отсутствие отстранения | Контролируемое аффилированное лицо санкционированного лица | ||||||||
OAO OAO0009 9 | Выговор | Санкционные процедуры, раздел 9.04 (a) | |||||||||||||
Акционерное общество PETROWACO Property * 39 No. 52 Quoc Tu Giam, Van Mieu Ward, район Донг Да, Ханой, Вьетнам | 26 марта 2020 г. — 25 марта 2022 г. | Условное отсутствие отстранения | Контролируемое лицо санкционированного лица | ||||||||||||
PT. Бумирехо * 13 | Выполняется | Выговор ‚ | Январь 1999 г. Руководство по закупкам, п.1.15 (a) (ii) | ||||||||||||
ПЕРВАЯ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКАЯ ИНДОНЕЗИЯ PT.CHINA (рег. Номер: | 00730691) * 47 20 апреля 2021 г. — 19 апреля 2024 г. | Условное не отстранение от права участия | Контролируемая аффилированная компания санкционированного лица | PVO26 марта 2020 г. — 25 марта 2022 г. | Условное освобождение от прав | Контролируемое аффилированное лицо Уполномоченное лицо | |||||||||
Saicharan Properties Limited * 43 101, Kalpataru Synergy, Opp.Гранд Хаятт, Сантакруз (Восток), Мумбаи-400055, Индия | 6 октября 2020 г. — 7 марта 2022 г. | Условное без отстранения | Контролируемая аффилированная компания санкционированного лица | Shanghai Jiaxuan Real Estate Co. Ltd. (рег. Номер: 114MA1GUDR98U) * 47Комната 305, 3-й этаж, здание № 1, № 6988, Jiasong North Road, район Цзядин, Шанхай, People’s Республика Китай | 20 апреля 2021 — 19 апреля 2024 | Условное не отстранение от прав | Контролируемая аффилированная компания санкционированного лица | ||||||||
Shanghai MCC Co.Ltd. (рег. Номер: 1165616X) * 47Комната 1216, № 3, переулок № 65, улица Хуандун № 1, город Фэнцзин, район Цзиньшань, Шанхай, Китайская Народная Республика | 20 апреля 2021 — 19 апреля 2024 | Условное не отстранение от права собственности | Контролируемое аффилированное лицо санкционированного лица | ||||||||||||
Shenzhen Yiye Property Co. ) * 47 No.12-2, 12-й этаж, здание A, Южный особняк CFMCC, улица Луофанг, район Луоху, Шэньчжэнь, Китайская Народная Республика | 20 апреля 2021 — 19 апреля 2024 года | Условное освобождение от права доступа | Контролируемое лицо санкционированного лица | ||||||||||||
Shenzhen Yiye Southern Industrial Co. Ltd. (регистрационный номер: 3001 12-й этаж, здание A, CFMCC Southern Mansion, Luofang Road Район Луоху, Шэньчжэнь, Китайская Народная Республика 20 апреля 2021 — 19 апреля 2024 Условное отсутствие отстранения Контролируемая аффилированная организация санкционированного юридического лица 4-й этаж, 58 Йерсин, палата Фуонг Сай, палата Нячанг, Ханххоа , Вьетнам 9 0009 26 марта 2020 — 25 марта 2022 Условное отсутствие отстранения Контролируемое аффилированное лицо санкционированного лица Techonology Services 9117 3-й этаж, здание Тхань Бинь, N07, B2, Тхань Тай Роуд, Кау гиай, Ханой , Вьетнам 26 марта 2020 — 25 марта 2022 Условное без отстранения Под контролем Аффилированное лицо санкционированного лица Tianjin Yiye Construction Co.Ltd. (Регистрационный номер: No. 2, Wuxia Avenue, Dongli District, Tianjin, Китайская Народная Республика | 20 апреля 2021 — 19 апреля 2024 года | Условное освобождение от залога | Контролируемое лицо санкционированного лица | ||||||||||||
Truong An-VIWASEEN Investment and Construction JSC * 39 Nr. 66, Nui Truc, Giang Van Minh, Ba Dinh, Ханой, Вьетнам | 26 марта 2020 г. — 25 марта 2022 г. | Условное без отстранения | Контролируемое аффилированное лицо санкционированной организации | ||||||||||||
Вьетнамская корпорация по инвестициям в воду и окружающую среду — АО * 39 52 Куок Ту Гиам, приход Ван Мьеу, район Донг Да, Ханой, Вьетнам | 26 марта 2020 г. — 25 марта 2022 г. | Условное отсутствие отстранения | Руководство по закупкам, 1.16 (a) (ii) | ||||||||||||
VIWASEEN Кадровое обеспечение, торговля и туризм, ЗАО VIWASEEN (VIWASEEN.TMC) * 39 No. 52 Quoc Tu Giam, Van Mieu Ward, Dong Da District, Ханой , Вьетнам | 26 марта 2020 г. — 25 марта 2022 г. | Условное отсутствие отстранения | Контролируемое аффилированное лицо санкционированного лица | ||||||||||||
Акционерная компания VIWASE9 Km14 + 500 — шоссе 1A, Льеннинь, Тхань Три, Ханой, Вьетнам | 26 марта 2020 г. — 25 марта 2022 г. | Условное не отстранение от прав | Контролируемое предприятие 9 Санкционированной организации | ||||||||||||
VIWASEEN6 Акционерное общество * 39 No.52 Quoc Tu Giam, Van Mieu Ward, Dong Da District, Ханой, V ietnam | 26 марта 2020 — 25 марта 2022 | Условное не отстранение от прав | Контролируемая дочерняя организация санкционированного юридического лица | ||||||||||||
VIWASEEN-Phuong Huong Environment Investment and Development JSC * 39 Km9, Chu Se District, Gia Lai Province, Vietnam | 26 марта 2020 — 25 марта 2022 7) * 39 Тан Сон, Хоа Сон, Луонг Сон, Хоа Бинь, Вьетнам | 26 марта 2020 — 25 марта 2022 | Условное освобождение от прав | Контролируемое лицо Уполномоченное лицо | |||||||||||
ЗАО «Производство, строительство и монтаж водного оборудования» (VIWASEEN.14) * 39 Nr. 16, 17 Binh Duong street, Long Binh Tan, Bien Hoa, Dong Nai, Vietnam | 26 марта 2020 — 25 марта 2022 | Условное освобождение от прав | Контролируемое дочернее предприятие Организация | ||||||||||||
АО «Строительство водоснабжения и канализации».1 (VIWASEEN.1) * 39 No. 56 Alley 85, Ha Dinh Str., Thanh Xuan, Ханой, Вьетнам | 26 марта 2020 г. — 25 марта 2022 г. | Условно без условий лишение права собственности | Контролируемое лицо санкционированного лица | ||||||||||||
ООО «Строительство водоснабжения и канализации» № 12 (VIWASEEN.12) * 39 Лот BT15, Nr. 18,19 Городской район Фуок Лонг, Фуок Лонг. Нячанг, Кханьхоа, Вьетнам | 26 марта 2020 г. — 25 марта 2022 г. | Условное не отстранение от права собственности | Контролируемое дочернее предприятие организации-поставщика | ||||||||||||
26 марта 2020 — 25 марта 2022 | Условное отсутствие отстранения | Контролируемая аффилированная компания санкционированного лица | |||||||||||||
Акционерное общество строительства и инвестиций в водоснабжение и канализацию (WASECO) * 39 № 10 Фо Куанг, район № 2 , Тан Бинь р-н., Хошимин, Вьетнам | 26 марта 2020 г. — 25 марта 2022 г. | Условное не отстранение от права участия | Контролируемая аффилированная компания санкционированного предприятия | ||||||||||||
9 ООО «Канализационно-механическое строительство» (VIWASEEN.2) * 39 No. 56 Alley 85, Ha Dinh Str., Thanh Xuan, Hanoi, Vietnam | 26 марта 2020 — 25 марта 2022 4) * 39 км14 + 500 — шоссе 1A, Льеннинь, Тхань Три, Ханой, Вьетнам | 26 марта 2020 г. — 25 марта 2022 г. | Условное освобождение от прав | Контролируемое лицо санкционированного лица | |||||||||||
Wuhan MCC Infrastructure Investment Construction Co. Ltd. (регистрационный номер: | 100597XD) * 47 Комната 1707, здание № 44, улица № 38, район Циншань , Ухань, Китайская Народная Республика | 20 апреля 2021 г. — 19 апреля 2024 г. | Условное не отстранение от права доступа | Контролируемое дочернее предприятие санкционированного юридического лица | 1077145695494) * 47 улица № 36, район Циншань, Ухань, Китайская Народная Республика | 20 апреля 2021 — 19 апреля 2024 | Условно Нет -debarment | Контролируемая аффилированная компания санкционированного лица | |||||||
Wuhan Yiye Steel Structure Co. Ltd. (регистрационный номер: | 117758177969C) * 47 Промышленный парк Янлуо, район развития Янлуо , Китайская Народная Республика | 20 апреля 2021 — 19 апреля 2024 | Условное не отстранение от прав | Контролируемая аффилированная организация санкционированного юридического лица | |||||||||||
9000han Construction Engineering Co.Ltd. (рег. Номер: | 100688827937L) * 47 Комната 1501, дом № 44, улица № 38, район Циншань, Ухань, Китайская Народная Республика | 20 апреля 2021 — 19 апреля , 2024 | Условное освобождение от обязательств | Контролируемое лицо санкционированного лица | |||||||||||
Xiangyang Yiye Real Estate Investment Construction Co. Нет.7, Xinhua Road, Fancheng District, Xiangyang, Китайская Народная Республика | 20 апреля 2021 — 19 апреля 2024 | Условное без отстранения | Подконтрольное аффилированное лицо санкционированной организации | ||||||||||||
Xiaogan MCC Construction Engineering Co. Ltd. (рег. Номер: | 900MA491T410K) * 47 No. 7, Fuchong Road, Xiaogan, Китайская Народная Республика | 20 апреля 2021 — апрель 19, 2024 | Условное отсутствие отстранения | Контролируемое лицо санкционированного лица | |||||||||||
Yiye Construction Investment (Guangdong) Co.Ltd. (регистрационный номер: 300MA5G6Y92X0) * 47 2-й этаж, здание № 2, Новый высокотехнологичный промышленный парк Иньэн, улица Чуанфу, город Эфу, район Шэньшань, Шэньчжэнь, Китайская Народная Республика | 20 апреля 2021 — 19 апреля 2024 | Условное не отстранение от права собственности | Контролируемая аффилированная компания санкционированного лица | ||||||||||||
Yiye Construction Investment (Wuhan) Reg. Ltd. Номер: | 100MA49MU1D7D) * 47 A2020-19, 2-й этаж, Выставочный центр науки и технологий China Optical Valley, № 787, Gaoxin Avenue, зона нового высокотехнологичного развития Donghu в Ухане, Китайская Народная Республика | 20 апреля 2021 — 19 апреля 2024 | Условное не отстранение от права участия | Контролируемое аффилированное лицо санкционированного лица | |||||||||||
Yuxi Yiye Construction Co.(Регистрационный номер: | 20 апреля 2021 — 19 апреля 209 г. | Условное отсутствие отстранения | Контролируемое лицо санкционированного лица | ||||||||||||
Zhongshan Sanshun Environmental Regularization Project Management Co. Ltd. (рег.: 000MA54PRF05F) * 47Комната 201, здание Chengjian, Lizhi Road, Dayong Town, Zhongshan, Китайская Народная Республика | 20 апреля 2021 — 19 апреля 2024 | Условное освобождение | Контролируемое лицо санкционированного лица | ||||||||||||
YOOSHIN ENGINEERING CORPORATION * 48 309, Республика Корея, 20219 9 — 29 декабря 2022 г. | Условное освобождение от прав | Мошенничество | |||||||||||||
TECHNO BRAIN GLOBAL FZ-LLC * 49 P.O. BOX 40097, RAKEZ, RAS AL KHAIMAH, Объединенные Арабские Эмираты | 8 августа 2021 — 7 февраля 2023 | Условное не отстранение | Положения о закупках 2016, подпункт 2.2 a (ii) (iii) Приложения IV | ||||||||||||
TECHNO BRAIN TANZANIA * 49 PO КОРОБКА — 10295, УЧАСТОК № 1380/208, BIBI TITI MOHAMED ROAD, DAR ES SALAAM, Танзания | 8 августа 2021 г. — 7 февраля 2023 г. | Условное освобождение от права собственности | 006 Санкционированное лицо | ||||||||||||
ТЕХНО БРЕЙН ЛИМИТЕД; МАЛАВИ * 49 П.O. BOX — 2625, HAYAAT BUILDING OFF KAMUZU PROCESSION ROAD, LILONGWE, Малави | 8 августа 2021 г. — 7 февраля 2023 г. | Условное юридическое лицо без отстранения | |||||||||||||
TECHNO BRAIN (U) LIMITED, УГАНДА * 49 4-Й ЭТАЖ, COLVILLE STREET, STATISTICS HOUSE, PO BOX 33339, KAMPALA, Уганда | 8 августа 2021 г. — 7 февраля 2023 г. | Условное отсутствие отстранения | Контролируемое дочернее предприятие санкционированного юридического лица | ) LIMITED * 49 8 августа 2021 г. — 7 февраля 2023 г. | Условное освобождение от долга | Уполномоченное лицо | |||||||||
TECHNO BRAIN ZAMBIA LIMITED * 49 PLOT 6033 GREAT EAST ROAD, NORTH MEAD, LUSAKA, P.O. BOX NO — NM 96, Замбия | 8 августа 2021 г. — 7 февраля 2023 г. | Условное отсутствие отстранения | Контролируемая аффилированная компания санкционированного лица 00O | 8 августа 2021 г. — 7 февраля 2023 г. | Условное не отстранение от прав | Контролируемая аффилированная компания | 000 TECHNO BRAIN GHANA LIMITED * 49 8 августа 2021 г. — 7 февраля 2023 г. | 006 Условное освобождение Контролируемое лицо санкционированного лица | |||||||
TECHNO BRAIN RWANDA LIMITED * 49 PO BOX — 3952, UMUJYI WA KIGALI, GASABO, KIMIHURURA, KIGALI, Руанда | 8 августа 2021 — 7 февраля 2023 | Условное юридическое лицо без отстранения | |||||||||||||
TECHNO BRAIN SA (PTY) LIMITED, ЮЖНАЯ АФРИКА * 49 ETG HOUSE, 62 WIERDA ROAD EAST, P.O. BOX — 78637, SANDTON, GAUTENG 2146, Южная Африка | 8 августа 2021 г. — 7 февраля 2023 г. | Условное без отстранения | Контролируемая аффилированная компания | ||||||||||||
TECHNO BRAIN NIGERIA IT SOLUTIONS LTD * 49 115, PALM AVENUE, MUSHIN, PO BOX — 9024, LAGOS, Нигерия | 8 августа 2021 г. — 7 февраля 2023 г. | Условное отсутствие отстранения | Контролируемое лицо санкционированного лица | TECHNO TECHNO SOLUTIONS PLC — ETHIOPIA * 49 8 августа 2021 г. — 7 февраля 2023 г. | Условное без отстранения | Подконтрольное аффилированное лицо 9TECHNO BRAIN MOZAMBIQUE LIMITED * 49 AVENUE DA OUA, NO 1095, MAPUTO CIDADE, Мозамбик | 8 августа 2021 г. — 7 февраля 2023 г. | 9119 Условное аффилированное право Уполномоченная организация | |||||||
TECHNO BRAIN NAMIBIA (PTY) LTD * 49 ЧАСТНАЯ СУМКА 12012, AUSSPANNPLATZ, WINDHOEK, Намибия | 8 августа 20116 8 августа 20114 Условное отсутствие отстраненияКонтролируемое лицо санкционированного лица | ||||||||||||||
90 116 TECHNO BRAIN INDIA PRIVATE LIMITED * 49 2-293 / 82/712 / A, 2-й, 3-й этажи, NBK BUILDING, ROAD NO 36, JUBILEE HILLS, HYDERABAD — 500033, TELANGANA-TG, India | Условное не отстранение от права участия | Контролируемое лицо санкционированного лица | |||||||||||||
TECHNO BRAIN USA, LLC * 49 DELAWARE TECHNOLOGY PARK, NEWARK, NEWARK, DE, 19711, США | 8 августа 2021 г. — 7 февраля 2023 г. | Условное без отстранения | 000 Подконтрольная организация | ||||||||||||
TECHNO BRAIN EUROPE LIMITED * 49 FIRS HOUSE, FIRS ROAD, KENLEY, SURREY, CR8 5LD, United Kingdom | 8 августа 2021 — 7 февраля 2023 | Условное не отстранение от прав | Контролируемое аффилированное лицо санкционированного лица | ||||||||||||
TECHNO BRAIN INTERNATIONAL (PTY) LIMITED, ЮЖНАЯ АФРИКА, ЮАРO. BOX — 78637, SANDTON, GAUTENG 2146, Южная Африка | 8 августа 2021 г. — 7 февраля 2023 г. | Условное без отстранения | Контролируемая аффилированная компания | ||||||||||||
TECHNO BRAIN BURUNDI SPRL * 49 25, AVENUE DES ETATS UNIS, KIGOBE, GIHOSHA, BUJUMBURA-MAIRIE, Burundi | 8 августа 2021 — 7 февраля 2011 г. без условных условий , — 7 февраля 2011 г. отстранение от ответственности | Контролируемое аффилированное лицо санкционированного лица | |||||||||||||
TECHNO BRAIN SHARED SERVICES PRIVATE LIMITED * 49 2-Й ЭТАЖ, 613A, 15-Й КРОСС, ФЭГАР, 1, ФЭЙД, РОДИНА, 100 БАНГАЛОР — 560078, Индия | 8 августа 2021 г. — 7 февраля 2023 г. | Условное без отстранения | Co контролируемое аффилированное лицо санкционированного лица | ||||||||||||
TECHNO BRAIN INFORMATICS PRIVATE LIMITED * 49 8-2-293 / 82 / A / 796 / BANG, ROAD NO-36 JUBILEE HILLS, HYDERABAD — 5000 Индия | 8 августа 2021 г. — 7 февраля 2023 г. | Условное не отстранение от прав | Контролируемое аффилированное лицо санкционированного юридического лица | ||||||||||||
УЧАСТОК L.R. NO. 209/8523, NAIROBI 510 P.O. BOX — 00100, Кения | 8 августа 2021 г. — 7 февраля 2023 г. | Условное не отстранение от прав | Контролируемая аффилированная компания санкционированной организации | ITO U) LIMITED, УГАНДА * 49 8 августа 2021 г. — 7 февраля 2023 г. | Условное отсутствие отстранения | Контролируемое лицо санкционированного лица 009 | 49 8 августа 2021 г. — 7 февраля 2023 г. | Условное не отстранение от прав | Контролируемая аффилированная компания санкционированного лица | ||||||
8 августа 2021 г. — 7 февраля 2023 г. | Условное не отстранение от прав | Контролируемая аффилированная компания санкционированного лица | * 49 JT010082, СЕРВИСНЫЙ БЛОК, AL JAZIRAH AL HAMRA, RAKEZ BUSINESS ZONE-FZ, RAS AL KHAIMAH, Объединенные Арабские Эмираты | 8 августа 2021 г. по 7 февраля 2023 г. | Условно Нет | -дебармент | Контролируемое лицо санкционированного лица | ||||||||
Kalpataru Power Transmission Ltd. * 50 Зарегистрированный офис: Участок № 101, Часть III, GIDC Estate, Сектор-28, Гандинагар-382028, Гуджарат, Индия Корпоративный офис: 101, Kalpataru Synergy, Santacruz (Восток), Мумбаи 400 055, Индия | 7 октября 2021 — 7 марта 2022 | Условное не отстранение от прав | Мошенничество | ||||||||||||
7 октября 2021 — 7 марта 2022 | Условное без отстранения | Контролируемое Уполномоченное лицо | |||||||||||||
Kalpataru Power Transmission USA Inc. * 50 7500 Rialto Blvd, Suite 250 Austin, Texas 78735, USA | 7 октября 2021 — 7 марта 20119 Условное отсутствие отстранения | Контролируемое лицо санкционированного лица | |||||||||||||
Kalpataru Power Transmission (Mauritius) Ltd. * 50 085718 С / о. International Financial Services Limited, IFS Court, Twenty Eight, Cybercity, Ebene, Маврикий | 7 октября 2021 — 7 марта 2022 | Условное без отстранения | Контролируемая аффилированная компания . | ||||||||||||
Alipurduar Transmission Limited * 50 Участок № 101, Часть III, GIDC Estate, Сектор-28, Гандинагар-382028, Гуджарат, Индия | 7 октября 2021 — 7 марта 2021 — 7 марта , 2022 | Условное освобождение от права собственности | Контролируемое лицо санкционированного лица | ||||||||||||
Kohima-Mariani Transmission Limited * 50 Земельный участок No.101, Part-III, GIDC Estate, Sector-28, Gandhinagar-382028, Gujarat, India | 7 октября 2021 — 7 марта 2022 | Условное без отстранения | Контролируемое лицо Уполномоченное лицо | ||||||||||||
Kalpataru IBN Omairah Company Limited * 50 6757 Али Аль-Марузи — округ Аль-Шохда, подразделение № 33, Эр-Рияд 13241 — 4018, Королевство Саудовская Аравия 9119 7 октября 2021 — 7 марта 2022 | Условное отсутствие отстранения | Контролируемое аффилированное лицо санкционированного лица | |||||||||||||
ООО «Калпатару Пауэр Трансмиссион Украина» * 50 6000 Floor 601A Ул. Федора Пушиной, Киев 03115, Украина | 7 октября 2021 — 7 марта 2022 | Условное освобождение от прав | Контролируемое лицо санкционированного лица | ||||||||||||
Kalpataru Power Senegal SARL * 50 ДАКАР (СЕНЕГАЛ) — SICAP AMITIE 1, VILLA 3089, Сенегал | 7 марта 2022 г.Условное отсутствие отстранения | Контролируемое аффилированное лицо санкционированного лица | |||||||||||||
Kalpataru Power Transmission Sweden AB * 50 Metallverksgatan Швеция 7 октября 2021 — 7 марта 2022 | Условное отсутствие отстранения | Контролируемое аффилированное лицо санкционированного лица | |||||||||||||
Linjemontage I Grastorp AB * 50 Grastorp, Швеция | 7 октября 2021 — 7 марта 2022 | 90 006 Условное отсутствие отстранения | Контролируемое аффилированное лицо санкционированного лица | ||||||||||||
Linjemontage AS * 50 Forretningsadresse: Bjørnstadmyra 71712 GRÅ21 9116, октябрь 9116 , октябрь 9116 , Норвегия 2022 | Условное не отстранение от права собственности | Контролируемое аффилированное лицо санкционированного лица | |||||||||||||
Linjemontage Service Nordic AB * 50 Box 134000, 46722 9011 9011 , Grastorp, Швеция. 7, 2021 — 7 марта 2022 г. | Условное отсутствие отстранения | Контролируемое лицо санкционированного лица | |||||||||||||
Jhajjar KT Transco Private Ltd. * 50 Участок № 101, Часть III, GIDC Estate, Сектор-28, Гандинагар-382028, Гуджарат, Индия | 7 октября 2021 — 7 марта 2022 | Условное освобождение | Контролируемое лицо санкционированного лица |
CHIRON
Фиксированный стол с большим количеством места для устройств и узлов поворотных столов с ЧПУ для многосторонней обработки за один установ
Поворотный стол с 2-осевым наклоном в кинематике BC с планшайбой (диаметр: 245 мм).Лицевая панель обеспечивает возможность гидравлического или пневматического зажима заготовки. 2-х осевой наклонно-поворотный стол с кинематикой переменного тока и один или две лицевые панели (диаметр: 195 мм) для одинарной или двухшпиндельная многосторонняя обработка.
Устройство смены заготовок с грузоподъемностью стола до 200 кг на каждую сторону и большими зажимными поверхностями (2 x 660 x 350 мм), расположением отверстий, центральным распределителем энергоснабжения.
Самая быстрая 6-сторонняя комплексная обработка с поворотной головкой и токарный шпиндель для фрезерования и токарной обработки из прутка.
Многофункциональный обрабатывающий центр для комплексной обработки заготовки разной длины из экструдированных профилей. нарезание резьбы, зенкование, развертывание или резка — все возможно.
Проверенные одношпиндельные обрабатывающие центры в конструкция с вертикальной подвижной колонной.
Высокопроизводительные двухшпиндельные обрабатывающие центры с зазором шпинделя 200 мм.
Обрабатывающие центры с поворотной головкой с ЧПУ с бесступенчатой программируемое позиционирование в диапазоне от -20 ° до + 115 °. Очень прочный, противолежащий, с предварительным натяжением, без люфта прецизионный редуктор с системой прямого измерения.
Автоматическая смена инструмента методом подборщика (не более 0,8 с) в одинарном или двойном исполнении для предоставление до 80 инструментов (HSK 32 или HSK 40).
Автоматическая смена инструмента методом подборщика (не более 0,8 с) в одинарном или двойном исполнении для предоставление до 80 инструментов (HSK 32 или HSK 40).
Автоматическая смена инструмента методом подборщика (не более 0,8 с) в одинарном или двойном исполнении для предоставление до 80 инструментов (HSK 32 или HSK 40).
ХАРАКТЕРИСТИКИ | |
0-100 км / ч | 15 секунд |
ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ И КОНКУРЕНТЫ | |
Тормозная система | 1-канальная АБС (антиблокировочная тормозная система) |
Основные характеристики | Отрицательный ЖК-дисплей с возможностью подключения к смартфону, Bluetooth (Yamaha Motorcycle Connect), бифункциональная светодиодная фара с DRL, двигатель с синим сердечником, металлическая крышка топливного бака, двухуровневое сиденье с функцией складывания и поворота, гладкий светодиодный задний фонарь, шина с блочным узором, Выключатель двигателя боковой подножки |
Подобные велосипеды | Honda CB Hornet 160R, TVS Apache RTR 160 4V, Suzuki Gixxer 155, Hero Xtreme 160R, Bajaj Pulsar NS160 |
ПОДВЕСКА И ШАССИ | |
Передняя подвеска | Телескопическая вилка 41 мм |
Задняя подвеска | 7-ступенчатая регулируемая подвеска с моноамортизатором |
Рама (шасси) | Бриллиант |
РАЗМЕРЫ И ВЕС | |
Общая длина | 2020 мм |
Общая ширина | 785 мм |
Общая высота | 1115 мм |
Дорожный просвет | 165 мм |
Высота сиденья | 810 мм |
Колесная база | 1330 мм |
Снаряженная масса | 139 кг |
Емкость топливного бака | 10 литров |
ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРИБОРНОЙ КОНСОЛИ | |
Спидометр | Цифровой |
Тахометр | Цифровой |
Счетчик пробега | Цифровой |
Одометр | Цифровой |
Часы | Цифровой |
ABS свет | |
Датчик уровня топлива | Цифровой |
Сигнальная лампа низкого уровня топлива | |
Индикатор экономичности | |
Подключение мобильного телефона через Bluetooth | |
АККУМУЛЯТОР И ОСВЕЩЕНИЕ | |
Пропускной свет | |
Тип батареи | Необслуживаемый (ЭТЗ-5) |
Вместимость | 4.0AH (10H), закрытого типа |
Напряжение | 12 В |
Головной свет | Двухфункциональный светодиод с ДХО |
Задний фонарь | светодиод |
Дополнительный свет | светодиод |
Автомат включения фар (AHO) | |
ХАРАКТЕРИСТИКИ КОМФОРТА | |
Электрический пуск | |
Подставка для ног | |
Пиллион Грабрайл | |
Разъем питания | |
Подъемное сиденье / раздельное сиденье | |
Разная информация | |
Цена в выставочном зале и цена на дороге | Цена вне выставочного зала — это стоимость производства автомобиля + прибыль дилера / продавца + налог на товары и услуги (налог на товары и услуги) + транспортные расходы (от завода-изготовителя до дилерского центра).С другой стороны, дорожная цена — это фактическая стоимость, которую вы платите автосалону за то, чтобы автомобиль легально ездил по дорогам. В него входит цена выставочного зала в вашем городе + сборы RTO (регистрация транспортного средства) + единовременный дорожный налог + сборы за страхование. В дорожную цену также входят некоторые дополнительные функции, например, если вы выбираете оригинальные аксессуары и расширенную гарантию при покупке автомобиля. Обратите внимание, что дорожные цены сильно различаются в разных штатах Индии из-за разного процента государственных регистрационных сборов. |
Потенциальное воздействие новых дамб в Андах на речные экосистемы Амазонки
Образец цитирования: Форсберг Б.Р., Мелак Дж. М., Данн Т., Бартем Р. Б., Гулдинг М., Пайва РЦД и др. (2017) Потенциальное влияние новых дамб в Андах на речные экосистемы Амазонки. PLoS ONE 12 (8): e0182254. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0182254
Редактор: Guy JP. Шуман, Бристольский университет / Remote Sensing Solutions Inc., США
Поступила: 24 октября 2016 г .; Принята к печати: 14 июля 2017 г .; Опубликовано: 23 августа 2017 г.
Авторские права: © 2017 Forsberg et al.Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника.
Доступность данных: Качество воды и гидрологические данные, использованные в этом анализе, которые не были получены из цитируемой литературы или представлены в табличной или графической форме, доступны по следующим ссылкам: 1. Данные проекта CAMREX: http: // dx.doi.org/10.3334/ORNLDAAC/904; 2. Данные проекта SO HYBAM: http://www.ore-hybam.org/; 3. Данные по рыболовству и наводнениям в районе рыболовства Лорето в Перу, использованные в документе, включены в дополнительный файл «Таблица S1», связанный с этим документом.
Финансирование: Синтетическая работа для этой статьи была поддержана организацией «Наука для природы и людей» (SNAP), спонсируемой Национальным центром экологического анализа и синтеза (NCEAS), Обществом охраны дикой природы (WCS) и организацией по охране природы ( TNC).В WCS мы благодарим Кристиана Сампера, Джона Робинсона, Джули Кунен, Мариану Варезе, Мариану Монтойю, Карлоса Дуригана, Гильермо Эступиньяна, Микаэлу Варезе, Наталью Пиланд и Софию Бака; за поддержку в мастерской SNAP мы благодарим Чаро Ланао; в TNC Craig Groves и Peter Kareiva; в NCEAS Фрэнк Дэвис и Ли Энн Френч. Мы благодарим Д. Каспера, J.R.P. Пелея, Э.М. Наказоно, А.П. Соуза, Дж.Б. Роча, Д.Р. Дитриху за помощь при сборе и анализе рыбы и шерсти на ртуть на Балбинском водохранилище и ориентировании.Мы также благодарим Museu Paraense Emilio Goeldi (MPEG) и Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA) за их поддержку. За данные по рыболовству мы в долгу перед Региональным директором по производству (DIREPRO), Перу. Финансирование программы SNAP было предоставлено Фондом Дэвида и Люсиль Паккард (грант № 2013-38757 и № 2014-39828), Уордом Вудсом (грант № 309519), Обществом охраны дикой природы (WCS) и The Nature Conservancy (TNC). Впервые представленные полевые данные были поддержаны Фондом Гордона и Бетти Мур (грант 500) и Фондом Джона Д.и Фонд Кэтрин Т. Макартур (грант 84377). Бразильский национальный исследовательский совет (CNPq) предоставил Б.Р. Форсберг (грант 309636 / 2011-6). Дж. М. Мелак получил поддержку Министерства энергетики США (контракт № DE-0010620), НАСА и стипендию Фулбрайта. Мы благодарим Avecita Chicchón, Adrian Forsyth, Rosa Lemos da Sá и Enrique Ortiz из вышеперечисленных учреждений, прошлых или настоящих.
Конкурирующие интересы: Авторы заявили, что никаких конкурирующих интересов не существует.
Введение
Повышенный спрос на электроэнергию в Южной Америке привел к амбициозным планам строительства 277 новых плотин гидроэлектростанций в бассейне реки Амазонки [1], одной из последних крупных речных систем, которая в значительной степени не регулируется. Эти планы включают строительство 151 плотины мощностью более 2 мегаватт (МВт) в западной части Амазонки в течение следующих двух десятилетий [2]. Большинство этих плотин будет построено в горах Анды, где крутой рельеф облегчает создание глубоких резервуаров с высоким гидравлическим напором.Шесть плотин, которые планируется построить на основных притоках Анд с высокой концентрацией взвешенных наносов, вызывают особую озабоченность, поскольку они будут самыми большими и самыми дальними водохранилищами ниже по течению на своих соответствующих притоках [2]. Вместе эти водохранилища могут оказать серьезное воздействие на гидрологию, геоморфологию, биогеохимию, биоразнообразие и продуктивность системы реки Амазонки, влияя на средства к существованию и благополучие людей от истоков до устья. Ожидаются значительные изменения как в нижнем, так и в верхнем течении этих плотин.
Основываясь на их минералогии, Гиббс [3] пришел к выводу, что большая часть отложений, переносимых рекой Амазонка, происходит из Анд (рис. 1). Текущие оценки показывают, что 93% всех отложений в системе реки Амазонки происходят из этого источника [4]. Высокая корреляция между общим количеством взвешенных отложений (TSS) и концентрациями фосфора и азота в твердых частицах в этих реках [5] указывает на то, что большая часть связанных с отложениями питательных веществ в речной системе также поступает из Анд. Таким образом, перекрытие основных притоков, дренирующих Анды, могло бы сократить поступление как наносов, так и питательных веществ в низменности Амазонки (рис. 1).
Рис. 1. Бассейн Амазонки, показывающий основные гидрологические и геоморфологические особенности и расположение предполагаемых Андских плотин.
Указанные в тексте места гидропостов и низинных плотин. Топография получена на основе цифровой модели рельефа космического корабля Shuttle Radar Topographic, Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства, США (SRTM-DEM, NASA).
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0182254.g001
Хотя строительство плотин в Амазонке только начинается, плотины уже привели к значительному сокращению наносов в других крупных речных системах с серьезными последствиями для речных экосистем и человеческие популяции ниже по течению [6–10].Значительное сокращение наносов после водохранилища привело к быстрой эрозии русла вниз по течению с уменьшением высоты русла, изменением ширины русла и потерей прибрежных местообитаний и растительности [7, 10, 11–14]. В реках, где запасы наносов не пополняются из источников, расположенных ниже по течению, эти воздействия распространились на поймы и дельты равнин, где потеря жилых районов и сельскохозяйственных угодий из-за усиления наводнений и проседаний в настоящее время является глобальной проблемой [9]. Уменьшение поступления питательных веществ из рек в поймы, дельты и прибрежные районы ниже по течению привело к снижению плодородия почв, что сопровождалось увеличением использования искусственных удобрений [8] и снижением первичной продукции водных ресурсов и улова рыбы [7, 8, 15, 16 ].Изменения, ожидаемые под новыми дамбами Анд, будут зависеть от количества наносов и питательных веществ, удерживаемых этими водохранилищами, а также от гидрологической и геоморфологической динамики речных систем ниже. Поступающие вниз по течению притоки и процессы обмена руслами в прибрежных и низинных регионах [4, 17–20] могут частично восполнить запас наносов и биогенных веществ, удерживаемых плотинами, до того, как реки достигнут низинных пойм (рис. 1). Однако, если первоначальное сокращение запасов наносов и питательных веществ ниже плотин будет значительным и значительная часть этого сокращения будет распространяться вниз по течению, это может повлиять на окружающую среду низин.
Сезонный паводок реки Амазонки играет фундаментальную роль в поддержании разнообразия и продуктивности окружающей среды поймы низменностей [21, 22]. Поступление питательных веществ с речными источниками во время сезонных паводков поддерживает плодородие почв равнинной поймы [23–25] и продуктивность аллювиальных водно-болотных угодий [26–28]. Динамическое взаимодействие между топографией поймы и циклом речных паводков [29, 30] создает сложную мозаику окружающей среды поймы с различной динамикой наводнений и разнообразием водной флоры и фауны, адаптированной к этим условиям [1, 31–36].Производственная динамика и фенология этой биоты синхронизированы с местными режимами затопления [21, 37, 38]. Производство и улов рыбы связаны с динамикой паводков, при этом самые высокие уловы наблюдаются через 1-2 года после крупнейших наводнений [40-41].
Вариации расхода воды через гидроэлектрические турбины обычно ограничиваются управляющими плотинами для стабилизации выработки электроэнергии [11, 42]. Эта рабочая норма может иметь большое влияние на импульс паводка под плотиной, уменьшая максимальную высоту ступеней и затопляемые площади, увеличивая минимальную высоту ступеней и затопляемых площадей и изменяя пространственную картину затопления в пойме [11, 43, 44].Если аналогичные изменения произойдут под дамбами Анд, они могут иметь серьезные последствия для флоры, фауны и населения этих регионов, включая снижение плодородия поймы и улова рыбы, постоянные наводнения и гибель низколежащих растений и крупномасштабные нарушение фенологии растений и циклов роста [1, 36, 45].
Ожидается, что выше по течению от Андских плотин ожидается другой набор воздействий, поскольку речные экосистемы трансформируются в водохранилища. Превращение проточной реки и сопутствующего ей нагорного бассейна в большое озеро приводит к разрушению наземной растительности и серьезным изменениям в структуре и функционировании водной экосистемы [1, 46].Обычно хорошо перемешанная речная водная толща в водохранилище становится термически стратифицированной. Мелкие отложения и песок, взвешенные в реке, оседают в водохранилище, вызывая заиление бентосной среды [13]. По мере того как затопленная наземная растительность умирает и разлагается, уровни растворенного кислорода падают и значительные количества растворенного органического вещества, питательных веществ и парниковых газов (ПГ: CO 2 и CH 4 ) выбрасываются в вышележащие воды и атмосферу [47–49]. .Эти условия способствуют метилированию растворенной неорганической ртути (MeHg), изначально присутствующей в текущей реке, и ее биоаккумуляции в рыбе и других водных организмах [50, 51]. ПГ и MeHg, образующиеся в придонных водах водохранилища, также экспортируются в речную экосистему под плотиной, что способствует увеличению выбросов парниковых газов и загрязнению ртутью в этих регионах [47, 48, 52, 53]. Повышенные концентрации питательных веществ от внутренней и внешней нагрузки вместе с улучшенным проникновением света обычно приводят к повышенным уровням первичной продукции и улова рыбы в водоемах, что может привести к развитию важных местных рыбных промыслов, особенно в тропических водохранилищах [54, 55].В новых водохранилищах Анд ожидается повышенное производство рыбы из-за поступления большого количества питательных веществ из притоков Анд [56]. Это, вероятно, принесет экономическую выгоду этим регионам, но может также способствовать загрязнению ртутью популяций, потребляющих эту рыбу.
В последнее время было предпринято несколько попыток оценить потенциальное воздействие развития гидроэнергетики на Амазонку [1, 2, 9, 36, 57, 58] и другие экосистемы крупных тропических рек [9, 57, 59]. Эти анализы были сосредоточены на водном и наземном биоразнообразии [36, 57, 59], динамике отложений [9] или комплексных множественных воздействиях [1, 2, 58].Как правило, это был качественный анализ, в лучшем случае сравнение регионального распределения плотин с картами видового богатства или местообитаний [57, 59]. Исключением стал недавний анализ Labtrubesse et al . [58], в которых использовались пространственные индексы, основанные на количественных оценках текущего земельного покрова, выхода наносов, гидрологической изменчивости, геоморфологической изменчивости и речной связности, для оценки текущей и будущей уязвимости для развития гидроэнергетики в бассейне Амазонки.Хотя этот анализ приписал наибольшую уязвимость бассейнам, истощающим верховья Анд, точный характер и масштабы этих воздействий не были изучены. Необходимы количественные прогнозы этих воздействий, основанные на механистических и технологических ассоциациях со строительством плотины.
Здесь мы используем исторические данные по рекам и водохранилищам Амазонки вместе с механистическими сценариями для изучения потенциального воздействия шести запланированных Андских плотин на речные экосистемы Амазонки.Мы рассматриваем воздействия как выше, так и ниже плотин, в том числе 1) уменьшение поступления наносов в нижнем течении реки, 2) уменьшение поступления биогенных веществ в нижнем течении реки, 3) изменения пульсаций паводков в нижнем течении реки, 4) изменения в вылове рыбы вверх и вниз по течению, 5) водохранилище. заиливание, 6) выбросы парниковых газов над и под плотинами, и 7) загрязнение ртутью над и под плотинами. Анализ предоставляет количественные прогнозы масштабов и масштабов этих воздействий, а также описания методов и взаимосвязей, используемых для их создания.
Материалы и методы
В этом анализе рассматривается потенциальное воздействие шести плотин гидроэлектростанций, строительство которых планируется на основных притоках, истощающих горные районы Анд: плотина Понго-де-Мансериче на реке Мараньон, плотина Понго-де-Агирре на реке Хуаллага, плотина ТАМ 40 на реке Хуаллага. Река Укаяли, плотина Агосто-дель-Бала на реке Бени, плотина Инамбари на реке Инамбари и плотина Росита на реке Гранде (рис. 2). Ожидаемые характеристики этих плотин и связанных с ними водохранилищ указаны в Таблице 1.
Рис. 2. Расположение планируемых Андских дамб и рыболовной территории Лорето.
Показаны притоки, подвергшиеся воздействию, соответствующие гидропосты и ключевые геоморфологические особенности. Топография получена из НАСА, SRTM-DEM [60].
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0182254.g002
Все шесть плотин будут расположены в Андах недалеко от выступов (рис. 2). Вместе связанные с ними притоки истощают 436 000 км 2 , что составляет около 69% Андского нагорья, определяемого здесь как вся территория в западной и юго-западной части бассейна Амазонки на высоте более 500 м над уровнем моря.Все это реки с бурной водой с повышенными концентрациями богатых питательными веществами взвешенных отложений, образовавшихся в результате выветривания и эрозии в высокогорных районах Анд [3, 5, 18, 61]. Основываясь на наблюдениях за этими и реками аналогичных высот и в геоморфологическом контексте [62], мы ожидаем, что они будут переносить донные грузы ила, песка, гравия и булыжников. Ниже участков плотин эти реки текут на субандские возвышенности, геоморфологически динамичный регион, характеризующийся высокими темпами русловой эрозии, отложений и боковой миграции (рис. 1 и 2) [17, 18, 20, 63–66].Ниже этого региона притоки текут через низменности Амазонки, в конечном итоге достигая дельты и устья Амазонки. Низменности характеризуются большим обменом наносов между поймами и речными руслами с большими чистыми скоплениями наносов, происходящими вдоль центральных поймен и дельты [19].
Воздействие на подачу наносов ниже по потоку
Ожидаемое воздействие шести Андских плотин на поступление наносов ниже по течению было определено на основе технических характеристик плотин и имеющейся информации об их притоках (Таблица 1) [5,18, 61] Водохранилища, создаваемые этими плотинами, будут иметь большие объемы. относительно их притока, что приведет к длительному гидравлическому времени пребывания и высокой эффективности улавливания наносов [67].Только четыре из предложенных плотин имели всю информацию, необходимую для расчета эффективности улавливания наносов. Эффективность улавливания наносов (T,%) для этих плотин была оценена с использованием математического представления кривой Бруна (67): (1) где, T = эффективность улавливания,%
- V = объем резервуара, м 3 и
- л = годовой приток воды к водохранилищу, м 3
Эффективность улавливания плотин Ангосто-дель-Бала, Понго-де-Мансериче, Росита и Инамбари, определенная с помощью этого уравнения, составила 93, 98, 97 и 93% соответственно.Учитывая близость этих значений к 100% и ошибки, связанные с измерениями, использованными для получения исходной зависимости Бруна, мы предположили, что все взвешенные отложения и донная нагрузка будут удерживаться этими плотинами. Это определенно будет верно для крупных взвешенных наносов и фракций донных отложений, которые будут иметь наибольшее влияние на геоморфологию нижнего бьефа. Учитывая сходство притока, конструкции резервуара и геоморфологического контекста оставшихся двух плотин, мы предположили, что они сохранят 100% притока наносов.Таким образом, было принято, что сокращение сброса взвешенных наносов после водохранилища эквивалентно годовому сбросу наносов, зарегистрированному для этих рек вблизи запланированных участков плотины [18, 61, 62] (Б. Форсберг, неопубликовано). добавляется к этим значениям, предполагая, что нагрузка на грунт составляет 10% от общего сброса наносов до захоронения. Этот средний вклад донной нагрузки был получен от Guyot [62], который проанализировал существующие оценки переноса донной нагрузки в Андском регионе.Расход наносов для участка ТАМ 40 был оценен по величине, измеренной в Лагартосе [61], скорректированной на соотношение площадей бассейнов над этими участками, предполагая аналогичный выход наносов на единицу площади.
Ожидаемое снижение выноса наносов в Андах из-за плотин было оценено на основе процента площади Андского нагорья, осушаемой шестью бассейнами плотин, при условии, что вынос наносов на единицу площади (тонны км -2 y -1 ) из этого регион был относительно постоянным. Общая площадь Андского нагорья с высотой> 500 м и общая площадь этих нагорья, осушаемая шестью бассейнами плотины, были рассчитаны с помощью SRTM-DEM [60].Доля Андского нагорья, осушенного дамбами, и процент снижения выхода андских наносов оценивались по соотношению этих величин. Ожидаемое снижение поступления наносов для всей Амазонки из-за плотин было оценено на основе% снижения урожайности Анд, предполагая, что на Анды приходится 93% всего стока [4].
Влияние на поступление питательных веществ ниже по течению
Мы использовали концентрации питательных веществ и наносов для реки Амазонки и ее основных равнинных притоков, определенные в рамках проекта CAMREX [5] (http: // dx.doi.org/10.3334/ORNLDAAC/904), вместе с определенными выше сокращениями наносов, чтобы оценить ожидаемое снижение запасов биогенных веществ ниже шести андских дамб после их захоронения. Стратегия отбора проб CAMREX заключалась в получении взвешенных по потоку проб воды и донных отложений для химического анализа на 18 речных участках вдоль 2000 км протяженности низменной магистрали Амазонки, включая основные притоки, во время 13 круизов между 1982 и 1991 годами на разных этапах реки. гидрографический цикл. Было обнаружено, что единственная положительная линейная регрессия, проходящая через источник, описывает взаимосвязь между концентрациями твердых частиц фосфора (PP) и общими взвешенными отложениями (TSS) для всех рек, отобранных для отбора проб [5] (S1 рис.).Среднее содержание фосфора в отложениях, полученное из наклона этой зависимости, 0,08% (мас. / Мас.), Было принято как относящееся к взвешенным наносам на участках плотин. Отрицательная нелинейная зависимость была обнаружена между процентным содержанием азота в твердых частицах (% PN) и концентрациями TSS в реках Амазонки, которые приблизились к асимптотическому значению 0,097% (вес / вес) при уровнях TSS выше 400 мг л -1 (S2 Рис.) . Поскольку все средние уровни TSS на предполагаемых участках Андских плотин, рассчитанные путем деления годовой нагрузки наносов на годовой расход воды, были выше 400 мг / л -1 , содержание азота в их отложениях было принято равным 0.097%. Концентрации общего растворенного азота (TDN, мг м -3 ) и общего растворенного фосфора (TDN, мг м -3 ) систематически не менялись в зависимости от TSS или любого другого измеренного параметра. Макклейн и др. . [68] также обнаружили, что уровни растворенного азота и фосфора в верхних притоках Анд аналогичны уровням в реках низменности Амазонки. Средние концентрации TDN и TDP, определенные CAMREX, 325 и 39 мг м -3 , соответственно, были использованы для представления концентраций растворенных биогенных веществ в притоках Анд вблизи участков плотин.
ПотокиPP и PN ниже шести участков плотин перед заполнением были оценены путем умножения содержания% P и% N в наносах от CAMREX на годовой расход взвешенных наносов, измеренный на участках плотин [18, 61, 62] (B. Forsberg , не опубликовано). Потоки PP и PN ниже плотин после водохранилища считались равными нулю, предполагая, что все твердые частицы задерживаются плотиной [67]. Потоки загрузки в этот расчет не включались. Потоки растворенных питательных веществ ниже по течению как до, так и после водохранилища были оценены путем умножения средних концентраций TDN и TDP от CAMREX на годовые расходы воды, измеренные на участках плотин (Таблица 1), предполагая, что потоки растворенных питательных веществ не изменятся после водохранилища.Ожидаемые сокращения TN и TP были рассчитаны на основе разницы между суммой потоков твердых частиц и растворенных частиц до и после заполнения и, в соответствии с используемыми допущениями, отражают только изменения потоков твердых частиц.
Снижение урожайности TP и TN в регионе Анд из-за плотин было оценено с использованием среднего состава биогенных нагрузок, определенных выше, при допущении, что биогенные вещества в виде твердых частиц будут уменьшаться в той же пропорции, что и отложения. Уменьшение общего количества питательных веществ во всей Амазонии оценивалось путем деления суммы питательных веществ, удерживаемых шестью плотинами, на общий выход питательных веществ в бассейне Амазонки, включая как твердые, так и растворенные компоненты.Урожайность твердых биогенных веществ для Амазонки оценивалась как сумма питательных веществ в твердых частицах, уловленных 6 плотинами, деленная на произведение доли андских отложений, уловленных плотинами, и доли андских отложений в урожайности Амазонки (приблизительно 0,93 [4]). . Общий выход растворенных питательных веществ для Амазонки был оценен как произведение среднего расхода воды в реке Амазонка в ее устье (205 000 м 3 с -1 [69]) и средней концентрации общих растворенных питательных веществ, определенной с помощью CAMREX. Проект для притоков Амазонки (TDN = 325 мг м -3 ; TDP = 39 мг м -3 ).
Текущее поступление ФП в районы центральной поймы и дельты равнины было оценено путем умножения совокупного годового накопления наносов в этих регионах [19] на среднее содержание фосфора в донных отложениях реки Амазонки (0,08%) [5]. Поступление PN оценивалось аналогичным образом с использованием среднего содержания N (по массе) в речных наносах вдоль центральной поймы Амазонки, определенного проектом CAMREX (0,11%, Б. Форсберг, неопубликованные данные). Сокращение этих запасов после строительства плотины было сочтено эквивалентным ожидаемому падению отложений во всем бассейне.
Воздействие на импульс наводнения
Влияние водохранилища на пульсации паводков ниже по течению от Андских плотин будет зависеть от технических характеристик каждого водохранилища, гидрологических и геоморфологических характеристик связанных рек и режима управления сбросами (DMR), принятого на каждой плотине. DMR не были указаны ни для одной из этих запланированных плотин. Исторические данные о высоте яруса и расходах, необходимые для характеристики гидрологической изменчивости, также были недоступны для рек на участках плотин.Таким образом, понимание природы этих воздействий было получено путем изучения исторических изменений в высоте ступеней под двумя крупнейшими существующими плотинами гидроаккумулирующих мощностей в Амазонке, Балбине и Тукуруи (рис. 1 и 3). Плотина Балбина была построена на реке Уатума в 1987 году, создав водохранилище со средней площадью поверхности 1770 км 2 , средней глубиной 10 м и установленной генерирующей мощностью 250 МВт [48]. Объем водохранилища составляет 177 x 10 8 м 3 , годовой расход составляет 180 x 10 8 м 3 , а эффективность улавливания плотины, оцененная по формуле 1, составляет 99% [48] .Плотина Тукуруи была построена на реке Токантинс в 1985 году, создав водохранилище площадью 2 875 км 2 , средней глубиной 19 м и текущей установленной генерирующей мощностью 8370 МВт. Водохранилище имеет объем 455 x 10 8 м 3 , годовой расход 3470 x 10 8 м 3 и эффективность улавливания наносов 98%. Объем хранилища, годовой приток (оцененный по сбросу), эффективность улавливания и отношение объема к притоку обоих этих водохранилищ находятся в диапазоне значений, ожидаемых для андских плотин, за исключением Manseriche, который будет иметь исключительно высокий объем. : коэффициент притока (таблица 1).Таким образом, если используются аналогичные схемы управления потоком, изменения стадии и расхода ниже андских дамб, вероятно, будут аналогичными. Изменения в характеристиках пульсаций паводков ниже плотины Балбина были оценены путем сравнения среднемесячных значений высоты яруса и годовых периодов паводка на определенной высоте этапа, измеренных на гидропосте Cachoeira Morena, в 30 км ниже по течению от плотины [70] (рис. 3). до начала строительства (1973–1982 гг.) и после открытия плотины (1991–2011 гг.).Изменения пульсаций паводков ниже плотины Тукуруи были оценены путем сравнения аналогичных изменений стадии на гидропосту Тукуруи, в 10 км ниже по течению от плотины [70] (рис. 3), до начала строительства (1969–1975) и после открытия плотины (1991 г.) –2011). Изменения средней месячной высоты яруса использовались для определения отметок на соответствующей пойме реки, которая стала постоянно затопленной или постоянно высыхающей после водохранилища, в то время как изменения периода паводка на всех высотах ступени использовались для оценки изменений затопления на всех высотах поймы.
Рис. 3.
Расположение A) плотины Балбина на реке Уатума и B) плотины Тукуруи на реке Токантинс с указанием водохранилищ и расположения гидропостов ниже по течению. Гидравлические посты Cachoeira Morena и Tucurui указаны под плотинами. Расположение станций от Бразильского национального агентства водных ресурсов, ANA [70]. Площадь водохранилища получена на основе изображений NASA, SRTM-DEM и LANDSAT [60].
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0182254.g003
Влияние на вылов рыбы в нижнем течении
Влияние изменений максимальной и минимальной площади затопления на вылов рыбы ниже по течению от плотин, запланированных для рек Укаяли, Мараньон и Уаллага, было исследовано на территории, эксплуатируемой коммерческими рыбаками и рыбаками прибрежных сообществ в регионе Лорето в Перу (рис. 2) .Эта территория состоит из сложной матрицы речных русел и сезонно затопляемых аллювиальных пойм. Производство рыбы в регионе поддерживается высоким уровнем первичной продукции в поймах рек, поддерживаемой питательными веществами, переносимыми через реки. Данные о годовом вылове рыбы были получены от DIREPRO (Dirección Regional de Producción, Перу) для основных городов в поймах Амазонки, Укаяли и Мараньон в период с 2004 по 2011 год и были систематизированы по зонам рыболовства, рыболовному флоту и видам (таблица S1). Общий годовой вылов включает всю рыбу, выловленную в промысловых зонах, расположенных на промысловой территории, обозначенной на Рис. 2.
Ежедневно затопляемые площади промысловой территории Лорето были оценены за 12-летний период (1998–2009 гг.) С использованием крупномасштабной численной гидрологической модели MGB-IPH, которая была разработана и проверена специально для бассейна Амазонки [71, 72]. Максимальные годовые затопляемые площади (MxFA) и минимальные годовые затопляемые площади (MiFA) за период 1999–2011 гг., Включая 5 лет до начала рекорда вылова рыбы и 2 года после набора смоделированных данных, были оценены с помощью линейной регрессии между смоделировано ежедневное наводнение на промысловой территории Лорето и дневная высота яруса, измеренная в Икитосе (СЕНАМИ, Перу) (таблица S1).
Было показано, что межгодовые колебания промыслового усилия являются важным предиктором вылова рыбы в Амазонке [73]. В то время как точная информация о промысловом усилии по основным промысловым зонам отсутствовала [74, 75], общее количество промысловых зон (FZ) варьировалось в разные годы и использовалось в качестве прокси для промыслового усилия в анализе. Исторические различия в улове рыбы, зонах рыболовства, минимальной площади затопления и максимальной площади затопления для региона Лорето представлены в таблице S1. Влияние MxFA, MiFA и FZ на годовой улов рыбы было исследовано с помощью простого и множественного линейного регрессионного анализа с использованием временных лагов 0–5 лет для оценки отложенных эффектов наводнения, как было предложено Welcomme [39].Затем использовалась 10-летняя средняя максимальная затопляемая площадь вместе с лучшей регрессионной моделью для прогнозирования влияния пропорционального сокращения средней максимальной протяженности затопления из-за наводнения на улов рыбы.
Влияние на вылов рыбы в верхнем течении
Ожидается, что поступления биогенных веществ из притоков Анд будут преобладать над загрузкой биогенных веществ в шесть запланированных водохранилищ. Таким образом, ожидается, что уровни общих питательных веществ и продукции водной среды в этих системах будут аналогичны тем, которые встречаются в пойменных озерах Амазонки, связанных с притоками Анд.Ожидается, что основным первичным продуцентом в этих глубоких водоемах с крутыми склонами будет фитопланктон. Форсберг и др. . 2017 [76] расчетная среднесуточная интегральная валовая продукция фитопланктона в пойменных озерах Амазонки, связанных с притоками Анд, составила 3 г O 2 м -2 d -1 . Это значение использовалось вместе с разработанной эмпирической зависимостью. Мелака [77] для тропических озер, чтобы оценить улов рыбы на единицу площади в Андских водохранилищах: (2) где, TY a = годовой удельный вес рыбы, кг га -1 y -1 и
- GP = валовая интегральная суточная продукция фитопланктона, gO 2 m -2 d -1
Общий годовой вылов рыбы был оценен путем умножения площадного вылова рыбы, определенного с помощью уравнения 2, на прогнозируемую площадь поверхности водохранилища, доступную для водохранилищ Ангоста-дель-Бала, Понго-де-Мансериче, Роситас и Инамбари (Таблица 1).
Отстойник резервуара
Информация, необходимая для оценки скорости седиментации водохранилищ, была доступна для водохранилищ Ангоста-дель-Бала, Понго-де-Мансериче, Роситас и Инамбари. Объемы хранения были оценены из указанных местоположений плотин и высоты поверхности водохранилища [78] с использованием SRTM-DEM [60] (Таблица 1). Все водохранилища будут глубокими и крутыми, со средней глубиной 19–103 м. Количество лет, необходимое для полного заполнения каждого резервуара, оценивалось путем деления объема хранилища на объем наносов, ежегодно поступающих в систему.Объем взвешенных наносов, достигающих водохранилища, был оценен путем деления годового расхода наносов (по весу) вблизи предполагаемого участка плотины [18, 61] (Б. Форсберг, неопубликовано) на объемную плотность недавно отложенных отложений Амазонки, оцененную Деволом. и др. . [79] составляет 1396 кг м -3 . Дополнительный вклад донной нагрузки в объем отложений был оценен исходя из предположения, что перенос донной нагрузки составлял 10% от общего сброса наносов [62] и что объемная плотность материала слоя была аналогична плотности булыжников, по оценкам Карлинг и Ридер [80], равной 1890 г. кг м -3 .
Выбросы парниковых газов
Информация, необходимая для моделирования выбросов парниковых газов, была доступна для водохранилищ Ангоста-дель-Бала, Понго-де-Мансериче, Роситас и Инамбари. Ожидается, что эти водохранилища будут получать высокие концентрации питательных веществ из связанных с ними притоков Анд и затоплять обширные площади наземной растительности (Таблица 1). Как и другие богатые питательными веществами тропические водоемы [48, 81, 82], ожидается, что они будут продуктивными и будут генерировать значительные количества парниковых газов как над, так и под соответствующими плотинами.Потенциальные выбросы CO 2 и CH 4 (поток CO 2 , поток CH 4 , мгC м -2 d -1 ) с поверхностей резервуара как за счет диффузии, так и за счет пузырьков, были оценены с использованием следующие эмпирические зависимости, полученные на основе данных для 85 глобально распределенных резервуаров [82]: (3) (4) где,
- DOC = концентрация растворенного органического углерода в пласте, мгC л -1 ,
- DOC Нагрузка = нагрузка DOC в пласт, мгСм -2 d -1 ,
- возраст = количество лет с момента изъятия,
- средняя глубина = средняя глубина резервуара в метрах, а
- Широта = средняя широта водоема
Внешняя нагрузка РОУ была оценена как произведение притока притока и концентрации РОУ на площадь водохранилища.Концентрации DOC были получены из проекта ORE-HYBAM (www.ore-hybam.org) или из эмпирической зависимости между DOC и высотой, разработанной для притоков Анд [83]. Внешняя нагрузка DOC и фоновые концентрации DOC предполагались постоянными во времени. Предполагалось, что дополнительная внутренняя нагрузка DOC, возникающая в результате разложения затопленной наземной растительности, будет постепенно снижаться после накопления по мере уменьшения запасов углерода на суше. Первоначальный запас углерода наземной растительности на всех участках водохранилища был принят эквивалентным оценкам Вега и др. .[84] для водохранилища Инамбари, 30 300 тонн C км -2 . Общий запас углерода в земной среде был оценен путем умножения этого значения на прогнозируемую площадь поверхности каждого резервуара. Предполагалось, что этот запас углерода и внутренняя нагрузка DOC будут уменьшаться с течением времени с экспоненциальной скоростью убывания 0,23 y -1 , аналогично скорости снижения выбросов, наблюдаемой на водохранилище Petit Saut, Французская Гайана, после захоронения [47]. Эта переменная скорость загрузки использовалась вместе с оценками загрузки на входе и фонового DOC для расчета изменения DOC, нагрузки DOC и выбросов парниковых газов с течением времени.Выбросы метана были преобразованы в эквиваленты CO 2 (CO 2e ), предполагая, что 100-летний потенциал глобального потепления (GWP) для метана равен 34 [85].
Значительные количества парниковых газов также выбрасываются вниз по течению от плотин [47, 48, 86, 87]. Эти потоки включают как дегазацию на выходе из турбины, так и диффузные выбросы из нижнего течения реки. Было показано, что общий поток ниже по потоку пропорционален генерирующей мощности плотины [87] и ее турбинному расходу [88].Последующие выбросы CO 2 -эквивалентного углерода для плотин Балбина и Пти-Саут, приведенные к расходу турбины, составили 22,6 и 26,9 гC-CO 2e м -3 , соответственно, со средним значением 24,8 гC-CO. 2e m -3 [88]. Это среднее значение было умножено на годовой расход каждого водохранилища, чтобы оценить начальные выбросы CO 2 эквивалентов углерода, ожидаемые ниже по течению от плотин. Поскольку последующие выбросы в значительной степени подпитываются за счет внутренней углеродной нагрузки в резервуар [47], экспоненциальная скорость затухания равна 0.23 y -1 было также применено к этим начальным значениям, чтобы смоделировать ожидаемое снижение с течением времени.
Чтобы сравнить характеристики выбросов между плотинами и между этими планируемыми гидроэлектростанциями и альтернативными источниками энергии, мы оценили коэффициенты выбросов углерода (CEF) для каждой плотины. Эти коэффициенты были рассчитаны для каждой плотины путем деления общего годового выброса CO 2 эквивалента углерода в тоннах C-CO 2 e, включая потоки из водохранилища и ниже по течению, усредненные за первые 30 лет эксплуатации плотины, на общий годовой объем выбросов. выработка электроэнергии плотиной в МВтч.
Меркурий динамика
Для притоков Амазонки были разработаны эмпирические модели, связывающие уровни ртути в рыбе и человеческих волосах с трофическим уровнем, pH, DOC и плотностью водно-болотных угодий [89–91]. Однако эти отношения различаются географически [92], и по притокам Анд недостаточно данных, чтобы установить конкретные отношения для этого региона. Динамика содержания ртути в водохранилищах также отличается от динамики в речных системах со свободным течением из-за аноксических условий, ожидаемых после заполнения водохранилищ, которые способствуют высоким темпам метилирования ртути и последующей биомагнификации.Взаимосвязи между уровнями MeHg в воде или рыбе и запасами углерода на суше или процентом затопления по отношению к объему были разработаны для некоторых водоемов северного умеренного пояса [93, 94], но аналогичные отношения недоступны для тропических систем. Из-за отсутствия механистических моделей для прогнозирования динамики ртути в Андских плотинах мы ограничились исследованием временных изменений загрязнения ртутью в Балбине (рис. 3), единственном амазонском резервуаре с последовательными историческими временными рядами измерений ртути.В течение рассматриваемого периода не было добычи золота или других антропогенных источников ртути, помимо региональных атмосферных поступлений, в водосборном бассейне выше Балбинской плотины. Предполагается, что ртуть, присутствующая в системе, имеет преимущественно естественное происхождение. Исторические данные по водохранилищу Балбина включают измерения общего содержания ртути в Cichla spp., Главном хищнике рыбы в системе (Б. Форсберг, неопубликованные данные), и общее содержание ртути в волосах рыбоядных популяций людей, которые исторически эксплуатировали этот ресурс. [95].В период с 1992 по 2003 год были собраны рыбы разного размера, а уровни Hg в волосах были получены за период 1995–2000 годов [95]. Для неопубликованных данных по рыбам были собраны образцы спинных мышц без костей и кожи, которые хранили замороженными до анализа. После переваривания эти образцы анализировали на содержание ртути с помощью атомно-абсорбционной спектрофотометрии холодного пара [96, 97]. Средние концентрации Hg в рыбе были нормализованы до стандартного размера.
Результаты
Воздействие на подачу наносов ниже по потоку
Совместное сокращение сброса наносов, ожидаемое для всех шести рек, оценивается в 894 x 10 6 тонн y 1 (Таблица 2).Расчетная площадь всех горных районов Анд с высотой> 500 м и общая площадь этих нагорья, осушаемая шестью бассейнами плотин, составляла 628 000 км 2 и 436 000 км 2 , соответственно. Таким образом, процент нагорья Анд, осушаемый бассейнами шести плотин, и ожидаемое снижение выхода андских наносов, представленное указанным выше значением, составляет 69%. Поскольку экспорт из Анд составляет примерно 93% всего стока наносов в бассейне Амазонки [4], строительство этих шести плотин, как ожидается, приведет к сокращению поступления наносов по всему бассейну на 64%.
Влияние на поступление питательных веществ ниже по течению
Совместное сокращение расхода TP и TN для всех шести плотин составило приблизительно 0,6 и 0,8 x 10 6 тонн y -1 , что соответствует снижению на 97% и 83%, соответственно (Таблица 3). Более сильное пропорциональное падение TP отражало более высокий процент твердых частиц и привело к увеличению среднего соотношения TN: TP в питательной нагрузке с 1,4: 1 до 8,6: 1.
Ожидается, что удержаниепитательных веществ этими шестью андскими дамбами снизит общий объем поставок TP и TN из региона Анд на 67 и 57%, соответственно, и сократит поставку всего бассейна Амазонки на 51 и 23%.Более низкое воздействие на азот отражает большую долю растворенных неорганических и органических компонентов в TN, чем в TP. В бассейновом анализе растворенные компоненты составили 20% и 63% запасов TP и TN соответственно. Текущие поставки ПП и ПН в центральную пойму и дельтовую равнину оцениваются в 4–5 x10 5 и 6–7 X 10 5 тонн y -1 соответственно. Ожидается, что эти потоки уменьшатся на 64%, примерно на 3 x 10 5 и 4 x 10 5 тонн y -1 , соответственно, если плотины будут построены.
Воздействие на пульс наводнения
У реки Уатума ниже плотины Балбина и у реки Токантинс ниже плотины Тукуруи наблюдалось аналогичное сокращение диапазона среднемесячной высоты яруса ниже плотин (рис. 4A и 4C), с сокращениями на 154 см и 146 см, обнаруженными для рек Уатума и Токантинс соответственно. Однако величина этих изменений по отношению к диапазону стадии перед заполнением (PSR = 200 см для Uatumã и 869 см для Tocantins) и связанные с ними сезонные модели различались.Процентное изменение средней высоты ступени относительно PSR было выше для Uatumã (77%), чем для Tocantins (17%). Увеличение средней высоты яруса наблюдалось под обеими дамбами при маловодье с максимальными различиями в 92 (46% PSR) и 132 см (15% PSR), обнаруженными для Уатума и Токантинс, соответственно. Уменьшение среднемесячной высоты яруса наблюдалось для реки Уатума в период паводка с максимальной разницей в 74 см (37% PSR), но не для реки Токантинс, где средняя высота яруса была аналогична уровням до водохранилища.Поскольку вариации стадий отражали высоту затопления в поймах этих рек (см. Обсуждение), эти изменения имели важные последствия для характера затопления в этих районах. Низкорасположенные участки ниже уровня 325 см в пойме Уатума и ниже 200 см в пойме Токантинс, которые были сезонно засушливыми до водохранилища, теперь почти полностью затоплены, а возвышенные части поймы Уатума выше уровня 475 см. см, которые были сезонно затоплены при половодье, теперь почти постоянно высыхают.Если мы предположим линейную зависимость между высотой яруса реки и площадью затопления для поймы Уатума, наблюдаемое снижение средней высоты яруса по сравнению с PSR в пиковое половодье представило бы сокращение площади пика затопления на 37%.
Рис. 4.
Изменения среднемесячной высоты яруса и периодов затопления для высоты яруса реки Уатума ниже плотины Балбина (A и B, соответственно) и реки Токантинс ниже плотины Тукуруи (C и D, соответственно), после Фундамент .Периоды подготовки к строительству (синяя линия) = 1973–1982 гг. Для Балбины и 1969–1975 гг. Для Тукуруи; периоды после сбора (красная линия) = 1991–2011 гг. для Балбины и 1985–2014 гг. для Тукуруи. Данные этапа получены из Бразильского национального агентства водных ресурсов, ANA [70]. Указаны стандартные планки погрешностей.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0182254.g004
Изменения в общей картине затопления в поймах Уатума (рис. 4B) и Токантинс (рис. 4D) также различались. На всех участках выше уровня ступени ~ 430 см в пойме Уатума периоды паводков были более короткими, а на участках ниже этого уровня — более длительные периоды паводков.Сроки паводков на всех высотах, кроме 430 см, существенно изменились. Периоды паводков также менялись на ступенях ниже ~ 670 см в пойме Токантинса, с более короткими периодами паводков, происходящими выше ~ 280 см, и более продолжительными периодами ниже этой отметки. Существенных изменений периода половодья на высотах ярусов выше 670 см не произошло.
Влияние на вылов рыбы в нижнем течении
На долю коммерческого рыболовного флота приходилось только 9% общего вылова рыбы в регионе Лорето за исследуемый период.Остальные 91% приходились на рассредоточенные прибрежные рыболовецкие сообщества. Prochilodus nigricans , Potamorhina altamazonica и Psectrogaster amazonica , мелкие детритофаги семейств Prochilodontidae и Curimatidae, составляли 55% от общего вылова рыбы. 165 промысловых зон эксплуатировались регулярно в течение всех лет, и на эти промысловые зоны приходилось 76% общего вылова рыбы. При анализе множественной линейной регрессии ЗО не оказали существенного влияния на вылов рыбы из-за пропорционально высокого вклада в вылов только нескольких регулярно используемых промысловых зон (Таблица 4).Единственный значительный регресс был обнаружен как для TY, так и для YFZ по отношению к MxFA с задержкой в 2 года (Таблица 4) (Рис. 5). Эти простые модели линейной регрессии объяснили 75% и 83% наблюдаемой дисперсии TY и YTZ для региона Лорето, соответственно. Снижение общего годового улова рыбы, прогнозируемое по первой модели (рис. 5), из-за уменьшения максимальной затопляемой площади после водохранилища, показано на рис. 6.
Рис. 5. Связь между общим годовым уловом рыбы и максимальной площадью затопления двумя годами ранее для региона Лорето в Перу.
Затопленные районы, смоделированные с использованием крупномасштабной численной гидрологической модели MGB-IPH, разработанной специально для бассейна Амазонки [71, 72]. Годовой улов рыбы, полученный от DIREPRO (Dirección Regional de Producción, Перу).
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0182254.g005
Рис. 6. Прогнозируемое снижение годового вылова рыбы для региона Лорето из-за сокращения максимальной годовой площади затопления после водохранилища.
Связь смоделирована с использованием процентных изменений средней максимальной затопляемой площади (MxFA) и регрессионной модели: Y = 1.5 ( MxFA ) — 25 723, с лагом 2 года.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0182254.g006
Влияние на вылов рыбы в верхнем течении
Ареальный вылов рыбы, оцененный по формуле 2 для водохранилищ Анд, составил 2,1 тонны на км -2 y -1 . Общий годовой улов рыбы, спрогнозированный для 4 водохранилищ Анд, умножив это значение на ожидаемую площадь поверхности водохранилища, составил от 509 тонн y -1 для водохранилища Rositas до 15 200 тонн y -1 для водохранилища Manseriche (Таблица 5 ).
Отстойник резервуара
Прогнозируемое время заполнения наносами для четырех Андских плотин варьировалось от 106 лет для Ангоста-дель-Бала до 6240 лет для водохранилища Мансериче (Таблица 6). Последствия этих результатов для среды коллектора рассматриваются ниже.
Выбросы парниковых газов
Среднегодовые выбросы CO 2 -эквивалентных выбросов углерода, включая как CO 2 , так и CO 2 эквивалентов CH 4 потоков для водохранилищ, нижних участков и всех гидроэлектрических систем, вместе с коэффициентами выбросов углерода для 4 запланированных Андских плотины, рассчитаны на первые 30 лет эксплуатации (Таблица 7).Средние общие выбросы были самыми низкими для плотины Инамбари и самыми высокими для плотины Мансериче. Средние выбросы из водохранилищ были самыми низкими для Rositas и самыми высокими для водохранилища Manseriche. Средние выбросы ниже по течению от водохранилищ также были самыми низкими для Роситас и самыми высокими для Мансерише, и в среднем составляли 17% от средних общих выбросов для всех плотин. Коэффициенты выбросов углерода, основанные на средних общих выбросах, были самыми низкими для Инамбари и самыми высокими для плотины Мансериче со средним арифметическим значением 0,091 тонны C-CO 2 e МВтч -1 и средневзвешенным значением 0 МВт.139 тонн C-CO 2 e МВтч -1 для всех плотин.
Прогнозируемые годовые выбросы выше и ниже всех плотин снизились в течение первых 10 лет эксплуатации, а затем оставались относительно стабильными, как показано в результатах для плотины Мансериче (рис. 7). Согласно прогнозам, выбросы из водохранилища Мансериче снизятся с начального максимума 33,2 X 10 6 до 2,5 X 10 6 тонн C-CO 2 e y -1 через 30 лет после захоронения. Выбросы после переработки были значительно ниже, снизившись с начального максимума 3.9 X10 6 до 0,4 X10 6 тонн C-CO 2 e y -1 в течение следующих 30 лет. Общие выбросы снизились с начального максимума 37,1 X 10 6 тонн C-CO 2 ey -1 до уровня 2,8 X 10 6 тонн C-CO 2 ey -1 после 30 годы. Общий совокупный выброс углерода в эквиваленте CO2 для плотины Manseriche, по оценкам, за первые 30 лет после заполнения составил 237 X 10 6 тонн C-CO2e, при этом 88% выбрасывается с поверхности водохранилища и 12% сбрасывается ниже по течению от плотины.Среднесуточные площадные выбросы CO 2 -эквивалентных выбросов углерода, оцененные для водохранилищ Ангоста-дель-Бала, Мансериче, Роситас и Инамбари за 30-й период, составили 2660, 3090, 2020 и 3790 мг C-CO2e м -2 d -1 , соответственно, со средним значением для всех резервуаров 2890 мг C-CO2e м -2 d -1 .
Рис. 7. Прогнозируемые выбросы СО2-эквивалента углерода вверх и вниз по течению от плотины Мансерише в течение первых 30 лет эксплуатации.
Выбросы из водохранилища оцениваются по [82]. Выбросы ниже по потоку оцениваются согласно [88].
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0182254.g007
Меркурий динамика
Нормализованный средний уровень содержания ртути в Cichla spp. из Балбинского водохранилища увеличилось с минимума 0,15 мкг г -1 в 1992 году до пика 0,65 частей на миллион в 1997 году, через 10-11 лет после заполнения, а затем снизилось до 0,32 мкг г -1 к 2003 году (рис. 8) .Средние уровни ртути в волосах местного населения, потреблявшего эту рыбу в качестве основного источника белка, следовали аналогичной тенденции (рис. 8) [95], повышаясь с начального значения около 4,3 мкг г -1 в 1995 г. до пика. 7,5 мкг г -1 в 1999 г., а затем снижение до 5,6 мкг г -1 к 2000 г.
Рис. 8. Исторические вариации уровней ртути в Cichla spp (синяя линия) и в волосах рыбоядных жителей (красная линия) из водохранилища Балбина после захоронения.
Данные из [95] и Б. Форсберга, неопубликованные.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0182254.g008
Обсуждение
Воздействие на подачу наносов ниже по потоку
Теоретические и исторические данные из других запруженных рек показывают, что уменьшение сброса наносов на 900 x 10 6 тонн y -1 , которое ожидается, если будут построены шесть новых андских плотин, будет иметь серьезные последствия для речных и прибрежных экосистем ниже по течению от этих участков. [98].Характер и время этих воздействий, а также степень их распространения через речные экосистемы будут зависеть от гидрологических и геоморфических характеристик речной системы, которые варьируются от Андского выступа до дельты Амазонки (рис. 1). Основываясь на результатах, полученных в Амазонке [20] и других речных системах [11,14], наибольшие воздействия, вероятно, будут происходить в прибрежных районах, ближайших к плотинам, где ожидается значительное сокращение поступления наносов и умеренное сокращение пикового расхода воды. приводить к эрозии и врезанию русел в русло, а также к снижению скорости миграции русла.Ожидается, что постепенное укрупнение или вскрытие более мелких отложений приведет к образованию бронированных каменистых пластов в булыжниково-песчаных участках, ближайших к плотинам, и крупных песчаных пластов на большей части участков форландского бассейна.
Williams и Wolman [11] оценили увеличение глубины русла (разреза) ниже по течению от 6 водохранилищ вдоль рек Колорадо и Миссури, сопоставимое по размеру с тем, что запланировано для рек Гранде и Инамбари. Авторы проанализировали изменения морфометрии канала после заполнения и разработали эмпирические модели для прогнозирования максимального увеличения глубины канала в каждом поперечном сечении, d max (м), а также времени, которое потребуется для достижения 50% и 95 % от этого максимального значения, Т 0.5 и Т 0,95 соответственно. Средние значения d max ниже этих плотин находились в диапазоне 1,4–4,9 м с значениями T 0,5 в диапазоне 4–13 лет. Оставшееся изменение было более медленным из-за увеличения размеров частиц и разработки бронированных кроватей со средними значениями T 0,95 от 83–246 лет. Длина этих деградированных участков и скорость их расширения вниз по течению варьировались между участками в зависимости от поступления наносов из притоков вниз по течению от плотин [14].Спустя двадцать лет они увеличились с 15 до более 120 км.
Ожидается, что протяженность выемки русла под более крупными плотинами, такими как запланированные на реках Укаяли, Мараньон и Хуаллага, в некоторых отношениях будет отличаться. Было обнаружено, что высота русла реки Нил ниже Асуанской плотины уменьшилась на 0,3–0,7 м после водохранилища [99], но не было известно, насколько далеко вниз по течению простирались эти изменения. Дай и Луи [10] обнаружили гораздо большие изменения в русле реки Янцзы ниже по течению от плотины Трех ущелий с доказательствами глубины врезки от 1 до 2.5 метров и простирается на 670 км ниже водохранилища. Таким образом, степень врезки под плотинами большего размера, похоже, аналогична таковой под плотинами меньшего размера, но может распространяться намного дальше вниз по течению.
По мере уменьшения высоты русла прибрежных рек ожидается падение уровня поверхности реки, что снизит поступление воды, отложений и питательных веществ в прилегающую среду поймы во время сезонных паводков. Ожидается, что это не только снизит плодородие поймы, но и изменит пространственные схемы затопления, критически важные для пойменных растений [21, 35].Уменьшение связи между каналами и поймами может также повлиять на мобильность населения и перемещение рыб и других водных организмов, которые мигрируют между этими средами для питания или размножения.
Анализируя временную динамику русел рек и геоморфологию поймы в бассейне Амазонки, Константин и др. . [20] продемонстрировали, что скорость изменения русла, скорость отрыва русла и частота возникновения стариц положительно коррелировали с нормализованным по ширине расходом наносов, и что наибольшие эффекты наблюдались в прибрежных районах Амазонки.Основываясь на их выводах, мы ожидаем, что прогнозируемое массовое сокращение сброса наносов для выступов ниже дамб Анд приведет к значительному снижению скорости миграции и отрыва русел, а также частоты возникновения стариц вдоль этих каналов. Основываясь на исследованиях динамики лесов в этом же регионе [100], мы ожидаем, что сокращение миграции каналов приведет к общему снижению разнообразия растений как в наземной, так и в водной среде. Повышение стабильности и уменьшение затопления поймы вдоль этих участков также, вероятно, будет способствовать развитию сельского хозяйства с сопутствующим увеличением обезлесения.Ожидается, что темпы эрозии и осаждения в обоих каналах и аллювиальных заболоченных землях также снизятся [20], что снизит плодородие и способность хранения отложений в этих средах.
Субандские возвышенности захватили около 50% всех наносов, покидающих Анды за последние ~ 10 млн лет, и продолжают это делать в разной степени в эпоху инструментальных измерений наносов [63, 61]. В реке Бени, например, почти половина из 243 x 10 6 тонн и -1 наносов, проходящих через ущелье Ангосто-дель-Бала, в настоящее время оседает в погружающемся форландском бассейне [18, 98].Об аналогичных уровнях хранения сообщалось в прибрежных полосах рек Гранде и Мараньон [18, 63]. Таким образом, снижение скорости осадконакопления в этих прибрежных бассейнах может оказать значительное влияние на баланс наносов в этих регионах.
Степень, в которой уменьшенные нагрузки наносов и их последствия распространяются через речную систему равнин, будет зависеть от величины поступления наносов из нижележащих притоков и процессов обмена равнинного русла и поймы. Результаты по другим крупным речным системам дают некоторое представление об ожидаемых тенденциях.В реке Янцзы ниже плотины «Три ущелья», куда поступают наносы из небольших притоков и эрозии русла, сброс наносов был на 40% ниже, чем уровни, предшествующие водохранилищу, на 1200 км ниже плотины [10]. В реке Нил ниже Асуанской плотины, которая не имеет значительных притоков ниже по течению, наносы наносов все еще были на 80% ниже уровней, предшествующих водохранилищу, в 965 км ниже по течению от водохранилища [6]. В реке Миссисипи, которая имеет плотины, удерживающие отложения вдоль всех ее основных притоков, медианная нагрузка наносов чуть выше ее дельты в настоящее время составляет 73% ниже уровней, предшествующих водохранилищу [101], несмотря на большие притоки притоков.Иного можно ожидать ниже дамб Анд, где большинство притоков все еще в значительной степени не регулируются. Притоки прибрежных и равнинных территорий ниже шести участков Андских плотин истощают около 31% Андского нагорья и, по-видимому, составляют около 29% нынешней нагрузки наносов в основном русле Амазонки, при условии, что выход Анд составляет 93% от общего объема [4]. . Поступления из рек, истощающих Гайанский и Бразильский щиты, могут увеличить эту долю до 7% [4]. Таким образом, можно ожидать, что источники наносов ниже по течению будут поддерживать нагрузку наносов в нижнем течении основного русла Амазонки не более 36% от его уровня до заполнения.
Было показано, что эрозия русла и осаждение играют важную роль в динамике наносов в низменной части Амазонки. Подробный баланс наносов на участке протяженностью 1560 км магистральной магистрали Амазонки между Сан-Паулу-де-Оливенса и Обидуш [19] (рис. 1) продемонстрировал, что обмен наносов из-за эрозии берегов (1570 x 10 6 тонн y -1 ), бар осаждение (380 x 10 6 тонн y -1 ) и пойменные отложения (1690 x 10 6 тонн y -1 ) были того же порядка величины, что и общий приток притока (1448 x 10 6 тонн y -1 ).Совокупным результатом притоков и процессов обмена руслами на всем участке было чистое сокращение по крайней мере 200 x10 6 тонн y -1 в потоке наносов ниже по течению, которые откладывались вдоль центральной поймы Амазонки. Еще 300–400 x 10 6 тонн y -1 в настоящее время отложены на равнине Дельты ниже Обидуша [19]. На основе отношений, описанных Константином и др. . [20], мы ожидаем, что масштабы процессов обмена русла будут снижаться по мере того, как нагрузка наносов в главном русле уменьшается после заполнения, в то время как низменные поймы и дельтовые районы должны продолжать действовать как чистый сток для отложений в регионе.
Если первоначальное уменьшение сброса наносов, вызванное андскими дамбами, восполняется только нижележащими притоками, а выступы и основные низменности продолжают действовать как чистый сток наносов, ожидается, что нагрузка наносов на главный ствол Амазонки снизится как минимум на 64% и это может иметь серьезные последствия для районов центральной поймы и дельты. Ожидается, что очистка русла русла уменьшит гидрологическую связь между каналами и поймами и изменит режимы затопления пойменных озер и водно-болотных угодий, с соответствующим воздействием на водную флору и фауну [21, 35, 37].Снижение концентраций наносов приведет к значительному сокращению количества взвешенных наносов, сливаемых в пойму через пойменные каналы и диффузный поток через берег [19]. Основные низменности являются наиболее густонаселенными регионами Амазонки и наиболее важными для сельского хозяйства и производства рыбы. Уменьшение поступления этих богатых питательными веществами отложений может изменить морфологию и гидрологию этих сред осадконакопления [9, 20] и потенциально снизить их сельскохозяйственную и водную продуктивность.
Влияние на поступление питательных веществ ниже по течению
Хотя ожидаемое сокращение поступления биогенных веществ в бассейне из-за плотин было несколько ниже, чем прогнозировалось для отложений, особенно для азота, прогнозируемые изменения значительны. Поскольку эти сокращения связаны преимущественно с мелкими отложениями, ожидается, что они распространятся на поймы и дельту равнин и повлияют на баланс питательных веществ в этих регионах. По нашим оценкам, поставки ПП и ПН в эти среды осадконакопления сократятся на 62%.Влияние этого снижения на плодородие почвы и сельскохозяйственное производство в этих регионах неясно. На основании минералогического анализа Martinelli et al . [23] пришли к выводу, что почвы вдоль центральной поймы Амазонки образовались преимущественно из горных пород Анд. Химические анализы показали, что они плодородны, с повышенными уровнями Na, Mg, K, Ca, P и ионообменной емкостью [23, 24, 25], особенно по сравнению с древними terra firme и черноводными пойменными почвами. Эти питательные вещества медленно вымываются из минерального компонента почвы и, предположительно, будут высвобождаться в течение многих лет без дополнительных наносов.Напротив, уровни азота в почвах центральной поймы Амазонки низкие по сравнению с потребностями в питательных веществах пойменных лесов и могут потребовать регулярных поступлений из реки и других источников для поддержания плодородия и продуктивности почв [24]. При анализе баланса азота в центральном пойменном озере Амазонки, который включал обширные площади сезонно затопляемых сельскохозяйственных земель, Керн и Дарвич [102] обнаружили, что чистый приток из реки составляет 50% от общего поступления азота в озеро. остальная часть приходится на атмосферное осаждение и азотфиксацию.Эти затраты были компенсированы потерями от денитрификации, что привело лишь к небольшому чистому годовому приросту фертильности системы. Учитывая динамику азота в этой системе и его очевидный дефицит по сравнению с другими питательными веществами для растений, значительное сокращение поступления PN в поймы равнин, вероятно, приведет к снижению содержания азота в почве и снижению продуктивности сельского хозяйства в водной среде в этих регионах.
Ожидается, что сокращение поступления биогенных веществ в поймы основных сточных вод приведет к снижению концентрации TP в пойменных озерах Амазонки.Концентрации TP в этих озерах частично зависят от поступления биогенных веществ из связанных рек [102]. Притоки Анд, протекающие через центральную низменность Амазонки, имеют высокий уровень TP [5, 103], а уровни TP в связанных с ними пойменных озерах примерно в два раза выше, чем уровни, связанные с реками с чистой и черноводной водой, бедными питательными веществами [26, 76]. Есть свидетельства того, что только часть фосфора, связанного с речными твердыми частицами, является биодоступной [104]. Однако корреляции, обнаруженные между концентрацией TP и биомассой и продукцией фитопланктона в озерах центральной поймы Амазонки [26, 27, 76], предполагают, что более низкие поступления речных твердых частиц после водохранилища могут также снизить продукцию фитопланктона.Это, в свою очередь, может привести к снижению улова промысловой рыбы, 40% которой приходится на пищевые сети на основе фитопланктона [105, 106]. Гулдинг и др. . [16] объяснили крах индустрии планктоноядных мапара в низовьях реки Токантинс сокращением биомассы фитопланктона после строительства плотины Тукуруи. Мерона и др. . [107] объясняют общее снижение продуктивности водных ресурсов и улова рыбы на единицу усилия ниже плотины Тукуруи снижением уровней питательных веществ.Историческое снижение улова рыбы в реке Нил и прибрежных районах ниже по течению от Асуанской плотины также объясняется более низким уровнем питательных веществ и первичной продукции водной среды, связанной с удержанием питательных веществ в водохранилище [7, 8].
Снижение соотношения N: P в поступающих питательных веществах ниже по течению из-за избирательного удержания богатых P отложений после захоронения, также может повлиять на модели ограничения питательных веществ в низинных пойменных растениях, усиливая тенденцию к уже выявленному ограничению азота. в этих средах [24, 26, 27, 76, 102, 108].
Воздействие на пульс наводнения
Наблюдаемое уменьшение диапазона среднемесячных высот ступеней реки Уатума ниже плотины Балбина (рис. 4A) и реки Токантинс ниже плотины Тукуруи (рис. 4C) типично для большинства плотин гидроаккумулирующих мощностей, где колебания ступеней и расхода снижаются для стабилизации. производство электроэнергии [11, 42, 43, 44]. Ожидалось, что почти постоянное наводнение в низинных частях поймы ниже этих плотин из-за увеличения высоты яруса при маловодье повлияет на аллювиальную растительность, занимающую эти регионы.Недавнее исследование аллювиальных лесов под плотиной Балбина показало, что все деревья, занимающие низменные участки поймы, в настоящее время в основном мертвые [109]. Анализ колец деревьев и датирование этих мертвых деревьев C14 показали, что большинство из них погибло в период 2001–2006 гг. 2010 г., когда нижняя часть поймы была постоянно затоплена в течение нескольких лет [109]. Деревья, занимающие самые высокие возвышения в пойме Уатума, фенология которых обычно связана с сезонными циклами наводнений [37, 38], также пострадали бы, поскольку эти районы в настоящее время почти постоянно пересыхают (рис. 4A).Значительное сокращение площади пикового затопления, ожидаемое в пойме ниже Балбинской плотины (~ 37%), могло также привести к снижению улова рыбы в этом регионе [39–41].
Изменения в периоде паводка наблюдались почти на всех высотах в пойме Уатума (рис. 4B) и на всех, кроме самых высоких отметок в пойме Токантинса (рис. 4D). Было показано, что распределение, биомасса и разнообразие растений в поймах Амазонки тесно связаны с периодом наводнения, при этом наибольшая биомасса и разнообразие сообществ связаны с самыми короткими периодами наводнений [31, 34, 35, 38, 45].Сезонные циклы роста, опадания листьев, образования семян и покоя у этих видов синхронизированы с годовым циклом паводков [37, 38]. Нарушение этих закономерностей из-за изменений в пространственном распределении периодов затопления повлияет на все растительное сообщество поймы, а также на сообщества рыб, птиц, приматов и насекомых, которые зависят от этих растений в плане собственного роста и воспроизводства, что продемонстрировано в аналогичных условиях. [15, 32, 33, 36].
Воздействие водохранилища на пульсации паводков под шестью водохранилищами Анд будет зависеть от режимов управления сбросами, применяемых их операторами, и геоморфологических характеристик речных русел и пойм, присутствующих в нижнем течении.Изменения в изменении высоты яруса, наблюдаемые ниже Балбины и Тукуруи, отражают DMR, используемые на этих плотинах, а наблюдаемые различия между плотинами указывают на диапазон изменений, ожидаемых ниже Андских плотин. Воздействие этих изменений на окружающую среду поймы ниже дамб Анд будет зависеть от топографии этих территорий относительно колебаний уровня реки [21]. Реки ниже плотин Балбина и Тукуруи — это реки с низким градиентом и относительно низкими концентрациями взвешенных наносов [107, 109].Из-за низкого поступления наносов топография поймы изменчива, без дамб на окраинах реки. Окружающая среда поймы хорошо связана с рекой и полностью изолирована только при крайней низкой воде. В результате изменения периодов паводков в пойме после водохранилища напрямую коррелировали с изменениями высоты уровня реки (рис. 4). Все поймы ниже по течению от участков Андских плотин связаны с реками среднего и высокого градиента с высокой концентрацией взвешенных наносов [18, 61].Из-за большого поступления наносов во время сезонных паводков эти поймы имеют тенденцию быть возвышенными и однородными по топографии и покрыты в основном аллювиальными лесами, старицами и озерами с полосами прокрутки [29, 100]. Из-за высокого уклона и наносов рек они подвержены быстрой боковой эрозии и смене русла [20], что приводит к возникновению нестабильных дамб, через которые проходят многочисленные каналы полосы прокрутки [29, 100]. Эти каналы позволяют осуществлять обмен водой между рекой и поймой, что приводит к высокому уровню связи на протяжении большей части гидрологического цикла [29].Таким образом, как и в случае с Балбиной и Тукуруи, мы ожидаем тесной корреляции между изменениями в изменчивости стадий рек и периодами паводков на этих поймах. Однако, поскольку в поймах Анд преобладают более высокие возвышения, уменьшение средней высоты ступени при половодье может привести к постоянной изоляции гораздо большей части поймы, чем это наблюдалось ниже плотин Балбина и Туруруй. Это может иметь серьезные последствия для биоты, населяющей эти территории, особенно на фенологию пойменных растений [37, 38] и выживание животных, зависящих от этих растений [15, 32, 33].Изоляция значительной части поймы может также способствовать заселению этих территорий людьми и ускорять темпы обезлесения в аллювиальных лесах.
Влияние на производство рыбы в нижнем течении
Сильная положительная корреляция, обнаруженная в регионе Лорето между годовым уловом рыбы и максимальной площадью затопления за два года до вылова (Таблица 4, Рис. 5), согласуется с наблюдением, что улов рыбы Лорето состоял преимущественно из короткоживущих видов. П . nigricans , самый важный вид в промысле Лорето [74, 75], имеет промысловый возраст пополнения около 1,5 лет [110, 111]. Аналогичный временной лаг (~ 2 года) между пиковым затоплением и уловом рыбы наблюдал Веллком [39] в нескольких африканских речных системах, Мерона и Гаскуэль [40] в пойменном озере Амазонки и Исаак и др. . [41] для многовидового промысла в нижнем течении Амазонки, но не Кастелло и др. . [73] по уловам детритоядных рыб в этом же регионе.Уэллком объяснил задержку во взаимоотношениях между африканскими странами положительным влиянием увеличившихся наводнений на рост и выживаемость молодых годовалых (YOY), которые были пойманы во взрослом возрасте 1-2 года спустя. Выживание YOY P . nigricans и другие короткоживущие виды в регионе Лорето зависят от наличия затопленных лесов и других покрытых растительностью местообитаний, которые служат убежищем от более крупных хищников. Во время крупных наводнений размер этого убежища и вероятность выживания значительно увеличились бы, что способствовало бы большему улову рыбы, когда эти YOY были пойманы 1.5–2 года спустя.
Если уменьшение высоты пикового яруса и площади затопления, подобное тому, которое наблюдается ниже плотины Балбина, произойдет ниже плотин TAM 40, Понго де Агирре и Понго де Мансериче, влияние на улов рыбы в регионе Лорета будет драматическим. Согласно прогнозной модели, представленной здесь (рис. 6), сокращение максимальной площади затопления на 37% в регионе Лорето приведет к снижению годового вылова рыбы на 88%. Поскольку аналогичного изменения пиковой высоты ступени ниже плотины Тукуруи не наблюдалось, это следует рассматривать как наихудший сценарий.Ожидается, что 3 андские дамбы, запланированные для речной системы Мадейры, также уменьшат пиковую площадь затопления и уловы рыбы на обширных речных водно-болотных угодьях вниз по течению от этих участков. Ожидается дополнительное снижение улова рыбы из-за снижения поступления биогенных веществ в эти реки и поймы после наводнения.
Влияние на добычу рыбы
Оценка площадного вылова рыбы для Андских водохранилищ (2,1 тонны км -2 y -1 ) была аналогична максимальному значению, зарегистрированному в Тукуруйском водохранилище после водохранилища, 1.7 тонн км -2 y -1 [107]. Ожидается, что уловы рыбы в андских дамбах будут более стабильными, чем уловов, встречающихся в низинных дамбах Амазонки, поскольку питательные вещества, поддерживающие их, будут поступать в основном из притоков Анд, а не из разлагающейся наземной растительности [54, 107]. Общий улов рыбы, оцененный для Андских водохранилищ (Таблица 5), может частично компенсировать потерю улова рыбы, ожидаемую ниже плотин (Рисунок 6). Предполагаемый улов рыбы в водохранилище Мансериче (15 200 тонн км -2 y -1 ), например, аналогичен среднему улову рыбы в регионе Лорето (19 400 тонн км -2 y -1 ) .Однако воздействие на средства к существованию, экономику и снабжение белком населения ниже по течению от плотин, вероятно, будет серьезным, а загрязнение ртутью как выше, так и ниже плотин может создать дополнительные проблемы (см. Ниже).
Отстойник резервуара
Помимо воздействия на донные отложения и запасы питательных веществ, осаждение водохранилищ может также повлиять на работу плотин, качество бентических местообитаний и характер деятельности человека в водохранилищах.Если водохранилище заполнится до такой степени, что осадок начнет попадать в турбины, это повлияет на работу плотины. Хотя это можно смягчить или отсрочить с помощью дноуглубительных работ и управления потоками, когда уровни отложений достигают притока в турбину, это часто означает конец полезного срока службы электростанции. Если и когда это произойдет, зависит от скорости заполнения (Таблица 6), пространственного распределения отложений и глубины притока в турбину. Для водохранилищ Мансериче и Инамбари, время полного заполнения которых оценивается в 6240 и 1225 лет соответственно, повреждение наносов маловероятно до того, как другие факторы прекратят работу плотины [112].Напротив, время полного заполнения резервуаров Ангоста-дель-Бала и Роситас, 106 и 126 лет, соответственно, близко к ожидаемому сроку полезного использования большинства плотин (50–100 лет [112]), а время заполнения до притока через турбину ожидается. быть значительно короче, что может повлиять на техническую жизнеспособность этих плотин.
Также необходимо учитывать несколько воздействий на окружающую среду, связанных с отложениями. Отложения мелких речных частиц покроют крупнозернистый гравий, первоначально встречавшийся на дне реки, что окажет воздействие на придонную фауну и рыбу, которые используют эту среду обитания для кормления и нереста.Донные отложения будут сначала накапливаться возле впадающих притоков, где ожидается развитие новых заболоченных территорий. Эти водно-болотные угодья могут предоставить новые среды обитания для региональной флоры и фауны, но также могут предоставить новые источники парниковых газов и места для метилирования ртути. Добыча золота из россыпных месторождений в бассейне выше по течению от участка плотины в настоящее время ограничена узкими пойменными зонами из-за высокого риска добычи в руслах с быстрым течением реки. Обширные отложения аллювиальных отложений, которые, как ожидается, будут накапливаться возле устьев притоков в резервуаре, обеспечат идеальные условия для добычи россыпей и, вероятно, приведут к расширению этой деятельности в регионе.Расширение горных работ и других видов деятельности выше по течению от водохранилища может увеличить приток наносов и связанной с ними ртути в водохранилище, ускоряя заиливание и загрязнение ртутью.
Выбросы парниковых газов
Среднесуточная скорость поверхностных выбросов для 4 водохранилищ в течение первых 30 лет эксплуатации, 2890 мг C-CO 2 em -2 d -1 , была несколько ниже среднего значения 3817 C-CO 2 em -2 d -1 сообщается для водохранилищ Амазонки [82, дополнительные данные]).Это неудивительно, учитывая ожидаемое изменение выбросов с течением времени (рис. 7) [47] и то, что возраст большинства водохранилищ Амазонки намного меньше 30 лет. Однако, учитывая общую площадь поверхности этих водохранилищ (8812 км, 2 ), они могут оказать значительное влияние на глобальные выбросы. Основываясь на недавнем обзоре выбросов с поверхности водохранилищ во всем мире [113], сумма среднегодовых выбросов за 30 лет от всех четырех гидроузлов (80,9 X 10 5 тонн C-CO 2 ey -1 , Таблица 7) увеличит глобальные выбросы из этого источника на 1%.Выбросы вниз по течению не учитывались в этой оценке, поскольку данные по этому компоненту выбросов отсутствуют для большинства плотин.
Ожидается, что в среднем 17% от общего объема выбросов углерода (16,6 x 10 5 тонн C-CO 2 e y -1 , таблица 7) произойдет ниже по течению от 4 андских плотин. Было показано, что выбросы вниз по течению вносят значительный вклад в общие выбросы в других плотинах Амазонки [47, 86, 87, 88] и всегда должны учитываться при оценке воздействия этих систем на окружающую среду.
Следует ли рассматривать значения, представленные в таблице 7, чистыми или валовыми выбросами, будет зависеть от ожидаемых изменений в региональном углеродном балансе после захоронения. Чистые выбросы в данном контексте представляют собой чистую разницу между балансом CO 2 эквивалента углерода в ландшафте водохранилища до и после захоронения. Большая часть площади, которая будет затоплена четырьмя Андскими водохранилищами, в настоящее время занята тропическими широколиственными лесами, тогда как меньшая часть занята руслами рек и речными заболоченными территориями.В недавнем обзоре анализа баланса массы углерода в низинных лесах Амазонки [114] сделан вывод о том, что эта система приблизительно углеродно-нейтральна. Несколько региональных анализов оценили высокие валовые выбросы CO 2 эквивалента углерода из речных каналов и водно-болотных угодий в низменности Амазонки [115, 116, 117]. Однако, когда поглощение углерода водными растениями было также рассмотрено в более полном анализе баланса массы [26, 118], эти системы также оказались приблизительно углеродно-нейтральными. Ошибки, возникающие во всех этих анализах баланса массы, слишком велики, чтобы с уверенностью определить, являются ли эти системы углеродно-нейтральными, нетто-поглотителями чистых источников углерода для атмосферы, и нет аналогичных балансов массы для лесов и водно-болотных угодий в Андах. область.Основываясь на результатах для равнинных регионов, упомянутых выше, вполне вероятно, что леса и водно-болотные угодья, в настоящее время занимающие территории проектируемых водохранилищ Анд, также близки к углеродно-нейтральным, и что выбросы, выпущенные из этих районов после затопления (Таблица 7), будут представлять собой чистые ценности. Мы не рассматриваем в этом анализе ассимиляцию атмосферного CO 2 наземным лесом в период роста его биомассы, поскольку это происходило на протяжении тысячелетий. CO 2 эквивалентов потоков углерода, полученных в результате разложения этой биомассы после погружения, поэтому считаются чистыми выбросами.Мы также игнорируем выбросы CO 2 , связанные с первичной добычей воды в водохранилище, поскольку они уравновешены недавней фиксацией CO 2 . Однако выбросы метана, связанные с водным производством, могут внести значительный вклад в чистые выбросы CO 2 эквивалентов из-за разницы в потенциале глобального потепления фиксированного CO 2 и высвобожденного CH 4 [85].
В связи с глобальным ростом выбросов парниковых газов и все более очевидными последствиями глобального потепления выбор технологий производства электроэнергии часто включает сравнение коэффициентов выбросов углерода (CEF).Бози [119] оценил CEFS для тепловых электростанций, работающих на природном газе, мазуте и угле в Бразилии, в 0,115, 0,205 и 0,257 тонны C MWh -1 , соответственно. Все рассматриваемые здесь гидроэлектростанции имели CEF ниже этих альтернатив ископаемому топливу (Таблица 7), за исключением Manseriche, у которого был прогнозируемый CEF (0,206 тонны C-CO 2 e MWh -1 ), аналогичный мазутная электростанция и почти вдвое выше газовой электростанции. Учитывая изобилие запасов природного газа в регионе Амазонки и большое воздействие на окружающую среду, связанное с плотинами, в случае плотины Мансериче следует рассмотреть альтернативные источники энергии.
Меркурий динамика
Историческая картина загрязнения ртутью Cichla sp . в Балбинском водохранилище (рис. 8) был аналогичен таковому для крупных хищных рыб, таких как Esox sp . в водохранилищах северного умеренного пояса с постепенным повышением и понижением содержания ртути в течение первых 10–25 лет после заполнения [50, 51, 120]. Было обнаружено, что пиковые уровни ртути в водохранилищах северного умеренного пояса наблюдаются через 3–13 лет после заполнения, при этом концентрации ртути возвращаются к уровням до захоронения через 10-25 лет после заполнения [50, 51, 120].Эти тенденции объясняются постепенным увеличением метилирования и биоаккумуляции неорганической ртути, естественно присутствующей в этих системах, из-за медленного разложения затопленной наземной растительности, которая создает аноксические условия, благоприятные для метилирования. По мере того, как запасы углерода в земной среде истощаются, а концентрация кислорода повышается, уровни метилирования и загрязнения водной биоты возвращаются к своим значениям до накопления. Уровни ртути в Cichla sp . росла в течение первых десяти лет после изъятия, достигнув пикового значения 0.65 мкг г -1 в период с 1997 по 1998 год (рис. 8). Затем уровень снизился в течение следующих 6 лет и все еще не вернулся к уровням до захоронения через 25 лет после захоронения [53]. Пик уровня Hg наблюдается у Cichla sp . превышает значение 0,5 мкг г -1 , рекомендованное ВОЗ и федеральным правительством Бразилии для безопасного потребления.
Водохранилища Амазонки отличаются от водохранилищ с северным умеренным климатом тем, что в них часто ведется коммерческое рыболовство, при котором используются большие популяции рыб, которые обычно развиваются в этих системах.Рыболовные сообщества в Балбине и других водоемах Амазонки получают большую часть своего белка из водоемов и фактически являются главными хищниками в пищевой цепи водохранилища. Поэтому неудивительно, что историческая тенденция уровней ртути в волосах жен рыбаков Балбины была аналогична той, что обнаруживается в рыбе (рис. 8), с пиковыми уровнями ртути в волосах, приходящимися на 1991 год, всего через 1-2 года после пика. в рыбных ценностях. Концентрация ртути в волосах была выше, чем в рыбе, достигая максимального уровня 7.5 мкг г -1 . Концентрации превышали консервативный референсный предел в 1 мкг г -1 , установленный USEPA в течение всего периода исследования, и превышал референтный предел в 6 мкг г -1 , установленный ВОЗ в период с 1997 по 2000 год, что указывает на повышенный риск для здоровья для этого населения.
Загрязнение ртутью также ожидается под водохранилищами гидроэлектростанций, поскольку бескислородные гиполиминетические воды, богатые MeHg, выбрасываются через турбины в русло реки ниже по течению.Каспер и др. . [53] обнаружили повышенные концентрации MeHg до 200 км ниже по течению от Балбинской плотины. Было показано, что рыба ниже плотин Балбина и Самуэль имеет более высокие уровни загрязнения ртутью, чем рыбы, обнаруженные в соответствующих водохранилищах [52, 53], из-за загрязняющего воздействия турбинного выброса.
Подобные модели ожидаются в шести андских водохранилищах с некоторыми важными отличиями. Все эти водоемы затопят обширные наземные леса, которые, как ожидается, разложатся и создадут условия, способствующие метилированию ртути как минимум на 10 лет.Ожидается, что в этот период уровни ртути в водоемах и среди людей, потребляющих эту рыбу, увеличатся. Однако, в отличие от большинства водохранилищ в низменных районах Амазонки и северных регионах с умеренным климатом, аноксические условия в андских водохранилищах могут сохраняться и после того, как истощаются наземные источники углерода из-за высоких уровней первичной продукции, подпитываемой питательными веществами Анд. Ожидается, что внешняя нагрузка питательными веществами в этих системах будет высокой и постоянной, что приведет к возникновению эвтрофных резервуаров с постоянной аноксической гиполимнией.Эти стабильные бескислородные среды будут способствовать метилированию и биоаккумуляции ртути в водной биоте и популяциях людей, питающихся рыбой, выше и ниже по течению от плотин для полезной жизни водохранилища. Поступления ртути в результате добычи золота выше по течению от этой плотины также могут способствовать более высокому уровню загрязнения этих систем. Ожидается, что высокий устойчивый улов рыбы, прогнозируемый для этих водоемов (Таблица 5), привлечет рыбаков, заинтересованных в эксплуатации этого ресурса.Эти люди, вероятно, будут потреблять большие количества рыбы из водоемов и накапливать значительные количества ртути в биоаккумуляторе. Если уровни ртути в этих популяциях и в прибрежных сообществах ниже по течению от плотины достигнут уровня, встречающегося в водохранилище Балбина (рис. 8), они будут представлять серьезный риск для здоровья, особенно для детей и беременных женщин.
Steinberg Systems Рычажная лебедка Цепной блок Храповой механизм Стальной подъемник Нижняя предохранительная защелка 2 крючка Прорезиненная ручка 1500 кг 2 м SBS-FZ 1500 / 2M Сталь, цепь G80, усилие подъема 225 Н, звенья цепи 8 мм
Ручные лебедки Погрузочно-разгрузочные изделия Steinberg Systems Рычажная лебедка Цепной блок Храповой механизм Стальной подъемник Нижняя предохранительная защелка 2 крюка Прорезиненная ручка 1500 кг 2 м SBS-FZ 1500 / 2M Сталь, цепь G80, усилие подъема 225 Н, звенья цепи 8 мм gaixample.оргВы можете установить блокировку в среднее положение храповика, чтобы надежно заблокировать цепь от движения, сталь, ручное управление без источника питания. Технические детали, со звеньями диаметром 8 миллиметров, это дает вам полный контроль, когда вы работаете с подъемным устройством, Тип цепи G80, модель SBS-FZ 500 / M, количество цепей, расстояние между крюками 38 см, безопасно и удобно эксплуатация благодаря храповому механизму, 500 кг, Требуемая подъемная сила 5 Н, Сумка, Вы можете заблокировать лебедку с помощью храпового механизма по желанию при подъеме или опускании, Промышленность и наука, Регулируемый монтаж благодаря двум стальным крюкам, Макс., Подъемник с храповым рычагом позволяет поднимать предметы на высоту до метров, высота подъема м, подъемная сила 225 Н, использовать цепную лебедку для удобного подъема или опускания тяжелых грузов с помощью храпового механизма,: бизнес, сталь, цепь G80, высокая грузоподъемность Это стало возможным благодаря прочной стальной конструкции устройства, грузоподъемность 500 кг. Подъемный рычаг от имеет грузоподъемность до.500 кг, что дает вам большую мобильность и пространство для маневра. Звенья цепи 8 мм, Прочная цепная таль с грузоподъемностью 1. звенья цепи 8 мм, Таль может быть прикреплена к потолку или лесам с помощью прочного крюка, Подъемник Steinberg Systems с рычагом Цепной блок с храповым механизмом Стальной подъемник Нижний предохранительный крюк 2 крюка Прорезиненная ручка 1500 кг 2 м SBS-FZ 1500 / 2M, звенья цепи 8 мм, рычаг Steinberg Systems Цепной блок Храповой механизм Стальной подъемник Нижняя предохранительная защелка 2 крюка Прорезиненная ручка 1500 кг 2 м SBS-FZ 1500 / 2M, Промышленность и наука, храповым механизмом управляет через ручка с резиновым покрытием для оптимального захвата.что делает его чрезвычайно гибким в использовании. Подъемник рычажный SBS-FZ 500 / M, диаметр, сталь, инструкция по эксплуатации, стальная цепь, которая используется для подъема груза, столь же устойчива. Подъемник с рычагом -, Комплект поставки, Второй крюк предназначен для груза и может быть зафиксирован предохранительной защелкой для предотвращения скольжения предмета. : Business, Min, Цепная таль управляется вручную и не требует дополнительного источника питания. Подъемная сила 225 Н, высота подъема 2 м для максимальной гибкости. 500 кг — м, Макс, Цепь G80.
Рычажная таль Steinberg Systems Цепной блок Храповой механизм Стальной подъемник Нижняя предохранительная защелка 2 крючка Прорезиненная ручка 1500 кг 2 м SBS-FZ 1500 / 2M Сталь, цепь G80, усилие подъема 225 Н, звенья цепи 8 мм
Eco Mig Euro Fitting Сварочная горелка 15 MIG MB15 с кабелем 4 м с воздушным охлаждением, 1361 кг Крепления с храповым механизмом Cargoloc, набор из 4 предметов, для тяжелых условий эксплуатации, широкие надежные ремни, 4,9 м, 1,5 x 16 футов, 50 листов MENZER для шлифования петель и крючков для орбитальных шлифовальных машин 180 x 93 мм, зерно 40-8 отверстий, Steinberg Systems Рычажный подъемник Цепной блок Храповой механизм Стальной подъемник Нижняя предохранительная защелка 2 крючка Прорезиненная ручка 1500 кг 2 м Сталь SBS-FZ 1500 / 2M, цепь G80, усилие подъема 225 Н, звенья цепи 8 мм , Креативное кольцо Браслет Алкоголь Хип-фляжка Браслет Воронка Браслет Ювелирные изделия Подарки Браслет с воронкой для вина Золотой CozofLuv 3.Браслет-кувшин из нержавеющей стали на 5 унций, BQLZR, длина 50 мм, легированная сталь S2, 1/4 шестигранный хвостовик, магнитная отвертка, биты с шестигранной головкой, с прорезями, набор из 8 лент для ремонта теплицы Yardwe, белый клей для наружного применения, пластик, поли 2,36×32,8 фута, Steinberg Systems Рычаг цепной блок-трещотка Подъемник Стальной Подъемный нижний предохранитель 2 крюка Прорезиненная ручка 1500 кг 2 м SBS-FZ 1500 / 2M Сталь, цепь G80, подъемное усилие 225 Н, звенья цепи 8 мм , WellCut 666-115 / 22 Алмазный диск Profi с сегментированным отверстием 115×22,23 мм. -T-Бамперы Шатающиеся стабилизаторы сиденья для унитаза Не скользят Скольжение Дети Исправление для ремонта незакрепленных сидений Quick Easy Stopper Buffer.Capricornone Media Leader Значок с гелевым куполом для школьной перекладины Бордовый, Steinberg Systems Рычаг подъемника Цепь Блок-трещотка Стальной подъемник Нижняя предохранительная защелка 2 крючка Прорезиненная ручка 1500 кг 2 м SBS-FZ 1500 / 2M Сталь, цепь G80, подъемное усилие 225 Н, звенья цепи 8 мм ,
Steinberg Systems Рычажный подъемник Цепной блок Храповой механизм Стальной подъемник Нижний предохранитель 2 крюка Прорезиненная ручка 1500 кг 2 м SBS-FZ 1500 / 2M Сталь, цепь G80, усилие подъема 225 Н, звенья цепи 8 мм
Steinberg Systems Рычажный подъемник Цепной блок Храповой механизм Стальной подъемник Нижняя предохранительная защелка 2 крюка Прорезиненная ручка 1500 кг 2 м SBS-FZ 1500 / 2M Сталь, цепь G80, подъемное усилие 225 Н, звенья цепи 8 мм
Цепной блок с храповым механизмом Подъемник Стальной подъемник Нижняя предохранительная защелка 2 крюка Прорезиненная ручка 1500 кг 2 м Сталь SBS-FZ 1500 / 2M, цепь G80, подъемное усилие 225 Н, звенья цепи 8 мм Рычаг Steinberg Systems, подъемное усилие 225 Н, звенья цепи 8 мм): Бизнес, промышленность и наука, Steinberg Systems Рычажная таль Цепь Блок-трещотка Стальной подъемник Нижняя защелка 2 крючка Прорезиненная ручка 1500 кг 2 м SBS-FZ 1500 / 2M (сталь, цепь G80, 100% оригинал + БЕСПЛАТНАЯ доставка, Посетите наш интернет-магазин, по выгодной цене по цене с исчерпывающей.Рычажная таль Цепной блок Храповой механизм Стальной подъемник Нижняя защелка 2 крюка Прорезиненная ручка 1500 кг 2 м Сталь SBS-FZ 1500 / 2M, цепь G80, подъемное усилие 225 Н, звенья цепи 8 мм Steinberg Systems, Steinberg Systems Рычажная подъемная цепь Цепной блок с храповым механизмом Стальной подъемник Стальной подъемник Предохранительная защелка 2 крючка Прорезиненная ручка 1500 кг 2 м SBS-FZ 1500 / 2M Сталь, цепь G80, подъемное усилие 225 Н, звенья цепи 8 мм.
Медицинское оборудование: доказательства и исследования
— 457 записей —
Биологический хирургический имплантат в комплексном восстановлении брюшной стенки: результаты 3-летнего наблюдения в многоцентровом проспективном исследовании
Госсетти Ф., Зуэгель Н., Джордано П., Пуллан Р., Шульд Дж., Дельрио П., Монторси М., ван Кершавер О., Леметр Дж., Гриффитс Б., Д’Амор Л.
Медицинское оборудование: доказательства и исследования, 2021 г., 14: 257-264
Дата публикации: 25 августа 2021 г.
Оригинальные исследования
Перспективное исследование сращения крестцово-подвздошного сустава с использованием треугольных титановых имплантатов, напечатанных на 3D-принтере: наблюдение через 24 месяца
Патель В., Ковальский Д., Мейер С. К., Чоудхари А., ЛаКомб Дж., Локштадт Х., Техи Ф., Лангель С., Лимони Р., Юань П., Краненбург А., Шер Д., Тендер Г.
Медицинское оборудование: доказательства и исследования, 2021 г., 14: 211-216
Дата публикации: 29 июня 2021 г.
Дизайн, ориентированный на пользователя: разработка системы доставки RELI — недорогого неэлектрического пневматического инфузионного насоса
Абу-Хайдар Э, Катунту Д., Бауэр Дж., Воллен А., Эйзенштейн М., Шерман-Конкле Дж., Рош А, Руффо М
Медицинское оборудование: доказательства и исследования 2021, 14: 185-192
Дата публикации: 24 июня 2021 г.
Оценка затрат, платежей, использования медицинских услуг, а также периоперационных и послеоперационных результатов у пациентов, пролеченных с помощью задней хирургии поясничного отдела позвоночника, с использованием открытых и минимально инвазивных хирургических подходов
Holy CE, Corso KA, Bowden DE, Erb MJ, Ruppenkamp JR, Coombs S, Pracyk JB
Медицинское оборудование: доказательства и исследования, 2021 г., 14: 173-183
Дата публикации: 15 июня 2021 г.
Новое устройство для измерения натяжения брюшной стенки и его значение при скрининге брюшной инфекции
Тан Х, Лю Д., Го И, Чжан Х, Ли И, Пэн Х, Ван И, Цзян Д., Чжан Л., Ван З.
Медицинское оборудование: доказательства и исследования 2021, 14: 119-131
Дата публикации: 22 апреля 2021 г.
Клинические факторы, связанные с высокой вариабельностью гликемии, определяемой коэффициентом вариации, у пациентов с сахарным диабетом 2 типа
Gómez AM, Henao-Carillo DC, Taboada L, Fuentes O, Lucero O, Sanko A, Robledo MA, Muñoz O, Rondón M, García-Jaramillo M, León-Vargas F
Медицинское оборудование: доказательства и исследования 2021, 14: 97-103
Дата публикации: 31 марта 2021 г.
Отчет о клиническом испытании
Перспективное исследование сращения крестцово-подвздошного сустава с использованием треугольных титановых имплантатов, напечатанных на 3D-принтере
Патель В., Ковальский Д., Мейер С.К., Чоудхари А., Локштадт Х, Техи Ф, Лангель С., Лимони Р., Юань П.С., Краненбург А., Шер Д., Тендер Г, Хиллен Т.Дж.
Медицинское оборудование: доказательства и исследования 2020, 13: 173-182
Дата публикации: 16 июня 2020 г.
Оценка протокола контроля гликемии (STAR) посредством анализа соответствия между малазийскими пациентами интенсивной терапии
Abdul Razak A, Abu-Samah A, Abdul Razak NN, Jamaludin U, Suhaimi F, Ralib A, Mat Nor MB, Pretty C, Knopp JL, Chase JG
Медицинское оборудование: доказательства и исследования 2020, 13: 139-149
Дата публикации: 4 июня 2020 г.
Обзор
Система AngelMed Guardian® при обнаружении окклюзии коронарной артерии: современные перспективы
Kazmi SHA, Datta S, Chi G, Nafee T, Yee M, Kalia A, Sharfaei S, Shojaei F, Mirwais S, Gibson CM
Медицинское оборудование: доказательства и исследования 2020, 13: 1-12
Дата публикации: 7 января 2020 г.
Применение автоматического турбидиметрического теста Limulus Amebocyte Lysate Kinetic для скрининга образцов диализата на эндотоксины
Uchida T, Kaku Y, Hayasaka H, Kofuji M, Momose N, Miyazawa H, Ueda Y, Ito K, Ookawara S, Morishita Y
Медицинское оборудование: доказательства и исследования, 2019 г., 12: 429-433
Дата публикации: 7 октября 2019 г.
Отчет о клиническом испытании
Долгосрочные предполагаемые клинические и рентгенологические результаты после минимально инвазивного латерального чрескожно-подвздошного слияния крестцово-подвздошного сустава с использованием треугольных титановых имплантатов
Whang PG, Darr E, Meyer SC, Kovalsky D, Frank C, Lockstadt H, Limoni R, Redmond AJ, Ploska P, Oh M, Chowdhary A, Cher D, Hillen T
Медицинское оборудование: доказательства и исследования, 2019, 12: 411-422
Дата публикации: 26 сентября 2019 г.
Модельный контроль гликемии в малазийском отделении интенсивной терапии: исследование эффективности и безопасности
Abu-Samah A, Knopp JL, Abdul Razak NN, Razak AA, Jamaludin UK, Mohamad Suhaimi F, Md Ralib A, Mat Nor MB, Chase JG, Pretty CG
Медицинское оборудование: доказательства и исследования, 2019, 12: 215-226
Дата публикации: 31 мая 2019 г.
Отчет о клиническом испытании
Минимально инвазивный латеральный чрезподвздошно-крестцово-подвздошный суставы с использованием треугольных титановых имплантатов, напечатанных на 3D-принтере
Патель В., Ковальский Д., Мейер С.К., Чоудхари А., Локштадт Н., Течи Ф., Биллис Дж., Лимони Р., Юань П.С., Краненбург А., Шер Д., Тендер G
Медицинское оборудование: доказательства и исследования, 2019, 12: 203-214
Дата публикации: 27 мая 2019 г.
Оригинальные исследования
Создание многопрофильной и многоцентровой исследовательской группы по использованию 3D-печати в общей торакальной хирургии: уроки, извлеченные из нашего первого года опыта
Zabaleta J, Aguinagalde B, López I, Laguna SM, Mendoza M, Galardi A, Matey L, Larrañaga A, Baqueriza G, Izeta A
Медицинское оборудование: доказательства и исследования, 2019, 12: 143-149
Дата публикации: 2 мая 2019 г.
Оригинальные исследования
Микро-КТ как метод сравнения перфузии в линиях хирургических скоб с градуированной и одинарной высотой
Eschbach M, Sindberg GM, Godek ML, Nagelschmidt M, Paquette N, Wegener M, Alberino J, Mayotte J, Vasanji A, Miesse AM
Медицинское оборудование: доказательства и исследования 2018, 11: 267-273
Дата публикации: 15 августа 2018 г.
Отчет о клиническом испытании
Отдаленные перспективные результаты после минимально инвазивного чрезвздошно-крестцово-подвздошного сустава с использованием треугольных титановых имплантатов
Дарр Э., Мейер С.К., Ванг П.Г., Ковальский Д., Фрэнк К., Локштадт Х., Лимони Р., Редмонд А., Плоска П., О, М., Шер Д., Чоудхари А
Медицинское оборудование: доказательства и исследования 2018, 11: 113-121
Дата публикации: 9 апреля 2018 г.
Перспективы
Ультразвуковая сварка в помещении в сочетании с полностью совместимым держателем, напечатанным на 3D-принтере, — новый взгляд на интервенционную МРТ
Friebe M, Sanchez J, Balakrishnan S, Illanes A, Nagaraj Y, Odenbach R, Matooq M, Krombach G, Vogele M, Boese A
Медицинское оборудование: доказательства и исследования 2018, 11: 77-85
Дата публикации: 15 марта 2018 г.
Оригинальные исследования
Рандомизированное контролируемое испытание гемостатического пластыря Veriset ™ при остановке сердечно-сосудистого кровотечения.
Glineur D, Hendrikx M, Krievins D, Stradins P, Voss B, Waldow T, Haenen L, Oberhoffer M, Ritchie CM
Медицинское оборудование: доказательства и исследования 2018, 11: 65-75
Дата публикации: 8 марта 2018 г.
Оригинальные исследования
Может ли машинное обучение дополнить традиционное наблюдение за медицинскими устройствами? Пример использования двухкамерных имплантируемых кардиовертеров-дефибрилляторов.
Росс Дж. С., Бейтс Дж., Парзински К. С., Акар Дж. Г., Кертис Дж. П., Десаи Н. Р., Фриман СП, Гэмбл ГМ, Кунтц Р., Ли С. X, Маринак-Дабич Д., Масуди Ф. А., Норманд С. Л., Ранасинге И., Шоу Р. Е., Крумхольц Х.М.
Медицинское оборудование: доказательства и исследования, 2017 г., 10: 165-188
Дата публикации: 16 августа 2017 г.
Оригинальные исследования
Многоцентровое проспективное исследование пациентов, перенесших открытую пластику вентральной грыжи с внутрибрюшинным позиционированием с использованием композитного вентрального пластыря из монофиламентного полиэстера: промежуточные результаты исследования PANACEA
Берревоэт Ф., Доерхофф С., Муйсомс Ф., Хопсон С., Музи М.Г., Ниенхейс С., Куллман Э, Толленс Т., Шварц М.Р., Леблан К., Веланович В., Йоргенсен Л.Н.
Медицинское оборудование: доказательства и исследования, 2017 г., 10: 81-88
Дата публикации: 12 мая 2017 г.
Оригинальные исследования
Metered Cryospray ™: новое равномерное, контролируемое и последовательное нанесение криогенного спрея жидкого азота in vivo.
Mulcahey TI, Coad JE, Fan WL, Grasso DJ, Hanley BM, Hawkes HV, McDermott SA, O’Connor JP, Sheets EE, Vadala CJ
Медицинское оборудование: доказательства и исследования 2017, 10: 29-41
Дата публикации: 17 февраля 2017 г.
Оригинальные исследования
Инструментальная тактильная диагностика в роботизированной хирургии
Солодова Р.Ф., Галатенко В.В., Накашидзе Э.Р., Андрейцев И.Л., Галатенко А.В., Сенчик Д.К., Староверов В.М., Подольский В.Е., Соколов М.Е., Садовничий В.А.
Медицинское оборудование: доказательства и исследования, 2016 г., 9: 377-382
Дата публикации: 31 октября 2016 г.
Оригинальные исследования
Удобство использования нового одноразового автоинжектора для иксекизумаба: результаты качественного исследования и открытого клинического испытания, в том числе описанный пациентами опыт
Каллис Даффин К., Бухало М., Бобонич М.А., Шром Д., Чжао Ф., Кершнер Дж. Р., Гилл А, Пангалло Б., Шулер К.Л., Бейгл Дж.
Медицинское оборудование: доказательства и исследования, 2016 г., 9: 361-369
Дата публикации: 12 октября 2016 г.
Оригинальные исследования
Принятие многоразового устройства для самоинъекции рекомбинантного гормона роста человека: окончательные данные перекрестного международного многоцентрового обсервационного исследования на основе вопросника у педиатрических пациентов
Schnabel D, Partsch CJ, Houang M, Ehtisham S, Johnstone H, Zabransky M, Kiess W
Медицинское оборудование: данные и исследования, 2016 г., 9: 317-324
Дата публикации: 7 сентября 2016 г.
Оригинальные исследования
Стенты с лекарственным покрытием из биоразлагаемого полимера для лечения пациентов с сахарным диабетом: клинический результат через 2 года для большой популяции пациентов
Вимер М., Данзи, Великобритания, Вест-Н, Воудрис В., Конинг Р., Хоффманн С., Ломбарди М., Маури Дж., Бабич Р., Уитеров Ф.
Медицинское оборудование: данные и исследования, 2015 г., 8: 153-160
Дата публикации: 18 февраля 2015 г.
Обзор
Новые нефармакологические подходы к профилактике инсульта при фибрилляции предсердий: результаты клинических испытаний
Proietti R, Joza J, Arensi A, Levi M, Russo V, Tzikas A, Danna P, Sagone A, Viecca M, Essebag V
Медицинское оборудование: доказательства и исследования, 2015 г., 8: 103-114
Дата публикации: 29 января 2015 г.
Оригинальные исследования
Точность компьютерной первичной реконструкции нижней челюсти с васкуляризованными костными лоскутами: костный лоскут гребня подвздошной кости по сравнению с костно-остеомиокожным лоскутом малоберцовой кости
Modabber A, Ayoub N, Möhlhenrich SC, Goloborodko E, Sönmez TT, Ghassemi M, Loberg C, Lethaus B, Ghassemi A, Hölzle F
Медицинское оборудование: данные и исследования, 2014 г., 7: 211-217
Дата публикации: 16 июня 2014 г.
Корпус серии
Новое устройство для восстановления кинематики после тотального фасеточного артропластика
Вермезан Д., Прейбеану Р., Далиборка К.В., Харагус Х., Магуряну М., Маррелли М., Променцио Л., Каприо М., Кагиано Р., Татуло М
Медицинское оборудование: данные и исследования, 2014 г., 7: 157-163
Дата публикации: 29 мая 2014 г.
Оригинальные исследования
Проверка и простота использования новой ручки-ручки для самостоятельного введения рекомбинантного гормона роста человека: результаты двухцентрового исследования удобства использования
Rapaport R, Saenger P, Schmidt H, Hasegawa Y, Colle M, Loche S, Marcantonio S, Bonfig W, Zabransky M, Lifshitz F
Медицинское оборудование: доказательства и исследования, 2013 г., 6: 141-146
Дата публикации: 2 сентября 2013 г.
Гипотеза
Проект мехатронного симулятора респираторной системы для новорожденных (MERESSINA): новая цель биоинженерии
Scaramuzzo RT, Ciantelli M, Baldoli I, Bellanti L, Gentile M, Cecchi F, Sigali E, Tognarelli S, Ghirri P, Mazzoleni S, Menciassi A, Cuttano A, Boldrini A, Laschi C, Dario P
Медицинское оборудование: доказательства и исследования, 2013 г., 6: 115-121
Дата публикации: 8 августа 2013 г.
Оригинальные исследования
Дизайн и оценка недорогого протеза руки с электромиографическим контролем
Polisiero M, Bifulco P, Liccardo A, Cesarelli M, Romano M, Gargiulo GD, McEwan AL, D’Apuzzo M
Медицинское оборудование: доказательства и исследования, 2013 г., 6: 97-104
Дата публикации: 28 июня 2013 г.
Оригинальные исследования
Недорогое устройство для лечения гипотермией при гипоксической ишемической энцефалопатии
Ким Дж. Дж., Бухбиндер Н., Аммануэль С., Ким Р., Мур И., О’Доннелл Н., Ли Дж. К., Куликович Е., Ачарья С., Аллен Р. Х., Ли Р. У., Джонстон М. В.
Медицинское оборудование: доказательства и исследования, 2013 г., 6: 1-10
Дата публикации: 3 января 2013 г.
Быстрая связь
Изучение роли комбинированной акустико-визуальной обратной связи в одномерном синхронном мозговом компьютерном интерфейсе, предварительное исследование
Гарджуло Г.Д., Мохамед А., МакЭван А.Л., Бифулько П, Чезарелли М., Джин К.Т., Руффо М., Тэпсон Дж., Ван Шайк А
Медицинское оборудование: доказательства и исследования 2012, 5: 81-88
Дата публикации: 26 сентября 2012 г.
Оригинальные исследования
Сравнение точности ES-BC, EIS-GS и ES Oxi в отношении состава тела, активности вегетативной нервной системы и сердечного выброса со стандартными оценками
Льюис Дж.