Оплата патента для ип на 2020 год платежка: ставка налога на ПСН, расчет, сроки оплаты — Эльба

Содержание

патент (ПСН) для ИП на 2021 год — Бухонлайн

Налог, взимаемый в связи с применением патента, зачисляемый в бюджеты городских округов

Налог 182 1 05 04010 02 1000 110

Пени 182 1 05 04010 02 2100 110

Штрафы 182 1 05 04010 02 3000 110

Проценты 182 1 05 04010 02 2200 110

Налог, взимаемый в связи с применением патента, зачисляемый в бюджеты муниципальных районов

Налог 182 1 05 04020 02 1000 110

Пени 182 1 05 04020 02 2100 110

Штрафы 182 1 05 04020 02 3000 110

Проценты 182 1 05 04020 02 2200 110

В Эльбе актуальные КБК подставляются в платежки автоматически

Налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемый в бюджеты городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя

Налог 182 1 05 04030 02 1000 110

Пени 182 1 05 04030 02 2100 110

Штрафы 182 1 05 04030 02 3000 110

Проценты 182 1 05 04030 02 2200 110

Налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемый в бюджеты городского округа с внутригородским делением

Налог 182 1 05 04040 02 1000 110

Пени 182 1 05 04040 02 2100 110

Штрафы 182 1 05 04040 02 3000 110

Проценты 182 1 05 04040 02 2200 110

Налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемый в бюджеты внутригородских районов

Налог 182 1 05 04050 02 1000 110

Пени 182 1 05 04050 02 2100 110

Штрафы 182 1 05 04050 02 3000 110

Проценты 182 1 05 04050 02 2200 110

Реквизиты для оплаты патента для ИП в 2021 году | БИЗНЕС-РЕГИСТРАТОР

Реквизиты для оплаты патента индивидуального предпринимателя

Памятка для индивидуального предпринимателя по формированию реквизитов для оплаты патента 

При самостоятельном оформлении платежного документа индивидуальный предприниматель должен:

1. Поставить галочку в поле «Я даю согласие на обработку персональных данных»

2. Нажать «Продолжить»

3. Выбрать тип уплаты налога «Платежный документ» 

4. Выбрать тип налогоплательщика и вид расчетного документа

  •      Указать галочкой в поле «Налогоплательщик:» — «Индивидуальный предприниматель или глава КФХ»

  •      Указать галочкой в поле «Расчетный документ:» — «Платежный документ»

5. Нажать «Далее»

6. В реквизитах получателя платежа выбрать галочкой один из предлагаемых вариантов

           ОКТМО можно определить по адресу ведения вами деятельности по патенту, поставьте галочку и введите адрес

7. Нажать «Далее»

8. В разделе «Вид платежа» наберите КБК (код бюджетной классификации), если вы не знаете код КБК, пропустите этот пункт меню и перейдите к следующему

  •     выберите пункт «Вид платежа», выберите из справочника пункт  «Налоги на совокупный доход»

  •     в пункте «Наименование платежа» выберите из списка один из вариантов:

«Налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения​ , зачисляемый в бюджеты внутригородских районов»

«Налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения​ , зачисляемый в бюджеты городов федерального значения»

«Налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения​ , зачисляемый в бюджет городских округов»

«Налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения​ , зачисляемый в бюджет городского округа с внутригородским делением»

«Налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения​ , зачисляемый в бюджеты муниципальных районов»

9. Нажмите «Далее»

  •     статус лица — всегда указывается — «09 – налогоплательщик (плательщик сборов) – индивидуальный предприниматель»

  •     основание платежа — всегда указывается — «ТП – платежи текущего года»

  •     налоговый период — всегда указывается «Конкретная дата»  уплаты налога (дату возьмите со 2-ой страницы полученного Вами патента)

  •     сумма платежа — указывается сумма платежа по патенту

10. Нажмите «Далее»

  •    укажите ФИО Индивидуального предпринимателя

  •    укажите ИНН Индивидуального предпринимателя

  •    укажите адрес места жительства Индивидуального предпринимателя

11. Нажмите «Далее»

12. Нажмите «Уплатить»

  • выберите способ оплаты

  • если вы выбрали пункт «Сформировать квитанцию» нажмите  «Сформировать платежный документ»

13. Распечатайте квитанцию на оплату патента и оплатите в одном из отделений Сбербанка

Что делать в случае ошибки в КБК?

В соответствии с п. 7 ст. 45 НК РФ при ошибке в платежке при ее заполнении, налогоплательщику следует подать в налоговую инспекцию, где он состоит на учете, заявление об уточнении платежа. К заявлению следует приложить документы, подтверждающие платеж

Работники налоговой службы на основании этих документов произведут необходимые уточнения

 

Что делать при неверном указании ОКТМО?

Неправильное указание в платежном поручении ОКТМО не приводит к факту неуплаты налога и не является основанием для утраты права на патент для ИП. Такой платеж автоматически относится налоговой инспекцией на невыясненные платежи и Вам затем придется доказывать, что вы уплачивали этот налог. Необходимо будет в ИФНС написать заявление в свободной форме, где указать правильный номер ОКТМО

Важно иметь ввиду 

Неверно указанный КБК либо ОКТМО как основание, по которому налог считается неоплаченным, в ст. 45 НК РФ не значатся. То есть после проведения уточнений, никаких санкций к налогоплательщику не применяется

Звоните и мы поможем Вам

  • ответим на Ваши вопросы

  • заполним расчетные документы для оплаты патента ИП в бюджеты городов, городских округов, муниципальных районов и т.д.

  • заполним расчетные документы для оплаты фиксированных страховых платежей ИП «за себя» в ПФР и ФФОМС

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросы, возникающие при уплате патентной пошлины

  1. Как правильно заполнить платежный документ по уплате патентной пошлины?

  2. Что такое КБК?

  3. Что делать, если плательщик забыл указать или неправильно указал в платежном документе КБК?

  4. Надо ли извещать Роспатент об уплате пошлины?

  5. Как распределяются роли Роспатента и ФИПС в процессе получения пошлин и их учета?

  6. Что должно быть указано в платежном документе в графе «Назначение платежа»?

  7. Можно ли платить пошлину одним платежным документом сразу по нескольким заявкам или охранным документам?

  8. Где расположены поля 61, 103, 104 и т.д. в квитанции банка для физического лица?

  9. Можно ли вернуть излишне уплаченную пошлину?

  10. Можно ли перезачесть излишне уплаченную пошлину за другое юридическое действие по другой заявке или охранному документу?

  11. В течение какого срока можно вернуть или перезачесть излишне уплаченную пошлину?

  12. Можно ли ходатайствовать о возврате излишне уплаченной пошлины не на счет плательщика?

  13. Можно ли ходатайствовать о переводе средств на правильные реквизиты, если уплата пошлины была ошибочно осуществлена на лицевой счет ФИПС?

  14. Кто может уплачивать пошлину?

  15. Как часто меняются реквизиты для уплаты патентных пошлин?

  16. Где узнать уникальный идентификатор начисления (УИН) и как заполнить поле 22 «Код»?


1. Как правильно заполнить платежный документ по уплате патентной пошлины?

 

Ответ: Для юридических лиц – порядок заполнения полей в расчетном документе.

Для физических лиц – образец заполнения полей в квитанции банка (PDF — 200 Kb).

Квитанция на оплату патентных пошлин физическими лицами:

– Заполняемая веб-форма

– Версия MS Word (doc – 228 Кб)

 


 

2. Что такое КБК?

 

Ответ: КБК – код бюджетной классификации, 20-значный код для классификации доходов бюджетов Российской Федерации. Правильный КБК необходимо в обязательном порядке указывать в платежном документе, подтверждающем оплату патентной или государственной пошлины.

 


 

3. Что делать, если плательщик забыл указать или неправильно указал в платежном документе КБК?

 

Ответ: Для юридических лиц

– направить ходатайство на имя главного бухгалтера Роспатента о зачислении осуществленного платежа на правильный КБК. Ходатайство должно быть оформлено на бланке организации, подписано руководителем и главным бухгалтером организации, подписи должны быть скреплены печатью организации. К ходатайству должна быть приложена копия платежного поручения.

Для физических лиц – направить ходатайство на имя главного бухгалтера Роспатента о зачислении осуществленного платежа на правильный КБК. Ходатайство должно быть подписано плательщиком. К ходатайству должна быть приложена копия квитанции.

 


 

4. Надо ли извещать Роспатент об уплате пошлины?

 

Ответ: Заявитель вправе по собственной инициативе представить копию платежного документа вместе с соответствующим ходатайством, уведомлением или с материалами заявки по адресу: 123995, Москва, Бережковская наб. 30, кор.1.

 


 

5. Как распределяются роли Роспатента и ФИПС в процессе получения пошлин и их учета?

 

Ответ: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) является главным администратором поступлений в федеральный бюджет доходов от уплаты патентных пошлин.

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный институт промышленной собственности» (ФИПС) является организацией подведомственной Роспатенту и осуществляет подготовительные работы, связанные с проверкой правильности и своевременности уплаты пошлин, но не является получателем платежей.

 


 

6. Что должно быть указано в платежном документе в графе «Назначение платежа»?

 

Ответ: В графе «Назначение платежа» в обязательном порядке должен быть указан пункт Приложения к Положению, регистрационный номер заявки, патента, свидетельства, наименование действия. В случае если регистрационный номер заявке еще не присвоен, в расчетном документе указываются название изобретения, промышленного образца, полезной модели, наименование места происхождения товара или краткое описание товарного знака, знака обслуживания, а также имя или наименование заявителя.

 


 

7. Можно ли платить пошлину одним платежным документом сразу по нескольким заявкам или охранным документам?

 

Ответ: Нет. Платежный документ, подтверждающий уплату пошлины, должен относиться к одной заявке, охранному документу и одному юридическому действию. Переписка с Роспатентом также ведется отдельно по каждому номеру заявки либо охранного документа.

 


 

8. Где расположены поля 61, 103, 104 и т.д. в квитанции банка для физического лица?

 

Ответ: Согласно Приказу Минфина от 12.11.2013 г. N 107н «Об утверждении Правил указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежный средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации» под плательщиками, для которых обязательны положения указанного приказа понимаются — юридические лица, индивидуальные предприниматели.

Физические лица заполняют квитанцию банка в соответствии с наименованиями соответствующих граф в квитанции и обязательно указывают в ней необходимый КБК.

 


 

9. Можно ли вернуть излишне уплаченную пошлину?

 

Ответ: Можно только по ходатайству плательщика и в соответствии с пунктом 6 Положения о пошлинах.

Для юридических лиц – необходимо направить ходатайство на имя главного бухгалтера Роспатента о возврате излишне уплаченной пошлины. В ходатайстве должны быть указаны полные банковские реквизиты организации. Ходатайство должно быть оформлено на бланке организации, подписано руководителем и главным бухгалтером организации, подписи должны быть скреплены печатью организации. К ходатайству должна быть приложена копия платежного поручения.

Для физических лиц – необходимо направить ходатайство (Word — 50 Kb) на имя главного бухгалтера Роспатента о возврате излишне уплаченной пошлины. В ходатайстве должны быть указаны паспортные данные плательщика и полные банковские реквизиты его лицевого счета. Ходатайство должно быть подписано плательщиком. К ходатайству должна быть приложена копия квитанции.

 


 

10. Можно ли перезачесть излишне уплаченную пошлину за другое юридическое действие по другой заявке или охранному документу?

 

Ответ: Можно только по ходатайству плательщика и в соответствии с пунктом 6 Положения о пошлинах.

Для юридических лиц – необходимо направить соответствующее ходатайство по номеру заявки или охранного документа о перезачете излишне уплаченной пошлины. В ходатайстве должны быть указаны полные банковские реквизиты организации. Ходатайство должно быть оформлено на бланке организации, подписано руководителем и главным бухгалтером организации, подписи должны быть скреплены печатью организации. К ходатайству должна быть приложена копия платежного поручения.

Для физических лиц – необходимо направить соответствующее ходатайство по номеру заявки или охранного документа о перезачете излишне уплаченной пошлины. Ходатайство должно быть подписано плательщиком. К ходатайству должна быть приложена копия квитанции.

 


 

11. В течение какого срока можно вернуть или перезачесть излишне уплаченную пошлину?

 

Ответ: Ходатайство о возврате или перезачете излишне уплаченной пошлины необходимо подавать в течение трех лет с даты уплаты пошлины.

 


 

12. Можно ли ходатайствовать о возврате излишне уплаченной пошлины не на счет плательщика?

 

Ответ: Нет. Возврат излишне уплаченной пошлины возможен только плательщику.

 


 

13. Можно ли ходатайствовать о переводе средств на правильные реквизиты, если уплата пошлины была ошибочно осуществлена на лицевой счет ФИПС?

 

Ответ: Нет. В таком случае необходимо правильно уплатить пошлину в доход федерального бюджета, и ходатайствовать перед ФИПС о возврате ошибочно уплаченных средств.

 


 

14. Кто может уплачивать пошлину?

 

Ответ: Уплачивать пошлину может только заявитель, правообладатель (то есть лицо, обратившееся за совершением юридически значимого действия) или лицо, действующее по их поручению, при этом поручение должно быть выражено в письменном виде и представлено вместе с документом, подтверждающим уплату пошлины.

 


 

15. Как часто меняются реквизиты для уплаты патентных пошлин?

 

Ответ: Реквизиты для уплаты пошлин меняются только на основании указаний Министерства финансов Российской Федерации. Последний раз реквизиты для уплаты патентных пошлин были изменены в соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации в конце декабря 2005 г. В настоящее время реквизиты для уплаты патентных пошлин изменены с 1 января 2012 г. А с 2014 г. в реквизитах код ОКАТО заменен на код ОКТМО (Общероссийского классификатора территорий муниципальных образований). Остальные реквизиты остались без изменений.

 


 

16. Где узнать уникальный идентификатор начисления (УИН) и как заполнить поле 22 «Код»?

 

Ответ: УИН с 31 марта 2014 г. необходимо указывать в поле 22 «Код» платежного документа. Если Плательщик самостоятельно рассчитывает и уплачивает патентную и иную пошлину, УИН в платежном документе не указывается, а в поле 22 ставится «0». Если Роспатент направит в адрес плательщика извещение о начислении, в нем будет указан 20-значный УИН, который необходимо будет указывать в поле 22 платежного документа.

КБК патента для ИП на 2019 и 2020 год

В статье рассмотрена патентная система налогообложения, КБК 2019 года на уплату налогов при ее использовании, когда нужно оплатить налог и что делать в случае ошибки в коде бюджетной классификации. При ПСН для уплаты сборов и взносов индивидуальных предпринимателей применяют КБК патента для ИП на 2019 год. Разберем его подробно далее.

Особенности патентной системы налогообложения

Согласно ст. 346.43 гл. 26.5 НК РФ ФЗ № 117 от 05.08.2000 (ред. 25.12.2018), патент вправе применять индивидуальные предприниматели. Причем граждане-ИП, использующие ПСН, могут работать как с сотрудниками, так и без них, но по количеству работников законодательство РФ накладывает ограничение — до 15 человек включительно. Также бизнесмен вправе использовать патент выполняя работы согласно п. 6 ст. 346.43 указанного закона в Приложении 5 и перечне 6. ПСН заменяет:

  • НДФЛ;
  • НДС, кроме того, которым облагается ряд товаров и услуг;
  • налог на движимую и недвижимую собственность физлиц.

Для бизнесмена на ПСН есть один главный сбор при покупке сертификата. Оплата патента ИП в 2018, КБК для которой указан ниже, производится через кассу Сбербанка, онлайн на официальном ресурсе ФНС либо через кассу в налоговой.

Как получить сертификат и причины отказа в выдаче патента:

  1. Заполнить бланк КНД 1150010, изъявив желание перейти на ПСН. В течение 5 дней налоговики ее рассматривают и дают ответ.
  2. Оплатить сбор. Уплачивая сбор, ИП должен указать в платежке КБК. Патентная система налогообложения 2019 года не изменилась в отношении шифровок платежей, потому коды остались прежними.
  3. Встать на учет в местную ИФНС.

После процедуры гражданин вправе начать работу и соблюдать нормативы по ведению отчетности и уплате сборов.

Иногда налоговики могут отказать в выдаче сертификата. Для этого есть законные основания. Например:

  • планируемые работы и услуги не входят в реестр разрешенных на этой СНО;
  • у патента указан срок, не определенный законодательством РФ. По закону патент можно получить на 6 или 12 месяцев;
  • при нарушении условий абз. 2 п. 8 ст. 346.45: вторично получить свидетельство можно только спустя календарный год после утраты права на применение ПСН;
  • неуплата сбора по предыдущему ПСН.

Законодательством РФ предусмотрены льготы по подсчету суммы сбора. При уплате налога в платежном поручении гражданин указывает КБК на патент 2018 года при внесении средств за соответствующий год. Сроки уплаты и штрафы за неуплату налога:

  • неумышленная неуплата сбора — 20% от исчисленной суммы к внесению в бюджет;
  • умышленная неуплата пошлины — 40% от исчисленной суммы платежа.

За дальнейшие нарушения налоговики вправе запретить бизнесмену заниматься предпринимательством на ПСН.

 

КБК при уплате налога ПСН в 2018 и 2019 году

Коды бюджетной классификации при использовании патентной схемы обложения сборами отличаются тем, в какой бюджет отправляется оплата, и соответственно нумеруются элементы бюджетной прибыли. Для оплаты самого сбора применяется КБК, который указан ниже.

Платеж

КБК

Налог в бюджет городских округов

182 1 05 04010 02 0000 110

Налог в бюджет муниципальных районов

182 1 05 04020 02 0000 110

Налог в бюджет городов федерального значения

182 1 05 04030 02 0000 110

Налог в бюджет городских округов с внутригородским делением

182 1 05 04040 02 0000 110

Налог в бюджет внутригородских районов

182 1 05 04050 02 0000 110

Так как бизнесмен на ПСН тоже наказывается штрафом, то и для ИП на ПСН существуют КБК для оплаты штрафов, пени или процентов.

Сбор для бюджета городского округа:

  • пени — 182 1 05 04010 02 2100 110
  • проценты —182 1 05 04010 02 2200 110
  • штрафы— 182 1 05 04010 02 3000 110

Бюджеты муниципальных районов:

  • пени — 182 1 05 04020 02 2100 110
  • проценты — 182 1 05 04020 02 2200 110
  • штрафы— 182 1 05 04020 02 3000 110

Бюджет городов федерального значения — Москва, Санкт-Петербург, Севастополь:

  • пени — 182 1 05 04030 02 2100 110
  • проценты — 182 1 05 04030 02 2200 110
  • штрафы— 182 1 05 04030 02 3000 110

Бюджет городского округа с внутригородским делением:

  • пени — 182 1 05 04040 02 2100 110
  • проценты — 182 1 05 04040 02 2200 110
  • штрафы— 182 1 05 04040 02 3000 110

Бюджет внутригородских районов:

  • пени — 182 1 05 04050 02 2100 110
  • проценты — 182 1 05 04050 02 2200 110
  • штрафы— 182 1 05 04050 02 3000 110

Как исправить ошибку в реквизите КБК

Иногда при уплате сбора граждане допускают ошибку в номере шифра, который указывается в платежке. Такая погрешность не является критичной, но исправить ее нужно. Для этого бизнесмен:

  • Оформляет заявление на уточнение платежа в ФНС, для которой предназначается сумма. Формат заявки не регламентируется Законодательством РФ, поэтому заявление пишут в свободной форме. Главное — указать информацию о платежке и об ошибочном объекте. После этого нужно написать верные сведения.
  • Перед отправкой приложить копию поручения.
  • Налоговики рассматривают заявку в течение пяти рабочих дней. Если сотрудники ФНС сомневаются в указанных сведениях, они вправе провести сверку информации.

Если до принятия положительного вердикта работниками инспекции бизнесмену начислили пени, то штраф аннулируется согласно п. 7 ст. 45 НК РФ ФЗ № 146 от 31.07.1998 (ред. 27.12.2018).

Коды, обозначающие тип платежа в инспекцию для индивидуальных предпринимателей, применяющих ПСН, обновляются также как и другие, но на 2019 год действительны шифры, установленные в 2017 году. Несмотря на это, перед каждой отправкой налоговых средств лучше проконсультироваться в налоговой о достоверности действующих кодов либо посмотреть на официальном ресурсе ФНС и сайте Консультант плюс.

Межрайонная ИФНС России №8 по Красноярскому краю информирует

Межрайонная ИФНС России №8 по Красноярскому краю информирует налогоплательщиков.

           В настоящее время Федеральная налоговая служба в соответствии с Поручениями Президента Российской Федерации В.В. Путина приступила к реализации на всей территории Российской Федерации ещё одного масштабного отраслевого проекта, направленного на исключение недобросовестного поведения хозяйствующих субъектов при осуществлении предпринимательской деятельности и усиление кассовой дисциплины на рынках. В первую очередь мероприятия по реализации данного проекта затронут организации и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих торговлю на розничных вещевых и продовольственных рынках.

Уже не первый год бизнес применяет онлайн-кассы, которые в режиме реального времени передают информацию в базу данных налоговых органов. Это позволяет Налоговой службе не только отслеживать поток денежных средств в торговле, но и контролировать соблюдение пользователями порядка применения контрольно-кассовой техники.

Именно с контролем денежного потока связан отраслевой проект Федеральной налоговой службы по исключению недобросовестного поведения на рынках.

Особенности торговли на розничных рынках и сложившаяся ментальность покупателей допустили риски осуществления расчетов на рынках без применения контрольно-кассовой техники. Детальный анализ, проведенный Налоговой службой, показал, что рынки зачастую являются местом концентрации нарушений налогового и финансового законодательства, в частности, неуплаты налогов, теневого оборота денежных средств, ведения предпринимательской деятельности без разрешительных документов, отсутствия кассовой техники в необходимых случаях.

Наличие поступающих в налоговые органы жалоб покупателей на осуществление расчётов на розничных рынках без применения ККТ также свидетельствует о том, что лица, торгующие на рынках, уклоняются от применения контрольно-кассовой техники, используют схемы сокрытия выручки.

На первом этапе налоговые органы планируют еще раз довести до налогоплательщиков, осуществляющих свою деятельность на розничных рынках, информацию о необходимости соблюдения требований законодательства о применении контрольно-кассовой техники и последствиях, грозящих тем, кто продолжит не применять ККТ и не фиксировать выручку через кассу в полном объеме. Помимо информирования каждому налогоплательщику индивидуально будет вручено уведомление о необходимости соблюдения законодательства о ККТ. На этом этапе управляющие рынком компании и другие организаторы рынков, а также их арендаторы будут только предупреждаться об ответственности и необходимости устранения нарушений.

Приоритетом проводимой кампании является создание бесконфликтного взаимодействия контролирующих органов и участников проекта по исключению недобросовестного поведения на рынках.

В целях реализации проекта предполагается проведение комплекса мероприятий, направленных на побуждение участников рынка к повсеместному применению в установленных законом случаях контрольно-кассовой техники. В конечном итоге это будет способствовать созданию благоприятной конкурентной среды и повышению налоговых поступлений в бюджет за счёт сокращения теневого денежного оборота. При этом акцент в этой работе сделан на профилактику правонарушений.

Заключительным этапом проекта по легализации рынков является создание  целевой налоговой модели в отношении каждого конкретного рынка, осуществляющего деятельность на территории края.  Целевая налоговая модель рынка – это модель, при которой все налогоплательщики, осуществляющие деятельность на розничных рынках, зарегистрированы в установленном порядке,  денежные расчеты с покупателями осуществляются ими с применением контрольно-кассовой техники в установленных законодательством случаях, а исчисление и уплата налогов  — в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.

Ключевым фактором при отборе налогоплательщиков для проведения контрольных мероприятий является риск-ориентированный подход, который означает, что налоговыми органами проверки будут проводиться только в отношении «недобросовестных» налогоплательщиков, не фиксирующих выручку через контрольно-кассовую технику или фиксирующих ее не в полном объеме.

Таким образом, добропорядочный бизнес выводится из зоны проверок. К примеру, в прошедших 2019 и 2020 годах все 100% проверок порядка соблюдения законодательства о применении ККТ были результативными, т.е. обоснованными.

Для достижения поставленных Главой государства задач и координации действий всех заинтересованных ведомств по реализации проекта на базе регионального Управления Федеральной налоговой службы создан оперативный штаб (центр компетенции), а также совместная рабочая группа, в состав которой вошли сотрудники МВД России, ФСБ России и Роспотребнадзора, а также Уполномоченный по защите прав предпринимателей в  Красноярском крае и представители общественных бизнес-объединений – Союза промышленников и предпринимателей Красноярского края, Красноярского краевого регионального отделения Общероссийской общественной организации «Деловая Россия» и Красноярского отделения ООО МСП «ОПОРА РОССИИ».

После проведения информационной кампании налоговыми органами в отношении нарушителей будут инициированы контрольные мероприятия на основании информации, собранной в рамках аналитической работы.

Организации и индивидуальные предприниматели могут избежать административной ответственности, если добровольно направят чек коррекции в налоговые органы. Новая редакция ст. 14.5 КоАП РФ об ответственности за неприменение ККТ или несоблюдение требований к ней начала действовать с 31 июля 2020 года.

Кассовый чек коррекции необходим в тех случаях, когда нужно оформить расчет, сделанный без кассы, или исправить ошибки при ее применении.

Налоговые органы не будут штрафовать юридических лиц и ИП, если пользователи онлайн-касс сформировали чек коррекции до того, как налоговым органам стало известно о нарушении. Такой чек станет одновременно и подтверждением исполнения обязанности по исправлению, и уведомлением о нарушении со стороны пользователя кассы.

Управление Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю призывает  всех предпринимателей соблюдать Закон о применении контрольно-кассовой техники, а потребителей — быть активными и требовать кассовые чеки.

КБК патента для ИП 2021, КБК пени по патенту

НАИМЕНОВАНИЕ ВИД ПЛАТЕЖА КБК
Налог, взимаемый в бюджеты городских округов налог 182 1 05 04010 02 1000 110
пени 182 1 05 04010 02 2100 110
проценты 182 1 05 04010 02 2200 110
штрафы 182 1 05 04010 02 3000 110
Налог, взимаемый в бюджеты муниципальных районов налог 182 1 05 04020 02 1000 110
пени 182 1 05 04020 02 2100 110
проценты 182 1 05 04020 02 2200 110
штрафы 182 1 05 04020 02 3000 110
Налог, взимаемый в бюджеты городов федерального значения (Москва, Санкт-Петербург, Севастополь) налог 182 1 05 04030 02 1000 110
пени 182 1 05 04030 02 2100 110
проценты 182 1 05 04030 02 2200 110
штрафы 182 1 05 04030 02 3000 110

ФАЙЛЫ
Скачать КБК для уплаты патента для ИП в .PDFСкачать КБК для уплаты патента для ИП в формате картинки .JPG

Несколько слов о патентной системе налогообложения для ИП

Патентная система уплаты налогов является незаслуженно маловостребованной среди малого бизнеса. Предприниматели еще не успели оценить ее плюсы, ведь она введена в оборот только в 2013 году, до этого вместо нее использовалась УСН с применением патента.

Налоговые плюсы патентной системы

  1. Самым большим удобством для ИП на этой системе является отсутствие необходимости подачи налоговой декларации.
  2. Страховые взносы надо отчислять только в ПФР, для ФСС на этой системе отчисления не предусмотрены (кроме патентов на розничную торговлю, сдачу недвижимости в аренду и на общепит).
  3. Можно получать сразу несколько разных патентов в различных регионах и самостоятельно устанавливать срок их действия в период до года.
  4. Налог (стоимость патента) оплачивается не по итогам деятельности, а авансом – в период действия самого патента.
  5. Можно совмещать с другими налоговыми режимами.

Оплачиваем стоимость патента

Налог в этой системе – фиксированный с налоговой ставкой 6%. Стоимость патента – это своего рода «единый» налог, только для патентной системы.

Рассчитать сумму, необходимую к уплате, нужно на основе налоговой базы – установленного максимального годового дохода, который декларируют региональные законы.

Узнать действующий размер налоговой базы можно из Интернета или рассчитать самостоятельно с помощью многочисленных онлайн-калькуляторов.

Чтобы перечислить в бюджет стоимость патента, нужно указать в платежке верный КБК, который зависит от территории, на которую распространяется действие патента:

  • бюджет городского округа: КБК 182 1 05 04010 02 1000 110;
  • бюджет муниципального района: КБК 182 1 05 04020 02 1000 110;
  • бюджеты городов федерального значения (Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя): КБК 182 1 05 04030 02 1000 110.

ИП не внес стоимость патента в нужные сроки? Хорошего мало, придется платить пени и штрафы, да еще и по ставке общей системы налогообложения, начиная с первого месяца действия патента.

Начисление пеней проводится по таким КБК:

  • бюджет городского округа: КБК 182 1 05 04010 02 2100 110;
  • бюджет муниципального района: КБК 182 1 05 04020 02 2100 110;
  • бюджеты городов федерального значения: КБК 182 1 05 04030 02 2100 110.

Штраф за неуплату стоимости патента придется заплатить по КБК:

  • бюджет городского округа: КБК 182 1 05 04010 02 3000 110;
  • бюджет муниципального района: КБК 182 1 05 04020 02 3000 110;
  • бюджеты городов федерального значения: КБК 182 1 05 04030 02 3000 110.

Скопировать урл

Распечатать

Ваш вопрос – наш ответ

Задать вопрос

ИП — жертвы онлайн-бухгалтерий. Вот почему калькуляторные сервисы не работают!

Мы уже рассказывали о том, что может произойти с предпринимателем, который слепо доверяет онлайн-сервису, работающему по «калькуляторному» принципу. 2 и 2 он сложить, конечно, может, а на более сложные операции ему интеллекта не хватает. Сегодня история от ИП о том, как сдавать ненужные отчеты, потерять взносы и запутаться в налогах всего за год.

Алена зарегистрировалась ИП в начале 2019 года, у нее массажный салон (УСН) и розница на ЕНВД. Использует для розницы онлайн-кассу, по услугам на УСН принимает наличные пока без чеков (до 1 июля 2021 года можно).

От консультации к разгребанию завалов

Пришла она к нам изначально с вопросом о налоговых каникулах, т. к. не могла разобраться — доступна ей эта возможность или нет. Мы сделали расчет по условиям применения, посчитали ее доходы и вышло, что ИП в соответствии с местным законодательством имеет право применять каникулы. Но по опыту мы знаем, что мнение инспекторов сугубо ситуативное, поэтому настаиваем на официальном подтверждении от инспектора. Проще говоря — нужна бумажка от ФНС, что по ее мнению массажный салон тоже относится к сфере социальных услуг.

Инспектор отказывается такой документ дать, поэтому клиентка просит считать ставку 0 % под ее ответственность. ИП хочет экономить на налогах, хотя и понимает риск.

Пока разбираемся с налоговыми каникулами успеваем проанализировать переданные нам более ранние отчеты, которые формировались и сдавались через онлайн-бухгалтерию.

Выяснилось:

  • Выявлена работа с площадкой Алиэкспресс, где применяется агентская схема — эти продажи Алена отражала на ЕНВД, но так делать нельзя. Весь доход с площадки должен быть учтен на УСН. Приходится делать корректировки за весь 2020 год по декларациям ЕНВД.
  • Сопутствующие предыдущему пункты проблемы — неверно рассчитывалась выручка по каждому режиму, неправильно применены вычеты по взносам на ЕНВД, кроме того, сами суммы взносов, указанные в отчетах, не соответствовали другим имеющимся данным;
  • Взносы Алена уплачивала по-разному, в т. ч. через личный кабинет ИП. Пришлось заказывать сверки и смотреть данные в кабинете, чтобы разобраться с платежами;
  • С удивлением мы обнаружили сданные отчеты по сотрудникам — РСВ и 6-НДФЛ, но никаких сотрудников у ИП нет. Загадка! Оказалось — онлайн-бухгалтерия автоматически предлагала создать эти отчеты, ну Алена их и формировала, нулевыми. Кстати, это повлекло за собой любопытство налоговой. Алену 2 раза вызывали в налоговую на встречи для дачи пояснений — где собственно сотрудники?

Разобравшись с кучей текущих проблем, выдаем Алене платежки для оплаты взносов.

Без лишней скромности предложили более выгодный тариф в одном из банков-партнёров, где более лояльный финмониторинг и адекватная поддержка.

Жизнь после ЕНВД

Алена хочет перейти на УСН «доходы минус расходы» в 2021 году — консультируем, рассказываем, в чем заключается сложность этого спецрежима, какая отчетность предполагается, как рассчитывается налог, и кому этот вариант выгоден. Крупной рознице подойдет, а вот ИП, у которого часть расходов может не иметь даже подтверждающих документов, не очень.

Предлагаем рассмотреть два патента на 2021 год — на розницу и на услуги массажа. К тому же отменят ЕНВД и нужно рассматривать альтернативу. Самая выгодная по расчету — ПСН. Стоимость годового патента дешевле, учитывая, что в 2021 году стоимость патента также можно уменьшать на сумму уплаченных взносов.

ИП сначала решается только на патент на массаж, но когда узнает, что можно уменьшать сумму платежа на взносы, то и розницу просит оформить на ПСН.

И мы расслабились было, но…

Скелеты в шкафу

Внезапно оказывается, что за 2020 Алена взносы так и не заплатила. Дублируем платежки. Наша задача — подготовить расчет и платежные поручения. Мы, к сожалению, не можем проконтролировать — выполнил ли обязательства клиент. В этом случае ИП платила разными способами — через личный счет физлица, через ЛК на сайте ФНС, но нам подтверждение платежей не передавала.

Несмотря на то, что мы запрашиваем регулярно данные, нам их не всегда вовремя предоставляют. А иногда вообще игнорируют просьбы или даже пишут «все оплачено», а оказывается, что это не так.

Это одна из причин, почему у предпринимателей возникают непонятные им задолженности, в которых они винят бухгалтеров или злую налоговую. На самом деле достаточно было сразу после проведения платежа любым удобным способом (через мессенджер, электронкой) отправить нам документ и все.

Мы ежеквартально напоминаем про графики оплат по НК РФ. Если клиент их игнорирует — это его ответственность.

Но Алена была уверена — платежи через ЛК она точно проводила. В кабинете же мы видели только долг и пени. Поэтому решили сделать запрос и разобраться в ситуации.

Вот как это можно сделать прямо из личного кабинета:

Шаг 1. Зайдите в личный кабинет и прямо с главной страницы перейдите к составлению обращения.

Шаг 2. Перед вами форма для заполнения. Часть данных будет заполнена автоматически, остальное допишите. Для начала выберете ИФНС, куда хотите отправить запрос, логично, что это должна быть налоговая инспекция, где вы стоите на учете.

Вы можете вписать обращение в специально отведенное поле. Отставить эмоции — пишите четко по делу. Оплачивала тогда-то и тогда-то, а платежей не вижу, только долг, прошу пояснить.

Можно написать в поле просто «Заявление в приложенном файле» и приложить файл. Если файлов несколько, лучше соберите их в один архив. Приложить можно копии квитанций, выписки банка, ранее запрошенные сверки.

Если уже обращались и ответа не получили или остались им недовольны, а это уже повторная жалоба — заполните поле «В какие органы уже обращались».

Шаг 3. Ждем ответ ФНС в течение 30 дней. Он может поступить и раньше. Поэтому следите за статусом документа.

Кстати! Рекомендуем ваше обращение распечатать после отправки и также поступить с ответом налоговой службы. Пользователи уверяют, что через некоторое время файлы могут пропасть или перестать загружаться/открываться для просмотра.

Чтобы просмотреть судьбу вашего заявления и отследить ответ — зайдите в раздел События («конвертик» на главной странице в правом верхнем углу).

Вот так выглядит список обращений и ответов.

Пока разбираемся с платежами 2020-го прилетают требования за предыдущие периоды — 2019 год. Счета блочат за несданные декларации 2019.

Т. к. тем периодом занимался наемный бухгалтер — ИП обращается к нему, а пока просит нас подготовить квитанции на оплату задолженностей по данным личного кабинета.

Тем временем мы уже сдаем текущую декларацию по ЕНВД и УСН за 2020 год. По ЕНВД проходит начисление платежей к уплате в ЛК, появляется текущая задолженность, но Алена паникует и обращается к нам — откуда долги, ребят?

Объясняем, что все в порядке, это текущие задолженности, делаем подробные выкладки, объясняем, за какие периоды и сколько клиенту надо заплатить.

Наконец все проблемы решены — блокировка снята, отчетность сдана, налоги уплачены, получены патенты на 2021 год.

А самое главное — ИП стал понятен процесс работы — начисления очевидные и прозрачные, Алена понимает сколько, когда за что платить.

Недавно подготовили новые платежки, уведомление на уменьшение суммы по патенту на взносы. ИП заплатила все вовремя.

Подведем итог: какие ошибки допустила предприниматель

  1. Не следила за подачей отчетов, когда у нее был наемный бухгалтер;
  2. Некоторые отчеты (ненужные) сдавала сама, потому что «так подсказывал сервис» — слепо доверилась онлайн-бухгалтерии;
  3. Не сохраняла квитанции об оплате взносов;
  4. Не соблюдала график платежей, платила от случая к случаю, обычно, когда уже возникали долги и пени;
  5. Не пыталась искать альтернативы режиму налогообложения, без нашей подсказки, скорее всего, перешла бы на УСН Д-Р, которая была ей не выгодна.

Вот почему живая поддержка и личный ассистент — это важно. В Чёрной Бухгалтерии мы индивидуально работаем с каждым клиентом и несём за это финансовую ответственность.

Если хотите быть в курсе важных новостей и изменений, подписывайтесь на нас в соцсетях:

⇢ Facebook

⇢ Instagram

⇢ Вконтакте

Таблица пошлин USPTO | USPTO

Сборы для малых предприятий Плата за регистрацию микропредприятия 9006 (d) 90 §

Сборы за подачу заявки на патент

Вернуться к началу
Код сбора 37 CFR § Описание Сбор
1011/2011/3011 1,16 (a) Базовый сбор за подачу заявки — коммунальные услуги (при подаче бумажной заявки также требуется сбор за подачу не в электронном виде согласно пункту 1.16 (t)) 320,00 160,00 80,00
4011 † 1,16 (a) Базовый регистрационный сбор — Коммунальные услуги (электронная подача для малых предприятий) н / д 80,00 н / д
1012/2012/3012 1,16 (b) Базовая пошлина за подачу заявки — Дизайн 220,00 110,00 55,00
1017/2017/3017 1,16 (b) Базовый регистрационный сбор — Дизайн CPA 220.00 110,00 55,00
1013/2013/3013 1,16 (c) Базовая пошлина за регистрацию — Завод 220,00 110,00 55,00
1005/2005/163006 Сбор за предварительную подачу заявки 300,00 150,00 75,00
1014/2014/3014 1,16 (e) Базовый сбор за подачу заявки — перевыпуск 320,00 160.00 80,00
1019/2019/3019 1,16 (e) Базовый регистрационный сбор — перевыпуск (Design CPA) 320,00 160,00 80,00
1051/2051/3051 1.16 (f) Доплата — пошлина за просрочку подачи, пошлина за поиск, пошлина за экспертизу, присяга или декларация изобретателя или заявка, поданная без хотя бы одной претензии или по ссылке 160,00 80,00 40,00
1052/2052 / 3052 1.16 (g) Доплата — поздняя предварительная подача пошлины или титульный лист 60,00 30,00 15,00
1201/2201/3201 1,16 (h) Каждая независимая претензия сверх трех 480,00 240,00 120,00
1204/2204/3204 1,16 (ч) Каждая переоформленная независимая претензия сверх трех 480,00 240,00 120,00
3 1202/2 1.16 (i) Каждая претензия сверх 20 100,00 50,00 25,00
1205/2205/3205 1,16 (i) Каждая повторная претензия сверх 20 100,00 50,00 25,00
1203/2203/3203 1,16 (j) Множественное зависимое требование 860,00 430,00 215,00
1081/2081/3081
07
1,16 Плата за размер служебного приложения — за каждые дополнительные 50 листов, превышающие 100 листов 420.00 210,00 105,00
1082/2082/3082 1,16 (с) Плата за размер заявки на дизайн — за каждые дополнительные 50 листов, превышающих 100 листов 420,00 210,00 105,00
1083/2083/3083 1,16 (с) Плата за размер заявки на завод — за каждые дополнительные 50 листов, превышающих 100 листов 420,00 210,00 105,00
1084/2084/3084 1.16 (с) Плата за повторное оформление заявки — за каждые дополнительные 50 листов, превышающих 100 листов 420,00 210,00 105,00
1085/2085/3085 1,16 (с) Сбор за предварительный размер заявки — за каждые дополнительные 50 листов, превышающих 100 листов 420,00 210,00 105,00
1090/2090/3090 1,16 (t) Сбор за подачу неэлектронной заявки — Коммунальные услуги (дополнительная плата за поданные заявки бумага) 400.00 200,00 200,00
1053/2053/3053 1,17 (i) (1) Неанглийский перевод 140,00 70,00 35,00
1091/2091/3091 1,21 (o) (1) Отправка списков последовательностей размером от 300 МБ до 800 МБ 1,060,00 530,00 265,00
1092/2092/3092 1,21 (o) (2) Отправка последовательности листинги более 800 МБ 10,500.00 5,250.00 2,625,00
Код платы за серию 4000 можно использовать через EFS-Web

Плата за патентный поиск

К началу
Код комиссии 14 Описание Комиссия Комиссия малого юридического лица Комиссия микропредприятия
1111/2111/3111 1.16 (k) Плата за поиск коммунальных услуг 700,00 350,00 175,00
1112/2112/3112 1,16 (л) Плата за поиск дизайна или
Плата за поиск Design CPA
160402,00 9000 40,00
1113/2113/3113 1,16 (м) Плата за поиск завода 440,00 220,00 110,00
1114/2114/2114/2114/311901,1 Плата за поиск или
Комиссия за повторную выдачу (Дизайн CPA)
700.00 350.00 175.00

Плата за патентную экспертизу

Вернуться к началу

Код пошлины

37 CFR §

9047

Комиссия Комиссия малого юридического лица Комиссия микропредприятия
1311/2311/3311 1,16 (o) Комиссия за коммунальные услуги 800.00 400,00 200,00
1312/2312/3312 1,16 (p) Плата за экспертизу проекта или
Плата за экспертизу Design CPA
640,00 320,00 160,00

347/

9 130007 3313
1,16 (q) Плата за экспертизу завода 660,00 330,00 165,00
1314/2314/3314 1,16 (r) Плата за повторную экспертизу CPA или
Стоимость экспертизы проекта (
2 320.00 1,160.00 580.00

Патентные пошлины за последующие выплаты

Вернуться к началу
Код пошлины 37 CFR § 5 5 Комиссия за малую организацию Комиссия за микрокомпанию
1501/2501/3501 1,18 (a) (1) Комиссия за коммунальные услуги 1,200,00 600.00 300,00
1511/2511/3511 1,18 (a) (1) Комиссия за перевыпуск 1,200,00 600,00 300,00
1502/2502/2/2502/2 ) (1) Плата за выпуск дизайна 740,00 370,00 185,00
1503/2503/3503 1,18 (c) (1) Комиссия за выпуск завода 84092,00
/ 3555 000 000 / 3812 1.20 (k) (1) / 3459 932/2632/2632/2632/2632 3632 000 9000 9000 9000 9000 33 1,00007 3 ( б) (3) 4710 9007 Код комиссии

1.21 (a) (2) (i) лицом, отстраненным или отстраненным от должности по этическим причинам, или отстраненным от практики в Управлении
н / д 1.18 (d) (1) Плата за раннюю, добровольную или обычную публикацию 0,00 0,00 0,00
1505/2505/3505 1,18 (d) (3) Плата за публикацию для повторной публикации 320,00 320,00 320,00 *
* Сторонние заявители не имеют права на сборы микропредприятий.

Патентное продление сроков пошлин

Вернуться к началу
Код пошлины 37 CFR § Описание Комиссия Комиссия за микрокредитование
1251/2251/3251 1.17 (a) (1) Расширение для ответа в течение первого месяца 220,00 110,00 55,00
1252/2252/3252 1,17 (a) (2) Расширение для ответа в течение второго месяца 640,00 320,00 160,00
1253/2253/3253 1,17 (a) (3) Расширение для ответа в течение третьего месяца 1,480,00 740,00

4/

2254/3254 1.17 (a) (4) Расширение для ответа в течение четвертого месяца 2,320,00 1,160,00 580,00
1255/2255/3255 1,17 (a) (5) Расширение для ответа в течение пятого месяца 3,160,00 1,580,00 790,00

Плата за обслуживание патента

В начало
Код пошлины 37 CFR § 9007 908 Комиссия для малых организаций Комиссия для малых организаций
1551/2551/3551 1.20 (e) Для сохранения оригинального или переизданного патента со сроком действия 3,5 года 2,000,00 1,000,00 500,00
1552/2552/3552 1,20 (f) Для сохранения оригинала или любой повторный патент со сроком погашения 7,5 лет 3,760,00 1,880,00 940,00
1553/2553/3553 1,20 (г) Для сохранения первоначального или любого перевыпуска патента со сроком погашения 11,5 лет 70007 .00 3,850,00 1,925,00
1554/2554/3554 1,20 (ч) Надбавка — 3,5 года — просрочка платежа в течение 6 месяцев 500,00 250,00 12555/35 1,20 (ч) Доплата — 7,5 года — просрочка платежа в течение 6 месяцев 500,00 250,00 125,00
1556/2556/3556 1,20 (ч) Доплата — 11.5 лет — просрочка платежа в течение 6 месяцев 500,00 250,00 125,00
1558/2558/3558 1,17 (м) Ходатайство о несвоевременной уплате пошлины за поддержание патента в силе 2,100,00 1,050,00 525,00

Прочие патентные сборы

Вернуться к началу
Код пошлины 37 CFR § 9007 9006 9006 Комиссия юридического лица Комиссия юридического лица
1817/2817/3817 1.17 (c) Запрос на приоритетную экспертизу 4,200,00 2,100,00 1,050,00
1819/2819/3819 1,17 (d) Исправление авторского права после первых действий по существу 9049 640496000 3207 160,00
1801/2801/3801 1,17 (e) (1) Запрос на продолжение проверки (RCE) — 1-й запрос (см. 37 CFR 1.114) 1,360,00 680.00 340,00
1820/2820/3820 1,17 (e) (2) Запрос на продолжение проверки (RCE) — 2-й и последующий запрос (см. 37 CFR 1.114) 2,000,00 1,000,00 500,00
1830/2830/3830 1,17 (i) (1) Комиссия за обработку, кроме предварительных заявок 140,00 70,00 35,00
1808/2808/347808 9000 i) (2) Сбор за обработку других публикаций 140.00 140.00 140.00
1803/2803/3803 1.17 (i) (2) Запрос на добровольную публикацию или переиздание 140.00 140.00 140.00 * 02 900 / 3802 1,17 (k) Запрос на ускоренную экспертизу заявки на дизайн 1,600,00 800,00 400,00
1818/2818 1,17 (o) Плата за документ ( см. 37 CFR 1.290 (f)) 180,00 90,00 н / д *
1806/2806/3806 1,17 (p) Подача заявления о раскрытии информации 260000 130.00 130.00 130.00 130.00
1807/2807/3807 1,17 (q) Комиссия за рассмотрение предварительных заявок 50,00 50,00 50,00
1809/2809/3809 1,17 подача заявки после окончательного отклонения (см. 37 CFR 1.129 (a)) 880,00 440,00 220,00
1810/2810/3810 1,17 (s) Для каждого дополнительного изобретения, подлежащего проверке (см. 37 CFR 1.129 (b)) 880,00 440,00 220,00
* Сторонние лица, подающие документы, не имеют права на оплату сбора микропредприятий.

Комиссия за выпуск

Вернуться к началу
Код комиссии 37 CFR § Описание Комиссия Небольшая комиссия Комиссия юридического лица
1811/2811/3811 1.20 (a) Свидетельство об исправлении 160,00 160,00 160,00
1816/2816/3816 1,20 (b) Плата за исправление авторства в патенте 16070,00 160,00
1831/2831/3831 1.20 (c) (1) Ex parte повторная экспертиза (§1.510 (a)) оптимизирована 6,300,00 3,150,00 1,57512/
1.20 (c) (2) Ex parte повторная экспертиза (§1.510 (a)) неупорядоченная 12,600,00 6,300,00 3150,00 *
1821/2821/3821 1,20 (c) (3) Каждый повторный независимый пункт формулы, превышающий три, а также превышающий количество таких пунктов в патенте, находящемся на повторной экспертизе 480.00 240.00 120.00
1822/2822/3822 1.20 (c) ( 4) Каждая претензия на повторную экспертизу, превышающая 20, а также превышающая количество пунктов в патенте, находящемся на повторной экспертизе 100.00 50,00 25,00
1814/2814/3814 1,20 (d) Заявление об ограничении ответственности, включая отказ от ответственности за терминал 170,00 170,00 170,00
Запрос на дополнительное обследование 4,620,00 2310,00 1,155,00
1827/2827/3827 1.20 (k) (2) Повторное обследование, заказанное в результате дополнительного обследования 12,700.00 6,350,00 3,175,00
1828/2828/3828 1,20 (k) (3) (i) Плата за размер документа за дополнительную экспертизу — для непатентного документа, содержащего от 21 до 50 листов 180,00 180,00 90,00 45,00
1829/2829/3829 1,20 (k) (3) (ii) Плата за размер документа за дополнительную экспертизу — за каждые дополнительные 50 листов или их часть в непатентном документе 300.00 150,00 75,00
* Сторонние лица, подающие документы, не имеют права на оплату микропредприятий.

Плата за патентные испытания и апелляцию

Вернуться к началу
Код пошлины 37 CFR § Описание Комиссия 900 Комиссия за микрокредитование
1405/2405/3405 41.20 (a) Ходатайства главному административному судье по патентам согласно 37 CFR 41.3 420.00 420.00 420.00
1401/2401/3401 41.20 (b) (b) (1) Уведомление об обращении 840,00 420,00 210,00 *
н / д 41,20 (b) (2) (i) Подача записки в поддержку апелляции 0,00 0,00 0,00
1404/2404/3404 41.20 (b) (2) (ii) Подача записки в поддержку апелляции в рамках процедуры пересмотра inter partes 2,100,00 1,050,00 525,00 *
1403/2403/3403 41,20 (b ) (3) Запрос на устное слушание 1360,00 680,00 340,00 *
1413/2413/3413 41,20 (b) (4) Направление апелляции в виде заявления или повторного рассмотрения ex parte переход к Правлению 2360.00 1,180,00 590,00 *
1406/2406/3406 42,15 (a) (1) Комиссия за рассмотрение запроса Inter partes — до 20 претензий 19,000.00 19,000.00 910,000 1414/2414/3414 42,15 (a) (2) Плата за рассмотрение Inter partes после учреждения — До 20 требований 22,500,00 22,500,00 22,500,00
1407/2407/340507
1407/2407/340507 9 .15 (a) (3) Inter partes запрос на рассмотрение каждой претензии, превышающей 20 375,00 375,00 375,00
1415/2415/3415 42,15 (a) (4) Inter Запрос после учреждения partes по каждой претензии, превышающей 20 750,00 750,00 750,00
1408/2408/3408 42,15 (b) (1) Запрос на рассмотрение бизнес-метода после гранта или закрытого метода комиссия — до 20 претензий 20000.00 20,000.00 20,000.00
1416/2416/3416 42,15 (b) (2) Плата за рассмотрение пост-грантового или закрытого бизнес-метода — До 20 претензий 27,500,00 27,500,00 27,500,00
1409/2409/3409 42,15 (b) (3) Запрос на рассмотрение после грантового или покрытого метода ведения бизнеса по каждой претензии, превышающей 20 475,00 475,00 475.00
1417/2417/3417 42,15 (b) (4) Пост-грантовый или покрытый бизнес-метод по запросу после учреждения по каждой претензии сверх 20 1,050,00 1,050,00 1,050,00
1412/2412/3412 42.15 (c) (1) Ходатайство о производной процедуре 420.00 420.00 420.00
1411/2411/3411 429 (d) Ходатайство о предоставлении мирового соглашения и другие запросы, поданные в рамках процедуры патентного разбирательства 420.00 420.00 420.00
1418 42.15 (e) Плата за вход в Pro hac Vice 250.00 нет нет
* Сторонние файлы за комиссию микропредприятия.

Сборы за подачу заявки на патент

Вернуться к началу
Код сбора 37 CFR § Описание Сбор 9000 юридическое лицо7 Небольшой сбор Комиссия организации
1462/2462/3462 1.17 (f) Петиции, требующие уплаты пошлины, указанной в 37 CFR 1.17 (f) (Группа I) 420.00 210.00 105.00
1463/2463/3463 1.17 (g) Петиции, требующие уплаты пошлины, указанной в 37 CFR 1.17 (g) (Группа II) 220.00 110.00 55.00
1464/2464/3464 1.17 (h) Петиции, требующие установленной пошлины указано в 37 CFR 1.17 (h) (группа III) 140.00 70,00 35,00
1453/2453/3453 1,17 (м) Ходатайство о возобновлении подачи заявки на патент, о задержке уплаты пошлины за выдачу каждого патента или отложенный ответ патентообладателя в любой процедуре повторной экспертизы 2,100,00 1,050,00 525,00
1454/2454/3454 1,17 (m) Ходатайство об отсрочке подачи заявки на приоритет или выплату 2,1000007 .00 1,050,00 525,00
1784/2784/3784 1,17 (м) Ходатайство об оправдании бездействия заявителя в установленные сроки в международной заявке на промышленный образец 2,100,00 10496,00 5255,00
1783/2783/3783 1,17 (t) Ходатайство о преобразовании международной заявки на образец в заявку на образец согласно 35 USC Глава 16 180.00 90.00 45,00
1455/2455/3455 1,18 (e) Подача заявки на изменение срока действия патента 210,00 210,00 210,00
1456/2456/3456 f) Ходатайство о восстановлении срока сокращено 420,00 420,00 420,00
1824/2824/3824 1.20 (c) (6) Ходатайства в порядке пересмотра, кроме специально перечисленных в 37 CFR 1.550 (i) и 1.937 (d) 2,040,00 1,020,00 510,00 *
1457/2457/3457 1,20 (j) (1) Продление срока действия патента 1,180,00 9000,007 1,180.00
1458/2458/3458 1.20 (j) (2) Первоначальная заявка на временное продление (см. 37 CFR 1.790) 440.00 440.00 440.00
440.00
1.20 (j) (3) Последующее заявление на временное продление (см. 37 CFR 1.790) 230,00 230,00 230,00
* Сторонние лица, подающие документы, не имеют права на оплату сбора микропредприятий.

Пошлины PCT — национальный этап

Вернуться к началу
Код пошлины 37 CFR § Описание Комиссия 9000 юридическое лицо7 Комиссия за микрокредитование
1631/2631/3631 1.492 (a) Базовый сбор за национальный этап 320,00 160,00 80,00
н / д 1,492 (b) (1) Сбор за поиск на национальном этапе — США были ISA или IPEA и все претензии удовлетворяют Статье 33 (1) — (4) РСТ 0,00 0,00 0,00
1641/2641/3641 1,492 (b) (2) Сбор за поиск на национальной стадии — США были ISA 140,00 70,00 35.00
1642/2642/3642 1.492 (b) (3) Сбор за поиск на национальном уровне — отчет о поиске подготовлен и предоставлен в ВПТЗ США 540,00 270,00 135,00
1,492 (b) (4) Сбор за поиск на национальной стадии — все остальные 700,00 350,00 175,00
н / д 1,492 (c) (1) Экзамен на национальной стадии комиссия — U.S. был ISA или IPEA, и все претензии удовлетворяют Статье 33 (1) — (4) РСТ 0,00 0,00 0,00
1633/2633/3633 1,492 (c) (2) Плата за экзамен на национальном этапе — все остальные ситуации 800,00 400,00 200,00
1614/2614/3614 1,492 (d) Каждая независимая претензия, превышающая три 480,00 24042,00
1615/2615/3615 1.492 (e) Каждая претензия сверх 20 100,00 50,00 25,00
1616/2616/3616 1,492 (f) Множественная иждивенческая претензия 86088

90,00

7 0,00
1617/2617/3617 1.492 (h) Плата за поиск, плата за экспертизу, присяга или декларация после даты начала национального этапа 160,00 80,00 40.00
1618/2618/3618 1.492 (i) Перевод на английский по истечении тридцати месяцев с даты приоритета 140.00 70.00 35.00
1681/2681/3681 1.0002 j19 Сбор за размер заявки на национальной стадии — за каждые дополнительные 50 листов, превышающих 100 листов 420,00 210,00 105,00

Сборы PCT — международный этап

Вернуться к началу
Код сбора 37 CFR § Описание Комиссия Комиссия малых юридических лиц Комиссия юридических лиц
1601/2601/3601 1.445 (a) (1) (i) (A) Комиссия за перевод 260,00 130,00 65,00
1690/2690/3690 1,445 (a) (1) (ii) Нет -Электронная подача (дополнительная плата за поданные заявки в бумажном виде) 400,00 200,00 200,00
1602/2602/3602 1,445 (a) (2) (i) Сбор за поиск — независимо имеется ли соответствующая заявка (см. 35 USC 361 (d) и Правило 16 РСТ) 2,180.00 1,090,00 545,00
1604/2604/3604 1,445 (a) (3) (i) Плата за дополнительный поиск, если требуется, за каждое дополнительное изобретение 2,180,00 109010,00
1621/2621/3621 1.445 (a) (4) (i) Передача заявки в Intl. Бюро действует в качестве получающего офиса 260,00 130,00 65,00
1605/2605/3605 1.482 (a) (1) (i) Сбор за предварительную экспертизу — США были ISA 640,00 320,00 160,00
1606/2606/3606 1,482 (a) (1) (ii) Сбор за предварительную экспертизу — США не входили в ISA 800,00 400,00 200,00
1607/2607/3607 1,482 (a) (2) Сбор за дополнительную экспертизу за дополнительное изобретение 640,00 320,00 160.00
1619/2619/3619 Плата за просрочку платежа переменная переменная переменная
1627/2627/3627 1.445 (a) (5) и 1.482 (c) Плата за просрочку предоставления списка последовательностей в ответ на приглашение в соответствии с правилом 13 РСТ ter
320,00 160,00 80,00
1628/2628/3628 1,17 (м) Петиция для продление двенадцатимесячного (шесть месяцев для образцов) периода для подачи последующей заявки 2 100.00 1050.00 525.00

Пошлины PCT иностранным офисам **

Вернуться к началу
Код пошлины 37 CFR § 7 9014 Сборы за малые организации Сбор за микропредприятия
1701 Сбор за международную регистрацию (первые 30 страниц — подаются в электронном виде без ePCT или PCT-EASY.zip-файл) 1344,00 1344,00 1344,00
1710 Пошлина за международную регистрацию (первые 30 страниц — подаются в электронном виде через ePCT или PCT-EASY .zip-файл) 1,235,00 1,235,00 1,235,00 1,235,00
1702 Сбор за международную регистрацию (первые 30 страниц) 1,453,00 1,453,00 1,453,00
1703 Дополнительная плата (9.00 16.00 16.00
1704 Международный поиск (EPO) 2,091.00 2,091,00 2,091,00
1715
1,107.00
1712 Международный поиск (IPAU) 1,697,00 1,697,00 1,697.00
1717 IPAU Международный поиск.00 1,646,00 1,646,00
1716 Международный поиск (JPO) 1,476.00 1,476.00 1,476.00
1,036,00
1714 Международный поиск (Роспатент) 543,00 543,00 543.00
1705 Комиссия за обработку 218,00 218,00 218,00
1706 Комиссия за обработку — снижение на 90%, если заявитель соответствует критериям http: // www. wipo.int/export/sites/www/pct/en/fees/fee_reduction.pdf 21.80 21.80 21.80
** Пошлины PCT иностранным офисам могут периодически меняться из-за колебаний обменного курса.

Гаага — пошлины за международную заявку на промышленный образец

В начало
Код пошлины 37 CFR § Описание Комиссия Плата за микропроцессор
1781/2781/3781 1.1031 (a) Гаагская международная заявка на промышленный образец — пошлина за пересылку 120.00 60.00 30.00
1782 1.1031 (c) Международные пошлины за регистрацию образцов, уплачиваемые в ВОИС переменные переменные переменные

000

000

вверху
Код комиссии 37 CFR § Описание Комиссия Комиссия малого юридического лица Комиссия микро юридического лица
19 (a) (1) Печатная копия патента без цвета, доставка через USPS, USPTO Box или электронными средствами 3,00 3,00 3,00
8005 1,19 (a) (1 ) Публикация патентной заявки (PAP) 3,00 3,00 3,00
8003 1,19 (a) (2) Цветная печатная копия патента на растение 15,00
8004 1.19 (a) (3) Цветная копия патента (кроме патента на растение), содержащая цветной рисунок 25,00 25,00 25,00
8007 1,19 (b) (1) (i) ( A) и (ii) (A) Копия поданной заявки на патент 35,00 35,00 35,00
8051 1,19 (b) (1) (i) (B) Копия патента файловая обертка, бумажный носитель, любое количество листов 290,00 290.00 290,00
8010 1,19 (b) (1) (i) (D) Индивидуальные документы заявки, кроме заявки в том виде, в котором она была подана, на документ 25,00 25,00 25,00
Копия делопроизводства, за исключением копий поданных заявлений 25.00 25,00 25,00
8014 1,19 (b) (4) Для записей о назначении, справки о праве собственности и сертификации, на патент 35,00 35,00 35,00
1,19 (c) Библиотечная служба 50,00 50,00 50,00
8017 1,19 (f) Копия неамериканского документа 25,00 25.00 25.00
8020 1.21 (e) Отчет о поиске международного типа 40.00 40.00 40.00
n / a 1.21000 (ч) (1) переуступка патента, соглашение или другой документ, на собственность — если подан в электронном виде 0,00 0,00 0,00
8021 1,21 (h) (2) Запись каждой переуступки патента, соглашения или другого документа, на имущество — если не подано в электронном виде 50.00 50.00 50.00
8022 1.21 (i) Публикация в официальной газете 25.00 25.00 25.00
8026 (неполная плата)
8026 или неправильная заявка 140,00 140,00 140,00
8053 1,21 (р) Дополнительная плата за ночную доставку 40,00 40.00 40,00
8054 1,21 (q) Дополнительная плата за ускоренное обслуживание 170,00 170,00 170,00

Патентные сборы за обратную регистрацию

37 CFR § Описание Комиссия
9001 1,21 (a) (1) (i) Сбор за подачу заявления (не возвращается) 110.00
9010 1,21 (a) (1) (ii) (A) Для проведения тестирования коммерческой организацией 210,00
9011 1,21 (a) (1) (ii) ( B) Для проведения тестирования ВПТЗ США 470,00
9029 1,21 (a) (1) (iii) Для обзора регистрационного экзамена, проводимого USPTO 470,00
9003 О регистрации для практики в соответствии с §11.6 210.00
9026 1.21 (a) (2) (ii) О предоставлении ограниченного признания согласно §11.9 (b) 210.00
9025 1.21 (a) (2 ) (iii) При смене регистрации с агента на поверенного 110,00
9005 1,21 (a) (4) (i) Свидетельство о хорошей репутации в качестве поверенного или агента, стандарт 40,00
9006 1.21 (a) (4) (ii) Свидетельство о хорошей репутации в качестве поверенного или агента, подходящее для подделки 50,00
9012 1.21 (a) (5) (i) Пересмотр решения Директором по зачислению и дисциплине в соответствии с §11.2 (c) 420,00
9013 1.21 (a) (5) (ii) Пересмотр решения Директора по зачислению и дисциплине в соответствии с §11.2 (d ) 420,00
9028 1.21 (a) (6) (ii) Для изменения адреса при содействии USPTO в Информационной системе Управления регистрации и дисциплины 70,00
9020 1,21 (a) (9) (i) Плата за просрочку платежа 50,00
9004 1,21 (a) (9) (ii) Комиссия за административное восстановление 210,00
9014 1,21 (a) (10) восстановление на работе 1,680.00
9024 1,21 (k) Неуказанные прочие услуги, за исключением рабочей силы ПО СТОИМОСТИ

Краткое изложение правила об окончательной патентной пошлине на 2020 финансовый год

Окончательное правило: установление и корректировка патентных пошлин на 2020 финансовый год в течение финансового года

Ведомство США по патентам и товарным знакам (USPTO) устанавливает или корректирует патентные пошлины на 2020 финансовый год, что является первым повышением пошлин за почти три года. Это Окончательное правило вступает в силу 2 октября 2020 г., за исключением доплаты за подачу документов не в формате DOCX, которая вступает в силу 1 января 2022 г.

Почему USPTO меняет размер пошлин Совета по патентным и патентным испытаниям и апелляциям (PTAB)

В соответствии с федеральными стандартами по установлению пошлин в 2017 году USPTO начал свой двухгодичный обзор пошлин, затрат и доходов и обнаружил, что размер пошлины корректировки необходимы, чтобы приспособиться к растущим расходам и обеспечить необходимые ресурсы для патентных операций, включая реализацию Стратегического плана ВПТЗ США на 2018-2022 годы.

В 2018 году Общественный консультативный комитет по патентам (PPAC) провел публичные слушания в Александрии, штат Вирджиния, с приглашением представителей общественности представить письменные и / или устные свидетельства о корректировке пошлин.PPAC рассмотрел общественные комментарии по этому слушанию и разместил их на веб-сайте USPTO. Позже PPAC представил письменный отчет с комментариями, советами и рекомендациями общественности и комитета относительно предварительно предложенных сборов.

ВПТЗ США рассмотрело и проанализировало все комментарии, советы и рекомендации, полученные от PPAC, а затем 31 июля 2019 г. опубликовало Уведомление о предлагаемых правилах, касающихся установления и корректировки патентных пошлин в течение 2020 финансового года.USPTO получило и рассмотрело комментарии от четырех организаций интеллектуальной собственности и 40 частных лиц, адвокатов, юридических фирм, корпораций и других ассоциаций. Ответы на комментарии включены в Окончательное правило.

Совсем недавно ВПТЗ США рассмотрело состояние экономики США, операционные потребности агентства, а также комментарии и рекомендации, полученные от общественности в течение 60-дневного периода комментариев, чтобы определить, когда следует применять правило. ВПТЗ США внесло изменения в сроки принятия Окончательного правила на основе всех этих соображений, в частности, чтобы отложить публикацию Заключительного правила с апреля, с датой вступления в силу, до августа, с датой вступления в силу в октябре.Этот подход согласуется со многими другими усилиями ВПТЗ США по предоставлению различных видов помощи заинтересованным сторонам, включая продление сроков и отсрочку платежей. В конечном итоге цель ВПТЗ США состоит в том, чтобы гарантировать, что предприятия и предприниматели не только смогут выдержать экономический спад, но и сразу же взяться за дело по мере его прохождения.

Общая стратегия Заключительного правила состоит в том, чтобы установить график пошлин, который генерирует достаточный многолетний доход для возмещения совокупных затрат на поддержание патентных операций USPTO и достижение стратегических целей USPTO, связанных с патентами.

Окончательное правило принесет пользу сообществу интеллектуальной собственности (ИС), поскольку позволит ВПТЗ США продолжать повышать качество патентной экспертизы, достигать оптимального времени экспертизы, инвестировать в модернизацию систем и инфраструктуры патентных информационных технологий (ИТ) и обеспечивать стабильность для Операции USPTO, даже во времена финансовых колебаний.

После рассмотрения комментариев общественности к NPRM, USPTO решило не вводить в настоящее время ежегодную пошлину активного патентного специалиста.Раз в два года зарегистрированные практикующие специалисты, а также лица, получившие ограниченное признание в соответствии с 37 CFR 11.9 (b), должны будут подавать заявление о регистрации директору OED. ВПТЗ США продолжит признавать ценность завершения непрерывного юридического образования (CLE) и выпустит предлагаемые руководящие принципы CLE, касающиеся типов CLE, которые могут претендовать на признание, а также формы признания для комментариев общественности. CLE остается добровольным.

Изменения комиссионных

Для простоты в данном резюме обсуждаются стандартные ставки комиссионных сборов для крупных организаций.Тем не менее, скидки для малых и микропредприятий будут по-прежнему доступны для большинства сборов. Полный список изменений пошлин см. В Таблице корректировок патентных пошлин. Окончательное правило включает четыре общих типа корректировок патентных сборов:

  1. Общая корректировка патентных сборов : ВПТЗ США увеличило примерно на 5 процентов большинство сборов, на которые распространяется это правило. Это представляет собой ежегодное увеличение примерно на 2 процента, чтобы помочь ВПТЗ США не отставать от инфляции для достижения стратегических целей.
  2. Другие корректировки существующих сборов : Как обсуждается ниже, для поощрения эффективного администрирования системы ИС и обеспечения возмещения затрат на определенные услуги ВПТЗ США скорректировало некоторые существующие сборы на сумму, отличную от 5 процентов.
  3. Новые сборы : Как обсуждается ниже, чтобы стимулировать эффективное администрирование системы ИС и разрешить возмещение затрат на определенные услуги, ВПТЗ США ввело новую плату за подачу документов не в формате DOCX, хотя сбор не вступит в силу немедленно, и новый сбор за допуск на профессиональную подготовку.
  4. Прекращенные сборы : ВПТЗ США отменило четыре сбора. Три платежа за патентные услуги были отменены, чтобы упростить график патентных сборов, а также сосредоточить усилия сотрудников ВПТЗ США на производстве продуктов, которые приносят пользу широкой публике, а не на производстве продукции для отдельных клиентов. Управление по регистрации и дисциплине (OED) при содействии USPTO по восстановлению идентификатора или сбросу платы за пароль было прекращено с учетом комментариев общественности и модернизации справочника практикующих патентов.

Общая корректировка патентных пошлин

Прочие корректировки существующих пошлин

Надбавка за обслуживание — просрочка платежа в течение шести месяцев (3,5, 7,5, 11,5 лет)

  • Окончательный график патентных пошлин Ставка пошлины для крупных организаций: увеличено со 160 долларов до 500 долларов
  • Описание : Плата за обслуживание подлежит оплате через 3,5, 7,5 и 11,5 лет после даты выпуска и может быть выплачена в течение шести месяцев до установленной даты. Плата за обслуживание также может оплачиваться с доплатой в течение шестимесячного «льготного периода» после установленной даты.Увеличение надбавки за обслуживание стимулирует своевременную выплату пошлины за обслуживание, что улучшает понимание общественностью того, какие патенты остаются в силе, а какие патентные права утратили силу.

Запрос на ускоренную экспертизу заявки на промышленный образец

  • Окончательный график патентных пошлин Ставка пошлины для крупных юридических лиц: увеличена с 900 долларов до 1600 долларов
  • Описание : Ускоренная экспертиза доступна для заявителей на промышленный образец, которые сначала проводят предварительный поиск, файл запрос на ускоренное лечение и уплату необходимой пошлины.Увеличение количества запросов на ускоренную экспертизу пошлины за заявку на дизайн позволит USPTO лучше управлять спросом на эту услугу и лучше согласовывать размер пошлины с выгодами, полученными от ускоренной экспертизы. Это первый раз, когда этот сбор был увеличен с момента его создания в ноябре 2000 года.

Сборы за выпуск и обслуживание

  • Плата за выдачу коммунальных услуг
    • Окончательный график патентных сборов Ставка сборов для крупных юридических лиц: увеличена с 1000 долларов США до 1200 долларов США
  • Пошлина за перевыпуск
    • Окончательный график пошлины за патент Ставка пошлины для крупного юридического лица: увеличена с 1000 до 1200 долларов
  • За поддержание в силе оригинального или любого переизданного патента, срок оплаты — 3.5 лет (первая стадия обслуживания)
    • Окончательный график патентных пошлин Ставка пошлины для крупных юридических лиц: увеличена с 1600 долларов до 2000 долларов
  • За поддержание в силе первоначального или любого переизданного патента, срок погашения составляет 7,5 лет (второй этап поддержки)
    • Окончательный График патентных пошлин Ставка пошлины для крупных юридических лиц: увеличена с 3600 долларов США до 3760 долларов США
  • За поддержание в силе первоначального или любого переизданного патента, срок платежа составляет 11,5 лет (третий этап поддержания)
    • Окончательный график патентных сборов Ставка пошлины за крупные юридические лица: увеличена с 7400 долларов США до 7 700 долларов США

Описание : Исторически сборы за выпуск и обслуживание играли важную роль в стимулировании инноваций; устанавливая эти пошлины выше стоимости, USPTO может устанавливать пошлины за регистрацию / поиск / экспертизу ниже стоимости, сохраняя низкие барьеры для входа в патентную систему.Поскольку жизненные циклы определенных технологий становятся короче, важно, чтобы ВПТЗ США не слишком сильно полагалось на сборы, уплачиваемые в конце срока действия патента. Предлагаемые корректировки позволят USPTO возместить затраты на рассмотрение заявки на более раннем этапе жизненного цикла патента. Эти корректировки означают, что плата за обслуживание будет изменена впервые с 2013 года.

Судебные сборы AIA

  • Сборы за рассмотрение заявки между сторонами — до 20 претензий
    • Окончательный график патентных сборов Ставка сборов за крупные юридические лица: увеличена с 15500 долларов до 19000 долларов
  • Пост-институциональная пошлина за рассмотрение Inter partes — до 20 претензий *
    • Окончательный график патентных пошлин Ставка пошлины для крупных юридических лиц: увеличена с 15 000 долларов США до 22 500 долларов США
  • Запрос на рассмотрение Inter partes каждой претензии сверх 20
    • Окончательный патент Таблица пошлин Ставка пошлины для крупного юридического лица: увеличена с 300 долл. США до 375 долл. США
  • Пост-институциональный запрос Inter partes по каждой претензии, превышающей 20 *
    • Окончательный график пошлины за патент Ставка пошлины для крупной организации: увеличена с 600 долл. США до 750 долл. США
  • Плата за запрос на пересмотр бизнес-метода после выдачи гранта или покрываемого бизнеса — до 20 претензий
    • Окончательный график патентных пошлин Ставка пошлины для крупных организаций: увеличена с 16 долларов От 000 до 20 000 долларов
  • Плата за проверку бизнес-метода после выдачи или до 20 требований *
    • Окончательный график патентных сборов Ставка пошлины для крупного юридического лица: увеличена с 22 000 долларов до 27 500 долларов
  • Пост-грант или покрытый запрос на рассмотрение бизнес-метода по каждой претензии, превышающий 20
    • Окончательный график патентных сборов Ставка пошлины для крупного юридического лица: увеличена с 375 долларов до 475 долларов
  • Пост-грантовый или закрытый бизнес-метод пересмотра запроса после учреждения по каждой претензии сверх 20 *
    • Окончательный график патентных пошлин Ставка пошлины для крупных юридических лиц: увеличена с 825 долларов до 1050 долларов

* Пост-институциональный порог уплаты пошлин увеличится с 15 до 20, что приведет к его согласованию с порогом запроса PTAB и отражая тот факт, что после SAS Institute Inc.против Янку, 138 S. Ct. 1348 (2018) (SAS), PTAB обязан предъявлять все претензии или не предъявлять никаких претензий. В настоящее время порог для оплаты сверхнормативных требований после учреждения составляет 15 требований.

Описание : В соответствии с решением SAS PTAB инициирует судебное разбирательство по всем претензиям или ни по одному из них. Ранее PTAB возбудил судебное разбирательство лишь по некоторым претензиям. Это увеличило количество времени, затрачиваемого на одно учреждение после обращения. Управление также изменило свою доуниверситетскую практику, чтобы учесть последствия решения SAS.Например, до SAS PTAB обычно не рассматривал все аргументы в учреждении. Post-SAS, для целей принятия решения о возбуждении судебного разбирательства по петиции, политика ведомства заключается в предоставлении сторонам подробностей, насколько это практически возможно, включая ответы на аргументы в предварительном ответе патентообладателя, которые не были основанием для принятия решения о том, или не учреждать. Это увеличило количество времени, затрачиваемого на каждое предварительное учреждение. Эти изменения, связанные с решением SAS, увеличили среднюю стоимость проведения каждой процедуры.Другие реализации, такие как автоматические дополнительные ответы и конференции перед слушанием, были сделаны, чтобы помочь обеспечить дополнительную справедливость и определенность для сторон и общественности, продолжая практику PTAB по вынесению высококачественных решений в установленные законом сроки, применимые к судебному процессу AIA. судебное разбирательство; однако эти изменения также увеличили среднюю стоимость проведения каждого судебного разбирательства. Запрос на пересмотр между сторонами и сборы после учреждения были скорректированы из NPRM на основе обновленных данных о стоимости единицы.ВПТЗ США продолжит оценку данных по мере их поступления, чтобы лучше понять долгосрочное влияние SAS.

Новые пошлины

Плата за подачу не в формате DOCX

  • Окончательный график пошлины за патент Ставка пошлины для крупного юридического лица: 400 долларов США

Описание : Эта надбавка предназначена для непредвиденных заявок на коммунальные услуги, представленных в формате, отличном от DOCX (структурированный текст). Доплата вводится за спецификации, претензии и аннотации. Доплата не вступит в силу до 1 января 2022 года.Тем временем Управление продолжит свою информационно-пропагандистскую работу, решая проблемы клиентов и предоставляя кандидатам достаточно времени для перехода на этот новый процесс.

  • Подача документов в формате DOCX повышает эффективность и точность процесса экспертизы.
  • Поощрение кандидатов к использованию DOCX улучшит качество экзаменов и снизит затраты на обработку.
  • Заявки, поданные с использованием DOCX, будут более доступны при поиске материалов для будущих публикаций.

Pro hac Vice admission

  • Окончательный график патентных пошлин Ставка пошлины для крупного юридического лица: 250 долларов США

Описание : Этот гонорар предназначен для адвокатов, которые не являются зарегистрированными практикующими специалистами, которые могут быть допущены к участию в ограниченных обстоятельствах (например,g., где практикующий является опытным юристом, знакомым с предметом судебного разбирательства), чтобы предстать перед Советом по патентным испытаниям и апелляциям.

  • Этот сбор переносит стоимость услуг, которые PTAB предоставляет при обработке запросов адвокатов, которые не являются зарегистрированными практикующими специалистами, из общих гонораров за судебное разбирательство в пользу запрашивающего адвоката.
  • После удовлетворения ходатайства адвокат допускается на все время судебного разбирательства, которое может длиться несколько лет (e.g., когда пересмотр inter partes переходит к окончательному письменному решению и после подачи апелляции в Федеральный округ возвращается в PTAB для дальнейшего рассмотрения).
  • Если незарегистрированный практикующий запрашивает допуск к нескольким судебным разбирательствам AIA, потребуется несколько запросов и сборов, по одному за каждое разбирательство.

Прекращенные сборы

Сборы за патентные услуги

  • Копия библиографических выдержек из патентной библиографии Группы по мониторингу патентных технологий (PTMT) и другой DVD (оптический диск)
    • Окончательный график патентных сборов Ставка пошлины для крупных юридических лиц: прекращена, ранее 50 долларов
  • Копия U.Извлечение пользовательских данных S. Patent
    • Окончательный график патентных пошлин Ставка пошлины для крупных организаций: прекращено, ранее 100 долларов
  • Копия отчетов по избранным технологиям, различные области технологий
    • Окончательный график патентных пошлин Ставка пошлин для крупных организаций: прекращена, ранее 30
    • долларов

Описание : Эти сборы за услуги будут отменены, и вместо этого USPTO будет предоставлять эти услуги в слегка измененной форме (в электронном виде) бесплатно.

Плата за услуги OED

  • Для восстановления идентификатора или сброса пароля с помощью USPTO для Информационной системы по зачислению и дисциплине
    • Окончательный график патентных сборов Ставка платы за крупные юридические лица: прекращена, ранее 70 долларов США

Описание : После рассмотрения комментариев общественности плата за восстановление идентификатора или сброс пароля с помощью USPTO для информационной системы OED прекращается. Этот сбор снимается, потому что он не нужен.

Доступные ресурсы

85 FR 46932 Окончательное правило — установление и корректировка патентных пошлин в течение 2020 финансового года
Установка и корректировка пошлин USPTO
Часто задаваемые вопросы о пошлинах и платежах USPTO
Краткое руководство USPTO: оплата пошлин EFS-Web
Сборы и бюджетные вопросы USPTO
USPTO Ресурсы для изобретателей и предпринимателей
USPTO Сборы и платежи

Вопросы?

Контактный [email protected]

Часто задаваемые вопросы по комиссиям и платежам | USPTO

Вы можете отправить банковский перевод через систему Федеральной резервной системы Fedwire, предоставив своему банку следующую информацию о банковском переводе. Ваш банк может взимать комиссию , а ваш банк-отправитель может использовать банк-посредник для перевода средств (и банк-посредник может удерживать свою комиссию с отправляемого платежа). Пожалуйста, убедитесь, что передана полная сумма требуемого сбора в долларах США.

Вы должны указать цель банковского платежа и информацию, которая помогает идентифицировать транзакцию (например, пошлина за поддержание патента, номер патента, номер заявки) в соответствующем поле или строке, чтобы обеспечить своевременную обработку вашего платежа.Отсутствие необходимой информации в правильных полях или строках может привести к задержке или отклонению вашего банковского платежа. Если вам нужна помощь, обратитесь в отдел учета приходов по адресу [email protected]

Примечание. В настоящее время мы не принимаем кредиты ACH. Кроме того, сборы за товарный знак не могут быть отправлены посредством банковского платежа. (См. Информацию о допустимых способах оплаты на странице с информацией о сборах за товарный знак.)

Инструкции по отправке внутреннего банковского платежа в USPTO:

Тег поля Fedwire Имя поля Fedwire Требуемая информация
{1510} Тип / подтип 1000
{2000} Сумма (введите сумму платежа)
{3400} Приемник ABA Маршрутный номер 021030004
{3400} Получатель, сокращенное наименование ABA
(счет в Федеральном резервном банке
, банк Нью-Йорка)
TREAS NYC
33 Liberty Street
New York, NY 10045
{3600} Код бизнес-функции CTR (или CTP)
{4200} Идентификационный код получателя Д
{4200} Идентификатор получателя (номер счета) 13100001
{4200} Имя получателя USPTO
600 Dulany Street
Alexandria, VA 22314
{5000} Оригинатор (введите название вашей компании)
{6000} Информация от отправителя к получателю
(до 4 строк по 35 символов в каждой)
(введите краткую цель платежа и информацию, которая помогает идентифицировать транзакцию (например,g., пошлина за обслуживание, № патента, № заявки) и номер телефона)

Инструкции по отправке международного банковского платежа в USPTO:

Имя поля Требуемая информация
(Получатель) Номер банка (строка 57a) // FW021030004
(Получатель) Название банка TREAS NYC / ОТДЕЛ ПЕРЕВОДА СРЕДСТВ
Номер счета получателя (строка 59) 13100001
Сумма ( введите сумму платежа )

Платежные реквизиты (строка 70)

(до 4 строк по 35 символов в каждой)

13100001 USPTO

( также укажите краткую цель платежа и информацию, которая помогает идентифицировать транзакцию (например,g., пошлина за обслуживание, номер патента, номер заявки) и номер телефона )

Подробная информация о сборах (строка 71a) Charge Our

Важные примечания для международных банковских платежей:

  1. Вышеуказанная информация должна быть передана из банка плательщика в его банк-корреспондент в США. Когда средства будут получены банком-корреспондентом США, он будет знать, что нужно использовать систему Fedwire для отправки средств в США.С. Казначейство (а затем и ВПТЗ США). Все зарубежные банки, которые переводят доллары США в США, должны иметь американский банк-корреспондент.
  2. Номер банка (строка 57a) должен иметь точный формат , указанный выше.
  3. Номер счета получателя (строка 59) должен быть ALC USPTO 13100001, иначе платеж будет возвращен.
  4. Подробная информация о комиссионных (строка 71a) должна иметь код как «Charge Our», чтобы любые банковские комиссии взимались с плательщика и не вычитались из платежа.
  5. Мы не предоставляем SWIFT-код или IBAN, поскольку они не используются Казначейством США.

Pfizer критикуют за отказ от патента на вакцину Covid; ЕС заплатит 15,5 евро за дозу

Голландские парламентарии и эксперты раскритиковали фармацевтическую компанию Pfizer за отказ отказаться от патентной защиты своей вакцины против Covid-19, заявив, что американская компания подвергает опасности тысячи жизней. Европейский союз согласился платить по 15,5 евро за дозу вакцины Pfizer, потратив более 10 миллиардов долларов на сотни миллионов доз, сообщил Reuters официальный представитель ЕС.

«У Pfizer очень плохое отношение», — сказал газете Марк Джолинк, патентный поверенный в патентном бюро EP&C. «Тем более, что Pfizer заявила, что в этом году она сможет произвести только 50 миллионов вакцин по всему миру и планирует выпустить 1,3 миллиарда доз в следующем году. Этого недостаточно для удовлетворения мирового спроса. Если держать все в своих руках, задержка производства огромен. За это время миллионы людей заразятся короной ».

Отказываясь отказаться от своей патентной защиты, Pfizer сохраняет за собой исключительное право на производство вакцины.В фармацевтическом мире патент в основном гарантирует оплату труда — фармацевты инвестировали время и деньги в вакцину без гарантии того, что она будет работать. Сохраняя права, компания может защитить свою способность получать прибыль от своих инвестиций.

По словам генерального директора Pfizer Альберта Бурла, то же самое относится и к этой вакцине от коронавируса. «Мы коммерческая компания и взяли на себя огромные финансовые риски при разработке нашей вакцины». Когда его спросили, Pfizer сказал газете, что он «хочет поделиться знаниями и опытом с правительствами и отраслевыми партнерами», но хочет, чтобы «злоумышленники и организации не воспользовались пробелами в патентах и ​​не допустили, чтобы потенциально опасные поддельные продукты доходили до пациентов.«

Джолинк указал, что конкурент Moderna заявил, что выпустит патент на свою вакцину, по крайней мере, до тех пор, пока будет продолжаться пандемия коронавируса. «Это единственный способ как можно быстрее производить вакцины в больших масштабах. Я тоже не совсем понимаю позицию Pfizer: они в любом случае избавятся от всех вакцин, которые продают, по хорошей цене. Спрос в конце концов, сейчас так много «.

Информация, полученная новостной службой Reuters, продемонстрировала спрос, а также стоимость вакцины для правительств.Только ЕС потратит миллиарды евро на эту вакцину и заплатит более низкую цену, чем Соединенные Штаты. Официальный представитель ЕС, участвовавший в процессе, сообщил информационному агентству, что блок согласился заплатить 15,50 евро за дозу, в результате чего общая цена составит до 3,1 миллиарда евро за 200 миллионов доз и увеличится до 4,65 миллиарда евро, если будут получены еще 100 миллионов доз. заказаны.

Нидерланды получат доступ к 3,89% всех вакцин, поставляемых в рамках соглашений с ЕС, неоднократно заявлял парламенту министр здравоохранения Уго де Йонге.Это будет означать, что почти 7,8 миллиона доз вакцины из первого заказа будут доставлены в Нидерланды по цене более 120,5 миллионов евро, если цены, указанные Рейтер, верны. Если ЕС воспользуется своим правом на другой заказ, страна будет на крючке из-за более 60 миллионов евро, чтобы получить еще 3,9 миллиона доз.

Правительство Соединенных Штатов согласилось заплатить 19,50 долларов за единицу за 100 миллионов доз с возможностью купить еще 500 миллионов доз по недавно согласованной цене, сообщает Reuters.Второй представитель ЕС сообщил агентству новостей, что цена в Европе ниже, поскольку ЕС уже предоставил финансовую поддержку разработке этой вакцины.

Оппозиционные партии GroenLinks, PvdA и SP раскритиковали Pfizer за то, что она ухватилась за свой патент. «Конечно, я очень рад, что есть вакцина; Pfizer заслуживает похвалы. Но теперь кажется, что фармацевтические компании снова могут идти своим путем, и Pfizer ставит прибыль выше здоровья», — сказала De Гелдерландер.Ранее в этом году она получила единодушную поддержку предложения правительства потребовать от фармацевтических препаратов обнародовать информацию о вакцинах.

Ellemeet выясняет, можно ли заставить Pfizer отказаться от патента. «Это можно сделать, например, с помощью принудительной лицензии. Теперь это процедура, которая занимает месяцы. Драгоценное время, которое мы не можем потерять во время этого кризиса. В таких странах, как Германия, Канада и Франция, они уже адаптируют законодательство для этого, чтобы можно было быстрее оформить такую ​​лицензию.Это должно быть возможно и здесь, в Нидерландах, но правительство, похоже, не хочет предпринимать никаких действий ».

В четверг президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что Европейское агентство по лекарственным средствам может утвердить вакцины Pfizer и Moderna уже во второй половине декабря.

Расчеты по патентам с оплатой за просрочку платежа в 3-м округе

С помощью Дэвида Лима, Артура Аллена, Сюзанны Лути и Лии Найлен

— Апелляционный суд рассматривает, что составляет компенсацию за просрочку платежа по патентам.

Назначенный Трампом комиссар FTC рекламирует переговоры правительства о ценах на лекарства.

— Верховный суд выносит постановление о рассмотрении патентов на диагностику.

Сообщение от Коалиции за доступные рецептурные препараты:

Принятие администрацией Трампа рецептурных препаратов «Rebate Rule» повысит страховые взносы пожилых людей на 25%, резко увеличит государственные расходы и не обеспечит снижение стоимости лекарств, в котором нуждаются пациенты. Узнайте больше о том, почему его следует отменить для защиты пожилых людей и налогоплательщиков, на https: // www.availableprescriptiondrugs.org/resources/eliminate-the-rebate-rule/

Поздравляю с пятницей и добро пожаловать обратно в Prescription Pulse! На этой неделе мы приветствовали двух новых коллег из мира политики в области лекарственных средств и медицинского оборудования. Дэвид Лим будет отслеживать индустрию медицинского оборудования. Передавайте привет и присылайте ему советы по адресам [email protected] и @DLimHealth. Наш коллега Артур Аллен уходит из мира электронного здравоохранения, чтобы осветить тонкости регулирования лекарственных средств и биологических препаратов в FDA. Он большой поклонник больших данных и эксперт по вакцинам.Вы можете связаться с ним по адресам [адрес электронной почты защищен] и @ ArthurAllen202.

Как всегда, присылайте фармацевтические новости и советы Саре Овермол ([электронная почта защищена] или @owermohle) и Саре Карлин-Смит ([электронная почта защищена] или @sarahkarlin).

ЧТО СОСТАВЛЯЕТ ОПЛАТУ ЗА ЗАДЕРЖКУ? — Устные аргументы по делу, в котором FTC против AbbVie в 3-м окружном апелляционном суде США в среду, вникали в то, что делает что-то соглашением о плате за отсрочку — вопрос, который может волновать всю биофармацевтическую отрасль, когда дело разовьется.

Предыстория: Две связанные апелляции были переданы коллегии из трех судей. FTC утверждает, что AbbVie подала необоснованный иск — известный как фиктивный судебный процесс — против Teva, чтобы задержать генерическую версию своего прибыльного геля для замены тестостерона AndroGel. В ходе урегулирования этого иска производители лекарств согласились на другую сделку: лицензионное соглашение на 175 миллионов долларов для Teva на производство лекарства от холестерина Tricor, которое, по мнению FTC, является антиконкурентным. AbbVie требует отмены ранее вынесенного решения по первому обвинению, которое может стоить ей 448 миллионов долларов.

Что хочет FTC: Агентство хочет, чтобы шаги AndroGel и Tricor считались вместе как оплата за задержку. Соглашение с Tricor «не имело смысла для независимого бизнеса для AbbVie, но имело смысл в качестве стимула для Teva», чтобы сдержать своего конкурента AndroGel, утверждает юрист FTC Мэтью Хоффман. По словам Хоффмана, AbbVie «отказалась» от дохода Tricor в размере 100 миллионов долларов, но защитила более 1 миллиарда долларов дохода от AndroGel в течение трех лет.

… Суд низшей инстанции не признал эти действия единой схемой.Неясно, поступит ли так и апелляционный суд, хотя судьи, похоже, восприняли это предложение. «Если бы мне пришлось предсказать, я бы сказал, что существует реальная вероятность того, что все может быть обращено вспять», — сказал после спора профессор права Рутгерса Майкл Кэрриер. «У FTC никогда не было возможности доказать, что это действительно платеж». Если это произойдет, дело вернется в федеральный суд Филадельфии для дальнейшего судебного разбирательства.

Чего хочет AbbVie: Чтобы не платить 448 миллионов долларов по фиктивному обвинению в судебном разбирательстве.Судья суда низшей инстанции уже решил, что Teva не выпустила бы свой дженерик AndroGel на рынок раньше, чем в 2019 году — даже если бы AbbVie не подавала в суд — из-за сроков производства и других не связанных с этим причин, утверждает адвокат AbbVie Сет Ваксман. Это означает, что Teva, вероятно, не смогла бы предложить дженерик, и потребители не пострадали бы, сказал он. В прошлом году FTC заключила с Teva соглашение, запрещающее компании заключать соглашения о выплате компенсации за просрочку.

Что дальше: Судьи в четверг попросили AbbVie и FTC провести дополнительные брифинги о том, следует ли вместо этого рассматривать апелляцию, связанную с фиктивным судебным разбирательством, в главном апелляционном суде страны по патентам, U.S. Апелляционный суд Федерального округа.

Группа также подняла вопросы в ходе спора в среду о том, следует ли ей откладывать свое решение из-за несвязанного дела, находящегося на рассмотрении в Верховном суде, Liu v SEC , который рассматривает аналогичные вопросы полномочий ведомств. Если 3-й округ решит подождать, рассмотрение апелляций может пройти несколько месяцев.

КОМИССАР FTC ПРЕДОСТАВЛЯЕТ ПЕРЕГОВОРЫ ПО МЕДИЦИНСКОМУ ОБЕСПЕЧЕНИЮ ЦЕНЫ RX: Кристин Уилсон, назначенный Трампом член Федеральной торговой комиссии, одобрила переговоры с правительством о ценах на фармацевтические препараты на мероприятии в четверг, где она призвала к широким и концентрированным действиям в штатах и ​​федеральном правительстве для исправления ситуации. «Дисфункция» в здравоохранении.

«Отчасти проблема заключается в том, что федеральное правительство не смогло договориться по определенным частям Medicare и Medicaid по ценам на фармацевтические препараты», — сказала Уилсон, касаясь того, что она сама назвала «третьим рельсом». «Другими словами, федеральное правительство … по сути является сборщиком цен».

Она также, похоже, поддержала законопроект демократов, который позволит правительству договариваться о ценах на самые дорогие лекарства. Республиканцы в Конгрессе это раскритиковали.

«Я знаю, что существует закон, увеличивающий количество фармацевтических продуктов, цены на которые правительство может согласовывать — я думаю, это здорово», — сказала она, добавив, что хотела бы, чтобы этот список был расширен.

LILLY ЗАПУСКАЕТ НОВЫЙ РАУНД ГЕНЕРИЧЕСКИХ ИНСУЛИНОВ — Eli Lilly планирует продавать больше версий своих инсулиновых препаратов с половинной ценой почти через год после того, как она выпустила свой первый такой авторизованный генерик, который все еще пытается завоевать долю рынка.

К середине апреля компания планирует предложить более дешевые версии Humalog KwikPen и Humalog Junior KwikPen. По словам Лилли, в качестве разрешенных дженериков продукты стоимостью 265 долларов за упаковку будут идентичны фирменным версиям, которые составляют 90 процентов рынка инсулинов во время еды, и их можно будет заменить на них в аптеке.

Но переход на более дешевую продукцию может быть медленным. Lilly запустила версию своего инсулина короткого действия Humalog за половину стоимости в мае 2019 года на фоне растущей критики цен на инсулин и проблем с доступом. Но шесть месяцев спустя, согласно отчету GoodRx, на Insulin Lispro по-прежнему приходилось менее 20 процентов рынка. Лилли говорит, что к ноябрю только 10 процентов пациентов с фирменным препаратом Humalog перешли на аналогичный дженерик.

Почему? Фармацевты и пациенты сказали GoodRx, что у них проблемы с поиском Lispro, или они даже не знали, что Хумалог стал генериком.Страховое покрытие для нового продукта также было нестабильным. Производители лекарств обвиняют плательщиков в резком росте цен на инсулин, заявляя, что большая часть этих повышений связана с высокими скидками, которые они платят планам за доступ. Более низкая прейскурантная цена, вероятно, означает более низкие скидки.

Lilly заявила, что немедленно начнет переговоры с плательщиками о покрытии новых генерических инсулинов, но необходимо внести изменения в систему возмещения расходов.

Сообщение от Коалиции за доступные рецептурные препараты:

СКОТ ПРОПУСКАЕТ ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ ПАТЕНТЫ — В понедельник Верховный суд отказался рассматривать несколько дел, в частности, Athena Diagnostics, , целью которых было выяснить, могут ли медицинские диагностические тесты быть запатентованными, поскольку большинство из них не были запатентованы с 2012 года.В декабре генеральный солиситор Ноэль Франциско обратился в суд с просьбой взвесить дело Athena Diagnostics, Inc. против Mayo Collaborative Services, LLC .

SCOTUS постановил в 2012 году, что испытание лабораторий Прометея было непатентоспособным «законом природы». По словам Ирены Ройзман, патентного поверенного Kramer Levin, это привело к широко распространенной путанице в отношении того, может ли какой-либо диагностический препарат быть запатентован.

«По сути, это вызвало большую путаницу, и многие патенты на медицинские диагностические системы были признаны недействительными, даже в тех случаях, когда судьи считали, что этого не должно быть», — сказал Ройзман.«Они в основном чувствуют, что их руки связаны».

В прошлом году сенатор Том Тиллис (R-N.C.) И Крис Кунс (D-Del.) Провели серию слушаний по законопроекту о патентной реформе, который будет пересматривать право на получение патента.

«Мы действительно хотим стимулировать исследования и разработки в захватывающих перспективах индивидуальной диагностики и точной медицины, которая связана с генетикой», — заявили они в совместном заявлении по итогам слушаний в июне 2019 года. «Мы прилагаем все усилия, чтобы гарантировать, что средства защиты, которые позволят нашим новаторам вывести эти продукты на рынок, обеспечивая при этом исследования в области медицинских достижений следующего поколения.

Американская ассоциация клинических лабораторий и AdvaMedDx отказались комментировать происходящее.

ТРИ ПРЕПАРАТА ПЕРЕВЕДЕНЫ В БИОЛОГИЧЕСКИЙ СТАТУС Три лекарства, которые ранее регулировались как лекарства, теперь будут считаться биологическими из-за положения, заложенного в законопроекте о расходах на конец года для финансирования правительства до конца 2020 года. затрудняет доступ пациентов к доступным версиям этих лекарств.

Это изменение означает, что компании, которые хотят создавать копии лекарства, должны будут подавать заявки на биосимиляры в FDA вместо заявок на генерические лекарства, что может оказаться более сложной задачей.Получить долю на рынке биосимиляра также сложнее, чем традиционного дженерика.

Одним из лекарств, затронутых переездом, является препарат Санофи для лечения диабета 2 типа Адликсин. Доступность лекарств от диабета была предметом особой озабоченности потребителей и законодателей.

Предпосылки: H.R. 1865 (116) реклассифицировал «химически синтезированные полипептиды» как биологические продукты вместо низкомолекулярных лекарств. Это обозначение также означает, что новый химически синтезированный полипептид получит 12 лет эксклюзивных маркетинговых прав, прежде чем более дешевые версии смогут конкурировать, по сравнению с пятью годами эксклюзивности для низкомолекулярных лекарств.

Ассоциация доступных лекарств, , которая представляет производителей дженериков, оценивает, что в настоящее время в разработке находится 150 таких лекарств.

НАЗАД К ЧЕРТЕЖНОЙ СОВЕТЕ ДЛЯ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ БОЛЬНЫХ ПРЕПАРАТОВ? — Две консультативные группы FDA, собравшиеся на этой неделе, не были особенно впечатлены четырьмя новыми лекарствами, которые производители рекламируют как важные инструменты в борьбе с опиоидной зависимостью. Они решительно отказались от двух препаратов и зашли в тупик по двум другим.

Во вторник совещание объединенного консультативного комитета по обезболивающим и обезболивающим препаратам и консультативных комитетов по безопасности и управлению рисками единогласно проголосовало против оксикодегола Nektar Therapeutics, заявив, что у него нет доказательств его эффективности и безопасности. Затем компания отказалась от препарата, который она охарактеризовала как средство сдерживания злоупотребления, поскольку он пересекал гематоэнцефалический барьер медленнее, чем другие формы оксикодона.

В среду та же комиссия проголосовала 24-2 против рекомендации одобрения FDA Aximris от Intellipharmaceutics, опиоида с расширенным высвобождением, который, по словам компании, будет сдерживать злоупотребление, потому что он превращается в липкий гель, который невозможно вводить и неприятно вдыхать, при смешивании с вода.

Группа 13-13 зашла в тупик по поводу комбинированного препарата, включающего опиоидный трамадол с относительно низким риском и противовоспалительный препарат целекоксиб. Затем, в четверг, комиссия по анестетикам и анальгетикам, собравшаяся в одиночку, разделила 6-6 участников на анестезиологический препарат с медленным высвобождением Posimir, производитель которого, Durect Corp., заявила, что сократит употребление опиоидов за счет облегчения боли в течение трех дней.

Играли три фактора. Во-первых, комиссии не были уверены, что лекарства работают. Во-вторых, участники дискуссии с осторожностью относились к добавлению опиоидов на рынок.Наконец, особенно в случае двух отклоненных опиоидов, члены комиссии заявили, что их влияние в лучшем случае будет незначительным, учитывая широкую доступность фентанила и героина на черном рынке.

«Имеет ли значение что-нибудь из этого?» — спросил член комиссии по безопасности и управлению рисками Стивен Мейзел из Fairview Health в Миннеаполисе. «Люди не передозируют [вводимый] оксиконтин. … Но что это за сдерживающие факторы, вызывающие снижение этого показателя, или переход на другие препараты? »

При голосовании Posimir члены комиссии, проголосовавшие «против», не были убеждены данными компании, утверждающими, что препарат эффективен для уменьшения боли в течение 72 часов после операции, и выразили обеспокоенность по поводу его безопасности.Те, кто проголосовал «да», признали, что применение препарата было несовершенным, но подчеркнули необходимость в новых препаратах, которые могли бы сократить использование опиоидных препаратов.

Сессия показала конфликт между Durect и FDA по поводу того, какие доказательства следует использовать для оценки препарата. FDA призвало комиссию рассмотреть три слабых исследования, которые, по словам Durect, не следует рассматривать как часть его заявки.

Сообщение от Коалиции за доступные рецептурные препараты:

Утвержденное в последний момент администрацией Трампа Правило о скидках повысит страховые взносы пожилых людей по программе Medicare Part D на 25%, увеличит федеральные расходы и поставит под угрозу успех программы Medicare Part D.Администрация Байдена отложила действие правила о скидках и временно защитила пожилых людей. Пожилые люди не могут позволить себе повышение страховых взносов на 25%. Пришло время отменить правило скидки и защитить пожилых людей и налогоплательщиков. Узнайте больше на https://www.affordableprescriptiondrugs.org/resources/eliminate-the-rebate-rule/

.

FDA запрашивает номинации в Комитет по нормам радиационной безопасности технических электронных продуктов CDRH.

Cisco приказал заплатить 1 доллар.9 миллиардов патентных исков

Cisco Systems (NASDAQ: CSCO) проиграла первый раунд судебной тяжбы Давида и Голиафа. Компании было приказано выплатить примерно 1,9 миллиарда долларов по иску о нарушении патентных прав, возбужденному гораздо более мелким частным поставщиком решений для кибербезопасности Centripetal Networks.

Окружной судья США Генри Морган вынес решение в понедельник в судебном заседании без присяжных, установив, что Cisco участвовала в «умышленном и вопиющем» нарушении четырех из пяти патентов Centripetal.Спорные патенты касаются технологии защиты сети; Centripetal обвинила Cisco в неправомерном присвоении своей интеллектуальной собственности для использования в собственных продуктах.

Источник изображения: Getty Images.

В дополнение к 1,9 млрд долларов Cisco в течение следующих пяти лет должна будет выплатить 10% роялти за некоторые из своих продуктов. После этого ставка роялти снизится до 5% на следующие три года.

Несмотря на то, что речь идет о довольно высоких суммах, Cisco, как ведущая компания по производству сетевого оборудования, имеет более чем достаточно финансовых ресурсов для выплаты штрафов.По состоянию на конец последнего отчетного квартала на балансе компании было более 11,8 млрд долларов наличными. Последние данные о годовой выручке компании превысили 49 миллиардов долларов, а чистая прибыль превысила 11 миллиардов долларов.

Reuters сообщило, что Cisco недовольна этим постановлением, «учитывая существенные доказательства ненарушения прав, недействительность и то, что инновации Cisco опередили патенты на много лет». Компания намерена подать апелляцию.

Один из юристов Centripetal, Поль Андре, написал в заявлении: «Этим приговором суд отверг примитивную доктрину, которая делает правыми.Это значительная победа для всех малых инновационных компаний ».

В понедельник акции Cisco выросли чуть менее чем на 0,8%, отставая от роста индекса S&P 500 за день.

Эта статья представляет собой мнение автора, который может не согласиться с «официальной» рекомендательной позицией премиальной консультационной службы Motley Fool. Мы пестрые! Ставка под сомнение по поводу инвестиционного тезиса — даже нашего собственного — помогает нам всем критически относиться к инвестированию и принимать решения, которые помогают нам стать умнее, счастливее и богаче.

Fashion Nova заплатит 9,3 миллиона долларов в качестве возмещения потребителям для урегулирования сборов FTC, которые нарушили правила доставки, возврат средств

Интернет-магазин модной одежды Fashion Nova заплатит 9,3 миллиона долларов для урегулирования обвинений Федеральной торговой комиссии в том, что он не уведомил потребителей должным образом и не предоставил им шанс отменить свои заказы, когда товар не был доставлен вовремя, и что он незаконно использовал подарочные карты для компенсации потребителям за неотправленные товары вместо возврата денег.

Согласно условиям урегулирования, предложенного Fashion Nova с Федеральной торговой комиссией, деньги будут использоваться для возмещения убытков потребителям, пострадавшим от нарушений, совершенных компанией.

Жалоба FTC на Fashion Nova утверждает, что она нарушила Правило агентства по заказу товаров по почте, Интернету или телефону (Правило почтового перевода), которое применяется к товарам, продаваемым потребителям через Интернет, по почте или по телефону.

«Те же правила, которые мы применяем в течение почти 50 лет против каталогизаторов и других компаний, занимающихся доставкой по почте, также применяются к онлайн-продавцам», — сказал Эндрю Смит, директор Бюро защиты потребителей Федеральной торговой комиссии.«Интернет-магазины должны знать, что наше Правило заказа по почте требует, чтобы они уведомляли клиентов в случае задержки доставки и предлагали право на отмену с полным возмещением, а не только подарочной картой или кредитом магазина».

Согласно жалобе, Fashion Nova нарушила Правило двумя способами. Во-первых, компания на протяжении многих лет давала потребителям четкие обещания предлагать быструю доставку своей продукции. Это включает в себя использование таких фраз, как «Быстрая доставка», «Доставка за 2 дня» и «Ожидайте, что ваши товары будут быстро!» Фактически, компания регулярно не выполняла свои обещания по доставке, данные потребителям, и не выполняла требование Правила почтовых заказов, согласно которому потребители должны быть уведомлены о задержках доставки и иметь возможность отменять заказы и получать своевременные возмещения.

В жалобе также утверждается, что Fashion Nova временами не возвращала покупателям деньги за товары, которые она не отправляла. Вместо этого политика компании заключалась в выпуске подарочных карт, которые не считаются возмещением в соответствии с Правилами почтовых переводов. Компания также не смогла отменить заказы и вернуть деньги, если она не предложила потребителям уведомления о возможности отсрочки.

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *