Норма выпаса овец на 1 га: размер участка для выпаса отары, расчёт нормы площади на одну особь

Содержание

размер участка для выпаса отары, расчёт нормы площади на одну особь

Добавить в избранное

Для фермеров, занимающихся овцеводством, важной составляющей хорошего ухода за этими животными является правильный выпас. В статье вы узнаете о видах и организации пастбищ, технике выпаса, а также об основных преимуществах пастбищного содержания овец.

ПоказатьСкрыть

Преимущества пастбищного содержания

  • Основными плюсами пастбищного содержания стада являются:
  • получение скотом экономичного зелёного корма;
  • укрепление организма животных из-за их свободного передвижения по пастбищу;
  • улучшение продуктивности скота, хорошее качество мяса и молока.

Сроки и организация использования пастбищ

Для хорошей пастьбы необходимо правильно организовать пастбище. Его рекомендовано стравливать небольшими участками (загонами). Загоны нужно отводить, чтобы на каждом из них была возможность прокормить отару 5-6 дней. Повторно стравливать загоны нужно через 1-1,5 месяца.

Пастбище необходимо разбить в среднем на 10 участков и пасти на них стадо развёрнутым фронтом.

Виды, их особенности, размер

Размер участка для выпаса индивидуален и зависит от количества овец, которых можно прокормить на 1 га в течение пастбищного сезона.

Расчёт его площади можно осуществлять с помощью формулы:

Г = У/П х П, где:
  • Г
    — количество овец на 1 га участка;
  • У — урожай съеденной травы на 1 га (кг), умноженный на процент использования травостоя;
  • Н — норма травы на одну овцу в сутки;
  • П — продолжительность использования участка.

Пастбища для выпаса могут быть естественные и искусственные. Расскажем о каждом из них подробнее.

Естественные пастбища

Среди естественных участков для выпаса предпочтение необходимо отдать сухим и непыльным, в которых преобладает разнотравье, а трава густая и чистая. Рассмотрим, какие из них являются наиболее подходящими для животных.

Степные

Для определения продуктивности степных участков важным фактором является время года, когда планируется осуществление выпаса животных. Весной происходит активный рост трав, в это время такие участки полезны и питательны для скота. Чтобы не нарушать калиево-натриевый баланс в организме овец на пастбище, необходимо давать животным рассыпную поваренную соль. Одной овце в сутки понадобится 8-10 г соли.

Летом под палящими лучами солнца трава выгорает, питательная ценность такого участка будет невысока. Её показатель повышается после дождя, когда травы снова начнут расти.

Горные

На таких пастбищах растут злаки и бобовые культуры. Они могут обеспечить скот полноценным кормом во время жары и засухи. Выпас стада на горных участках укрепляет иммунитет животных, благодаря чему они приобретают устойчивость к различным заболеваниям.

Знаете ли вы? При помощи одной стрижки со взрослой овцы можно получить до 10 кг шерсти.

Суходольные

Они зачастую расположены по водоразделам рек и характеризуются низким травостоем. Такие участки особенно питательны, если на них растут бобовые культуры или мелкостебельчатые злаки.

Лесные

Они почти не пригодны для выпаса животных, поскольку имеют высокую влажность и малоценный в кормовом отношении травостой.

Болотистые

На них пасти отару не рекомендовано, потому что растительность здесь грубая, высокая и малопитательная. Также они могут нести опасность для скота, так как являются источником инфекционных и инвазионных болезней.

Пастбища заливных лугов

Хотя на заливных лугах присутствует пышная растительность, из-за её высокого роста она плохо подходит для корма овцам. К тому же, если скот находится в низинах, зелень может способствовать распространению глинистых инвазий, поэтому выпас скота на подобных территориях не рекомендован.

Важно! В некоторых районах на пастбищах существует вероятность заражения овец чесоткой. Чтобы избежать этого, необходимо проводить вакцинацию и обработку животных.

Искусственные пастбища: специфика

Если по каким-то причинам у овцевода нет возможности пасти отару на естественных пастбищах, можно использовать для этого искусственные (посевные) территории. Обычно они засеваются смесью, в которой 60% составляют злаковые, а 40% —многолетние бобовые растения.

Засевать туда нужно растения с разной продолжительностью вегетационного периода. Производя их высев в разные сроки, можно добиться подрастания зелёной массы растений во время всего периода выпаса.

Техника выпаса

Организовав участок для выпаса, необходимо подготовить стадо к пастбищному содержанию, а также организовать животным распорядок дня и водопой.

Подготовка к пастбищному содержанию

Перед осуществлением выпаса овец необходимо провести следующие мероприятия:

  1. Провести ветеринарный осмотр стада. При наличии каких-либо заболеваний животное нужно оставить в стойле, чтобы вылечить, и только после этого пускать на выпас.
  2. Очистить участок для выпаса от мусора.
  3. Обстричь овцам шерсть около глаз и обрезать копыта.
  4. Сформировать отары исходя из возраста животных и качества их шести.
  5. Определить и оборудовать места для отдыха отары.
  6. Провести разработку плана выпаса и перегона стада.

Видео: правила управления пастбищем

Распорядок дня

Для отары необходимо сформировать такой распорядок дня:

5-6 часов выгон на пастбище. Взрослое животное способно наесться за 4-5 часов
10-11 часов перегон животных в специально оборудованное место для отдыха
14-15 часов перегон на пастбище

Пасти животных нужно до позднего вечера, после перегоняя в стойла. Также некоторые овцеводы пасут отару круглосуточно.

Знаете ли вы? Рекордсменом по количеству овец является Китай. На территории этого государства живёт около 140 млн. животных.

Организация водопоя

То, сколько воды требуется животным, зависит от погодных условий. Поить скот нужно 2 раза в день, в засушливую погоду — 3 раза в день.

Если источник воды находится на расстоянии до 3 км, можно перегонять туда отару. В случае если это расстояние больше, воду следует доставлять к месту отдыха отары, иначе переходы на длительные расстояния негативно повлияют на упитанность животных и состояние участка.

Изменение живого веса в период нагула

Многочисленные исследования по нагулу на пастбище доказывают его экономическую эффективность. Такой нагул способствует увеличению живой массы овец и выхода мясной продукции. При благоприятных условиях и хорошем корме масса взрослой овцы в сутки может увеличиваться более чем на 600 г.

Количество кормовых единиц перевариваемого белка в 100 кг травы

В зелёном корме содержится большое количество воды (60–80%), протеина, минеральных веществ и витаминов. Ниже приведена таблица содержания кормовых единиц и перевариваемого белка в 100 кг корма в зависимости от типа пастбища.

Тип пастбища
Кормовые единицы (кг) Перевариваемый белок (кг)
Степное 21,3 1,4
Горное 19,8 1,5
Суходольное 25,7 2,6
Лесное 18,0 1,2
Болотистое 12,5 1,1
Заливных лугов 27,8 1,6
Искусственное 20,7 1,4

Можно ли пасти овец после дождя

Выводить животных на пастбище сразу после дождя не рекомендуется.

Зелень имеет хороший вкус, но вредна для овец, поскольку у них может возникнуть вспучивание, и без помощи ветеринарного врача можно не справиться с этой проблемой.

Большое количество съеденных и легко бродящих кормов вызывает скопление газов в рубце животного, что может спровоцировать болезнь тимпанию.

Правильно организованный выпас овец способствует их быстрому росту и хорошему привесу. Используя все советы и рекомендации, вы сможете улучшить их питание, а также увеличить мясную и молочную продуктивность этих животных.

правила и норма овец на 1 га, сколько травы съедают за час

Выпас на пастбище — экономный способ питания овец. Природные травы богаты витаминами и микроэлементами. Животные на свободном выпасе более плодовитые, быстрее набирают массу и дают здоровое потомство. Современное овцеводство включает сезонный подбор местности, расчет норм потребления травы и количества голов на гектар. Несмотря на трудности с расчетами, содержать и пасти на пастбище баранов выгодно для фермеров и полезно для здоровья потребителей.

Плюсы пастбищного содержания

Преимущества выпаса овец на пастбище:

  • свобода передвижения и общения животных;
  • натуральный бесплатный корм;
  • экономия времени на уборку в стойлах.

Молоко и мясо животных, которые паслись на природе, ценятся выше и считаются экологически чистым.

Сроки и организация использования пастбищ

Как использовать пастбище рационально:

  • проанализировать урожайность трав;
  • рассчитать сроки поедания растений животными;
  • определить допустимое количество особей на гектар площади.

Время использования пастбища ограничено созреванием и восстановлением травяного покрова. Чтобы животные не вытаптывали траву слишком быстро, территорию делят на квадраты и ставят переносные ограждения. Когда овцы съедят траву на одном участке, перегородки переставляют на следующий квадрат и переводят туда животных. Травяной покров восстанавливается в течение месяца. Поэтому на первый участок отару пускают не раньше этого срока. Площадь участков рассчитывают так, чтобы стаду хватило питания на неделю.

Где лучше всего проводить выпас овец?

При выборе пастбища учитывают тип местности. В горах и степи растут разные травы. Также имеет значение путь на выпас.

Мнение эксперта

Заречный Максим Валерьевич

Агроном с 12-ти летним стажем. Наш лучший дачный эксперт.

Задать вопрос

Овцам не подходит встречный ветер и слепящее солнце. Животным комфортно идти с наветренной стороны, чтобы солнце находилось позади или сбоку.

Естественные пастбища

В разные сезоны стадо выводят на луг или в горы. Но пастух должен внимательно осматривать местность, так как среди полезных трав встречается вредный для баранов ковыль. Стебли и листья растения ранят слизистую оболочку рта животных, а семена цепляются за шерсть, прокалывают кожу и вызывают ковыльную болезнь.

Степные

Самый распространенный тип пастбища — степи.

богаты весенним разнотравьем;

на плодородной почве после дождя восстанавливается питательный зеленый покров.

подходят только для сезонного выпаса;

на открытой местности в жару может случиться пожар.

Летом травы выгорают, и питательность пастбища снижается.

Горные

Выпас на склонах гор благоприятно сказывается на качестве мяса, шерсти и молока овец.

зоны произрастания бобовых культур, содержащих клетчатку;

питательные травы и чистый воздух повышают иммунитет животных.

непостоянство погоды;

только для лета.

Альпийские и субальпийские пастбища — самые ценные в мире.

Суходольные

Пастбища на водоразделах рек относятся к лучшим природным местам выпаса.

обеспечивают животных питанием весной, летом и осенью;

в низком травяном покрове не прячутся змеи.

урожайность зависит от погоды.

Естественные суходольные пастбища высоко ценятся, так как почти не имеют недостатков.

Лесные

Вид пастбищ, малопригодный для выпаса, — леса.

затененность;

встречаются травы, не растущие на открытой местности.

распространение клещей;

бедная растительность;

низкая урожайность трав.

Для выпаса подходят редколесья с полутенью и лесистые склоны гор.

Болотистые

Овец не пасут постоянно на местности с высокой влажностью почвы.

близкое расположение к водоему;

прохладу летом.

обилие комаров;

высокий риск заражения инфекцией, передающейся от кровососущих насекомых;

распространение гельминтов в траве.

На болотистой местности растет сабельник, осока, мох, тростник — растения, которые овцы не любят.

Заливных лугов

Подходящее время для выпаса на заливном лугу — начало весны и конец осени, после скоса отавы.

сочный и плотный травяной покров;

зона произрастания любимого овцами борщевика.

не подходит для круглогодичного выпаса;

опасны для животных летом из-за гельминтов, ядовитых трав и змей.

Среди густой травы заливного луга попадаются лютики и полевой хвощ. Все растения семейства Лютиковых содержат токсичные вещества, раздражающие дыхательные пути овец. Хвощ в большом количестве вреден для котных овец, так как может вызвать преждевременные роды.

Искусственные пастбища

исключено распространение ядовитых трав;

максимально полезное питание благодаря рациональному подбору растений.

увеличение финансовых затрат на обработку поля;

потребуется убирать сорные травы, бороться с вредителями.

Объем поедаемой массы растений на искусственных пастбищах достигает 95 процентов.

Правила выпаса

Животных постепенно переводят со стойлового содержания к выпасу на пастбище.

Подготовка

Резкий переход с зимнего содержания в хлеву на выпасное вызывает расстройство пищеварения у овец. Поэтому отару готовят по следующим правилам:

  • выпускают пастись на час во второй половине дня;
  • перед выпасом кормят сеном;
  • по возвращении в хлев обильно поят.

Общие правила подготовки:

  • провести ветеринарный осмотр животных, вакцинацию от клещей, паразитов и инфекций;
  • подстричь шерсть на копытах и вокруг глаз;
  • разбить стадо на отары по возрасту и качеству шерсти.

Пастбище предварительно осматривают, намечают места для отдыха и выпаса, а также составляют график перегона.

Распорядок дня

Овец выпускают на пастбище поздней весной — в середине или в конце мая, в зависимости от климата. В начале месяца трава еще недостаточно высокая и питательная.

Выпас начинают на рассвете. Примерный график:

ВремяДействиеОписание
05:00Отару выгоняют на пастбищеРано утром не жарко и нет кровососущих насекомых.
11:00-12:00Овец перегоняют в тень, к реке на полуденный отдыхДневной перегон начинают раньше в особо жаркие дни. Если погода прохладная, пасмурная, стадо не перегоняют или пасут до полудня
15:00Стадо выводят на пастбищеЖара идет на спад
20:00-21:00Отару ведут домойЛетом стадо может находиться на лугу дольше

Во время весеннего выпаса овец выгоняют на участок с бобовыми культурами после того, как спадет утренняя роса, и до того, как выпадет вечерняя. Молодые влажные стебли бродят в желудке животных, и в результате развивается заболевание тимпания.

Особенности летнего выпаса:

  • ранний пригон по росе;
  • переход в тень для пережевывания травы;
  • ночной выпас.

Животных приводят на поле в 18:00. Они кормятся до часу ночи, отдыхают два часа и снова кормятся до десяти-одиннадцати утра. Днем стадо отдыхает в овчарне. Летом роса размягчает злаки и помогает лучше их усваивать. Но не следует пасти отару на влажной люцерне.

Во время зимнего выпаса стадо выпускают на пастбище в 11 часов утра. На территории оборудуют крытые стоянки с запасом сена и воды. В случае непогоды животных сгоняют под укрытия. В овцеводстве применяют методы выпаса без пастуха. Животных содержат в открытых загонах, через ограды которых проведен ток. Низкое напряжение безопасно для барана, овцы и ягненка, но не даст стаду разбрестись по окрестностям.

Организация водопоя

Летом овцам труднее переносить жажду, чем голод. В жаркие дни животных поят три раза в день. Осенью количество походов на водопой сокращают до двух раз. В особо прохладные дни овец поят один раз в день.

Максимальное расстояние, которое может пройти стадо, — 3 километра. Если водоем находится дальше, воду подвозят на пастбище. Овцы, каждый день преодолевающие большие расстояния, хуже набирают массу.

Советы и рекомендации

Как начинать пасти баранов:

  • во время первых выпасов не перегонять часто с одного места на другое, чтобы не тревожить;
  • на лучшие угодья выводят молодняк и племенных производителей;
  • пасти развернутым строем, чтобы не вытаптывать участок;
  • при выборе местности отдавать предпочтение угодьям с высоким содержанием белого клевера и тимофеевки.

Летом стоянки следует менять каждые 12 дней, чтобы снизить вероятность заражения глистами и паразитирующими мясными мухами;

Какие сложности могут возникнуть

Перед началом выпаса нужно знать, что:

  • весенняя трава содержит много калия. От избытка вещества овцы страдают от судорог. Превышение калия уравновешивают натрием, который содержится в соли. Суточная норма для взрослого животного в весенний период —10 грамм;
  • вывод на люцерну чередуют с кормлением на естественном пастбище. Стебли растения покрываются в желудке обычными травами и лучше усваиваются;
  • для овец полезен не всякий клевер. Растение с красными цветками в первый год роста содержит нервно-паралитический яд. На поле с красным клевером овец пускают после снятия отавы на второй год;
  • овцы плотно кучкуются и греют друг друга. Стадный инстинкт полезен зимой, но опасен летом. Животных нужно разделять, чтобы они не получили тепловой удар.

Здоровье и упитанность овец зависят от мастерства чабана. Опытный пастух разбирается в полезных и вредных травах, по погоде определяет длительность выпаса.

Норма выпаса овец на 1 га

Скорость расхода травы зависит от типа пастбища и количества овец.

Чтобы рассчитать, сколько голов должно пастись на одном гектаре поля, пользуются следующей формулой:

Г = У / Н х П

Переменные формулы означают:

  • Г — количество овец;
  • У — урожайность на одном гектаре, умноженная на процент использования пастбища;
  • Н — количество зеленой массы, которое овцы съедают за выпас;
  • П — срок использования пастбища.

Естественные угодья используются на 60 процентов, а искусственные — на 90. Выпас длится без учета полуденного отдыха 6 часов. Одна овца съедает 2 килограмма зелени за час или 12 килограмм за день на выпасе.

Можно ли пасти в дождь?

От влажной травы животные страдают расстройством пищеварения. Пища разбухает в рубце, первом из четырех желудков. Образование газов и пены блокирует отрыжку.

Жвачные животные сначала собирают траву в рубец, а потом отрыгивают ее и пережевывают. Без отрыжки пища долго бродит в желудке, вызывая вздутие и одышку. В запущенном состоянии животные погибают от удушья. Поэтому овец нельзя пасти в дождь, сразу после ливня и по росе.

Организация выпаса овец | Сайт зоотехников

Организация выпаса овец.  Овцы – пастбищные животные и там они проводят более двухсот дней в году. И только когда ударят морозы, и все занесет снегом, – животные возвращаются в кошару. Поэтому огромное значение в этом деле имеет правильная организация выпаса. Охват территории составляет, с учетом радиального выхода, 5 километров порядка 10000 гектаров.

При Организация выпаса овец, на большее расстояние гонять животных нет смысла.

[sc:код1 ]

Так как при выходе из загона на рассвете животные идут к месту кормления час и час возвращаются. Если мы возвращаем животных до наступления жары это 11 часов дня, то получается  11 – 6 = 5 часов период выпаса. 5 – 2 = 3 часа время выпаса утром. В вечернее время жара спадает в 17 часов и темнеет в 22 часа. Здесь период выпаса составляет так же пять часов и время выпаса 3 часа. Таким образом, животные находятся на пастбище 6 часов в день и должны съесть не менее 12 кг травы и веточного корма.

При сокращении продолжительности дня время выпаса сдвигается, но ни в коем случае не уменьшается. Особенно это важно при наступлении засухи, когда животным труднее добывать корм. Поэтому  можно дополнительно организовать ночной выпас при луне. Но следует подумать о вооруженной охране от волков.

Продуктивность пастбища без ухода составляет около 10 тонн травы за сезон с гектара. Следовательно, при потреблении овцой 12 кг травы в день за сезон она съест две с половиной тонны,   5 овец на гектар. То есть площадь может прокормить 50 тысяч голов овец.

При нашей площади с радиальным охватом 5 км мы можем содержать всего 850 овцематок без молодняка или 500 овцематок со шлейфом из 600 ягнят. Это из-за того что овцы час идут на пастбище и час обратно. 90% травостоя просто перестаивает и становится не пригодным к скармливанию.

Если кошары размещать по периметру и приводить миграцию поголовья, то нагрузку можно увеличить как минимум в трое, то есть до 3000 голов овец. При переходе на зимовку по пути следования отары выставляются кормушки и заполняют хорошим сеном для плавного перехода на зимнее кормление (необходимо чтобы перестроилась микрофлора рубца). И так же производится переход с зимнего кормления на летнее.

Следует помнить, что стадо овец в последние три недели перед выходом на пастбище съедает столько же сена сколько за всё предыдущее время. Поэтому ранняя или поздняя весна существенно сказывается на экономике овцеводства. И если уменьшить расход сена, чтобы «дотянуть» до выпаса, то можно потерять молодняк или его  просто    «захарчевать» и получить тушку не более 13 кг.

Автор Величко Вячеслав.

В Дагестане овцы превратили пастбища в пустыню — Российская газета

Около миллиона гектаров земель превратились в республике практически в пустыню. Дагестан — единственный регион России, где каждый год осуществляют столь массовый перегон овец с зимних пастбищ на летние. Это способствует восстановлению земель, где несколько месяцев паслись отары. Однако многие игнорируют эту работу, что приводит к уничтожению растительности и превращению территорий в пустыни и солончаки.

В Дагестане отгонное животноводство развито исторически. Ежегодно стада овец перегоняются весной за сотни километров в горы — на альпийские луга, богатые сочной травой. К зиме овцы проделывают обратный путь — в кошары, расположенные на равнине. Так, весной прошлого года с зимних на летние пастбища были отправлены 1,35 миллиона овец, из них один миллион 55 тысяч прошли весь путь своим ходом, остальных перевезли автотранспортом.

Участки отгонного животноводства относятся к землям сельскохозяйственного назначения, здесь разрешается строить только кошары и временное жилье для пастухов. Но значительная часть территории не используется по целевому назначению и бесконтрольно застраивается, в том числе капитальными сооружениями. Однако главной проблемой все же является опустынивание. В первую очередь речь идет о Кизлярских пастбищах и о «Черных землях» — расположенном на прикаспийской низменности заповеднике, охватывающем территории Дагестана, Калмыкии, Ставропольского края и Астраханской области. Это единственный в России полигон для изучения степных, полупустынных и пустынных ландшафтов, а также место охраны и изучения калмыцкой популяции сайгака.

Как рассказали в республиканском управлении Россельхознадзора, в этих ареалах 70 процентов земель подвержены ветровой эрозии, поэтому активно идет процесс опустынивания.

— Большая часть поголовья овец на зимних выпасах остается и летом, превращая их в круглогодичные, что не позволяет растительности восстановиться. Нагрузка на них превышает допустимые нормативы минимум в четыре раза. По сути, нарушается республиканский закон «О статусе земель отгонного животноводства». Несоблюдение землепользователями элементарных основ агрономии и установленных законодательством требований привело к тому, что растительность имеет крайне скудный видовой состав с низкой кормоемкостью, — отмечает заместитель руководителя управления Россельхознадзора по РД Керим Керимов.

По его словам, ежегодно к ответственности привлекаются сотни хозяйств, но одними штрафами решить проблему не удастся. Россельхознадзор предлагает несколько вариантов дальнейшей работы. В первую очередь необходимо провести инвентаризацию земель отгонного животноводства, а затем расторгать договоры аренды с хозяйствами и принудительно изымать участки у тех, кто систематически нарушает земельное законодательство.

В ведомстве предлагают предоставлять арендаторам земли отгонного животноводства только при наличии у них в пользовании летних пастбищ. Кроме того, нужно заняться обводнением, фитомелиорацией и противоэрозийными мероприятиями. Но здесь все упирается в пресловутую проблему финансирования.

Однако нельзя утверждать, что только лишь желание овцеводов сэкономить и избежать лишних хлопот заставляет их отказываться от перегона. Еще одна проблема отгонного животноводства республики связана с ситуацией на скотопрогонных трассах. Свыше тысяч гектаров таких трасс выведены из оборота, так как застроены объектами торговли и жилыми домами. Сейчас большинство из них практически непригодно для перегона животных.

Как рассказал председатель хозяйства СПК «Коммунист» Лакского района Халид Магомедов (осенью здесь перегоняли 1800 голов с альпийских лугов на зимние пастбища, расположенные в Бабаюртовской зоне отгонного животноводства), сужение скотопрогонных трасс во многих местах значительно затрудняет процесс и негативно сказывается на физическом состоянии поступающих на зимовку животных.

Согласно информации министерства сельского хозяйства и продовольствия РД, в 20 районах в границах скотопрогонных трасс и площадок образованы 18 населенных пунктов, построены свыше 2,3 тысячи индивидуальных жилых домов.

— Кроме того, на трассах расположены различные коммерческие объекты, автозаправочные станции, автомойки, магазины и рынки. Также выявлено, что на них размещены 18 карьеров, бетонные, асфальтовые и кирпичные цеха, свалки ТБО, — сообщили в министерстве.

По всем фактам в правоохранительные органы переданы материалы для принятия соответствующих мер.

Комментарий

Шарип Шарипов, руководитель дагестанского отделения Российской ассоциации экономистов-аграрников, доктор экономических наук:

— Проблема опустынивания в зоне «Черных земель» и Кизлярских пастбищ имеет межрегиональный характер и значительно обострилась в последние годы в силу сложившейся агрохозяйственной практики. Отрицательное влияние, прежде всего, оказывает бессистемный выпас скота с кратным превышением допустимых нагрузок на зимние равнинные пастбища, подверженные ветровой эрозии, и их бесконтрольная распашка. Процесс усугубляется скудным травостоем, которому человек не дает возможности восстановиться, оставляя круглый год поголовье пастись здесь и не перегоняя его летом на горные луга.

Все это, наряду с природными факторами, и привело к масштабной деградации земель на юге страны, а также стало причиной формирования первой антропогенной пустыни в Европе, что является настоящим экологическим бедствием федерального масштаба.

Учитывая актуальность данной проблемы, еще в 1986 году правительство РСФСР утвердило генеральную схему борьбы с опустыниванием «Черных земель» и Кизлярских пастбищ, включающую целый комплекс мер. Однако с 1990 года финансирование данной программы резко сократилось.

Некоторые меры включили в федеральную про-грамму мелиорации на 2014-2020 годы. В частности, субсидирование фитомелиоративных мероприятий, которые выполняют хозяйства. Но факти-чески на решение проблемы это не повлияло.

Обостряет ситуацию ряд факторов, в том числе усиление засушливости в этой зоне. К примеру, в Ногайском районе в апреле — июне 2018 года выпало всего 30,3 миллиметра осадков при норме 94 миллиметра, что отрицательно сказалось на формировании семян пастбищных трав. Другая проблема — пробуренные десятилетия назад артезианские скважины попросту «выдохлись» и отработали свой ресурс. Теперь животноводы вынуждены перегонять скот на водопой за десятки километров.

Чтобы спасти земли, нужны масштабные меры федерального уровня, поскольку регионы, тем более предприятия АПК, не в состоянии самостоятельно справиться с надвигающейся экологической катастрофой. Прежде всего, требуется провести инвентаризацию территорий, что позволит получить реальную оценку их состояния. На сегодняшний день все продолжают оперировать данными 1980-х годов, которые искажены в сторону уменьшения.

Следует провести геоботаническое обследование пастбищ с определением их кормоемкости, по итогам чего нужно рассчитать предельно допустимые нормативы содержания скота на этих землях. Впоследствии следует обеспечить жесткий контроль за их соблюдением с принятием самых строгих мер к нарушителям.

Как осуществляют перегон

Перегон скота обязательно сопровождается противоклещевой и противопаразитарной обработкой. Как рассказал ветеринарный врач Лакского райветуправления Саламутин Эфендиев, ежегодно к услугам ветеринарного участка обращаются животноводы нескольких горных районов. За время осеннего перегона 2018 года купание в креолиновом растворе прошли около 300 тысяч овец и коз. Эта процедура защищает животных от чесоточных заболеваний и различного рода клещей.

На зимние пастбища Кизлярской, Бабаюртовской и Хасавюртовской зон поголовье перегоняют своим ходом. Перевозкой автотранспортом занимаются овцеводы Чародинского, Кулинского, Ахтынского и других районов, чьи зимние пастбища расположены достаточно далеко — в Кочубеевской зоне отгонного животноводства.

Об утверждении Плана по управлению и использованию пастбищ

      В соответствии с законом Республики Казахстан от 23 января 2001 года «О местном государственном управлении и самоуправлении в Республике Казахстан», статьей 8 Закона Республики Казахстан от 20 февраля 2017 года «О пастбищах» Улытауский районный маслихат РЕШИЛ:

      1. Утвердить План по управлению и использованию пастбищ Улытауского района на 2018-2019 годы.

      2. Настоящее решение вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования.

      Председатель сессии: Н. Актаев
      Секретарь районного маслихата: Т. Сейтжанов
  Утвержден
решением ХХ сессии
Улытауского районного маслихата
от 09 февраля 2018 года №170

План по управлению и использованию пастбищ Улытауского района на 2018-2019 годы

1. Общие сведения, характеристика Улытауского района

      Улытауский район расположен на юго западной части Карагандинской области. Район граничит с Костанайской, Актюбинской, Кызылординской Южно-Казахстанской областями, а также Жанааркинским, Нуринским районами Карагандинской области.

      Территория Улытауского района по категориям земель представлена в Приложении 1 к Плану по управлению и использованию пастбищ Улытауского района на 2018-2019 года.

      Рельеф района представлен пустынями, мелкосопочником, низкогорьем. Горы в районе: Улытау, Арганаты, Аксенгир. Климат расположен в зоне умеренно-жарких, резко–засушливых степей. Климат резко-континентальный, отличается продолжительной зимой в северных районах и коротким жарким летом, резкими сменами температуры дня и ночи, недостаточным количеством атмосферных осадков, продолжительностью сельскохозяйственного сезона. Среднегодовое количество осадков составляет 100-160 миллиметров (далее-мм) с большими колебаниями. Территория района находится в зоне рискованного земледелия. По почвенно-климатическим условиям подразделяются почвенно-климатические зоны, в которых преобладают почвы Каштановые, Светло-каштановые, Бурые, Серобурые.

      В состав района входит 12 сельских округов и 3 поселка, согласно Приложению 2 к Плану по управлению и использованию пастбищ Улытауского района на 2018-2019 года.

      Численность населения Улытауского района составляет 13110 человек, в разрезе сельских округов представлена в Приложении 3 к Плану по управлению и использованию пастбищ Улытауского района на 2018-2019 года.

      Основное направление деятельности сельхозпредприятий — развитие животноводства и растениеводства, реализация продукции животноводства и растениеводства. По району зарегистрировано 917 крестьянских хозяйств (далее — КХ). Из них 876 КХ занимаются животноводством, 41 КХ растениеводством. 125 КХ участвуют в породном преобразовании стада.

2. Учет поголовья, расчет условных голов

      Для удобства проведения различных подсчетов, касающихся выпаса скота, применяется условная единица для сравнения или суммирования животных различных видов скота.

      Условная голова сельскохозяйственных животных – это единица, используемая для сравнения количества различного вида и категорий животных. Эквивалентность определяется на основе потребности животных в кормах.

      Коэффициент пересчета в условные головы сельскохозяйственных животных представлен в Приложении 4 к Плану по управлению и использованию пастбищ Улытауского района на 2018-2019 года.

      Данные о численности поголовья сельскохозяйственных животных в разрезе сельских округов, владельцев крестьянских и личных подсобных хозяйств отражены в Приложении 5 к Плану по управлению и использованию пастбищ Улытауского района на 2018-2019 года.

3. Геоботаника

      В Улытауском районе определено более 180 видов растений, которые принадлежат к 40 семействам. Наиболее распространены растения из семейства злаковых, сложноцветных, крестоцветных. Кормовые угодья Улытауского района расположены в зоне каштановых и светло-каштановых почв, формирование которых обусловлено спецификой природных условий: континентальный сухой климат, изреженный растительный покров с преобладанием узколистной злаковой растительности, территория района находится в зоне полупустынных степей с преобладанием разнотравно-ковыльных- типчаковых группировок. В пойме рек встречаются лугово-злаковые, пырейные, костровые, лисохвостные, злаково-осоковые, тростниково-осоковые травы.

      Растения встречающиеся на пастбищах в хозяйственном отношении обычно разделяют на четыре группы – злаковые, бобовые, осоковые и разнотравье. В связи с тем, что на территории Улытауского района наблюдается разнообразие природных условий, кроме степной растительности большое распространение получили группировки луговой растительности в поймах рек Кенгир, Жездинка, Сарысу, Терисаккан, Дулгалы, Тынымбай, Балта и другие. Естественный растительный покров пастбищ на каштановых и светло-каштановых почвах представлен тырсиково-типчаково-полынными ассоциациями. Из злаков наибольшее распространение получили – типчак, тонконог стройный. Разнотравье немногочисленно и представлено следующими видами: подмаренники настоящие, девясил британский, донник желтый, шалфей мускатный, из бобовых клевер, вика, люцерна, горошек мыщицы, осока пустынная, осока ранняя. Семейство злаковых является одним из самых распространенных на территории землепользования.

      Пастбища подвержены бессистемному выпасу и довольно часто под влиянием усиленного выпаса выше описанный растительный покров кормовых угодий видоизменяется. Ценные степные злаки постепенно выпадают из травостоя, как наименее приспособленные к выпасу, в растительном покрове разрастается сорное разнотравье и полыни. Из злаков наиболее устойчив к выпасу типчак: он хорошо отрастает после вытаптывания скотом. Под влиянием нерационального выпаса продуктивность пастбищ падает. Укорачивается сезон использования. Чтобы сохранить качественный состав травостоя на пастбищах, состоящих из разнообразных видов злаков, кормовые угодья надо использовать с умеренной нагрузкой скота в системе пастбищеоборотов. На таких пастбищах необходимо упорядочить выпас, ввести загонную систему.

      Злаки и бобовые – это многолетние и однолетние травы, являются основной травостоев природных пастбищ. Кормовое достоинство большинство злаковых растений высокое. Наибольшее значение в кормовом значении имеют бобовые– клевер, вика, люцерна, донник. Бобовые отличаются высокой питательностью, хорошая поедаемость объясняется также и тем, что у значительного количества бобовых растений период цветения продолжителен, после цветения и плодоношения они менее грубеют и поедаются охотнее, чем злаковые в этом периоде, обеспечивают животноводство высокобелковым кормом и повышают плодородие почв. Однако следует учесть, что в этом семействе имеется довольно много ядовитых растений.

      Осоки часто образуют сплошные заросли. По кормовой ценности они уступают бобовым и злаковым, содержат много кремнезема и совсем мало фосфора и кальция. В отличии от злаковых стебли их без утолщений и узлов, внутри не полые, заполнены сердцевиной. Скот поедает осоковые травы хуже злаковых и бобовых. Следует отметить, что на территории Улытауского района растут и сорные растения, которые произрастают на обрабатываемых почвах среди культурных растений, на обочинах дорог, пустырях. Для них характерны большая энергия вегетационного и семенного размножения, к ним относятся подорожник, лапчатка гусиная, пырей ползучий, бодяк полевой, осот полевой. Основная масса сорных растений животными не поедается из-за запаха, колючек и ядовитости. Например, сорные растения, попадая в корм животных, ухудшают качество молока и молочных продуктов.

      Содержание разнотравья в урожаях сена и пастбищного корма достигает иногда 60-80 процентов (далее — %). Многие виды растений из этой группы имеют важное кормовое значение. Все растительные виды по своему хозяйственному значению и использованию можно разделить на группы:

      1) злаки мягко стебельные – ковыли, типчак, пырей, костер и другие;

      2) полыни плохо поедаемые и недоедаемые – полынь эстрагон, полынь горькая, полынь высокая, полынь сизая;

      3) разнотравье растений – бобовые, подорожник солончаковый, кровохлебка лекарственная и другие;

      4) ядовитие растения – пижма, ярутка, сурепица, клоповник мусорный, болиголов.

      В результате геоботанического обследования выявлено, что пастбищные угодья используются нерационально, отдельные пастбища стравливаются на стадии сбоя. Пастбища расположенные вблизи населенных пунктов, вокруг водопоев скота, приведены в полную негодность и под выпас не могут быть использованы. При эксплуатации пастбищ допускается выпас скота по не просохшей почве, в результате чего происходит образование кочек.

      Травостой многих пастбищ в результате бессистемного чрезмерного выпаса засорен плохо поедаемыми грубостебельными видами полыней и разнотравья, в результате чего кормовая ценность их резко снизилась, урожайность сухой поедаемой массы растений на пастбищах с единицы площади падает. Укорачивается сезон использования патбищ. Наиболее оптимальным сроком использования естественных пастбищ в Улытауском районе в степной зоне является весенне- летний- осенний период. С весны скот поедает злаки и раннецветущие разнотравье, затем после выпаса злаки отрастают, дают отаву и стравливают вновь.

      Рациональное использование пастбищ и сенокосов имеет большое значение – при правильном использовании пастбищных угодий продуктивность их сильно возрастает.

4. Кормопроизводство

      Кормопроизводство — ведущая многофункциональная и связующая отрасль сельского хозяйства, во многом определяет состояние животноводства и оказывает существенное влияние на решение ключевых проблем, дальнейшего развития растениеводства, земледелия, рационального природопользования, повышения устойчивости агросистем и агроландшафтов к воздействию климата и негативных процессов, сохранения ценных сельскохозяйственных угодий и воспроизводства плодородия почв, улучшения экологического состояния территории района и охраны окружающей среды.

      На территории Улытауского района основными составляющими рациона животных служат пастбищные корма, сено естественных лугов и сеянных сенокосов. На одну условную голову поголовья скота по району приходится около 13 гектаров (далее — га) пастбищ, что при средней урожайности зеленой массы 5-6 центнеров с гектара (далее — ц/га), которые обеспечивают потребность животных в пастбищном корме.

      Данные о средней урожайности кормовых культур на территории Улытауского района отражены в Приложении 6 к Плану по управлению и использованию пастбищ Улытауского района на 2018-2019 года.

      Основные проблемы отрасли кормопроизводства:

      1) недостаточные объемы посевных площадей под кормовыми культурами;

      2) низкая урожайность кормовых культур;

      3) низкий уровень обеспеченности современной кормоуборочной и кормоприготовительной техники;

      4) низкий уровень использования пастбищ и сенокосов;

      5) отсутствие у землепользователей специальной программы развития кормопроизводства.

5. Пастбищеоборот

      В целях повышения продуктивности пастбищ и улучшения состава травостоя организуют пастбищеобороты. Пастбищеоборот — это система использования пастбищ и ухода за ними, направленная на увеличение продуктивности пастбищ, путем последовательного чередования выпаса, отдыха и сенокошения по годам на отдельных участках в сочетании с другими мероприятиями по возобновлению и улучшению травостоя.

      В повышении продуктивности пастбищ немаловажное значение имеет правильная организация их территории, состоящая в размещении гуртовых и отарных участков, загонов очередного стравливания, летних лагерей, водных сооружений и скотопрогонов.

      На естественных пастбищах предусматривается схема четырехпольного пастбищеоборота со следующими сроками стравливания, по календарному графику представленными в Приложении 7 к Плану по управлению и использованию пастбищ Улытауского района на 2018-2019 года. 

      Определение продуктивности пастбищ:

      1) площадь пастбища – 8 698 714 га.

      2) срок использования начало — 5 мая, конец – 10 октября

      3) количество дней выпаса – 180 дней

      4) состав стада: крупно рогатый скот (далее — КРС), мелко рогатый скот (далее — МРС), лошади

      5) количество в личных подсобных хозяйствах (далее — ЛПХ) животных в стаде, всего голов – 35968 голов

      6) средняя живая масса одной головы 380 киллограмов (далее — кг):

      до учетного периода – 380 кг

      после учетного периода – 470 кг

      7) средний привес одной головы — 90 кг

      8) привес на все стадо за весь период – 3237 тонн.

      Данные о количестве гуртов, отар сформированных по видам сельскохозяйственных животных в разрезе сельских округов отображены в Приложении 8 к Плану по управлению и использованию пастбищ Улытауского района на 2018-2019 года.

6. Водопой, график водопоя

      Водопойные пункты размещают с учетом видов и групп выпасного поголовья животных, сезонности их использования участков, рельефа местности. При размещении вод источников необходимо учитывать удобные подходы к водопою и соблюдать санитарно-профилактические правила. В этих целях нельзя допускать размещение вод источников на заболоченных, затапливаемых и загрязненных участках, а также проектировать к обслуживанию из одного водопойного пункта не более 250 голов крупного рогатого скота или 2000 овец. Лучше всего, если животные имеют свободный доступ к воде и пьют в любое время.

      Лучшими источниками пастбищного водоснабжения являются реки, озера и пруды с проточной водой. Расчет потребности в воде по видам скота и сезонам года производится по нормам водопотребления, установленным для определенной породы животных.

      Среднесуточная норма потребления воды по видам сельскохозяйственных животных утверждена Приказом Заместителя Премьер-Министра Республики Казахстан — Министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 24 апреля 2017 года №173 «Об утверждении Правил рационального использования пастбищ» (зарегистрировано в реестре государственной регистрации нормативных правовых актов № 15090):

      1) для крупного рогатого скота и лошадей 45-60 литров;

      2) для молодняка в возрасте 1-2 года 25-35 литров;

      3) для молодняка младше одного года 10-15 литров;

      4) для овец и коз 3-5 литров;

      5) для ягнят 1-2 литра.

      Допустимое расстояние от пастбища до водопоя для коров – 1,5 киллометров (далее — км), для телят 1 км, для молодняка крупного рогатого скота – 2,5 км, для овец и коз – 3 км, для лошадей и верблюдов до 4,6 км.

      Пастбищные земли Улытауского района полностью обеспечены водой. Имеются озера, родники, пруды и другие. Исторически сложилось, что все пастбища обеспечены реками, озерами и прудами с проточной водой, источниками водопоя.

      Устройство прогонов. Прогоны должны быть достаточной ширины, чтобы скот не теснился и не скучивался. Ширина прогонов на 100 голов для крупного рогатого скота 20-25 метров (далее — м), молодняка до одного года 10-15 м, табуна лошадей 15-20 м, для отары овец голов 30-35 м.

      Скотопрогоны предусматриваются для предупреждения вытаптывания травостоя естественных трав и посевов сельскохозяйственных культур. На пастбищных угодьях скотопрогоны, как правило, должны совмещаться с границами гуртовых (отарных) участков, полями пастбищеоборотов.

7. Размещение скотопрогонов

      Для перегона скота к местам выпаса, источникам водопоя, лагерям, фермам, из загона в загон проектируют скотопрогоны. Скотопрогоны размещают с расчетом обслуживания ими наибольшей площади и создания удобной и кратчайшей связи пастбищ с местами стоянки и водопоя скота.

      Предпочтительны прямолинейные скотопрогоны, без лишних изгибов и поворотов, с тупыми углами поворотов. Скотопрогоны необходимо размещать таким образом, чтобы они по возможности не пересекали рек, ручьев, канав, не проходили по заболоченным местам, по бровкам балок и крутых оврагов, без устройства через них переправ, а также по тальвегам балок.

      Ширина скотопрогонов зависит от вида животных, размера гуртов и отар, а также механического состава почв, степени сбитости травостоя и эрозионных процессов. Не следует совмещать скотопрогоны с дорожной сетью, а особенно с районными и областными дорогами.

      При необходимости проектом предусматривается профилирование скотопрогонов и залужение их наиболее устойчивыми к вытаптыванию травосмесями. Скотопрогоны должны проектироваться на расстоянии не ближе 2-3 км от животноводческих изоляторов, скотомогильников, населенных пунктов, 1,0-1,5 км от проезжих дорог и 0,5-1,0 км от многолетних насаждений. В силу природных инстинктов животные предпочитают двигаться при пастьбе в утренние часы на восход, а вечерние часы на закат солнца.

8. Ветеринарные объекты

      Устройство летних лагерей намечают в крупных сельскохозяйственных предприятиях при большой удаленности пастбищных участков от ферм на расстояния, превышающие допустимые перегоны животных.

      При этом скот ежедневно не перегоняют на фермы, а содержат в летних лагерях весь пастбищный период. Летний лагерь — это сезонный производственный центр. Он служит местом отдыха животных, доения, подкормки и проведения других производственных процессов. В лагерях в зависимости от их назначения и вида животных сооружают навесы, постройки для жилья, хранения продуктов и кормов, для искусственного осеменения животных.

      При выборе места под летний лагерь учитывают:

      1) необходимость размещения его в центре кормового массива, чтобы перегоны скота на пастбища и обратно и затраты на транспортировку зеленой массы с прилагерного севооборота были минимальными;

      2) месторасположение, которое должно быть удобным для организации водопоя скота, по возможности находиться вблизи водоема (озера, пруда), но на расстоянии, обусловленном природоохранными нормами;

      3) месторасположение площадки, отводимой под лагерь, которую выбирают на возвышенных и сухих местах, благополучных в санитарно-гигиеническом отношении с небольшим уклоном (до 2°градусов) для стока атмосферных вод, с глубоким залеганием грунтовых вод, пригодными для строительства производственных построек;

      4) защищенность месторасположения лагеря от холодных ветров массивами прилегающего леса или кустарника для отдыха животных во время жары или ветров, но в то же время оно должно быть хорошо продуваемым;

      5) хорошую транспортную связь лагеря с хозяйственным центром, особенно если в нем содержат дойных коров, но находиться он должен в стороне от магистральных дорог, источников распространения инфекционных заболеваний.

      Сведения о ветеринарно-санитарных объектах на территории Улытауского района представлены в Приложении 9 к Плану по управлению и использованию пастбищ Улытауского района на 2018-2019 года.

9. Выводы

      Согласно статьи 15 Закона Республики Казахстан от 20 февраля 2017 года «О пастбищах», пастбища расположенные в пределах территории поселков и сельских населенных пунктов, находящиеся в государственной собственности, предоставляются для удовлетворения нужд местного населения по содержанию маточного (дойного) поголовья и других сельскохозяйственных животных. Выпас на этих пастбищах других сельскохозяйственных животных допускается только при соблюдении предельно допустимых норм нагрузки на общую площадь пастбищ. Рациональное использование пастбищ сводится к тому, чтобы создать условия для получения высокой продуктивности пастбищ, сохранить ценный состав травостоя в течение длительного времени, обеспечить пастбищными кормами наибольшее количество животных и получить высокий выход животноводческой продукции. При таком важном значении пастбищного содержания скота вопросы рационального содержания пастбищ в высшей степени актуальны, тем более что продуктивность пастбищных угодий при правильном использовании их сильно возрастает. Так применение одной только загонной системы пастьбы дает возможность содержать скот на одной и той же площади на 20-30% больше, а при проведении всей системы рационального использования пастбищ (правильного стравливания травостоя, текущего ухода, введения пастбище оборота, применение загонной системы пастьбы) продуктивность естественных пастбищных угодий увеличивается в 2-3 раза.

      Пастбища — земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения, а также земельные участки в составе других категорий земель, предоставляемые и используемые для круглогодичного или сезонного выпаса сельскохозяйственных животных.

      Для рациональго использования кормовых угодий необходимо:

      1) освоение и соблюдение пастбищеоборота, прекращение выпаса скота на сильно сбитых пастбищах до полного восстановления травостоя.

      2) запрещается сжигание старики и соломы на пастбищах и пашне, так как это наносит ущерб флоре и фауне.

      3) запрещается уничтожение кустарников, выполняющих охранную роль, сохраняющих земли от размыва.

      4) осуществлять сенокошение в целях заготовки кормов в случаях, когда продуктивность пастбищ превышает потребность в кормах выпасаемых сельскохозяйственных животных при соблюдении предельно допустимых норм нагрузки на общую площадь пастбищ.

      5) рационально использовать пастбища по их целевому назначению в соответствии с условиями предоставления пастбищ.

      На территории Улытауского района обеспечение пастбищами сельских округов и данные о численности поголовья сельскохозяйственных животных владельцев личных подсобных хозяйств представлены в Приложении 10 к Плану по управлению и использованию пастбищ Улытауского района на 2018-2019 года.

      Нагрузка на общую площадь пастбищ утверждена Приказом Министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 14 апреля 2015 года № 3-3/332 «Об утверждении предельно допустимой нормы нагрузки на общую площадь пастбищ» (зарегистрировано в реестре государственной регистрации нормативных правовых актов № 11064). В целом по району обеспеченность пастбищами достаточна для ведения животноводства. Так как имеются огромные земли запаса пастбищ 6 133 823 га.

      План по управлению пастбищами и их использованию принимается в целях рационального использования пастбищ, устойчивого обеспечения потребности в кормах и предотвращения процессов деградации пастбищ. При разработке Плана по управлению пастбищами и их использованию учитывались традиции выпаса сельскохозяйственных животных на соответствующих территориях административно-территориальных единиц.

      План по управлению пастбищами и их использованию включает:

      1) схемы (карта) расположения пастбищ на территории административно-территориальных единиц в разрезе категорий земель, собственников земельных участков и землепользователей на основании правоустанавливающих документов и карты с обозначением внешних и внутренних границ и площадей пастбищ, в том числе сезонных, объектов пастбищной инфраструктуры представлены согласно Приложениям 11-30 к Плану по управлению и использованию пастбищ Улытауского района на 2018-2019 года;

      2) приемлемые схемы пастбищеоборотов и схемы доступа пастбище пользователей к водоисточникам, представлены согласно Приложениям 31-50 к Плану по управлению и использованию пастбищ Улытауского района на 2018-2019 года;

      3) схемы перераспределения пастбищ для размещения поголовья сельскохозяйственных животных физических и (или) юридических лиц, у которых отсутствуют пастбища, и перемещения его на предоставляемые пастбища и схемы размещения поголовья сельскохозяйственных животных на отгонных пастбищах физических и юридических лиц, не обеспеченных пастбищами, расположенными при поселках и сельских округах представлены в Приложениях 51-70 к Плану по управлению и использованию пастбищ Улытауского района на 2018-2019 года.

  Приложение 1
к Плану по управлению и
использованию пастбищ
Улытауского района на 2018-2019 годы

Территория Улытауского района по категориям земель

№ п/п

Категории земель

Всего

В том числе пастбища

1

Всего земель сельскохозяйственного назначения

2 225 635

2 100 244

2

Земли населенных пунктов

282 880

264 896

3

Земли промышленности, транпорта, связи и иного несельскохозяйственного назначения

35 911

27 838

4

Земли запаса

6 472 643

6 133 823

5

Земли лесного фонда

57 881

34 414

6

Земли особо — охраняемых, природных территорий

145 045

137 499

7

Земли используемые землепользователями других районов, областей государств

3 073 110

2 813 939


Всего

12 293 105

11 512 653

  Приложение 2
к Плану по управлению и
использованию пастбищ
Улытауского района на 2018-2019 годы

Наименование сельских округов и населенных пунктов

Сельский округ и поселки

Сельские населенные пункты

Амангельдинский

Боздак

Терсакканский

Косколь

Коргасынский

Унгирли

Улытауский

Айыртау, Кызыл уй, Талдысай

Егиндинский

Алгабасский

Сарысуйский

Туйемойнак

Борсенгирский

Мибулакский

Аккенсе

Жанкелдинский

Кызылуй, Талдыкудык

Коскольский

Кулжанбай, Киик

Жезды

Орнек

Карсакбай

Актас

Пионер

Каракенгирский

  Приложение 3
к Плану по управлению и
использованию пастбищ
Улытауского района на 2018-2019 годы

Численность населения Улытауского района в разрезе сельских округов

Сельский округ

Численность населения, человек

1

Улытауский сельский округ

2578

2

Мибулакский сельский округ

670

3

Поселок Карсакбай

1700

4

Жанкелдинский сельский округ

542

5

Поселок Актас

330

6

Коргасынский сельский округ

430

7

Терсакканский сельский округ

320

8

Сарысуйский сельский округ

1020

9

Коскольский сельский округ

632

10

Алгабасский сельский округ

432

11

Борсенгирский сельский округ

634

12

Поселок Жезды

2392

13

Егиндинский сельский округ

220

14

Каракенгирский сельский округ

659

15

Аманкельдинский сельский округ

551


Всего по району

13110

  Приложение 4
к Плану по управлению и
использованию пастбищ
Улытауского района на 2018-2019 годы

Коэффициент пересчета в условные головы сельскохозяйственных животных

Виды животных

Коэффициенты перевода

Крупный рогатый скот

0,8

Овцы и козы

0,1

Лошади

1,0

  Приложение 5
к Плану по управлению и
использованию пастбищ
Улытауского района на 2018-2019 годы

Численность поголовья сельскохозяйственных животных в разрезе сельских округов, владельцев крестьянских и личных подсобных хозяйств

№ п/п

Наименование округов

Количество голов

КРС

ЛПХ

КХ

МРС

ЛПХ

КХ

Лошади

ЛПХ

КХ

1

Улытауский

4840

1 672

3 168

9 032

1001

8031

1905

254

1 651

2

Актасский

748

272

476

3 088

401

2687

443

91

352

3

Алгабасский

1 698

424

1 274

9 593

2 750

6843

1 454

501

953

4

Борсенгирский

2 800

875

1 925

10 957

2 236

8721

1 213

417

796

5

Егиндинсий

1 464

472

992

4 811

1 430

3381

717

254

463

6

Жанкелдинский

3 379

550

2 829

11 552

1 066

10486

2 774

190

2 584

7

Жездинская

1 522

1 298

224

2 900

2 828

72

437

342

95

8

Аманкелдинский

3 539

487

3 052

6 540

821

5719

1 840

85

1 755

9

Карсакпайская

2 858

550

2 308

6 975

2 065

4910

680

94

586

10

Коргасынский

1 472

354

1 118

2 571

309

2262

957

181

776

11

Косколсий

3 178

354

2 824

20 786

513

20273

1 555

136

1 419

12

Мибулакский

5 915

561

5 354

19 719

2 253

17466

5 548

421

5 127

13

Каракенгирский

3 632

358

3 274

5 842

910

4932

2 505

279

2 226

14

Сарысуский

5 633

1 363

4 270

25 322

2 781

22541

3 700

578

3 122

15

Терсакканский

1 018

455

563

910

480

430

752

256

496

16

Итого

43696

10 045

33 651

140598

21844

118754

26480

4 079

22 401

  Приложение 6
к Плану по управлению и
использованию пастбищ
Улытауского района на 2018-2019 годы

Средняя урожайность кормовых культур на территории Улытауского района

№п/п

Наименование района

Культура

Урожайность, ц/га

1

Улытауский район

Кукуруза на силос

0



Сенаж

0



Сено многолетних трав

6



Солома

8



Сено естественных лугов

5

  Приложение 7
к Плану по управлению и
использованию пастбищ
Улытауского района на 2018-2019 годы

Схема четырехпольного пастбищеоборота

Годы

Номера полей

I

II

III

IV

1

Весна и осень

Весна

Весна и осень

Осень

2

Весна

Весна и осень

Осень

Весна и осень

3

Весна и осень

Осень

Весна и осень

Весна

4

Осень

Весна и осень

Весна

Весна и осень

      Календарный график по использованию пастбищ

Циклы стравливания

Календарные сроки стравливания по циклам

1

5 мая – 10 июня

2

10 июня – 10 августа

3

10 августа – 10 сентября

4

10 сентября – 10 октября

  Приложение 8
к Плану по управлению и
использованию пастбищ
Улытауского района на 2018-2019 годы

Количество гуртов, отар сформированных по видам сельскохозяйственных животных в разрезе сельских округов

№ п/п

Наименование округов

Количество гуртов, отар, табунов

КРС

МРС

1

Улытауский

4

4

2

Актасский

2

2

3

Алгабасский

2

2

4

Борсенгирский

3

3

5

Егиндинский

2

2

6

Жанкелдинский

3

3

7

Жездинский

4

4

8

Аманкелдинский

2

2

9

Карсакпайский

3

3

10

Коргасынский

2

2

11

Косколский

3

3

12

Мибулакский

3

3

13

Каракенгирский

3

3

14

Сарысуйский

5

5

15

Терсакканский

2

2


ИТОГО:

43

43

  Приложение 9
к Плану по управлению и
использованию пастбищ
Улытауского района на 2018-2019 годы

Ветеринарно-санитарные объекты в разрезе сельских округов

№ п/п

Наименование округа

Убойные площадки

Пункты искуст. осеменения

Скотомогильники

Сибиреязвенные захоронения

Ветеринарные пункты

1

Улытауский


1

1


1

2

Актасский





1

3

Алгабасский





1

4

Борсенгирский




1

1

5

Егиндинский





1

6

Жанкелдинский





1

7

Жездинский


1

1


1

8

Аманкелдинский





1

9

Карсакпайский



1


1

10

Коргасынский




2

1

11

Косколский





1

12

Мибулакский





1

13

Каракенгирский


1



1

14

Сарысуйский

1

1

1


1

15

Терсакканский





1


ИТОГО:

1

4

4

3

15

  Приложение 10
к Плану по управлению и
использованию пастбищ
Улытауского района на 2018-2019 годы

Обеспечение пастбищами сельских округов и данные о численности поголовья сельскохозяйственных животных владельцев личных подсобных хозяйств

Наименование сельских округов

Площадь пастбищ, факт, га

Площадь пастбищ, потребность га

Поголовье

Нагрузка на 1 голову

Обеспеченность паст бищ, га +,-

КРС

МРС

Лошади

КРС

МРС

Лошади

Улытауский

15098

15884

1672

1001

254

9,5

2,0

11,4

-786

Актасский

9097

4423

272

401

91

9,5

2,0

11,4

+4674

Алгабасский

16786

15239

424

2750

501

9,5

2,0

11,4

+1547

Борсенгирский

19521

17538

875

2236

417

9,5

2,0

11,4

+1983

Егиндинский

8095

10240

472

1430

254

9,5

2,0

11,4

-2144

Жанкелдинский

15085

9523

550

1066

190

9,5

2,0

11,4

+5562

Жездинский

46805

21886

1 298

2828

342

9,5

2,0

11,4

+24919

Аманкелдинский

11403

6268

487

821

85

9,5

2,0

11,4

+5135

Карсакпайский

30081

10427

550

2065

94

9,5

2,0

11,4

+19654

Коргасынский

24953

6044

354

309

181

9,5

2,0

11,4

+18909

Коскольский

11278

5939

354

513

136

9,5

2,0

11,4

+5338,6

Мибулакский

17371

14634

561

2253

421

9,5

2,0

11,4

+2737

Каракенгирский

11197

8402

358

910

279

9,5

2,0

11,4

+2795

Сарысуйский

15350

25099

1 363

2781

578

9,5

2,0

11,4

-9749

Терсакканский

12776

8200

455

480

256

9,5

2,0

11,4

+4576

ИТОГО:

264896

179746

10045

21844

4079

9,5

2,0

11,4

+110508

  Приложение 11
к решению ХХ сессии
Улытауского районного маслихата
от «09» февраля 2018 года №170

Карта с обозначением внешних и внутренних границ и площадей пастбищ, в том числе сезонных, объектов пастбищной инфраструктуры, карта расположения пастбищ поселка Актас Улытауского района

     


  Приложение 12
к решению ХХ сессии
Улытауского районного маслихата
от «09» февраля 2018 года №170

Карта с обозначением внешних и внутренних границ и площадей пастбищ, в том числе сезонных, объектов пастбищной инфраструктуры, карта расположения пастбищ Алгабасского сельского округа Улытауского района

     


  Приложение 13
к решению ХХ сессии
Улытауского районного маслихата
от «09» февраля 2018 года №170

Карта с обозначением внешних и внутренних границ и площадей пастбищ, в том числе сезонных, объектов пастбищной инфраструктуры, карта расположения пастбищ Амангельдинского сельского округа Улытауского района

     


  Приложение 14
к решению ХХ сессии
Улытауского районного маслихата
от «09» февраля 2018 года №170

Карта с обозначением внешних и внутренних границ и площадей пастбищ, в том числе сезонных, объектов пастбищной инфраструктуры, карта расположения пастбищ Амангельдинского сельского округа (чересполостный) Улытауского района

     


  Приложение 15
к решению ХХ сессии
Улытауского районного маслихата
от «09» февраля 2018 года №170

Карта с обозначением внешних и внутренних границ и площадей пастбищ, в том числе сезонных, объектов пастбищной инфраструктуры, карта расположения пастбищ Борсенгирского сельского округа Улытауского района

     


  Приложение 16
к решению ХХ сессии
Улытауского районного маслихата
от «09» февраля 2018 года №170

Карта с обозначением внешних и внутренних границ и площадей пастбищ, в том числе сезонных, объектов пастбищной инфраструктуры, карта расположения пастбищ Егиндинского сельского округа Улытауского района

     


  Приложение 17
к решению ХХ сессии
Улытауского районного маслихата
от «09» февраля 2018 года №170

Карта с обозначением внешних и внутренних границ и площадей пастбищ, в том числе сезонных, объектов пастбищной инфраструктуры, карта расположения пастбищ Жангельдинского сельского округа Улытауского района

     


  Приложение 18
к решению ХХ сессии
Улытауского районного маслихата
от «09» февраля 2018 года №170

Карта с обозначением внешних и внутренних границ и площадей пастбищ, в том числе сезонных, объектов пастбищной инфраструктуры, карта расположения пастбищ земель запаса Улытауского района

     


  Приложение 19
к решению ХХ сессии
Улытауского районного маслихата
от «09» февраля 2018 года №170

Карта с обозначением внешних и внутренних границ и площадей пастбищ, в том числе сезонных, объектов пастбищной инфраструктуры, карта расположения пастбищ земель запаса, Улытауского района

     


  Приложение 20
к решению ХХ сессии
Улытауского районного маслихата
от «09» февраля 2018 года №170

Карта с обозначением внешних и внутренних границ и площадей пастбищ, в том числе сезонных, объектов пастбищной инфраструктуры, карта расположения пастбищ Коргасынского сельского округа Улытауского района

     


  Приложение 21
к решению ХХ сессии
Улытауского районного маслихата
от «09» февраля 2018 года №170

Карта с обозначением внешних и внутренних границ и площадей пастбищ, в том числе сезонных, объектов пастбищной инфраструктуры, карта расположения пастбищ Каракенгирского сельского округа Улытауского района

     


  Приложение 22
к решению ХХ сессии
Улытауского районного маслихата
от «09» февраля 2018 года №170

Карта с обозначением внешних и внутренних границ и площадей пастбищ, в том числе сезонных, объектов пастбищной инфраструктуры, карта расположения пастбищ поселка Карсакпай Улытауского района

     


  Приложение 23
к решению ХХ сессии
Улытауского районного маслихата
от «09» февраля 2018 года №170

Карта с обозначением внешних и внутренних границ и площадей пастбищ, в том числе сезонных, объектов пастбищной инфраструктуры, карта расположения пастбищ Коргасынского сельского округа Улытауского района

     


  Приложение 24
к решению ХХ сессии
Улытауского районного маслихата
от «09» февраля 2018 года №170

Карта с обозначением внешних и внутренних границ и площадей пастбищ, в том числе сезонных, объектов пастбищной инфраструктуры, карта расположения пастбищ Коскольского сельского округа Улытауского района

     


  Приложение 25
к решению ХХ сессии
Улытауского районного маслихата
от «09» февраля 2018 года №170

Карта с обозначением внешних и внутренних границ и площадей пастбищ, в том числе сезонных, объектов пастбищной инфраструктуры, карта расположения пастбищ Мибулакского сельского округа Улытауского района

     


  Приложение 26
к решению ХХ сессии
Улытауского районного маслихата
от «09» февраля 2018 года №170

Карта с обозначением внешних и внутренних границ и площадей пастбищ, в том числе сезонных, объектов пастбищной инфраструктуры, карта расположения пастбищ земель поселка Жезды, Улытауского района

     


  Приложение 27
к решению ХХ сессии
Улытауского районного маслихата
от «09» февраля 2018 года №170

Карта с обозначением внешних и внутренних границ и площадей пастбищ, в том числе сезонных, объектов пастбищной инфраструктуры, карта расположения пастбищ Сарысуйского сельского округа Улытауского района

     


  Приложение 28
к решению ХХ сессии
Улытауского районного маслихата
от «09» февраля 2018 года №170

Карта с обозначением внешних и внутренних границ и площадей пастбищ, в том числе сезонных, объектов пастбищной инфраструктуры, карта расположения пастбищ Сарысуйского сельского округа (чересполосный) Улытауского района

     


  Приложение 29
к решению ХХ сессии
Улытауского районного маслихата
от «09» февраля 2018 года №170

Карта с обозначением внешних и внутренних границ и площадей пастбищ, в том числе сезонных, объектов пастбищной инфраструктуры, карта расположения пастбищ Терисакканского сельского округа Улытауского района

     


  Приложение 30
к решению ХХ сессии
Улытауского районного маслихата
от «09» февраля 2018 года №170

Карта с обозначением внешних и внутренних границ и площадей пастбищ, в том числе сезонных, объектов пастбищной инфраструктуры, карта расположения пастбищ Улытауского сельского округа Улытауского района

     


  Приложение 31
к решению ХХ сессии
Улытауского районного маслихата
от «09» февраля 2018 года №170

Приемлемая Схема пастбищеоборотов и Схема доступа пастбищепользователей, к водоисточникам (озерам, рекам, прудами, каналам трубчатым или шахтным) составлено согласно номер потребления воды, поселка Актас Улытауского района

     


  Приложение 32
к решению ХХ сессии
Улытауского районного маслихата
от «09» февраля 2018 года №170

Приемлемая Схема пастбищеоборотов и Схема доступа пастбищепользователей, к водоисточникам (озерам, рекам, прудами, каналам трубчатым или шахтным) составлено согласно номер потребления воды, Алгабасского сельского округа Улытауского района

     


  Приложение 33
к решению ХХ сессии
Улытауского районного маслихата
от «09» февраля 2018 года №170

Приемлемая Схема пастбищеоборотов и Схема доступа пастбищепользователей, к водоисточникам (озерам, рекам, прудами, каналам трубчатым или шахтным) составлено согласно номер потребления воды, Амангельдинского сельского округа Улытауского района

     


  Приложение 34
к решению ХХ сессии
Улытауского районного маслихата
от «09» февраля 2018 года №170

Приемлемая Схема пастбищеоборотов и Схема доступа пастбищепользователей, к водоисточникам (озерам, рекам, прудами, каналам трубчатым или шахтным) составлено согласно номер потребления воды, Амангельдинского сельского округа (чересполосный) Улытауского района

     


  Приложение 35
к решению ХХ сессии
Улытауского районного маслихата
от «09» февраля 2018 года №170

Приемлемая Схема пастбищеоборотов и Схема доступа пастбищепользователей, к водоисточникам (озерам, рекам, прудами, каналам трубчатым или шахтным) составлено согласно номер потребления воды, Борсенгирского сельского округа Улытауского района

     


  Приложение 36
к решению ХХ сессии
Улытауского районного маслихата
от «09» февраля 2018 года №170

Приемлемая Схема пастбищеоборотов и Схема доступа пастбищепользователей, к водоисточникам (озерам, рекам, прудами, каналам трубчатым или шахтным) составлено согласно номер потребления воды, Егиндинского сельского округа, Улытауского района

     


  Приложение 37
к решению ХХ сессии
Улытауского районного маслихата
от «09» февраля 2018 года №170

Приемлемая Схема пастбищеоборотов и Схема доступа пастбищепользователей, к водоисточникам (озерам, рекам, прудами, каналам трубчатым или шахтным) составлено согласно номер потребления воды, Жанкельдинского сельского округа Улытауского района

     


  Приложение 38
к решению ХХ сессии
Улытауского районного маслихата
от «09» февраля 2018 года №170

Приемлемая Схема пастбищеоборотов и Схема доступа пастбищепользователей, к водоисточникам (озерам, рекам, прудами, каналам трубчатым или шахтным) составлено согласно номер потребления воды, земель запаса Улытауского района

     


  Приложение 39
к решению ХХ сессии
Улытауского районного маслихата
от «09» февраля 2018 года №170

Приемлемая Схема пастбищеоборотов и Схема доступа пастбищепользователей, к водоисточникам (озерам, рекам, прудами, каналам трубчатым или шахтным) составлено согласно номер потребления воды, земель запаса Улытауского района

     


  Приложение 40
к решению ХХ сессии
Улытауского районного маслихата
от «09» февраля 2018 года №170

Приемлемая Схема пастбищеоборотов и Схема доступа пастбищепользователей, к водоисточникам (озерам, рекам, прудами, каналам трубчатым или шахтным) составлено согласно номер потребления воды, Коргасынского сельского округа (чересполосный) Улытауского района

     


  Приложение 41
к решению ХХ сессии
Улытауского районного маслихата
от «09» февраля 2018 года №170

Приемлемая Схема пастбищеоборотов и Схема доступа пастбищепользователей, к водоисточникам (озерам, рекам, прудами, каналам трубчатым или шахтным) составлено согласно номер потребления воды, Каракенгирского сельского округа Улытауского района

     


  Приложение 42
к решению ХХ сессии
Улытауского районного маслихата
от «09» февраля 2018 года №170

Приемлемая Схема пастбищеоборотов и Схема доступа пастбищепользователей, к водоисточникам (озерам, рекам, прудами, каналам трубчатым или шахтным) составлено согласно номер потребления воды, поселка Карсакпай Улытауского района

     


  Приложение 43
к решению ХХ сессии
Улытауского районного маслихата
от «09» февраля 2018 года №170

Приемлемая Схема пастбищеоборотов и Схема доступа пастбищепользователей, к водоисточникам (озерам, рекам, прудами, каналам трубчатым или шахтным) составлено согласно номер потребления воды, Коргасынского сельского округа Улытауского района

     


  Приложение 44
к решению ХХ сессии
Улытауского районного маслихата
от «09» февраля 2018 года №170

Приемлемая Схема пастбищеоборотов и Схема доступа пастбищепользователей, к водоисточникам (озерам, рекам, прудами, каналам трубчатым или шахтным) составлено согласно номер потребления воды, Коскольского сельского округа Улытауского района

     


  Приложение 45
к решению ХХ сессии
Улытауского районного маслихата
от «09» февраля 2018 года №170

Приемлемая Схема пастбищеоборотов и Схема доступа пастбищепользователей, к водоисточникам (озерам, рекам, прудами, каналам трубчатым или шахтным) составлено согласно номер потребления воды, Мибулакского сельского округа Улытауского района

     


  Приложение 46
к решению ХХ сессии
Улытауского районного маслихата
от «09» февраля 2018 года №170

Приемлемая Схема пастбищеоборотов и Схема доступа пастбищепользователей, к водоисточникам (озерам, рекам, прудами, каналам трубчатым или шахтным) составлено согласно номер потребления воды, поселка Жезды Улытауского района

     


  Приложение 47
к решению ХХ сессии
Улытауского районного маслихата
от «09» февраля 2018 года №170

Приемлемая Схема пастбищеоборотов и Схема доступа пастбищепользователей, к водоисточникам (озерам, рекам, прудами, каналам трубчатым или шахтным) составлено согласно номер потребления воды, Сарысуйского сельского округа Улытауского района

     


  Приложение 48
к решению ХХ сессии
Улытауского районного маслихата
от «09» февраля 2018 года №170

Приемлемая Схема пастбищеоборотов и Схема доступа пастбищепользователей, к водоисточникам (озерам, рекам, прудами, каналам трубчатым или шахтным) составлено согласно номер потребления воды, Сарысуйского сельского округа Улытауского района (чересполосыный)

     


  Приложение 49
к решению ХХ сессии
Улытауского районного маслихата
от «09» февраля 2018 года №170

Приемлемая Схема пастбищеоборотов и Схема доступа пастбищепользователей, к водоисточникам (озерам, рекам, прудами, каналам трубчатым или шахтным) составлено согласно номер потребления воды, Терисакканского сельского округа Улытауского района

     


  Приложение 50
к решению ХХ сессии
Улытауского районного маслихата
от «09» февраля 2018 года №170

Приемлемая Схема пастбищеоборотов и Схема доступа пастбищепользователей, к водоисточникам (озерам, рекам, прудами, каналам трубчатым или шахтным) составлено согласно номер потребления воды, Улытауского сельского округа Улытауского района

     


  Приложение 51
к решению ХХ сессии
Улытауского районного маслихата
от «09» февраля 2018 года №170

Схема перераспределения пастбищ для размещения поголовья сельскохозяйственных животных, физических и юридических лиц, у которых отсутствуют пастбища, и перемещения его на предоставленные пастбища, и Схема размещения поголовья сельскохозяйственных животных на отгонных пастбищах физических и юридических лиц, не обеспеченных пастбищами, расположенными в поселке Актас Улытауского района

     


  Приложение 52
к решению ХХ сессии
Улытауского районного маслихата
от «09» февраля 2018 года №170

Схема перераспределения пастбищ для размещения поголовья сельскохозяйственных животных, физических и юридических лиц, у которых отсутствуют пастбища, и перемещения его на предоставленные пастбища, и Схема размещения поголовья сельскохозяйственных животных на отгонных пастбищах физических и юридических лиц, не обеспеченных пастбищами, расположенными при Алгабасском сельском округе Улытауского района

     


  Приложение 53
к решению ХХ сессии
Улытауского районного маслихата
от «09» февраля 2018 года №170

Схема перераспределения пастбищ для размещения поголовья сельскохозяйственных животных, физических и юридических лиц, у которых отсутствуют пастбища, и перемещения его на предоставленные пастбища, и Схема размещения поголовья сельскохозяйственных животных на отгонных пастбищах физических и юридических лиц, не обеспеченных пастбищами, расположенными при Амангельдинском сельском округе Улытауского района

     


  Приложение 54
к решению ХХ сессии
Улытауского районного маслихата
от «09» февраля 2018 года №170

Схема перераспределения пастбищ для размещения поголовья сельскохозяйственных животных, физических и юридических лиц, у которых отсутствуют пастбища, и перемещения его на предоставленные пастбища, и Схема размещения поголовья сельскохозяйственных животных на отгонных пастбищах физических и юридических лиц, не обеспеченных пастбищами, расположенными при Амангельдинском сельском округе (чересполосный) Улытауского района

     


  Приложение 55
к решению ХХ сессии
Улытауского районного маслихата
от «09» февраля 2018 года №170

Схема перераспределения пастбищ для размещения поголовья сельскохозяйственных животных, физических и юридических лиц, у которых отсутствуют пастбища, и перемещения его на предоставленные пастбища, и Схема размещения поголовья сельскохозяйственных животных на отгонных пастбищах физических и юридических лиц, не обеспеченных пастбищами, расположенными при Борсенгирском сельском округе Улытауского района

     


  Приложение 56
к решению ХХ сессии
Улытауского районного маслихата
от «09» февраля 2018 года №170

Схема перераспределения пастбищ для размещения поголовья сельскохозяйственных животных, физических и юридических лиц, у которых отсутствуют пастбища, и перемещения его на предоставленные пастбища, и Схема размещения поголовья сельскохозяйственных животных на отгонных пастбищах физических и юридических лиц, не обеспеченных пастбищами, расположенными при Егиндинском сельском округе Улытауского района

     


  Приложение 57
к решению ХХ сессии
Улытауского районного маслихата
от «09» февраля 2018 года №170

Схема перераспределения пастбищ для размещения поголовья сельскохозяйственных животных, физических и юридических лиц, у которых отсутствуют пастбища, и перемещения его на предоставленные пастбища, и Схема размещения поголовья сельскохозяйственных животных на отгонных пастбищах физических и юридических лиц, не обеспеченных пастбищами, расположенными при Жанкельдинском сельском округе Улытауского района

     


  Приложение 58
к решению ХХ сессии
Улытауского районного маслихата
от «09» февраля 2018 года №170

Схема перераспределения пастбищ для размещения поголовья сельскохозяйственных животных, физических и юридических лиц, у которых отсутствуют пастбища, и перемещения его на предоставленные пастбища, и Схема размещения поголовья сельскохозяйственных животных на отгонных пастбищах физических и юридических лиц, не обеспеченных пастбищами, расположенными при землях запаса Улытауского района

     


  Приложение 59
к решению ХХ сессии
Улытауского районного маслихата
от «09» февраля 2018 года №170

Схема перераспределения пастбищ для размещения поголовья сельскохозяйственных животных, физических и юридических лиц, у которых отсутствуют пастбища, и перемещения его на предоставленные пастбища, и Схема размещения поголовья сельскохозяйственных животных на отгонных пастбищах физических и юридических лиц, не обеспеченных пастбищами, расположенными при землях запаса Улытауского района

     


  Приложение 60
к решению ХХ сессии
Улытауского районного маслихата
от «09» февраля 2018 года №170

Схема перераспределения пастбищ для размещения поголовья сельскохозяйственных животных, физических и юридических лиц, у которых отсутствуют пастбища, и перемещения его на предоставленные пастбища, и Схема размещения поголовья сельскохозяйственных животных на отгонных пастбищах физических и юридических лиц, не обеспеченных пастбищами, расположенными при Коргасынском сельском округе (чересполосный) Улытауского района

     


  Приложение 61
к решению ХХ сессии
Улытауского районного маслихата
от «09» февраля 2018 года №170

Схема перераспределения пастбищ для размещения поголовья сельскохозяйственных животных, физических и юридических лиц, у которых отсутствуют пастбища, и перемещения его на предоставленные пастбища, и Схема размещения поголовья сельскохозяйственных животных на отгонных пастбищах физических и юридических лиц, не обеспеченных пастбищами, расположенными при Каракенгирском сельском округе Улытауского района

     


  Приложение 62
к решению ХХ сессии
Улытауского районного маслихата
от «09» февраля 2018 года №170

Схема перераспределения пастбищ для размещения поголовья сельскохозяйственных животных, физических и юридических лиц, у которых отсутствуют пастбища, и перемещения его на предоставленные пастбища, и Схема размещения поголовья сельскохозяйственных животных на отгонных пастбищах физических и юридических лиц, не обеспеченных пастбищами, расположенными в поселке Карсакпай Улытауского района

     


  Приложение 63
к решению ХХ сессии
Улытауского районного маслихата
от «09» февраля 2018 года №170

Схема перераспределения пастбищ для размещения поголовья сельскохозяйственных животных, физических и юридических лиц, у которых отсутствуют пастбища, и перемещения его на предоставленные пастбища, и Схема размещения поголовья сельскохозяйственных животных на отгонных пастбищах физических и юридических лиц, не обеспеченных пастбищами, расположенными при Коргасынском сельском округе Улытауского района

     


  Приложение 64
к решению ХХ сессии
Улытауского районного маслихата
от «09» февраля 2018 года №170

Схема перераспределения пастбищ для размещения поголовья сельскохозяйственных животных, физических и юридических лиц, у которых отсутствуют пастбища, и перемещения его на предоставленные пастбища, и Схема размещения поголовья сельскохозяйственных животных на отгонных пастбищах физических и юридических лиц, не обеспеченных пастбищами, расположенными при Коскольском сельском округе Улытауского района

     


  Приложение 65
к решению ХХ сессии
Улытауского районного маслихата
от «09» февраля 2018 года №170

Схема перераспределения пастбищ для размещения поголовья сельскохозяйственных животных, физических и юридических лиц, у которых отсутствуют пастбища, и перемещения его на предоставленные пастбища, и Схема размещения поголовья сельскохозяйственных животных на отгонных пастбищах физических и юридических лиц, не обеспеченных пастбищами, расположенными при Мибулакском сельском округе Улытауского района

     


  Приложение 66
к решению ХХ сессии
Улытауского районного маслихата
от «09» февраля 2018 года №170

Схема перераспределения пастбищ для размещения поголовья сельскохозяйственных животных, физических и юридических лиц, у которых отсутствуют пастбища, и перемещения его на предоставленные пастбища, и Схема размещения поголовья сельскохозяйственных животных на отгонных пастбищах физических и юридических лиц, не обеспеченных пастбищами, расположенными в поселке Жезды Улытауского района

     


  Приложение 67
к решению ХХ сессии
Улытауского районного маслихата
от «09» февраля 2018 года №170

Схема перераспределения пастбищ для размещения поголовья сельскохозяйственных животных, физических и юридических лиц, у которых отсутствуют пастбища, и перемещения его на предоставленные пастбища, и Схема размещения поголовья сельскохозяйственных животных на отгонных пастбищах физических и юридических лиц, не обеспеченных пастбищами, расположенными при Сарысуйском сельском округе Улытауского района

     


  Приложение 68
к решению ХХ сессии
Улытауского районного маслихата
от «09» февраля 2018 года №170

Схема перераспределения пастбищ для размещения поголовья сельскохозяйственных животных, физических и юридических лиц, у которых отсутствуют пастбища, и перемещения его на предоставленные пастбища, и Схема размещения поголовья сельскохозяйственных животных на отгонных пастбищах физических и юридических лиц, не обеспеченных пастбищами, расположенными при Сарысуйском сельском округе Улытауского района (чересполосный)

     


  Приложение 69
к решению ХХ сессии
Улытауского районного маслихата
от «09» февраля 2018 года №170

Схема перераспределения пастбищ для размещения поголовья сельскохозяйственных животных, физических и юридических лиц, у которых отсутствуют пастбища, и перемещения его на предоставленные пастбища, и Схема размещения поголовья сельскохозяйственных животных на отгонных пастбищах физических и юридических лиц, не обеспеченных пастбищами, расположенными при Терисакканском сельском округе Улытауского района

     


  Приложение 70
к решению ХХ сессии
Улытауского районного маслихата
от «09» февраля 2018 года №170

Схема перераспределения пастбищ для размещения поголовья сельскохозяйственных животных, физических и юридических лиц, у которых отсутствуют пастбища, и перемещения его на предоставленные пастбища, и Схема размещения поголовья сельскохозяйственных животных на отгонных пастбищах физических и юридических лиц, не обеспеченных пастбищами, расположенными при Улытауском сельском округе Улытауского района

     


ОПТИМИЗАЦИЯ ПАСТБИЩНОЙ НАГРУЗКИ В РЕСПУБЛИКЕ КАЛМЫКИЯ | Опубликовать статью ВАК, elibrary (НЭБ)

Сератирова В. В.1, Бананова В.А.2

1Кандидат географических наук, доцент, Ухтинский государственный технический университет, 2Доктор географических наук, профессор, Калмыцкий государственный университет

ОПТИМИЗАЦИЯ ПАСТБИЩНОЙ НАГРУЗКИ В РЕСПУБЛИКЕ КАЛМЫКИЯ

Аннотация

Определены фактическая и потенциальная нагрузки на пастбища, экологически допустимое поголовье скота в разрезе муниципальных образований республики. Выполнена оценка использования пастбищ в пределах их экологической емкости. Установлено, что соотношение видов выпасаемых животных на пастбищах Калмыкии не соответствует экологически оптимальному соотношению, фактическая нагрузка скота на пастбищах не соответствует нормам. Поголовье выпасаемых животных насчитывает 6,2 млн. голов (в пересчете на условную овцу), площадь пастбищ составляет 5,3 млн. га. на 1 га пастбищных угодий приходится 1,16 условных голов овец, перегруз пастбищ выше нормы в 2,5 раза. В связи с эти разработаны основные направления оптимизации пастбищной нагрузки в республике.

Ключевые слова: Калмыкия, пастбища, животноводство, поголовье скота, норма нагрузки на пастбища, деградация пастбищ.

Seratirova V.V.1, Bananova V.A.2

1PhD in Geography, Assosiate Professor, Ukhta State Technical University, 2PhD, Professor, Kalmikia State University

GRAZING PRESSURE OPTIMIZATION IN THE REPUBLIC OF KALMYKIA

Abstract

The article defines actual and potential grazing pressure, as well as ecologically acceptable livestock number in view of municipal entities of the Kalmykia Republic. The evaluation of pasture usage within its ecological capacity has been performed. It has then been stated that the ratio of grazing animal species at the pastures of Kalmykia does not correspond to the ecologically appropriate ratio, the grazing pressure at pastures does not conform with standarts. The amount of grazing livestock is about 6.2 mln animal units (on relative stock unit basis), the pastures area is 5.3 mln ha. One ha of pastures accounts for 1,16 relative stock units, the actual grazing pressure being 2.5 times higher. That’s why major directions of grazing pressure optimization have been developed.

Keywords: Kalmykia, pastures, animal breeding, livestock number, degradation, grazing pressure.

Республика Калмыкия является одним из немногих регионов Российской Федерации, где по объему производства сельское хозяйство превосходит промышленность. В агропромышленном комплексе Калмыкии задействована десятая часть основных производственных фондов и создается более 37% валового регионального продукта. Калмыкия располагает значительным земельным фондом, распределение и назначение которого во многом обусловлено характером рельефа и почвенно-климатическими условиями. Земельный фонд Республики Калмыкия составляет 7473,1 тыс.га, из них земли сельскохозяйственного назначения составляют 6899,0 тыс. га (92%), что и обуславливает аграрную направленность экономики республики. Таким образом, наибольшую антропогенную нагрузку на земельные ресурсы оказывают сельскохозяйственные производители. В агропромышленном комплексе Калмыкии производственную деятельность осуществляют 129 предприятий, 2804 крестьянских (фермерских) хозяйств (КФХ) и 40,2 тысяч личных подворий граждан [1]. Их развитие по экстенсивному затратному принципу природопользования приводит к значительному разрушению естественных экосистем.

В настоящее время Республике Калмыкия принята и реализуется Государственная программа развития сельского хозяйства (2013-2020 гг.), где одним из приоритетных направлений является увеличение объемов производства продукции животноводства. Реализация программы позволила достичь запланированных значений целевых показателей. На сегодняшний день в Калмыкии насчитывается 589,3 тыс. голов крупного рогатого скота; 2,4 млн. голов овец и коз; 20,2 тыс. голов лошадей; 685 голов верблюдов. Площадь пастбищ в структуре земельного фонда республики составляет 5334,3 тыс. га, или 84,6 %. В связи с этим, в Калмыкии наиболее актуальной проблемой является перегрузка пастбищ скотом, поиск методов рационального использования и сохранение биологического разнообразия естественных кормовых угодий.

Цель нашего исследования – оценка использования пастбищ в пределах их экологической емкости, разработка основных направлений оптимизации пастбищной нагрузки в Калмыкии.

Естественные кормовые угодья республики в значительной мере определяют экологическое состояние республики. При условии их рационального использования и соблюдения норм выпаса скота (в пределах емкости пастбищ) природные пастбища и сенокосы могут достаточно долгое время сохранять значительное разнообразие кормовых растений. Под емкостью пастбищ понимается количество животных, которое может содержаться на одном гектаре в течение выпасного периода при получении ими достаточного количества корма без последующей деградации пастбищ. Длительное превышение емкости пастбищ может привести к истощению пастбищных угодий, снижению продуктивности пастбища и качества корма.

Калмыки издавна занимались скотоводством, свои знания они успешно применяют в низовьях Волги с начала 17 века. Жаркий, сухой климат, бескрайние степи с низким плодородием почв, отсутствием постоянных водотоков способствовали для общественного использования пастбищ, разведения скота. В то же время кочевой образ жизни создавал условия для отдыха одних пастбищ и освоения новых. Оптимальное соотношение численности верблюдов, коней и овец позволяло поддерживать экологическое равновесие и сохранять растительный покров. Структура стада в 17 веке включала: овец – 15,5%, крупного рогатого скота – 25,2%, лошадей – 43,4 %, верблюдов – 15,5%, коз – 0,4% [2]. В настоящее время соотношение видов выпасаемых животных на пастбищах Калмыкии не соответствует экологически оптимальному соотношению. В структуре стада овцы и козы, оказывающие самое негативное воздействие на пастбища, составляют 78%; крупный рогатый скот – 19%; лошади – 0,7%; верблюды – 0,02%. Доминантами стали овцы и козы, снизилась роль лошадей, крупного рогатого скота, что негативно отражается на почвенно-растительном покрове степного ландшафта.

В целях охраны пастбищ, постановлением Правительства Республики Калмыкия на основе научной методики, с учетом природно-климатических условий установлены нормы нагрузки скота на единицу площади [3].

Для оценки использования пастбищ нами определены фактическая и потенциальная нагрузки, допустимое поголовье скота в пределах экологической емкости в разрезе муниципальных образований Калмыкии (табл. 1). Потенциальная пастбищная нагрузка вычислялась по длительности пастбищного периода, которая в Калмыкии составляет в среднем 260 дней и определяется по формуле: k=а/b, где «а» – фактическая урожайность пастбищ, « – количество корма, поедаемого одной овцой за пастбищный период. Потребность в пастбищном корме 1 условной головы овцы составляет в среднем 3.36 ц. в год.

Таблица 1 – Оценка использования пастбищ Республики Калмыкия, 2016 г.

Анализ таблицы свидетельствует, что в настоящее время в республике фактическая нагрузка скота на пастбищах не соответствует нормам. Поголовье выпасаемых животных насчитывает 6,2 млн. голов (в пересчете на условную овцу), площадь пастбищ составляет 5,3 млн. га. Таким образом, на 1 га пастбищных угодий приходится 1,16 условных голов овец, средняя по республике норма нагрузки скота на пастбища составляет 0,46, следовательно, перегруз выше нормы в 2,5 раза.

В связи со сложившейся ситуацией нами предлагаются следующие направления оптимизации пастбищной нагрузки:

  1. Идентификация сельскохозяйственных животных, которая позволит повысить эффективность мероприятий по контролю за соблюдением норм нагрузки скота на пастбища. Результаты проведения Всероссийской сельскохозяйственной переписи позволяют сформировать официальные статистические данные по поголовью скота в Республике. Это станет основой для привлечения к административной ответственности за сверхнормативное использование пастбищ.
  2. Второе направление предусматривает переход на более щадящую в экологическом отношении и более соответствующую традиционному хозяйственному укладу калмыцкого народа видовую структуру стада при одновременной постепенной замене тонкорунных пород овец на курдючных, себестоимость содержания которых в 1,3-1,6 раза ниже, чем тонкорунных.
  3. Осуществление мероприятий по восстановлению сбитых пастбищ путем проведения фитомелиоративных работ.
  4. Введение экологически обоснованного пастбищеоборота.

Список литературы / References

  1. Доклад о состоянии и использовании земель в Республике Калмыкия в 2015 году. Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия. – Элиста, 2015. – 78 с.
  2. Натырова К.А. Традиционные знания народа – как основа для развития этноэкономики Республики Калмыкия: Материалы международного совещания «Традиционные знания и современные технологии для устойчивого развития засушливых экосистем». – Элиста, 2004. – С. 17-23.
  3. Постановление правительства республики Калмыкия от 31 марта 2014 г. № 118 «О внесении изменения в постановление Правительства Республики Калмыкия от 27 апреля 2006 г. № 158».

Список литературы на английском языке / References in English

  1. Doklad o sostojanii i ispol’zovanii zemel’ v Respublike Kalmykija v 2015 godu. Upravlenie federal’noj sluzhby gosudarstvennoj registracii, kadastra i kartografii po Respublike Kalmykija [A report on the status and use of lands in the Republic of Kalmykia in 2015. Management of Federal service of state registration, cadastre and cartography in the Republic of Kalmykia]. – Jelista, 2015. – 78 s. [in Russian]
  2. Natyrova K.A. Tradicionnye znanija naroda – kak osnova dlja razvitija jetnojekonomiki Respubliki Kalmykija: Materialy mezhdunarodnogo soveshhanija «Tradicionnye znanija i sovremennye tehnologii dlja ustojchivogo razvitija zasushlivyh jekosistem [Traditional knowledge of the people – as the basis for the development of ethnoeconomic of the Republic of Kalmykia: Materials of international workshop “Traditional knowledge and modern technology for the sustainable development of arid ecosystems]. – Jelista, 2004. – S. 17-23. [in Russian]
  3. Postanovlenie pravitel’stva respubliki Kalmykija ot 31 marta 2014 g. № 118 «O vnesenii izmenenija v postanovlenie Pravitel’stva Respubliki Kalmykija ot 27 aprelja 2006 g. № 158» [Resolution of the government of the Republic of Kalmykia dated 31 March 2014 № 118 “About modification of the decree of the Government of the Republic of Kalmykia dated 27 April 2006, No. 158]. [in Russian]

Орошение культурных пастбищ

Организация территории. Орошаемые пастбища, раз­деленные изгородью на загоны, с оросительной сетью, со скотопрогонами, площадками для водопоя и отдыха жи­вотных, для доения коров называют культурными. Рас­полагают их вблизи фермы или летнего лагеря: при выпасе коров не далее 2 км, телят — 1 км, овец — 2,5…3 км. Обычно на 3…5 коров требуется 1 га пастбищ.

Площадь участка разбивают на 10…18 загонов. На каждом загоне животных пасут 2…3 суток. Трава отрастает до пастбищной спелости после стравливания за 22…25 суток на плодородных землях и за 27…30 суток на менее пло­дородных. Ширину загонов принимают не менее 0,5…0,7м на одну голову крупного рогатого скота. Наилучшее соотношение сторон прямоугольного загона 1:2… 1:3.

Пастбища залужают злаковыми травами и бобовыми (люцерна, клевер).

Постоянные изгороди устанавливают по границе па­стбища, вдоль скотопрогонов (иногда по границам заго­нов), а переносные по границам загонов и внутри загона для выделения участков страв­ливания пастбища. Загоны для выпаса овец с ягнятами огораживают крупноячеистой сеткой.

Постоянное ограждение состоит из железобетонных или деревянных столбиков высотой 1,8..2 м, гладкой или колючей оцинкованной проволоки и ворот.

Для постоянных электроизгородей применяют стол­бики высотой 1,3…1,4 м, заглубляя их на 0,5 м.

Ворота для впуска и выпуска скота делают шириной 6…8 м, располагая их в середине изгороди (по ширине загона) или ближе к углу в направлении основного пе­регона скота.

Для перехода скота от фермы или летних лагерей на пастбище и обратно, а также с одного загона на другой устраивают скотопрогоны шириной 10… 15 м для крупно­го рогатого скота и 35…40 м для овец.

Основные скотопрогоны (от фермы до пастбища) по­крывают гравийно-песчаным слоем толщиной 25…30 см, а внутрипастбищные залужают травами, устойчивыми к выпасу.

Режим орошения. Влажность почвы на культурном пастбище не должна опускаться ниже 75 % НВ в слое, равном 0,5 м (оптимальная влажность равна 85% НВ). Обычно в промежутке между двумя стравливаниями травы поливают 1…2 раза (в зависимости от осадков и спо­соба полива). Первый полив проводят сразу же по окон­чании стравливания и удаления остатков несъеденной травы. Второй — через 10…12 сут, но не менее чем за 5 сут до очередного стравливания. В степной и сухостепной зонах суммарное водопотребление составляет около 7 000 м3/га, оросительная норма — 4 500—5 000 м3/га. Поливные нормы принимают в зависимости от водопро­ницаемости почвы, способа полива и глубины залегания грунтовых вод.

При поливе дождеванием для увлажнения 0,5 м слоя поливная норма составляет 300…400 м3/га. В остросухие годы проводят до 15 поливов.

Техника полива. Пастбища можно поливать дождева­нием, по полосам и затоплением по чекам. Лучший спо­соб полива — дождевание.

При проектировании орошения пастбищ дождеванием используют типовые схемы орошения. Размеры загонов принимают 3…4 га, в зависимости от длины дождеваль­ных трубопроводов или крыльев машины и ширины пло­щади полива с одной позиции. Подача воды на водопой­ные площадки предусматривается от гидранта, если оро­сительная вода пригодна для водопоя скота.

Оросительная сеть на пастбище может быть откры­той, закрытой и комбинированной. Закрытая сеть бы­вает стационарной, передвижной из труб и комбинированной: из стационарных магистральных трубопроводов в сочетании с разборными распредели­тельными и поливными трубопроводами. Разбивку сети в плане увязывают с расположением загонов, скотопро­гонов и подземных коммуникаций.

 

 

Сколько овец на гектар пастбища? (объяснены коэффициенты поголовья овец)

Один из наиболее частых вопросов, который задают как новички, так и опытные пастухи: «Сколько овец на акр пастбища идеально?» . Хотя есть хорошие цифры, на которых можно принимать решения о норме поголовья овец (и мы включим их в эту статью), краткий ответ заключается в том, что требования к площади овец в вашем стаде зависят от нескольких факторов.

Уникальные травы, имеющиеся на вашем пастбище, и климат, в котором находится ваша ферма, являются важными факторами, которые определяют, сколько овец на акр пастбища будет идеальным для вашего стада.

Верно и то, что фермы с большим количеством пастбищ, доступных для овец, могут наслаждаться более длительными периодами выпаса. Это делается путем посадки различных кормов. Это позволяет выращивать на некоторых акрах травы, которые весной быстро разрастаются. Другие вырастут до поздней осени и зимы.

Это позволяет пастухам выпасать больше овец на гектар пастбища круглый год.

Получите БЕСПЛАТНОЕ руководство по ротационному выпасу

Этот 16-страничный PDF-файл содержит нашу лучшую информацию и советы по повышению качества кормов на 30-70% на вашем пастбище.

  • Откройте для себя науку о ротационном выпасе.
  • Узнайте, как можно улучшить качество и количество кормов.
  • Откройте для себя творческие способы управления пастбищами.
  • Получите полезные советы, которые помогут сократить расходы на корм для вашего стада.
  • Поймите компромиссы при переходе на ротационный выпас.

Нормы поголовья овец на акр

Не существует единой нормы поголовья овец на акр, которая считалась бы идеальной для любого климата и условий пастбищ.Но хорошее практическое правило: 10 овец и 15 ягнят на акр пастбища .

Это предполагает, что вы будете использовать хорошо выполненный режим чередования выпаса.

Ротационный выпас позволяет вашим овцам хорошо пасти и удобрять каждый загон. Затем вы перемещаете их на новые травы, прежде чем они получат возможность чрезмерного выпаса и повреждения корней кормов на ваших полях.

Овец на акр для ротационного выпаса

Университет Пердью рекомендует следующую программу пастбищ для 100-овец. стадо овец.Они заявляют, что если вы правильно управляете пастбищем и удобряете его, 30 акров должно быть достаточно, чтобы ежегодно кормить стадо из 100 овец и 150 ягнят.

Пастух должен будет производить концентраты (очищенную кукурузу, зерно) в другом месте — либо на дополнительных площадях, либо покупая этот корм.

СОВЕТ: Вы можете легко разделить пастбища с помощью временной электрической сети для овец. Подробнее об электрических сетках для овец можно узнать здесь>

Purdue рекомендует, чтобы ротационный выпас на комбинации сезонных и круглогодичных пастбищ работал лучше всего в большинстве климатических условий.Они предлагают разделить 30 акров на три поля по 10 акров.

На каждом поле предполагаемая норма поголовья овец составляет 10 овец и 15 ягнят на акр. Вы должны разделить каждое из этих трех полей на загоны и управлять ими следующим образом:

Поле A: Временные пастбищные культуры

10 акров, используемые для этого участка вашего пастбища для овец, будут засеяны, вспаханы и повторно засажены временными сезонными урожай круглый год. Purdue рекомендует следующие культуры для временного выпаса овец:

Рекомендуемое управление:
  1. Вспашка и посев озимой пшеницы в конце августа
  2. Выпас в качестве пастбища поздней осенью для яровых овец или в качестве пастбища для лактации для овцы-ягнятые овцы.
  3. Пастбище для отдыха до апреля
  4. Выпас в апреле и мае в качестве пастбища для лактации овец весеннего окота или пастбища для выпаса овец осеннего окота.
  5. Плуг в конце мая, посев на суданскую траву 14-дюймовыми рядами.
  6. Выпас ягнят в июне / июле.

Поле B: Постоянное пастбище

На 10 акрах, обозначенных как «постоянные пастбища», будут смешанные травы и бобовые, и они могут использоваться для выпаса скота круглый год или для сбора кормов для хранения сена.

Рекомендуемое управление:
  1. Урожай ранней весной для хранения (сено, сенаж, силос) в конце мая или начале июня.
  2. Разрешить овцам пасти молодняк с нелактирующими овцематками с весенним ягнением и / или беременными овцематками с осенним ягнением в июле и августе.
  3. Используйте поле B в качестве «аварийного» пастбища, когда поля A и C не обеспечивают достаточного количества кормов для вашего стада. При необходимости это можно делать в течение года.

Поле C: Овсяница высокорослая на зиму

Зимние кормовые пастбища будут засеяны высокорослой овсяницей, в мае можно будет собирать сено (или выпасать овец и ягнят), второй урожай будет собран в конце лета. здесь также можно выпас скота поздней осенью.

Рекомендуемый менеджмент:
  1. Урожай раннего побега для хранения в качестве сена или выпас овцематок и ягнят на этих ранних отростках в течение мая и июня.
  2. Соберите второй побег в июле и августе, складывая в сарае или храня в виде круглых тюков на поле.
  3. Отложить осенний выпас на этом пастбище до конца пастбищного сезона (поздняя осень — начало декабря).
  4. Если позволяет климат, пасите Поле C с декабря по 1 апреля, добавляя при необходимости хранящиеся круглые тюки или штабелированные тюки.

Вот изображение с факультета сельского хозяйства Университета Пердью, на котором показаны различные типы трав и культур, которыми вы можете засеять свои площади, чтобы воспользоваться преимуществами плана ротационного выпаса, описанного выше:

Травяные и кормовые культуры, которые будут использоваться для Круглогодичные программы ротационного выпаса овец (источник)

Другие соображения относительно требований к площади для овец

Помимо вашего климата и качества кормов, доступных на вашем пастбище, при определении идеального количества овец на гектар следует учитывать и другие факторы. пастбищ на вашей ферме:

Размер овец в вашем стаде

Овцы меньшего размера обычно потребляют меньше корма, поэтому вы сможете выпасать больше овец на акр пастбища.

Ежедневный период выпаса

Овцы в более прохладном климате обычно пасутся позже утром и раньше во второй половине дня, в то время как отары овец в условиях сильной жары будут искать укрытие и тень в течение дня, выпасаясь меньше часов.

Рельеф на ваших пастбищах

Если у вас ровные плоские пастбища с доступом к пресной воде во многих местах, ваши овцы могут пастись более эффективно, чем на пересеченной холмистой местности с доступом к воде только в одном месте.

Решите, сколько овец на акр пастбища подходит именно вам

Большинство пастухов с небольшими стадами определят свои идеальные требования к площади для овец на пастбище, экспериментируя с несколькими различными стратегиями управления пастбищами.

Независимо от того, сколько у вас есть акров, лучше всего разделить эту площадь на небольшие управляемые загоны, чтобы овцы хорошо паслись на каждом загоне, прежде чем переходить на свежую траву, и дать возможность пастбищному пастбищу снова расти.

Такой подход не только даст возможность процветать наиболее богатым питательными веществами травам на вашей ферме, но и сократить количество внутренних паразитов, поражающих стадо, позволив им умереть в поле, прежде чем вернуть поголовье на это пастбище.

Мой совет — начать с 10 взрослых овец и 10-15 ягнят на акр пастбища и посмотреть, как это работает на вашей ферме. Если у вас есть пастбище площадью 3 акра, разделите его на 6 загонов по полакра, используя временные ограждения для овец, чтобы ваше стадо паслось на каждой половине акра в течение 5 дней или около того, прежде чем перемещать их на следующую.

Это даст вам около месяца активного выпаса на здоровых травах для вашего стада. Это, в свою очередь, обеспечивает месяц повторного роста для каждого загона, прежде чем овцы вернутся в него.

Последние мысли об определении количества овец на акр пастбища, уместного на вашей ферме

Ключом к успешной программе выпаса является уделение внимания земле на вашей ферме. Это определит, сколько овец на акр пастбища идеально подходит для вашей фермы и стада.

Независимо от того, есть ли у вас круглогодичный выпас или вам нужно пополнить запас кормов (сено) и концентратов (зерно), количество земли и качество имеющихся у вас кормов определят правильную норму поголовья овец на акр. пастбища на вашей ферме.

Помните: чрезмерный выпас может разрушить ваше пастбище, поэтому, если у вас недостаточно травы для ваших овец, полностью уберите их с пастбища, чтобы дать вашим травам возможность снова расти, а пока вы кормите овец сеном. Это позволит вашему пастбищу продолжать производить и кормить ваше стадо, вместо того, чтобы копыта вашей овцы разрушали открытую корневую систему жизненно важных трав.

Определение вместимости и поголовья пастбищ и пастбищ в Северной Дакоте — Публикации

Фото Миранды Миэн

На уровень запасов влияет множество факторов, например:

• Цели управления владельцем / оператором.
• Виды животных (крупный рогатый скот, овцы, лошади и т. Д.))
• Класс домашнего скота (сухая корова, лактирующая корова, бык, бычок и т. Д.)
• Акры, доступные для пастбищного сезона
• Количество осадков (надежность, количество и время)
• Топография
• Почвы / экологические объекты
• Здоровье ресурсов пастбищ (скорость инфильтрации, видовой состав, годовое производство)
• Вода для домашнего скота (количество, качество и распределение)
• Видовой состав кормов
• Качество кормов и вкусовые качества
• Продуктивность кормов
• Практика управления (предписанные системы выпаса, плотность животных , кросс-фехтование и др.)

Эффективные менеджеры будут уравновешивать производство кормов и продуктивность животных на долгосрочную перспективу, включив гибкость и планы действий на случай непредвиденных обстоятельств в свои пастбищные операции с учетом меняющихся погодных условий, природных явлений, таких как лесные пожары, и изменчивости рынков скота. Нормы поголовья можно установить надлежащим образом, учитывая эти переменные. Нормы запасов можно планировать, определяя следующее:

• Потребность в кормах: Сколько кормов требуется в зависимости от типа и класса животных, пасущихся на пастбище или на пастбище

• Доступные корма: Сколько кормов производится в течение года и сколько доступно для потребления животным

• Продолжительность: Как долго животные будут использовать территорию

Информация, представленная в этой публикации, предназначена для того, чтобы помочь управляющему / владельцу пастбищ оценить начальный уровень поголовья на его / ее пастбищах.Точность этой оценки будет во многом зависеть от качества и точности информации до расчета коэффициента поголовья. Например, основаны ли ваши показатели производства кормов на оценках или фактических данных, собранных на полях?

Мониторинг уровня использования кормов во время и в конце пастбищного сезона важен для получения ценных отзывов о точности оценки поголовья. Это позволит владельцам / операторам вносить коррективы в ставки запасов, если им необходимо это сделать для достижения своих целей управления.

Норма поголовья: — количество определенных видов и классов животных, пасущихся или использующих единицу земли в течение определенного периода времени. Норма поголовья — это решение руководства и одно из наиболее важных решений по управлению выпасом, которое принимает владелец ранчо или землеустроитель. Независимо от того, какая система управления пастбищами используется, тип выпасаемой растительности или вид и класс задействованного домашнего скота, коэффициент поголовья имеет наибольшее влияние на здоровье пастбищных ресурсов и на продуктивность животных из всех имеющихся инструментов управления.

Грузоподъемность: «измерение» (фактическое или расчетное) того, сколько фуража может дать единица или участок земли в среднем за год. Пропускная способность — это максимально возможная норма поголовья, соответствующая поддержанию или улучшению кормов, другой растительности и связанных с ними ресурсов. Он может меняться от года к году на одной и той же территории из-за изменений в производстве кормов. Переносная способность выражается как количество единиц животных, которые можно выпасать в течение определенного периода времени.Короче говоря, грузоподъемность — это количество корма, доступного для пасущихся животных. Он выражается как количество доступных животноводческих единиц в месяцах (AUM) или количество животных, выпасаемых за один месяц.

Животноводство месяц

Месяц животноводческой единицы (AUM) зависит от возраста, класса и размера домашнего скота, а также количества кормов, которые они будут потреблять в течение одного месяца. AUM также является обычным способом выражения показателей поголовья, например, «мое пастбище может поддерживать 125 AUM в средний год роста.”

Стандартное поголовье — это корова весом 1000 фунтов с теленком 6 месяцев или младше рядом с ней. Вид, класс и размер домашнего скота необходимо будет скорректировать в соответствии с настоящим стандартом. Используйте Таблица 1 , чтобы найти правильный эквивалент животной единицы (AUE) для вашего домашнего скота.

Урожайность

Это количество растений, на которое скот будет воздействовать во время выпаса на пастбище. Это включает в себя количество съеденного животным растения, а также порчу от отходов и вытаптывания.На эффективность сбора урожая влияют несколько факторов, в том числе: тип корма, зрелость корма, распределение корма, топография, распределение поголовья и плотность посадки.

Эффективность сбора урожая включает концепцию «взять половину, оставить половину», заключающуюся в исчезновении корма на пастбище. Эта концепция позволяет растениям продолжать поддерживать производство, приспосабливаясь к потерям потребляемого фуража, который истощается, вытаптывается или потребляется дикими животными и беспозвоночными.

Эффективность сбора урожая выражается в процентах и ​​должна быть умножена на общее количество фуража на вашем пастбище, чтобы получить фактическое количество фуража для использования пастбищными животными при сохранении надлежащего использования ресурса.

Мы рекомендуем использовать 25-процентную эффективность сбора урожая для большинства растительных сообществ на естественных пастбищах, выпасаемых в течение всего сезона, и при определении вашей начальной урожайности. Рекомендуемая эффективность сбора урожая для влажных луговых растительных сообществ составляет 12,5%; растения в этих сообществах, как правило, реже используются из-за их вкусовых качеств.

На пастбищах с прирученными травами / бобовыми с интродуцированными видами мы рекомендуем использовать урожайность 30 процентов. Эффективность сбора урожая выше на пастбищах с прирученными травами, потому что они относительно однородны по видовому составу растений, кормопроизводству и топографии, а также снижают избирательность выпаса животных и сокращают выпас на грядках.

При использовании правильно управляемой системы выпаса эффективность сбора урожая может со временем повыситься. Используйте значения эффективности сбора урожая (в процентах) при расчете грузоподъемности с использованием метода расчетных относительных значений производительности.

Множитель может использоваться в качестве общего руководства для постановки целей при увеличении пропускной способности с помощью правильно функционирующего плана управления выпасом при использовании метода AUM / акр. На каждый 1 процент увеличения эффективности уборки урожая вы получаете 4-процентное увеличение (множитель) грузоподъемности.См. Таблица 2 , чтобы определить значение эффективности сбора урожая (в процентах) или значение множителя при настройке на правильно управляемые системы ротационного выпаса.

Если вы ранее не рассчитывали свою грузоподъемность, начните с 25-процентной эффективности уборки урожая. Корректировки могут быть сделаны во время пастбищного сезона путем мониторинга использования.

Эффективность сбора урожая — это часть производства кормов в текущем году, потребляемая пастбищными животными.Он включает 50-процентную норму отпуска для здоровья растений и производства кормов.

Пастбищные пастбища

Земли, на которых естественная растительность (климакс или природный потенциал) представлена ​​преимущественно травами, травянистыми растениями, разнотравьем или кустарником; включает земли, озелененные естественным или искусственным способом, когда обычное управление этой растительностью осуществляется в основном за счет управления пастбищами. Пастбищные угодья включают естественные луга, саванны, кустарники, большинство пустынь, тундру, альпийские сообщества, прибрежные болота и влажные луга.

Прирученные травяные пастбища

пастбищные угодья, засеянные в основном интродуцированными или одомашненными кормовыми видами, которые подвергаются периодическому обновлению и / или культурным обработкам, таким как обработка почвы, внесение удобрений, скашивание, борьба с сорняками и орошение; не в чередовании с посевами.

Расчет нормы запасов

Приложение NDSU Grazing Calculator можно использовать вместе с этим разделом.

Существует также версия для iOS, которую можно загрузить.

Животных (AU) используются для расчета относительного воздействия выпаса различных видов и классов домашнего скота и обычных выпасных видов диких животных в течение одного месяца (AUM = количество животных в месяцах).

Чтобы определить количество AUM, необходимое для содержания вашего скота:

1) умножьте количество животных, которые будут выпасаться на пастбище, на AUE, найденное в Таблице 1 , чтобы определить общее количество AU, затем

2) умножьте общую сумму AU на количество месяцев, в течение которых планируется выпас скота (см. Формулу ниже или рабочий лист A калькулятора ареала).

Расчет грузоподъемности

Пропускная способность, или расчетное количество кормов на пастбище, может быть рассчитана с использованием различных методов. Двумя распространенными методами расчета пропускной способности являются: 1) полевые методы или 2) оценка уровня поголовья на основе региональных данных о производстве, предоставленных Службой охраны природных ресурсов Министерства сельского хозяйства США (NRCS; Sedivec and Printz 2012, Служба охраны природных ресурсов Министерства сельского хозяйства США). , 2014).

1) Полевые методы являются более точным измерением несущей способности.Более подробную информацию о полевых методах см. В публикации Sedivec and Printz (2014) «Руководство для владельцев ранчо по управлению пастбищами IV».

2) Когда образцы кормов для расчета несущей способности недоступны, можно использовать оценочных значений для определения начальных норм на основе: I) AUM / акр и II) относительных значений продуктивности (RV; фунт / акр).

Перед тем, как оценить продуктивность пастбища, землевладелец должен определить, на какой основной территории земельных ресурсов (MLRA, Рисунок 1 ) расположено пастбище.Затем землевладелец должен классифицировать все акры пастбищ по типам возвышенной и равнинной растительности (включая экологические участки и тип почвы). Тип растительности можно определить с помощью 1) веб-исследования почвы (Служба охраны природных ресурсов Министерства сельского хозяйства США, 2013 г.), 2) с использованием карт, созданных с помощью географической информационной системы (ГИС), или 3) визуальных оценок.

Web Soil Survey можно оценить или загрузить приложение SoilWeb на свое мобильное устройство. Для получения помощи обратитесь к местному агенту по расширению округа или в офис NRCS.

Рисунок 1. Основные районы земельных ресурсов Северной Дакоты.

Пропускная способность с использованием метода оценки AUM / акр

(только для пастбищ)

Чтобы определить пропускную способность с использованием оценочной AUM / акр, умножьте акры типа растительности на рекомендованную оценочную норму поголовья из Таблица 3 , чтобы определить имеющуюся AUM (см. Формулу ниже или рабочий лист B калькулятора ареала). Повторите эти действия для каждого типа растительности на пастбище.Суммируйте результаты для каждого типа растительности, чтобы определить общий AUM, доступный для пастбища.

Наконец, землевладелец может определить вместимость планируемого класса или типа домашнего скота. После определения пропускной способности с использованием ориентировочной нормы поголовья из Таблицы 3 разделите общие AUM на общую площадь акров, а затем разделите на AUE, чтобы рассчитать количество месяцев в эквиваленте поголовья на акр (AUEM / акр). AUEM на акр — это оценка того, сколько акров требуется для содержания вида и класса домашнего скота, который вы пасете в течение одного месяца.

Если эффективность сбора урожая была улучшена за счет внедрения правильно управляемой системы выпаса, умножьте общую сумму AUM на значение нормативного множителя, указанное в таблице 2 (столбец множителя).

Чтобы преобразовать AUM / ac в ac / AUM, разделите 1 на AUM / акр. Например, 0,66 AUM / AC будет 1 ÷ 0,67 = 1,49 AC / AUM.

Грузоподъемность с использованием метода расчетных относительных значений добычи

(для пастбищных и прирученных травяных пастбищ)

Для определения несущей способности с использованием методов расчетной относительной стоимости производства: 1) умножьте площадь растительности в акрах на рекомендуемые относительные значения продукции из Таблица 4 для определения общей продукции, 2) затем умножьте общую производительность на соответствующую эффективность сбора урожая (Таблица 2) , чтобы получить доступный корм для выпаса, 3) затем разделите на 913 фунтов.(количество воздушно-сушеных кормов израсходовано
на одну AU в месяц) для определения общего доступного AUM (см. формулу ниже или Рабочий лист C калькулятора диапазона) .

акров доступного урожая кормов

Формула: Тип растительности x RPV1 = Производство (фунты) x
Эффективность 2 = Потребление / 913 фунтов 3 = AUM4

Расчетная пропускная способность:

AUM ÷ общая площадь ÷ AUE5 = AUEM / ac

1 Относительная стоимость производства (Таблица 4) .

2 См. Рекомендованное значение в разделе «Эффективность уборки урожая» (Таблица 2) .

3 Среднее потребление AU в месяц составляет 913 фунтов воздушно-высушенного корма.

4 AUM должен быть рассчитан для каждого типа растительности.

5 AUE для вашего класса или типа домашнего скота, указанного в Таблице 1 .

Повторите эти действия для каждого типа растительности на пастбище. Суммируйте результаты для каждого типа растительности, чтобы определить общий AUM, доступный для пастбища.Если правильно управляемая система выпаса была установлена ​​и работает эффективно, может потребоваться увеличение процента эффективности сбора урожая, указанного в таблице .

Чтобы определить пропускную способность в AUM на акр, разделите общую AUM на акры пастбищ. Чтобы преобразовать AUM / ac в ac / AUM, разделите 1 на AUM / акр.

Чтобы определить акры, необходимые для содержания вашего класса или типа домашнего скота, возьмите общий AUM / ac и разделите на AUE, чтобы получить AUEM / ac. Затем разделите 1 на AUEM, чтобы определить акры, необходимые для содержания вашего класса или типа домашнего скота в течение одного месяца.

Рекомендации руководства

• Норма запасов не должна превышать грузоподъемность, чтобы обеспечить надлежащее управление ресурсами. Часто коэффициент зарыбления может быть ниже, чем вместимость, из-за различных экологических и управленческих целей.

• Пропускная способность зависит от текущего состояния экологического объекта.

См. R1556, «Экологические объекты Северной Дакоты» (Sedivec and Printz 2012)

• Мы настоятельно рекомендуем внедрить инструменты мониторинга для предотвращения чрезмерного выпаса скота и определения того, достигаете ли вы своих целей управления.

См. R1780, «Палка для мониторинга выпаса Северной Дакоты: способ измерения пастбищ и использования пастбищ» (Meehan et al., 2015)

• Расчетный коэффициент поголовья может быть основан на местных знаниях и прошлых коэффициентах поголовья, если индекс сходства, состояние здоровья и тенденции соответствовали целям производителя без ухудшения ресурса.

• Во время засухи потребуется ранняя корректировка нормы поголовья из-за потери урожайности кормов.

См. R1819, «Стратегии борьбы с засухой на северных равнинах» (Sedivec et al., 2016)

Смешанный выпас крупного рогатого скота и овец

Смешанный выпас крупного рогатого скота и овец — это система, которая давно используется в некоторых частях мира. Но каковы преимущества, механизмы и факторы смешанного выпаса в различных условиях земледелия?

При смешанном выпасе крупный рогатый скот и овцы могут либо пастись вместе на одном пастбище в течение одного пастбищного сезона, либо поочередно использовать пастбище на ежегодной основе. Выбор используемой системы во многом зависит от оборудования, которое удовлетворяет сразу две разные потребности.Другие факторы, такие как потребность в кормах и продуктивность пастбищ, также могут определять выбор любой системы. Когда имеются условия, подходящие для обоих видов, можно одновременно использовать выпас крупного рогатого скота и овец. Система особенно полезна, когда существует риск паразитов при высокой концентрации на единицу земли молодых восприимчивых животных, которые полностью зависят от пастбищ в плане потребления питательных веществ. Смешанное зарыбление в таких условиях может привести к увеличению общей продуктивности на единицу площади за счет использования двух видов животных, каждый с меньшей, чем его критическая норма поголовья.

Система также полезна в тех случаях, когда трава во время избытка становится чрезмерно зрелой для овец, но по-прежнему поедается более крупными жвачими животными. Чередование пастбищ для крупного рогатого скота и овец — еще один метод смешанного выпаса, связанный, главным образом, с трудностью одновременного удовлетворения потребностей разных видов. Эта система должна сильно зависеть от потребностей в кормах различных классов поголовья. Если в одном классе содержатся животные с низким уровнем требований или требования не являются критическими, такое чередование может быть использовано в интересах другого класса.То есть система может быть настроена таким образом, чтобы класс с более низким спросом отставал от класса с более высоким спросом и чтобы класс с более высоким спросом располагался ближе к более низкому классу. Такой подход имеет тенденцию вести к специализации предприятия и, безусловно, может предложить такие преимущества, как борьба с паразитизмом, с агрономическими преимуществами, аналогичными преимуществам при одновременном выпасе.

Рост пастбищ и животноводство

При сравнении смешанного выпаса и выпаса одного вида важно учитывать относительное влияние на продуктивность пастбищ, потребление и питательную ценность, что, в свою очередь, может повлиять как на продуктивность отдельных животных, так и на продуктивность. на единицу площади.В ранних исследованиях для сравнения химических и физических характеристик мочи, выводимой на пастбище крупными рогатыми и овцами, потери азота с мочой крупного рогатого скота (50%) были выше, чем с мочой овец (12-26%), как измерено повышенный уровень аммиака на поверхности почвы и более высокий pH почвы. Было высказано предположение, что общие потери азота будут меньше при смешанном выпасе, чем при выпасе только крупного рогатого скота. Кроме того, большая способность смешанной мочи прилипать к листьям растений позволяет питательным веществам мочи всасываться непосредственно через листья в отсутствие дождя.

Рост пастбищ в этом случае можно было бы улучшить за счет смешанного выпаса за счет улучшения питания пастбищных растений. При смешанном выпасе овцы поедают высокую траву вокруг навоза крупного рогатого скота, которую скот отказывается есть. То же самое было верно, когда два вида паслись поочередно. Поскольку крупный рогатый скот отказывается пасти траву вокруг своего навоза, трава растет высоко вокруг этих участков, что может привести к ухудшению качества почвы. Затем можно было бы интродуцировать овец до такой степени, чтобы они потребляли такую ​​высокую траву, не влияя на продуктивность скота.Следовательно, можно ожидать, что предпочтительное потребление высокотравного травостоя овцами сократит потери травы за счет предотвращения их отмирания. Это также позволяет повторно использовать более высокие питательные вещества, сконцентрированные в этой траве, на пастбище с фекалиями овец и мочой, таким образом улучшая растительность и рост пастбищ по сравнению с ситуацией, когда выращивается только скот.

Почвенные условия

В исследовании влияния выпаса крупного рогатого скота и овец на продуктивность пастбищ, содержащих смеси райграса, клевера и ежа, общее количество сухого вещества (кг / га / год) составило 9.728 и 12,447 для крупного рогатого скота и овец соответственно. Заметное снижение продуктивности пастбищ крупного рогатого скота по сравнению с пастбищами овец было вызвано, прежде всего, более интенсивным вытаптыванием скотом. Можно ожидать, что более уплотненный верхний слой почвы при выпасе скота высохнет быстрее, чем менее уплотненный верхний слой почвы. В результате более сухие почвенные условия могут отрицательно повлиять на усвоение питательных веществ и, следовательно, снизить продуктивность пастбищ. Кроме того, большая потеря популяции культиватора, обнаруженная под скотом, чем под выпасом овец, отразилась на снижении темпов роста трав и чистой продукции на пастбищах крупного рогатого скота, чем на пастбищах овец.Можно сделать вывод, что разбавление пастбищ крупного рогатого скота овцами, вероятно, минимизирует эффект вытаптывания и увеличит популяцию культиватора и, следовательно, улучшит производство трав. Увеличение роста и продуктивности травостоя за счет смешанного выпаса с помощью любого из вышеперечисленных механизмов часто связано с повышенным потреблением на одно животное, если только этот эффект не нейтрализуется сопоставимым увеличением поголовья. Однако, даже если рост травостоя не затронут, смешанный выпас может привести к увеличению потребления на одну особь, если рационы определенных видов не совпадают полностью, так что в итоге конкуренция между особями одного и того же вида будет меньше, когда разные виды пасутся вместе. чем при отдельном выпасе.

Более тяжелые овцы

Что касается животноводства при смешанном выпасе, то сообщалось, что прибавка в весе овец на гектар составила 10,2 кг при выпасе крупного рогатого скота по сравнению с 6,9 кг при одиночном выпасе. Производство шерсти на голову с гектара составило 3,1 кг и 2,9 кг при смешанном и одиночном выпасе соответственно. В других исследованиях коэффициент прироста от выпаса овец одновременно с крупным рогатым скотом был в два раза выше, чем при выпасе в одиночку. Также сообщалось, что у ягнят смешанного пастбища процент выноса был равен 2.На 2 единицы лучше, чем одиночные пасущиеся ягнята. Кроме того, шкура ягнят смешанного пастбища в среднем имела более высокие баллы и оплачивалась лучше, чем шкура ягнят от одиночного выпаса. Репродуктивная способность овец, измеренная в процентах от урожая ягненка, также была выше при выпасе овец вместе с крупным рогатым скотом, чем при выпасе как отдельного вида. Увеличение производства овец по сравнению с крупным рогатым скотом при смешанном выпасе объяснялось множеством механизмов. Во-первых, это более успешная конкуренция овец со скотом, чем между собой.Большая способность овец собирать пастбища при прорастании и убирать корма ближе к земле, безусловно, приведет к лучшему использованию пастбищ овцами, чем крупным рогатым скотом. Это особенно верно, когда используется более высокое соотношение поголовья овец и крупного рогатого скота на пастбищах. Было проведено исследование для сравнения показателей совместного выпаса крупного рогатого скота и овец при различных соотношениях и поголовье (, таблица 1, ).

Продуктивность овец была менее чувствительна к интенсивности поголовья и демонстрировала преимущество в скорости роста при любом соотношении.Уменьшение поголовья крупного рогатого скота существенно не повлияло на продуктивность скота. Конкуренция между крупным рогатым скотом и овцами может быть уменьшена на пастбищах, содержащих различные виды кормов, включая кустарники или деревья, которые могут быть съедены крупным рогатым скотом, а не овцами. Во-вторых, одностороннее преимущество крупного рогатого скота перед овцами также является фактором, позволяющим повысить продуктивность овец по сравнению с крупным рогатым скотом при смешанном выпасе.

Борьба с желудочно-кишечными паразитами

В большинстве пастбищных условий желудочно-кишечный паразитизм может развиваться в результате установления физиологической ассоциации между паразитами и их животными-хозяевами.Схемы лечения глистогонными средствами широко используются для избавления от бремени паразитов и, следовательно, улучшения здоровья и продуктивности животных. Однако большинство глистогонных средств быстро метаболизируются и выводятся из организма обработанных животных. Следовательно, животные вскоре повторно заражаются с зараженных пастбищ, если режим дозирования не является настолько частым, что становится неэкономичным. Это особенно верно в таких случаях, как выпас молодых восприимчивых животных в условиях высокой поголовья или в сезон дождей, когда пастбища влажные, что способствует быстрому развитию яиц паразитов в инфекционных личинках.При переходе на смешанный выпас количество поголовья каждого вида ниже, что снижает общую степень загрязнения. Было проведено исследование для сравнения количества различных видов желудочно-кишечных паразитов, обнаруженных в двух группах овец, подвергшихся воздействию паразитов крупного рогатого скота (группа A) или паразитов овец (группа B). Результаты представлены в Таблице 2 . Очевидно, что овцы, подвергшиеся воздействию паразитов крупного рогатого скота, выработали устойчивость к своим паразитам. Такая устойчивость была обнаружена и у крупного рогатого скота, но в меньшей степени, в результате поедания личинок овечьего происхождения.

Другие преимущества смешанного выпаса

Возможно, смешанный выпас может помочь контролировать потери домашнего скота, которые происходят в природе и которые вряд ли можно предотвратить другими способами. Токсичные растения — еще одна причина гибели скота, особенно в горных регионах, где почвы глубокие и хорошо дренированные, что способствует развитию полога таких растений. Улучшение производства кормов за счет смешанного выпаса препятствует использованию животными токсичных растений. Иными словами, животные будут есть фураж, не обращая внимания на менее вкусные ядовитые растения.С точки зрения экономики, смешанный выпас улучшает стабильность доходов за счет сбыта нескольких продуктов. Выбор времени продаж для улучшения денежного потока важен, и его легче осуществить при многократном производстве.


Ссылки высылаются по запросу.

Уровень поголовья: ключ к успешному животноводству

Опубликовано в феврале 2017 г. | Id: PSS-2871

По Дарен Д.Редферн, Терренс Дж. Бидуэлл

Успешная система животноводства состоит из многих важных составляющих. Одна из важнейших задач — вести подробный учет поголовья скота. нормы, продуктивность поголовья и производство кормов. Производство и заготовка кормов учетные записи имеют решающее значение для своевременного принятия управленческих решений.Никакого другого единого управления практика влияет на рентабельность поголовья больше, чем на поголовье. Эта публикация обсуждает, как определить правильную норму поголовья для вашей земли.

Некоторые рабочие определения

Чтобы обсудить коэффициент поголовья и его влияние на продуктивность животных, необходимо установить некоторые определения.Норма поголовья определяется как количество животных на определенное количество земли за определенный период времени. Норма запасов обычно выражается в виде животных единиц на единицу площади суши. Пропускная способность — это коэффициент запаса, который устойчиво с течением времени на единицу площади земли. Важнейшим фактором для оценки является то, как хорошо, норма зарыбления согласуется с несущей способностью земли. Термин, который используется для понимания и оценки потребности в кормах — это животная единица (AU) концепция (таблица 1).

Таблица 1. Грузоподъемность с точки зрения концепции животноводческой единицы (АЕ).

Концепция Сокращение Определение
Подразделение для животных AU 1000 фунтовкорова с теленком
День животноводческого отделения AUD 26 фунтов. сухого корма
Животноводство Месяц AUM 780 фунтов. сухого корма
Животных Год АВИА 9360 фунтов.сухого корма

Расчеты

Животноводческое предприятие содержит 50 голов коров весом 1000 фунтов на 200 акрах в течение 12 месяцев. В Норма поголовья этой операции будет рассчитываться следующим образом:

Пример 1: Расчет нормы запасов:

Общая площадь земли ÷ [(#AUs) x (Сезон выпаса)]

200 акров ÷ [(50AUs) x (12 месяцев)] = 0.33 акра за AU

месяц (AUM) или 4 акра в год (AUY)

Поскольку крупный рогатый скот и другие пастбищные животные не одинакового размера, часто необходимо для преобразования в эквиваленты единиц животного происхождения. Термин эквивалент животной единицы (AUE) полезен для оценки потенциальной потребности в кормах для различных видов животных или крупного рогатого скота которые весят более или менее 1000 фунтов.Эквивалент животной единицы основан на процентах (плюс-минус) стандартной ЕД и учитывает физиологические различия.

Еще раз, предполагая, что потребность в сухом веществе корма составляет 26 фунтов. в день 1000 фунтов. корова используется как основная единица животных, с которой сравнивается другой домашний скот. AUE для крупного рогатого скота 900 фунтов.или меньше, рассчитывается как:

AUE = (ВЕС КУЗОВА + 100) ÷ 1,000

или для животных весом 1100 фунтов. или больше,

AUE = (ВЕС-100) ÷ 1,000

Таблица 2 иллюстрирует несколько различных видов и классов животных, их различные виды. AUE и расчетная суточная потребность в кормах.

Другой расчет может быть использован для демонстрации полезности содержащейся информации в Таблице 2. Предположим, что производитель имеет 100 голов телят, которые весят приблизительно 500 фунтов, размер пастбища — 100 акров, пастбище — 6 месяцев. долго. Норма запасов будет рассчитываться, как и раньше, за исключением того, что общее количество AU должно быть сначала рассчитано с использованием информации AUE из таблицы 2.

Таблица 2. Эквивалент животной единицы (AUE) и расчетная суточная потребность в сухом веществе корма (DM) для различные виды и классы животных.

Тип животных AUE Спрос на немецкую марку (фунт.в сутки)
Крупный рогатый скот
Телята
300 фунтов. 0,4 9
400 фунтов. 0,5 12
500 фунтов. 0,6 15
600 фунтов. 0,7 18
Коровы 1,0 26
Быков 1,25 32
Лошади 1.25 32
Овцы 0,2 5
Козы 0,17 4
Белохвостый олень 0.17 4

Пример 2: Расчет нормы запасов с использованием AUE:

Во-первых, оцените общее количество AU на основе AUE:

(количество голов) x (AUE) = Всего

австралийских долларов

100 голов x 0.6 = 60 австралийских долларов

Затем рассчитайте норму запасов, как и раньше.

Общая земельная площадь ÷ [(# AUs) x (пастбищный сезон)] = норма поголовья

100 ÷ (60 x 6) = 0,27 акра на AUM или 1.7 соток за сезон.

Рассчитать норму запасов относительно просто, если учесть концепцию и терминологию. понял. Умение рассчитывать уровень запасов и своевременно принимать управленческие решения. жизненно важен для максимизации чистой прибыли от животноводства.

Различия в хранении интродуцентов и пастбищных кормов

Хотя концепции определения нормы поголовья аналогичны для введенных и кормов пастбищных угодий, существует одно существенное различие в оценке нормы поголовья: допустимая использование (процент использования имеющихся кормов) ниже для кормов пастбищных угодий.Этот невозможно выделить достаточно; введенные корма можно использовать в большей степени чем корма пастбищных угодий, если доступны достаточная влажность и плодородие. Прорабатывая несколько примеров для обоих типов систем должны помочь устранить любые недоразумения. Утилизация не равна потреблению животным какого-либо корма. Утилизация включает разложение, отходы и потребление насекомыми и другими травоядными животными.

Норма поголовья интродуцентов

Интродуцированные корма, как правило, представляют собой неместные виды, выбранные для быстрого рост и устойчивость к выпасу. Интродуцированные кормовые травы, распространенные в Оклахоме, включают: бермудская трава, овсяница высокорослая, стеблевой стебель Старого Света, плакучая трава любви, различные злаки, и райграс.Производители Оклахомы также используют несколько представленных бобовых, в том числе люцерну, вика мохнатая и многочисленные виды клевера (красный, белый, стрелолистный, розовый, берсем). Наиболее введенные корма выдерживают более тяжелую нагрузку на пастбища, чем пастбищные угодья кормов из-за их способности к быстрому отрастанию. Хотя многие вводили корма терпимы к тесному выпасу, не весь производимый корм можно убрать.Некоторый остаток необходимо оставить, чтобы растение выполняло основные метаболические функции.

Таблица 3 содержит рекомендуемые уровни остатков для некоторых кормов, обычно используемых в Оклахоме. Эта информация поможет предотвратить чрезмерный выпас пастбищ.

Используя информацию в таблицах 2 и 3, производители могут быстро оценить животное. спрос на фураж и уровень поголовья для их животноводческой системы.За штраф настройка норм поголовья на конкретных ранчо; однако информация о кормопроизводстве от долгосрочного учета будет необходимо, потому что долгосрочные данные учитываются учитывать колебания количества осадков. Влага, как правило, является самым ограничивающим фактором. относительно кормопроизводства.

Таблица 3. Рекомендуемая высота остатков выбранных введенных кормов для оптимальной продуктивности животных и стойкость
.

Виды Высота остатков (дюймы) Максимум использования (%)
Люцерна 4-6 « 50
Райграсс однолетний 3-4 « 75
Стрелолист Клевер 3-4 « 50
Бермудские травы 1.5-3 « 75 1
Пырей промежуточный 4-6 « 50
Овес 4-6 « 75
Блюз Старого Света 3-4 « 65
Пырей опушенный 4-6 « 50
Красный клевер 4-6 « 50
Рожь 4-6 дюймов 75
Овсяница высокая 4-5 дюймов 70
Пырей высокий 6-8 « 50
Пшеница 4-6 дюймов 75
Клевер белый 2-3 дюйма 75

1 Может быть выше при достаточном количестве осадков и N.

Эту концепцию лучше всего проиллюстрировать на другом примере. Предположим, животноводство который имеет 100 акров бермудских трав, и многолетние производственные записи указывают на пастбище способен производить 5000 фунтов. сухого вещества корма на гектар за вегетационный период. В этом конкретном примере производитель может пожелать узнать, сколько голов в 500 фунтов.кладовщик телят они могут рассчитывать на выпас на пастбище. Сначала оцените общее количество доступный DM фуража на основе исторических данных и коэффициента использования в процентах из таблицы 3.

Пример 3: Расчет доступного корма для выпаса:

(Средний DM в фунтах.на акр) x (# Акров) x (% коэффициент использования)

5000 x 100 x 0,65 = 325 000 фунтов. Корма

DM

Затем оцените количество единиц скота, которое можно было бы содержать на данном пастбище. вышеуказанный потенциал производства кормов. Другими словами, рассчитайте норму запасов. в Австралии.

Пример 4: Расчет нормы поголовья (# голов) на основе имеющегося корма:

(Общий DM фуража) ÷ [(# Дней выпаса) x (Суточная потребность в фураже для 1 AU или AUE от рассматриваемое животное)] = # головы

325,000 ÷ [(120 дней) x (15 фунтов.DM в день)] = норма запасов

325,000 ÷ 1800 = 181 напор

В этом примере предполагается, что пастбище с бермудскими травами способно дать 5000 урожаев. фунты. кормовой массы на акр, и было оценено, что норма поголовья составляет 181 головку 500 фунтов.Телята родительского стада могут использоваться в течение типичного 120-дневного вегетационного периода. Выражать этого производственного сценария как нормы запасов, вы вернетесь к уравнению, используемому в примере 2.

Пример 5: Расчет AU из AUE:

# Напор x AUE = Всего

австралийских долларов

181 Головка x 0.6 = 109

австралийских долларов

Теперь просто используйте уравнение, приведенное в примере 1, для расчета нормы поголовья.

(Общая земельная площадь) ÷ (# AUs) = Норма запасов

100 ÷ 109 = 0,92 акра на

AU

Тарифы на содержание пастбищ

Пастбищные угодья — самый распространенный тип земель в Оклахоме и вносит большой вклад в промышленность по аренде мясного скота и рекреационного лизинга.Пастбищные угодья — первоисточник среды обитания диких животных по всему штату. Земли, где преобладают коренные травы, разнотравье, кустарники или отдельные деревья считаются пастбищами. Для пастбищных угодий чтобы быть устойчивым для производства мясного скота, количества животных и их кормов спрос должен быть уравновешен производством кормов. Производство кормов варьируется от года к году из-за изменения количества осадков (рис.1-2). Норма запасов должна быть основана на средние многолетние значения урожая на конец сезона (рис. 2) за операцию чтобы оставаться продуктивным и устойчивым. Порядок расчета нормы запасов можно использовать как в лесах, так и на пастбищах.

Рисунок 1. Осадки на пастбищах исследовательского пастбища Государственного университета Оклахомы, Стиллуотер, штат Оклахома.

Рисунок 2. Посевы на корню в конце сезона на невыделенных пастбищных угодьях в Суглинистых прериях в Пейне Округ, хорошо.

Экологические объекты и почвы

Экологический участок, ранее известный как пастбищный участок, представляет собой участок земли с сочетание почвенных, климатических, топографических и естественных особенностей растительности, которые значительно обособить его от прилегающих территорий.Экологические объекты выражаются в условия глубины почвы, рельефа, уклона, растительности и видового состава. Растительность на определенном участке будет различаться по составу и производству в одном регионе. штата в другой и из года в год из-за изменений количества осадков.

Кормопроизводство и многолетние культуры

Нормы поголовья основаны на количестве корма, стоящего в конце кормления. Вегетационный период в непереваренном состоянии.Урожай на конец сезона не является полным производство, потому что большая часть продукции была потеряна из-за разложения и насекомых. Фактическое производство кормов часто вдвое превышает урожай на корню конца сезона. Информация о кормопроизводстве полезна, но ее получение требует очень много времени. Тот Вот почему урожай на корню конца сезона используется для оценки уровня поголовья.

Урожай на корню следует измерять путем стрижки в пределах пастбищ на ключевых участках.Выделение следует перемещать каждый год зимой. Чем больше лет стоит информацию об урожае, которую можно собрать, тем точнее будут приниматься решения о норме поголовья. быть. В противном случае производители должны полагаться на предположения или информацию из стандартных исследований почвы, которые имеют тенденцию недооценивать урожай на корню.

Норма поголовья и урожайность

Рекомендуемые нормы поголовья пастбищ основаны на умеренном использовании (экономичный долгосрочный оптимум) однолетней кормовой культуры и предполагают равномерное распределение пастбищ.Также предполагается, что 50% годового урожая на пике роста может быть удалено из экологический объект без отрицательного воздействия на растительное сообщество по сравнению с видами изобилие или для мясного скотоводства. Это источник слова «возьми половину и оставьте половину ”эмпирического правила, которое часто используется. Это тоже источник различий в управлении нормой поголовья пастбищ и интродуцированных кормов.

Из 50% кормов пастбищных угодий (травы или разнотравья), которые предполагается удалить, также сделано предположение, что половина (25% от общего количества) фактически потребляется скотом. а другая половина (25% от общего количества) вытаптывается, ложится, поедается насекомыми или других животных, или исчезает из-за разложения.Эти предположения приводят к эффективность уборки 25%. Другой способ взглянуть на это — предположить, что 25% весь корм фактически потребляется пасущимся животным. Требования завода относительно оставшиеся остатки и отходы от пасущихся животных устанавливают эти пределы. Эффективность сбора урожая, однако может быть увеличена за счет использования ротационного чулок (Таблица 4). Этот расчет должны быть скорректированы с учетом присутствия быков, ремонтных телок или других пастбищ животные.

Предположим, что 100 голов коров в среднем составляют около 1000 фунтов. с телятами на 1000 акров пастбищные пастбища. Цель этого стада — непрерывное зарыбление в течение 12 месяцев. Норма поголовья будет рассчитана с использованием информации, содержащейся в таблице 1.

Пример 6: Расчет нормы запасов:

Для 1000 фунтов.корова, AUE = 1.0 (Таблица 2)

(100 голов) x (1.0 AUE) = 100 AUs

(Общая площадь земли) ÷ [(# AUs) x (пастбищный сезон)]

1000 акров ÷ [(100 AUs) x (12 месяцев)] = 0,83 акра на AUM или 10 акров на

AUY

Таблица 4. Пример влияния продуктивности вылова на поголовье.

австралийских долларов
непрерывный Вращение
Пастбищные кормовые культуры на корню 6360 фунтов. за акр 6360 фунтов.за акр
Доступно для использования 50% 50%
Количество, доступное для использования 3180 фунтов. за акр 3180 фунтов. за акр
Эффективность использования,% от 6,360 25% 35%
Корма 1590 фунтов.за акр 2226 фунтов. за акр
Уровень запасов 2,04 AUM на акр 2,85 AUM на акр
Уровень запасов 5,88 акров за AUY 4,21 акра за
Коров на 1000 акров в год 170 коров 238 коров

Затем используйте кормовую культуру, чтобы подсчитать, сколько крупного рогатого скота на этой 1000 акров. пастбищ можно унести.По данным отсечения было определено за последние 10 лет. средний пиковый урожай кормов составлял 6360 фунтов. на акр по данным мониторинга программу (рис. 2).

Используя эти показатели кормов на корню, можно оценить, сколько коров можно было бы содержать в поголовье. на этом ранчо. Используя 25% эффективности уборки кормов пастбищных угодий, зарыбление ставка оценивается следующим образом:

Пример 7: Расчет доступного корма для выпаса:

(средний древостой) x (коэффициент использования) x (общая площадь) = доступный корм

(6360 фунтов.) x (25%) x (1000 акров) = 1 590 000 фунтов. Доступный корм

Пример 8: Расчет AU на основе доступного корма:

Доступный корм ÷ [(# дней в пастбищном сезоне) x (суточная потребность в корме)] = #

австралийских долларов

1,590,000 фунтов. ÷ [(365 дней) x (26 фунтов.в день)] =

168 АЕ (коровы) на 1 год

1000 акров ÷ 168 AUs = 6 акров на

AUY

Небольшой поворот в расчетах будет заключаться в предположении, что поголовье меньше стандартного AU.Предположим, что телята с AUE 0,6 (телята весом 500 фунтов) должны пастись весь год.

1,590,000 фунтов. ÷ [(365 дней) x (26 фунтов в день)] = 168

австралийских долларов

168 AUs ÷ 0,6 AUE = 280

Следовательно, 280 телят весом 500 фунтов могут содержаться на том же количестве корм.

Пример 9: Расчет AU из AUE:

(количество голов) x (AUE) = Всего

австралийских долларов

170 голов x 1,0 = 170 AUs или для домашнего скота менее 1AU

170 голов X 0.6 = 102

австралийских долларов

Примечание: коровам обычно следует присвоить AUE около 1,4 из-за присутствия быков и замен.

Утилизация кормов

Использование кормов основных видов растений должно быть известно, чтобы эффективно регулировать норма поголовья кормов пастбищных угодий.Следовательно, вы должны уметь идентифицировать ключевые виды растений каждого экологического объекта. Использование кормов можно контролировать повсюду год с использованием системы ранжирования классов использования от 1 до 5 (Таблица 5). Утилизация измеряется путем оценки насаждения естественной травы внутри и вне пастбища. корпус. Годовая цель должна составлять 3 балла использования. Чтобы получить точная картина использования кормов на пастбищах, должна быть установлена ​​систематическая сетка (Рис.3).

Сетка наблюдается в несколько разное время в течение пастбищного сезона и использования Каждой области присвоен классный рейтинг (таблица 5). Схема использования выпаса может затем разрабатывать для оценки эффективности сбора урожая. Производители часто обнаруживают, что одни и те же площади либо недоиспользуются, либо чрезмерно используются каждый год (рис.4). Если использование баллов выше или ниже 3, тогда следует принять корректирующие меры, такие как разработка новые источники воды, перемещение питателей минералов, разработка новых схем ограждений и применение предписанного огня.

Другой метод оценки использования выпаса — измерение высоты ключевого выпаса. виды на пастбище (Таблица 6).Для этого метода требуется измерительное устройство. и систематическую сетку, аналогичную ранее описанному способу. Высота использования различны для разных экологических участков и разных регионов выпадения осадков. В лесах или саваннах используйте высоту для высокотравных прерий.

Как только картина выпаса станет очевидной, вы должны решить, являются ли улучшения такими как строительство поперечных заборов, распыление гербицидов, освоение новых источников воды или изменение Нормы запасов улучшат прибыльность операции.Используя предыдущий Например, производители с хорошими показателями производства кормов могут определить надлежащее поголовье ставка за свою землю.

Рисунок 3. Точки сетки равномерно распределены на расстоянии примерно 260 футов друг от друга.Трансекты 240 футов отдельно (120 футов от заборов).

Рис. 4. Точки сетки равномерно распределены на расстоянии примерно 260 футов друг от друга.Трансекты 240 футов отдельно (120 футов от заборов). Схема использования выпаса поможет оценить эффективность сбора урожая.

Таблица 5. Рекомендации по оценке использования кормов на естественных пастбищах.

Класс использования Основные виды Степень использования Описание завода
1 0-20% Мало или совсем не используются ключевые пастбищные виды.Использование пастбищ на расстоянии не заметно. При внимательном рассмотрении несколько растений ключевых видов демонстрируют признаки использования света. Выпаденные пятна маленькие или отсутствуют, высота заделки от 8 до 10 дюймов.
2 21-41% У некоторых основных пастбищных видов стерни небольшая, но это не очевидно. как видно издалека.В противном случае ключевые виды оказываются неиспользованными. Ссадины от 2 до 3 фута в диаметре, от 4 до 8 дюймов.
3 41-60% Высота стерни у основных пастбищных видов неоднородна из-за разной степени выпаса между отдельными растениями. Некоторое использование менее предпочтительных видов.Соскобленные участки более 3 футов в диаметре, от 2 до 6 дюймов. Большинство растений покажут некоторые пастбища.
4 61-80% Высота стерни у основных пастбищных видов довольно однородна и довольно коротка. Менее предпочтительный виды получили некоторое применение.Нет неотделанных участков. Некоторые повреждения и голые земля.
5 81-100% Высота стерни у основных пастбищных видов равномерно небольшая. Интенсивное использование менее предпочтительных разновидность. Эффект вытаптывания от концентрированного использования животных очевиден.

Таблица 6. Высота основных кормовых пород по типу растительного сообщества.


Тип сообщества растений
Уровень использования Прерия Таллграсс Мидграсс-Прери Shortgrass Prairie
Светится или нет > 10 дюймов > 6 дюймов > 4 дюймов
Умеренная 6-10 дюймов 4-5 дюймов 2-3 дюйма
тяжелый 4-5 дюймов 2-3 дюйма <2 дюймов
тяжелая <4 дюйма <2 дюймов <1 дюйм

Влияние нормы поголовья на домашний скот

Производственные системы

Затоваривание пастбищ или затоваривание внесенных кормов в сочетании с плохим программа плодородия, как правило, приводит к сокращению количества желательных кормовых видов и нашествие сорняков и нежелательных трав, таких как метловидная осина и триаун.Как заболеваемость нежелательными видами увеличивается за счет более желательного корма виды, снижение продуктивности животных и пропускная способность пастбищ единица уменьшена. Эта ситуация характеризуется как ситуация с чрезмерным выпасом, потому что смены кормовых пород. Результатом является снижение прибыльности как из-за точка зрения животноводства и возможная потребность в дорогостоящих гербицидах.

И наоборот, занижение запасов приводит к выпасу участка ( или пятно) . Выпас участка происходит, когда животные повторно выпасают один и тот же участок, как только поскольку имеется отрастание. Животные продолжают использовать ранее пастбищные участки, потому что незрелый отросток более приятен на вкус и имеет более высокую питательную ценность.Незамерзанные участки на пастбище продолжают увеличиваться в зрелости, снижаться питательная ценность и становиться становится все менее вкусным. Снижение использования кормов (урожайности) приводит к потере кормов и снижению потенциальной прибыли от животноводства. В любом случае правильная скорость поголовья и какая-либо форма ротационного поголовья могут улучшить чистая рентабельность системы животноводства.

Норма поголовья оказывает большое влияние на продуктивность животных и общую прибыльность система животноводства. На рисунке 5 показано, что максимальное количество животных производительность достигается при небольшом количестве запасов, потому что конкуренция за лучшие кормовые растения на пастбище. По мере увеличения количества запасов уровень продуктивность животных снижается из-за обострения конкуренции.Возможность диеты отбор, обеспечиваемый низкими показателями поголовья, обеспечивает индивидуальную продуктивность животных максимально. Рисунок 5 также показывает, что по мере увеличения количества запасов прироста веса на акр увеличивается до порогового значения, а затем снижается.

Известный футбольный тренер однажды заметил, что существуют три возможности, когда вы бросаете пас вперед, и двое из трех были плохими.Такая же ситуация с чулок показатель; существуют три возможности (правильный запас, избыточный запас, недостаточный запас) и два из них неприемлемы в производственной системе. Самый важный аспект на Рисунке 5, однако, показан уровень запасов, при котором достигается максимальная чистая прибыль. Обычно это происходит при умеренном количестве запасов или в качестве компромисса между сохранение кормовых ресурсов и продуктивность животных.

Умеренная норма поголовья будет зависеть от видов кормов, используемых в конкретном хозяйстве. система производства. Производители, которые постоянно используют большие запасы, пытаясь однако для повышения чистой прибыльности следует понимать, что они уже прошли точка, в которой может быть реализована максимальная чистая прибыль.

Рис. 5. Влияние нормы поголовья на продуктивность отдельных животных, прирост на акр и чистую возврат на акр.

Сводка

Уровень поголовья — ключевой элемент успешного животноводства.Использование неподходящего Нормы поголовья могут снизить как жизнеспособность желаемых кормовых видов, так и продуктивность животных. Это приводит к снижению рентабельности и устойчивости производственной системы.

Интродуцированные корма обычно имеют более высокий производственный потенциал, чем местные растительные сообщества, но это увеличение происходит за счет затрат, связанных с поддержанием плодородия почвы.Существует некоторое недопонимание относительно потенциальной рентабельности вводимого корма. и системы животноводства на естественных пастбищах. Некоторые люди верят в это, потому что некоторые интродуцированные корма обычно можно использовать более интенсивно, чем естественные пастбищные угодья, прибыль пропорционально больше. Однако интродуцированные корма, если не обрабатывать их с умом, может увеличить производственные затраты, но производитель может реализовать небольшое увеличение производства, если таковое вообще имеется. или прибыльность по сравнению с родными системами пастбищных угодий.

Для интродуцированных кормов требуются различные методы управления по сравнению с местными кормами. пастбищные угодья. Родные пастбищные угодья нельзя использовать в той же степени, что и интродуцированные корма. кроме особых условий. Очень важно, чтобы производители понимали кормовые ресурсы под их контролем и соответствующее поголовье поголовья.За дополнительной информацией, свяжитесь с агентом по расширению кооперации местного округа или получите один из следующие публикации расширения OSU.

PSS-2567 Системы выпаса для пастбищ

PSS-2584 Руководство по составлению бюджета кормов

PSS-2864 Пастбищные леса и пастбища в Восточной Оклахоме

NREM-5032 Возможности аренды для охоты для землевладельцев Оклахомы

E-926 Управление выпасом на пастбищах для производства говядины

E-927 Использование предписанного огня в Оклахоме

Дарен Д.Redfearn

Государственный специалист по приставке кормов

Терренс Дж. Бидуэлл

Профессор, государственный консультант

Экология и управление пастбищами

Была ли эта информация полезной?
ДА НЕТ

Уровень запасов | Мясо и животноводство Австралия

Норма поголовья относится к количеству домашнего скота в загоне или на всей ферме и выражается как показатель количества определенного вида животных на единицу площади.Обычной мерой является количество сухих овец (DSE) на гектар (га), однако это также может быть выражено в единицах крупного рогатого скота на единицу площади, например, племенных животных на гектар или квадратный километр.

Эквивалент сухих овец и плотность поголовья

DSE используется в качестве метода стандартизации поголовья животных и представляет собой количество корма, необходимое двухлетнему 50-килограммовому коровнику из мериноса для поддержания его веса. При применении этого принципа одна сухая коза весом 50 кг эквивалентна одной DSE, а один однолетний бычок эквивалентен примерно 8 DSE.Лактирующая корова может быть эквивалентна 25 DSE.

Плотность посадки (голов / га) относится к количеству поголовья на гектар на площади или единице выпаса в любой момент времени и обычно используется для описания количества поголовья на единицу площади в ситуации с высокой плотностью выпаса.

Определение и внедрение норм поголовья

Определение нормы и плотности поголовья, которую предприятие может поддерживать для максимального использования зеленых пастбищ, важно для повышения прибыльности предприятия.Количество животных будет зависеть от характера предприятия (разведение и / или торговля), но должно быть достаточным для обеспечения высокого использования выращенных пастбищ при сохранении долгосрочной устойчивости пастбищ и системы выпаса.

Подход к управлению выпасом, основанный на прогнозируемых сезонных моделях роста растений, может помочь достичь оптимального уровня поголовья и использования пастбищ.

Это должно включать:

  • Выпас достаточного количества животных для полного использования имеющихся пастбищ без снижения потребления животных до уровня ниже целевого уровня или выпаса новых точек выращивания растений
  • время начала выпаса непосредственно перед старением (отмиранием) первых листьев для желательных пастбищных видов
  • мониторинг выпаса и удаление домашнего скота до достижения критических пределов для минимальной пастбищной массы, высоты и напочвенного покрова
  • точно оценивает период отрастания перед следующим выпасом, отслеживая темпы роста пастбищ и количество листьев на побеге.

Тщательное управление менее интенсивно обрабатываемыми землями с использованием того же подхода ведет к дальнейшему повышению продуктивности.

Целью является создание устойчивой производственной системы, которая:

  • работает с запасом, оптимизирующим производство
  • остается без сорняков
  • имеет стабильные пастбища
  • имеет достаточный почвенный покров (обычно более 70%) на равнине и пологих склонах, чтобы уменьшить сток.
  • предотвращает эрозию
  • улучшает качество воды, поступающей в водные пути.

Бюджет кормов

Составление бюджета кормов — это практика согласования предложения кормов и спроса на животных.

Он помогает рассчитать краткосрочную и долгосрочную норму запасов и отвечает на следующие вопросы:

  • Как долго прослужит загон с определенным поголовьем скота?
  • Сколько голов скота я могу поместить в загон, сохранив при этом остаточный пастбищный покров?

Как начать работу с овцами

Допустим, у вас есть земельный участок.Вы хотели бы начать, но не знаете, как это сделать. Вот набросок.

Этот старинный сарай имеет площадь 900 квадратных футов и подходит для содержания до 60 овец с ягнятами. Фото Ульфа Кинтцеля

Пастбище. Если ваш участок земли представляет собой сенокос или на нем есть растительность, но много сорняков, работайте с ним. Не пахайте, если у вас нет лишних денег, которые можно потратить. «Родные» травы, которые у вас там, были доставлены бесплатно, и вы все равно получите их, даже если вспахнете свое поле и заново засеваете.Морозный посев, особенно морозный посев бобовых, — это очень недорогой и очень эффективный способ улучшить имеющийся у вас сенокос.

Если ваш земельный участок использовался для выращивания сельскохозяйственных культур и вам необходимо заново засеять землю, вы столкнетесь с вопросом о том, какую пастбищную смесь использовать. Многие пастбищные смеси содержат компоненты, которые либо недолговечны, либо не оптимальны для выпаса скота и не принесут вам большой пользы. Вы можете легко создать свою собственную пастбищную смесь. Я предлагаю садовую траву позднего посева в качестве компонента травы и долгоживущие бобовые, такие как белый клевер, и ваша смесь действительно готова.

Ограждение. Это будет одна из самых больших, если не самая большая статья расходов. В качестве ограждения по периметру предлагаю высокопрочную плетеную проволоку. Это лучший физический барьер для содержания овец, койотов и бездомных собак. Проволока с высоким пределом прочности (нетканая) — менее дорогой вариант. Хотя это не столько физический, сколько умственный барьер, он все же достаточно эффективен. Однако он не защищает от хищников, как плетеная проволока.

Этот старинный сарай имеет площадь 900 квадратных футов и подходит для содержания до 60 овец с ягнятами.Фотография Ульфа Кинтцеля

Вахтовый выпас — необходимость, если вы хотите выпасать своих овец экономно. Значит, вам понадобится и внутреннее ограждение. Для внутреннего забора вы можете выбрать переносной электрический забор или постоянный забор. Переносной электрический забор может быть как столбами и одиночными нитями токопроводящего шпагата, так и электрической сеткой. Переносной забор обойдется дешевле и позволит вам изменять размер и расположение пастбищ в зависимости от сезона.

Если вы открыты для этой идеи, вы можете уточнить в местном отделении FSA или NRCS, есть ли средства или гранты для программы распределения затрат.

Сарай / укрытие. Вам понадобится сарай или сарай для овец в суровую погоду, а также сарай на время ягнения. Имейте в виду, что цель стойла для овец — защитить его от непогоды. Он не предназначен для согрева овец. Таким образом, старый сарай на столбах может соответствовать цели, если только крыша не протекает, а боковые стены в некоторой степени целы.

Эти электрические сетки используются в качестве ограждения по периметру живой изгороди. Фотография Ульфа Кинтцеля

Вода. Многие крупные фермы проложили подземные водопроводы, чтобы обеспечить водой своих овец. Это довольно дорогой способ достать воду нескольким овцам. Кроме того, после прокладки водопроводов не допускается много изменений. Вместо этого я предлагаю переделать небольшой прицеп в прицеп для перевозки воды. Для этого в фермерских магазинах продаются цистерны различных размеров.Выбирайте низкие кормушки для овец; поилки, предназначенные для лошадей или крупного рогатого скота, не позволят ягнятам добраться до воды.

Сено. Сено используют на зиму, когда трава больше не растет. Для небольшого отара овец покупка сена намного экономичнее, чем его заготовка. Приличное сено после первой стрижки достаточно питательно, чтобы содержать стадо овец. Я предпочитаю покупать сено у местного производителя. Альтернативой могут быть аукционы сена у вашего местного скота или аукционы продукции. То же самое и с покупкой сена через известный сайт обмена сена.Круглые тюки дешевле, чем маленькие квадратные тюки. Однако, если вы используете круглые тюки, вам нужны средства для их перемещения, в то время как небольшие квадратные тюки можно обрабатывать вручную.

Количество сена, скармливаемого зимой, может быть уменьшено за счет выпаса на отвалом пастбища. Накопление запасов может начаться уже в августе, когда трава перестает давать семенные стебли и остается вегетативной до конца вегетационного периода.

Разное. Есть много вещей, которые вам понадобятся. Таким образом, разные предметы могут привести к довольно большим расходам.Вот их список: обязательные ушные бирки Scrapie и аппликатор (для получения «бесплатных» ярлыков позвоните в ветеринарный офис Министерства сельского хозяйства США), резак для копыт, карманный нож, панели для ручек и кувшинов (грубо вырезанные доски Hemlock размером один на три являются идеальный и дешевый материал для их изготовления), ведра, кормушки для сена (можно легко сделать своими руками из панелей для домашнего скота), крюк для ловли овец, пистолет для удаления глистов, шприц и иглы для неотложной помощи и вакцинации против Болезнь чрезмерного употребления в пищу, минералы и емкость для кормления минералами, а также различные предметы для окота.Этот список может быть неполным, но он дает вам общее представление.

Овцы. После того, как вы подготовили все необходимое и проработали логистику, вы хотите купить овец. В настоящее время очень популярны шерстяные овцы, такие как овцы дорпер и катадины, поскольку они не нуждаются в стрижке и считаются бережливыми и простыми в уходе овцами. Если вы выберете другую породу, я бы посоветовал поискать то, что доступно на местном уровне, а не сначала увлекаться породой. Местные овцы, овцы, которые находятся в пределах разумного расстояния, с большей вероятностью будут адаптированы к вашему климату и окружающей среде.Если для вас важна экономика, посмотрите, насколько продуктивны овцы. Возможно, вы захотите держаться подальше от экзотических и редких пород овец, так как они экзотичны или редки по определенной причине.

Выставочные овцы, вероятно, будут иметь более высокие требования к содержанию, чем коммерческие овцы той же породы. Это хороший знак, если продавец может предоставить экономические данные о своих овцах, таких как ягнята на одну выращенную овцу. На мой взгляд, экономические показатели важнее регистрационных документов. Регистрация в племенной организации больше не принесет вам ягнят, но может помочь вам в дальнейшем в продаже племенного поголовья.

Самый большой вопрос я оставил напоследок. Сколько овец на акр вы должны выращивать? Это вопрос, который мне задают чаще всего, и на него труднее всего ответить. Норма поголовья зависит от многих факторов, таких как степень улучшения пастбищ, климата, типа почвы, графика севооборота и т. Д. Я бы посоветовал начать безопасно и поголовье было достаточно низким, скажем, не более двух овец на акр. Вы можете со временем увеличить количество овец, если ваша ферма сможет разводить больше овец.Я также советую никогда не увеличивать свою несущую способность или основывать ее на том времени, когда трава лучше всего растет весной. Если вы сделаете это, у вас закончится трава раньше, чем вы хотите. Если вместо этого у вас есть лишняя трава, вы всегда можете пасти ее зимой и сэкономить часть денег, которые вы бы потратили на сено.

Copyright 2010 Ульф Кинцель.

Для получения разрешения на использование текста или фотографий свяжитесь с автором по телефону ulf @ whitecloversheepfarm.com .

Использование ДСЭ и грузоподъемности для сравнения овцеводческих предприятий

Как использовать эквиваленты сухого поголовья овец (DSE) для сравнения овцеводческих хозяйств

Овцеводческие хозяйства нельзя выбирать просто на основе валовой прибыли на голову или валовой прибыли на племенных овец, потому что каждое предприятие требует разного количества кормов. Например, более крупным овцам требуется больше корма, чем мелким овцам, а беременные или кормящие животные едят больше, чем непроизводящие животные.

При измерении энергетических потребностей домашнего скота в качестве стандарта мы используем 50 кг. В других местах используют 45-килограммовую машину. У 50-килограммового корма, поддерживаемого при постоянном весе, рейтинг сухого овечьего эквивалента (DSE) равен 1. Животные, которым требуется больше корма, имеют более высокий рейтинг, а животные, которым требуется меньше корма, имеют более низкий рейтинг. Рейтинг DSE для всех классов поголовья основан на потребностях животных в кормах. Требования DSE для различных овец показаны в Таблице 1.

Из цифр, представленных в Таблице 1, мы можем рассчитать рейтинг DSE для каждого овцеводческого предприятия, оценив количество овец в каждом классе (беременные и кормящие овцы, ягнята, ремонтные овцы свиньи и бараны) и оценка DSE-рейтинга стада.

Помните, что рейтинги DSE основаны на ряде предположений о весе, темпах роста и проценте окота. Эти цифры будут немного отличаться от региона к региону и от фермы к ферме, поэтому цифры в таблице 1 являются приблизительными. Но они дают хорошее представление об общих различиях между видами животных.

При планировании животноводческой деятельности часто бывает полезно оценивать потребности в DSE на более частой основе, используя оценочную численность поголовья в каждый месяц или квартал.В зависимости от климатических условий и типа пастбища можно определить потребности животных в наиболее ограниченный период кормления . Количество животных, которые также будут перевезены в этот период, будет служить ориентиром для максимальной нормы поголовья для данного вида деятельности. Эта информация также полезна при определении необходимости дополнительного кормления.

Имейте в виду, что эффективность выпаса крупного рогатого скота и овец может быть разной. В некоторых случаях животные могут выборочно пасти пастбища.Состав пастбищ также может иметь значение с точки зрения управления хозяйством. Пастбище с преобладанием клевера может вызвать проблемы с вздутием живота у крупного рогатого скота, а пастбище с преобладанием травы может вызвать тетанию трав. Фермер, у которого разные типы и возрасты поголовья скота, также может улучшить борьбу с червями за счет ротации поголовья над загонами.

В периоды засухи и в более засушливой западной стране прямое сравнение животноводческих предприятий на основе DSE может быть неточным. Овцы и козы могут добывать корм лучше, чем крупный рогатый скот, в засушливые периоды и при нехватке корма.В районах, где регулярно наблюдаются засушливые сезонные условия, безопасное количество крупного рогатого скота для выгула может быть меньше с точки зрения общих требований к DSE, чем для овец или коз. Обратите внимание, однако, что необходимо также учитывать факторы окружающей среды и проблемы, связанные с неэффективностью пастбищ.

Таблица 1. Сравнительные требования к корму для овец
Класс поголовья DSE при указанной живой массе
Ягнята-отъемыши: 15кг 65 Прирост 100 г / сут 0.8 1,1
Прирост 200 г / день 1,3 1,7
Пожилые овцы: 45 кг 45 кг 50 (поддерживать вес) 0,9 1,0
Сухие овцы, овцы (прирост 50 г / день) 1,2 1,3
Сухие овцы, 100 г / день (прирост) 1.5 1,6
Беременные овцы за последние 6 недель, вынашивающие одиночные пары 1,4 1,5
Беременные овцы за последние 6 недель, вынашивающие близнецов 1,8 31 1,9 9048 одиночный ягненок на лапке 2,4 3,0
Овцы с двойным барашком на ноге 2,8 3,2

Грузоподъемность и доходность на гектар

Представленная информация о бюджетах дает валовую маржу

  • «на душу населения»;
  • на основе «эквивалента сухого барана (DSE)»; и
  • за гектар.

Доходность на гектар основана на улучшенной стране, которая может приносить 10 DSE на гектар. Годовая стоимость каждого гектара улучшенного пастбища составляла 46 долларов США за гектар для покрытия расходов на удобрения и внесение удобрений.

Фермеры, желающие сравнить животноводческие предприятия с земледелием на основе валовой прибыли на гектар, должны оценить свою собственную продуктивность и рассчитать доходность на гектар. Как более подробно описано в разделе «Корректировка бюджетов для вашего района», это достигается путем умножения валовой прибыли на показатель DSE на среднюю норму поголовья в единицах DSE на гектар для оценки валовой прибыли на показатель DSE.

Таблица 2 содержит оценки показателей долгосрочного поголовья. Цифры для северных склонов и плоскогорья были основаны на опросе районных агрономов, чьи ответы были в высшей степени последовательными, но остальные данные являются оценочными и не основаны на опытной работе (за исключением интенсивной люцерны). Обратите внимание, что существует множество переменных, которые могут повлиять на конечную производительность пастбищ, поэтому эти цифры можно использовать только в качестве основного ориентира для нормальных сезонных условий.

Таблица 2. Расчетная пропускная способность для типов пастбищ в Новом Южном Уэльсе

0 9048 0 9176 , ранее W. 9000D, Программа
Типы пастбищ NSW Диапазон DSE / га Среднее DSE / га
(где оценено)
Неулучшенное пастбище, ковровая трава,
простая трава
3–6
Выделенное пастбище с некоторым количеством
клевер
7–10
Улучшенные пастбища, паспал, кикую и
клевер на хороших плодородных почвах + удобрения
14–24
Южное плоскогорье
Местные пастбища низкого качества (в основном
летняя трава, бобовый компонент слабый)
0.5–1,5 1
Коренное пастбище хорошего качества,
например валлаби трава
1,5–3,0
Родное пастбище + малолетний клевер
+ суперфосфат
3–12 6,5
Посевные многолетние травы / бобовые
удобренное пастбище
6–14 9
Southern Slopes
Клевер / райграс + удобрения 5–10
Клевер / луговой клевер 9044 и суперфосфат 9–15.0
Ирригация
Субклевер 6–20
Саутерн Равнины
9048 9048 9171 9048
Северное плоскогорье
Естественное пастбище
(без семян и удобрений)
1,8–4,7 3
Улучшенные естественные пастбища
(вверху + семена и удобрения)
4.2–9,1 6,1
Многолетник / клевер
+ удобрения
6,7–16,9 10
Северные склоны
Естественное пастбище
(без семян и удобрений)
1,2–3,8 2,1
Улучшенные естественные пастбища
(сверху + семена + удобрения)
3,9–7,4 5,7
Многолетник / клевер
+ удобрения
5.6–14,4 10,3
Люцерна экстенсивная 6,7–11,6 8,7
Люцерна интенсивная
(с вращением)
9,6–11,6 12,8
Северные равнины
Экстенсивная люцерна 1–3
Интенсивная (вахтовый) 3,5–8,5 7,0
Естественное пастбище 0.3–2,0
Улучшенное (посевная трава + бобовые) 0,8–2,5
Деградированное пастбище (Walgett) 0,25
Лидер Пастбищ (Север), Тамворт и доктор П. Орчард, ранее — Лидер Программы Пастбищ (Юг), Вагга Вагга

Автор:

.

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *