Может ли рынок быть идеальным: Идеальный рынок – ИДЕАЛЬНЫЙ РЫНОК — это… Что такое ИДЕАЛЬНЫЙ РЫНОК?

ИДЕАЛЬНЫЙ РЫНОК — это… Что такое ИДЕАЛЬНЫЙ РЫНОК?



ИДЕАЛЬНЫЙ РЫНОК

— конкурентный рынок, обладающий следующими признаками: неограниченное количество участников рынка, значительное число продавцов и покупателей, свободный вход на рынок и выход из него, свободные цены, однородность одноименных представленных продуктов на рынке, отсутствие давления, принуждения со стороны одних участников по отношению к другим.

Экономика и право: словарь-справочник. — М.: Вуз и школа. Л. П. Кураков, В. Л. Кураков, А. Л. Кураков. 2004.

• ИДЕАЛЬНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ
• ИДЕАЛЬНЫЙ ТОВАР

Смотреть что такое «ИДЕАЛЬНЫЙ РЫНОК» в других словарях:

• Идеальный рынок — высококонкурентный рынок, обладающий следующими признаками: неограниченное количество участников рынка; значительное число продавцов и покупателей; свободный вход на рынок и выход из него; свободные цены; однородность одноименных представленных… …   Финансовый словарь

• идеальный рынок —    высококонкурентный рынок, обладающий следующими признаками: неограниченное количество участников рынка, значительное число продавцов и покупателей, свободный вход на рынок и выход из него, свободные цены, однородность одноименных… …   Словарь экономических терминов

• Рынок Идеальный — рынок, на котором действует неограниченное число участников, есть возможность свободного входа и выхода из него, цены формируются свободно, отсутствует давление на участников рынка. Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 …   Словарь бизнес-терминов

• ИДЕАЛЬНЫЙ — РЫНОК, совершенный, свободный высркоконкурентный рынок, обладающий следующими признаками: неограниченное количество участников рынка, значительное число продавцов и покупателей, свободный вход на рынок и выход из него, свободные цены,… …   Экономический словарь

• РЫНОК ИДЕАЛЬНЫЙ — (см. ИДЕАЛЬНЫЙ РЫНОК) …   Энциклопедический словарь экономики и права

• РЫНОК, ИДЕАЛЬНЫЙ — совершенный, свободный рынок; высококонкурентный рынок, обладающий следующими признаками: неограниченное число участников рынка; значительное число продавцов и покупателей; свободный вход и выход из него; свободные цены; однородность одноименных… …   Большой экономический словарь

• ИДЕАЛЬНЫЙ ТИП — (IDEAL TYPE) Толкование идеально типических конструкций в социологии сопряжено со значительной неразберихой. Внимание обществоведов на идеальные типы впервые обратил М. Вебер, стремившийся прояснить процедуры, посредством которых, по его мнению,… …   Социологический словарь

• РЫНОК — (англ. market) – основная форма организации общественного хозяйства в условиях товарного производства, обеспечивающая взаимодействие между производством и потреблением, распределение ресурсов в интересах его участников – собственников этих… …   Финансово-кредитный энциклопедический словарь

• CHF — (Швейцарский франк) Национальная валюта Швейцарии, история появления, развития Информация о швейцарском франке, истории появления и развитияю месте франка в современной экономике Содержание денежная единица . Швейцарский Франк – это(код по… …   Энциклопедия инвестора

• КОНКУРЕНЦИЯ СОВЕРШЕННАЯ — рынок свободной конкуренции – идеальный образ конкуренции, при которой: на рынке действуют независимо друг от друга многочисленные продавцы и покупатели с равными возможностями и правами; обмен осуществляется стандартизированными и однородными… …   Экономика от А до Я: Тематический справочник

Книги

• Настольная книга коллекционера. Руководство по управлению и содержанию арт-коллекций, Розелл Мэри. Это издание появилось как результат осмысления и систематизации автором ее обширного практического опыта, приобретенного в работе с арт-коллекциями, коллекционерами (как частными лицами, так… Подробнее  Купить за 1325 руб
• Металлоснабжение и сбыт №05/2017, Отсутствует. Сегодняшние трудности и завтрашние надежды. Читайте МСС №5. Майский номер журнала «Металлоснабжение и сбыт», вышедший сегодня из печати, открывают обзоры, посвященные текущему состоянию… Подробнее  Купить за 600 руб электронная книга
• Шоколадная диета и косметика, Энди Роу. Пусть у тебя будет все в шоколаде! — говорят человеку, которому хотят пожелать самого хорошего. Почему именно в шоколаде? Да потому, что он давно стал символом роскоши и благополучия.… Подробнее  Купить за 304 руб

Другие книги по запросу «ИДЕАЛЬНЫЙ РЫНОК» >>

Идеальный рынок — это… Что такое Идеальный рынок?



Идеальный рынок

Идеальный рынок

Идеальный рынок — высококонкурентный рынок, обладающий следующими признаками:
— неограниченное количество участников рынка;
— значительное число продавцов и покупателей;
— свободный вход на рынок и выход из него;
— свободные цены;

— однородность одноименных представленных продуктов на рынке;
— отсутствие давления, принуждения со стороны одних участников по отношению к другим.

См. также:  Типы рынков  

Финансовый словарь Финам.

.

• Играть на кривой доходности
• Идеальный хедж

Смотреть что такое «Идеальный рынок» в других словарях:

• ИДЕАЛЬНЫЙ РЫНОК — конкурентный рынок, обладающий следующими признаками: неограниченное количество участников рынка, значительное число продавцов и покупателей, свободный вход на рынок и выход из него, свободные цены, однородность одноименных представленных… …   Энциклопедический словарь экономики и права

• идеальный рынок —    высококонкурентный рынок, обладающий следующими признаками: неограниченное количество участников рынка, значительное число продавцов и покупателей, свободный вход на рынок и выход из него, свободные цены, однородность одноименных… …   Словарь экономических терминов

• Рынок Идеальный — рынок, на котором действует неограниченное число участников, есть возможность свободного входа и выхода из него, цены формируются свободно, отсутствует давление на участников рынка. Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 …   Словарь бизнес-терминов

• ИДЕАЛЬНЫЙ — РЫНОК, совершенный, свободный высркоконкурентный рынок, обладающий следующими признаками: неограниченное количество участников рынка, значительное число продавцов и покупателей, свободный вход на рынок и выход из него, свободные цены,… …   Экономический словарь

• РЫНОК ИДЕАЛЬНЫЙ — (см. ИДЕАЛЬНЫЙ РЫНОК) …   Энциклопедический словарь экономики и права

• РЫНОК, ИДЕАЛЬНЫЙ — совершенный, свободный рынок; высококонкурентный рынок, обладающий следующими признаками: неограниченное число участников рынка; значительное число продавцов и покупателей; свободный вход и выход из него; свободные цены; однородность одноименных… …   Большой экономический словарь

• ИДЕАЛЬНЫЙ ТИП — (IDEAL TYPE) Толкование идеально типических конструкций в социологии сопряжено со значительной неразберихой. Внимание обществоведов на идеальные типы впервые обратил М. Вебер, стремившийся прояснить процедуры, посредством которых, по его мнению,… …   Социологический словарь

• РЫНОК — (англ. market) – основная форма организации общественного хозяйства в условиях товарного производства, обеспечивающая взаимодействие между производством и потреблением, распределение ресурсов в интересах его участников – собственников этих… …   Финансово-кредитный энциклопедический словарь

• CHF — (Швейцарский франк) Национальная валюта Швейцарии, история появления, развития Информация о швейцарском франке, истории появления и развитияю месте франка в современной экономике Содержание денежная единица . Швейцарский Франк – это(код по… …   Энциклопедия инвестора

• КОНКУРЕНЦИЯ СОВЕРШЕННАЯ — рынок свободной конкуренции – идеальный образ конкуренции, при которой: на рынке действуют независимо друг от друга многочисленные продавцы и покупатели с равными возможностями и правами; обмен осуществляется стандартизированными и однородными… …   Экономика от А до Я: Тематический справочник

Книги

• Настольная книга коллекционера. Руководство по управлению и содержанию арт-коллекций, Розелл Мэри. Это издание появилось как результат осмысления и систематизации автором ее обширного практического опыта, приобретенного в работе с арт-коллекциями, коллекционерами (как частными лицами, так… Подробнее  Купить за 1325 руб
• Металлоснабжение и сбыт №05/2017, Отсутствует. Сегодняшние трудности и завтрашние надежды. Читайте МСС №5. Майский номер журнала «Металлоснабжение и сбыт», вышедший сегодня из печати, открывают обзоры, посвященные текущему состоянию… Подробнее  Купить за 600 руб электронная книга
• Шоколадная диета и косметика, Энди Роу. Пусть у тебя будет все в шоколаде! — говорят человеку, которому хотят пожелать самого хорошего. Почему именно в шоколаде? Да потому, что он давно стал символом роскоши и благополучия.… Подробнее  Купить за 304 руб

Другие книги по запросу «Идеальный рынок» >>

Совершенная конкуренция. Рынок совершенной конкуренции: примеры и признаки

Совершенная конкуренция — это состояние рынка, где множество продавцов предлагает одинаковые товары или услуги.

На рынке совершенной (чистой) конкуренции отдельный продавец или покупатель не может влиять на цену — она устанавливается благодаря равновесию спроса и предложения.

На рынке чистой конкуренции нет никаких ограничений на вход и выход.

Пример рынка совершенной конкуренции

Представим большую ярмарку, куда множество фермеров привозит на продажу картошку. Картофель одинаковый по качеству. Все фермеры обладают одинаковой информацией о спросе, о конкурентах и издержках, о ценах. Начать торговать картошкой или уйти с рынка можно в любой момент.

На таком рынке продавец не может установить желаемую цену на свою продукцию. Если цена будет выше, чем у других торговцев, картошку никто не купит. Договориться со всеми об одинаковых ценах тоже не получится — конкурентов слишком много. В результате устанавливается равновесная цена.

Совершенную конкуренцию считал основой рынка Адам Смит — один из создателей экономической теории. Смит полагал, что покупателей и продавцов направляет к равновесию «невидимая рука рынка»: если ей не мешать, она обеспечит наиболее эффективное использование ресурсов и справедливые цены.

Однако в дальнейшем ученые доказали, что это не всегда так: например, со временем может происходить монополизация рынка.

Совершенная конкуренция — это идеальная модель, которая существует лишь в теории, полагают современные экономисты. Некоторые рынки, однако, приближаются к ней: например, фондовая биржа, где множество продавцов торгует одинаковыми ценными бумагами. На подобных рынках эта модель позволяет достаточно точно предсказывать поведение продавцов и покупателей.

Читайте подробнее: Что такое конкуренция. Рынки совершенной и несовершенной конкуренции

Если на рынке представлено множество продавцов, но товар каждого по-своему уникален, это рынок монополистической конкуренции. Пример: рынок одежды, где одежда разных производителей взаимозаменяема, но при этом уникальна.

Если на рынке действует лишь несколько крупных фирм — это олигополия.

Если на рынке представлен лишь один продавец — это монополия.

Признаки и условия совершенной конкуренции

• Множество равноценных продавцов и покупателей.

• Однородность продукции. Товары или услуги идентичны и взаимозаменяемы.

• Отсутствие барьеров для входа или выхода с рынка.

• Высокая мобильность факторов производства. Ресурсы можно мгновенно перенаправить на другие нужды.

• Равный и полный доступ всех участников к информации: о ценах, спросе и предложении, конкурентах

Критерием эффективности конкурентного рынка выступает равенство цен и предельных издержек.

Когда хотя бы один из этих признаков отсутствует, конкуренция называется несовершенной.

Преимущества совершенной конкуренции

Рынок чистой конкуренции обладает целым рядом преимуществ. Это:

• Невозможность завышать цены.

• Отсутствие товарного дефицита.

• Саморегулирование рынка. Нет необходимости в государственном вмешательстве.

• Эффективное распределение ресурсов, высокоэффективное производство.

• Равенство возможностей для участников рынка. Свобода предпринимательства.

Недостатки совершенной конкуренции

К недостаткам рынка чистой конкуренции относятся:

• Нестабильность рыночной системы. Разорение производителей, проигравших в конкурентной борьбе.

• Сосредоточенность каждого участника на личной выгоде, отсутствие внимания к общественным издержкам.

• Риск перепроизводства.

Товары совершенной конкуренции

В реальности рынков совершенной конкуренции не существует, признают экономисты. Число производителей и покупателей не бесконечно. Их продукция почти всегда в чем-то отличается. Действуют бюрократические и экономические ограничения на вхождение в отрасль. Фирмы обладают разной информацией, находятся в неравных условиях. Какие-то из компаний могут обладать рыночной властью и диктовать цены.

Однако к совершенной конкуренции приближаются рынки следующих товаров:

• Сельскохозяйственная продукция. Например, зерно, которым торгуют на товарных биржах, однородно. Его предлагает множество производителей, которые вынуждены мириться с рыночными ценами.

• Ценные бумаги. Цена акций и облигаций, которые торгуются на бирже, зависит от спроса и предложения. Ни владелец ценных бумаг, ни покупатель не может установить биржевые котировки по своему желанию, а принимает их как данность.

• Иностранная валюта. На валютном рынке действует множество продавцов и покупателей, их товар — валюта — абсолютно однороден, поэтому не важно, у кого именно ее покупать. Курсы валют устанавливаются в ходе открытых торгов, повлиять на них отдельный продавец или покупатель практически не способен.

Рынок товаров и услуг малого бизнеса тоже иногда можно рассматривать как рынок чистой конкуренции. Ларьки, автосервисы, фотомастерские, ателье, обувные мастерские в масштабах рынка крайне малы, их услуги и товары не уникальны, так что им приходится принимать существующие на рынке цены.

Существует ли свободный рынок? / Дискуссионный клуб Полтава

Может ли рынок быть свободным, или им в любом случае кто-то управляет?

Согласно Википедии, свободный рынок — это рынок, свободный от любого постороннего вмешательства (включая правительственное регулирование), на котором цены устанавливаются свободно без постороннего вмешательства, исключительно на основании спроса и предложения.

Свободный рынок противопоставляется регулируемому рынку, на котором правительство прямо или косвенно регулирует цены или поставки. 

Этот вопрос рассмотрен с помощью Метода Дискуссии по Правилам Дискуссионного Клуба Полтава.

Аргументы в пользу свободы рынка подготовил и озвучил Кихот (дискуссионное прозвище).

Аргументы противоположной позиции Эволюционер (дискуссионное прозвище).

Видео дискуссии

Аргументы сторон

Первый синий «За»

Кихот: Свободный рынок — это теоретическая абстракция.

В реальности любой рынок является в определённой степени несвободным. Дело только лишь в степени такой несвободы. Поэтому мы и так можем дать однозначный ответ на вопрос: существует ли свободный рынок?

Его не существует в реальности. Но он существует только как некая идеальная модель, которая нужна только лишь для экономических, политических, научных целей.

Это некий образец, эталон, с которым сравнивают все реальные рынки. И по степени, в которой реальный рынок отклоняется от свободного, можно определить степень свободы такого реального рынка.

Итак, свободный рынок существует как эталон.

Существуют различные показатели, которые оценивают отклонение реальной экономики от эталона.

Например, начиная с 1995 года ежегодно рассчитывается так называемый индекс экономической свободы, который базируется почти на 50 параметрах. Этот индекс и показывает отклонение реального рынка от свободного. По данным 2018 года наивысший рейтинг свободы у Гонконга — 90,2 единицы. Украина на 150-м месте с рейтингом 51,9.

Подобные рейтинги и есть главным доказательством того, что в реальности свободного рынка нет, это всего лишь теоретическая абстракция, с которой сравнивают реальные рынки.

Первый синий «Против»

Эволюционер: Свободный рынок искусственно завышает стоимость товаров и услуг и снижает их качество.

Нам уже давно рассказывают сказки про свободный рынок, который разумно саморегулируется, исходя из соотношения спроса и предложения в условиях конкуренции. 

Задача бизнеса — это, прежде всего, получение прибыли, а не удовлетворение нужд людей. Конкуренция, основной задачей которой является формирование доступной цены, на практике не выполняет эту функцию. На самом деле бизнес не будет работать на грани низкой прибыли, он всегда договорится о том, на каком уровне цен будет идти конкуренция. Это ценовой сговор, при котором цены искусственно завышаются. 

Это особо заметно на рынке жилья, где неадекватно завышенные цены приводят к странной рыночной ситуации, когда количество населения снижается, а жилых домов становится всё больше и больше, но цена на жильё не падает. 

Также бизнес не стыдится брать последние деньги с людей в безвыходной ситуации — это особо касается медицины. Показательна ситуация с товарами жизненной необходимости. Цены на продукты питания многократно завышаются, проходя длинную цепочку от производителя к покупателю через дистрибьюторов и продавцов. Все хотят заработать, и немало. Причём не зависимо от степени важности своих затрат и вложенного труда. 

В системе свободного рынка, как правило, больше зарабатывает тот, кто меньше работает. Обратная сторона ценового сговора — это дешёвые товары, доступные для широкого круга населения. Это продукты питания и прочие потребительские товары, дешевизна которых обоснована их низким качеством. 

То есть, мы покупаем или что-то хорошее, но по завышенным ценам, или что-то сомнительного качества, но тоже по многократно завышенным ценам. Таким образом, участники рынка в погоне за сверхприбылью сами выбирают уровень рыночных цен.

Второй зелёный «За»

Кихот: Реформа Либермана-Косыгина.

Это всего лишь наглядный пример, показывающий действие закона спроса и предложения, как основного закона свободного рынка, даже в пределах административно-командной системы управления экономикой. Реформа проводилась в период годов 1965-1970.

Одним из следствий этой реформы стало то, что увеличились зарплаты рабочих и в то же время уменьшилось количество выпускаемой продукции, а цены на неё остались на прежнем уровне. То есть, денег на руках населения стало больше, а товаров меньше, и цена на них не увеличилась. Отсюда и возник дефицит товаров. Дефицит повлёк развитие торговой мафии. А там и Союз рухнул.

Таким образом, какой бы рынок ни был, он всегда подчинён базовому рыночному закону спроса и предложения, который действует объективно и повсеместно. Увеличили командным решением зарплаты работникам, без увеличения цен — вся матрица экономики отреагировала появлением дефицита. Все экономические показатели взаимосвязаны.

Если сделать то же самое, но отпустить цены — будет инфляция. Вырастут доходы населения, но и цены на товары возрастут. И рынок придёт в равновесие. Вот, пожалуйста, он свободно отрегулировался.

Но ведь свободно он отрегулировался и в случае с реформой Либермана-Косыгина! Это просто что мы считаем свободой. Очень свободно возник дефицит.

Таким образом, мы можем смело говорить, что все рынки свободны, в том понимании, что мы тут разьяснили.

Второй зелёный «Против»

Эволюционер: Мировой рынок регулируется крупными игроками.

Аналогичную ситуацию можно наблюдать на мировом рынке, в котором свободы ещё меньше. Цену и территориальность мирового рынка контролируют транснациональные корпорации. На уровне государства — олигархические кланы. Средний бизнес не имеет возможности конкурировать с этими структурами, занимая свою маленькую и заведомо ограниченную нишу. 

В странах с неустоявшейся экономикой характерно уничто

Совершенная конкуренция — Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

График модели

Совершенная, или чистая, свободная, конкуренция — структура рынка, описывающая идеализированное состояние рынка, когда отдельные покупатели и продавцы не могут влиять на рыночную цену в одиночку, но формируют её своими суммарными вкладами в рыночный спрос и в рыночное предложение. Другими словами, это такой тип рыночной структуры, где рыночное поведение продавцов и покупателей заключается в приспособлении к существующим рыночным условиям.

Для существования совершенной конкуренцией требуется соблюдение ряда предпосылок.

• бесконечное множество равноценных продавцов и покупателей;
• однородность и делимость продаваемой продукции;
• отсутствие барьеров для входа или выхода с рынка;
• высокая мобильность факторов производства;
• равный и полный доступ всех участников к информации (цены товаров).

В случае, когда хотя бы один признак отсутствует, конкуренция называется несовершенной. В реальной экономике биржевой рынок наиболее походит на рынок совершенной конкуренции.

В случае, когда эти признаки искусственно удаляются с целью занятия монопольного положения на рынке, ситуацию именуют недобросовестной конкуренцией. В некоторых странах одним из широко используемых видов недобросовестной конкуренции является дача взяток в явном и неявном виде различным представителям государства в обмен на различного рода преференции.

При совершенной конкуренции отдельные потребители и фирмы не могут влиять на цену в одиночку и принимают ее как данность. В то же время коллективное поведение всех экономических агентов приводит к тому, что меняющаяся цена уравновешивает рыночный спрос и рыночное предложение. Невозможность влиять на цену в одиночку связано с тем, что объем предложения или спроса каждого агента мал по сравнению с общерыночным. Кроме того, товар однороден, легко заменяется, и потребители знают все об уровне цен у разных фирм. В результате если фирма повышает цену, то она теряет покупателей, а если понижает, то теряет прибыль. Поэтому у фирм нет экономических стимулов устанавливать индивидуальную цену, отличающуюся от рыночной.

В краткосрочной перспективе фирмы могут получать экономическую прибыль, однако в долгосрочной перспективе она равна нулю. Нулевая прибыль возникает из-за того, что фирмы могут свободно входить на любой рынок и выходить с него. Свободный вход и выход возможен из-за отсутствия барьеров, а также благодаря свободной мобильности факторов производства. При росте рыночной цены, сигнализирующей об увеличении прибыли, фирмы входят на рынок, увеличивают предложение. Увеличение предложения приводит к понижению цены, и соответствующему уменьшению прибыли. Вход фирм происходит до тех пор, пока прибыль не станет нулевой.

Совершенная конкуренция служит отправной точкой при оценке результатов работы любой другой рыночной структуры, а также при оценке политики государства. При совершенной конкуренции фирмы не могут влиять на индивидуальные и рыночные цены, то есть не обладают рыночной властью. Это значит, что равновесие на совершенно конкурентных рынках устанавливается исключительно под действием рыночных сил. Кроме того, на совершенно конкурентном рынке отсутствуют потери мертвого груза (чистые общественные потери), а значит суммарное благосостояние экономических агентов достигает максимума. Совершенно конкурентное рыночное равновесие является эффективным по Парето и его нельзя улучшить вмешательством государства.

При несовершенной конкуренции фирмы обладают различной степенью рыночной власти, и это приводит к чистым потерям и снижению общественного благосостояния. В некоторых случаях государству удается внести коррективы в рыночный механизм и улучшить его работу. Поэтому при проведении структурных реформ государство часто предпринимает следующие меры.

1. Борется с монополизмом и принимает антимонопольное законодательство.
2. Борется с недобросовестной конкуренцией.
3. Устраняет барьеры входа на рынок: упрощает регистрацию новых фирм, упрощает процедуры лицензирования получения разрешений на строительство и т.п.

При этом обычно совершенно конкурентный оптимум остается не достижимым, так как государство сталкивается с теми же непреодолимыми ограничениями, что и экономические агенты. Например.

1. Факторы не являются абсолютно мобильными, так как работники обладают определенной профессией и квалификацией и часто требуется переподготовка.
2. Физический капитал из одной отрасли не может быть напрямую использован в другой. При этом продажа капитала может быть сопряжена с дополнительными издержками.
3. Товар принципиально неоднороден, и поэтому цены на него могут отличаться у разных фирм (монополистическая конкуренция).
4. Переключение потребителей с покупки одного товара на другой может быть сопряжено с издержками поиска информации – отсутствует легко доступная полная информация о ценах и потребительских свойствах. При наличии информации получение более дешевого товара может быть сопряжено с транспортными и иными издержками.

Свободный рынок — Википедия

Свобо́дный ры́нок — это рынок, свободный от любого постороннего вмешательства (включая правительственное регулирование).

При этом функция государства на свободном рынке сводится к защите прав собственности и поддержанию контрактных обязательств. Также свободный рынок определяют как рынок, цены на котором устанавливаются свободно без постороннего вмешательства и прочих внешних факторов, исключительно на основании спроса и предложения^[1][2]. Декларируемой основой свободного рынка является право любого производителя создавать любой товар или услугу и предлагать её потребителям и право потребителя приобретать любой предлагаемый товар или услугу у любого производителя. Цена при этом определяется в результате договоренности между продавцом и покупателем.

История появления и развития понятия[править | править код]

Впервые детальную разработку свободного рынка вывел испанский и перуанский юрист и экономист Хуан де Матьенсо во второй трети XVI века. Его теория субъективной стоимости приводит к различению элементов спроса и предложения внутри рынка. Матьенсо использует термин «конкуренция», чтобы описать соперничество внутри свободного рынка. В свою очередь дающее определение понятию публичных торгов и соперничества покупателей и продавцов. Но есть также и другие факторы (описанные в его трактате «Commentaria Ioannis Matienzo Regii senatoris in cancellaria Argentina Regni Peru in librum quintum recollectionis legum Hispaniae. — Mantuae Carpentanae : Excudebat Franciscus Sanctius, 1580», изданном посмертно), кроме спроса и предложения, влияющие на определение справедливой цены, и описывающие столь вариативную морфологию рынка, а именно:

• изобилие или нехватка товаров
• изобилие покупателей и продавцов
• необходимость в каком-нибудь товаре
• работа и издержки производства
• преобразование сырья
• расходы на транспорт и на его износ
• изобилие или нехватка денег
• географические и погодные факторы
• субъективное мнение участников рынка
• наличие или отсутствие монопольных структур
• ожидание будущего состояния всех вышеперечисленных факторов

Исследователь Оресте Попеску замечает по поводу всего этого списка, извлеченного из трудов Матьенсо, что «Европа даже не была готова плодотворно использовать подобное сокровище знаний» в XVI веке.^[3]

Представитель той же Саламанкской экономической школы, что и Матьенсо, Хуан де Луго в 1643 году в своём произведении De justitia et jure доработал теорию Матьенсо. Так, элементом любой рациональной оценки товара, как он предположил, была его полезность. Но, он отметил, это было установлено в соответствии с коллективной субъективной оценкой людей, как благоразумной, так и неблагоразумной. Субъективная общая оценка товара, доказывал де Луго, таким образом отличалась от её объективной пользовательской стоимости. Это усложнялось такими факторами впоследствии, как относительный дефицит рассматриваемого товара и величина спроса. Эти наблюдения заставили де Луго прийти к заключению, что справедливой ценой была рыночная цена. Никогда не рассматривая себя как экономиста, кардинал де Луго создал работы, являвшие собой кульминацию вклада Саламанской школы в теорию свободного рынка. Его исследования служат примером, как серьезное теологическое исследование человеческого выбора и действия помогло открыть экономические законы.

Мюррей Ротбард

Согласно представителю Австрийской экономической школы Мюррею Ротбарду существует лишь два противоположных способа взаимодействия между людьми: либо добровольный рыночный обмен, либо принуждение.^[4]

На свободном рынке права собственности добровольно обмениваются по цене, установленной исключительно по взаимному согласию продавцов и покупателей. Участники рынка получают собственность без использования физической силы, угроз, мошенничества и без принуждения посредством третьей стороны (например, с помощью правительства через трансфертные платежи).^[5] Также, на свободном рынке принуждение не используется для недобросовестной конкуренции (так называемая свободная конкуренция). Цена товара на таком рынке определяется стихийно в соответствии с законом спроса и предложения.

Свободный рынок противопоставляется регулируемому рынку, на котором правительство прямо или косвенно регулирует цены или поставки, что, в соответствии с теорией свободного рынка, является причиной того, что эти рынки являются менее эффективными.^[6]

На свободном рынке цена является информационным сигналом, позволяющим сделать выводы относительно того, куда следует направить ресурсы, чтобы они использовались с максимальной эффективностью. Вмешательство в функционирование свободного рынка ведёт к искажению ценовых сигналов и снижению эффективности использования ресурсов.

Модель свободного рынка не следует путать с моделью идеального рынка, где субъекты обладают всей полнотой информации и существует совершенная конкуренция. Для свободного рынка эти условия не являются обязательными.

Идея свободного рынка тесно связана с экономической политикой невмешательства, согласно которой государственное вмешательство в экономику должно быть минимальным. Роль правительства сводится к защите прав, а также созданию и поддержанию налоговой системы, которая обеспечивает существование государства. Некоторые приверженцы свободного рынка также возражают против налогообложения. В частности, анархо-капиталисты предлагают заменить налогообложение арбитражными и частными охранными агентствами.

Одни экономисты рассматривают свободный рынок как средство для достижения социальных целей, другие полагают свободный рынок принципиальной нормой и заявляют, что вмешательство в функционирование свободного рынка, является вредным для общества, даже если это вмешательство, как верится, несёт некие кратковременные социальные выгоды. Рональд Коуз писал, что эти альтернативы являются гораздо более худшими вариантами по сравнению с системой свободного рынка.^[7]

В терминах политэкономии крайней противоположностью экономике свободного рынка является плановая или командная экономика, где решения относительно производства, распределения и назначения цен являются прерогативой государства. Смешанная экономика является промежуточным вариантом между плановой экономикой и свободным рынком.

В социальной философии экономика свободного рынка является системой для распределения товаров внутри общества: именно покупательная способность, служащая связующим звеном между спросом и предложением, а не государство или чьё-то субъективное мнение определяет, что именно будет производиться и кто что будет потреблять. Первые сторонники экономики свободного рынка в XVIII веке в Европе противопоставляли её средневековой экономике и меркантилизму.

В ситуации, когда спрос на товар соответствует предложению, возникает сделка. Это может происходить автоматически, что характерно, например, для фондовой биржи. Но в действительности, большинство магазинов и рынков не похожи на фондовую биржу, и там наблюдаются значительные транзакционные издержки.

Когда спрос превышает предложение, поставщики могут поднять свои цены. Потребители, которые могут позволить себе более высокие цены, будут и дальше поддерживать спрос на данном уровне, но другие будут воздерживаться от покупки, либо требовать лучшую цену. Также они могут покупать товар-субститут, или искать такую же продукцию в другом месте. Как только цены поднимаются, поставщики имеют возможность для увеличения производства. Также снижается барьер для входа на рынок для новых производителей за счёт увеличения потенциальной рентабельности.

В обратной ситуации, когда предложение выше спроса, некоторые поставщики начинают понижать цену чтобы иметь преимущество при продаже. В этой ситуации снижается рентабельность и стимулы к производству данного товара.

Впервые концепцию «невидимой руки рынка», предложил шотландский философ XVII века Адам Смит в работе «Исследование о природе и причинах богатства народов». Смит описал действие «невидимой руки» следующим образом:

«[Тот, кто] намеревается преследовать только свою собственную выгоду, ведется невидимой рукой к достижению цели, которая не была частью его первоначального намерения. Не всегда самое дурное и худшее для общества представлено структурами, находящимися вне этого общества. Преследуя свой собственный интерес или выгоду [индивидуальное лицо] способствует выгоде общества гораздо более эффективно, чем, если бы оно действительно намеревалось ей содействовать.».
(Wealth of Nations)

Смит указал, что никто ещё не получал свой собственный обед посредством обращения к братской любви мясника, фермера или пекаря. Скорее каждый обращается к своей собственной выгоде, и получает её за свой труд. Смит писал^[8]:

Не из-за доброжелательности и щедрости мясника, пивовара или пекаря, мы предвкушаем наш обед, но только благодаря их собственной эгоистической выгоде. Мы обращаемся не к их гуманизму, а к их эгоистичной любви к самим себе, и никогда не говорим им о наших необходимостях, а только об их выгоде.

Фридрих Август фон Хайек

Теорию классического либерализма А. Смита в середине XX века развили представители австрийской экономической школы. Так Ф. А. фон Хайек указывает, что свободный рынок обеспечивает т. н. «спонтанный порядок», при котором естественным образом и без участия регулирующих органов достигается «более эффективное размещение общественных ресурсов, чем это можно было бы достигнуть с помощью какого-либо иного решения.»^[9] В соответствии с этой точкой зрения, в рыночных экономиках формируются усложненные бизнес-сети, которые производят и распределяют товары и услуги через всю экономику. Эта сеть возникает как результат децентрализованных индивидуальных экономических решений.

Сторонники этой точки зрения полагают, что спонтанный порядок является высшим по отношению к любому другому порядку, который не позволяет индивидуальным лицам осуществлять их собственный выбор того, что им производить, что покупать, что продавать, и по каким ценам, вследствие множества и сложности включенных в этот процесс факторов. Также они верят, что любая попытка применить централизованное планирование будет иметь результатом больший хаос и беспорядок и менее эффективное производство и распределение товаров и услуг.

Закон спроса и предложения господствует в идеальном свободном рынке. Он оказывает влияние на цены, удерживая баланс, который уравновешивает спрос на продукты. По этим равновесным ценам рынок распределяет продукты покупателям в соответствии с их предпочтениями (или полезностью) для каждого продукта, и в пределах взаимосвязанных ограничений покупательной способности для каждого отдельно взятого покупателя.

Это уравновешивающее поведение свободных рынков делает определённое принятие на себя обязательств относительно их агентов, например то, что они действуют независимо. Некоторые модели в эконофизике^[10] показали, что когда агентам позволено взаимодействовать локально на свободном рынке (то есть их решения зависят не только от утилитарности и покупательной способности, но также от решений круга своих людей), то цены становятся нестабильными и отклоняются от состояния равновесия, довольно часто, и в весьма резкой манере. Поведение такого свободного рынка, таким образом, будет носить нелинейный характер (пара агентов ведущие переговоры друг с другом согласятся на цену, отличную от цены, нежели чем 100 идентичных пар агентов, совершающих такую же идентичную сделку). Спекулятивные пузыри и тип стадного поведения, часто наблюдаемые на фондовых биржах, цитируются как примеры из реальной жизни для ценовых тенденций, носящих нелинейный характер. Защитники свободного рынка, особенно последователи Австрийской школы, часто отвергают эту эндогенную теорию, и видят в этом внешние влияния, такие как погода, цены на предметы повседневного потребления, новейшие технологические разработки, и вмешательство правительства, что, по их мнению, приводит к несбалансированным ценам. Рыночное равновесие определяется совокупностью продавцов и покупателей и, обычно, не является результатом уникальной ценовой политики.

На теоретическом уровне, поборники свободного рынка не заботятся о распределении богатства, однако, в практической политической плоскости этот вопрос очень важен. Распределение покупательной способности в экономике зависит, в большой степени, от природы правительственного вмешательства, социальных классов, рынка труда и финансового рынка, а также от других, менее значимых факторов, таких как семейные отношения, институт наследования, дарения и тому подобное. Многие теории, описывающие работу свободного рынка, фокусируются, главным образом, на рынках потребительских продуктов, и их описание рынка труда или финансовых рынков имеет тенденцию к усложнению и появлению противоречий. При свободном рынке покупка продукта эквивалентна голосованию за производителя, где покупатель выступает за продолжение производства этого продукта.

Джозеф Стиглиц

Влияние экономической свободы на богатство общества и отдельно взятого индивидуума остается предметом дискуссии. Кеннет Эрроу и Жерар Дебрё показали, что при определённых идеализированных условиях система свободной торговли ведет к эффективности по Парето, а традиционная парадигма модели Эрроу — Дебрё внутри экономики сейчас замещается новой парадигмой Гринвальда-Стиглица^[11]. Многие защитники свободных рынков, и наиболее заметный из них Милтон Фридман, также настаивали, что имеется прямая зависимость между экономическим ростом и экономической свободой, хотя это утверждение гораздо труднее доказать эмпирически. И непрерывные дебаты среди учёных по методологическим аспектам эмпирических исследований связи между экономической свободой и экономическим ростом явно на это указывают:^[12][13][14] «было предпринято несколько попыток изучить отношения между экономическим ростом и экономической свободой. Они были полезными, но при этом использовали неполные или субъективные переменные»^[15]. Джошуа Эпштейн^[en] и Роберт Акстл^[en] попытались предсказать свойства свободных рынков эмпирически в многофакторном компьютерном моделировании под названием «Сахарная Палочка». Они снова пришли к заключению, что при идеальных условиях, свободные рынки ведут к распределению богатства по Парето^[10].

С другой стороны, недавние исследования, одно из которых проводил Джозеф Стиглиц, входят в противоречие с выводами Фридмана. В соответствии с Бёттке^ru_en^[16]:

Если вводится неполная или несовершенная информация, то защитники рыночной системы Чикагской школы не могут удержать описательные формулы эффективности по Парето для реального мира. Таким образом, использование Стиглицем предположений о балансе, основанных на рациональных ожиданиях, с тем чтобы достигнуть более реалистического понимания капитализма, чем обычно оно имеет место среди теоретиков рациональных ожиданий, приводит к парадоксальному выводу, что капитализм отклоняется от модели до известной степени, которая оправдывает акт государственного вмешательства — социализм — как средство правовой защиты.

Обязательные компоненты функционирования идеализированного свободного рынка включают в себя полное отсутствие давления искусственных цен, производных от налогов, субсидий, тарифов, или постановлений правительств и отсутствие монополий, находящихся под защитой государства (обычно классифицируемых защитниками свободного рынка как принудительные монополии), таких как Почтовое ведомство Соединенных Штатов, Amtrak, патентные службы и так далее.

Дерегулирование[править | править код]

В идеальной экономике свободного рынка, все капиталы, товары, услуги и денежные потоки не регулируются правительством, за исключением случаев тайных соглашений или мошенничества, которые могут иметь место среди участников рынка. Так как эта защита должна подкрепляться материальными фондами, то необходимо наличие правительственных налогов, необходимых для совершения этой важной функции. Свободные рынки защищаются сторонниками экономического либерализма. Начиная с 70-х годов XX века, ускорение развития глобальной экономики свободного рынка, дерегулирование и приватизация, часто описываются как неолибертарианизм. Термин «экономика свободного рынка» иногда используется для описания некоторых существующих сегодня экономик (таких как экономика Гонконга), но сторонники свободного рынка приняли бы это описание, только если правительство практиковало бы политику невмешательства, в большей степени, нежели чем государственное вмешательство в экономику. Экономика, которая содержит значительный элемент экономического вмешательства со стороны правительства, в то же самое время, сохраняя некоторые характеристики, находимые в экономике свободного рынка, часто называется смешанной экономикой.

Низкие барьеры для входа[править | править код]

Свободный рынок не требует существования конкуренции, однако, он требует, чтобы для новых участников рынка отсутствовали различного рода барьеры. Из этого делается вывод, что отсутствие принудительных барьеров в условиях свободного рынка приводит к процветанию конкуренции. Часто предполагается наличие стимулов к получению прибыли, хотя ни наличие данных стимулов, ни сама прибыль не являются обязательными для свободного рынка. Подразумевается, что все современные свободные рынки включают в себя предпринимателей, как индивидуальных, так и объединённых на корпоративной или кооперативной основе. Современная экономика свободного рынка включает в свой состав такие сектора экономики как фондовая биржа и сектор финансовых услуг, но они не являются определяющими.

Законное платежное средство и налоги[править | править код]

В полностью свободной рыночной экономике деньги не должны монополизироваться посредством законов о законных платежных средствах, или посредством центрального органа власти, ответственного за выпуск денег, который принуждает общество использовать свои собственные деньги как единственный способ обмена в торговых сделках, для того, чтобы получать налоги от трансакций, или иметь возможность осуществлять займы^[17]. Минархисты (защитники минимального вмешательства правительства) утверждают, что, так называемое «принуждение» к выплате налогов является жизненно важным для выживания этих рынков, и что рынок, свободный от налогов, может вести к отсутствию рынка вообще. По определению, нет рынка без частной собственности, а частная собственность может существовать только пока имеется организация, которая определяет и защищает её. Традиционно, государство защищает частную собственность и определяет её посредством издания титулов на право собственности, и также назначает центральный орган власти, для того, чтобы печатать или чеканить деньги. Анархо-капиталисты не соглашаются с вышеупомянутой оценкой — они утверждают, что институт частной собственности и свободные рынки могут быть защищены посредством добровольно финансируемых институтов, в соответствии с концепциями индивидуалистического анархизма и анархо-капитализма^[18][19]. Свободный рынок может определяться альтернативно как рынок, свободный от налогов, независимый от любой центральной власти, который использует в качестве способа обмена деньги, даже в отсутствие государства.

Этическое оправдание свободных рынков имеет две формы. Одна апеллирует к внутреннему моральному превосходству автономности и свободы. Другая является формой теории последствий — веры в то, что децентрализованное планирование множеством индивидуальных лиц, принимающих свободные экономические решения, производит лучшие результаты по отношению к более организованной, эффективной и продуктивной экономике, чем это делает экономика централизованного планирования, где центральный орган решает, что производить, и распределяет товары через неценовые механизмы. Более старая версия этого аргумента есть метафора Невидимой Руки, знакомая из работы Адама Смита.

Современные теории самоорганизации говорят, что внутренняя организация системы может возрастать автоматически, без руководства или управления внешнего источника. Другие учения, такие, например, как некоторые формы анархо-индивидуализма (особенно с корнями из XIX века) и мутьюализм-анархизма верят, что конкуренция в условиях свободного рынка будет вызывать регулирование цен на товары и услуги с целью выравнивания цены труда вложенного в эти вещи. Это идет против современной господствующей точки зрения, которая поддерживается большинством современных анархистов, которая утверждает, что цены будут соответствовать предельной полезности этих вещей, безотносительно от количества труда в них вложенного.

Пока свободный рынок является идеализированной абстракцией, но она, тем не менее, является полезной в понимании реальных рынков — созданы ли они искусственно и регулируются правительствами или неправительственными агентствами. Также она полезна в понимании феноменов чёрного рынка и теневой экономики. Многие поборники свободного рынка указывают на отрасли, такие как торговля наркотиками, чтобы доказать, что этот феномен является спонтанным и может функционировать без вмешательства правительства, хотя некоторые предпочли бы чтобы контракты обеспечивались судебной защитой. В США вынужденное вмешательство государства в экономику во время экономического кризиса в 2009 году объяснялось следующим образом:

«Если все семьи и все фирмы в Америке одновременно урежут свои расходы, то денег тратить никто не будет, упадёт число потребителей, что в свою очередь приведёт к новым увольнениям и ситуация в экономике ухудшится ещё сильнее. Вот поэтому правительству пришлось вмешаться и временно увеличить расходы, чтобы стимулировать спрос. Именно это мы сейчас и делаем»,- заявил американский президент.

Heritage Foundation попытался идентифицировать ключевые факторы, позволяющие измерить степень свободы экономики отдельно взятой страны. В 1986 году они ввели Индекс экономической свободы, который базируется на почти 50 параметрах. Этот и другие подобные показатели измеряют степень, в которой современная экономика является свободной, в большинстве случаев, свободной от государственного вмешательства. Эти переменные можно разделить на следующие основные главные группы:

• Торговая политика
• Финансовое бремя правительства
• Правительственное вмешательство в экономику
• Монетарная политика
• Потоки капиталов и иностранные инвестиции
• Банки и финансы
• Заработная плата и цены
• Права частной собственности
• Регулирование
• Неформальная рыночная активность.

Каждой группе назначается цифровое значение от 1 до 5. Индекс экономической свободы представляет собою среднее арифметическое этих величин, округленное до сотых значений. Первоначально, страны, которые традиционно считались капиталистическими, получали высокие рейтинги, но метод со временем усовершенствовался. Некоторые экономисты сторонники невмешательства аргументировали тезис, который утверждает, что имеется прямая связь между экономическим ростом и экономической свободой, но это утверждение ещё не было доказано, ни теоретически, ни практически. Постоянные дебаты среди учёных по методологическим аспектам эмпирических исследований связи между экономической свободой и экономическим ростом все ещё пытаются обнаружить, какова же между ними связь, если таковая существует.^{[12][14][20][21]}

В последние годы значительное количество работ было посвящено исследованию возможной связи между политической системой и экономическим ростом. По множеству основных постулатов этой взаимосвязи консенсус отсутствует, особенно в отношении причинно следственных связей, если таковые имеют место быть. (AYAL & KARRAS, 1998, p. 2)^[15]

Некоторые теоретики (например, Людвиг фон Мизес и Фридрих фон Хайек) утверждают, что свободный рынок является естественной формой социальной организации, и что свободный рынок будет возникать в любом обществе, где ему не будет ставиться преград. Консенсус среди историков экономики наблюдается в том, что экономика свободного рынка есть специфичное историческое явление, и что оно возникло в период позднего Средневековья и в самом начале зарождения современной Европы. Другие экономические историки видят элементы свободного рынка в экономических системах Классической Античности, и в некоторых не Западных обществах. К XIX веку рынок определённо имел организованную политическую поддержку, в форме политики невмешательства (laissez-faire liberalism). Однако неясно предшествовала ли эта поддержка возникновению этого рынка или следовала за ним. Некоторые историки видят это как результат успеха ранней либеральной идеологии, объединённым со специфичными интересами предпринимателей.

Марксизм[править | править код]

В марксистской теории идея свободного рынка выражается через глубокий и длительный процесс перехода от феодализма к капитализму. Точки зрения по этому вопросу — возникновение или реализация — не обязательно соответствуют прорыночным или антирыночным позициям. Либертарианцы оспаривают положение, что рынок укреплялся с помощью государственной политики, поскольку они верят в его спонтанный характер. При этом марксисты согласны с ними, так как они также верят в его эволюционный характер, хотя и преследуют другие цели.

Либерализм[править | править код]

Поддержка идеи свободного рынка как организующего начала общества в высшей степени связана с либерализмом, особенно во времена XIX века. (В Европе термин «либерализм» вмещает в свой подразумеваемый смысл идеологию свободного рынка, но при использовании этого термина в США и Канаде, это понятие может быть связано с правительственным вмешательством, и приобрело уничижительное значение для апологетов свободного рынка.) Более поздние идеологические разработки, такие как минархизм, либертарианство и объективизм также поддерживают свободный рынок, и настаивают на его чистой форме. Хотя Западный мир разделяет, в основном, похожие формы экономик, использование этого термина в США и Канаде соотносится с капитализмом, в то время как в Европе «свободный рынок» является по преимуществу нейтральным термином. Современный либерализм (американского и канадского использования), и европейская социал-демократия, прилагают усилия к тому чтобы смягчить то, что они видят как проблемы неограниченного свободного рынка, и принимают его существование как таковое.

Либертарианство[править | править код]

Для большинства либертарианцев, свободный рынок ещё попросту отсутствует до сих пор, ограничиваемый степенью государственного вмешательства в большинстве даже наиболее «капиталистических» стран мира. С их точки зрения, те, кто говорит, что они содействуют «свободному рынку», говорят в относительном, нежели чем в абсолютном смысле — что означает (в либертарианской терминологии) что они желают, чтобы принуждение держалось на минимальном уровне, чем это необходимо для того, чтобы максимизировать экономическую свободу (таким необходимым принуждением было бы, например, налогообложение) и рыночную эффективность, посредством понижения торговых барьеров, делая налоговую систему нейтральной в своем влиянии на важные решения, такие как увеличение капитала, то есть аннулирование двойного налогообложения на дивиденды с тем, чтобы финансирование за счёт собственных средств не являлось убыточным по сравнению с долговым финансированием. Однако, имеются, например, анархо-капиталисты, которые даже не допускают и мысли о налогообложении и государственном вмешательстве, вместо этого предпочитая видеть защитников экономической свободы в форме частных подрядных фирм.

Основные признаки свободного рынка как идеальной модели

Когда-то давно люди обменивали товар на другой товар, и так осуществлялась торговля. Чуть позже появились денежные единицы, а товары приобрели стоимость. Рынок развивался, менялись отношения и ценности, что в итоге привело к свободным конкурентным отношениям, которые можно определить по основным признакам свободного рынка.

Что такое свободный рынок?

Чтобы ответить на этот вопрос и понять, существует ли такая форма обмена товаров, необходимо определить признаки. Но многие ученые и экономисты утверждают, что это идеал, к которому всегда можно стремиться, но никогда не достичь.

Основные признаки свободного рынка и само понятие выражается в том, что данная модель не предполагает никакого постороннего вмешательства, в том числе и государственного регулирования. В данном случае государство должно лишь защищать права субъектов и больше ничего, а цены должны устанавливаться в зависимости от спроса и предложения.

Главные признаки свободного рынка

После того как было дано определение данному понятию, стало ясно, что, исходя из него, каждый продавец и покупатель может попасть на рынок. Таким образом субъектов на рынке может быть множество, т.е. не будет только одного продавца, который предложит уникальный товар, или не будет одного покупателя, который сможет за определенную цену купить товар.

Еще одним основным признаком свободного рынка является мобильность факторов производства, т.е. когда продавец может с легкостью перейти в другую отрасль, начав заниматься деятельностью там.

Такие признаки фактически не выполнимы, так как в отношения всегда будет кто-то вмешиваться, государство будет следить за деятельностью субъектов, и конечно же, накладывать определенные ограничения.

Другие основные признаки свободного рынка

Чуть выше было перечислено несколько признаков, но их существует гораздо больше, что раскрывает суть данного понятия:

1. Важную роль играет частная собственность.
2. Есть возможность выбирать продавца и покупателя.
3. Существует свободная конкуренция.
4. Небольшое влияние со стороны государства.

Перечислив основные признаки свободного конкурентного рынка как модели, следует понимать, что у нее, как и у всего, есть две стороны медали, которые выражаются в преимуществах и недостатках.

Главным преимуществом является невозможность дефицита товара, потому что ресурсы распределяются эффективно, отчего зависит качество продукции. Также следует выделить, что при свободном рынке постоянно появляются новинки, все совершенствуются, технологии быстро развиваются. Даже несмотря на то, что все меняется, компании от этого становятся более гибкими и приспосабливаются к изменениям. А потребители, в свою очередь, спокойно выбирают тот товар, который удовлетворит их потребность полностью.

Но какие же тогда существуют недостатки у такой идеальной модели?

Свободный рынок не может гарантировать трудоустройство всех граждан, которые к тому же не будут заинтересованы участвовать в той деятельности, которая принесет пользу только государству, как, например, товары государственной обороны. Главным для каждого субъекта будет получение собственной выгоды. Свободный рынок никогда не будет стабильным, а значит, он подвержен экономическим спадам и рецессиям.