Как сми: Интернет как средство массовой информации

Интернет как средство массовой информации

• Срок — 1 день
• Готовый дизайн
• Доменное имя .RU/РФ
• Хостинг (3 месяца)
• Наполнение 1 страницы сайта
• Модуль «Форма обратной связи»
• CMS система управления сайтом
• Счетчик посещаемости
• Регистрация в поисковых системах

Подробнее

• Срок — 2 дня
• В подарок: домен и хостинг
• Наполнение 5 страниц
• Новостная лента
• Форма для связи или заказа
• Готовый дизайн
• CMS система управления сайтом
• Социальные кнопки
• Слайд-шоу
• Лайтбокс

Подробнее

• Срок — 4 дня
• В подарок: домен и хостинг
• Наполнение до 11 блоков
• Адаптивная верстка сайта
• Интерактивные блоки
• Формы захвата клиентов
• Дизайн в подарок
• CMS система управления сайтом
• Социальные кнопки
• Счетчик посещаемости сайта

Подробнее

• Срок — 3 дня
• В подарок: домен и хостинг
• Наполнение до 7 страниц
• Готовый дизайн
• Календарь событий, новости
• Форма для связи или заказа
• Фотогалерея или каталог товаров
• Наполнение галереи/каталога (до 20 позиций)
• Социальные кнопки

Подробнее

• Срок — 6 дней
• Доменное имя .RU / .РФ (1 год)
• Хостинг (3 месяца)
• CMS система управления сайтом
• Готовый дизайн
• Социальные кнопки
• Триггеры продаж
• Модуль «Новости сайта»
• Продающие тексты до 7 блоков
• Счетчик посещаемости
• Регистрация в поисковых системах
• Яндекс Метрика и Google Analytics

Подробнее

• Срок — 9 дней
• В подарок: домен и хостинг
• Наполнение до 30 страниц
• Многоуровневое удобное меню
• Новостная лента
• Подписка на новости
• Форма для связи или заказа
• CMS система управления сайтом
• Копирайтинг (20 страниц)
• Фотогалерея или каталог товаров

Подробнее

• Срок — от 5 дней
• В подарок: домен и хостинг
• Неограниченное количество страниц
• Готовый дизайн
• Каталог товаров или услуг
• Стандартная карточка товара
• Регистрация и кабинет покупателя
• Корзина товаров
• Удобное перемещение товаров
• Массовая загрузка товаров

Подробнее

Закон «О средствах массовой информации» (Часть 2) гласит: под массовой информацией понимаются предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы; под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации.

Кто бы мог предполагать, что когда-то появится новый вид СМИ, который сможет составить достойную конкуренцию таким гигантам массмедиа как телевидение и пресса. Кто бы мог предполагать, что Интернет не только сможет конкурировать с традиционными средствами массовой информации, но и обгонять их по многим показателям.

Популярность Интернета поражает и это притом, что Интернет – самый молодой из всех представителей СМИ. Его аудитория увеличивается каждый год. Что все также доказывает неизменную необходимость его существования. Чего не скажешь о традиционных СМИ, количество приверженцев которых уменьшается пропорционально росту количества поклонников Интернета. Статистика твердит, что в 2006 году, новости в Интернете читали 13% населения, в 2005 году таких было 10%. 27 тыс. новостей попадают в Интернет-пространство по будням, и примерно, 6 тыс. новостей на выходных.

Сейчас аудитория русского Интернета насчитывает примерно 21 млн. человек. Внушительные цифры. Традиционные средства массовой информации, в связи с тем, что их основная аудитория стала переходить на сторону Интернет СМИ, стали всевозможными способами проникать в глобальную паутину. И сейчас, каждое крупное печатное издание, радиостанция или телевизионный канал имеют сайт в интернете, где дублируются новости и вся информация, которую хочется донести до аудитории. В отличие от других СМИ, Интернет предоставляет возможность получать нужную информацию в любое время суток и в любом объеме. Например, Вы пропустили какой-то важный новостной сюжет на ТВ или очередной выпуск новостей по радио. В этом смысле, интернет — это круглосуточный доступ к сведениям любого рода. При желании у Вас будет доступ к информации, срок давности которой, истек десятки лет назад. И теперь совсем необязательно хранить кипы газет и журналов, захламляя макулатурой квартиру, чтобы в нужный момент найти сведения, которые произошли некоторое время назад. Также, благодаря беспроводному Интернету, можно узнать все новости, даже находясь на необитаемом острове, или в другой стране, где телевидение и пресса на национальном языке. Нужно просто выйти в Рунет и Вы всегда в курсе всех событий.

В Интернете можно узнать ту или иную новость, совсем под другим углом, в контексте других событий, в той форме, в которой, к примеру, телевидение и пресса не могут ее преподнести. Ведь, как известно, цензуры в Интернете не существует. Интернет, самим своим появлением разрушил истинно русское представление о «незыблемости», «девственности» слова, как такового. Тем более того, которое направлено на массовое восприятие. В Интернете все свои возможности проявляет «свобода слова». Любое событие подвергается огласке, любое мнение имеет место быть, любой желающий имеет возможность высказаться.

Слово в Интернете заведомо легализовано.

Одной из заслуг Интернета является то, что большей частью его пользователей является молодежь. И сейчас молодая аудитория Интернет СМИ превышает аудиторию журналов, газет, телевидения и радиостанций.

Конечно, есть параметры, по которым Интернет отстает от других достойных представителей массмедиа. Например, оперативность. Стоит произойти какому-то событию мирового масштаба, или всероссийского масштаба, и эта новость, практически мгновенно, появляется в эфире под названием «Специальный выпуск». И по оперативности, в этом смысле, с телевидением не сравнится ни одно из средств массовой информации.

Однако Интернет успешно сочетает в себе характеристики остальных СМИ. Здесь можно посмотреть новостные сюжеты (прототип телевидения) и изучить аналитические материалы (прототип газет), прочитать развлекательные статьи (прототип журналов), а также послушать радио on-line (прототип радио).

Еще одной отличительной особенностью Интернета является то, что он позиционирует себя не только как информационная сеть, но и как сеть коммуникационная. То есть, предоставляющая возможность общаться. Ведь владельцы сайтов могут не только снабжать пользователей нужными сведениями, но и получать информацию от них, за счет так называемой, обратной связи.

Ни для кого не секрет, что Интернет – это своего рода, «панацея», так как с его помощью можно легко найти ответ на любой вопрос. В глобальной сети можно найти сведения разного рода, начиная от серьезных, выверенных, достоверных, заканчивая информацией сомнительного характера.

Сравним с прессой. Кто-то ежедневно читает серьезные муниципальные издания, которые повествуют о политических распрях и важнейших мировых новостях, а кто-то регулярно покупает, так называемую, «желтую» прессу, в которой полно легкой, ни к чему не обязывающей информации развлекательного характера. При этом, каждый тип издания находит свою аудиторию.
В этом смысле, Интернет – это своего рода, наваристая солянка. Потому как здесь вы можете найти все, от политики до порнографии, но при этом, информация не навязывается пользователю, каждый выбирает то, что ему интересно.

Интернет – это усовершенствованное СМИ. Он дарит пользователю возможность проникнуть в его суть. Захватывает интерес аудитории благодаря новым возможностям, которые он предоставляет: возможность общаться, работать, получать, хранить и делиться информацией, возможность учиться, узнавать новое и всегда быть в курсе всех событий.

Новости и средства массовой информации

Миссия

Отдел новостей и средств массовой информации готовит информацию и выпуски новостей по приоритетным направлениям и видам деятельности ООН в самых разнообразных форматах, включая печатные, цифровые, аудио, телевизионные, видео и фото материалы на английском, арабском, испанском, кисуахили, китайском,  португальском, русском и французском языках. Отдел также активно работает в соцсетях. Отдел обеспечивает точное, объективное и своевременное освещение работы ООН по всему миру среди самой широкой аудитории. Новостной контент активно распространяется СМИ, неправительственными организациями, предприятиями частного сектора и другими партнерами. Отдел предоставляет целый спектр других услуг, в частности, обеспечивает аккредитацию журналистов и агентств новостей, освещающих деятельность ООН, осуществляет прямую телевизионную и интернет трансляцию заседаний, ведет архив аудио-визуальных материалов, являющихся ценным документальным свидетельством деятельности ООН.

Новости и информационные материалы

Новости ООН являются главным новостным порталом, где в многоязычном формате представлены последние новости и аналитичесике материалы о деятельности системы ООН. Основная тематическая и вспомогательная продукция, разрабатываемая и поддерживаемая cекцией Новостей ООН, включает выпуски новостей, видеоматериалы, тематические новостные материалы, фоторепортажи, интервью с должностными лицами ООН и активистами, пропагандирующими цели и идеалы Организации. Секция выпускает целый ряд аудиоматериалов, включая подкасты, звуковые сегменты и аудиозаписи для репортеров, архивные программы в цифровом формате, начиная с 1948 года. Для получения информации о новостях ООН пользователи могут воспользоваться приложением «Новости ООН» для андроидных и iOS систем, доступным на восьми языках, подключиться к каналам RSS или электронной рассылке новостей.

Секция видеоматериалов готовит телепрограммы и видеоматериалы о событиях в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке и на местах, включая районы, в которых ООН борется с  гуманитарным кризисом и проводит миротворческие операции. Материалы готовятся в самых различных форматах: короткие документальные сюжеты, материалы для соцсетей, новостные видео. Задача — рассказать о приоритетных темах и вопросах повестки дня ООН на примере судеб простых людей. Секция также готовит материалы с обращениями Генерального секретаря по важным вопросам, например, призыв бороться с изменением климата. Вниманию пользователей предлагаются короткометражные документальные фильмы о деятельности ООН по всему миру из серии «ООН в действии», которые выходят на английском, арабском, испанском, китайском, русском и французском языках. Материалы также доступны в соцсетях. Посредством системы UNifeed представители СМИ имеют возможность получить доступ к материалам о работе всей системы ООН, которые готовятся на ежедневной основе.

Секция информационного освещения заседаний занимается подготовкой, как в печатном, так и электронном виде пресс-релизов на английском и французском языках, освещающих официальные заседания и другую деятельность ООН в Центральных учреждениях и на конференциях в других странах. Секция также готовит справочные материалы о важных встречах и другие информационные материалы для СМИ. Секция распространяет в печатном и электронном виде выступления и заявления Генерального секретаря и его первого заместителя, а также информацию об официальной деятельности Генерального секретаря. Она выпускает стенографические отчеты на английском языке и резюме на французском языке ежедневных брифингов Пресс-секретаря Генерального секретаря, а также резюме пресс-конференций представителей стран и старших должностных лиц ООН. Она готовит пресс-релизы и памятные записки от имени основных департаментов Секретариата, и отделений системы ООН. Она публикует биографии новых постоянных представителей и старших должностных лиц, производит ежегодный обзор итогов работы Совета Безопасности и основной части сессии Генеральной Ассамблеи. 

Группа аккредитации средств массовой информации и взаимодействия с ними обеспечивает услуги в области связи и аккредитации для журналистов, освещающих деятельность ООН в Центральных учреждениях и на крупных конференциях ООН за рубежом; содействует освещению в СМИ деятельности ООН; и координирует предоставление аккредитованным журналистам таких объектов, как офисные помещения и оборудование. Входящий в состав ГАСВ Центр документации для средств массовой информации распространяет в электронном виде документы ООН, пресс-релизы и заявления государств-членов непосредственно среди аккредитованных журналистов.

Секция аудио-визуальных услуг предоставляет фото, аудио и визуальный контент о деятельности ООН новостным средствам массовой информации, кинопродъюссерам, государствам-членам и любым заинтерисованным лицам. События в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке и в мире находят отражение в фотоматериалах Фото группы ООН. На веб-сайте Фото ООН представлены фотографии высокого разрешения, включая уникальную коллекцию фотоматериалов, документирующих историю создания Организации. Высококачественные записи неотредактированных выступлений, брифингов для прессы и специальных мероприятий представители средств массовой информации могут получать в Фонотеке Организации Объединенных Наций, которая также предоставляет доступ к историческим записям событий ООНБ начиная с 1948 года, и архиву «Голоса истории», в котором содержатся записи выступлений Дага Хаммаршельда, Нельсона Манделы, Одри Хепберн и других известных лиц. Фильмотека и видеотека ООН содержат обширную коллекцию исторических и современных киноматериалов и видеопродукции — записи заседаний и мероприятий, а также кинофильмы и телевизионные программы ООН, — для использования в новостях и фильмах. Группа по вопросам маркетинга и распространения устанавливает партнерские отношения с вещательными компаниями и новыми медийными платформами по всему миру и бесплатно предоставляет для ретрансляции программы телевидения и радио ООН.

Группа телевизионных материалов обеспечивает ежедневное освещение в прямом эфире мероприятий и событий в Центральных учреждениях ООН в Нью-Йорке и Женеве и через систему UNifeed предоставляет телевизионные материалы вещательным компаниям и телевизионным агентствам новостей.

Подразделение интернет трансляции обепечивает прямую трансляцию с заседаний и мероприятий ООН, а также их запись. Подключиться к интернет-трансляции можно с различных платформ, включая мобильные средства связи.   

Группа мониторинга новостей осуществляет мониторинг материалов глобальных СМИ касательно новостей об ООН, ее сотрудниках, международных событиях, а также вопросов, входящих в круг ведения Организации, с целью подготовки подборки для распространения по электронной почте для Генерального секретаря, а также высших должностных лиц и сотрудников ООН.

Цифровые услуги и распространение информации

Секция веб-услуг отвечает за главный веб-сайт Организации Объединенных Наций, включая вопросы создания и обновления контента, информационного менеджмента, веб-дизайна, а также брендинга, доступности для инвалидов и многоязычия. Секция осуществляет работу на всех шести официальных языках ООН и координирует создание контента на английском, арабском, испанском, китайском, русском и французском языках. Секция стремится обеспечить языковой паритет и доступность контента для людей с ограниченными возможностями. Секция развивает и поддерживает веб-сайты Совета Безопасности, Генеральной Ассамблеи, ЭКОСОС, Генерального секретаря, Председателя Генеральной Ассамблеи и др., а также обеспечивает координацию и предоставление помощи управлениям Секретариата в создании, укреплении и маркетинге их веб-сайтов на всех официальных языках, с использованием новейших методов, включая оптимизацию поисковых систем.

Группа социальных сетей работает в тесном сотрудничестве с партнерами в рамках всей системы ООН над проведением кампаний в соцсетях и согласованием и созданием контента для ежедневного освещения деятельности ООН среди миллионов пользователей по всему миру на английском, арабском, испанском, кисуахили, китайском, португальском, русском и французском языках. Группа обеспечивает взаимодействие подразделений ООН с основными платфрмами, включая Facebook, Instagram, LinkedIn, Snapchat, Twitter, WeChat и Weibo; разрабатывает руководящие принципы и процедуры о порядке взаимодействия подразделений ООН с компаниями соцсетей; и предоставляет консультативные услуги и поддержку должностным лицам ООН и государствам-членам по вопросам работы в соцсетях.

Группа рекламы и распространения обеспечивает координацию усилий Отдела с целью расширения целевой аудитории и охвата всей своей продукции, в частности, путем налаживания партнерства с информационными организациями и новыми медиа-платформами в мире.

Группа технического обеспечения предоставляет всем подразделениям Департамента поддержку в их деятельности на высоком техническом уровне, с использованием новейших цифровых технологий.

Роскомнадзор объяснил отказ зарегистрировать «Открытые медиа» как СМИ :: Общество :: РБК

Представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский объяснил РБК отказ зарегистрировать портал «Открытые медиа» Михаила Ходорковского в качестве СМИ.

По его словам, ведомство отказалось принимать регистрационные документы издания, так как они неполные и «пестрят формальными нарушениями». Ампелонский подчеркнул, что заявитель может оспорить решение Роскомнадзора в суде, однако ведомство «уверено в своей позиции».

«Открытые медиа» подали в суд на Роскомнадзор за отказ признать их СМИ

Ранее РБК стало известно, что портал «Открытые медиа» обратился в Таганский районный суд с требованием обязать Роскомнадзор признать сетевое издание средством массовой информации. Иск был зарегистрирован 15 апреля, в нем подчеркивалось, что ведомство требовало от портала «сведений, предоставление которых не предусмотрено законодательно».

Как пояснила РБК главный редактор портала Юлия Ярош, первое заявление о регистрации было подано в конце декабря 2018 года, на которое РКН 1 февраля ответил отказом, потребовав предоставить нотариально заверенную копию паспорта Ярош. На второе заявление от 8 февраля Роскомнадзор отреагировал 2 апреля, потребовав данные об учредителях издания.

Людмила Щербина рассказала, как СМИ пережили год

13 января отмечается День российской прессы. О том, как наши СМИ пережили сложный 2020 год и чего следует ждать в ближайшем будущем, корреспондент «МК» побеседовала с первым секретарем Союза журналистов Москвы Людмилой Щербиной.

— Людмила Васильевна, чем запомнился именно вам 2020 год?

— Это был тяжелый год для всей прессы и для Союза журналистов Москвы в частности — мы лишились возможности проводить мероприятия и встречи в привычном формате, видеть друг друга и общаться лицом к лицу. Однако жизнь продолжается: мы провели большой Фестиваль прессы в октябре 2020 года, под разными ракурсами показали все наши СМИ, которые не прекращали свою работу, несмотря на пандемию коронавируса. Хочу отметить, что наши журналисты самоотверженно работают в «красных зонах», не боятся рисковать, чтобы поговорить с врачами и рассказать о том, как идет борьба с вирусом. Это очень важный фронт работ.

Наши ежедневные СМИ по-прежнему выходят регулярно. Конечно, падение тиражей было неизбежно, потому что резко упала подписка, повысились цены на бумагу и на полиграфические услуги, на электроэнергию, однако газеты все равно продолжали выходить. Мне приятно видеть, как проявляет себя относительно молодая пресса — та, которая возникла в последние 30 лет: например, очень качественная журналистика в «Российской газете», в «Коммерсанте», острая и даже зубастая «Новая газета». Да, у нас есть и потери — например, закрылась газета «Московская правда», многие газеты почти полностью перешли на электронные версии. Мы теряем наших самых старших коллег-ветеранов, которые стояли у истоков российской и советской журналистики: только 6 января умер Лев Корзун, старейший журналист. В то же время еще жив и здоров наш 103-летний ветеран Степан Тюшкевич, который продолжает трудиться, несмотря на свой достойный возраст. Жизнь продолжается, хотя вирус нам и мешает.

— Как вы считаете, переход на электронные версии СМИ — это неизбежный шаг навстречу будущему или все-таки хотелось бы замедлить эту тенденцию?

— Я считаю, что бумажная пресса все еще нужна — может быть, потому что я человек старшего поколения. Но мне кажется, что рано или поздно и молодежь тоже оценит преимущества печатных газет, я верю, что бумажные СМИ будут жить. Однако это не влияет на необходимость развития. Сегодня каждая газета превращается в огромный холдинг: у большинства городских газет отличные сайты, появляется радио и собственное телевидение на базе газет. Жизнь заставляет журналиста овладевать сразу несколькими ремеслами: наша профессия становится очень многогранной. Сегодня большинство редакторов хочет, чтобы журналист умел сам снимать фото и видео, мог сам дать интервью по радио или по телевидению и, конечно, писал качественные тексты в газету. Наша профессия усложняется, требует большой и серьезной подготовки.

— Какие последние новости о памятнике погибшим журналистам? Его должны установить совсем скоро?

— Мы закончили все оформительские дела — нужно было получить разрешение от всех структур, начиная от властей района и заканчивая ФСО. На это ушло время, обсуждений было множество. Сейчас все улажено, мы пришли к соглашению и надеемся, что как только нам позволят это эпидемиологические и климатические условия, строители выйдут на установку памятника. Пока что надо быть аккуратными: если сейчас грянут морозы, строители не смогут копать землю и ставить фундамент.

Автор: Дарья Тюкова

Как СМИ могут нас обманывать и что делать, чтобы не попадаться на журналистские уловки

В 2018 году Оксфордский университет сделал неутешительный вывод: количество пропаганды и манипуляций в средствах массовой информации существенно выросло за последние годы. И действительно, обман в медиапространстве встречается все чаще, а методы его внедрения становятся все изощреннее. Поэтому человеку, который желает защититься от этого произвола, нужны правильные инструменты.

Коллектив AdMe.ru выступает за достоверную и честную журналистику. Поэтому мы решили познакомить наших читателей с техниками, которые позволяют недобросовестным СМИ обмануть невнимательного потребителя. А в конце статьи вас ждет бонус — рекомендации, которые позволят обойти перечисленные махинации.

1. Создание негативных ассоциаций

Пытаясь очернить человека или организацию, некоторые СМИ могут обвинить свою жертву в связях с личностью, явлением или событием, к которым в обществе плохо относятся. Для этого используются «случайные» фотографии рядом с «неправильными» людьми или нахождение в поле проведения «сомнительных» мероприятий. Благодаря таким действиям жертва может лишиться общественной поддержки.

2. Часто повторяемая ложь = правда

«Иногда частого повторения лжи достаточно, чтобы она стала правдой» — эти слова приписывают Йозефу Геббельсу — министру пропаганды Германии и одному из главных сподвижников Гитлера. Эта фраза легла в основу следующего принципа работы СМИ: если распространять одну и ту же ложную новость под разными соусами, периодически обновляя фиктивные аргументы, то в сознании большинства людей сформируется так называемая иллюзия правды. Это происходит оттого, что наш мозг всегда ищет легкие пути для усваивания информации, поэтому предпочитает верить тому, о чем все вокруг постоянно говорят.

3. Избирательное комментирование, или фрейминг

Это освещение конкретного события так, чтобы все смысловые акценты работали на пользу манипулятору. В случае с новостным роликом даже не нужен монтаж, достаточно использовать закадровый текст с нужным посылом. С текстовыми новостями еще проще: правильная картинка и обращение к эмоциям в содержании часто помогают достичь необходимого манипулятору результата.

4. Замалчивание информации

Замалчивание тоже может быть способом манипуляции. И речь не только о том, что в СМИ могут игнорировать серьезные происшествия, чтобы не разрушать популярную позицию «у нас все под контролем». Даже простое утаивание отдельных эпизодов биографии жертвы либо важной детали рассматриваемого события может помочь закрепить в сознании людей нужное мнение.

5. Подготовка к большим событиям

Если есть необходимость прийти к непопулярному решению, то иногда СМИ подготавливают для него почву. Так начинается активный вброс информации, единственной целью которого будет оправдание в головах общественности будущих мер. Логика действий манипулятора не будет вызывать подозрений у людей, которые привыкли бегло просматривать новости.

6. Воздействие на эмоции

Это один из самых часто используемых ресурсов управления общественным мнением. Чем больше эмоций в материале задействует манипулятор, тем больше шансов, что поданную информацию примут за чистую монету. Музыка, лексика, видеоряд, текст — каждый элемент может стать орудием утаивания фактов, их подмены или навязывания нужной точки зрения, если надавит на определенные чувства.

7. Использование влияния авторитетов и фразы «статистика показала»

В медиапространстве часто можно услышать или прочесть такие фразы: «По мнению ФИО, эксперта в области…», «Статистические данные показывают, что такой-то процент людей…». Применяются они потому, что в общественном сознании сильна власть авторитетов (которые можно создать) и официальных данных (которые можно сфабриковать). А по факту далеко не каждый такой эксперт или его данные выдерживают даже беглой проверки.

8. Подмена понятий

Еще один частый прием в СМИ — подмена понятий, котороя предполагает изменение исходного значения слова или смысла явления. Данный метод позволяет манипулятору направить внимание зрителя / читателя по нужному пути или придать «неудобным» словам требуемое значение.

9. Искусственное создание проблемы

Манипулятор создает проблему, ожидая, что люди будут нуждаться в ее решении. Но часто в таком решении могут быть заложены интересы самого манипулятора. Подобная техника позволяет практически сводить на нет градус общественного несогласия, а при необходимости — продвигать спорные идеи и инициативы.

Как бороться с манипуляциями?

• Исследуйте источники новости, а если их нет, изучайте другие ресурсы.
• Старайтесь найти первоисточник новости, чтобы снизить риск искажения информации.
• Постоянно обновляйте и дополняйте свой список источников новостей.
• Если видите серьезное и планомерное давление СМИ на людей или организации, ищите тех, кто заинтересован в их плохой репутации.
• Анализируйте информацию по обе стороны «медийных баррикад».
• Старайтесь подавлять эмоции при просмотре новостей и оценивайте только сухие факты.
• Проверяйте авторитетность экспертов и достоверность цифр и исследований.

А какие манипулятивные техники в СМИ замечали вы?

Иллюстратор Igor Polushin специально для AdMe.ru

Блогеры как СМИ: разъяснения Роскомнадзора

Заместитель руководителя Роскомнадзора Максим Ксензов сделал разъяснение о том, каким образом и кому из блогеров придётся регистрировать свои интернет-журналы в соответствии с принятыми поправками в соответствующие законы, которые начали действовать с 1 августа («закон о блогерах»).

Главная мысль сказанного чиновником такова: у популярных блогеров нет безусловной обязанности проводить регистрацию своих сетевых журналов. Но если на адрес блогера поступило уведомление от Роскомнадзора, он обязан пройти регистрацию как средство массовой информации с предоставлением своих персональных данных.

Максим Ксензов уточнил, что «если блог наполнен фотографиями котиков и цветочков, а сам блогер и посетители выражаются на литературном русском и никаких государственных тайн не разглашают, обязанность регистрироваться может не наступить никогда».

При получении уведомления от Роскомнадзора о необходимости регистрации блогер обязан за период не более 10 суток выполнить предусмотренные законом действия: дополнить свою интернет-страницу персональными данными – ФИО, телефоном или иной контактной информацией для возможности оперативного взаимодействия надзорного органа с автором интернет-журнала. После этого в реестре появляется запись о регистрации ещё одного сетевого СМИ. При этом блогер, самостоятельно определивший переход планки посещаемости блога выше 3 тыс. уникальных посещений в сутки, может сам выступить инициатором регистрации и обратиться в Роскомнадзор.

М. Ксензов подчеркнул, что Роскомнадзор не ставит перед собой цели провести всеобщую регистрацию в Рунете всех популярных блогеров, задача совершенно иная: отныне юридическая правоприменительная практика дополняется тем, что блогер становится официальным субъектом права.

Посещаемость – критический порог для блогов – определяется с помощью таких сервисов, как «Рейтинг Mail.ru», «Яндекс Метрика», Openstat. Роскомнадзор оставляет за собой право оценивать посещаемость и через другие инструменты (контрольно-измерительные программы), в том числе и собственные.

Все спорные вопросы, появление которых неизбежно, будет рассматривать специально создаваемая при Роскомнадзоре комиссия. Войдут в неё, как сообщил Максим Ксензов, «авторитетные интернет-гуру, представители крупных площадок и эксперты».

В Конгрессе США призывают к расследованию того, как СМИ получили данные о налогах Трампа — Международная панорама

ВАШИНГТОН, 29 сентября. /ТАСС/. Старший республиканец комитета по доходам и расходам Палаты представителей Конгресса США Кевин Брэди (от штата Техас) в понедельник призвал провести расследование относительно источника, который предоставил газете The New York Times данные о налоговых выплатах президента страны Дональда Трампа.

По мнению однопартийца главы государства, раскрытие подобной информации может представлять собой «тяжкое преступление». «Несмотря на то, что многие критики сомневаются в достоверности статьи, не менее тревожна возможность того, что тяжкое преступление было совершено путем раскрытия частной налоговой отчетности физического лица, в данном случае президента. Чтобы гарантировать, что каждый американец защищен от незаконного обнародования в политических целях его налоговых деклараций, я призываю к проведению расследования [относительно] источника [данных газеты] и привлечения [виновных] к ответственности, если закон был нарушен», — говорится в заявлении Брэди, распространенном пресс-службой комитета.

В воскресенье газета The New York Times сообщила, что ее журналисты ознакомились с данными о налоговых отчислениях Трампа более чем за 20 лет. Из них якобы следует, что в 2016 и 2017 годах он выплатил подоходных налогов суммарно лишь на $1,5 тыс. и «совсем не платил подоходный налог в 10 из 15 последних лет». По версии издания, документы, с которыми ознакомились ее журналисты, свидетельствуют о том, что у Трампа имеются долги примерно на $300 млн, которые нужно будет отдать в течение четырех лет.

Сам Трамп в воскресенье заявил, что публикация The New York Times не соответствуют действительности. Президент заверил, что представит свои налоговые декларации, но не уточнил, когда. В понедельник американский лидер у себя в Twitter выразил мнение, что публикация газетой этого материала и дальнейшее широкое распространение данных сведений в американских СМИ объясняются стремлением определенных кругов в США повлиять на ход избирательной кампании.

История повторяется

Политические оппоненты Трампа еще со времен прошлой президентской гонки в стране требуют от него опубликовать налоговые декларации. Республиканец под разными предлогами отказывается это сделать. В последние годы он объясняет это тем, что в отношении принадлежащих ему компаний проводят проверки.

Журналисты The New York Times уже не первый раз заявляют, что ознакомилась с налоговыми декларациями Трампа. В 2019 году сотрудники газеты утверждали, что получили указанные документы за 1985-1994 годы. В публикации говорилось, что Трамп понес за этот период убытки на $1,17 млрд. Издание тогда отмечало, что из-за столь крупных финансовых потерь Трамп «смог избежать выплаты подоходного налога в течение 8 из 10 лет». Причиной убытков, как говорилось в публикации, были «неудачные сделки».

В 2016 году в The New York Times была опубликована статья, в которой утверждалось, что Трамп сообщил об убытках на $916 млн в своей налоговой декларации за 1995 год. Газета подчеркивала, что это могло дать ему возможность легальным путем избегать выплаты любых федеральных налогов на срок до 18 лет.

В статье говорилось, что причиной убытков стало неэффективное управление в начале 1990-х годов тремя казино в городе Атлантик-Сити (штат Нью-Джерси), предпринятая Трампом неудачная попытка заняться бизнесом в сфере авиаперевозок, а также несвоевременное приобретение им отеля на Манхэттене. Газета тогда не уточняла, воспользовался ли Трамп возможностью получить указанные налоговые послабления.

3 ноября в США пройдут очередные всеобщие выборы.

У потребителя никогда не было большей мощности: NPR

(По часовой стрелке от верхнего левого угла) Акция протеста «Black Lives Matter» в Бруклине, штат Нью-Йорк, кинотеатр AMC с закрытыми ставнями, акция протеста «Stop the Steal» в Атланте, штат Джорджия, и короткометражный стример Quibi. Анджела Вайс / AFP через Getty Images, Скотт Олсон / Getty Images, Меган Варнер / Getty Images, Крис Дельмас / AFP через Getty Images скрыть подпись

переключить подпись Анджела Вайс / AFP через Getty Images, Скотт Олсон / Getty Images, Меган Варнер / Getty Images, Крис Дельмас / AFP через Getty Images

В этом году в СМИ произошел значительный сдвиг — и дело не только в пандемии, которая удерживает нас внутри, прикованными к экранам.Все благодаря простой идее: удовлетворить желание потребителя.

В сегодняшней фрагментированной среде поп-культуры, подпитываемой социальными сетями, потребитель никогда не имел большей власти. Случайный твит может сорвать фильм-блокбастер; поток умных видео в TikTok может создать звезду. И все крупнейшие медиа-компании более интенсивно, чем когда-либо, преследуют вкусы зрителей, сосредотачиваясь на своих потоковых платформах, поскольку потребители создают все более персонализированную и раздробленную медиа-диету.

Вот как все это складывается в четыре основных способа преобразования медиа в 2020 году.

Телевидение и кинотеатры сталкиваются с серьезными угрозами

Кинотеатр AMC, закрытый из-за коронавируса, в Харвуд-Хайтс, штат Иллинойс. Скотт Олсон / Getty Images скрыть подпись

переключить подпись Скотт Олсон / Getty Images

Некогда центр вселенной развлечений, телевидение и кинотеатры сильно пострадали от пандемии, которая навсегда изменила поведение потребителей.

Для вещателей ограничения в середине марта вынудили многие шоу досрочно заканчивать свои сезоны и не позволили таким сетям, как ABC, CBS, NBC, The CW и Fox разработать множество новых шоу. Осенний сезон, когда вещатели часто представляют свои самые ожидаемые новые сериалы, был отложен на несколько месяцев. И несколько новых шоу, которые удалось дебютировать осенью, такие как Filthy Rich Ким Кэтролл и NEXT Джона Слэттери на Fox, уже отменены.

Неудивительно, что медиа-компании, такие как Disney и NBC Universal, реорганизовали свои корпоративные структуры, сделав упор на потоковую передачу.

Как потребитель с довольно приличной домашней мультимедийной системой, я уже установил высокую планку для фильмов, которые стоят хлопот и затрат на просмотр в кинотеатре. Добавьте сюда возможность заражения COVID-19 и увеличение доступности кинотеатральных фильмов в потоковом режиме, и эта математика довольно сильно отклоняется от кинотеатров.

Я часто верил, что рост новых медиа не убивает старые медиа; он просто заставляет его измениться.Так что эфирное телевидение и кинотеатры не исчезнут полностью, но будут преобразованы.

Средства массовой информации пытались убедить половину Америки принять основные факты.

Сторонники Дональда Трампа проводят акцию протеста «Остановить кражу» у здания штата Джорджия 21 ноября 2020 года в Атланте, штат Джорджия. Меган Варнер / Getty Images скрыть подпись

переключить подпись Меган Варнер / Getty Images

Победил ли Джо Байден президентом на честных выборах? Является ли коронавирус смертельной угрозой для здоровья из-за массового ношения масок? Это основные вопросы, на которые есть простые ответы — да и да, — но в течение 2020 года американцы разделились по этим вопросам.

Раскол подпитывается политической предвзятостью, идеологически движущимися средствами массовой информации и президентом, по словам одного из проверяющих фактов, по состоянию на июль выдал более 20 000 ложных или вводящих в заблуждение заявлений — задолго до того, как он начал оспаривать результаты ноябрьских выборов серией безосновательных обвинений в широко распространенном фальсификации результатов голосования. .

Часто кажется, что Трамп воплощает то, что Стивен Колбер однажды назвал «правдивостью»; верить в то, что что-то правда, потому что вы чувствуете или хотите, чтобы это было правдой, независимо от реальных фактов.Действительно, примечательно, что два главных претендента на «Ложь года» на сайте PolitiFact по проверке фактов в 2020 году часто повторяются президентом Трампом и дружественными Трампу СМИ, такими как Fox News Channel: отрицание COVID-19 и отказ верить Джо Байдену. победил на президентских выборах (первое место занял отрицание коронавируса).

Проблема была подчеркнута в недавнем опросе NPR / PBS NewsHour / Marist, который показал, что 61 процент американцев в целом доверяют результатам президентских выборов, но только 24 процента республиканцев доверяют.

В этом году мы узнаем, насколько американская демократия зависит от взаимного принятия норм и основных фактов. В следующем году мы можем узнать, что произойдет с демократией, если это взаимное признание еще больше упадет.

Отношение к гражданским правам и расовому разнообразию изменило развлекательное телевидение и журналистику

Протестующий держит портрет Джорджа Флойда во время демонстрации «Black Lives Matter» перед Бруклинской библиотекой и площадью Гранд-Арми 5 июня 2020 года в Бруклине, штат Северная Каролина.Ю. Анджела Вайс / AFP через Getty Images скрыть подпись

переключить подпись Анджела Вайс / AFP через Getty Images

В этом году я увидел по телевидению три вещи, которых я никак не ожидал. Холостяк выбрал своего первого темнокожего мужчину в качестве звезды. Cops и Live PD , два незаписанных шоу, которые долгое время подвергались критике за стереотипное представление о бедных и цветных людях, были отменены. А CBS, сеть, которую долго критиковали за отсутствие разнообразия, объявила о конкретных целях разнообразия для сериалов со сценариями и без сценария, направленных на увеличение числа небелых людей в их постановках.

Многие факторы привели к этим изменениям, в том числе расплата за системный расизм, начатый после убийства Джорджа Флойда полицией Миннеаполиса этим летом.В этом году CBS пережила череду скандалов, связанных с обвинениями в оскорбительном поведении на рабочем месте или о том, что сотрудники и участники соревнований из-за цвета кожи чувствуют себя изолированными на таких шоу, как All Rise, Hawaii Five-O, Magnum P.I., MacGuyver и Survivor.

Скептически отношусь к сопротивлению телеиндустрии реальным трансформациям по расовым вопросам — обратите внимание на сообщения о том, что Cops незаметно возобновили производство после его отмены Paramount Network, чтобы снимать эпизоды для зарубежных торговых точек — успех шоу с участием небелых персонажей, таких как Я могу уничтожить тебя, Страна Лавкрафта, Малый Топор, П-Вэлли, Рами и Последний танец — хороший знак.

В этом году в мире журналистики также произошли серьезные изменения после отставки редактора газеты The Philadelphia Inquirer после того, как газета опубликовала заголовок с оскорбительной ссылкой на движение Black Lives Matter — он гласил: «Здания тоже имеют значение» — к извинениям от The Los Angeles Times и The Kansas City Star за прошлый расизм в освещении цветных людей.

Это похоже на давно назревшее признание того воздействия, которое системный расизм продолжает оказывать на СМИ.Проблема выходит за рамки отдельных действий, совершаемых конкретными людьми; речь идет о прекращении привычек, стратегий, рефлексов и традиций внутри платформ, которые маргинализируют небелых людей.

Предстоит еще поработать, особенно с участием латиноамериканских персонажей и рассказчиков, которые остаются одной из самых недопредставленных групп на телевидении и в журналистике.

Но в то время, когда одни из лучших телешоу также являются самыми разнообразными, остается мало аргументов в пользу того, что они не могут отразить широкий спектр рас, культур, полов и ориентаций, видимых в более широком мире.

Граница между театральными фильмами и телевидением исчезла, когда началась следующая фаза потоковых войн.

Quibi, мобильный стриминговый сервис, специализирующийся на оригинальных шоу с короткими 5-10-минутными эпизодами, прекратил свою деятельность в октябре, немногим более чем через шесть месяцев после запуска. Крис Дельмас / AFP через Getty Images скрыть подпись

переключить подпись Крис Дельмас / AFP через Getty Images

Войны потокового вещания начались с запуска крупных платформ, от Apple TV + и Disney + в конце прошлого года до HBO Max от WarnerMedia и Peacock от NBC Universal в этом году.2020 год показал нам форму предстоящего второго этапа: увеличение и уточнение того, что есть на этих платформах, чтобы определить идентичность сервиса и удержать ваше внимание.

Это похоже на сцену в каждом фильме Marvel, где все герои собираются для большой битвы: в этом месяце Disney объявил о планах наполнить Disney + большим количеством нового материала — 100 наименований ежегодно в течение следующих четырех лет, включая как минимум 10 новых Звездных войн. шоу и 11 программ Marvel. Warner Bros. представит все 17 своих полнометражных фильмов, запланированных к выпуску в 2021 году на канале HBO Max в тот же день, когда они появятся в кинотеатрах.Они оба охотятся друг на друга и лидера отрасли Netflix, у которого по-прежнему больше подписчиков, чем у Disney + или HBO Max.

И хотя стример Quibi умер всего через несколько месяцев после запуска, появились новые потоковые платформы, такие как AMC + и Discovery +, наполненные еще большим количеством контента.

Это будет масштабная битва за контроль над экономией внимания — за то, что зарабатывает внимание и лояльность потребителей.В ходе этого процесса все больше материалов будет перемещаться на потоковое телевидение, достигая нас через наши смартфоны, планшеты, настольные компьютеры или смарт-телевизоры.

Успех запуска Disney + (Disney заявляет, что с момента запуска в ноябре 2019 года у него появилось почти 87 миллионов подписчиков, на четыре года раньше, чем предполагалось ранее) стал результатом тщательного планирования и помощи со стороны пандемии. У сервиса была библиотека классического контента, наполненная материалами Disney, Marvel, Lucasfilm (Звездные войны), Pixar и National Geographic.Disney + на раннем этапе нуждался только в одном оригинальном хите, удивительном переосмыслении вселенной «Звездных войн» под названием The Mandalorian .

У HBO Max было сложнее: ежемесячная абонентская плата составляла почти 15 долларов (примерно вдвое больше, чем у Disney +) и была менее впечатляющая библиотека контента по сравнению с крупными франшизами Disney +. Перемещение таких фильмов, как The Matrix 4 и Suicide Squad , продолжение HBO Max, может помочь подогреть интерес потребителей, но это произойдет за счет гнева киноиндустрии и владельцев кинотеатров, которые могут потерять целое состояние, если Warner Bros.фильмы борются в прокате.

Успешное использование тенденций в СМИ — это вопрос времени: конечно, все может в конечном итоге перейти к потоковой передаче, но Warner Bros. нажала на курок слишком рано?

Ответ на этот вопрос определит облик самых мощных в мире развлекательных компаний на долгие годы.

Как медиа-компании могут получить больше от социальных сетей

Медиа-компании имеют неотъемлемое преимущество перед другими брендами в соцсетях — у них есть ТОННЫ контента, и это видно.В среднем медиа-компании публикуют примерно в 5 раз больше чаще в Facebook и Twitter, чем бренды из 50 других отраслей. Они также получить гораздо более высокий уровень вовлеченности — до 7 раз больше взаимодействий на Facebook. Важно отметить, что вы не сможете добиться наилучших результатов в социальных сетях, если будете измерять в изоляции. Медиа-бренды получают непомерную долю социальных взаимодействий, то есть ставки огромны, а конкуренция жестока. Увеличение посещений сайта из социальных сетей, конкурентный анализ и сравнительный анализ имеют решающее значение.

Мы собрали лучший в отрасли набор данных для социальных сетей, который всегда у вас под рукой. с помощью Socialbakers Analytics. Эти данные могут помочь медиа-брендам отслеживать социальную активность. против конкуренции и будьте в курсе того, как их контент и общая социальная стратегия делают в постоянно меняющемся социальном пространстве. В этом отчете мы рассмотрим, как медиа-компании должны измерять социальную эффективность, как СМИ сравниваются с другими отраслями в социальных сетях, а затем сравнивать ведущих новостных и информационных агентств.

Для каждого медиа-бренда — от глобальных мультимедийных сетей до небольших онлайн-издателей — использующих социальные сети для создания и поддерживать лояльную базу фанатов — ключ к успеху. Если ваша цель — привлечь трафик на ваш сайт через социальные сети, вам необходимо опубликовать нужный контент в нужное время на нужных платформах. Дело в том, что социальная активность стимулирует посещения сайтов.

Охват> Взаимодействие> Посещение сайта> Конверсия

Вовлеченность постов важнее, чем когда-либо, потому что это показатель, на который опираются все другие показатели, коррелируют с, и драйв.Чем интереснее будет контент, тем больше впечатлений он получит. Охват увеличивается, потенциал для взаимодействия увеличивается, и появляются новые возможности.

Мы визуализировали, как эти основные показатели взаимосвязаны, чтобы проиллюстрировать порядок, в котором они работают вместе. Считать таким образом — вы должны начать с вершины воронки, прежде чем сможете ожидать выполнения любого призыва к действию. например, клик, установка приложения и т. д.

Будьте в курсе с нашей бесплатной электронной почтой.Отобранные вручную технические документы и сообщения из нашего блога, а также эксклюзивные видео и приглашения на веб-семинары позволяют нашим пользователям быть на шаг впереди.

Нажимая «РЕГИСТРАЦИЯ», вы соглашаетесь с нашими Условиями использования и Политикой конфиденциальности

Состояние медиа-сайтов в ленте новостей Facebook может расти и падать.Согласно исследованию, проведенному Pew Исследовательский центр: «Примерно две трети (64%) взрослого населения США используют [Facebook], и половина из этих пользователей узнает новости там. — что составляет 30% от общей численности населения ». Это выдающееся развитие, которое определенно влияет на то, как люди потребляют медиа-контент / новости / журналистику. Медиа-компаниям нужно прислушиваться к своим потокам доходов все больше зависят от этого.

Чтобы понять, как медиа-компании могут максимизировать свой потенциал в соцсетях, мы отслеживали эффективность 500+ американских медиа-компаний и 3600+ брендов, чтобы узнать, как они работают в Facebook и Twitter в 2014 году.Как вы можете видеть на диаграмме Facebook — в январе медиакомпании публиковали в среднем в 7 раз чаще, чем брендов ежемесячно, и уровень взаимодействия значительно повысился. К декабрю они опубликовали в среднем в 9 раз больше, чем бренды. Медиа-компании должны знать, что на Facebook пользователи видят огромное количество новостей — почти половина пользователей Facebook регулярно просматривает шесть различных тематических областей. Facebook, однако, по-прежнему пытается конкурировать с Twitter по последним новостям.На графике Twitter мы видим, что медиа-компании отправляют 800 твитов в месяц, В среднем в 8 раз больше, чем у брендов, и у них вдвое больше взаимодействий на 1000 подписчиков.

Медиа-компании пользуются этим, но все, кроме немногих, могут добиться большего. Вот разбивка о том, как они выступили на платформе.

Медиа-компании вытесняют бренды из воды с точки зрения вовлеченности, и эти взаимодействия стимулируют посещаемость веб-сайта. Увеличение трафика имеет решающее значение для их существования — новостные агентства и издатели СМИ могут брать больше за реклама, и есть более высокая вероятность превращения этих потенциальных потребителей в подписчиков.Но по-настоящему использовать всю мощь и максимально использовать возможности социальных сетей, чтобы понять поведение своей аудитории и предпочтения чтения подробно. Обладая этими знаниями, издатели СМИ могут сделать свой контент более доступным для общего доступа. и вовлечение, и выиграть битву за внимание аудитории, чтобы избавиться от клик-приманки.

Теперь, когда дело доходит до создания большого количества контента с основной целью увеличения посещаемости сайта — частых публикаций и часто не гарантирует большого количества взаимодействий.Все дело в создании высококачественного контента это побуждает людей делиться им и взаимодействовать с ними. Подчеркну, частота хороша, если у вас есть материал и команда, которая сделает это, но меньше может быть лучше.

Вывод таков: социальные сети могут быть больше для медиа-компаний, чем просто фабрика кликов, но им нужно конкурентный интеллект для оттачивания и использования его мощи. Ключевым моментом является наблюдение за соревнованиями. Если вы видите конкретный тема набирает обороты, вы можете либо преследовать то же самое, либо использовать что-то совершенно другое в сторону другого сегмента аудитории.

Домашняя страница может оказаться не такой «мертвой», как предполагалось, но она стала просто частью более крупной экосистемы. контента в большинстве редакций. Поскольку переходы из социальных сетей приносят все больший и больший трафик, появляются новостные агентства чтобы понять, что аналитика социальных сетей должна лежать в основе их продуктов — каждая страница является точкой входа и шанс на преобразование. Социальный феномен вдохновил на создание новых типов новостных сайтов. Теперь престижное наследие такие издатели, как The New York Times и The Washington Post, конкурируют с вирусными новостными агентствами, такими как BuzzFeed. и Huffington Post, нравится им это или нет.

Конечно, BuzzFeed и The Huffington Post доминируют с точки зрения социального трафика в основном из-за не новостных сообщений, но мы взглянули на контент, которым чаще всего делятся на Facebook в 2014 году, и NYT определенно играет роль социальных сетей. игра. Их посты, которыми чаще всего делились за год, обычно светлее, чем действительно «серьезные новости», но также включают рассказы о развитие ребенка, война в Афганистане и фотография президента США Барака Обамы, обнимающего женщину, которая был излечен от лихорадки Эбола.Вот некоторые из самых популярных публикаций в Facebook за год: A Huffington Post видеоролик, посвященный #PitBullWeek; отличный график NYT о том, как будет выступать английская премьер-лига если засчитываются только голы, забитые английскими игроками; и видео Buzzfeed о том, как бульдог учится выть.

Будьте в курсе с нашей бесплатной электронной почтой.Отобранные вручную технические документы и сообщения из нашего блога, а также эксклюзивные видео и приглашения на веб-семинары позволяют нашим пользователям быть на шаг впереди.

Нажимая «РЕГИСТРАЦИЯ», вы соглашаетесь с нашими Условиями использования и Политикой конфиденциальности

постов BuzzFeed, которыми чаще всего делятся, насчитывают от 70 до 80 000 репостов, в то время как самые популярные посты NYT встречаются повсюду. 20000 — огромный разрыв, особенно с учетом разницы в общем количестве фанатов.Такой трафик позволяя BuzzFeed расширять свои группы новостей и расследований в прямой конкуренции с более известными СМИ. Как сообщает DigiDay, NYT четко видит, как идут дела. «Это не погоня за кликами; это делает людей лояльными к «Таймс», — говорит заместитель управляющего редактора по связям с общественностью Александра МакКаллум. «У« Таймс » роскошь читателей, приезжающих напрямую на долгие годы. По мере того, как читатели переходят от поиска к социальным сетям, мы не перед ними.”

Обратите внимание, что взаимодействие не поспевает за ростом числа поклонников старых издателей, но BuzzFeed и Huffington Post действительно двигаются, даже если к концу года они немного подешевели. Очевидно, иметь миллионы поклонников — это здорово, но если они не взаимодействуют с вашим контентом, это просто потенциальная аудитория. Это понимают более социально ориентированные издания — старые издатели все еще отстают. Интересно, что в то время как бренды, как правило, используют платные рекламные акции для увеличения охвата и взаимодействия, медиакомпании мы смотрели на действительно мало продвигают на Facebook.Используя инструмент Socialbakers Paid Post Detection (PPD), мы обнаружили, что почти 90% взаимодействий для СМИ, которые мы измерили, были органическими. Либо медиа-компании не видят ценности в платном продвижении, или они просто не выделяют бюджет на продвижение контента.

Социальные сети могут быть — и должны быть — больше, чем прославленный RSS-канал. Аудитория ожидает этого сейчас. В среднем СМИ бренды размещают в социальных сетях более 300 материалов в месяц. Среди выборки новостных организаций мы посмотрели в, это число иногда достигает тысяч.Это много контента в очень конкурентной среде. Медиа-компании — особенно те, которые управляют несколькими социальными профилями с десятками миллионов поклонников и подписчиков. — необходимо сосредоточиться на ключевых показателях эффективности, таких как взаимодействия, клики по публикациям и возможность совместного использования. Но им также нужно знать как они противостоят конкурентам.

Команды медиа-маркетинга должны быть оснащены правильными инструментами социальных сетей для публикации в нужное время, охват ключевых аудитории и эффективно сообщать о результатах.Данные лежат в основе реализации эффективной стратегии — это необходимо. чтобы получить исчерпывающий обзор того, что находит отклик у вашей аудитории в сетях и платных СМИ, решения в реальном времени. Socialbakers Analytics помогает тысячам клиентов, в том числе некоторым ведущим мировым СМИ. такие бренды, как BBC, Discovery и другие, — получают больше от социальных сетей с помощью аналитики на основе данных в конкурентной борьбе контекст. Только путем анализа, сравнения и сравнительного анализа маркетинговые команды могут принимать более обоснованные решения. там, где это наиболее важно.

Пространство в социальных сетях ограничено, как и внимание аудитории, и очень немногие люди читают одни и те же проблемы несколько раз. на разных платформах. Медиа-компаниям необходимо обращать внимание на социальный трафик конкурентов и стараться их опередить. в следующий раз вспыхнет большая история. Им также необходимо проводить долгосрочные сравнительные исследования и разрабатывать комплексные социальные стратегии, которые конкурируют за социальный трафик, поклонников и охват.

Сравнивая, как СМИ во всем мире публикуют новости о коронавирусе | Грань

Новый коронавирус, от которого заболело более 9 человек.4 миллиона человек во всем мире и погибли более 487000 человек, что было главной темой новостей на протяжении большей части 2020 года. Но какие аспекты пандемии привлекли наибольшее внимание средств массовой информации и где? Маргрит Бетке и Лей Гуо, исследователи из Бостонского университета, разрабатывающие алгоритмы машинного обучения для интерпретации освещения в международных СМИ, объединили усилия для создания визуализации данных о том, как журналисты всего мира сообщают о различных аспектах пандемии.

«COVID-19 — это кризис общественного здравоохранения в глобальном масштабе», — говорит Гуо, доцент кафедры коммуникаций в новых медиа-исследованиях.«Он служит идеальным примером для исследователей коммуникации, чтобы изучить, как разные страны по всему миру сообщают об одной и той же проблеме и как отчеты отражают культурный и политический контекст каждой страны».

Используя стратегии машинного обучения, разработанные Бетке и Гуо вместе с коллегами из исследовательской группы по искусственному интеллекту и новым медиа (AIEM), которую они совместно возглавляют в BU, дуэт отслеживает новости, связанные с COVID-19, в четырех странах, которые сыграли важную роль. в связи с пандемией коронавируса — Китай, Южная Корея, Соединенные Штаты и Соединенное Королевство — чтобы пролить свет на то, насколько широко распространенные средства массовой информации в разных странах реагируют на глобальный кризис здравоохранения и формируют его.

Их цель на данный момент — предоставить инструмент, который позволит людям получить информацию о темах, которым уделяли внимание СМИ в разных странах в разные периоды. Позже они планируют проанализировать, как различия в культуре, свободе прессы и государственных коммуникациях повлияли на способность страны подавить пандемию. Исследователи делятся своими данными и анализом международных новостей о COVID-19 в Интернете.

Маргрит Бетке, профессор компьютерных наук Колледжа искусств и наук штата Нью-Йорк, со-руководит исследовательским проектом с тех пор, как оправилась от собственного столкновения с COVID-19.Фото Миры Уайтинг

Используя метод анализа текста, известный как машинное обучение без учителя, их алгоритм извлекает новости со всего мира и анализирует заголовки и ведущие абзацы, чтобы определить 10 основных новостных тем в каждой стране в течение данной недели. Затем алгоритм связывает каждую из этих 10 тем со списком из 20 связанных терминов, которые также проверяются Гуо, Бетке и остальной частью их команды AIEM. Команда присваивает ярлыки каждому набору терминов, например «реакции и действия правительства» или «передовое здравоохранение», и вычисляет долю освещения в новостях по каждой теме, которая отражается в их графиках.

«Наши динамические визуализации данных на удивление эффективны, и они показывают возникновение, распространенность или отсутствие обсуждения определенных тем в определенных странах в определенные периоды пандемии», — говорит Бетке, профессор компьютерных наук Колледжа искусств и наук BU. Этот проект особенно ударил по Бетке, которая преодолела инфекцию, вызванную новым коронавирусом, вскоре после того, как он впервые начал распространяться в Соединенных Штатах.

---

Еще до того, как проект был запущен, Бетке сама вместе со своим мужем столкнулась с последствиями пандемии коронавируса.Вернувшись с конференции по компьютерному зрению в Сан-Диего, штат Калифорния, где она общалась с многочисленными учеными со всего мира, в том числе с некоторыми исследователями из Северной Италии, где уже началась вспышка болезни, она почувствовала симптомы, очень похожие на симптомы коронавирус. Итак, 5 марта, всего за пять дней до весенних каникул, Бетке начала самоизолироваться и дистанционно преподавать свой класс по искусственному интеллекту, что, вероятно, сделало его одним из первых классов в BU, перешедших в онлайн в результате пандемии.Несмотря на то, что Бетке почувствовала все признаки респираторной инфекции и испытала другие тревожные симптомы, она не прошла тест на COVID-19, так как не была в чужой стране. В то время тестирование на COVID-19 не было широко доступно в Массачусетсе, и право на участие было основано на узком списке требований. Вместо этого врач проверил ее на грипп A и B и несколько других вирусов. Все тесты оказались отрицательными. Но когда заболел и ее муж, Бетке забеспокоилась.

Гуо, которая с конца 2019 года внимательно следила за освещением в китайских новостях вспышки COVID-19, предположила, что Бетке и ее муж рассмотрели реальную возможность того, что они могли заразиться новым коронавирусом. Следуя совету Го, они купили оксиметр, чтобы контролировать уровень кислорода во время приступов одышки, обеспечивая им душевное спокойствие, когда их дыхание было особенно затруднено. Проблемы с дыханием у Бетке длились около пяти недель.Прошло два месяца, прежде чем она начала чувствовать себя нормально.

«Во время моего медленного выздоровления я [был] очень хотел внести свой вклад в ответ на COVID с помощью моего опыта в области искусственного интеллекта», — говорит Бетке. «Важно проанализировать различия между публичным дискурсом в разных странах. Мы можем учиться друг у друга как информированные граждане мира, [что] жизненно важно для борьбы с вирусом ».

Эта визуализация показывает, как с начала января по начало мая в средствах массовой информации США происходило освещение COVID-19.Другие регионы мира, такие как материковый Китай и Соединенное Королевство, можно увидеть здесь.

---

С момента выздоровления Бетке тесно сотрудничает с Го, чтобы следить за новостями о кризисе во всем мире с помощью их системы искусственного интеллекта, уделяя особенно пристальное внимание оформлению новостей, то есть ракурсу репортера. Гуо говорит, что необходим дополнительный анализ, прежде чем делать окончательные выводы из имеющихся наборов данных, которые они будут расширять в ближайшие недели и месяцы, но потенциальные результаты уже начали появляться.

Например, их алгоритм подтвердил, что в начале вспышки, с января по начало марта, внимание мировых средств массовой информации было в основном сосредоточено на распространении вируса в Китае.

Гуо говорит, что данные также свидетельствуют о том, что изначально новости в Китае, Южной Корее, США и Великобритании были посвящены научным исследованиям, работникам здравоохранения, находящимся на переднем крае, а также внутренним и глобальным вспышкам. Но вскоре, согласно их данным, Гуо и Бетке заметили, что внимание СМИ во всех четырех странах сместилось на внутренние и международные экономические последствия и финансовые последствия — тема, которая в значительной степени оставалась в центре внимания в большинстве проанализированных ими стран.

«США и другие страны [были очень сосредоточены] на экономических последствиях пандемии», — говорит Го. По мере того, как число дел в США начало расти, «[новости] сместились с международных экономических последствий на внутренние экономические последствия». Например, на неделе 9 мая на освещение внутренней экономики приходилось 26 процентов всего освещения, связанного с коронавирусом.

Их данные также показали, что новости о том, как принимать личные превентивные меры, такие как социальное дистанцирование и соблюдение приказов о домохозяйстве, постоянно находятся в центре внимания новостных агентств США.

С начала пандемии COVID-19 Лей Гуо, Маргрит Бетке и группа исследователей из лаборатории искусственного интеллекта и новых медиа BU работали удаленно, часто через собрания Zoom, чтобы разработать мощный набор визуализаций данных, показывающих, как различные новостные темы, связанные с коронавирусом, актуальны во всем мире. Изображение любезно предоставлено Лей Гуо

«Это очень спорная тема в освещении событий в США», — говорит Гуо, имея в виду приказы о домоседе, которые привлекли протестующих в таких штатах, как Мичиган, Джорджия, Массачусетс и другие.«Это может быть связано с тем, что в американской культуре ценится индивидуальная свобода в сочетании с децентрализованным правительством, что, возможно, затрудняет выполнение обязательных превентивных мер здесь».

В течение недели с 10 по 16 мая, например, тремя основными темами в освещении пандемии в американских СМИ были «личные превентивные меры», занимавшие 19 процентов новостей, за которыми следовали «внутренние экономические последствия», и «реакция и действия правительства».

Персональные превентивные меры также заняли 19 процентов новостного освещения на той же неделе в Великобритании.Между тем, южнокорейские новости подчеркнули важность использования масок, но отказались от сообщений о социальном дистанцировании или других личных профилактических мерах, которые были центральными в рекомендациях Центров по контролю и профилактике заболеваний США. В основных средствах массовой информации в Китае, который контролируется правительством Китая, количество сообщений о том, как отдельные действия могут помочь в борьбе с пандемией, было значительно меньше по сравнению с новостями о том, как действия правительства помогли контролировать распространение вируса.

Бетке и Гуо скоро начнут включать данные из других стран и регионов, затронутых пандемией COVID-19, включая Германию и Египет, с помощью программного обеспечения для перевода языков с искусственным интеллектом, разработанного компьютерным ученым из BU Дерри Виджайей, экспертом по автоматизированная межъязыковая обработка текста и еще один главный исследователь исследовательской группы AIEM.

«Изучение корреляции между освещением COVID-19 в новостях и фактическими подтвержденными случаями заболевания и смертями прольет свет на роль СМИ [сыграли] в этой глобальной пандемии», — говорит Го.

Гуо говорит, что эти данные могут помочь новостным организациям и журналистам выявить передовой опыт, позволяющий повысить осведомленность о будущих кризисах в области общественного здравоохранения. Повлияло ли создание историй на правительственные рекомендации, экономические последствия или масштабы глобальной вспышки COVID-19 на повышение осведомленности общественности о пандемии, тем самым снизив уровень инфицирования?

«Средства массовой информации могут влиять на общественное мнение и даже поведение, и предыдущие исследования обнаружили связь между сообщениями средств массовой информации и последствиями для здоровья», — говорит Го.

Эта работа поддержана Национальным научным фондом .

Изучите связанные темы:

(PDF) Как СМИ и политика формируют друг друга в Новой Европе

73

ДЕФЕКТ

ДЕМОКРАТИЯ

Румынский журнал политических наук

Румынское академическое общество

Скорее всего, мы обнаружим

захваченные СМИ наряду с захваченным государством.Под захватом средств массовой информации

я имею в виду ситуацию, в которой средства массовой информации

не смогли стать автономными, чтобы проявить собственную волю

и выполнить свою основную функцию,

, в частности, информировать людей, но сохранялись в течение

промежуточное состояние, тогда как различные группы, а не только

правительство, используют его для других целей. Государственная капитализация в посткоммунистическом контексте обозначает ситуацию, в которой посткоммунистическое государство не преуспело в превращении

в автономный субъект по отношению к

группам интересов или корыстным интересам.Таким образом, захват СМИ в посткоммунистической Европе

не обязательно означает захват государства

. Поскольку группы, которые захватывают

медиа, либо уже захватили состояние, либо

стремятся это сделать, захват медиа (публичный или частный

) следует рассматривать как дополнение к ограничению штата. дополнительное явление. Среди характеристик

, которые составляют ландшафт захвата СМИ, мы можем насчитать

концентрированных, непрозрачных владений

СМИ, с важными политическими акторами, контролирующими СМИ,

троллингом СМИ, сильной связью между СМИ

и политикой элиты и важное проникновение секретных служб в средства массовой информации

.Индикаторы захвата медиа

могут дать нам важную информацию о тенденции медиа

к большей свободе или большему захвату.

Мы можем найти точные индикаторы для измерения захвата,

, хотя и косвенно. Например, большой сектор из

нежизнеспособных СМИ, живущих за счет скрытого спонсорства6indi-

, относится к захваченным, а не автономным СМИ. Ожидания

от СМИ в демократических странах — это

экономической жизнеспособности, если не чистой прибыли.

Capture искажает основную роль СМИ:

захваченных СМИ существуют для торговли влиянием, а

манипулируют информацией, а не информируют общественность

, явление, которое трудно вписать в классическую модель правительственных

преступников и преступников. парадигма медиа-жертвы. Это

также указывает на то, что влияние СМИ действительно существует,

, хотя оно не могло быть дальше от влияния профессиональной журналистики

, будь то более или менее оформленное,

, измеренное в лабораториях западных университетов.

Когда практика СМИ варьируется от чистой дезинформации до шантажа, это может иметь огромное влияние в политике

. Влиятельный медиамагнат в Румынии создал небольшую партию, и, несмотря на то, что она так и не преодолела избирательный порог

, ему удалось участвовать как в левой, так и в правой правительственной коалиции

. Ему даже

удалось помешать первому назначенному румынскому политику

стать комиссаром ЕС, заявив —

без каких-либо оснований — что он был информатором

коммунистической тайной полиции.Войны дезинформации бушевали

«переходной» России и часты и в других странах

попыток.

Степень захвата СМИ варьируется в диапазоне

стран, идущих по пути 2.

скандалов всплыли даже в самых развитых демократиях в регионе

, где собраны доказательства, подтверждающие «захват»

попыток. В скандале с польским Rywingate директор

Gazeta Wyborcza Адам Михник нуждался в изменении законодательства, чтобы купить телеканал Polsat

.

предложил неформальную «сделку» с помощью государственного посредника —

арри.Такие сделки фактически заключаются в других странах —

попытки и больше о них ничего не слышно. Путь 2 и

Путь 3 (простая регрессия к цензуре) может идти отдельно

или сосуществовать, например, частные СМИ

выбирают путь 2, а общественные средства массовой информации возвращаются на путь 3.

Украина и Россия являются страны, в которых система

была «смешанной» на протяжении большей части переходного периода. До

до оранжевой революции 2004 года украинское правительство вернулось к «темникам», письменным указаниям

, чтобы СМИ знали, как интерпретировать новости.В

просочившиеся стенограммы заседаний правительства Румынии 2000-2004

, два основных правительственных актера

сравнили два типа контроля: захват

(косвенный контроль) и открытая цензура (прямой), чтобы найти

последний намного эффективнее. По их словам: «Я продолжаю недоумевать

, почему мы продолжаем поддерживать СМИ

старыми налоговыми льготами, спонсированием и рекламой —

, в то время как то, что мы получаем взамен, является лишь неопределенным,

индивидуальной отсрочкой ‘7.

Правительства, неспособные или не желающие прибегать к

прямому контролю за медиа, способствуют захвату медиа

прямо или косвенно. Государственные субсидии, катапультирование в случае долгов

, льготное распространение государственной рекламы

и налоговые льготы для владельцев СМИ торгуются в обмене

для благоприятного отношения к СМИ. В случае

общественного вещания как антикоммунисты, так и

посткоммунистов продемонстрировали замечательную твердую

веру в прямое воздействие СМИ8.Унаследовав систему в

, общественное вещание которой было юридически и финансово

в зависимости от правительства, они медленно

реформировали ее так, чтобы она зависела от политического большинства

в парламенте, практически легализовав политический контроль

, также модель встречается в некоторых странах ЕС.

Срок пребывания в должности топ-менеджеров, например, генеральный менеджер —

6Белин, Л. (2001). «Приговор ТВ-6 — последнее предупреждение оппозиционным СМИ», Радио Свободная Европа / Радио Свобода: российские политические

Weekly.1: 25.

7Постоянный комитет PSD, 20 октября 2003 г. Стенограмма PSD. Editura Ziua, 3 тома, Bucure? Ti: 2004. Просочившиеся стенограммы

румынской тогда правительственной партии Социал-демократ (посткоммунистическая) находились под следствием национального антикоррупционного прокурора

начиная с 2005 года. Бывший министр по делам Мирча Джоана цитировался BBC World Сервис, подтверждающий подлинность стенограмм.

Несколько других членов PSD сделали аналогичные заявления румынской прессе.Премьер-министр Адриан Нэстасе (после января 2005 г. председатель

Палаты депутатов) отрицал их подлинность. См. Обзор стенограмм в «Румынском журнале политических наук», осень 2004 г., стр.

54-56, www.sar.org.ro/polsci/

8 См. Сукосд, М. и П. Бажоми-Лазар (2003) Reinventing Media . Реформа медиа-политики в Центрально-Восточной Европе. Книги CPS. Будапешт: Central

European University Press: 2003: 11 и Холл, Ричард А. и О’Нил, Патрик (1998) «Институты, переходные процессы и СМИ: сравнение

Венгрии и Румынии», в О’Нил , Патрик (изд.) Коммуникационная демократия: СМИ и политические переходы. Боулдер и Лондон:

Lynne Rienner Publishers: 143

Как СМИ определяют мужественность

В книге Tough Guise: Violence, Media and the Crisis in Masculinity Джексон Кац и Джереми Эрп утверждают, что средства массовой информации обеспечивают важную точку зрения на социальную жизнь. отношение — и хотя СМИ не являются причиной агрессивного поведения мужчин и мальчиков, они изображают мужское насилие как нормальное выражение мужественности. ^[1]

В 1999 г. калифорнийская организация «Дети сейчас», изучающая влияние СМИ на детей и молодежь, выпустила отчет под названием « Мальчики мужчинам: сообщения СМИ о мужественности» . В докладе утверждается, что изображение мужчин в СМИ, как правило, усиливает социальное доминирование мужчин.

В отчете отмечается, что:

• большинство персонажей мужского пола в СМИ гетеросексуальны
• мужские персонажи чаще связаны с общественной сферой работы, чем с частной сферой дома, и вопросы и проблемы, связанные с работой, более значительны, чем личные
• небелых персонажей мужского пола с большей вероятностью столкнутся с личными проблемами и с большей вероятностью будут использовать физическую агрессию или насилие для решения этих проблем. ^[2]

Более недавнее исследование обнаружило аналогичные закономерности в изображении мужских персонажей на детском телевидении по всему миру: мальчики изображаются крутыми, сильными и либо одиночками, либо лидерами, в то время как девочки чаще всего изображаются зависимыми от мальчиков, которые их ведут. и больше всего интересуется романтикой. ^[3]

Эти образы вызывают особую озабоченность, когда речь идет о мальчиках, на которых образы средств массовой информации могут больше влиять, чем на девочек. В статье « Медиа и притворные миры мальчиков и девочек» за 2008 год Майя Гётц и Дафна Лемиш отмечают, что девушки обычно сами выбирают, какой медиа-контент интегрировать в свои воображаемые миры — авторы резюмируют этот подход как «упустить что-то». , принять что-то и отмежеваться от этого.Мальчики, с другой стороны, склонны полностью включать медиа-контент в свое собственное воображение, «воспринимая его, усваивая, а затем продвигая историю дальше». По словам Гетца и Лемиша, «мальчики … мечтают о положении своих героев и переживают историю, похожую на ту, что описана в оригинальной среде». ^[4]

Изображение и признание мужчин в средствах массовой информации как социально влиятельных людей, склонных к физическому насилию, укрепляет предположения о том, как мужчины и мальчики должны действовать в обществе, как они должны относиться друг к другу, а также как они должны относиться к женщинам и детям.

---

[1] Эрп, Джереми и Джексон Кац. Tough Guise: Violence, Media & the Crisis in Masculinity (Учебное пособие). Фонд медиаобразования, 1999.
[2] Мальчики мужчинам: сообщения СМИ о мужественности. Дети сейчас, 1999.
[3] Гоц, Майя. Девочки и мальчики на телевидении. Международный центральный институт молодежного и образовательного телевидения, 2008 г.
[4] Гётц, Майя и Дафна Лемиш. СМИ и вымышленные миры мальчиков и девочек. Телевизион, № 1, 2008.

Как работают СМИ | Toolkit

Для эффективной работы со СМИ важно знать, как они работают.

Кто такие репортеры?

Репортеры — это профессионалы, которые стараются передать информацию наиболее интересным и точным образом. Но, как и в любой профессии, есть хорошие практикующие и плохие практикующие. Первое, что нужно иметь в виду, — это то, что репортеры — это обычные люди, которые пытаются делать свою работу — сообщать о важных событиях.Как правило, репортеры стараются быть объективными и получить как можно больше сторон истории, но реалии работы — давление сроков и необходимость заполнить столько дюймов печатного текста или столько минут эфирного времени — могут сделать абсолютную справедливость труднодостижимая цель.

В новостной организации обычно есть два типа журналистов: репортеры-оппоненты и репортеры общего профиля (универсалы). Большинство репортеров — специалисты широкого профиля, которые освещают все, что считается достойным эфирного времени или газетного пространства (от крупных пожаров до международных конференций по судебной медицине).Обычно они не являются экспертами в определенной области. Обычные репортеры могут мало знать о вашей сфере деятельности или о чем-либо, связанном с историей. Возможно, им потребуется объяснение даже базовых концепций, поэтому будьте готовы упростить свои идеи и не забывайте часто подчеркивать основные моменты. Однако репортер — специалист в определенной области (здравоохранение, полиция, политика, наука, труд и т. Д.). После многих лет освещения своей музыки некоторые репортеры-битники приобретают практические знания в таких областях, как медицина, наука, экологические проблемы и бизнес.Репортеры-журналисты часто проявляют особый интерес к областям, которые они освещают. Например, писатели-научные работники могут иметь научное образование. Они следят за текущими событиями в этой области, задают важные вопросы и могут интерпретировать значение научной информации для широкой публики.

Почему журналисты звонят по телефону

Репортер, скорее всего, позвонит по одному из трех пунктов:

• реакция (ищу конкретно комментарий)
• информация (после фактов и может не нуждаться в цитировании вас)
• подтверждение (слышал, что что-то происходит и может потребоваться цитата)

Различные типы носителей

Radio: Радиорепортеры работают в настолько сжатые сроки, что могут написать статью буквально за секунды до того, как она выйдет в эфир.Поскольку они ограничены примерно 30–60 секундами на представление своих историй, они ищут живые голосовые фрагменты продолжительностью около 5–15 секунд, которые описывают «практический результат» того, в чем заключается проблема и почему она актуальна. Во время радиоинтервью постарайтесь кратко изложить свою точку зрения. Расслабьтесь и разговаривайте, как при обычном разговоре.

Телевидение: Телевизионные репортеры и продюсеры стремятся информировать и развлекать зрителей захватывающими визуальными образами и звуком. Изображения являются важными ингредиентами телешоу, поэтому следует предвидеть вопросы о визуальных аспектах вашего исследования, не забывая о его будущих приложениях.Как и радиожурналисты, тележурналисты имеют ограниченное количество времени, чтобы представить свои истории. Они должны упростить информацию, чтобы средняя продолжительность рассказов составляла 90 секунд. Скорее всего, будет использовано всего около 15 секунд из того, что вы говорите.

Печать: Журналисты печати включают тех, кто работает в ежедневных и еженедельных газетах, журналах и телеграфных агентствах. Часто они хотят гораздо больше деталей, чем репортеры, потому что у них нет возможности использовать визуальные и звуковые изображения.Они полагаются на яркое описание, чтобы их рассказы были понятными и занимательными. Будет процитировано только около двух абзацев из того, что вы говорите.

Типы этажей

В основном есть два разных типа новостей: важные новости (несчастные случаи, награды, результаты выборов, стихийные бедствия и т. Д.) И тематические.

Жесткие новости: Ценность серьезных новостей зависит от сроков, и они обычно появляются в течение нескольких часов или дней после события. Если у вас сложная новость и сильная привлекательность, вы можете ожидать много звонков за короткий промежуток времени от репортеров радио, телевидения и газет.Будьте готовы повторить себя. Для репортажей новостей нужны факты, цифры и детали. Интервью часто проводятся по телефону и, как правило, краткие и по существу. Если история носит деликатный характер, вы можете подготовить короткое заявление и прочитать его репортеру, но будьте готовы к дополнительным вопросам.

Углубленная отчетность : Для тематических статей не так важно время, как для серьезных новостей. Особенности часто подробно раскрывают тему и могут не появляться в течение недель или даже месяцев после интервью.Не связывайтесь с репортером, чтобы узнать, когда статья будет использована, потому что это решение остается за редакторами. Интервью для тематических статей могут быть довольно неспешными и разнообразными. Репортер хочет получить представление о вашей истории и ее отношении к работе других. Но не позволяйте расслабленному тону интервью заставить вас сказать то, о чем вы потом сожалеете. Помните, репортер записывает каждое ваше слово.

Почему у репортеров такие сжатые сроки?

В новостях главное — оперативность — это «новое» в новостях.Сроки отражают потребность репортеров в постоянном представлении новой информации. Благодаря Интернету все репортеры работают почти в кратчайшие сроки, если только они не работают над тематикой или более долгосрочной историей. Репортеры представляют право общества знать, и они стараются быть максимально объективными. Однако постоянное давление с целью соблюдения сроков делает их работу чрезвычайно сложной. Сроки вынуждают репортеров готовить материал независимо от того, могут ли они представить обе стороны.

Мы очень ценим незамедлительный ответ на телефонный звонок.Если нужной информации нет под рукой, предложите как можно скорее получить ее для репортера. И, если информация будет значительно задержана, сообщите об этом репортеру. Ваша задержка или отказ предоставить необходимую информацию не убьет историю. Вместо этого это, скорее всего, приведет к публикации неточной или односторонней версии, что не понравится ни вам, ни репортеру.

Другие новости из редакции

Репортеры гордятся своей независимостью и недовольны редакционным контролем или цензурой.Вы можете предложить проверить факты, когда собеседование закончится, но, если история не является особенно сложной, ваше предложение, вероятно, будет отклонено.

Но что вы можете сделать, чтобы убедиться, что вы не искажены или искажены?

Не ожидайте одобрения текста интервью до того, как оно будет напечатано или передано в эфир. Журналисты не обязаны показывать вам расширенные копии своих историй или перечитывать ваши цитаты. Вас могут попросить перейти к конкретным пунктам, чтобы убедиться, что информация верна.Однако не ожидайте опровержений за незначительные неточности, которые не меняют сути всей истории.

В случае серьезной ошибки, когда под сомнением ваша репутация и доверие к организации, немедленно свяжитесь с репортером, чтобы обсудить опровержение или исправление. Если вам нужна помощь, сотрудники отдела коммуникаций и связей с общественностью всегда готовы оказать помощь. Если вы чувствуете, что вас дискредитировали или серьезно неверно процитировали в газете или журнале, у вас есть возможность написать письмо редактору.

К сожалению, нет абсолютного способа гарантировать, что ваша история будет передана точно. Но вы можете снизить риски, зная, чего хотят репортеры, с какими ограничениями они работают и что вы можете сделать для эффективной работы с ними.

Репортеры газет не пишут заголовки для своих статей; они написаны редакторами и редко видны репортерам до публикации статьи. Сенсационный или вводящий в заблуждение заголовок в статье может раздражать репортера так же сильно, как и вас.Редакторы также должны стараться уместить рассказы в газету. Им часто приходится сокращать рассказы, вырезая абзацы, а иногда они удаляют важные абзацы, непреднамеренно изменяя значение. Как это ни прискорбно, но репортер не виноват в том, что репортер не может повлиять на то, будет ли эта история использоваться или, если да, то насколько широко она будет отредактирована.

Как выбор СМИ увеличивает неравенство в политической активности и поляризует выборы (Кембриджские исследования общественного мнения и политической психологии): Прайор, Маркус: 9780521675338: Amazon.com: Книги

«[Маркус Прайор] представляет очень убедительную историю, тщательно и тщательно выстраивая свою версию, используя широкий спектр данных, совокупных и индивидуальных, охватывающих многие десятилетия и области, начиная от истории радиовещания и кончая деятельностью представителей Конгресса … ясный и легкий для понимания «.
— Кейко Оно, Университет Милликина, Политический журнал

«Этот отчет о влиянии медиа-среды на политику важен, хорошо аргументирован и четко задокументирован.Прайор утверждает, что переход от доминирующей среды вещательного телевидения к миру кабельного телевидения и Интернета изменил поведение электората. В то время как «новостные наркоманы» могут потреблять больше новостей, любители развлечений все чаще обращаются к другим вариантам… Анализ последствий Прайора нов и заслуживает внимания. Он утверждает, что, поскольку фанаты развлечений теперь реже следят за новостями, они будут реже голосовать… Аргумент «неравенства по выбору» Прайора контрастирует с аргументом «цифрового разрыва», основанным на навыках и ресурсах… Те, кто интересуется СМИ или более широкими проблемами американского политического поведения. здесь есть над чем задуматься.Подведение итогов: настоятельно рекомендуется ».
-J. Heyrman, Berea College, Choice

2007 Выдающееся академическое звание — Choice Magazine

«[Prior] представляет очень интересную историю, тщательно и тщательно выстраивая свою версию с использованием широкого массива данных, совокупных и индивидуальных, за многие десятилетия и области, начиная от истории радиовещания и заканчивая деятельностью представителей Конгресса. Несмотря на сложность поставленных вопросов и использованных множественных методов, проза ясна и проста для понимания.»
Политический журнал, Кейко Оно, Милликинский университет

В этой книге 2007 года изучается влияние СМИ на политику в Соединенных Штатах за последние полвека.

Описание книги

Влияние телевидения и Интернета на политику в Соединенных Штатах за последние полвека. Исследование 2007 года показывает, что степень выбора между различным информационным содержанием влияет на политическое обучение, явку и поляризацию выборов.

Об авторе

Маркус Прайор — доцент кафедры политики и связей с общественностью школы Вудро Вильсона и факультета политики Принстонского университета.Он получил докторскую степень. из Стэнфордского факультета коммуникаций в 2004 году. Он является автором книги «Посттрансляционная демократия» (Cambridge University Press, 2007), ранняя версия которой получила премию Э. Э. Шатчнайдера за лучшую диссертацию по американской политике, присужденную Американской ассоциацией политических наук.