Франшиза саботаж отзывы: Франшиза Sabotage: цена, описание, отзывы

5 способов саботажа собственной франшизы

Успешные предприниматели имеют много общих черт. Они принимать решения, очень вовлечены, хотят быть успешными и иметь отличные идеи. Им интересно все, что влияет их компания и как она работает. Хотя это необходимо характеристики хорошего владельца бизнеса, они также могут получить путь реального прогресса в разы.

Ваши собственные деловые качества также могут быть благословениями и проклятиями в в то же время.Никто не хочет быть причиной саботажа бизнеса, поэтому важно помнить об этих четырех признаках того, что вы можете быть злейшим врагом вашей собственной франшизы.

.

Ваши великие идеи идут никуда

У вас есть выдающиеся идеи — новые способы предоставлять услуги или быть более эффективны — но их никогда не бывает. Как владелец бизнеса вы естественно, не склонны к риску, и легко попасть в категорию «Ну, у нас всегда делал это таким образом «ловушку и никогда не вносил никаких изменений.»Когда ты продолжайте возвращаться к той же идее, но это не выходит за рамки земля, возможно, вы причина того, что он не движется вперед. А успешная канадская франшиза всегда развивает свои процессы, и вы должны убедиться, что вы не застряли в своем текущем закономерность, что нельзя переходить к чему-то новому.

.

Вы не инвестируете в технология

Клиенты сегодня быстрые и сообразительные, изучают отзывы и все их варианты с использованием различных технических инструментов.Если вы не расширяетесь ваши технологии, вы не выживете. Клиенты ожидают гибкости и легкость во всех аспектах взаимодействия с вами, начиная с сообщение о покупке, поэтому вы должны его доставить. К счастью, это та область, где ваш франчайзер должен быть в состоянии помочь ты.

.

Ваши решения больше Сильно вооруженный чем не

Успешный бизнес-лидер должен уметь решающий. Однако вина возникает, когда вы принимаете решения. без полного рассмотрения всех ваших альтернатив.Кроме того, ваш команда поймет, что их идеи не ценятся, если вы постоянно принимайте решения просто потому, что вы «начальник».

.

Граница между художественной литературой и факт размывается

Иногда люди хотят верить в то, во что верят сейчас, правильно это или неправильно. Это может быть смертельно опасно для франшизы бизнес, где всегда имеют значение факты и цифры. Когда тебе нужно получить информацию, получить эту информацию сразу. Собирайте данные, используйте опросы и другие инструменты, чтобы получить то, что вам нужно, и всегда доверять факты и цифры, а не просто ваша интуиция.Пока твой интуиция может увести вас довольно далеко, она не приведет вас куда тебе нужно быть. Принимайте во внимание факты и действуйте соответственно.

Когда кажется, что ваша франшиза не работает, но у вас есть навыки успешного предпринимателя, подумайте о том, как ваши навыки могут способствовать затишью. Когда ты способны распознать, как ваши навыки могут работать на вашу пользу и против бизнес, вы сможете использовать их с умом.

.

Арнольд Шварценеггер вернулся в «саботаж»

Любители лагеря и каннабиса — самая вероятная аудитория для «саботажа», учитывая соотношение количества хихиканья и пули в этом экстравагантно глупом фильме о банде мародерствующих головорезов Управления по борьбе с наркотиками.Ученые Арнольда Шварценеггера, его особо привлекательного места, могут также захотеть проверить, что же делает губернатор в свои золотые постполитические годы. Позвольте мне избавить вас от перемен и напряженности: он все еще может жать лежа с серьезным весом, как ясно показывает излишнее посещение тренажерного зала, и он все еще не актер, что видно по неразличимым до смеха гримасам, улыбкам и отсутствующим взглядам. что он введен в ротацию здесь.

Он входит, глядя вниз, с тяжелой опущенной головой, что является предзнаменованием грядущих времен облома.Окутанный мутной тьмой его персонаж, Джон Уортон, известный как Бричер (имя напоминает Джека Ричера, самого продаваемого мачо Ли Чайлда), смотрит видео с табаком, в котором женщину пытают до смерти; это похоже на предупреждение аудитории. Бричер большой и плохой, хотя может и хороший. Вряд ли это имеет значение, как и история, в которой рассказывается о безумных подвигах команды Бричера, которая называет себя семьей (как и выводки Чарльза Мэнсона) и которую убивают один за другим с яркой жестокостью для своего рода. Агаты Кристи встречает смесь Эли Рота.

История начинается с того, что носы глубоко прижаты к груди и потокам кокаина, и быстро превращается в визуальную открытую для всех с телами и пулями, летящими среди такого крика, что удивительно, что Джо Манганьелло, который играет честного волка … чувак из шоу HBO «Настоящая кровь», здесь не растет мех и клыки. Он играет одного из приспешников Бричера вместе с некоторыми другими выдающимися игроками — Мирей Энос, Сэм Уортингтон, Джош Холлоуэй и Терренс Ховард, — которые все должны быть задушевны со своим представлением.Зарплата могла быть неплохой, а мисс Энос, например, могла бы сыграть сумасшедшую маму с автоматом. Это забавно гиперболические представления, пока, как и остальная часть этого фильма, они не становятся утомительными и удручающими. Жизнь в трущобах — рискованный шаг в карьере.

Сомнительно, чтобы режиссер Дэвид Эйер («Конец дозора»), который разделяет авторство сценария со Скипом Вудсом, намеренно использовал самопародию, но это определенно подкралось к нему. Кусочки повествования, которые он и мистер Вудс выбрасывают — мертвую жену, украденную добычу, D.E.A. расследование, наркокартель — до крайности избиты. Более запоминающимся и странным является то, как мистер Айер задерживается на почти вивисекционистских моментах фильма. В одном ночном эпизоде ​​после крушения поезда (ему нравится стрелять в темноте) Бричер блуждает, глядя на тело, которое превратилось в кровавые куски. Позже он находит выпотрошенный труп, приколотый к потолку, его кишки болтаются, как сосиски в витрине мясной лавки. В этих изображениях есть неоспоримая резкость, но также и тыкание в глаза.

Группа ненависти угрожает саботировать соло и бесконечную войну Отзывы

Самопровозглашенная группа Alt-Right «Вниз с отношением Диснея к франшизам и его фанатам» вернулась после того, как ее аккаунт был заблокирован за планирование саботажа обзоров Black Panther еще в феврале. Тем не менее, группа вернулась и обещает снизить оценки Avengers: Infinity War и Solo: A Star Wars Story .Группа довольно успешно саботировала The Last Jedi в декабре 2017 года, но их попытки не увенчались успехом в их кампании crybaby Black Panther .

В самый разгар Диснеевского подхода к франшизам и его группы фанатов на Facebook, у них было более 5000 членов, которые считают, что либеральные СМИ стоят за плохими отзывами, которые получает DCEU, и за предполагаемые восторженные отзывы, которые получают фильмы Диснея. Анонимный лидер группы считает, что пора снова подняться и снизить оценки Solo и Infinity War , отмечая, что либеральные СМИ заставили страну слепо брать то, что выдает Disney.Стоит отметить, что у страницы нет подписчиков, которые были у нее еще в феврале. Часть нового заявления гласит.

«Я по-прежнему буду бороться за баланс и за то, чтобы Дисней пополз обратно в дыру, из которой он появился, и чтобы мои друзья и единомышленники-соотечественники, которые любят DCEU / Зака ​​Снайдера и Star Wars EU, которые хотят, чтобы канон Legends продолжался, одержат свою победу. Теперь у меня, возможно, не будет такого же влияния, как раньше, я имею в виду, что собрать эти 5000 с лишним людей, чтобы сплотиться против Black Panther , было нелегко и, возможно, Rotten У Помидоров есть план на случай непредвиденных обстоятельств, и они боятся нас, фанатов DCEU / Зака ​​Снайдера, но я все еще могу испортить все эти глупые фильмы Диснея для всех овец, которые все еще там.

Как уже упоминалось ранее, «Долой отношение Диснея к франшизам и его фанатам» удалось нанести некоторый ущерб оценкам The Last Jedi на Rotten Tomatoes. Популярный сайт обзора предпринял некоторые действия до того, как Black Panther появился в кинотеатрах, что лидер группы Alt-Right упомянул в своем заявлении. Но анонимный лидер группы утверждает, что им все же удалось снизить оценку Black Panther с 90 процентов на IMDb до 79 процентов.

Теперь, когда «Долой диснеевское отношение к франшизам» и его фанаты снова просыпаются, все больше новостных агентств обращают внимание на эту историю, и они, вероятно, не смогут повлиять на огромные кассовые сборы, которые Infinity War Ожидается, что принесет Solo также принесет приличный улов, но чем больше людей узнают об этом плане саботажа, тем больше люди поймут, что многие обзоры являются фальшивыми. Infinity War и Solo по-прежнему будут лидировать в прокате этим летом, так что не говоря уже о фейковых новостях.Вы можете прочитать полное заявление из книги «Долой отношение Диснея к франшизам» и ее лидера фанатов ниже, благодаря Facebook.

Темы: Последние джедаи, Звездные войны

»: «Саботаж»

Интересно, насколько легко сразу предсказать характер фильма, исходя только из его начальных сцен. Сразу стало очевидно, что новый боевик Дэвида Айера «Саботаж» будет наполнен кровавыми кусками останков, затяжными перестрелками, смехотворно пошлыми репликами, но при этом полностью лишенным стабильной и понятной сюжетной линии.

Арнольд Шварценеггер в главной роли в роли Джона «Брейчера» Уортона, лидера элитной команды Управления по борьбе с наркотиками, «Саботаж» иллюстрирует интригующую, но, тем не менее, простую ситуацию: после того, как оперативная группа подавляет мощный наркокартель и тайно крадет 10 миллионов долларов картеля. наличных денег органы членов DEA начинают накапливаться один за другим. По мере того, как отдельные участники углубляются в расследование, они понимают, что убийца действительно может быть среди них, внушая осторожность и подозрения в группе.

Агентов можно описать как группу хриплых и беспорядочных людей, о которых можно легко догадаться, просто наблюдая за некоторыми из их прозвищ: Монстр, Сахар, Точильщик, Шея и Поджигатель.

Приятным аспектом «Саботажа» является его способность растягивать довольно простую сюжетную линию. На самом деле фильм немного отличается от описания трейлера и сюжета, но я не могу считать эту фальшивую рекламу; все представленное в трейлере и аннотации действительно произошло в фильме, но не так, как я ожидал.Учитывая отсутствие развития персонажей, мне было трудно оценить намерения каждого члена Управления по борьбе с наркотиками, что, по иронии судьбы, усиливало напряжение в фильме — я не мог точно определить убийцу до самого конца фильма.

К сожалению, напряжение и азарт были единственными положительными сторонами «Саботажа». От актерской игры и сценария до безвкусицы и общей монотонности бездействующих сцен — этот фильм был абсолютно абсурдным.

Шварценеггер обладает большим опытом работы с боевиками, поэтому он преуспел в более воинственных сценах; однако его монотонный тон с сильным акцентом затруднял просмотр более серьезных и романтических сцен.Каждый раз, когда он делал небольшой перерыв в боевых сценах, чтобы рассказать о своем тяжелом прошлом или попытаться произнести дрянную мотивационную речь перед своей командой, я хотел вернуть винтовку ему в руки.

На протяжении всего фильма игра была чрезмерно драматичной и неубедительной. Я думаю, что обвинять сценаристов в этом провале можно с уверенностью, учитывая, что Айер решил сыграть довольно опытных актеров, таких как Терренс Ховард («Hustle & Flow») и Сэм Уортингтон («Аватар»).

Фильм балансирует на более кровавой стороне мира боевиков, что объясняет его рейтинг R.Кровавая баня не обязательно отвлекает, в фильме все же есть несколько вопиющих убийств. Я бы не рекомендовал этот тип боевиков тем, кому неудобно видеть тело, прикрепленное к потолку гвоздями по периметру.

Хотя поворотов сюжета было достаточно, чтобы зрители не догадывались о личности настоящего виновника, «Саботаж» был бы сильнее, если бы сценарий был более легким и плавным. Хотя комедийные колкости и остроты рассмешили публику, то же самое сделали моменты, которые должны были быть более серьезными и глубокими.Фильм был довольно интересным, но в целом смотреть было очень неприятно.

Три способа, которыми умные предприниматели саботируют свой успех

Мнения, высказанные предпринимателями участников, являются их собственными.

«Умные технологии не повсюду».

g-stockstudio | Getty Images

Я взглянул на профессора моего колледжа, который написал эти слова на доске перед всем нашим классом. Я не впервые в своей юной жизни слышал эту фразу, но впервые человек, которым я глубоко восхищался, сказал ее с такой убежденностью.

«Успех не зависит от того, насколько мы умны», — продолжил он. «Быть ​​любопытным, строить прочные отношения, смиренно подходить к проблемам — все это одинаково важно».

С юных лет нам часто говорят, какие мы умные. Дома и в школе нам говорят, что в этом секрет достижения амбициозных целей.

Я, двадцатилетний студент колледжа, тоже принял эту систему убеждений. Я усердно работал, как будто мне нужно было что-то доказать (себе и другим), и я применил то же самое мышление на своей первой работе младшим разработчиком в крупной медиа-фирме в Нью-Йорке.

Тем не менее, после долгих месяцев работы в лишние часы, пытаясь продемонстрировать свои способности и ни к чему не приводя, я понял, что одни только умные способности не помогают. В то время я этого не знал, но удержание этих неуместных убеждений о том, что нужно любой ценой доказать, что я сам, саботировало мой рост.

Как подчеркивает бывший клинический психолог и автор Элис Бойс в статье Harvard Business Review :

«Чистый интеллект, несомненно, является огромным преимуществом, но это еще не все.А иногда, когда интеллектуально одаренные люди не достигают того, чего хотели бы, это происходит потому, что они незаметно подрывают себя ».

Многие из нас попадают в эту ловушку. Другими словами, мы сосредотачиваемся на том, что считаем своей самой сильной стороной, и не вкладываем средства в другие не менее ценные навыки. Работа в непредсказуемых временах может заставить нас переборщить и полагаться только на свой интеллект при принятии деловых решений.

Но искренние попытки преодолеть наши слабости необходимы для любого успеха.В своей книге The Healthy Mind Toolkit Бойс помогает определить тип мышления и поведенческие привычки, которые сдерживают нас. «Понимание причин саморазрушающего поведения, — объясняет она, — может помочь нам найти решения, которые сделают нашу жизнь более успешной и менее противоречивой».

Это хорошая новость, потому что это означает, что мы можем изменить эти модели, научившись распознавать, когда мы встаем на нашем собственном пути. Вот три стратегии, которые я узнал из исследований и опыта, которые помогли мне победить саботаж.

1. Избавьтесь от ограничивающих убеждений

Вам знакомо это чувство, когда вы сидите в группе очень умных коллег и чувствуете себя мошенником? Синдром самозванца в мире технологий вполне реален даже для успешных предпринимателей с многолетним опытом. Может быть, мы боимся показаться некомпетентными, задав неправильный вопрос, поэтому мы саботируем возможные возможности наладить общение, не высказываясь.

В отрасли, где мы стремимся создать максимально эффективный продукт, ощущение, что наш код или дизайн не самые лучшие, может быть опасным.Но, по словам Бойза, оценка нашей самооценки по тому, насколько мы умны, чтобы другие воспринимали нас, в конечном итоге сдерживает нас.

Итак, какое решение? «Объективно оцените преимущества работы с людьми, которые в некоторых отношениях умнее вас», — говорит она. «Если вы окружаете себя умными людьми, вы делаете что-то правильно. Помните, железо точит железо ».

В следующий раз, когда вы окажетесь среди успешных сверстников и начнете испытывать чувство «я мошенник», измените свой внутренний диалог на «Я собираюсь встретить людей, которые бросают мне вызов, чтобы я стал лучше. себя.«Это предотвратит саботаж и увеличит вероятность построения более крепких отношений.

По теме: Как я преодолел перфекционизм: самый быстрый путь в никуда

2. Отпустите перфекционизм

Я могу поговорить об этом. Как выздоровевший перфекционист, для меня нормально пытаться контролировать мелкие детали проекта в стрессовой ситуации. И следить за этой внутренней тенденцией во время этой пандемии, мягко говоря, было непросто. Я ношу дома несколько головных уборов и стараюсь, чтобы у моей команды было все необходимое для удаленной работы.

Но вот что: перфекционизм — это невыполнимый стандарт, который не дает нам расти и двигаться вперед. Мы можем упустить крайний срок, потому что мы застряли в том, чтобы получить отчет «в самый раз», и тем самым подорвать недели тяжелой работы.

В рассказе для The New York Times, Кристин Вонг объясняет, что сострадание к себе не только побуждает нас признать наши собственные недостатки и ограничения, оно в конечном итоге позволяет нам взглянуть на себя с более объективной и реалистичной точки зрения.«Без принуждения к сверхчеловечности легче принимать отзывы и критику. Гораздо труднее учиться и совершенствоваться, когда ты считаешь, что уже все знаешь «.

Бойз соглашается. Она отмечает в статье для Greater Good Magazine , что практика самосострадания и принятия может помочь нам изменить эту перфекционистскую модель поведения. Но сначала мы должны определить первопричины. «Когда вы сможете избавиться от гнева, беспокойства и разочарования по поводу этого, у вас будет больше внимания и энергии для продуктивной борьбы с самосаботажем», — говорит она.

Связано: Стратегии, чтобы перестать зацикливаться и приступить к постановке целей

3. Перестаньте зацикливаться на вещах до смерти

Когда я впервые основал свою компанию, я чрезмерно изучал каждое решение и бесконечно размышлял над каждой ошибкой, которую совершал. Я носил эту привычку со времен колледжа, полагая, что такой подход принесет плодотворные результаты. Но все это привело к выгоранию и падению морального духа.

Вот что я узнал с тех пор: умные технологии не повсюду.Много лет назад мой профессор оказался прав. Нам также нужна умеренность — чтобы наше амбициозное мышление не привело к нездоровым навязчивым идеям. «Когда вы уменьшите свой умственный беспорядок, — говорит Бойс, — у вас будет больше времени и когнитивной энергии для исправления своего мышления и поведенческих предубеждений».

Быть лидером требует сообразительности, уверенности и решительности, и это не может быть более правдоподобным, чем сейчас, когда наши команды являются WFH и полагаются на нас в качестве руководства. Излишнее мышление заставляет нас застрять в круговороте беспокойства и подрывает нашу способность делать разумный выбор.Хотя может показаться, что перефразирование всех возможных сценариев — это способ решения проблемы, все, что вы делаете, — это крутите колеса и тратите драгоценное время и энергию.

Преодоление хронического пережевывания означает выйти из головы и делать , а не думать .

Если вы зашли в тупик с проектом, над которым работаете, приучите себя делать перерывы и выполнять задачи, требующие действий. Как мудро выразился Бойс: «Чтобы перестать саботировать себя, вам нужно выяснить свои модели поведения, а затем найти творческие способы противодействовать им и сформировать новые привычки.”

Связано: Совершенство — это ловушка, и оно мешает вам добиться успеха

Вы бы саботировали свою конкуренцию? У нового опроса есть ответы!

Строить бизнес — непросто. Но иногда самая сложная задача — конкурировать с устоявшимися предприятиями, особенно если у вашего бизнеса ограниченный маркетинговый бюджет. Следовательно, конкуренция со стороны других брендов в вашей нише может заставить некоторых действовать неэтично и рассматривать возможность использования саботажа в отношении конкурента (создание помех / нанесение ущерба репутации онлайн-бизнеса).

Акты саботажа в Интернете могут включать дискредитацию продуктов / услуг компании с помощью негативных (и часто фальшивых) отзывов, а также проведение кампании ссылочного спама с целью наложения / наложения санкций Google или даже взлом веб-сайта.

В свете того, насколько зловещим может быть саботаж онлайн-бизнеса и репутации конкурента, Reboot Digital опросила 1672 владельцев бизнеса, чтобы выявить, сколько предприятий рассмотрят вопрос о саботаже конкурента, если они ДУМАЛИ, что им это сойдет с рук.Reboot Digital также стремилась выявить среди тех, кто саботировал, какие отрасли оказались более виновными.

Reboot может показать, что 18,3% БЫЛИ рассмотрели вопрос о саботаже / нанесении ущерба онлайн-бизнесу конкурента, если бы они знали, что им это сойдет с рук.

Обнадеживает 81,7% респондентов, которые НЕ БЫЛИ рассматривать это вообще, даже если бы знали, что им это сойдет с рук.

Между тем 99,7% не саботировали конкурента, тогда как крошечный 0.3 процента признали, что имеют!

Из тех, кто ответил, что они СЧИТАЮТ саботаж онлайн-конкурента, Reboot Digital обнаружила, что компании несут ответственность. Подбор персонала и HR заняли первое место с 25 процентами, в то время как реклама / маркетинг / PR заняли второе место с 22 процентами.

18.Затем 3 процента компаний, которые рассматривали бы возможность саботажа в Интернете, спросили, каковы будут причины (если им это сошло с рук):

• У меня продукт получше — 30 процентов
• Чтобы заставить их потерять клиентов — 18 процентов
• Мой конкурент занимается «черной шляпой» SEO, чтобы продвинуться вперед — 15 процентов

Интересно, что только 9 процентов компаний назвали «отсутствие трафика на ваш веб-сайт» достаточной причиной, чтобы подумать о саботаже деятельности конкурента.

«У меня есть личная неприязнь к владельцу бизнеса» дает основания только 7% владельцев бизнеса рассматривать неэтичную тактику.

К счастью, существует большая разница между утверждением, что вы нанесете вред онлайн-бизнесу и репутации конкурента, и знанием того, как вы это сделаете.

Владельцы бизнеса привели четыре метода, которые они использовали для саботажа бизнеса:

• Поддельные обзоры на популярных платформах обзора — 57 процентов
• Проведение кампании негативного влияния — 26 процентов
• Проведение кампании отрицательного SEO — 14 процентов
• Взлом веб-сайта — 3 процента

Reboot Digital были настолько заинтригованы результатами опроса, что разослали поддельное письмо восьмидесяти семи местным компаниям, предлагая саботировать репутацию своих конкурентов в Интернете, и результаты оказались интересными:

• Принял предложение и запросил дополнительные сведения — 13 процентов
• Отклонил предложение — 35 процентов
• Не ответили — 52 процента

Оливер Сиссонс, SEO-менеджер Reboot, дал советы о том, как определить, подвергся ли ваш веб-сайт атаке со стороны негативного SEO:

Инструменты отслеживания ссылок.Инструменты , такие как Ahrefs, SEMrush и Majestic SEO, предоставляют обновленные отчеты о том, кто ссылается на ваш веб-сайт, а регулярный аудит их отчетов поможет вам следить за любой потенциально вредоносной деятельностью. Google также предоставляет обзор того, кто ссылается на ваш веб-сайт в консоли поиска Google.

Если вы обнаружите, что кто-то указывает на ваш веб-сайт токсичные или спам-ссылки, вам следует составить файл отклонения и отправить его в Google. Это должно помочь свести к нулю любые негативные последствия, которые ссылки могут иметь на вашем веб-сайте.

Отслеживание упоминаний бренда. Не каждый, кто пытается навредить вашему бизнесу, будет ссылаться на ваш веб-сайт. Вполне возможно, что конкурент или недовольный бывший сотрудник оставляет фальшивые, порочащие отзывы и упоминания о вашем бренде в Интернете, чтобы отпугнуть потенциальных новых клиентов. Использование таких инструментов, как Google Alerts, BuzzSumo и Hootsuite, может помочь вам найти новые упоминания вашего бренда в Интернете и решить, являются ли они законными или созданы для того, чтобы навредить вашим маркетинговым усилиям.

Поисковые операторы Google. Освоившись с операторами поиска Google, вы можете выполнять поиск в базе данных Google, состоящей из миллиардов веб-сайтов, чтобы найти те, которые конкретно говорят о вашем бизнесе. Начните экспериментировать с ними, заменив в тексте примера название вашей компании или веб-сайта и детали. Вы можете быть удивлены тем, что появится.

Просмотр данных о рекламе. Если вы размещаете какие-либо платные объявления в Интернете, вам необходимо знать, как анализировать эффективность кампаний и разбираться в огромном объеме доступных вам данных.Обращайте внимание на любые внезапные всплески количества показов или кликов из одной области (особенно, если вы ориентируетесь на более широкую область) и начинайте анализировать, куда уходят деньги, которые вы тратите.

Следите за своими профилями отзывов. Вы уже должны отвечать на новые положительные и отрицательные отзывы о своем веб-сайте или компании. Вы должны знать и иметь доступ ко всем профилям отзывов о своей компании, чтобы вы могли оспаривать любые поддельные профили, которые могут быть отправлены вам.

Держите ваши логины в безопасности. Лучший способ предотвратить взлом или быстро восстановить его — это сохранить безопасность и безопасность всех данных для входа или доступа. Также узнайте, к кому обращаться, если ваш веб-сайт когда-либо будет взломан.

Проверить дублирующееся содержимое. Иногда спамеры берут ваш контент и публикуют его на бесчисленном множестве других веб-сайтов, чтобы снизить ценность вашего веб-сайта. Проверяйте, беря случайные строки и предложения со своих ключевых страниц и выполняя поиск в Google в кавычках.Если какой-либо из этих сайтов, содержащих спам, превосходит ваш собственный контент, вам нужно выяснить, почему. Вы можете подумать о том, чтобы удалить дублированные веб-сайты по причинам авторского права или, возможно, даже придется обновить и улучшить свое собственное содержимое.

Чтобы узнать больше, нажмите здесь.

Facebook наносит ответный удар группе, саботирующей рейтинг Rotten Tomatoes Чёрной Пантеры.

Facebook удалил группу, которая утверждала, что саботировала оценку The Last Jedi на Rotten Tomatoes, а также планировала провести обзор нового фильма Disney Black Panther , , согласно Marvel Studio News .

В связи с тем, что Black Panther выйдет в кинотеатры в этом месяце, участник группы «Долой отношение Диснея к франшизам и его фанатам» организовал мероприятие, чтобы оставить низкие рейтинги и отрицательные отзывы о фильме, а также о Solo: A Star Wars Рассказ . Группа также указала, что они организуют дополнительные мероприятия для Avengers: Infinity War и шоу компании Marvel Netflix. После сообщений о плане Rotten Tomatoes опубликовали комментарий, в котором говорится, что он приветствует страстных фанатов, которые хотят обсудить достоинства фильма, но он не оправдывает ненавистнических высказываний.Он также указал, что его сотрудники готовятся отслеживать и устранять спам-обзоры. Вот полный отчет:

Мы в Rotten Tomatoes гордимся тем, что стали площадкой для страстных фанатов для обсуждения и обсуждения развлечений, и мы серьезно относимся к этой ответственности. Хотя мы уважаем различные мнения наших поклонников, мы не оправдываем ненавистнических высказываний. Наша команда экспертов по безопасности, сетям и социальным сетям продолжает внимательно следить за нашими платформами, и любые пользователи, которые участвуют в такой деятельности, будут заблокированы на нашем сайте, а их комментарии будут удалены как можно быстрее.

Facebook, похоже, удалил группу. M arvel Studio News опубликовал снимок экрана с уведомлением о том, что группа была удалена и что это нарушает стандарты компании.

Группа описала себя как фанатскую страницу DC Expanded Universe, которая выступает против франшизы Disney Marvel и Star Wars . Это та же группа, которая взяла на себя ответственность за снижение оценки Звездных войн: Эпизод VIII: Последние джедаи в декабре 2017 года, пожаловавшись на то, что фильм включал концепцию SJW с участием известных женских персонажей, которые отзывались о мужских персонажах фильма.Они также утверждали, что плохие отзывы о фильмах Warner Bros. по DC объясняются тем, что Дисней манипулирует прессой. Пользователи утверждали, что используют ботов, чтобы еще больше снизить рейтинги проектов Marvel, и направили других единомышленников на страницу, чтобы они публиковали отрицательные отзывы. После декабрьских отчетов Rotten Tomatoes выступили с заявлением, в котором говорилось, что, несмотря на рост количества отзывов, они «не определили, что есть какие-либо проблемы».

Verge обратился в Facebook за комментариями и будет обновлять любой ответ.