Длинные деньги это: ДЕНЬГИ «ДЛИННЫЕ» — это… Что такое ДЕНЬГИ «ДЛИННЫЕ»?

ДЕНЬГИ «ДЛИННЫЕ» — это… Что такое ДЕНЬГИ «ДЛИННЫЕ»?

ДЕНЬГИ «ДЛИННЫЕ»

долгосрочные инвестиции и кредиты, характерные для стабильной экономики, находящейся на подъеме.

Словарь бизнес-терминов. Академик.ру. 2001.

• Гринмэйл
• ДЕНЬГИ «ДОРОГИЕ»

Смотреть что такое «ДЕНЬГИ «ДЛИННЫЕ»» в других словарях:

• Деньги Длинные — долгосрочные инвестиции и кредиты, характерные для стабильной экономики, находящейся на подъеме. Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 …   Словарь бизнес-терминов

• ДЕНЬГИ, ДЛИННЫЕ — долгосрочные кредиты; характерны для неинфляционной экономики, когда выгодны и надежны инвестиции на долгий срок …   Большой экономический словарь

• Длинные деньги — Длинные деньги  выражение, используемое в экономике и финансах для характеристики долгосрочных (более года) заимствований (инвестиций) или кредитов, предоставляемых на длительный срок[1][2] . C помощью длинных денег осуществляются… …   Википедия

• ДЕНЬГИ — Всех денег стоит. Сиб. Одобр. О чём л. прекрасном, замечательном. СФС, 47. Выбиться из денег. Орл. Начать испытывать нехватку денег. СОГ 1989, 104. Мимо денег. Жарг. муз. Ирон. Фальшиво, неточно (петь, играть). Максимов, 248. Не считать денег.… …   Большой словарь русских поговорок

• Длинные деньжата — Забайк. То же, что длинные деньги (ДЕНЬГИ). СРГЗ, 101 …   Большой словарь русских поговорок

• Длинные (долгие) деньги — Сиб. 1. Неодобр. О высоком и лёгком заработке. 2. О крупной сумме. СФС, 63 64; ФСС, 58; СОСВ, 61; СРНГ, 8, 106; СБО Д1, 150 …   Большой словарь русских поговорок

• Дорогие и дешевые, длинные и короткие деньги — «Дорогие» и «дешевые» , «длинные» и «короткие» деньги   ( «dear cheap», «long» short» money ) – слова из жаргона экономистов. «Дорогие» деньги – получаемые (в кредит) под высокие проценты, соответственно, «дешевые» – под низкие. «Длинные» деньги… …   Экономико-математический словарь

• ДДД — десантная дромадерская дивизия в рассказе Гарри Гаррисона «Космические крысы ДДД» худ. ДДД «Достук, дружба, дустлик» газета издание, Кыргызстан, Узбекистан Источник: http://www.internews.ru/eim/october2002/kg.html ДДД …   Словарь сокращений и аббревиатур

• ДЕНЬЖАТА — Длинные деньжата. Забайк. То же, что длинные деньги (ДЕНЬГИ). СРГЗ, 101 …   Большой словарь русских поговорок

• Saxo Bank — (Саксо банк) Saxo Bank это брокер на финансовых рынках Саксо банк это ивестиционная компания, датский онлайн банк, плохие и не правдоподобно положительные отзывы о Saxo Bank Содержание >>>>>>>>> …   Энциклопедия инвестора

Книги

• Монеты и банкноты, Кошевар Д., Шабан Т.. В мире меньше десятка стран, которые не выпускают монеты и пользуются только бумажными деньгами. Люди изобрели монеты ещё в бронзовом веке, и с тех пор металлические деньги чеканят во всех… Подробнее  Купить за 450 руб
• Монеты и банкноты, Кошевар Д.В., Шабан Т.С.. В мире меньше десятка стран, которые не выпускают монеты и пользуются только бумажными деньгами. Люди изобрели монеты ещё в бронзовом веке, и с тех пор металлические деньги чеканят во всех… Подробнее  Купить за 424 руб
• Длинные деньги, Р. Виноградов. Знаменитый валютчик, расстрелянный советскими органами, оставляет наследство в швейцарском банке — два миллиона долларов — своему незаконнорожденному сыну. Тот сидит в камере с уголовниками и… Подробнее  Купить за 280 руб

Другие книги по запросу «ДЕНЬГИ «ДЛИННЫЕ»» >>

Нужны ли длинные деньги экономике России

Как сказал Владимир Путин в Послании Федеральному собранию: «Для уверенного роста инвестиций экономике нужны так называемые длинные деньги. Это прямая ответственность Банка России. Отмечу его последовательную линию на повышение доступности кредита для реального сектора экономики».

Фото: facebook.com

Автор: fingramota.org

 

Доступ к длинным деньгам является одним из главных компонентов санкций Запада против России. Экономисты традиционной школы говорят о необходимости длинных денег и их источниках, а экономисты новой экономики начинают пропагандировать падение значимости длинных денег.

Главный аргумент за и против длинных денег практически одинаковый, угол зрения только разный. Зачем экономике нужны длинные деньги? Чтобы финансировать долгосрочные стратегические проекты развития экономики, на основе которых можно строить ВВП грядущих поколений. Речь идет об инвестиционных проектах со сроками окупаемости и функционирования в десятки лет.

Действительно, как можно обойтись без длинных денег? Противники длинных денег приводят в пример проекты в нефтегазовой сфере, рассчитанные на 25-40 лет, которые могут стать уже неактуальными лет через 5. Изменятся технологии получения энергии из солнца и ветра, изменится политический климат, изменится сама экономика, уйдет зависимость от углеводородного сырья. Смысл в инвестициях на 25 лет пропадает.

Сторонники длинных денег аргументируют необходимостью инвестиций в инфраструктуру, но, что еще важнее – в инновации. Однако инновации никогда не финансируются из длинных денег. Это венчурный капитал. Капитал высокого риска и высокой доходности в случае успеха.

Условно, длинные деньги нужны на формирование контуров экономики, а короткие деньги — на постоянную адаптацию к быстроменяющимся условиям рыночной конъюнктуры.

В большинстве стран рыночной экономики, источником длинных денег являются пенсионные фонды. Россия не стала исключением. Деньги накопительной части наших пенсий мы не видим уже с 2014 года.

Последние аукционы ОФЗ принесли хорошие результаты за счет локальных инвесторов. Минфин меняет тактику заимствований, предлагая широкий спектр бумаг, что должно понравиться инвесторам. Насколько такой подход будет работать в долгосрочной перспективе, покажет время. Проблема доступа к длинным деньгам в России осталась, а от ее решения зависит дальнейший путь развития всей нашей экономики.

 

Если бы вы распоряжались длинными деньгами в российской экономике, то куда бы вы их направили в первую очередь?

—

Телеграм-канал «Финграмота / Fingramota.org» — https://t-do.ru/fingramota_org

Нужно ли искать длинные деньги? – Газета Коммерсантъ № 61 (3392) от 07.04.2006

ПИСЬМО РЕДАКТОРУ

Поисками длинных денег банкиры занимаются уже давно — это одна из любимых тем банковских аналитиков. Можно взять и любые программные материалы Ассоциации российских банков. Логика такова: экономике нужны долгосрочные инвестиции — их источником могли бы стать длинные банковские кредиты. Могли бы, но не становятся, так как у банков нет длинных пассивов.

Актуальна ли сама проблема? Да, инвестиции экономике в принципе нужны, или роста мы не увидим. Помимо инвестиционного спроса на длинные деньги со стороны реального сектора есть еще спрос со стороны населения. Однако если брать макропоказатели банковской системы, то пока проблемы не видно. Если верить публикуемой Банком России статистике, то степень использования краткосрочных обязательств в качестве источника формирования долгосрочных активов в последние два года снижается. И если инвестиции не очень растут, то здесь существуют скорее ограничения со стороны спроса, а не предложения. Не так уж много хороших проектов. Население же ограничено своими доходами, заоблачными ценами на жилье. В то же время банки активно конкурируют между собой за возможности вложиться «вдлинную», и пока не слышно, чтобы кто-то приостановил свои кредитные программы, прикрыл выдачу ипотечных кредитов на том основании, что на балансе недостаток долгосрочных обязательств.

Однако предположим, что действительно начнется инвестиционный или ипотечный бум. Будет ли готова к этому банковская система? Длинных денег внутри страны найти вряд ли удастся. Но повода расстраиваться нет. Банковская система вполне способна заниматься одной из своих корневых функций — трансформацией срочности денежных ресурсов. Иными словами, совершенно незачем заниматься поиском длинных денег, если вполне можно кредитовать короткими. Банкирам на самом деле это выгоднее. Длинные пассивы, вообще говоря, недешевы. Благодаря системе страхования и политике Сбербанка конкурентная ставка по годичным вкладам сейчас 11%. Гораздо привлекательнее кредитовать остатками на текущих счетах, которые стоят 1%. Процентная маржа несколько иная получается. Есть, конечно, определенные ограничения.

В основном, как справедливо указывает госпожа Орлова, это возрастание риска ликвидности. Но решение этой проблемы, как мне кажется, может лежать не в ослаблении бюджетной политики. И не в том, чтобы нарастить банковские резервы. Вообще, сам факт наличия избыточных резервов (корреспондентские счета, депозиты в ЦБ, ОБР) ни о чем хорошем не говорит, кроме как о неразвитости межбанковского рынка и тех самых рисках ликвидности. Никакой радости в хранении активов, которые практически не приносят доходов, у банков нет. Оптимальный их размер — ноль. Этот идеал во многих развитых странах практически реализован.

Риски должны сниматься не за счет наличия неработающих активов, а за счет системы легкого доступа к ликвидности. Речь идет о пресловутом рефинансировании. Причем не о формировании, ни в коем случае, долгосрочных пассивов банковской системы, а о стандартном механизме кредитования на один день. Сейчас он есть. Но под 12%. И под залог, которым большинство банков не располагает. В принципе Банк России обеспечивает краткосрочное рефинансирование через операции репо под 6-7%, но здесь требования к залогу еще жестче. Ломбардные кредиты на две недели для целей ежедневного регулирования ликвидности не очень подходят. Оптимальный выход — предоставление средств на один день по фиксированным ставкам на уровне тех же 6-7% под залог кредитных портфелей. ЦБ следит за их качеством, равно как и за финансовым состоянием банка в целом, и вполне мог бы адекватно оценивать риски невозврата. Если такой работающий механизм будет запущен, то следующим логичным шагом будет пересмотр ряда требований к банкам в смысле поддержания обязательных нормативов, в первую очередь по ликвидности.

Естественно, нельзя бросаться в крайность. История знает примеры негативных концовок чрезмерной увлеченности задействованием коротких средств в инвестиционных целях. Классический пример — крах ссудо-сберегательных ассоциаций в США в 80-е годы. Должен остаться надзор за качеством управления ликвидностью. Наверное, нужно ограничивать возможности по кредитованию «вдлинную» ресурсами, привлеченными с межбанковского рынка. Полностью отказываться от длинных пассивов тоже не стоит.

Резюмируя сказанное, банковская система может вполне обеспечивать деньгами и сама себя, и инвестиционные потребности экономики, не претендуя ни на какие внешние источники, включая эмиссию со стороны Банка России. Но ей нужна страховка в виде доступного рефинансирования и снятие избыточных ограничений, которые будто бы обеспечивают устойчивость, но сильно ограничивают функциональность.

ДАНИЛА ЛЕВЧЕНКО, начальник аналитического отдела ОАО «Банк ‘Зенит'»

более тысячи проектов, развитая инфраструктура и длинные деньги

Беларусь продолжает работу по снижению барьеров для инвестиционной деятельности. О направлениях социально-экономического развития страны на пятилетку, инвестиционном климате, методах его дальнейшего улучшения, а также о развитии регионов рассказал Министр экономики Александр Червяков на республиканском семинаре-совещании «Инвестиционная повестка – 2025: стратегия, меры, практика». Сообщает БЕЛТА.

«Заканчивается первый год пятилетки, он пришелся на крайне непростой период. Серьезные перемены происходят во всех сферах экономики. Казавшиеся еще вчера абсолютно естественными тренды на глобализацию, открытость, гиперсвязанность нарушились. Плюс экономическая изоляция, прерванные логистические цепочки, закрытые границы. Ковидные и санкционные ограничения требовали немедленной реакции. В этих условиях перед нами стоит важная задача – сделать экономику устойчивой к внешним шокам, обеспечить ее рост, макроэкономическую и финансовую стабильность, повысить качество жизни людей», – сказал Александр Червяков.

Министр отметил, что в стране определены основные цели и направления социально-экономического развития на пять лет. «Ключевые мероприятия по их достижению сконцентрированы в программе деятельности Правительства. В частности, по инвестициям ставится задача за пять лет освоить более Br200 млрд в основной капитал. Задача амбициозная. Но только такие цели и нужно ставить, если хочешь чего-то серьезного добиться», – подчеркнул он.

Александр Червяков рассказал, как выполняется комплекс мер по проведению целенаправленной инвестиционной политики. «Первое – планируем последовательно снижать расходы инвесторов при реализации инвестиционных проектов за счет оптимизации сопутствующих строительных процедур. Эта работа проводится совместно с Минстройархитектуры, а также в рамках экспертных групп при Минэкономики по снижению административной нагрузки, в тесном контакте с деловым сообществом. Второе – долгосрочная предсказуемость условий реализации проектов, то есть то, о чем всегда говорит бизнес. Сегодня на завершающем этапе находится работа по внесению соответствующих изменений в Закон «Об инвестициях» и Декрет №10. Третье – важно обеспечить доступ компаний, предприятий к длинным финансовым ресурсам. Нам предстоит развивать весь спектр финансовых инструментов. Делать удобными, доступными не только кредиты, но и облигационные займы, создавать условия для реинвестирования доходов. Сегодня с учетом высокого спроса на внешних рынках и положительных финансовых результатов мы видим, что формируется солидный ресурс в виде чистой прибыли, часть которой может быть направлена на инвестиции. Нужны только стимулы, чтобы предприятия вкладывали в свое развитие, а не хранили на депозитах», – пояснил он.

Одна из ключевых задач государства – развитие инфраструктуры. «Даже в тяжелых условиях ковида мы продолжаем ее развивать для создания условий инвесторам. Только в этом году на развитие энергетики в СЭЗ было направлено Br67 млн, в следующем году запланировано Br40 млн», – добавил глава экономического ведомства.

Министр также отметил, что в плане инфраструктуры можно прибавить. «Это наши незадействованные индустриальные площадки. Здесь необходимо создать условия, чтобы площадка была полностью готова, без обременений. С приходом инвестора ему всего лишь требуется подключиться к инфраструктуре и начать строительство, а не ходить по кабинетам. Должен быть реализован принцип «последняя миля». Сегодня Национальное агентство по инвестициям и приватизации провело инвентаризацию площадок по городам 80 плюс (с населением от 80 тыс. человек. – Прим. БЕЛТА). Всего зафиксировано 55 площадок общей площадью 950 га», – обратил внимание он.

Александр Червяков напомнил формулу инвестиционного развития регионов: не менее одного производственного инвестпроекта в каждом районе, не менее одного крупного – в каждой области и двух – в Минске. «Вокруг этой формулы строится вся работа по формированию пятилетнего инвестиционного плана. В рамках подготовки программ развития отраслей и регионов провели не одну итерацию по формированию перечней проектов. Всего по стране планируется к реализации более 1 тыс. проектов на сумму около Br30 млрд за пятилетку», – заметил он.

Кроме того, Министр рассказал об основной задаче регионального развития. «Ключевая задача – чтобы различия между регионами стали минимальными, чтобы у людей вне зависимости от того, где они живут, были комфортные условия для жизни, достойная заработная плата, возможность выбирать работу, нормальное жилье, были дороги, медицина и образование. Цель одна, но пути достижения у каждого региона свои. Конкурентные преимущества определяются особенностями каждой территории – число жителей, промышленное развитие, инфраструктура, экологическая ситуация и даже средний возраст людей. Иными словами, инвестиционные проекты должны учитывать весь этот потенциал», – констатировал руководитель Министерства.

Александр Червяков призвал максимально использовать рычаги управления инвестиционным процессом. «Первый – бюджетный, где государство управляет капиталовложениями на уровне государственных и региональных программ. Второй рычаг – отраслевой. В основе пятилетних планов развития должны быть конкретные инвестпроекты, в том числе по импортозамещению. Третий – инновационный. Это госпрограмма инновационного развития – более 70 проектов в медицине, фармацевтике, машиностроении, химической промышленности, энергетике, строительстве и агропромышленном комплексе. Плюс «проекты будущего» по пяти направлениям – национальный электротранспорт, биотехнологии в АПК, инновационное здравоохранение, биотехнологии для фармацевтики и умные города. Совокупный объем инвестиций – более Br6 млрд. Четвертый рычаг – интеграционный. В рамках программы евразийской индустриализации Беларусь участвует в реализации 32 проектов в промышленности. Плюс мы должны предложить совместные инвестиционные проекты с Россией по линии Союзного государства», – подытожил он.

По сообщению БЕЛТА

«Российская экономика стареет»

— Согласно докладу ВЭБ, падение реальных доходов в России отбросило их на уровень 2009 года. Согласны ли вы с этим отчетом, насколько действительно все сложно?

— Скажем так, это еще не самый худший откат. Если мы посмотрим на экономическую статистику, в частности данные последних трех лет, то мы видим, что доходы, которые восстановились после 2010 года, когда исчезли последствия кризиса 2008-2009 годов, сейчас опять скатились обратно, как из-за внешних факторов, а именно падения цен на нефть и санкций, так из-за жесткости бюджета, неповышения заработных плат в госсекторе. В Центральном банке неоднократно говорили, что не нужно жить слишком хорошо, надо затягивать пояса. Ну вот как бы пояса затянулись. И мы видим результат.

— Что должны делать власти — ЦБ, правительство, — чтобы ситуацию как-то оживить?

— Методы есть разные. Понятно, что Центральный банк жестко заявил свою позицию еще в 2013 году, и с тех пор с некоторыми отклонениями во время острой фазы кризиса в 2014-м — начале 2015 года ее проводит. Это жесткая антиинфляционная борьба. Как написано в классических учебниках экономики, там же где не требуется ни одного классического экономиста, чтобы заменить лампочку, потому что невидимая рука рынка сделает все сама. Если мы забьем инфляцию высокими процентными ставками и зачисткой финансового сектора, то не сразу, но через некоторое время наступит благоприятная среда, улучшатся институциональные мотивы для участников рынка, и экономика зацветет. К сожалению, можно заключить, что последний год перегибалась палка. У нас в стране одна из самых высоких реальных процентных ставок, разница между инфляцией и ключевой ставкой ЦБ и даже рыночными ставками, которые ниже ключевой сейчас, у нас это привлекает горячие деньги, снижая экспортные возможности, и это, собственно говоря, создает очень жесткие ограничения для экономического роста. Сами себя в страхе держим, что будет опять буйство и опять будет нерациональный оптимизм, сами на себя надели смирительную рубашку и в ней ходим. Соответственно рубашка оказалась весьма эффективной. Вопрос, когда развязывать рукава и пускать воду в бассейн.

— Как стимулировать рост, как стимулировать доходы? Идут большие споры на эту тему, и правительство, как мы знаем, вот как вы сами говорите, придерживается жесткой антиинфляционной линии. Но что делать?

— Не повышать налоги, штрафы и давление на бизнес и население. Тут можно опять же смотреть на рациональность тех или иных расходов, опять же подвижки в этом направлении делаются, но достаточно медленно. Второе — это смотреть, как экономическая политика влияет на доходы населения. И если говорить про антиинфляционную жесткость, то все хорошо в меру. То есть вот ожидается, что уже летом инфляция будет меньше 4%, целевое значение для Центрального банка и правительства. Ну, скажем так, и многие считали, что 4% это много для нашего уровня экономического развития и структуры экономики, соответственно сейчас это будет еще ниже. Условно говоря, вопрос, надо ли тогда поддерживать такие высокие процентные ставки, если цель достигнута.

— А почему их нельзя опустить?

— Во-первых, генералы всегда готовятся к прошлой войне. Есть ощущение, что надо подержать ставки подольше, чтобы, что называется, закрепить эффект, то есть приучить людей к тому, что инфляция нынче низкая, а ставки высокие, чтобы опять не начали брать кредиты, как брали кредиты в прошлые раунды экономических подъемов. Второе — это то, что так в некотором смысле проще, потому что Центральный банк управляет банковским сектором и финансовой системой в ручном режиме, при помощи других операций, при помощи стерилизации ликвидности, через ключевую ставку и соответственные инструменты, которые едины для всех. Поэтому с административной точки зрения это дает больше возможностей.

— Допустим, если опустить ставки, есть опасность, что инфляция вновь повысится.

— Есть, и поэтому это надо делать аккуратно, но опять же никто не спорит, что инфляция — это плохо, высокая инфляция это плохо. Но стоит ли держать реальную процентную ставку почти в 5 процентных пунктов, чего сейчас нет нигде, ни в Бразилии, не говоря уже про развитые рынки, где реальные ставки нулевые или отрицательные.

— Резюмируя, основной посыл какой? Что нужно все-таки сдержанно, но понижать ставки?

— Цели во многом достигнуты: не нужно лежать с пистолетом под подушкой — нужно понять, что монетарная инфляция забита, и можно уже действовать более аккуратно, а не только прижимая крышку и ждать, пока давление в котле либо сорвет в крышку, либо само уйдет. Аккуратно его стравливать.

— Как изменилось экономическое поведение россиян?

— Это тоже отдельная проблема. За последние три года изменилась структура потребления, изменилось качество потребления, особенно в Москве и в Петербурге это заметно, и в более малых городах. Концепция «хорошо не жили, и нечего было и начинать», конечно, только на словах. Но если мы посмотрим, то структура потребления стала, скажем так, проще и менее способствующей экономическому росту.

— Народ все-таки затянул пояса и стал экономить?

— Народ затянул пояса существенно, это можно проследить даже по оборотам торговых сетей — средний класс снизил потребление того, что не является необходимым, те, у кого были сбережения, их проели, а те, у кого были кредиты, сейчас их реструктурируют. Основные заимствования идут на погашение уже существующих кредитов, фактически перекладываются. На какие-то долгосрочные расходы, на вложения в человеческий капитал остается не так много средств как у региональных властей, так и у самих граждан. На образование и медицину тратятся средства, но это по острой необходимости.

— И в итоге получается стагнация в экономике?

— В итоге стагнация. Кредитный бум, благодаря которому экономика с 2000-го по 2008 год росла, как на дрожжах — это не самое лучшее. Последний год сжатие становится нормой, потому что висит вот этот кредитный навес, причем по высоким процентным ставкам. Эта ситуация делает стагнацию долгосрочной, это накладывается на демографический провал — сейчас на рынок труда выходит поколение, которое объективно маленькое. А поколение, которое выходит на пенсию, создает дополнительный фон, не способствуя росту. Демография в ближайшие годы будет влиять на все — от рынка недвижимости до структуры экономики. Российская экономика стареет. При этом та же миграция — идет жесткая конкуренция за качественных мигрантов, а некачественные ситуацию не улучшают.

— Как-то беспросветно все. А что делать?

— Как говорится, проблема в том, что все хорошо в меру. Самое главное: не надо рассчитывать на чудеса, на то, что утроится цена на нефть, у нас тут будут субтропики, а в экономике тоже будет рост в 7% годовых, как в Китае. Это для Китая 6,3%, ожидаемые в этом году, — очень мало, почти катастрофа, а у нас это было бы праздником жизни и именинами сердца. Где-то меры по точечной поддержке отдельных отраслей, где-то увеличение расходов на человеческий капитал, на образование, но разумных, которые должны улучшать перспективы.

— То есть нам нужна государственная поддержка?

— Она у нас есть, бюджет у нас немаленький. Наиболее буйные либертарианцы могут делать вид, что у нас государство большого значения не имеет, все управляется процентными ставками и силой свободного рынка. Это далеко не так. Например, есть проблема выравнивания доходов между регионами.

— Если резюмировать, государство должно адресно поддерживать отрасли промышленности?

— Либо поддерживать, либо не мешать. Во-первых, бороться с инфляцией менее активно — основные цели этой борьбы достигнуты — и уже переходить в настройки экономики. Второе — понимать, что в условиях высокой доли госсектора и высокой доли госрасходов это ключевой инструмент, без которого обеспечить экономический подъем невозможно. Когда создаются очередные программы по заимствованию новейших технологий, нужно сначала как бы остановиться и подумать, делается ли это правильно. То ничего не делаем, потому что непонятно, что делать; то, наоборот, сразу начинают одновременно вкладываться в инфраструктуру, развивать новые технологии за казенный счет, создавать фонды и какие-то супертехнологии, а в результате получается, что все это размазывается тонким слоем.

— Инновационную экономику мы сейчас не построим?

— Она у нас во многом строится, если мы посмотрим на технологии, которые идут в том числе из России. Например, в научных центрах все вполне живенько. Тут не надо мешать, в первую очередь.

— Почему плохо работает налоговое стимулирование? Есть ли оно вообще?

— Налоговое стимулирование у нас есть. Опросы среди предпринимателей показывают, что за последние, условно, десять лет достигнуто очень многое, то есть налоговая нагрузка достаточно терпима. Но проблема в структуре. Например, у нас при трудодефицитной экономике и при очень сложной ситуации до сих пор остаются крайне высокими налоги на фонд оплаты труда. И это один из факторов, который не способствует занятости, способствует забиванию заработных плат и при этом сохраняет все структурные дисбалансы. Налоговый маневр, который обсуждает правительство — 22 на 22 — достаточно интересен, но, скорее всего, именно для качественных рабочих мест, ради которых все это делается, для среднего класса, окажется, что эти рабочие места попадут не под снижение, а под повышение налогов. Вот та ситуация, когда выгодно платить мало и невыгодно платить много, постепенно становится еще хуже, на мой взгляд, один из основных изъянов предложенного плана.

— Сейчас обсуждается активно перспектива повышения подоходного налога, введение новой шкалы. У вас какое мнение по этому вопросу?

— Есть разные школы мысли на эту тему. Для правительства и для нынешней администрации единая ставка подоходного налога является неким таким символом веры, то есть вот полная стабильность 2000 года, все остальное менялось. Соответственно, повышение подоходного налога в чистом виде без других мер вряд ли кому-то поможет, потому что в тех регионах, в которых и так высокие зарплаты, высокие легальные доходы, нет проблем с наполнением бюджета. Посмотрим на Москву, где основная проблема — как потратить. А в бедных регионах это тоже никого особенно не спасет. А при упрощенном налогообложении для малого бизнеса как раз крупные состояния либо останутся выведенными за пределы российской юрисдикции, либо внутри России будут переведены в режим малого бизнеса. А если одновременно закручивать гайки для малого бизнеса, тогда получается, что это удар по малому и среднему бизнесу, который хотят развивать. Куда ни кинь, всюду клин. Иногда лучше не делать ничего, поманипулировать с налоговыми вычетами, оставить все, как есть, и взять на каких-то других налогах. Самое главное — надо просчитывать, стоит ли овчинка выделки. Вот пример с попыткой легализовать самозанятых. Все хорошо, можно долго рассуждать о справедливости, о том, что все должны вносить свою лепту и так далее. Но когда выясняется, что внесение лепты, вернее, сбор этой лепты стоит дороже, чем легализация репетиторов или домработниц, возникает вопрос: а оно нужно? Скорее всего, правильный ответ будет: не нужно. Как мне кажется, при принятии политических решений надо учиться говорить самому себе «нет». Вообще говоря, по многим вопросам это уже получилось.

— Еще один очень важный вопрос: длинные деньги в экономике, как их привлечь, где найти, как заставить пенсионные деньги работать?

— Здесь чистка пенсионной индустрии уже во многом прошла. Институциональные ограничения сделаны вполне разумно. Основная проблема с длинными деньгами и с пенсионной системой — нельзя проводить кардинальную пенсионную реформу и перетряску пенсионного сектора каждые три года. В этом случае длинные деньги не живут. Они живут, когда основные принципы закреплены лет на 15-20, а дальше уже какие-то мелкие отклонения. Это верно как с точки зрения будущих пенсионеров, у которых сейчас отсутствуют стимулы для принятия каких-то пенсионных решений, потому что непонятно, что будет даже через два года, так и для, например, пенсионных фондов, потому что, например, за последние три года радикально изменили требования к инвестированию пенсионных накоплений, полностью перелопатили рейтинговую индустрию, причем действия регулятора по внедрению новых правил иногда идут медленнее, чем этого хотелось бы. Правила игры непонятны. В результате идет такая игра вслепую. Будущие пенсионеры и работодатели должны действовать в условиях неопределенности, НПФ и управляющие компании должны действовать в условиях неопределенности по другим критериям. Получается, что в таких условиях рассчитывать на длинные деньги достаточно сомнительно. Поэтому нужна стабильность, нужна устойчивость пенсионной политики.

— Где же взять длинные деньги для экономики?

— Сейчас есть попытка создать индивидуальный пенсионный капитал, перейти на новую схему и перезапустить пенсионную реформу.

— Сколько же ее можно перезапускать?

— Да, это благоприятный момент с точки зрения демографии, но, возможно, получится. Второе — условно говоря, не мешать тем деньгам, которые уже накоплены, не реквизировать, не замораживать, дать возможность тем же НПФ инвестировать надолго.

Источник

Рецессия идёт, но у стартапов есть шансы выстоять

Станислав Колесниченко, управляющий директор Skolkovo Ventures.

Понятно, что в растущей экономике высоким спросом пользуются инновации, которые привлекают значительные финансовые ресурсы, обещая инвесторам хорошую доходность от вложения в растущие стартапы. Но и рецессия – не повод для уныния. Да, получать венчурное финансирование становится сложнее, но оно не прекращается совсем. Хотя бы в силу того, что венчур – сам по себе риск, и те, кто занимается инвестициями в этой сфере, привыкли к высоким рискам. С другой стороны, венчурные деньги – это длинные деньги, которые за период роста стартапа проходят не один цикл экономической активности. Безусловно, текущий кризис потопит не один стартап, но и откроет окно возможностей для умных инвестиций в будущих технологических лидеров.

Неизбежно пострадают, в большей или меньшей степени, стартапы как в сфере b2b, так и b2c. В первом случае это коснётся тех, у кого ключевые клиенты – из сферы малого и среднего бизнеса, где сейчас нелегко. Многие предприятия МСБ просто закрылись и уже вряд ли откроются даже после снятия ограничений. Поэтому, если выручка стартапа привязана к выручке клиента, – стоит ждать падения на десятки процентов. Для тех, кто работает с конечными потребителями, негативный эффект будет заключаться в снижении общего благосостояния населения и переходе от потребительской модели поведения к сберегающей; изменится структура потребления. Более-менее неплохо в среднесрочной перспективе будут чувствовать себя стартапы, предоставляющие услуги в отраслях, направленных на удовлетворение базовых потребностей, таких как продукты, платежи, связь.

У стартапов в условиях экономического кризиса, с точки зрения венчурного финансирования, есть общие проблемы и их достаточно много: падение выручки или существенное снижение темпов роста, разрывы в денежном потоке и сокращение штата, потеря части ключевого персонала и замораживание R&D направлений, трудности в привлечении финансирования (денег не будет в ближайшие полгода), падение оценок. Те, кто имел ограничения по оценкам по итогам предыдущих раундов или дополнительные привилегии по размытию у инвесторов, могут потерять бизнес или формальный контроль над ним. У кого нет запаса ликвидности на ближайший год, тех ждут трудные времена. Венчурные фонды будут выжидать хороших условий и понимание трендов по выручке, а это требует запаса наличности у проектов.

А теперь — хорошие

Будут и сферы, которые уже растут и продолжат рост в дальнейшем: direct to consumer, online entertainment, digital health, education, gaming.

Так что же нужно сделать стартапам, чтобы выжить? Во-первых, подготовить антистрессовый сценарий и гибко действовать по нему. Не помешает пересмотреть планы по выручке и подготовиться к перебоям в цепочках поставки. 

Обратить внимание на денежные поступления. В частности, переориентироваться в подходах к продажам, скорее всего, личные встречи на ближайшие полгода будут исключены или ограничены. Подумать, как привлекать инвестиции в условиях ограничений. 

Во-вторых, продолжая тему финансов, надо максимально урезать непроизводственные расходы, а освободившиеся средства направить не на потребление, а на формирование «финансовой подушки», чтобы ликвидности хватало как минимум на год. Не помешают бридж-раунды от текущих инвесторов.

В этой же логике стоит пересмотреть расходы на маркетинг, подняв по ним ROI, даже в ущерб росту выручки. Инвесторам будет важнее положительная юнит-экономика, чем печка по сжиганию наличности, пускай даже и большая.

Если при подсчётах получится, что выручка упадёт критически, следует уйти в гибернацию, «заморозив» стартап до лучших времён, а они непременно наступят. Работать в условиях пересыхания денежного потока – неэффективно, непродуктивно и ведет к банкротству.

В целом, рекомендуется стать гибче и быстро реагировать на текущие изменения, исходя из финансовых результатов действий.

Возможно, есть смысл рассмотреть идею слияния с конкурентами для оптимизации экономической стороны стартапа, получения совместной синергии и снижения расходов.

Команда – это важно. Поэтому нужно сохранить работоспособный коллектив, но подумать над тем, нужны ли вам сотрудники, которые не тянут и где нет надежды, что люди одумаются и будут работать с полной отдачей. К сожалению, трудные времена не располагают к сантиментам, во главе угла – практичность и прагматичность, а выживание бизнеса (а стартап – это бизнес) – важнее функций потакания молодому таланту. Если увольнение неизбежно, постарайтесь сделать это максимально уважительно и корректно – так будет лучше для репутации личной и стартапа. Сейчас все больше основателей, понимая неминуемость сокращения, обращаются к вчерашним конкурентам с предложением рассмотреть их лучших кандидатов на позиции. Остальному персоналу придётся взять на себя дополнительную нагрузку за те же деньги, поэтому лучше поговорить с сотрудниками и объяснить им, насколько это важно, нужно и неизбежно. 

Новые идеи лучше отложить в долгий ящик – сейчас сложно будет найти для них финансирование. Если только идеи не принесут явный и неоспоримый результат прямо сейчас или на горизонте полгода–год, тогда можно будет постараться найти инвестиции и двигаться агрессивно.

   

Источник: vc.ru

Первый зампред ЦБР Швецов снова отверг предложения «делать как ФРС», покупая на баланс госбумаги

Первый зампред Центробанка Сергей Швецов в очередной раз отверг предложения промышленников покупать на баланс регулятора ОФЗ для финансирования бюджета, что по их замыслу подстегнет экономический рост.

Участники банковского комитета РСПП снова увидели в российской экономике «большие и пока не используемые возможности» поддержки роста и предложили ЦБР, следуя примеру западных центробанков, активно покупать гособлигации.

«Мы видим, что в Японии половина всего долгового рынка сейчас находится на балансе ЦБ Японии… 40% — в Cловакии, 30% — в США, почти 30% — в Великобритании, причем облигации куплены и находятся на балансе, в основном долгосрочные», — сказал член комиссии по банкам и банковской деятельности РСПП Михаил Ершов.

По его словам, ФРС США покупает 30-летние бумаги Минфина и бюджет получает 30-летние ресурсы — длинные деньги, которые нужны и российской экономике.

«Это качественно иная ситуация, как мы наблюдали Олимпийские игры — простите за такую аналогию — как если бы одни были бы на лодках, гребя веслами и пользуясь парусами, а другие — на катерах и моторных лодках, это принципиально иные подходы и возможности», — сказал Ершов.

Вице-президент РСПП Александр Мурычев призвал обсудить предложение и напомнил, что в России уже был аналогичный опыт, который привел к дефолту. Кроме того, по его мнению, в текущих условиях эмиссия подстегнет инфляционные процессы.

«Предложение такое мы слышим время от времени, поговорите с Михаилом Михайловичем Задорновым, что он думает по этому поводу, как министр финансов 1998 года, и я думаю, он достаточно четко вам объяснит, что этого делать не надо», — ответил представителям РСПП первый зампред ЦБР Сергей Швецов.

«Не надо, потому что это предложение вырвано из контекста культуры финансовой, и культуры управления государственными деньгами — в России она очень сильно отличается», — сказал Швецов.

«Второй момент — мне кажется, что доля государства в банковском секторе в России компенсирует невовлеченность центробанка в покупку государственных ценных бумаг», — добавил он.

Российский Центробанк, в отличие от регуляторов других стран, обошелся без прямого выкупа бумаг на свой баланс в кризисном 2020 году, однако стимулировал поднадзорные банки наращивать покупки ОФЗ, позволив Минфину резко увеличить заимствования через политику, названную рядом аналитиков «теневым количественным смягчением» .

Если посмотреть, сколько ОФЗ приобретается через госбанки, то «оно на то и выходит», сказал Швецов.

Доля крупных системно значимых банков РФ в аукционах ОФЗ выросла с 48,1% во втором квартале 2020 года до 90% к концу прошлого года.

«Кризис 2020 года показал, что емкость российского рынка облигаций достаточна для неожиданных потребностей бюджета, которые могут корректироваться из-за внешних шоков. Вернее, этот внешний шок может удовлетворяться за счет рыночных механизмов. Поэтому открывать ящик Пандоры без необходимости точно не стоит», — добавил Швецов.

По его словам, нет связи между балансом центробанка, на котором лежат госбумаги, и экономическим ростом, но есть связь между низкой инфляцией и экономическим ростом.

«Поэтому главная задача ЦБ — через низкую инфляцию снижать волатильность долгосрочной части кривой ОФЗ», — сказал он.

В интервью Рейтер в августе Швецов говорил, что для рынка капитала новостью последнего года стала низкая волатильность 10-летней и 15-летней точки на кривой ОФЗ, что является заслугой инфляционного таргетирования .

«Если снижается эта волатильность — снижаются и риски долгосрочного финансирования, и как раз это намного больше действует на появление длинных денег в экономике, чем возможная эмиссия Банка России в пользу бюджета и покупка государственных ценных бумаг», — сказал Швецов.

Сколько времени потребуется, чтобы удвоить мои деньги?

Прежде чем принимать какое-либо инвестиционное решение, один из ключевых элементов, с которым вы сталкиваетесь, — это определение реальной нормы прибыли на ваши инвестиции.

Сложные проценты имеют решающее значение для роста инвестиций. Независимо от того, состоит ли ваш финансовый портфель исключительно из депозитного счета в вашем местном банке или из серии инвестиций с высокой долей заемных средств, ваша норма прибыли значительно улучшается за счет коэффициента сложения.

В случае простых процентов проценты выплачиваются только на основную сумму долга.При использовании сложных процентов возврат, который вы получаете от своих первоначальных инвестиций, автоматически реинвестируется. Другими словами, вы получаете проценты на проценты.

Но насколько быстро ваши деньги растут? Самый простой способ решить эту проблему — использовать так называемое «Правило 72». ¹ Проще говоря, «Правило 72» позволяет вам определить, сколько времени потребуется, чтобы деньги, вложенные вами на основе сложных процентов, удвоились. Вы разделите 72 на процентную ставку, чтобы получить ответ.

Например, если вы инвестируете 10 000 долларов под 10 процентов сложных процентов, то «Правило 72» гласит, что через 7,2 года у вас будет 20 000 долларов. Вы делите 72 на 10 процентов, чтобы получить время, необходимое для удвоения ваших денег. «Правило 72» — это практическое правило, которое дает приблизительные результаты. Это наиболее точно для гипотетических ставок от 5 до 20 процентов.

В то время как сложные проценты — отличный союзник для инвестора, инфляция — один из его главных врагов. «Правило 72» также может подчеркнуть ущерб, который инфляция может нанести вашим деньгам.

Допустим, вы решили не вкладывать свои 10 000 долларов, а вместо этого спрятали их под матрасом. Если предположить, что уровень инфляции составляет 4,5 процента, через 16 лет ваши 10 000 долларов потеряют половину своей стоимости.

Реальная норма прибыли — это ключ к тому, насколько быстро будет расти стоимость ваших инвестиций. Если вы получаете 10% годовых по инвестициям, но инфляция составляет 4%, то ваша реальная норма прибыли составляет 6%. При таком сценарии, чтобы ваши деньги удвоились, потребуется 12 лет.

«Правило 72» — это быстрый и простой способ определить величину сложных процентов с течением времени. Принимая во внимание реальную норму прибыли (номинальный процент за вычетом инфляции), вы можете увидеть, как скоро конкретная инвестиция удвоит стоимость ваших денег.

Правило 72 — это математическая концепция, и проиллюстрированная гипотетическая доходность не является репрезентативной для конкретных инвестиций. Также обратите внимание, что основная сумма и доходность ценных бумаг будут колебаться в зависимости от изменений рыночных условий, поэтому акции при продаже могут стоить больше или меньше их первоначальной стоимости.Правило 72 не включает поправки на прибыль или налоги. Предполагается, что проценты начисляются ежегодно. Фактические результаты могут отличаться.

Информация в этом информационном бюллетене не предназначена для использования в качестве совета или рекомендаций по вопросам налогообложения, права, инвестиций или выхода на пенсию, и на нее нельзя полагаться, чтобы избежать каких-либо федеральных налоговых штрафов. Вам рекомендуется обратиться за советом к независимому специалисту в области налогообложения или юриспруденции. Содержание получено из источников, которые считаются достоверными.Ни представленная информация, ни высказанное мнение не являются приглашением к покупке или продаже какой-либо ценной бумаги. Этот материал был написан и подготовлен компанией Broadridge Advisor Solutions. © 2021 Broadridge Financial Solutions, Inc.

Сколько времени нужно, чтобы инвестировать деньги?

© 2021 Acorns Grow Incorporated | Раскрытие информации | Доступность

Этот веб-сайт управляется компанией Acorns Advisers, LLC, зарегистрированным инвестиционным консультантом SEC. Брокерские услуги предоставляются клиентам Acorns Advisers компанией Acorns Securities, LLC, зарегистрированным в SEC брокером-дилером и членом FINRA.Член SIPC. Ценные бумаги на вашем счете защищены до 500 000 долларов. Подробнее см. Https://www.sipc.org.

Раскрытие важной информации: Инвестиции сопряжены с риском, включая потерю основной суммы долга. Прошлые результаты не гарантируют и не указывают на будущие результаты. Пожалуйста, рассмотрите, среди других важных факторов, ваши инвестиционные цели, терпимость к риску и цены на желуди, прежде чем инвестировать. Диверсификация и распределение активов не гарантируют прибыль и не устраняют риск потери основной суммы. Невозможно напрямую инвестировать в индекс. Любые гипотетические характеристики показаны только для иллюстративных целей. Такие результаты не являются фактическими результатами и не принимают во внимание экономические или рыночные факторы, которые могут повлиять на производительность. Фактические клиенты могут достичь результатов инвестирования, существенно отличных от изображенных. Round-Ups® инвестиций переводятся из вашего связанного источника финансирования (текущий счет) на ваш счет Acorns Invest, где средства инвестируются в портфель выбранных ETF.Если у вас нет достаточного количества средств в вашем источнике финансирования, достаточного для покрытия ваших инвестиций Round-Ups®, вы можете понести комиссию за овердрафт в своем финансовом учреждении. Только покупки, сделанные из источника финансирования, связанного с вашей учетной записью Acorns с активной функцией, имеют право на использование функции Round-Ups®. Обратите внимание, что правильно предложенный портфель , рекомендация зависит от текущих и точных финансовых профилей и рисков. Клиенты, которые столкнулись с изменениями своих целей, финансовых обстоятельств или инвестиционных целей, или которые хотят изменить свои рекомендации по портфелю, должны незамедлительно обновить свою информацию в приложении Acorns или через веб-сайт.Фактические Acorns Earn вознаграждений инвестируются Acorns Grow, Inc. в ваш аккаунт Acorns Invest в рамках партнерства, которое Acorns Grow поддерживает с каждым партнером Acorns Earn. Абонентская плата Acorns рассчитывается в зависимости от уровня услуг, на который вы зарегистрированы. Acorns не взимает комиссию за транзакции, комиссию или комиссию в зависимости от активов для счетов менее 1 миллиона долларов. С клиентов Acorns Checking не взимается комиссия за овердрафт, плату за обслуживание или комиссию за снятие наличных в сетевых банкоматах.Пожалуйста, просмотрите свой Центр подписки Acorns или Выписку по счету, чтобы узнать, какие комиссии вы платите компании Acorns за ее услуги. Ценовые предложения третьих сторон Показанные могут не отражать опыт клиентов Acorns и не являются гарантией будущей производительности или успеха. Пожалуйста, нажимайте на каждый отзыв, чтобы просмотреть контекст, из которого была взята эта цитата. Acorns, Round-Ups, Round-Ups, Invest the Change и логотип Acorns являются зарегистрированными товарными знаками Acorns Grow Incorporated.Все названия продуктов и компаний являются товарными знаками ™ или зарегистрированными® товарными знаками соответствующих владельцев. Их использование не подразумевает какой-либо аффилированности с ними или их одобрения. Acorns оставляет за собой право ограничить или отозвать любые предложения в любое время.

Компаундирование — это, как правило, рост основных вложений за счет реинвестирования дивидендов без списания средств со счета. На инвестиционные счета желудей не начисляются проценты, поэтому влияние начисления сложных процентов может быть ограничено.Это не инвестиционная стратегия, она не гарантирует положительных результатов и не защищает от убытков. Он не принимает во внимание волатильность рынка и колебания, которые могут повлиять на стоимость любого инвестиционного счета.

ETF, составляющие портфели, взимают комиссии и расходы, которые уменьшают доходность клиента. Перед инвестированием инвесторы должны тщательно рассмотреть инвестиционные цели, риски, сборы и расходы средств. Инвестиционную политику, плату за управление и другую информацию можно найти в проспекте отдельного ETF.Пожалуйста, внимательно прочтите проспект, прежде чем инвестировать.

Acorns также предлагает чековый депозитный счет Acorns . Чековые счета Acorns застрахованы FDIC на сумму до 250 000 долларов. Дебетовые карты Acorns Visa ™ выпускаются Lincoln Savings Bank, членом FDIC для владельцев расчетных счетов Acorns Checking. «Сохранить и инвестировать» Заявление относится к способности клиента использовать функцию проверки желудей в режиме реального времени для вложения небольших сумм денег из покупок, сделанных с использованием учетной записи проверки желудей, и беспрепятственного инвестирования этих небольших сумм с помощью инвестиций в желуди. учетная запись.Требуется как активный счет Acorns Checking, так и инвестиционный счет Acorns с хорошей репутацией. Real-Time Round-Ups® начисляются мгновенно для инвестиций во время следующего торгового окна.

¹ Ранний день выплаты жалованья зависит от времени подачи платежного файла от плательщика и ограничений по предотвращению мошенничества. Как правило, средства доступны в день получения платежного файла, но не более чем на 2 дня раньше запланированной даты платежа. Сроки могут отличаться.

Для получения дополнительных сведений о важных рисках, раскрытия информации и информации посетите https: // www.acorns.com/terms/

Деньги следуют за человеком | Medicaid

Утверждено в соответствии с разделом 6071 Закона о сокращении дефицита 2005 г. (PL 109-171) с поправками, внесенными разделом 2403 Закона о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании (PL 111-148), Законом о расширенных программах Medicaid от 2019 г. (PL 116- 3), Закон об инвестициях в услуги Medicaid и подотчетности 2019 г. (PL 116-16), Закон об устойчивом совершенстве в Medicaid 2019 г. (PL 116-39), Раздел 205: Закон о дальнейших консолидированных ассигнованиях 2020 г. (P.L. 116-94), и Sec 3811: Coronavirus Aid, Relief, and Economic Security Act, 2020 (PL 116-136) Демонстрация Money Follows the Person (MFP) поддерживает усилия государства по изменению баланса их долгосрочных услуг и поддерживает систему. чтобы люди могли выбирать, где им жить и получать услуги. С начала программы в 2008 году до конца 2019 года штаты перевели 101540 человек в сообщества, живущие в рамках MFP.

Цели программы

MFP

• Увеличить использование услуг на дому и по месту жительства (HCBS) и сократить использование услуг на базе учреждений
• Устранение препятствий в законодательстве штата, планах Medicaid штата и государственных бюджетах, которые ограничивают использование средств Medicaid, чтобы лица, имеющие право на Medicaid, могли получать поддержку для соответствующих и необходимых долгосрочных услуг и поддержки в условиях по своему выбору
• Расширение возможностей программ Medicaid по предоставлению HCBS людям, решившим уйти из учреждений
• Внедрение процедур для обеспечения гарантии качества и улучшения ВКВС

MFP Информация о грантополучателе

Гранты

доступны штатам за финансовый год, в котором они были получены, и четыре дополнительных финансовых года после.

Отчет для Конгресса

Законодательство о разрешении требовало, чтобы секретарь Министерства здравоохранения и социальных служб провел национальную оценку демонстрации MFP и представил президенту и Конгрессу окончательный отчет с выводами и выводами этой оценки.

Инициатива по наращиванию потенциала MFP HCBS

23 сентября 2020 года CMS объявила о возможности дополнительного финансирования, доступной для 33 демонстрационных штатов MFP, которые в настоящее время осуществляют программы перехода, финансируемые MFP.В рамках этой возможности дополнительного финансирования до 5 миллионов долларов в виде грантовых средств МФП предоставляется каждому государству, имеющему право на участие в планировании и наращивании потенциала, для ускорения разработки и внедрения трансформации системы LTSS и для расширения возможностей HCBS. Ожидается, что это финансирование усилит внимание и внимание к ребалансировке LTSS среди государств, участвующих в демонстрации MFP, и поддержит получателей MFP в достижении значимого прогресса в ребалансировке LTSS.

Приемлемые штаты могут подавать дополнительные бюджетные запросы в рамках этой возможности финансирования на скользящей основе до 30 июня 2021 г.В соответствии со всеми грантами MFP, средства будут доступны в течение федерального финансового года, в котором они были присуждены, и четырех дополнительных финансовых лет.

Деньги CMS следуют за инициативой человеческого племени

В 2013 году CMS предоставила финансирование для MFP Tribal Initiative (TI) пяти государственным грантополучателям: Миннесоте, Оклахоме, Северной Дакоте, Вашингтону и Висконсину. MFP TI предлагает существующим государственным грантополучателям MFP и племенным партнерам ресурсы для создания устойчивых долгосрочных услуг и поддержки на уровне сообществ (CB-LTSS) специально для Индии.CB-LTSS — это те виды помощи в повседневной деятельности, которые обычно помогают пожилым людям и людям с ограниченными возможностями оставаться в своих домах. Эта инициатива сделает доступными эти услуги людям с функциональными ограничениями или когнитивными нарушениями, которым требуется помощь в повседневной деятельности, такой как купание, одевание, прием пищи или другие основные действия, когда они находились в учреждении более 90 дней. Эти услуги помогут им вернуться в сообщество.Кроме того, MFP TI может использоваться для развития инфраструктуры, необходимой для внедрения CB-LTSS для американских индейцев и коренных жителей Аляски (AI / AN) с использованием одного или нескольких соответствующих органов Medicaid. Финансирование предназначено для поддержки планирования и развития:

• Программа Medicaid CB-LTSS (как альтернатива институциональному уходу), предназначенная для AI / AN, которые в настоящее время получают услуги в учреждении
• Структура предоставления услуг, которая включает набор административных функций, делегированных государственным агентством Medicaid племенам или племенным организациям (T / TO), например, предоставление племенам возможности разработать эффективную программу или пакет LTSS CB Medicaid и рабочий день к повседневным функциям, относящимся к программе (программам) LTSS

MFP TI может использоваться для покрытия расходов, необходимых для планирования и реализации мероприятий в соответствии с целями этого финансирования и в рамках правил федерального гранта.На средства распространяются все условия программы MFP.

Объявление о финансировании MFP TI содержит более подробную информацию об инициативе MFP TI. Хотя запрос сейчас закрыт, он доступен для просмотра (PDF, 841 КБ).

Информация об оценке MFP и отчеты

• Деньги следуют за человеком: изменения состояния на 31 декабря 2019 г. (PDF, 348,05 КБ)
• Руководство CMS: Отчетность о деньгах следует за человеком (MFP) в T-MSIS
• Расходы на здравоохранение через два года после перехода (PDF, 771.53 КБ)
• Приводит ли раннее использование долгосрочных услуг и поддержки по месту жительства к меньшему использованию институциональной помощи? (PDF, 401,11 КБ)
• Обзор прогресса государственного грантополучателя с января по декабрь 2016 г. (PDF, 3,61 МБ)
• Годовой отчет MFP за 2015 год (PDF, 3,4 МБ)
• Пути к независимости: перевод взрослых моложе 65 лет из домов престарелых в общественную жизнь (PDF, 1,02 МБ)
• Изменение баланса: программа сбалансированного стимулирования и прогресс государства в изменении баланса их долгосрочных услуг и поддержки (PDF, 729.79 КБ)
• Рука об руку: усиление синергии между «деньги следуют за человеком» и управляемыми долгосрочными услугами и поддержкой (PDF, 402,79 КБ)
• Правильная поддержка в нужное время: как деньги следуют за людьми Программы поддержки различных групп населения (PDF, 1,07 МБ)
• Изменение расходов на медицинское обслуживание и долгосрочное обслуживание людей, которые переходят с институционального ухода на услуги на дому и по месту жительства (PDF, 405,1 КБ)
• Инновации в сфере услуг на дому и в общине: основные моменты обзора услуг, доступных за деньги, следует за участниками (PDF, 266.65 КБ)
• Грант The Real Choice Systems Change: построение устойчивого партнерства в сфере жилищного строительства (PDF, 313,08 КБ)
• Предлагаемые методы разработки и тестирования моделей корректировки рисков и надежности для комплексных мер ВКВС (PDF, 515,43 КБ)
• Корректировка рисков комплексных мер ВКВС, Том 1 (PDF, 1,03 МБ)
• Корректировка рисков комплексных мер ВКВС, Том 2 (ZIP, 1,31 МБ)
• Разработка метода измерения пролежней по ВКВС, Том 1 (PDF, 637.09 КБ)
• Разработка метода лечения пролежней на основе ВКВС, Том 2 (ZIP, 652,81 КБ)
• Вебинар по разработке показателей качества ЖКХ (PDF, 587,69 КБ)
• Видео: Разработка слайдов показателей качества HCBS с сопровождающим звуком. Доступны субтитры
• Пакет для расчета показателей HCBS (ZIP, 379,06 КБ)
• Дополнительная информация и / или версия для печати любого отчета

Как начать вкладывать деньги впервые

Обновлено: декабрь.2 января 2021 г., 15:49

Прежде всего, поздравляю! Вложение денег — самый надежный способ со временем накопить богатство. Если вы впервые инвестируете, мы здесь, чтобы помочь вам начать работу. Пора заставить деньги работать на вас.

Прежде чем вкладывать с трудом заработанные деньги в инвестиционный инструмент, вам потребуется базовое понимание того, как правильно инвестировать деньги. Вот несколько лучших способов вложить деньги:

Акции

Акции — это инвестиции в будущий успех компании.Когда вы инвестируете в акции компании, вы получаете прибыль вместе с ними.

Облигации

Так же, как заимствование денег является частью жизни для большинства людей, компании и муниципалитеты также занимают деньги, используя облигации.

Индексные фонды

Этот популярный инвестиционный инструмент отслеживает рыночный индекс и может помочь сбалансировать ваш портфель.

ETFs

Узнайте о торгуемых на бирже фондах или ETF, которые торгуются так же, как акции.

Однако здесь нет универсального ответа. Лучший способ вложить деньги — тот, который подходит вам больше всего. Чтобы понять это, вам нужно принять во внимание:

1. Ваш стиль
2. Ваш бюджет
3. Вашу терпимость к риску.

1. Ваш стиль —

Сколько времени вы хотите вложить в свои деньги?

Когда дело доходит до способов инвестирования денег, в мире инвестирования есть два основных лагеря: активное инвестирование и пассивное инвестирование.Мы считаем, что оба стиля имеют свои достоинства, если вы ориентируетесь на долгосрочную перспективу, а не стремитесь только к краткосрочной выгоде. Но ваш образ жизни, бюджет, терпимость к риску и интересы могут отдавать предпочтение одному типу.

Активное инвестирование означает тратить время на самостоятельное исследование инвестиций, а также на создание и поддержание своего портфеля самостоятельно. Если вы планируете покупать и продавать отдельные акции через онлайн-брокера, вы планируете стать активным инвестором. Чтобы успешно стать активным инвестором, вам понадобятся три вещи:

• Время: Активное инвестирование требует много домашней работы.Вам нужно будет изучить инвестиционные возможности, провести базовый анализ и следить за своими инвестициями после их покупки.
• Знание: Все время в мире не поможет, если вы не знаете , как анализировать инвестиции и правильно исследовать акции. По крайней мере, вы должны быть знакомы с некоторыми основами анализа акций, прежде чем инвестировать в них.
• Желание: Многие люди просто не хотят, чтобы тратил часы на свои инвестиции.А поскольку пассивные инвестиции исторически приносили высокую прибыль, в этом подходе нет абсолютно ничего плохого. Активное инвестирование, безусловно, имеет потенциал для превосходной прибыли, но вы должны потратить время, чтобы сделать это правильно.

С другой стороны, пассивное инвестирование эквивалентно установке самолета на автопилот по сравнению с управлением им вручную. Вы по-прежнему получите хорошие результаты в долгосрочной перспективе, а требуемых усилий будет гораздо меньше. Короче говоря, пассивное инвестирование включает в себя использование ваших денег в инвестиционных механизмах, где кто-то другой делает тяжелую работу — инвестирование в паевые инвестиционные фонды является примером этой стратегии.Или вы можете использовать гибридный подход. Например, вы можете нанять финансового или инвестиционного консультанта или использовать робо-консультанта для разработки и реализации инвестиционной стратегии от вашего имени.

Пассивное инвестирование

Больше простоты, большей стабильности, большей предсказуемости

• Подход без участия пользователя
• Умеренная доходность
• Налоговые преимущества

Активное инвестирование

Больше работы, больше риска, больше потенциального вознаграждения

• Вы инвестируете самостоятельно (или через управляющего портфелем)
• Много исследований
• Потенциал для огромной, изменяющей жизнь прибыли

2.Ваш бюджет —

Сколько денег нужно вложить?

Вы можете подумать, что вам нужна крупная сумма денег, чтобы открыть портфель, но вы можете начать инвестировать со 100 долларов. У нас также есть отличные идеи для вложения 1000 долларов. Сумма денег, с которой вы начинаете, не самое главное — это обеспечение финансовой готовности к инвестированию и частое инвестирование денег с течением времени.

Одним из важных шагов перед инвестированием является создание резервного фонда.Это наличные деньги, отложенные в форме, позволяющей их быстро снять. Все инвестиции, будь то акции, паевые инвестиционные фонды или недвижимость, имеют определенный уровень риска, и вы никогда не захотите оказаться вынужденным продать (или продать) эти инвестиции в трудную минуту. Чрезвычайный фонд — ваша подстраховка, чтобы избежать этого.

Большинство специалистов по финансовому планированию предлагают идеальную сумму для чрезвычайного фонда, достаточную для покрытия шести месяцев расходов. Хотя это, безусловно, хорошая цель, вам не нужно откладывать так много, прежде чем вы сможете инвестировать — дело в том, что вы просто не хотите продавать свои инвестиции каждый раз, когда у вас спустило колесо или у вас возникнет что-то другое. всплывают непредвиденные расходы.

Связано: Как инвестировать $ 10 000

Это также хорошая идея — избавиться от любых долгов с высокими процентами (например, кредитных карт), прежде чем начинать инвестировать. Подумайте об этом так: фондовый рынок исторически давал доходность 9-10% в год в течение длительных периодов времени. Если вы вкладываете свои деньги в эти типы доходов и одновременно платите 16%, 18% или более высокую годовую процентную ставку своим кредиторам, вы ставите себя в положение, при котором теряет денег в долгосрочной перспективе.

3.Ваша толерантность к риску —

На какой финансовый риск вы готовы пойти?

Не все вложения успешны. У каждого типа инвестиций есть свой уровень риска, но этот риск часто коррелирует с доходностью. Важно найти баланс между максимальной отдачей от ваших денег и поиском приемлемого для вас уровня риска. Например, облигации предлагают предсказуемую доходность с очень низким риском, но они также дают относительно низкую доходность около 2-3%.В отличие от этого, доходность акций может широко варьироваться в зависимости от компании и временных рамок, но весь фондовый рынок в среднем приносит почти 10% в год.

Даже внутри широких категорий акций и облигаций могут быть огромные различия в рисках. Например, казначейская облигация или корпоративная облигация с рейтингом AAA — это инвестиция с очень низким уровнем риска, но они, вероятно, будут иметь относительно низкие процентные ставки. Сберегательные счета представляют еще меньший риск, но предлагают меньшее вознаграждение. С другой стороны, высокодоходная облигация может принести больший доход, но сопряжена с большим риском дефолта.В мире акций разница в рисках между акциями «голубых фишек», такими как Apple (NASDAQ: AAPL) и копеечными акциями, огромна.

Одним из хороших решений для новичков является использование робо-советника для составления инвестиционного плана, который соответствует вашей устойчивости к риску и финансовым целям. Короче говоря, робо-консультант — это услуга, предлагаемая брокерской компанией, которая будет создавать и поддерживать портфель индексных фондов на основе акций и облигаций, предназначенных для максимизации вашего потенциального дохода, сохраняя при этом уровень риска, соответствующий вашим потребностям.

В этом видео мы рассмотрим:

0:20 — Чрезвычайный фонд 101

1:16 — Выбор брокерского счета

2:00 — Рот против традиционного IRA

3:35 — Как инвестировать в паевые инвестиционные фонды

4:16 — Индексные фонды

5:52 — ETF против паевого фонда

6:11 — Как инвестировать в ETF

7:12 — Как инвестировать в облигации

10: 16- Облигации против акций

11:14 — Как инвестировать в акции

Во что вложить свои деньги?

Это сложный вопрос, на который, к сожалению, нет идеального ответа.Лучший вид инвестиций зависит от ваших инвестиционных целей. Но, основываясь на рекомендациях, описанных выше, вы должны быть в гораздо лучшем положении, чтобы решить, во что вам следует инвестировать.

Например, если у вас относительно высокая терпимость к риску, а также время и желание исследовать отдельные акции ( и научиться делать это правильно), это может быть лучшим выходом. Если у вас низкая толерантность к риску, но вы хотите получить более высокую прибыль, чем со сберегательного счета, вложения в облигации (или фонды облигаций) могут быть более подходящими.

Если вы похожи на большинство американцев и не хотите тратить часы своего времени на свой портфель, разумным выбором может быть вкладывание денег в пассивные инвестиции, такие как индексные фонды или паевые инвестиционные фонды. И если вы действительно хотите использовать невмешательство, робот-советник может быть для вас правильным.

Глупая прибыль

Вложение денег может показаться пугающим, особенно если вы никогда не делали этого раньше. Однако, если вы выясните: 1. как вы хотите инвестировать, 2.сколько денег вам следует инвестировать, и 3. ваша терпимость к риску, вы будете иметь хорошие возможности для принятия разумных решений с вашими деньгами, которые будут хорошо служить вам на протяжении десятилетий.

Карл Икан говорит, что в долгосрочной перспективе рынок, безусловно, «упадет в стену» из-за печатания денег

Давний активист-инвестор Карл Икан заявил в понедельник, что на рынках США в долгосрочной перспективе могут возникнуть серьезные проблемы из-за чрезмерной денежной массы и рост инфляции.

«В долгосрочной перспективе мы определенно упадем в стену», — сказал Икан в понедельник в репортаже CNBC «Fast Money Halftime Report». «Я действительно думаю, что нас ждет кризис, как мы идем, как мы печатаем деньги, как мы входим в инфляцию. Если вы посмотрите вокруг, вы увидите инфляцию вокруг себя, и я не знаю, как вы справиться с этим в долгосрочной перспективе ».

Федеральная резервная система и Конгресс выделили триллионы долларов в виде стимулов для спасения экономики от пандемии Covid-19.Баланс центрального банка увеличился более чем на 3 триллиона долларов в результате его бессрочной программы количественного смягчения, в то время как правительство выделило более 5 триллионов долларов в качестве стимулов для поддержки американцев в период кризиса в области здравоохранения.

Икан был непреклонен в том, чтобы не делать рыночных расчетов по времени, но он считает, что в один прекрасный день в долгосрочной перспективе рынки заплатят за эту политику.

Благодаря этим беспрецедентным программам стимулирования индекс S&P 500 быстро ликвидировал убытки, вызванные пандемией, и поднялся до нового максимума.Ориентир по акциям вырастет более чем на 19% в 2021 году, что всего на 1,4% ниже исторического максимума, достигнутого в начале сентября.

Огромная денежная масса частично способствовала росту ценового давления в экономике. Инфляция достигла нового 30-летнего максимума в августе на фоне сбоев в цепочке поставок и чрезвычайно высокого спроса.

Базовый ценовой индекс расходов на личное потребление, который исключает расходы на продукты питания и энергию и является предпочтительной мерой инфляции ФРС, увеличился на 0.3% за месяц, что на 3,6% больше, чем год назад.

Понравилась статья?
Для эксклюзивного выбора акций, инвестиционных идей и глобальной прямой трансляции CNBC
Подпишитесь на CNBC Pro
Начните бесплатную пробную версию

Gucci Mane — Long Money Lyrics

[Припев]
Джакузи на крыше некрасиво, мотыги не следят за временем суток,
Cheefin on some teefa запах рифа за милю,
Пистолет в моем курятнике, попробуй мои войска, тебя снесет,
Gucci Mane получил длинные деньги, сука, вот и все, что я могу сказать

Gucci Mane получил длинные, это то, что их суки говорят [3x]
Мне даже не нужно говорить о своих деньгах, говорить

У Intresting есть денежное дерево, я топлю сука в деньгах, фаррари с удочками,
форжато и буньон.(Сколько каратов в этом браслете?)
Я думаю, около 200, плюс я попал в клуб с 50 тысячами, давай оставим это дерьмо 100,
получил пару домов, несколько супругов в моем булавочном доме курят унции,
пришли продать ключи и унции , пол фунта золотисто-коричневого цвета,
мои штаны провисли, граммы были их спущены, я использую, чтобы сесть на поезд и отправиться в центр,
использовать, чтобы гулять и ходить по магазинам, теперь я каждый раз закрываю торговый центр (Gucci!)
Каждый раз, когда я ударяю увиденное свежее, чем я хочу быть,
обложка журнала задняя часть лимузина
(Дааа), стопки в моих джинсовых мотыгах, которые я запомню,
458 отправить меня на объект (нет) 6 12 сидеть за пустотой
911 Gucci Грива ледяная игра убила меня, прошел долгий путь от торговли наркотиками, просыпаться богатым — отличное чувство,
пар пропущенных шагов от внука просто рука посчитали мне крутые полмиллиона, вверх на них,
натянуть на них, как птицу бросьте груз и дерьмо на них,
ссать на них плюнуть на них, сказать им ненависть, гуччи получил богат на них.

[Припев]
Джакузи на крыше уродливые мотыги не соблюдают время суток,
Чифин на какой-то чайке нюхает риф за милю,
пистолет в моем курятнике, попробуй мои войска, тебя снесет
Гуччи У Мане длинные деньги, сука, вот и все, что я должен сказать

Гуччи Мане получил длинные деньги, так говорят их суки [3x]
Мне даже не нужно говорить о моих деньгах.

Pitty Я творим магию, я заставляю деньги исчезать,
Как это ни печально, как ясно эти бриллианты сверкают в моем ухе,

Установите временные рамки для ваших финансовых целей

Важно знать, «когда» ваши финансовые цели, потому что инвестирование для краткосрочных целей отличается от инвестирования для долгосрочных целей: ваша инвестиционная стратегия будет варьироваться в зависимости от того, как долго Вы можете сохранить вложенные деньги.Большинство целей попадают в одну из трех категорий ниже — краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные.

• Краткосрочные цели (менее трех лет). Чем ближе вы подходите к своей цели, тем меньше риска вы обычно готовы пойти на деньги, которые вы уже накопили для ее оплаты. Поскольку вы планируете относительно быстро потратить деньги, которые откладываете на краткосрочные цели, вам нужно сосредоточиться на безопасности и ликвидности, а не на росте своего краткосрочного портфеля. Это означает, что вы будете более склонны вкладывать деньги в застрахованные на федеральном уровне банковские счета или счета кредитных союзов или на инвестиции в денежном эквиваленте, которые вряд ли сильно потеряют в стоимости через шесть месяцев или год.Ликвидные инвестиции — это те, которые вы можете легко продать с небольшой потерей стоимости или без нее, например казначейские векселя, счета и фонды денежного рынка, а также другие инвестиции с низким уровнем риска, по которым выплачиваются проценты. Если у этих инвестиций есть сроки погашения, сроки очень короткие. Например, казначейские векселя имеют срок погашения 13 или 26 недель.

  Вы также можете рассмотреть альтернативы, которые не налагают потенциальных штрафов или комиссий за доступ к вашим деньгам до наступления срока погашения. Например, пятилетний компакт-диск может быть безопасным, но штраф за досрочное снятие, вероятно, сократит деньги, на которые вы рассчитываете для краткосрочной цели, такой как первоначальный взнос за дом, который вы хотите купить в следующем году, или оплата за обучение, которая должна быть произведена в январе следующего года.

  По денежным инвестициям обычно выплачиваются более низкие процентные ставки, чем по долгосрочным облигациям — иногда этого недостаточно, чтобы опередить инфляцию в долгосрочной перспективе. Но поскольку вы планируете использовать деньги относительно быстро, инфляция не должна сильно повлиять на вашу покупательную способность. И имейте в виду, что некоторые денежные вложения предлагают дополнительную безопасность государственного страхования, например, банковские счета денежного рынка и компакт-диски, которые застрахованы Федеральной корпорацией страхования депозитов.

• Среднесрочные цели (от трех до десяти лет). Выбор правильных инвестиций для среднесрочных целей может быть более сложным, чем их выбор для краткосрочных или долгосрочных целей. Это потому, что вам необходимо найти эффективный баланс между защитой активов, которые вы усердно накопили, и достижением роста, который может помочь вам в создании ваших активов, и компенсации инфляции.

  Среднесрочные цели — это обычно те, для которых вам нужно время, чтобы накопить деньги. Или это могут быть вещи, к которым вы еще не готовы, но с нетерпением ждете. Чем больше у вас времени или чем гибче его время, тем больший риск вы, вероятно, можете себе позволить со своими деньгами.Например, вы можете инвестировать часть своих активов в акции либо напрямую, либо через паевые инвестиционные фонды или биржевые фонды из-за возможности более высокой доходности, которая позволит вам быстрее достичь своих целей. По мере того, как сроки достижения этих целей становятся короче, вы можете постепенно переводить некоторые из этих активов в более стабильные по цене инвестиции.

  Вот возможные стратегии управления портфелем инвестиций для достижения целей на три-десять лет в будущем:

  • Сбалансируйте свой среднесрочный портфель за счет сочетания высококачественных инвестиций с фиксированным доходом — таких как фонд среднесрочных государственных облигаций или высокодоходных CD — с умеренными инвестициями роста, такими как диверсифицированный фонд акций крупных компаний .Затем внимательно следите за инвестициями в акции и будьте готовы продать, чтобы ограничить свои убытки в случае серьезного спада на рынке.
  • Установите пределы прибылей и убытков в вашем среднесрочном портфеле акций. Например, вы можете заранее решить, что продадите инвестицию, если ее стоимость возрастет на 20 процентов или уменьшится на 15 процентов — или любой другой процент, который вам удобен. По мере приближения к вашей цели вы можете реинвестировать свои активы в менее волатильные инвестиции.
  • Сбалансированные фонды, которые обычно инвестируют в сочетание примерно 60% акций и 40% облигаций, фонды роста и дохода или фонды дохода от собственного капитала, которые инвестируют в хорошо зарекомендовавшие себя компании, которые выплачивают высокие дивиденды, могут быть подходящим выбором для среднесрочной перспективы. портфолио.В конечном итоге ключом к достижению умеренного роста при минимизации риска является пристальное наблюдение за производительностью и постепенный переход к более стабильным, приносящим доход инвестициям по мере приближения даты достижения вашей цели.
• Долгосрочные цели (более десяти лет). Для многих долгосрочная цель номер один — финансово безопасная пенсия. Но это также цель с долгим временным горизонтом. Например, когда вашей целью является оплата обучения в колледже, вы думаете об оплате расходов в течение четырех лет или, возможно, еще нескольких лет для получения степени аспиранта или профессионального образования.Но когда вы думаете о выходе на пенсию, вы должны думать об управлении расходами в течение 15, 20, 30 или, может быть, даже 40 лет, которые вы проживете после выхода на пенсию. Поскольку вам понадобится доход за весь этот период, важно, чтобы ваши деньги работали на вас, а это означает, что доходность будет опережать инфляцию и позволит вашим основным инвестициям со временем расти.

  Общее правило состоит в том, что чем больше времени у вас есть для достижения финансовой цели, тем больший инвестиционный риск вы можете себе позволить.Для многих инвесторов это может означать выделение большей части основной суммы, которую вы отложили на долгосрочные цели, на инвестиции в рост, такие как отдельные акции, паевые инвестиционные фонды и фонды, торгуемые на фондовых биржах (ETF). Со временем вы можете постепенно переводить больший процент от накопленной стоимости вашего счета в приносящие доход инвестиции, такие как облигации.

Хотя прошлые результаты не являются гарантией будущих результатов, историческая доходность неизменно показывает, что хорошо диверсифицированный портфель акций может быть наиболее выгодным в долгосрочной перспективе.Это правда, что в течение более коротких периодов — скажем, менее 10 лет — крупные вложения в акции могут привести к волатильности портфеля и даже к убыткам. Но когда у вас есть 15 или более лет для достижения ваших целей, у вас есть хороший шанс пережить рыночные спады и наблюдать, как краткосрочные убытки в конечном итоге компенсируются будущими прибылями.

Кроме того, некоторые инвесторы успешно наращивают стоимость своих долгосрочных портфелей, покупая и продавая облигации, чтобы воспользоваться повышением рыночной стоимости, которое может возникнуть в результате спроса со стороны инвесторов.Другие диверсифицируются в недвижимость или инвестиционные фонды недвижимости (REIT). Чем больше ваш портфель и чем удобнее вы принимаете инвестиционные решения, тем более гибкими вы можете быть. Когда вы начнете серьезно задумываться о своих целях, вы захотите уточнить свои временные рамки для их достижения.

Возможно, вам будет полезно изложить свои идеи в письменном виде, возможно, в виде диаграммы, подобной этой:

	Краткосрочные цели (Менее 3 лет)	Среднесрочные цели (от 3 до 10 лет)	Долгосрочные цели (Более 10 лет)
Купить дом
Получите ученую степень
Купить новую машину
Оплата обучения детей
Выход на пенсию

Помните, что нет цели, которая не может быть краткосрочной, среднесрочной или долгосрочной навсегда, и поэтому график достижения ваших финансовых целей со временем будет меняться.Например, выход на пенсию будет долгосрочной целью, когда вам 35 лет, но, вероятно, станет краткосрочной целью, когда вам станет 65. Точно так же оплата высшего образования вашего ребенка будет долгосрочной целью, когда он ребенок, но краткосрочная цель, когда она второкурсница средней школы. Таким образом, ваш подход к инвестированию — и ваш выбор инвестиций — должны будут развиваться по мере того, как вы приближаетесь к каждой из своих целей.

По мере изменения ваших приоритетов или жизненных обстоятельств вы также можете обнаружить, что хотите отложить определенные цели на год или два, в то время как другие вы можете попытаться достичь раньше.А от некоторых — например, от второй машины, которую вы планировали купить или от дорогой семейной поездки, — вы можете вообще отказаться. Важно оставаться гибким и адаптировать свой график к вашим меняющимся потребностям и приоритетам.

Подробнее

Сохранить для будущего
Эти советы и инструменты могут помочь сэкономить для краткосрочных и долгосрочных целей.