Банкрот проф: Компания Proff Банкрот отзывы — ответы от официального представителя

Содержание

Эксперт оценил влияние банкротства застройщика из КНР на мировую экономику | Новости | Известия

Профессор Парижской школы бизнеса и китайского Юго-Западного университета финансов и экономики Бенджамин Чиао во вторник, 21 сентября, в интервью «Известиям» рассказал, как возможное банкротство крупнейшего застройщика Китая Evergrande может сказаться на экономике Китая, а также затронет ли он другие страны.

По его словам, настоящая проблема заключается в текущей ликвидности активов компании. Стоимость Evergrandeа данный момент составляет 2.3 трлн юаней ($356 млн), а ее обязательства почти 2 трлн юаней (около $309 млн). Профессор отметил, что она уже прекратила закупать земли под застройку жилья, что привело к ускорению продажи недвижимости для граждан Китая. Однако многие из тех, кто уже вложились в собственность, сегодня не могут ее получит или подтвердить факт права на нее, ведь Evergrande не смогла до конца оформить документы для китайского правительства. В результате продажи ее недвижимости сильно подскочили, и компания сейчас ведет переговоры с китайскими властями по спасению, а также ищет новые инвестиции.

По мнению Чиао, возникновение кризиса частично связана с изменениями в политике китайского правительства, заключающимися в установлении лимитов на ипотечное кредитование.

«В свою очередь ошибка Evergrande заключается в том, что она инвестировала больше в долгосрочные проекты, такие как футбольные клубы, нежели в краткосрочные, тем самым увеличив сроки доходов», — пояснил он.

Эксперт указал, что прежде всего пострадают внутренние инвесторы и граждане, вложившиеся в недвижимость, но из-за величины банковского сектора и поддержки правительства в целом на весь Китай банкротство застройщика не сильно скажется, за исключением нескольких районов, в том числе Гонконг.

Что же касается возможности повторения ипотечного кризиса в США в 2008 году, профессор уверен, что власти Китая не допустит разрастания какого-либо ипотечного пузыря, подобного американскому.

«На этот как раз направлена текущая политика правительства. А главное сами китайцы надеются, что правительство вмешается и спасет эту компанию», — заключил Чиао.

Ранее, 16 сентября, фондовые индексы Гонконга упали до минимума этого года. Также снизились котировки акций на материковом Китае. Инвесторы стали продавать бумаги компаний на рынке недвижимости из-за опасения потрясений в экономике страны в связи с проблемами девелопера Evergrande Group. Из-за долгов компании ее акции упали на 8,5% — до минимума за 10 лет. Банк Goldman Sachs ранее сообщил, что кризис Evergrande может нести риски для всего китайского сектора недвижимости.

China Evergrande Group — это инвестиционный холдинг и один из крупнейших операторов недвижимости Китая. Он находится на 31-м месте среди крупнейших компаний КНР в списке Forbes.

Ученые научили искусственный интеллект предсказывать банкротство компаний

Сотрудники Высшей школы бизнеса ВШЭ предложили новый метод предсказывать банкротство компаний на основе машинного обучения. Он позволяет использовать по максимуму информацию о финансовом состоянии компаний и показывает более высокие результаты по сравнению с классическими статистическими подходами. Исследование опубликовано в журнале Expert Systems with Applications.

Как для экономики, так и для общества крайне важно уметь оценивать финансовые риски при взаимодействии с любым бизнесом. В частности, прогнозировать банкротство компаний, которое ведет к значительным убыткам и ухудшает экономическую ситуацию в стране. 

Ученые-экономисты уже давно изучают причины банкротства компаний. С одной стороны, ведутся эмпирические и теоретические исследования по изучению процессов, которые приводят к неудачам в бизнесе, для выявления проблем на ранней стадии. С другой — на основе данных об экономических показателях компаний разрабатываются методы прогнозирования проблем.

В настоящее время именно прогнозирование банкротства компаний получило широкое распространение в бизнес-среде. В исследовании, опубликованном в журнале Expert Systems with Applications, профессор Высшей школы бизнеса ВШЭ Юрий Зеленков совместно со своим студентом Никитой Володарским предложил свой подход к проблеме, основанный на технологиях машинного обучения.

Предсказание банкротства компаний относится к так называемым задачам классификации. В них на основании экономических характеристик необходимо определить, относится ли данный бизнес к одной из двух категорий: компании, которые останутся на плаву, или компании, которые обанкротятся в течение некоторого срока.

Для обучения методу используется набор исторических данных о благополучных и обанкротившихся компаниях. Искусственный интеллект тренируется на наборе признаков — показателей производительности бизнеса — и ищет сложные закономерности развития компаний и их текущего состояния. После обучения для любой новой компании метод сможет предсказать ее будущее с некоторой степенью уверенности.

Подобные задачи страдают от дисбаланса классов: статистически банкротство случается редко, поэтому в тренировочных наборах гораздо больше выживших компаний. Согласно статистике, обычно доля банкротов не превышает 5–10% в доступных данных. Методам машинного обучения, оказывается, просто недостаточно информации, чтобы понять, какие совокупности признаков приводят к будущему банкротству.

Авторы исследования построили метод, который является менее чувствительным к дисбалансу в данных. В нем происходит тренировка множества отдельных алгоритмов классификации, из которых затем выбираются наиболее эффективные и комбинируются для достижения наибольшей точности предсказаний.

«Нам удалось построить быстрый алгоритм, который обучается на несбалансированных данных и показывает гораздо более высокую точность предсказаний по сравнению с традиционными методами. При этом важно, что пользователь может управлять ошибкой предсказания каждого класса на основе визуального представления. Поскольку модель основывается исключительно на финансовых показателях компаний, ее результаты также верны и в экстремальных условиях глобальной пандемии COVID-19. В будущем интерес к использованию методов машинного обучения будет только расти, и мы считаем, что в какой-то момент они полностью заменят традиционные способы предсказания банкротства компаний. Но стоит также отметить, что предложенный метод не сфокусирован исключительно на банкротствах, он может применяться для любой задачи классификации несбалансированных данных. В настоящее время мы планируем его дальнейшее исследование и развитие», — комментирует автор работы, профессор департамента бизнес-информатики ВШЭ Юрий Зеленков.

БАНКРОТСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ и ГРАЖДАН: комментарий новелл законодательства и анализ судебной практики

Законодательство о банкротстве относится к числу одних из самых активно развивающихся и часто меняющихся отраслей российского законодательства.

Также активно развивается и судебная практика – в частности, в практике Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ дела о банкротстве занимают одно из центральных мест. Кроме того, вопросам банкротства уделяется много внимания и в абстрактных разъяснениях ВС РФ.

Для квалифицированного ведения дел о банкротстве необходимо постоянно учитывать все эти многочисленные постоянные обновления в сфере банкротного права, а также хорошо ориентироваться в ранее накопленном обширном материале законодательства и судебной практики.

Важной особенностью данной программы является то, что участвующие в ней преподаватели имеют колоссальный опыт участия в разработке большинства законов в сфере банкротства, формировании судебной практики ВАС РФ и подготовке абстрактных разъяснений ВАС РФ и ВС РФ), а также чтения лекций по банкротному праву.

Никитина Ольга Александровна

государственный советник юстиции 1-го класса

ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА «О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)». ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

  • Понятие несостоятельности (банкротства), признаки банкротства, условия обращения в арбитражный суд с заявлением о банкротстве; денежное обязательство и обязательные платежи.

ВОЗБУЖДЕНИЕ ДЕЛА О БАНКРОТСТВЕ, ПРОЦЕДУРА НАБЛЮДЕНИЯ

  • Заявления кредитора и должника. Возбуждение дела банком без решения суда. Платеж третьего лица заявителю. Первое собрание кредиторов. Финанализ.

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ О БАНКРОТСТВЕ

  • Постановление Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012 г. Обособленный спор. Судебные расходы по делу о банкротстве. Обжалование судебных актов.

РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ДЕЛ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ:

  • Подведомственность и подсудность дел
  • Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе
  • Содержание заявлений кредитора и других лиц, имеющих право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом
  • Документы, прилагаемые к заявлению, и принятие заявления арбитражным судом
  • Основания отказа в принятии заявления, возвращения, прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения, приостановления производства по делу
  • Предварительная подготовка дела к судебному разбирательству, рассмотрение возражений должника по требованиям кредиторов

Мифтахутдинов Рустем Тимурович

кандидат юридических наук, доцент кафедры коммерческого права и процесса Российской школы частного права Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Исследовательский центр частного права имени С. С. Алексеева при Президенте Российской Федерации», доцент СПбГУ, руководитель магистерской программы «Банкротное право» юридического факультета СПбГУ, учредитель и член наблюдательного совета Национальной ассоциации «Банкротный клуб»

УСТАНОВЛЕНИЕ РАЗМЕРА ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ:

  • Комментарий к статьям 48, 71 и 100 Закона о банкротстве и практике их применения (постановление Пленума ВАС РФ № 88 от 06.12.2013 г., постановление Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012 г.).
  • Злоупотребление правом на этапе установления требований.
  • Требования аффилированных лиц, «контролируемое» банкротство и борьба с ним.
  • Субординация займов участников должника.
  • Требования, подтверждённые решениями государственного или третейского суда.
  • Неденежные требования.
  • Дисконтирование непросроченных требований.
  • Восстановление пропущенного срока закрытия реестра.

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ КОНТРОЛИРУЮЩИХ ДОЛЖНИКА ЛИЦ ПРИ БАНКРОТСТВЕ . Анализ концептуальных новелл и актуальной судебной практики:

  • Реформа правил о субсидиарной ответственности при банкротстве (Федеральный закон от 29.07.17 № 266-ФЗ и новая глава III.2 Закона о банкротстве): предпосылки и основные цели. Действие во времени. Разъяснения ФНС и Постановление Пленума ВС РФ от 21 декабря 2017 г. № 53.
  • Деликтный характер субсидиарной ответственности. Фидуциарные обязанности органов юридического лица в отношении кредиторов. Соотношение субсидиарной ответственности с корпоративными основаниями ответственности, с оспариванием сделок при банкротстве и со ст. 45 НК РФ.
  • Понятие контролирующего должника лица. Номинальный и фактический директор. Главный бухгалтер, финансовый директор и юрист. Презумпции контроля для директора, мажоритарного акционера и бенефициара. Исчисление 3-летнего периода подозрительности от объективного банкротства, а не от возбуждения дела о банкротстве.
  • Ответственность за доведение до банкротства (ст. 61.11, ранее п. 4 ст. 10 Закона о банкротстве). Презумпции доведения до банкротства (в т.ч. совершение сделок во вред кредиторам и непередача документов). Ответственность лица, ухудшившего финансовое положение банкрота. Ответственность лиц, доведших до банкротства совместно и раздельно.
  • Ответственность за неподачу заявления о банкротстве (ст. 61.12, ранее п. 2 ст. 10 Закона о банкротстве). Значение причинной связи и знания о банкротстве. Неприменение при наличии разумного экономического плана урегулирования временных финансовых трудностей. Применение к налогам и другим недобровольным кредиторам. Ответственность нескольких последовательных директоров. Соотношение с ответственностью по ст. 61.11 — субъекты, состав, процесс взыскания и исполнения судебного акта. Конкуренция потерпевших.
  • Процессуальные особенности рассмотрения исков о субсидиарной ответственности. Предъявление в деле о банкротстве и вне рамок дела. Управомоченные на предъявление иска и исковая давность. Косвенный и групповой характер исков. Наложение ареста в судебном заседания и в отношении имущества компании под контролем ответчика. Промежуточный судебный акт об установлении ответственности. Соотношение дела о банкротстве основного должника и дела о банкротстве контролирующего лица. Применение субсидиарной ответственности в наблюдении, реабилитационных процедурах (в т.ч. при мировом соглашении и санации банков).
  • Распоряжение просуженным требованием о субсидиарной ответственности: взыскание или продажа в процедуре банкротства, уступка части требования кредитору. Стимулирующее вознаграждение арбитражного управляющего и возможность его взыскания с контролирующего лица.

Потихонина Жанна Николаевна

судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в отставке

ОСПАРИВАНИЕ СДЕЛОК ПО БАНКРОТНЫМ ОСНОВАНИЯМ, КАК СПОСОБ ЗАЩИТЫ ИНТЕРЕСОВ КРЕДИТОРОВ

  • какие сделки должника можно оспорить по банкротным основаниям;
  • кто может оспорить сделки должника по специальным основаниям;
  • особенности исчисления срока давности;
  • подозрительные сделки;
  • сделки с предпочтением;
  • особенности оспаривания сделок в отношении залогового кредитора;
  • последствия признания сделок недействительными;
  • понижение очередности как мера ответственности;
  • оспаривание корпоративных займов;
  • оспаривание сделок, совершенных в обычной хозяйственной деятельности;
  • особенности квалификации сделок, при совершении которых допущено злоупотребление правом.

Зайцев Олег Романович

кандидат юридических наук, председатель Банкротного Клуба, заместитель заведующего кафедрой обязательственного права — руководитель сектора банкротного права Российской школы частного права, государственный советник юстиции РФ 3 класса (до 2014 г. – ведущий советник Управления частного права ВАС РФ), магистр частного права

БАНКРОТСТВО ГРАЖДАН

  • Процедуры реструктуризации долгов и реализации имущества.
  • Материальная и процессуальная дееспособность гражданина в ходе процедур банкротства.
  • Финансирование банкротства гражданина.
  • Какое имущество не входит в конкурсную массу гражданина? Проблема роскошного единственного жилья
  • Списание долгов при банкротстве гражданина
  • Утверждение плана реструктуризации долгов вопреки воле кредиторов или должника.
  • Судьба общего имущества и общих долгов супругов при банкротстве.

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРИ БАНКРОТСТВЕ:

  • Залог при банкротстве. Постановление Пленума ВАС РФ № 58 от 23.07.2009 г. Установление залоговых требований. Реализация предмета залога и распределение выручки. Арестантский залог.
  • Поручительство при банкротстве. Постановление Пленума ВАС РФ № 42 от 12.07.2012 г. Влияние мирового соглашения при банкротстве основного должника на отношения с поручителем.
  • Титульное обеспечение при банкротстве.

ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ПЛАТЕЖИ

  • Квалификация и установление в деле о банкротстве требований по налогам и сборам, а также санкциям за публичные правонарушения.
  • Обзор судебной практики по участию ФНС в делах о банкротстве (утв. Президиумом ВС РФ 20.12.2016 г.).

Витрянский Василий Владимирович

заслуженный юрист России, доктор юридических наук, профессор, заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ (в отставке)

  • ПРОЦЕДУРА КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА:
    Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытие конкурсного производства; последствия открытия конкурсного производства; права и обязанности конкурсного управляющего; очередность удовлетворения требований кредиторов; завершение конкурсного производства. Особенности банкротства ликвидируемого и отсутствующего должников.
  • ОСОБЕННОСТИ БАНКРОТСТВА НЕКОТОРЫХ КАТЕГОРИЙ ДОЛЖНИКОВ
    Особенности банкротства градообразующих организаций, сельскохозяйственных организаций, организаций топливно-энергетического комплекса, оборонных организаций

Юхнин Алексей Владимирович

кандидат юридических наук, директор по развитию Международной информационной группы «ИНТЕРФАКС»

ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО:

  • Права и обязанности, требования к арбитражному управляющему
  • Утверждение, освобождение и отстранение управляющего (информационное письмо ВАС РФ № 150 от 22.05.2012 г.)
  • Вознаграждение арбитражного управляющего (постановление Пленума ВАС РФ № 97 от 25.12.2013 г.)
  • Взыскание убытков с арбитражных управляющих
  • Административная ответственность арбитражных управляющих
  • Контроль и надзор за деятельностью арбитражного управляющего

САМОРЕГУЛИРУЕМЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ: органы управления, права и обязанности СРО АУ, контроль и надзор за деятельностью СРО АУ

Курс банкротство юридических лиц и граждан.

Профессиональная переподготовка по юриспруденции. Дистанционные курсы.

Цель: совершенствование и формирование у слушателей профессиональных компетенций, необходимых для выполнения профессиональной деятельности в области ведения судебных споров и применения законодательства о банкротстве.

Категория слушателей: лица, имеющие высшее или среднее профессиональное образование.

Форма обучения: очно-заочная, заочная с применением ДОТ.

Режим обучения: не более 8-ми академ. часов в день.

Учебный план по курсу банкротство юридических лиц и граждан

Наименование дисциплины 512 ак.ч. Оценка
1 Общие положения законодательства о банкротстве 14 Зачет
2 Процессуальные вопросы разбирательства дела о банкротстве в суде 28 Экзамен
3 Возбуждение дела о банкротстве по инициативе должника 24 Зачет
4 Возбуждение дела по инициативе кредитора, уполномоченного органа 36 Экзамен
5 Правовой статус арбитражного управляющего 36 Экзамен
6 Установление требований 36 Экзамен
7 Текущие платежи 36 Зачет
8 Обязательные платежи 24 Экзамен
9 Расходы по делу о банкротстве, распределение расходов 24 Зачет
10 Применение законодательства об исполнительном производстве на стадии банкротства 24 Экзамен
11 Субсидиарная ответственность лиц, контролирующих должника 24 Зачет
12 Оспаривание сделок на основании ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 36 Зачет
13 Процедура наблюдения 18 Зачет
14 Внешнее управление 24 Экзамен
15 Конкурсное производство 16 Зачет
16 Продажа имущества должника 26 Зачет
17 Мировое соглашение 20 Экзамен
18 Особенности банкротства отдельных категорий должников 26 Зачет
19 Банкротство граждан 20 Экзамен
20 Итоговая аттестация 20 Экзамен

Использование, воспроизведение и распространение данного объекта интеллектуальной собственности (учебного плана) без согласия правообладателя преследуется по закону.

Курсы по юриспруденции, стоимость и сроки обучения.

Программа обучения по курсу банкротство юридических лиц и граждан может иметь несколько вариантов продолжительности обучения в академических часах.
Профессиональная переподготовка по юриспруденции может быть в стандартном режиме обучения и в ускоренном.
Выберите наиболее удобный для Вас вариант продолжительности и режима обучения в списке на сайте.
Стоимость программы обучения курса по юриспруденции зависит от выбранного количества часов и режима обучения.
Пожалуйста оставьте запрос информации в форме. С Вами свяжутся из приемной комиссии и подробно расскажут о возможных вариантах обучения!

Антикризисное управление, реструктуризация, банкротство компаний

Антикризисное управление, реструктуризация, банкротство компаний.
г. Москва, 25 ноября 2014г.

    Организаторы: Национальная Ассоциация объединений офицеров запаса Вооруженных Сил (МЕГАПИР), Комитет ТПП РФ по предпринимательству в сфере экономики недвижимости совместно с Комитетом ТПП РФ по безопасности предпринимательской деятельности
Модератор Секции   – Трапицын Артур Викентьевич, Заместитель председателя Комитета ТПП РФ по безопасности предпринимательской деятельности
Программа:
10. 00-11.00 Регистрация участников
11.00-11.10 Открытие секции. Приветственное слово
11.10-13.50 Работа секции
Темы к обсуждению:
1)Финансово-экономические аспекты реализация плана
мероприятий Дорожной карты «Совершенствование процедур несостоятельности (банкротства)Докладчик: Бобылева Алла Зиновьевна  — Заведующая  Кафедрой финансового менеджмента факультета государственного управления МГУ имени М.В.Ломоносова;
2)Законодательство о несостоятельности (банкротстве): итоги
и перспективы развития — Докладчик:  Карелина Светлана Александровна – Профессор МГУ имени М.В.Ломоносова
3)Защита интересов должника и кредиторов при
банкротстве- Докладчик:  Касьяник Владимир Николаевич — Арбитражный управляющий НП СОАУ  «Меркурий»
4)Справедливый учёт интересов должника и кредиторов при
банкротстве — Докладчик:  Алферов Валерий Николаевич — Доцент кафедры «Экономика и антикризисное управление» Финансового Университета при Правительстве РФ;
5)Ответственность учредителей и руководителя должника в
процедуре банкротства — Докладчик:  Ильютюк Оксана Юрьевна — Заместитель генерального директора НИПУ – ЮП
6)Медиация и эффективность института банкротства – Докладчик: Рондарь Владимир Николаевич — кандидат экономических наук, директор «Фонда поддержки антикризисных программ», арбитражный управляющий, практикующий медиатор.
13.50-14.00 Подведение итогов круглого стола.

В дискуссии также примут участие:
Представители Федеральной налоговой службы РФ:

•    Колташов Георгий Вячеславович – Начальник Управления урегулирования задолженности о обеспечения процедур банкротства ФНС.
•    Потуданская Елена Викторовна – Заместитель начальника Управления урегулирования задолженности о обеспечения процедур банкротства ФНС.
•    Селиванова Маргарита Викторовна – Начальник отдела методологии и сопровождения процедур банкротства.
•    Устинова Елена Генриховна – Начальник службы по взаимодействию с саморегулируемыми организациями арбитражных управляющих.

Создана: 13.11.2014 13:12, обновление 13.11.2014 13:12

Издание The Atlantic констатировало политическое банкротство США

Вашингтон, 18 октября. Соединенные Штаты Америки — это государство-банкрот. К такому выводу на основе анализа политики президента США Джо Байдена пришла обозреватель издания The Atlantic Ребекка Спэнг.

В материале The Atlantic Спэнг обращает внимание на нависшую над США угрозу дефолта, которую, благодаря очередному подъему планки государственного долга, снова удалось отвести. Однако на деле команда президента Джо Байдена совершенно неплатежеспособна, и каждый следующий шаг Белого дома отдается болезненным рикошетом по репутации и его финансовому положению.

«На горизонте прорисовывается совершенно ненужная для нас угроза банкротства — и вовсе не потому, что страна не может платить по своим счетам, а по той причине, что этого не позволяют достаточно влиятельные люди. В прошлом подобные ошибки приводили к катастрофе», — констатировала обозреватель The Atlantic.

ФБА «Экономика сегодня» /

С каждым годом Соединенным Штатам Америки все сложнее и сложнее набирать новые долги, прикрываясь своим статусом глобального гегемона, делится откровениями Ребекка Спэнг. Профессор университета Индианы уверена, что репутационные потери связаны с неудовлетворительными результатами борьбы с пандемией коронавируса, волюнтаристской внешней политикой и глубочайшим правовым кризисом. Американцам становится все сложнее защитить себя от судейского и полицейского произвола. Кредит доверия США по всем параметрам неуклонно падает, подчеркивает Спэнг.

«Репутация США уже итак сильно подпорчена из-за того, что страна проводит неустойчивую внешнюю политику, принимает недостаточные меры по обузданию пандемии коронавируса и не может справиться с кризисными явлениями в области гражданских прав, которые в настоящее время все еще не урегулированы. Тот факт, что в начале декабря платеж был пропущен, даже если позднее и будут приняты меры по его урегулированию, еще больше снизит доверие к США. И восстановить его будет непросто», — резюмирует ученый.

На фоне глубокого политического и социального кризиса США избрали путь обострения отношений с конкурентами. По мнению политолога-американиста Рафаэля Ордуханяна, провал Белого дома по всем фронтам в последние годы обусловлен непрофессионализмом всех трех президентов — Барака Обамы, Дональда Трампа и Джо Байдена. Частью политики провокаций и обострения диалога может стать и инцидент с эсминцем Chafee, предпринявшим попытку нарушить границу РФ в Японском море, пишет НСН.

Банкротство: сюжет с вариациями. Новый проект Legal Insight

Журнал Legal Insight и юридическая фирма Forward Legal представляют тематическое приложение к журналу  Legal Insight «Банкротство: сюжет с вариациями».

Закон о банкротстве похож на либретто. Здесь есть персонажи, расписаны роли, действие разделено на акты и их последовательность нельзя изменить. Либретто всегда одно, а партитуры к нему бесчисленны и пишутся теми, кто разыгрывает спектакль в реальной жизни: компаниями, акционерами, юристами, управляющими, судьями. Сходство с театром усиливается, когда понимаешь, что действий два: одно под светом софитов, в зале суда, выставленное напоказ публике, власти, журналистам, другое ‒ за кулисами, неведомое никому, кроме непосредственных участников. ть

 

Автор сценария  — Алексей Карпенко, старший партнер Forward Legal, режиссер — Дарья Лопашенко, выпускающий редактор Legal Insight.

В проекте задействованы  Олег Зайцев, консультант Центра частного права, Светлана Карелина, профессор кафедры предпринимательского права МГУ имени М.В. Ломоносова,  Людмила Гречаник, партнер отдела Форензик, ЗАО «Делойт и Туш СНГ», Елена Волкова, старший менеджер отдела Форензик, ЗАО «Делойт и Туш СНГ»,  Энтони Рием, партнер PCB Litigation LLP (Лондон), Роза Дж. Эвергрин, партнер юридической фирмы Arnold & Porter LLP (Вашингтон), Анастасия Малюкина, юрист  Forward Legal, Елена Мохова, доцент кафедры международного права Российского государственного университета правосудия, Ольга Ренова, партнер Forward Legal, Иван Рыков, арбитражный управляющий, Екатерина Бибикова, юрист  Forward Legal.

Первое действие проекта — видеоинтервью со Светланой Карелиной и Олегом Зайцевым — смотрите на нашем канале на youtube.

Второе действие проекта — опрос юристов о банкротстве.  В феврале -марте  2016 года мы провели опрос среди  юридических служб  и юридических компаний с целью выяснить, является ли процедура банкротства  действенным механизмом удовлетворения требований кредиторов и эффективным способом финансового оздоровления компании. Его результаты  показали,  что банкротство считается в большей степени рычагом давления на должника или способом остановить вывод активов. И в этой оценке и консультанты, и их клиенты (юристы-инхаус) едины. В опросе приняло участие 88 представителей юридических отделов компаний и 86 юридических фирм.

И завершающая третья часть проекта  — приложение к журналу Legal Insight «Банкротство: сюжет с вариациями» — вышло в свет 11 апреля 2016 г.

Содержание

Банкротство: сюжет с вариациями

Алексей Карпенко

Банкротство в России по-прежнему неэффективно

Маргарита Гаскарова, Дарья Лопашенко

В феврале-марте 2016 г. журнал Legal Insight провел уникальное исследование института банкротства в России, опросив 88 юридических служб компаний и 86 юридических фирм.  Мы презентуем результаты опросов и сравниваем мнения юристов из инхауса и консалтинга.

«Нужно преодолеть правило классического конкурса —кредиторы решают все»

Интервью c Олегом  Зайцевым, одним из авторов законопроекта о финансовом оздоровлении.

См. также видеоинтервью.

Арбитражный управляющий — один против всех

Иван Рыков

Субсидиарная ответственность или взыскание убытков?

Ольга Карпова

«Арестантский» залог и третейское соглашение в банкротстве

Анастасия Малюкина, Екатерина Бибикова

«Понятия «несостоятельность» и «банкротство» необходимо разделять»

Интервью со Светланой Карелиной, доктором юридических наук, профессором кафедры предпринимательского права юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова

См. также видеоинтервью.

Трансграничные банкротства: вопросов больше, чем ответов

Елена Мохова

Трансграничное банкротство в США

Роза Дж. Эвергрин

Возврат активов с помощью эксперта-бухгалтера

Людмила Гречаник, Елена Волкова

Взыскание активов за рубежом: средства судебной защиты

Энтони Рием, Юлия Алавердашвили

«Банкротство превратилось в риск, который необходимо учитывать в обычной хозяйственной деятельности»

Интервью с Ольгой Реновой, управляющим партнером Forward Legal

 

См.также по теме «Банкротство»:

Анастасия Расторгуева Брачный договор в банкротном деле //LEGAL INSIGHT № 2 (48) 2016,

Михаил Романов Банкротство и несостоятельность кредитных организаций: последние тенденции//LEGAL INSIGHT № 3 (39) 2015

Станислав Голунов  Трансграничная несостоятельность: вызовы для российской практики//LEGAL INSIGHT № 2 (38) 2015

 

Профессиональное банкротство для академического врача

Если вы приняли решение о профессиональном банкротстве, реструктуризация вашей карьеры должна пройти несколько важных шагов, чтобы гарантировать, что вы выйдете из банкротства и сделаете жизнеспособную карьеру. Предлагаем 10 шагов к успешному профессиональному банкротству.

  • Обратитесь за профессиональной помощью. При финансовом банкротстве — это хороший юрист. В академических кругах это означает хороший наставник. Не обращайтесь только за советом к наставникам, чьи советы привели вас в эту ситуацию; скорее ищите нового наставничества.Часто комитет консультантов необходим, чтобы помочь компании, находящейся в затруднительном положении, или карьере, выйти из банкротства. В случае финансового банкротства компания может собрать команду, в которую входят юрист, бухгалтер и директор по маркетингу. Точно так же младшие преподаватели должны нанять различных профессиональных и личных наставников, чтобы помочь установить реалистичные профессиональные цели и составить план их достижения.

  • Перечислите свои активы. Определите все заинтересованные стороны как в вашем успехе, так и в вашем провале.Это включает в себя все ваши активы, а также ваших кредиторов. Договорные обязательства, холдинги и акционеры — все будет иметь значение в окончательном балансе. Ученым следует перечислить всех людей и программы, заинтересованных в вашей профессиональной карьере, задачах и обязательствах. Вы не должны забывать, что ваша вторая половинка очень заинтересована как в вашем успехе, так и во временных обязательствах и жертвах, которые он сделает, чтобы помочь вам добиться успеха.

  • Продвигайте свои активы.Определите аспекты вашей работы, которые больше всего способствуют вашему профессиональному удовлетворению. Затем подумайте о том, как эта работа способствует достижению ваших профессиональных целей и стратегических целей вашего учреждения. Согласование ваших усилий с институциональным стратегическим планом выгодно для получения широкой поддержки ваших усилий, но убедитесь, что это действительно то, что вас мотивирует. Одной из областей, которая часто недооценивается младшими преподавателями, является эффективное обучение студентов-медиков и ординаторов.Мы призываем младших преподавателей вести свои собственные «книги» об их образовательной деятельности. Этот образовательный портфель должен фиксировать как событие, так и реакцию получателей на эти усилия (например, оценки, приглашенные лекции для групп по интересам). Данные должны также включать время и усилия, которые вы вложили, а также окупаемость инвестиций, которую это дает вашему отделу с точки зрения набора резидентов, присуждения премий студентам-медикам и т. Д.

  • Предложите кредиторам частичный возврат инвестиций.В деловом мире заинтересованным сторонам часто предлагают частичную оплату, чтобы аннулировать оставшееся обязательство. В профессиональном мире частичная окупаемость инвестиций снизит вашу ответственность за выполнение задачи при сохранении части обязательств (например, округление 2 дней в неделю со студентами-медиками, а не каждый день). Ваш успех и успех окружающих вас , как и цепочка поставок в автомобильной промышленности, тесно связаны. Таким образом, привлечение кредиторов для оказания помощи в вашем восстановлении может быть выгодным как для вас, так и для них. Это было бы похоже на приведение профсоюзов к столу переговоров и может включать честные обсуждения с вашими профессиональными лидерами вашей рабочей нагрузки. Будьте честны, но не забывайте вести переговоры, а не требовать изменения. Разница в том, что вы приносите что-то на стол в торговле, а не просто диктуете условия. У вас есть внутренняя ценность; Наем и обучение нового сотрудника — это как значительный объем работы, так и денежные потери для вашего председателя и отдела, а это означает, что они заинтересованы в вашем успехе и последующем удержании.

  • Продать убыточные подразделения. Среди ученых многие участвуют в работе с «невыгодным запасом». Это проекты с небольшой профессиональной или личной выгодой. Столкнувшись с профессиональным банкротством, вам следует подумать о том, чтобы отказаться от этой работы. В деловом мире это было бы эквивалентом General Motors (GM) продажи своего подразделения Hummer китайцам. В академических кругах примеры включают извинение перед комитетом по использованию крови (если это не является основным интересом) или обращение с просьбой о главе книги к коллеге или коллеге. Продайте любую работу, которая не соответствует вашим профессиональным целям и целям вашего подразделения. Помните, что для того, чтобы ваша практика или подразделение выжили, необходимо выполнить определенный объем работы. Если вы не сможете обеспечить значительную ценность для своего подразделения другим способом, вы вряд ли сможете избавиться от всей низкоприбыльной работы. Однако вы можете ограничить его своей долей и настроить свою рабочую нагрузку. В автомобильной промышленности это было бы равносильно прекращению производства нерентабельной модели автомобиля и увеличению производства самых продаваемых автомобилей.

  • Рассмотрим фонды стимулирования. Быстрое вливание капитала (времени) из внешнего источника может быть именно тем, что доктор прописал. Несмотря на то, что день не может длиться 30 часов, можно найти способ работать по принципу «2 (если не 3!) Зайца 1 выстрелом». Это увеличивает количество задач, выполняемых за то же время. Если вы планируете серьезную модернизацию учебной программы резидентуры, используйте этот проект как часть дипломного проекта или рукописи для публикации. Если у вас есть грант на помощь в обучении удаленных больниц, изучите меры по повышению качества до и после вмешательства. Сделайте так, чтобы «двойное погружение» работало на вас. Например, если большинство участников вашего исследования поступает из определенной клиники, увеличьте количество клинического времени, которое вы проводите там. Вы внезапно удвоите влияние своего времени.

  • Аутсорсинг. Найдите способ выполнять ту же работу за меньшие деньги. Делегируйте задачи, которые вы можете выполнять самостоятельно, такие как бронирование авиабилетов и отелей, заказ материалов для повышения квалификации или планирование встреч, помощнику по административным вопросам.Рассмотрите возможность развития отношений наставника и подопечного. Предлагая наставничество и обучение для стажеров, вы можете внести свой вклад в обучение других, получая при этом не только преимущества наличия команды, помогающей в исследовательских проектах, но и удовлетворение от участия в развитии будущего коллеги.

  • Ребрендинг. Подобно тому, как GM проводит ребрендинг, чтобы подчеркнуть свои основные бренды, согласовывайте свои стратегии работы со своим стратегическим планом в отношении доли рынка и прибыльности. Определите свой флагманский бренд, такой как Cadillac для GM, и совместите свое профессиональное развитие с этим ключевым активом.Убедитесь, что стратегический план вашего отдела согласован с вашим активом. Признайте, что так же, как продвигать Cadillac студентам колледжей нереально, продавать себя как клинициста-преподавателя отделу, стратегический план которого направлен исключительно на развитие фундаментальных ученых, поддерживаемых Национальным институтом здравоохранения, может быть недостижимой продажей.

  • Определите потребность в новой работе. Подобно тому, как реструктуризация компании может потребовать нового главного исполнительного директора, профессиональная перестройка иногда может потребовать поиска нового руководства.Когда вы обнаружите, что ваши личные цели не согласуются со стратегическим планом отдела, в котором вы работаете, подумайте о поиске новой работы.

  • Примите меры для обеспечения здорового восстановления и бизнеса в будущем. При вдумчивом подходе вы сможете выйти из профессионального банкротства. Однако точно так же, как компании, выходящие из банкротства, должны критически пересматривать свои книги и стратегии в заранее определенные моменты в будущем, младшие преподаватели должны убедиться, что они выделяют время для обзора своего прогресса в достижении личных и профессиональных целей.Это может включать ежегодные обзоры с наставниками и руководством отдела. Вы же не хотите снова оказаться на том же месте через несколько лет. Отслеживайте свою ценность и развитие с помощью независимых и объективных оценок успеха, как компания использует свой кредитный рейтинг.

  • Пособие Неймана Маркуса после банкротства | BoF Professional, Новости и аналитика

    Даллас, Техас — Нейман Маркус удваивает качество обслуживания клиентов в битве за кошелек покупателя предметов роскоши.

    Спустя почти год после выхода из банкротства Neiman Marcus Group, владеющая одноименным брендом универмага, а также универмагом Bergdorf Goodman, инвестирует 500 миллионов долларов в стратегию роста, которая включает в себя технологию прямых продаж и создание более быстрой логистической сети.

    Инвестиции приходят в то время, когда многие универмаги испытывают трудности. Потребители все чаще совершают покупки в Интернете, а некоторые розничные торговцы сталкиваются с высокими затратами на содержание гигантских магазинов, поскольку посещаемость снизилась.Такие популярные бренды, как Nike и Gucci, также сократили свое присутствие в мультибрендовых розничных сетях, что затруднило привлечение покупателей.

    Идея, лежащая в основе стратегии Neiman Marcus, заключается в том, чтобы как можно больше инвестировать в существующую базу клиентов класса люкс, предлагая такие преимущества, как более быстрая доставка, оцифрованные персональные магазины и магазины премиум-класса, чтобы те, кто много тратит, развивали долгосрочные отношения с брендом.

    «Мы не стремимся к рыночной доле или наибольшему количеству клиентов; мы стремимся к тому, чтобы у нас были клиенты, у которых есть наибольший потенциал, — сказал Джеффрой ван Ремдонк, генеральный директор Neiman Marcus Group.

    Мы не стремимся к рыночной доле или наибольшему количеству клиентов; мы стремимся к тому, чтобы клиенты с наибольшим потенциалом тратят с нами.

    И, курируя узкий ассортимент классических люксовых брендов, таких как Balenciaga и Chanel, с перспективными дизайнерами, такими как японский бренд уличной одежды Mastermind и бренд мужской одежды Rhude, он верит, что новые и молодые покупатели последуют его примеру.

    Neiman Marcus тратит около 200 миллионов долларов на ремонт магазинов, чтобы построить лаунжи, кафе и услуги по ремонту.В мире пост-Covid компания делает ставку на то, что услуги и удобства в магазине будут способствовать дальнейшему укреплению лояльности клиентов.

    «[Этому клиенту] нравится роскошь отношений, тот, кто вдохновляет их, предоставляет им услуги, готовит примерочную», — сказал ван Раемдонк. «Что мы знаем, так это то, что когда вы набираете покупателя в магазине … у вас есть кто-то, кто может перейти на более высокие цены».

    Образ из рекламной кампании Neiman Marcus Holiday 2021. Нейман Маркус

    Neiman Marcus также считает оцифрованные персональные магазины новой границей роскоши.Во время пандемии в прошлом году она запустила NM Connect, приложение, в котором продавцы могли продавать товары напрямую покупателям, и вслед за своим успехом компания создала серверную часть приложения. В июле она приобрела Stylyze, стартап в области искусственного интеллекта, чье машинное обучение теперь позволяет NM Connect давать рекомендации по продуктам на основе предыдущих покупок потребителей и определять приоритеты, с которыми следует связаться с торговыми партнерами.

    «Честно говоря, дело не в том, чтобы выглядеть идеально; Речь идет о том, чтобы сделать внешний вид достаточно правильным, чтобы … заказчик сказал: «Это привлекательно, это интересно, вы пробудили мой интерес, давайте начнем диалог», — сказал ван Ремдонк.«Мы создаем эту связь и это вдохновение».

    Neiman также разработал ориентированное на потребителя приложение под названием Stanley, которое объединяет ежедневные образы и позволяет пользователям назначать личные встречи за покупками. По словам ван Реймдонка, намерение Стэнли состоит в том, чтобы побудить покупателей регулярно взаимодействовать с брендом, даже если это просто изначально смешивать и сочетать наряды.

    «Речь идет о том, чтобы увеличить эту частоту и привлечь клиентов, которые являются страстными клиентами, которые являются более молодыми клиентами, цифровыми клиентами, и дать им повод для участия», — сказал он.

    Нейман Маркус подал заявление в Главу 11 в мае 2020 года и вышел из банкротства через четыре месяца после списания долга на сумму около 4 миллиардов долларов. Он закрыл несколько неэффективных магазинов, в том числе большую часть своего недорогого подразделения Last Call.

    Покупатели, возвращающиеся в магазины после коронавируса, стали свидетелями роста продаж Neiman Marcus. Ван Ремдонк сказал, что продажи выросли на 6% по сравнению с 2019 годом в четвертом квартале компании, который закончился в июле. Скорректированная EBITDA (прибыль до вычета процентов, налогов, износа и амортизации) в четвертом квартале выросла примерно до 100 миллионов долларов, что более чем вдвое больше, чем компания заработала в 2019 году, говорится в сообщении. Объем продаж электронной коммерции в 2021 финансовом году, который закончился в июле, составил 1,2 миллиарда долларов, добавил Ван Ремдонк, при этом цифровые продажи составили 35 процентов от общего дохода компании.

    Тем не менее, Neiman Marcus сталкивается с конкуренцией в привлечении покупателей предметов роскоши как в конкурирующих универмагах, таких как Saks, так и на цифровых платформах, таких как Net-a-Porter, Farfetch и Mytheresa.

    Дизайнеры, такие как Каролина Эррера, выборочно сотрудничают с оптовиками, такими как Neiman Marcus. Нейман Маркус.

    Ван Ремдонк сказал, что Neiman Marcus обновляет ассортимент своей продукции.В июне компания наняла Лизу Эйкен, модного директора Moda Operandi, в качестве директора по моде и образу жизни, и ей было поручено следить за новыми брендами. Neiman Marcus также представляет люксовые бренды, такие как Tom Ford, Jil Sander и Van Cleef & Arpels, которые в целом избирательно подходят к оптовым партнерам.

    Но как мультибрендовый ритейлер, универмаг находится в непростом секторе. Возможность построить бизнес в Интернете означает, что все больше брендов направляют покупателей на свои собственные веб-сайты и магазины, а некоторые люксовые бренды ужесточают распределение, чтобы полностью исключить оптовиков, таких как Neiman Marcus.

    Целевая страница Gucci с сайта Неймана Маркуса в 2019 году рекламировала сумки, обувь, одежду и даже детскую одежду от бренда, принадлежащего Kering. Сегодня на той же странице перечислены семь магазинов, где можно приобрести товары Gucci, и ссылки на солнцезащитные очки, украшения и парфюмерию, доступные в Интернете. Нейман Маркус сообщил BoF, что «в настоящее время он работает с Gucci над развитием нашего онлайн-подхода и новой модели партнерства таким образом, чтобы поддержать обе наши стратегии». Компания заявила, что в таких категориях, как обувь, Gucci входит в группу ведущих брендов.

    Ван Реймдонк сказал, что репутация бренда в сфере роскоши в конечном итоге поможет ему выделиться.

    «Если вы ищете кроссовки и знаете, что есть пять популярных брендов, они могут попробовать эти пять брендов [у нас] вместо того, чтобы ходить в пять разных магазинов», — сказал он.

    Инвестиции в покупателя предметов роскоши должны окупиться для Неймана Маркуса, — сказал Томай Сердари, профессор моды и маркетинга предметов роскоши в Нью-Йоркском университете.

    «Они хотят чувствовать себя частью своего собственного нишевого сообщества, и что они особенные», — сказал Сердари.«Покупатели предметов роскоши хотят индивидуального стиля, индивидуализации продукта и внимания к деталям».

    Его приверженность инвестированию и интеграции розничного и цифрового бизнеса также выделит его среди конкурентов, добавил Сердари. Универмаги, такие как Saks, разделили свой бизнес электронной коммерции и розничной торговли, и инвесторы-активисты подталкивают Macy’s сделать то же самое, но Neiman Marcus придерживается противоположного подхода, соединяя свои каналы.

    Для нас это соединительная ткань между магазинами и интернетом.

    «Для нас это связующее звено между магазинами и Интернетом», — сказал Боб Купбенс, директор по цифровым технологиям Neiman Marcus Group. «Клиенты не думают о себе как о покупателях в Интернете, они не думают о себе как о покупателях в магазине. Они считают себя покупателями Neiman Marcus ».

    Чтобы по-настоящему преуспеть в сфере роскошных услуг, покупатели ожидают, что товары будут доставлены мгновенно, поэтому ван Раймдонк добавил, что Neiman Marcus инвестирует в свою цепочку поставок, включая обновление технологий в своих центрах выполнения заказов в Пенсильвании и Техасе, чтобы они могли предлагать такие же: дневная или двухдневная доставка покупателям.

    «Мы думаем, что для удержания очень важно, чтобы, когда мы говорим, что это будет на следующее утро или в тот же день, они прибудут туда в тот же день», — сказал ван Ремдонк. «Эти возможности и видимость нам действительно помогут».

    Статьи по теме:

    Можно ли спасти американский универмаг?

    Достигла ли модная розничная торговля пика минимализма?

    Имеет ли смысл дополнительный доход от электронной коммерции?

    Клиника банкротства | Юридический факультет

    О клинике

    Клиника банкротства в настоящее время специализируется на помощи людям в Северо-Западном Арканзасе. дело о банкротстве по главе 7 без активов.Студенты работают с клиентами из первоначальный прием через процесс разгрузки, включая обработку всех документов и появление в суде.

    Для потенциальных клиентов

    Клиника банкротства принимает клиентов из Бентона, Вашингтона, Кроуфорда, Себастьяна, Скотт, Полк, Логан, Франклин, Джонсон, Мэдисон, Ньютон, Кэрролл, Бун, Мэрион, Сирси, и округа Бакстер.Чтобы соответствовать требованиям, клиенты должны быть ниже 200% федерального уровня бедности. линия в Арканзас и возможность приходить на встречи в Университете Арканзаса Юридическая школа Юридическая клиника.

    Клиника банкротства принимает новых клиентов в первую очередь в начале осени. и весенние семестры в августе и январе. Во время набора студенты рассмотрят ваш дело, чтобы определить, что это дело, с которым мы можем справиться, и проанализировать ваше финансовое положение чтобы убедиться, что вы соответствуете требованиям к уровню дохода.Запись на прием запланирована из списка ожидания Клиники банкротства. Тем, кто заинтересован в получении услуг, следует позвоните и попросите, чтобы вас добавили в список ожидания задолго до начала приема. Дополнительные приемы могут происходить вне этих периодов, если время и наличие студентов позволяют, но не гарантируются.

    Если выбрано, адвокат студента под надзором адвоката факультета будет заниматься всеми аспекты представительства, включая все юридические документы и явки в суд. Там Представительство Клиники банкротства не взимается. Однако клиенты несут ответственность за все сборы за подачу документов, судебные издержки и любые другие наличные расходы.

    Прочтите, пожалуйста, наши часто задаваемые вопросы для потенциальных клиентов.

    Для абитуриентов

    Клиника банкротства дает студентам возможность пройти практику в США. Банкротство Судебная система при оказании помощи клиентам в Северо-Западном Арканзасе.Студенты, младше под руководством профессора Тарвина, обрабатывать все аспекты дела своего клиента, начиная с собрания и принятие решения о рассмотрении дел на первом собрании кредиторов и погашение долгов. Клиника банкротства дает практический опыт банкротства практики и работы с клиентами и призван предоставить студентам лучший понимание документов и процедур в федеральных судах, а также практические знания главы 7 «Процесс банкротства».Студенты получают 4 часа зачетного балла за курс за работу в Клинике банкротства.

    Студенты должны иметь право на получение лицензии в соответствии с Правилом XV Правил штата Арканзас. Допуск к адвокатуре и прошли судебную защиту LAWW 6203.

    Прочтите, пожалуйста, наши Часто задаваемые вопросы для будущих студентов клиники.

    Другие ресурсы

    Кредитное консультирование штата Арканзас. Некоммерческая образовательная служба по вопросам долга и управления доходами в Северо-Западном Арканзасе, CCOA может помочь вам проанализировать вашу задолженность, обсудить другие возможные решения и помочь вам с классами, требуемыми государством для объявления банкротства.

    Основы банкротства. Эти видеоролики предоставлены Федеральным судом США по делам о банкротстве и содержат информацию о типах банкротства, которые могут подавать и каков процесс.

    ESPN Фильмов: 30 из 30

    Краткое содержание фильма

    Согласно статье Sports Illustrated 2009 года, 60 процентов бывших игроков НБА разоряются в течение пяти лет после выхода на пенсию. К тому времени, когда они вышли на пенсию на два года, 78% бывших игроков НФЛ обанкротились или находятся в финансовом затруднении. Втянутые в неудачные инвестиции, преследуемые халявщиками, обремененные проблемами со здоровьем и, естественно, склонные к хвастовству, многие профессиональные спортсмены после многих лет светской жизни шокированы суровыми экономическими реалиями. Этот захватывающий документальный фильм, основанный на удивительно уязвимых признаниях таких звезд на пенсии, как Кейт МакКантс, Берни Косар и Андре Райсон, а также Марвина Миллера, бывшего исполнительного директора Ассоциации игроков MLB, исследует психологию мужчин, чья конкурентоспособность может привести их к победе. на поле и погубить его.

    Директор Билли Корбен (The U, Cocaine Cowboys, Limelight) рисует сложную картину многих сил, истощающих банковские счета спортсменов, возлагая часть вины на культуру в целом, но при этом возлагая на этих гигантов ответственность за их собственное высокомерие. История темной стороны успеха «Сломанный» — это аллегория финансовых бедствий, преследующих экономики и людей во всем мире.

    Режиссерский взгляд

    В июне 2009 года мы взяли интервью у квотербека Берни Косара для ESPN 30 из 30, The U.Любой, кто знает Берни, скажет вам, что он такой добрый и щедрый парень, которого вы когда-либо могли встретить. Фактически, он был чрезвычайно щедрым на свое время в то утро; он разговаривал с нами несколько часов, а потом фотографировал и раздавал автографы команде.

    Несколько недель спустя Дэн ЛеБатар сообщил новость: после серии неудачных вложений и дорогостоящего развода Косар объявил о банкротстве. Это был шок. Помимо футбола, Косар был известен своей деловой смекалкой и, как известно, после десятилетней карьеры в НФЛ добился еще большего финансового успеха, чем во время нее.

    Лично мне это разбило сердце. За исключением того, что время от времени он казался уставшим, в те часы, которые Берни провел с нами, практически не было никаких признаков того, что он находится в разгаре этого испытания.

    В начале тысячелетия можно было иногда слышать о высокопоставленных спортсменах, страдающих от финансовых трудностей, но статья Пабло Торре «Как (и почему) спортсмены разоряются» в журнале Sports Illustrated за март 2009 г. то, что казалось надвигающейся эпидемией после экономического кризиса 2008 года.

    В наши дни кажется, что каждую неделю появляется новая история, и мы чувствовали, что эти истории стоит изучать. Однако не все были в восторге от этого.

    Говорят, самые грубые темы для разговора за обедом — это политика и религия. Я должен добавить деньги к этому списку. Спортсмены, известная своей гордостью, не особо стремились обсуждать состояние своих финансов, поэтому неудивительно, что получить интервью для этого проекта оказалось непросто. Я действительно восхищаюсь людьми, которые согласились поговорить с нами, потому что они искренне чувствовали, что им есть что предложить следующему поколению, и надеются, что другие извлекут уроки из их опыта.

    Структура «Broke» не о людях как таковых, а о проблеме, о которой рассказывают люди, испытывающие (d) это. По сути, это пошаговое руководство «Как потерять миллионы долларов, не беспокоясь».

    Принято считать, что профессиональные спортсмены тратят кучу денег на бесполезную хрень. Спойлер: профессиональные спортсмены тратят кучу денег на бесполезную хрень. Но это лишь верхушка айсберга. Я был удивлен, обнаружив — и я думаю, что другие тоже узнают, — как легко разориться..

    Джордж Кьюни — Юридический колледж Университета Теннесси

    Сферы ответственности

    Директор Центра предпринимательского права Клейтона
    Директор L.L.M. в Законе о бизнесе США

    Области экспертизы

    Банкротство, Деловые ассоциации, Коммерческое право и лизинг, Строительное право, Контракты, Корпоративные финансы, Предпринимательское право, Присяжные, Составление юридических документов, Составление юридических документов, Судебные разбирательства, Слияния и поглощения, Процессуальное право, Финансирование и развитие недвижимости, Обеспеченные сделки

    Образование

    MBA, 1997, Университет Сан-Диего

    JD, (с отличием), 1989, Юридический колледж Гастингса Калифорнийского университета

    BA, 1986, Калифорнийский университет, Санта-Крус

    Около

    До прихода на факультет в 2000 году профессор Кьюни был партнером в офисе компании Allen Matkins Leck Gamble & Mallory LLP в Сан-Диего, где он сосредоточил свою практику на вопросах банкротства и реорганизации в национальном масштабе. До этого он получил юридическое образование в фирмах Morrison & Foerster и Howard Rice (ныне Arnold & Porter) в своем родном городе Сан-Франциско, штат Калифорния. Он имеет рейтинг AV Peer Rating, самый высокий рейтинг коллег по Мартиндейл-Хаббелл по этическим стандартам и правоспособности, и допущен к практике в государственных и федеральных судах Калифорнии и Теннесси, федеральных судах Аризоны и Верховном суде США.

    Опыт и научные интересы

    Кьюни связаны с деловыми операциями и судебными разбирательствами с упором на бизнес-организации, слияния и поглощения, рекапитализацию и реорганизацию.Он является редактором факультета и советником журнала Transactions: The Tennessee Journal of Business Law и советником факультета Общества спорта и развлечений. Он ежегодно консультируется с юридическими фирмами и клиентами по всей стране по ограниченному количеству вопросов, обычно связанных с коммерческим правом, банкротством, контрактами, корпоративным правом и структурой, составлением и написанием юридических документов, коммерческим правом, главой 11 и несостоятельностью. Он работал арбитром в Американской арбитражной ассоциации и проводит обучающие семинары и консультации по сделкам для студентов юридических факультетов, юристов и юридических фирм по всей стране.

    Кьюни живет недалеко от юридического колледжа в районе Форт-Сандерс в Ноксвилле, вместе со своей женой, Донной С. Лупер, также адвокатом и адъюнкт-профессором юридического колледжа, с которой он является соавтором нескольких книг и статей. Его другие интересы включают предпринимательство, путешествия, прямую прогулку, историю, землепользование и развитие недвижимости, а также баскетбол Lady Vols и Vols.

    Kuney разработал и реализовал трехуровневую программу подготовки контрактов колледжа.Эта программа начинается с 1-го года с контрактов I и II и продолжается до 2-го и 3-го лет с составлением контрактов, продвинутыми специальными курсами по проектам, такими как коммерческий лизинг, строительное право, слияния и поглощения, лицензирование программного обеспечения и одним из основных курсов концентрации. , Представляющие предприятия.

    Он был награжден стипендией юридического факультета У. Аллена Сепарка (2003 г.), премией Кардена за выдающиеся заслуги перед учреждением (2004 и 2010 гг.), Премией Гарольда К.Премия Warner Outstanding Teacher Award (2005 г.) и Премия Кардена за выдающиеся достижения в области стипендий (2007 и 2015 гг.). Он также получил награду Университета Теннесси за выдающиеся достижения в области наставничества и консультирования для выпускников (2017) и награду Research Spotlight (2019), а также премию Тины Л. Старк за выдающиеся достижения в преподавании транзакционного права и навыков в юридическом колледже Университета Эмори. Седьмая проводимая раз в два года конференция по обучению транзакционному праву и навыкам (2021 г.).

    Публикации

    Книги

    • Соавтор, Практика банкротства, 5-е изд.(ABI 2021, с Майклом Бернстайном).

    • Соавтор, Составление юридических документов: процессы, методы и упражнения, 4-е изд. (Запад 2021 года, с Донной С. Лупер)

    • Соавтор, Составление юридических документов в двух словах, 5-е изд. (2021, Запад, с Донной С. Лупер).

    • Автор, Элементы составления договора с вопросами и оговорками к рассмотрению 5-е изд. (текст и пособие для учителей, West 2020).

    • Соавтор, Контракты: Сделки и судебные разбирательства, 5-е изд.(Запад 2019, с Робертом Л. Ллойдом).

    • Соавтор, Закон о договорах штата Калифорния (Трактат CEB Калифорнийского университета на 2007–2019 годы, совместно с Донной С. Лупер, ежегодно обновляется).

    • Соавтор, Закон о предпринимательстве (Запад, 2019 г., с Брайаном К. Краммом).

    • Соавтор, Составление юридических документов: процессы, методы и упражнения, 3-е. Эд. (2017, с Донной С. Лупер)

    • Соавтор, Составление юридических документов в двух словах, 4-е изд.(2016, Запад, с Донной С. Лупер).

    • Соавтор, A Transactional Matter (West 2016, с Брайаном К. Краммом).

    • Соавтор, Освоение адвокации и апелляционного процесса (Carolina Academic Press 2010, с Донной С. Лупер, исправленное издание 2015 г.).

    • Автор, Элементы оформления договора с вопросами и оговорками к рассмотрению 4-е изд. (текст и пособие для учителей, West 2015).

    • Автор, Experiencing Remedies (West 2015).

    • Соавтор, Практическое банкротство, 4-е изд. (ABI 2015, с Майклом Бернстайном).

    • Соавтор, A Civil Matter (Запад, 2014 г., с Донной С. Лупер).

    • Соавтор, Реорганизации бизнеса 3-е изд. (Lexis 2014, с Майклом Гербером).

    • Соавтор, Справочник по юридической клинике предпринимательства (Запад, 2013 г., с Брайаном К. Краммом).

    • Автор, Собрание судебных решений в Теннесси (Центр предпринимательского права, 2013 г., совместно с Венди Патрик).

    • Автор, Обманутый? Бауэрс против Бейстейт и его последствия, (Запад, 2012 г. ).

    • Соавтор книги Контракты: сделки и судебные разбирательства 3-е изд. (текст и пособие для учителей, West 2011, с Робертом М. Ллойдом).

    • Соавтор, Mastering Legal Analysis and Drafting (Carolina Academic Press, 2009, с Донной К. Лупер).

    • Соавтор, Продажи, оборотные инструменты и платежные системы: статьи 2, 3, 4, 4A и 5 UCC (текст и руководство для учителей, Центр предпринимательского права 2009, с Робертом М.Ллойд).

    • Соавтор, Обеспеченные сделки: статья 9 UCC и Кодекс о банкротстве (текст и руководство для учителя, Центр предпринимательского права, 2008 г., совместно с Робертом М. Ллойдом).

    • Соавтор, Освоение права интеллектуальной собственности (Carolina Academic Press, 2008, с Донной К. Лупер).

    • Автор, Mastering Bankruptcy 2-е изд. (Каролина Академик Пресс 2008).

    • Соавтор, Составление юридических документов: процесс, методы и упражнения (текст и руководство для учителя, West 2007, с Томасом Хаггардом).

    • Соавтор, «Составление юридических документов в двух словах», 3-е изд. (Запад 2007, с Томасом Хаггардом).

    • Соавтор, Глава 11-101: Основы главы 11 Практика e (ABI 2007, с Джонатаном Фридландом, Майклом Бернстайном и Джоном Эйером).

    Статьи и другие работы

    Уклонение от эффективного рассмотрения дела о банкротстве: уникальное пересечение доктрины о продаже активов, промежуточных приказов и справедливого и установленного законом судебного разбирательства , Ежегодное исследование закона о банкротстве Нортона 2021 года __ (Запад, 2021 год, соавтором Алеа Рино-Демик) .

    Страхование жизни и банкротство , Закон № 19 о банкротстве, 2020 год (Запад, 2020 год).

    • W hen Выручка по полису страхования ответственности является собственностью имущества — иногда, всегда, никогда — и предложением в отношении постоянного правила , NORTON ЕЖЕГОДНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЗАКОНА О БАНКРОТСТВЕ 2019 (Запад, 2019 г., с Донной С. Лупер).

    • Понимание и укрощение доктрины справедливого обсуждения , ЕЖЕГОДНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ НОРТОНА ЗАКОНА О БАНКРОТСТВЕ 2018 г. (Запад, 2018 г.).

    • Основы банкротства , презентация письменных материалов, Форум строительного права Американской ассоциации юристов (2018)

    Составление элегантных контрактов , презентация письменных материалов, Texas Bar CLE Entertainment Law Institute (2017)

    А Таксономия и оценка ответственности правопреемников (пересмотренный вариант), 18 транзакций, 741 (2017)

    Должен ли «невиновный управляющий» в банкротстве уступить место «равной вине» должника? Возложение бремени обвинения в неправомерных действиях третьих лиц в целях In Pari Delicto, 2017 NORTON ЕЖЕГОДНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЗАКОНА О БАНКРОТСТВЕ (Запад, 2017 г.).

    Все иски в суды по делам о банкротстве и окружных судах: история разного масштаба, 34 РАССМОТРЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ 255 (2015)

    Укрепитесь: узнайте недвижимость Теннесси, правила и инструменты, прежде чем вступать в пограничные сражения, 48 TENN. B.J. 14 (октябрь 2012 г.).

    Стерн против Маршалла: Вероятное возвращение к Резюме / Полному различию Закона о банкротстве в условиях статьи III, 21 J. BANKR. L. И ПРАКТИКА. 1 (2012).

    Фактические контракты и представление идей в Калифорнии, 33 CAL.АВТОБУС. L. RPTR. 4 (июль 2011 г.).

    Механика договорных отношений: соглашения, условия, заявления, гарантии, гарантии и возмещения убытков , Vol. 25, No. 4 CAL. АВТОБУС. ПРАКТ. 124 (осень 2010 г.).

    Не принимайте доверенное лицо за правило: ответственность альтернативного эго в Теннесси, 11 TRANSACT. 131 (2010).

    Vacating Chrysler, 19 J. BANKR. ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО И ПРАКТИКА. 123 (Запад 2010 г.).

    Освобождение лиц, не являющихся должниками, и путешественников против Бейли: разделение цепей, которое, вероятно, сохранится, NORTON ANNUAL SURVEY OF BANKRUPTY LAW 201 (Запад 2010 г.).

    Неэтичная защита? Типовое правило 1.8 (h) и план освобождения от профессиональной ответственности, 83 AM. БАНКРОТСТВО L.J. 481 (2009).

    Контрактный арбитраж в Калифорнии, 24 CAL.BUS. L. ПРАКТ. № 3, с. 113 (осень 2009 г.).

    Когда обвиняемый уходит из-под стражи, TRIAL Vol. 45, № 7, с. 46 (AAJ, май 2009 г.).

    Предложение по Главе 10: Реорганизация для компаний, «слишком больших, чтобы обанкротиться», XXVIII, № 2, AMERICAN BANKR.INST.J. 1 (март 2009 г., совместно с Майклом Сент-Джеймсом).

    Обучение транзакционным навыкам: составление контрактов — основы, 10 СДЕЛКИ 139 (Специальный отчет 2009, с Тиной Старк).

    Педагогические методы — междисциплинарные курсы, обзор аннотированных документов, совместная работа и большие группы, 10 СДЕЛКИ 73 (Специальный отчет 2009 с Энтони Дж. Луппино и Джеймисоном Уилкоксом).

    Оговорки о существенных неблагоприятных изменениях, 23 CAL.АВТОБУС. L. ПРАКТ. 101 (2008).

    Насколько быстро — быстро? , 23 КАЛ. АВТОБУС. L. ПРАКТ. 98 (2008).

    То, что вам не сказали ваш кредитор и ипотечный брокер: призыв к раскрытию информации об убытках в соответствии с разделом 580b о защите от дефицита при рефинансировании , 4 HASTINGS BUS. L. J. 209 (2008).

    Скольжение в дискуссию, Нортон Энн. SURV. БАНКР. ЗАКОН, часть 1, § 3 (Запад 2007 г.).

    К лучшим из чьих знаний ?, 22 CAL.АВТОБУС. L. ПРАКТ. 2 (2007).

    A Таксономия и оценка ответственности правопреемников, 6 FLA. ST. U. АВТОБУС. L. REV. 9 (2007).

    Ответственность правопреемника в Иллинойсе, 96 ILLINOIS BAR J. 148 (2008).

    Ответственность правопреемников в Мэриленде, Том XXXX MARYLAND BAR J. 4 (2007).

    Ответственность правопреемника Луизиана, 55 LOUISIANA BAR J. 172 (2007).

    Ответственность правопреемника в Мичигане, 87 MICHIGAN BAR J.32 (2007).

    Ответственность правопреемника в Нью-Йорке, 79 NEW YORK BAR J. 22 (2007).

    Ответственность правопреемника в штате Вермонт, 33 VERMONT BAR J. 40 (весна 2007 г.).

    Ответственность правопреемника в Теннесси, 43 TENN. BAR J. 24 (май 2007 г.).

    • Глава 11-201: Пересечение главы 11 и статьи 9 UCC, XXV AM. БАНКР. INST. J. (июль 2006 г.).

    Оговорки о максимальных усилиях и разумных усилиях: не могли бы вы попробовать еще немного, 21 CAL.АВТОБУС. L. ПРАКТ. 64 (2006).

    Джерри Филлипс «Преемственность линейки продуктов и ответственность корпорации-преемника: где мы находимся двадцать лет спустя?», 72 TENN. L. REV. 777 (2005).

    Где мы находимся и где мы думаем: эмпирическое исследование прецедента банкротства, 28 CAL. БАНК. L.J. 71 (2005).

    Ответственность правопреемника в Калифорнии , 20 CAL. АВТОБУС. L. ПРАКТ. 50 (2005) (в соавторстве с Донной С. Лупер).

    • Совет директоров должен уменьшить вероятность судебных исков , ЕЖЕДНЕВНЫЙ ЖУРНАЛ САН-ФРАНЦИСКО (7 мая 2004 г.) (соавтор).

    Угон Глава 11, 21 EMORY BK. DEV. Л.Дж. 19 (2004).

    Давайте сделаем это официально: добавление явного предварительного процесса продажи в качестве альтернативного выхода из главы 11, 40 HOUSTON L. REV. 1265 (2004).

    Закон о банкротстве и возмещении ущерба, причиненного в результате судебного преследования, 71 TENN. ЗАКОН REV. 81 (2003).

    Продажа бизнеса в суде по делам о банкротстве без плана реорганизации, 18 CAL. АВТОБУС. L. ПРАКТ. 57 (лето 2003 г.).

    Дальнейшее неверное толкование § 363 (f) Кодекса о банкротстве: Повышение имущественных интересов и поощрение использования права собственности в проектах с недвижимым имуществом, защищенных от банкротства, 76 AM. БАНКР. L.J. 288 (2002).

    Неверное толкование Кодекса о банкротстве § 363 (f) и подрыв процесса главы 11, 76 AM. БАНКР. L.J. 235 (2002).

    Фидуциарные обязанности должностных лиц и директоров неплатежеспособных корпораций, 17 CAL. АВТОБУС. L. ПРАКТ. 73 (лето 2002 г.).

    • Соавтор, Single Asset Real Estate Under 11 U.S.C. § 362 (d) (3): Более узкая конструкция, чем вы могли ожидать, 26 CAL. БАНК. J. 130 (2002).

    Лицензии на интеллектуальную собственность при банкротстве, 16 CAL. АВТОБУС. L. ПРАКТ. 33 (весна 2001 г.).

    Квалифицированные расчетные фонды: инструмент для укрытия прибыли и налогооблагаемого дохода с помощью платежей в счет оспариваемых требований, 24 CAL. БАНКР. J. 137 (1999).

    • Соавтор, Разрешенное обеспеченное требование: Учет выплаты чистой арендной платы, 23 CAL.БАНКР. J. 111 (1996).

    11 U.S.C. Разделы 1125 (а) и 1145: Предоставление публичного доступа через Глава 11, 23 CAL. БАНКР. J. 3 (1996).

    Финансовая отчетность по главе 11 Должники: ограниченная критика SOP 90-7, 5 J. BANKR. И PRAC. 311 (1996).

    Вопросы о новых ценностях остаются, независимо от решения в Bonner Mall, 112 BANK. L.J. 383 (1995).

    Требования о выплате гонорара адвокату в соответствии с Кодексом о банкротстве, 4 J. BANKR.L. AND PRAC. 203 (1995).

    Проценты ни на что? , 9 КОММ. Л. БЫК. 30 (1994).

    Прочие материалы

    N.R.A. Хочет «сбросить» регуляторов через банкротство. Будет ли это успешным?

    Вскоре после того, как Национальная стрелковая ассоциация объявила о банкротстве в прошлую пятницу, один из членов ее правления захотел исправить положение.

    «Это не имеет ничего общего с финансовым положением НРА, которое очень, очень прочно», — сказал Боб Барр, бывший конгрессмен-республиканец из Джорджии, в телеинтервью.«Это просто легальный способ действовать под защитой федеральных законов, чтобы избежать злоупотреблений со стороны властей Нью-Йорка».

    Смелое заявление о банкротстве организации, в котором она фактически не заявляет о своей несостоятельности, направлено на использование процесса банкротства для обхода регуляторов в Нью-Йорке, где находится N.R.A. был зафрахтован на полтора века. В августе генеральный прокурор штата Летиция Джеймс подала в суд на ассоциацию, пытаясь закрыть ее на фоне заявлений о бесхозяйственности и коррупции.N.R.A. в своих юридических документах говорится, что чиновники Нью-Йорка давно стремились «превратить в оружие регулирующие полномочия правительства штата против него» и что теперь ассоциация хочет реинкорпорироваться в Техасе.

    Но обвинения в коррупции исходят не только из Нью-Йорка или левых политических сил. Их разделяют обвинения, выдвинутые бывшими высокопоставленными представителями N.R.A. должностных лиц, в том числе бывшего президента Оливера Л. Норта, некоторых из ее собственных спонсоров и членов правления, уехавших из-за гражданской войны внутри ассоциации.Более того, организация сообщила в своих последних налоговых декларациях, что Уэйн Лапьер, ее обеспокоенный исполнительный директор, выплатил ей сотни тысяч долларов.

    Эксперты по правовым вопросам заявили, что заявление о банкротстве будет либо отклонено, либо приведет к чистке руководства и является признаком того, что организация и г-н Лапьер были загнаны в угол регулирующими органами.

    «Я считаю это радостью для них, — сказал Адам Левитин, профессор Джорджтаунского университета, специализирующийся на банкротстве.«Они могут знать, что они мертвы в воде, если они не вырвутся из рук A.G.».

    The N.R.A. финансово не находится под водой; На этой неделе он сообщил, что его активы примерно на 50 миллионов долларов превышают его долги. Хотя есть некоторые прецеденты, когда организации, которые не являются банкротами, объявляют о банкротстве — дело Texaco 1987 года было первым, когда компания пыталась уклониться от судебного решения Техасского суда на сумму более 10,5 миллиардов долларов, — судьи рассматривают дела, чтобы убедиться, что компания действует в соответствии с добросовестно, как того требует Кодекс о банкротстве.Судья, который обнаружит недобросовестное поведение, может прекратить дело.

    «Существует только одно правило для добросовестной подачи заявления о банкротстве», — сказал Дэвид А. Скил-младший, профессор корпоративного права и законодательства о банкротстве юридического факультета Университета Пенсильвании. «Нельзя сказать:« Мне не нужно банкротство. На самом деле я здесь только потому, что у меня другая проблема ».

    Тем не менее, это то, что N.R.A. делал. Поскольку финансовые регуляторы штата Нью-Йорк призвали своих банкиров и других партнеров прекратить вести дела с организацией и отпугнули некоторые страховые компании, которые гарантируют страховые полисы владельцев оружия, N.Р.А. сказал, что он «сделал все возможное, чтобы защитить себя от эскалации враждебных действий правительства». Эти усилия только разожгли новые судебные споры.

    «The N.R.A. теперь сталкивается с серьезными судебными тяжбами — против враждебных государственных деятелей, а также против бывших поставщиков и руководителей », которые« N.R.A. Компания определенно злоупотребила своим доверием », — говорится в заявлении ассоциации о банкротстве.

    Г-н Скил сказал, что аргумент NRA напомнил ему о банкротстве в 1998 году SGL Carbon, компании, которая заявила, что находится в хорошем финансовом состоянии, но нуждается в банкротстве, чтобы остановить волну судебных исков, поданных ее клиентами, производителями стали, которые обвиняли это фиксации цен.«Его дело было закрыто», — сказал он.

    Во время первого слушания в федеральном суде по делам о банкротстве в Далласе в среду, главный адвокат организации по делам о банкротстве Патрик Дж. Нелиган-младший выразил несогласие с преобладающим мнением о том, что подача иска является концом для г-жи Джеймс.

    «The N.R.A. никоим образом не пытается избежать регулирующего надзора со стороны генерального прокурора Нью-Йорка », — сказал он. Объясняя обоснование, г.Нелиган сказал, что N.R.A. «Нуждался как в передышке, которую предлагает Глава 11, так и в способности централизовать этот судебный процесс и решать его организованным образом».

    Уильям А. Брюер III, главный внешний юрист NRA, повторил, что «заявка не направлена ​​на то, чтобы приостановить или передать» дело генерального прокурора Нью-Йорка, а «упростит и организует юридические и финансовые дела NRA и, с одобрения суда, чтобы также разрешить НРА реинкорпорировать в штате Техас.

    Юристы сомневаются в шансах НРА на успех.

    Джей Вестбрук, профессор Техасского университета, специализирующийся на банкротстве, назвал судью, ведущего дело, Харлина Д. Хейла «очень твердым и серьезным судьей». Хотя он еще не изучил это дело, он сказал, что в целом есть «отличный шанс, что произойдет одно из двух: либо дело будет закрыто, либо, что более вероятно, оно будет отправлено в Нью-Йорк» или, возможно, в Вирджинию. , где тогда.Р.А. имеет свою штаб-квартиру.

    Это помешает плану НРА выйти из банкротства с дружественным к оружию Техасом в качестве его юридического места жительства. (Недавно он основал 100-процентную дочернюю компанию Sea Girt L.L.C. в Техасе, до того, как подал в суд в штате.)

    Даже если N.R.A. По словам экспертов, если разрешено оставаться под защитой суда, судья будет осторожен в использовании федеральных властей для срыва нормативного акта штата.

    «Вы не можете уйти от А.Г., точка », — сказал Дэниел Курц, бывший руководитель бюро благотворительности в канцелярии генерального прокурора Нью-Йорка, подразделения, которое вело дело с N.R.A. кейс. «Они не могут просто переехать в Техас в целости и сохранности и стать N.R.A. в Техасе, не добившись одобрения сделки судом или генеральным прокурором ».

    Три десятилетия власти г-на Лапьера над НРА также может оказаться под угрозой, если судья по делам о банкротстве назначит доверительного управляющего — внешнего должностного лица, в обязанности которого входит управление предприятием-банкротом в интересах его кредиторов и предотвращение ненадлежащего изъятия денег.

    «Это довольно строгая норма, когда вы не назначаете доверительного управляющего, если что-то действительно не так, — сказал г-н Скил. Адвокат г-на Лапьера, П. Кент Коррелл, не дал никаких комментариев в четверг.

    За последние два года N.R.A. был поглощен вихрем интриг, расследований и распрей, которые оставили его в значительной степени в стороне на выборах 2020 года, после того как он сыграл важную роль в победе бывшего президента Дональда Трампа в 2016 году. В основе его скандалов лежали утверждения о том, что г.ЛаПьер превратил некоммерческую группу в копилку для себя и своих ближайших помощников. Были разоблачения о сотнях тысяч долларов, потраченных на костюмы г-на Лапьера в магазине Zegna в Беверли-Хиллз, а также о поездках на десять центов НРА в такие места, как Багамы; Палм-Бич, Флорида; Рино, Невада; и озеро Комо в Италии. Группа даже собиралась купить для него особняк за 6 миллионов долларов в закрытом жилом районе Далласа.

    В августе г-жа Джеймс, чей офис имеет юрисдикцию над благотворительными организациями Нью-Йорка, подала в суд на компанию N.R.A. добивается его закрытия вместе с возмещением десятков миллионов долларов от г-на Лапьера и трех других руководителей. Обвиняя N.R.A. В связи с широко распространенной коррупцией, она сказала, что компания заплатила личному консультанту по поездкам для г-на Лапьера 13,5 миллионов долларов, в основном за счет контрактов без торгов и подробных частных рейсов, зафрахтованных для жены г-на Лапьера и его племянницы, согласно жалобе. Во время поездок на Багамы он использовал 108-футовую яхту Illusions, принадлежащую N.R.A. подрядчик.В жалобе говорилось, что за счет NRA он расточал подарки от Неймана Маркуса и Бергдорфа Гудмана своему ближайшему окружению и однажды поселил свою племянницу в отеле Four Seasons на восемь ночей стоимостью более 12000 долларов.

    Эта деятельность потрясла некоторых спонсоров группы, в том числе одного, Дэвида Делл’Акуилу, который подал на организацию в суд и чей адвокат сказал, что он вмешается в процедуру банкротства.

    «Мы считаем, что дело о банкротстве N.R.A. является недобросовестной попыткой заблокировать попытки штата Нью-Йорк контролировать деятельность N.Корпоративное управление R.A., — говорится в заявлении юриста г-на Делл’Акуилы Эллиота Шучардта.

    В одном из своих судебных документов на этой неделе N.R.A. утверждала, что судебный процесс г-жи Джеймс подрывает «собственные усилия НРП по обеспечению прозрачности и реформирования», и сказал, что оно «преследовало то же самое неправомерное поведение руководителей и поставщиков, о котором заявлял» генеральный прокурор, «в нескольких судебных разбирательствах, предшествовавших» их судебному разбирательству. Однако, хотя это может происходить до судебного разбирательства, большая часть самокорректирующих действий НРП была предпринята после того, как генеральное прокурорское расследование началось.

    В последние дни стороны продолжали парировать. Г-н Лапьер сказал, что важная часть банкротства была связана с «демпингом Нью-Йорка». Г-жа Джеймс сказала, что «заявленное финансовое положение НРА наконец-то соответствует его моральному статусу: банкротом».

    В суде в среду судья Хейл попросил обоих успокоиться. «В этом деле много сильных эмоций», — сказал он. «Я бы попросил, чтобы все в некоторой степени усложнили эту часть дела, теперь, когда мы находимся в суде по делам о банкротстве».

    Но в четверг, после того как судья Верховного суда штата Нью-Йорк отклонил ходатайство Н.Р.А. г-жа Джеймс сказала, что приказ закрыть дело генерального прокурора или перенести его на другую часть штата, «подтверждает то, что мы знали все это время: N.R.A. не может диктовать, будут ли они отвечать за свои действия и где ».

    Деловое право Блог профессора

    В блоге о юридических лицах Кентукки Томас Рутледж обсуждает недавнее решение Окружного суда Соединенных Штатов по Южному округу Индианы, подтверждающее решение суда о банкротстве, в котором установлено, что, когда член ООО с правом голоса лично подает заявление о банкротстве, это право контролировать ООО перешло к доверительному управляющему, поскольку это право было частью конкурсной массы.Дело In re Lester L. Lee , No. 4-15-cv-00009-RLY-WGH, Adv. Proc. № 14-59011 (S.D. Ind. 10 августа 2015 г.) (PDF здесь).

    Ключевой проблемой было то, что заявитель о банкротстве (Лестер Ли) имел 51% голосов, но не имел акций. Затем суд поясняет:

    7.. . . [t] Операционное соглашение гласит. . .

    (D) Каждый участник должен иметь право голоса и долю в Принципале, а также в доходах, прибылях и убытках компании следующим образом:

    Имя участника (Поделиться) (голосов)

    Дебра Джо Браун (20%) (10)

    Бренда Р.Ли (40%) (20)

    Ларри Л. Ли (20%) (10)

    Мелинда Габбард (20%) (10)

    Лестер Л. Ли (0%) (51)

    . . . .

    8.. . . Советнику Доверительного управляющего стало известно о праве голоса Должника в размере 51% в качестве члена и о том, что в соответствии с применимым законодательством «этот неэкономический интерес стал собственностью имущества, находящегося под контролем Доверительного управляющего при подаче петиции в соответствии с 11 U.S.C. Статья 541. »

    Вот результат Ратледжа:

    При рассмотрении апелляции суд в первую очередь сосредоточил внимание на том, является ли право голоса в ООО «собственность на недвижимость», определяемую статьей 541 (а) (1) Кодекса о банкротстве как «все законные или справедливые интересы Должника. в собственности на момент возбуждения дела.Установив, что Ли мог быть «членом» LLC, несмотря на отсутствие какой-либо доли в прибылях и убытках компании или в распределении, которое она должна была произвести, суд смог определить, что Ли был ее членом. В ходе анализа ремней и подтяжек Суд также определил, что права голоса сами по себе могут составлять «экономические права в компании», давая ему возможность, например, «обеспечить его дальнейшую работу в качестве менеджера».

    В ответ на блог Ратледжа проф.Ноты Картера Бишопа,

    Суд не указал, что доверительный управляющий может осуществлять эти права голоса. Следующий шаг очень важен. Если операционное соглашение является исполнительным контрактом с многосторонней LLC, BRC 365 обычно будет соблюдать ограничения закона штата LLC как «применимое право» и отказывает доверительному управляющему в праве осуществлять право голоса должника (аналогичный результат для неделегируемого личного Это был управляющий член ООО, состоящего из нескольких участников, поэтому я предполагаю, что BRC 365 блокирует работу доверительного управляющего.

    Рутледж отмечает, что это могло быть так, но также возможно, что суд Lee сказал, что мы уже решили это — право голоса является частью имущественного права.

    Я нахожу все это интересным и важным для размышлений, особенно с учетом моих ограниченных знаний о банкротстве. Однако мой главный интерес заключается в том, как мы можем спланировать ситуацию в такой ситуации? Многие уставы LLC предоставляют некоторые варианты.

    Например, некоторые штаты разрешают тем, кто формирует LLC, принять положение в Операционном соглашении, которое делает банкротство событием, которое вызывает «событие разобщения», которое сделало бы заявителя (или его или ее правопреемника) более не действующим лицом член. См., Например, , Кодекс Индианы, сек. 23-18-6-5 (b) («Письменное операционное соглашение может предусматривать другие события, которые приводят к прекращению членства лица в компании с ограниченной ответственностью, включая несостоятельность, банкротство и признанную некомпетентность.»). Таким образом, возникает вопрос о том, превосходит ли кодекс о банкротстве этот код LLC, так что заявление о банкротстве создает имущество, которое делает его так, чтобы закон штата об LLC не мог действовать, чтобы исключить заявителя как участника.

    Ответ — нет, закон штата не отменяет кодекс о банкротстве, но положение штата все еще может иметь силу.Недавнее решение штата Вашингтон (ходатайство о пересмотре удовлетворено), основанное на законодательстве Вирджинии, определило, что, если закон штата отделяет участника после подачи заявления о банкротстве, доверительный управляющий не может быть членом, и, таким образом, доверительный управляющий не может осуществлять права членства:

    [I] Вместо того, чтобы разъединять должника, закон Вирджинии действовал, чтобы разъединить саму имущественную массу банкротства. Суд пришел к выводу: «Следовательно, если это не запрещено § 365 (c) или (e), его имущество банкротства имеет только права правопреемника.

    Учитывая сходство в отношении Вирджинии и Вашингтона к участникам LLC, подающим заявление о банкротстве, мы принимаем аргументацию Garrison-Ashburn [253 B.R. 700 (Bankr. E.D. Va, 2000)]. Применяя закон Вашингтона, мы заключаем, что RCW 25.15.130 отделяет имущественную массу банкротства таким образом, что она сохраняет права цессионария в соответствии с RCW 25.15.250 (2), но не права членства или управления, несмотря на положения 11 U.S.C. § 541 (c) (1).

    Nw.Оптовая торговля, Inc. против PAC Organic Fruit, LLC, 183 Wash. App. 459, 485, 334 P.3d 63, 77 (2014) рассмотрение предоставлено sub nom. Nw. Опт, инк. Против Остенсона, 182 Вашингтон, 2 день 1009, 343 стр. 3 день 759 (2015).

    Затем суду необходимо было решить, позволяет ли § 365 члену сохранять свое членство. Согласно закону о партнерстве Вашингтона, применительно к кодексу о банкротстве, суд объяснил:

    в соответствии с § 365, другие партнеры не обязаны соглашаться с соглашением о партнерстве.Партнерства являются добровольными ассоциациями, и партнеры не обязаны соглашаться на замену своему выбору партнера. Ограничение допустимости также делает положение об условном отказе в § 365 неприменимым к соглашению о партнерстве. Следовательно, признание недействительным § 365 (e) положений ipso facto не применяется, и закон о государственном партнерстве не отменяется. Экономический интерес партнера-должника защищен другими разделами кодекса о банкротстве, но он больше не имеет права на членство.

    Nw. Оптовая торговля, Inc. против PAC Organic Fruit, LLC, 183 Wash. App. 459, 489, 334 P.3d 63, 79 (2014) рассмотрение предоставлено sub nom. Nw. Опт, инк. Против Остенсона, 182 Вашингтон, 2 день 1009, 343 стр. 3 день 759 (2015). Затем суд применил ту же аргументацию к закону об ООО, заключив, что «эти статьи 11 Свода законов США, § 541 и § 365 не отменяют закон Вашингтона, который» увольняет членов компании с ограниченной ответственностью после подачи заявления о банкротстве.

    Тот факт, что закон штата Индиана предоставляет возможность сделать банкротство (вместо автоматического превращения) в разобщающее событие, как мне кажется, не должен изменить исход, если анализ Вашингтона верен, а я думаю, что это так.

    Comments

    No comments yet. Why don’t you start the discussion?

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *