Мусороперерабатывающие комплексы. Новые технологии.
Александра Исаева, Владимир Сысолятин, Аника ЧебанРазвитие экологичных и энергоэффективных технологий утилизации отходов является одной из самых актуальных на сегодняшний день проблем. Рассмотрим последние разработки в данной области и возможности их применения на примере последних проектов и оценим также перспективы развития мусороперерабатывающей отрасли.
Переработка отходов как часть программы устойчивого развития
Технологии утилизации бытовых отходов прошли долгий путь развития от простого вывоза на полигоны до максимального восстановления сырья на современных мусороперерабатывающих комплексах. На сегодняшний день идея использования предприятий мусороперерабатывающей отрасли (мусоросжигательные заводы (МСЗ), электростанции на твердых бытовых отходах (ТБО), мусоросортировочные станции, мусороперерабатывающие заводы (МПЗ)) максимально созвучна принятому мировой архитектурой курсу на внедрение программы устойчивого развития. Переработка отходов как основное назначение подобных предприятий уже сама по себе является значимой частью данной программы, а постоянное улучшение технологий позволяет заметно снизить воздействие на окружающую среду.
Кроме того, концепция переработки отходов перерастает в идею «безотходности» соответствующего производства, поэтому на промышленных предприятиях этого сектора все чаще внедряются новейшие системы, наиболее эффективно использующие различные виды ресурсов: от водных до энергетических.
Инженерные системы мусороперерабатывающего комплекса
Большинство инженерных систем мусороперерабатывающего комплекса? (МПК) в силу специфики технологического процесса связано с эксплуатацией систем вентиляции, дымоочистки и водоотведения. Требования к отоплению и водоснабжению играют менее заметную роль. Технологическое оборудование может существовать и вне оболочки, поэтому основной задачей инженерных систем является сокращение загрязнения окружающей среды продуктами хранения и обработки ТБО.
Наибольшей проблемой в функционировании мусороперерабатывающих и мусоросжигательных комплексов всегда являлось загрязнение атмосферы продуктами сгорания ТБО (тяжелыми металлами, диоксинами и т. д.), поэтому ключевые разработки связаны именно с системами газоочистки. На сегодняшний день созданы технологии, позволяющие не только уменьшать объемы вредных выбросов, но также снижать нагрузку на сопутствующие инженерные системы.
Использование сухой системы газоочистки
Швейцарско-японская компания Hitachi Zosen Inova AG разработала сухую систему газоочистки (продувание через сухие реагенты, рис. 1). Технология полностью исключает использование влажных фильтров, для которых требовалось устройство особых систем водоотведения и водоочистки. Кроме того, температура дымовых газов в данной технологии позволяет использовать рекуператор на выходе из цепочки фильтров. Это снижает количество выбросов теплоты как загрязняющего фактора и приводит к значительной экономии на теплоснабжении. Рекуперационные установки полностью заменяют основные системы теплоснабжения технологических отделений, в которых происходит сжигание ТБО и газоочистка.
В настоящее время мусоросжигательные заводы в России относят к I классу санитарной опасности с санитарно-защитной зоной 1 км. Однако применение новых систем газоочистки позволит сократить это расстояние и даже интегрировать МСЗ в городскую среду. Например на кровле завода Amager Bakke (BIG, 2017) в Копенгагене устроен парк, а зимой открыт горнолыжный спуск.
Использование ТБО для выработки электроэнергии
Отдельного внимания заслуживают технологии, использующие перерабатываемые массы ТБО в качестве дополнительного энергоресурса для инженерных систем здания.
Системы сжигания мусора благодаря установке дополнительных модулей могут быть адаптированы к производству электроэнергии: выделяемое в процессе сгорания ТБО тепло нагревает воду в замкнутом контуре, которая, переходя в парообразное состояние, приводит в движение турбину. Вырабатываемой энергии достаточно для поддержания функционирования самого мусоросжигающего завода (около 5–10 % вырабатываемой энергии), а также на подачу во внешние электросети. Так, завод, обрабатывающий 500 тыс. т отходов в год, может снабжать энергией город или район, численность населения которого составляет 80 тыс. человек. Подобные электростанции уже функционируют во многих странах Европы, а также в Японии и Китае. В России подобная технология с использованием отечественного оборудования представлена на Спецзаводе № 2 в Москве, а к 2023 году комплексы, работающие на ее основе, появятся в Подмосковье и Татарстане.
Рис. 2 Проект мусоросжигательного завода в Шенчжене
Использование загрязненного фильтрата ТБО
ТБО используются не только как «топливо», но и как ресурс для функционирования самой паровой турбины. Отстаивание отходов в приемном бункере приводит к образованию загрязненного фильтрата, который ранее либо поступал в системы водоотведения, либо сбрасывался через специальные геомембраны в почву. Однако более рациональным способом обращения с фильтратом стало накопление его в отдельном бункере с целью последующей очистки и использования для компенсации потерь жидкости в контуре парогенератора. В тот же бункер могут подаваться стоки от автоматической гидроуборки разгрузочного отделения, приводя к еще большей экономии ресурсов.
Мусоросжигательные заводы нового
На мусороперерабатывающих предприятиях применяются и не связанные с основной функцией системы. Так, мусоросжигательный завод в Шэнчжене (рис. 2) позиционируется как экологичный проект благодаря не только выработке электроэнергии за счет сжигания ТБО, но и размещению на крыше модулей различного назначения. Кровля площадью 66 000 м2 состоит из четырех видов покрытий: обычного стекла, солнечных батарей, участков «зеленой» кровли и панелей для сбора дождевой воды. Самую большую часть крыши – 44 000 м
Мусоросжигательные заводы нового поколения, которые планируется построить в Московской области и Татарстане, представлены концептуальными проектами, привлекающими активное озеленение фасада. Подобные решения встречаются и на действующих мусороперерабатывающих заводах в Великобритании (Лидс) и Испании (Барселона). Идея испанского завода заключается в сохранении зеленых насаждений, которые перемещены с занятой МПЗ площади на кровлю данного сооружения, снабженную системами автополива.
Новые концепции при создании МПК
Если до определенного этапа архитектура мусороперерабатывающих предприятий просто подчинялась определенному технологическому решению, то в настоящее время возникает все больше проектов, где именно архитекторы становятся инициаторами выбора отдельных технических решений и принимают заметное участие в процессе развития технологий, предлагая принципиально новые структурные схемы. Так появились новые концепции, правда пока на стадии идеи: полностью автоматизированных вертикальных мусороперерабатывающих башен, интегрированных в городскую среду, а также плавучих островов по переработке отходов с использованием энергии рек.
Системы транспортировки ТБО
Стоит обратить внимание на системы транспортировки ТБО, которые в дальнейшем также могут изменить облик МСЗ и МПК.
Традиционным видом транспортировки отходов является автомобильный транспорт (мусоровозы и большегрузный транспорт с использованием пресс-контейнеров). По возможности применяется более экономичная водная или железнодорожная транспортировка.
Однако наиболее перспективной является пневматическая система (рис. 3), в которой отходы перемещаются по трубам под высоким давлением. Пока такие системы ограничены техническими характеристиками: транспортировка происходит на дистанции до 4 км, то есть в пределах района или небольшого города. В ряде европейских стран такие трубопроводы перемещают ТБО из частных хозяйств в автоматические мусоросортировочные и мусоропрессовочные станции, из которых вывозятся автомобильным транспортом. Технически возможно дальнейшее увеличение мощности и подача ТБО непосредственно к месту утилизации, то есть на МПК.
Рис.3 Система пневматического мусороудаления
Кроме того, возможно устройство систем внутрирайонной утилизации ТБО в плазменных установках под землей. Это позволит постепенно отказаться от МСЗ и МПК как отдельных промышленных объектов в том виде, в котором они существуют в настоящее время. Возможные изменения отрасли обращения с отходами вплоть до полной трансформации всех инженерных систем и архитектурных типов затронет и организацию инженерных систем жилых и общественных зданий и комплексов.
Однако сегодня еще рано говорить об отказе от МСЗ: в России большая часть ТБО все еще вывозится на полигоны, и строительство большого числа мусоросжигательных и мусороперерабатывающих комплексов в ближайшее время требует разработки новых современных проектов.
Экспериментальный проект мусоросжигательного завода
На основе изучения зарубежного опыта и современных технологий был разработан экспериментальный проект мусоросжигательного завода (рис. 4). Ключевой идеей является совмещение основной функции – утилизации мусора – с агропромышленным модулем.
Завод представлен сферической оболочкой, в середине которой находится изолированная технологическая линия, а в свободных пространствах по краям размещается многоуровневая теплица и автоматические вертикальные фермы, приводимые в движение электроэнергией, вырабатываемой МСЗ. В низкоэмиссионные прозрачные панели встроены фотогальванические элементы для выработки дополнительной энергии.
Рис. 4 Проект мусоросжигательного завода
Необходимая для выращивания растений температура поддерживается теплотой от печей и рекуператора в фильтрационном отделении. Вода из внешнего водопровода берется только для гидроуборки: технические системы подпитываются очищенным фильтратом из бункера ТБО, а полив растений осуществляется за счет собираемой на территории завода дождевой воды и очищенных серых стоков административно-бытового корпуса.
В результате использования современных технологий мусоросжигательный завод становится экологичным, зеленым предприятием. Данный проект может быть реализован как в качестве городского МСЗ, так и в составе экотехнопарка – крупного загородного комплекса, совмещающего в себе различные типы предприятий по переработке отходов.
Литература
1. Агапова К. Сертификация зданий по стандартам LEED и BREEAM в России.//Здания высоких технологий. – 2013, [Электронный ресурс], URL: http://zvt.abok.ru/articles/79/;
2. Каталог технических решений и практических рекомендаций по энергосбережению и повышению энергетической эффективности зданий и сооружений. – Акиев Р. С., Бурцев С. И., Бусахин А. В., Гримитлин А. М., Дьяков И. Г., Кужанова Е. С., Наумов А. Л., Осадчий Г. К., Табунщиков Ю. А., Фадеева Е. Н. – М. – 2014. – 139 с.;
3. «Отходы – в энергию», официальный сайт проекта «Энергия из отходов», [Электронный ресурс], URL: https://w2e.ru/process/;
4. СанПиН 2.2.4.548–96 Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений;
5. СН 174–75 Инструкция по проектированию энергоснабжения промышленных предприятий. ●
В Московской области открылся уже пятый по счету комплекс по переработке отходов — КПО «Восток» недалеко от Егорьевска. Напомним, на такие предприятия будут свозить мусор вместо свалок-полигонов, которые в последние годы активно закрывают по всему Подмосковью. На днях как раз был закрыт полигон «Егорьевский». А мусор со всей территории городского округа и соседних муниципалитетов теперь будет поступать как раз на КПО «Восток».
Комплекс станет самым мощным предприятием по переработке мусора Восточной Европы. Здесь будут перерабатывать до 500 тысяч тонн различных отходов в год. Половина из них — вторсырье (пластик, бумага, стекло, металл) и органика — будут отправляться, соответсвенно, на переработку и компостирование. Это значит, что ежегодно 250 тысяч тонн отходов теперь не будут «по старинке» завозиться на переполненных свалках, а вернуться в оборот. Чтобы представить масштаб — представьте себе колонну из 25 тысяч грузовиков с мусором.
— Это второе по счету предприятие по переработке отходов, открытое в этом году и пятое предприятие, построенное за последние 16 месяцев в Московской области в рамках формирования новой системы по обращению с отходами, — отметил заместитель Председателя Правительства Московской области Евгений Хромушин. — Всего у нас в Подмосковье будет 12 таких предприятий, построенных по последнему слову техники. Они позволят нам закрыть оставшиеся 11 старых мусорных полигонов (это план до 2030 года, — Авт.), которые так мешали нашим жителям жить и наносили вред окружающей среде.
В ноябре в Коломне закрыли полигон твердых бытовых отходов «Воловичи», затем — «Егорьевский». До конца декабря бетонными плитами перекроют въезды на полигоны «Непейно» под Дмитровом и «Каргашино» в Мытищах.
— Общая площадь уже закрытых полигонов ТБО составляет более 40 га, — сообщил Хромушин. — В целом с начала реформы отрасли обращения с отходами в Подмосковье на конец 2019 года количество закрытых полигонов ТБО составит 28 из 39 полигонов ТБО.
Стоит отметить, что на КПО «Восток», который построила компания «Эко-Лайн», создано около 600 рабочих мест.
В рамках реализации нацпроекта «Экология» параллельно с КПО в Московской области сейчас строят четыре завода по термической переработке мусора. Это новые японские технологии, совершенно безвредные для окружающей среды — в самой стране Восходящего солнца подобные предприятия находятся прямо в жилых кварталах крупных городов и с точки зрения экологии не вызывают никаких нареканий. После сжигания мусора при высоких температурах и с помощью систем фильтрации в воздухе не остается ни вредных веществ, ни даже запаха гари.
Планируется, что после запуска всех 12 КПО и четырех заводов термической переработки в Московской области будут хоронить всего лишь 5% всех производимых жителями столичного региона отходов.
МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА
— Создание комплексной системы обращения с отходами — вот что происходит сегодня в Московской области, — комментирует Председатель совета Национального экологического корпуса России Тимур Усманов. — Действительно, Правительством области разработана и довольно эффективно реализуется такая комплексная программа, она включает закрытие и рекультивацию старых полигонов — к примеру, «Воловичи» в Коломне и полигон в Егорьевске — строительство новых перерабатывающих мощностей таких как в Зарайске, Рошале, Коломне и Егорьевске. Все эти мероприятия существенно снижают негативное воздействие на окружающую среду.
Людмила Бутузова
Всех желающих обеспечили средствами индивидуальной защиты – масками, перчатками и санитайзерами. При въезде на КПО экскурсантам измерили температуру бесконтактным градусником, что, будем надеяться, исключило проникновение Covid на самый крупный объект по переработке отходов в Подмосковье.
Комплекс «Север» в Сергиево-Посадском городском округе является также рекордным и для компании «РТ-Инвест». Его без ложной скромности называют крупнейшим в России. Вот некоторые характеристики: мощность линии сортировки — более 450 тысяч тонн в год( КПО в Коломне – 300 тысяч). Общая мощность «Севера» – 900 тысяч тонн в год. За 10 лет он переработает 2,2 млн. мусора.
На новый КПО направят потоки, которые раньше поступал на полигоны ТБО «Каргашино» в Мытищах и «Непейно» в Дмитровском округе. В конце 2019 года они были закрыты, и в скором времени начнется их рекультивация. Часть отходов на новый КПО будут отправлять с полигонов «Алексинский карьер» в Клину и «Тимохово» в Богородском округе.
Оборудование производственных линий КПО «Север»разработано, в основном, российской компанией «Хусман Рус» и имеет свои отличительные особенности в организации процесса сортировки: для отсева мелких фракций используется не барабанный грохот, как это было на других КПО, а роторные сепараторы. Они не загрязняют материалы, что увеличивает количество отбираемого вторичного сырья, годного к реализации. Еще используется воздушный сепаратор компании Schulz&Berger. Он автоматически отделяет пленку из общего потока пластика, облегчая тем самым работу сортировщиков и повышая эффективность другого оборудования.
Комплекс, как заявлялось на презентации, позволит перерабатывать более 50% отходов: 30% — органика и еще 20% — пластик, металл, стекло и макулатура. Полезные фракции — металл, алюминий, бумага, стекло, полиэтилен и полипропилен — направят под пресс для формирования брикетов вторсырья.Оставшуюся часть, уже без органики, поместят в новую чашу КПО, оборудованную системами очистки фильтрата. Поэтому обещается, что неприятных запахов там не будет.
На комплексе стоит импортное оборудование, осуществляющее мониторинг окружающей среды по выбросам и сбросам в режиме нон-стоп. И, что немаловажно для районного рынка труда, на «Севере» появится около 650 новых рабочих мест.
Привозить журналистов на полигоны, когда они только начинают работать на незагаженном оборудовании и поражает воображение, стало уже хорошей традицией для инвесторов и способом пропаганды мусорной реформы для местных властей. Под это дело благосклонно воспринимаются новости о скором появлении современных КПО, особенно в тех местах, где уже нет житья от старых помоек. На сайте областного правительства, например, сообщается, что в Подмосковье планируется открыть 12 комплексов по переработке отходов. В 2019 году на полную мощность заработали комплексы в Серебряных Прудах, Рошале и Зарайске. Также были открыты КПО «Юг» в Коломне, «Восток» в Егорьевске и запущена первая очередь комплекса «Алексинский карьер» в Клину. Остальные КПО планируется достроить в 2020 году. Дополнительную новость сообщил в понедельник зампред областного правительства Евгений Хромушин: «К началу 2021 года после запуска шести КПО потребности Московского региона в сортировке и переработке бытовых отходов будут полностью удовлетворены».
Портят картину мира экологи и общественные организации. Причем, до такой степени, что, торжествуя очередную победу над мусором, власти все время вынуждены оправдываться. «У нас все оставшиеся КПО должны быть введены в 2020 году. Там везде есть определенные проблемы — и с земельно-имущественными вопросами и так далее, но, самое главное, что технология уже пошла, маховик работает, поэтому рисков никаких не видим», — сказал Хромушин, отвечая на вопрос «Интерфакса» о возможных рисках для ввода шести КПО в 2020 году. Противников, похоже, будут ломать привычным способом – через колено.
Накануне пресс-анонса «РТ-Инвест» о запуске на полную мощность нового КПО, на районном сайте Нет мусорному полигону в Сахарово! появилось сообщение, что «запуск предприятия невозможен в виду отсутствия разрешения на ввод в эксплуатацию, которое не выдавалось.А не выдавалось оно потому, что проект предприятия не проработан (или умышленно умалчивает) в вопросе сброса сточных вод с территории предприятия в реку Перемойка».
Авторы уверяют, что утечка либо слив талых или сточных вод может обернуться экологической катастрофой для округа и риском отравления подземных вод. Попытки сброса сточных вод с территории завода уже были зафиксированы этой зимой активистами движения «Сергиев Посад — не свалка». Районные общественники уже два года оспаривают разрешения на строительство мусороперерабатывающего комплекса в деревне Сахарово. Всего подано 8 исков, рассказала Общественной службе новостей руководитель Сергиево-Посадского подразделения «Национального комитета экологической безопасности» Наталья Кручинина.
По ее словам, несмотря на многочисленные нарушения по проектной документации и государственной экологической экспертизе, полигон возводили ударными темпами и также – ударно – запускают.
– Никого не волнует, что КПО находится в самой высокой точке района, где проходит водораздел нескольких рек. Это подтопляемая территория, здесь вообще нельзя создавать полигон. Сейчас есть разрешение на 56 га. В дальнейшем его планируют расширить до 152 га. Переработки как таковой там не будет – максимум 15%, остальное пойдет на захоронение и компостирование. Но при той технологии, что сейчас применяется, это равносильно захоронению. После чего земля по химическому составу не может пойти на рекультивацию, – заявляет Кручинина.
В радиусе 10 км от МПК находится 46 населённых пунктов, до Лавры – 18 км. На самой территории полигона находятся объекты культурно-археологическое наследия XVII века, которые обречены быть раздавленными под грудой мусора, и их не спасёт никакая консервация.
Сергиево-Посадский округ невелик – всего 64 на 42 км. А негативное воздействие полигона распространяется до 80 км. Отравлен будет весь район, опасаются общественники. По их мнению, альтернативное решения проблемы было, но ни инвестор, ни власти не хотят прислушиваться и рассматривать другие варианты.
– Все думают, что построят комплекс и проблема решится. Но решится только проблема вывоза мусора, а вопрос переработки и утилизации отходов останется. В первую очередь нужен раздельный сбор мусора – он у нас практически не организован. Во-вторых – создание перерабатывающих заводов. Сегодня красивое название «комплекс» скрывает помойку огромных размеров, – утверждает Кручинина.
Судебные иски, поданные общественностью Сергиева Посада всё ещё на стадии разбирательства.«Ни мы, ни наши соседи не добились побед, которыми можно похвалиться», – посетовала общественница.
Это беда всего Подмосковья. Даже выигранные суды не ведут ни к пересмотру проектов, ни к закрытию полигонов. Тем не менее, общественность Сергиева Посада готова идти до Верховного суда. «После запуска проблемы и недовольство населения увеличатся, а не уменьшатся, поэтому мы продолжим борьбу», –пишет сайт «Нет мусорному полигону в Сахарово».
Некоторые граждане, критически настроенные к детищу Сергея Чемезова, уже сошли с дистанции. Год назад за протест против строительства свалок в Подмосковье был смещен наместник Троице-Сергиевой Лавры архиепископ Феогност (Гузиков). Об этом сообщал весьма осведомлённый во внутренней кухне РПЦ телеграмм-канал «Церквач».
В апреле 2018 года владыка благословил провести под стенами Лавры митинг против строительства мусорного полигона в деревне Сахарово в 18 километрах от обители. Крупные подмосковные свалки при попутном ветре смердят как раз километров на 20, так что «русскому Ватикану» достанется, как считают экологи, сомнительный душок. Редакция «Церквача» уверяла, что Феогност пытался помешать открытию мусорных полигонов не только в Сахарово, но и по всему северо-востоку Подмосковья. В рапортах на имя патриарха он буквально умолял Кирилла направить губернатору Воробьеву письмо с просьбой не устраивать у монастырей и храмов свалки. Но поскольку там везде храмы и монастыри, фактически это означало бы просьбу не размещать свалки нигде. Губернатору Воробьеву это могло очень не понравиться…
Прецеденты разборок властей со священниками из-за полигонов ТБО были и раньше. В августе 2018 года был наказан племянник Александра Меня протоиерей Виктор Григоренко, который на публичных слушаниях посмел перечить министру экологии Подмосковья Александру Когану. За это отца Виктора выгнали с должности замдиректора по музейной работе в краеведческом Культурно-просветительском центре «Дубрава» имени протоиерея Александра Меня в микрорайоне Семхоз.
«Пример архиепископа Феогноста должен продемонстрировать и лаврским монахам, и верующим Сергиева Посада, что их мнение никого не волнует»,- констатировал телеграмм-канал «Церквач».
Хроника разборок властей с «гражданскими лицами» содержит не менее драматические страницы – активистов избивали, поджигали их машины, обвешали кучей исков «за хулиганство». Городская прокуратура взирала на все это с невозмутимым спокойствием. Почему так – можно строить какие угодно версии, но ближе всего к истине, пожалуй, то, что подмосковные чиновники возомнили себя кормильцами неразумного народа, который без них и ложку до рта не донесет. В этом смысле примечателен рассказ посадского активиста Трофимова, вспомнившего как горожан попрекали за несогласие иметь помойку у себя под носом.
— Отец Виктор Григоренко выступил на бубличных слушаниях как член Общественной палаты района. Он заявил, что все 15 членов ОП против полигона. На него тут же набросился Коган, начал говорить о „любви к ближнему“, что «похоронить мусор у себя — это такая забота о ближнем». Министр экологии упрекал, что ни Лавра, ни город не живут на свои доходы, они все дотационные, что правительство области их кормит, а они тут выступают против полигона», — рассказывает Трофимов.
Отец Виктор хоть и пострадал за свое выступление, но до сих пор стоит на том, что отстаивает позицию людей, которые согласно Конституции РФ имеют право на благоприятную окружающую среду и хотят дышать чистым воздухом. «И в Социальной концепции Русской Православной Церкви очень четко обозначено наше отношение к экологическим проблемам. Мы не можем быть равнодушными, когда становимся свидетелями поругания природы», — заявляет он. -. Моей целью было именно сказать о проблеме, о наболевшем у людей, а не просто выступить «против». Ведь в заявлении не говорится о том, что нам не нужен современный высокотехнологичный мусороперерабатывающий завод. Но никто так внятно и не объяснил, для чего нужен такой масштабный полигон, где доля мусора из Сергиево-Посадского района составит 10 процентов, а из Москвы и области привезут 90 процентов».
Кстати, о природе. В петиции, адресованной Президенту РФ, Министерствам экологии, лесного и сельского хозяйства (она до сих пор размещена в интернете и открыта для подписей) жители Сергиево-Посадского района считают строительство мусорного полигона в лесах между дер. Сахарово и дер. Мехово «провокацией против любого живого существа, живущего в округе, включая человека». Строительство задумано на самой высокой точке района — Клинско-Дмитровской гряде, в месте обитания многочисленных животных: лось, кабан, енотовидная собака, бобр, выдра, хорек, лиса, куница, белка, заяц, ласка , как рысь, красная (коричневая) норка, медведь и т.д.. В этой местности обитает также огромное количество пернатых, включая редкие виды птиц: зеленый дятел, белоспинный дятел, седой дятел (серопузый), средний пестрый дятел, многообразие крупных и средних пород хищной птицы, змееяд, совы…Никого не жалко. Никого…Только в с/п Шеметовское, на чьих землях в основном развернулось столь масштабное строительство, насчитывается более 94 коренных населенных пунктов и 40 СНТ. У людей даже не крик, а вопль отчаяния:«У нас собрано более 100 000 подписей против строительства. У нас собраны целые кипы отписок различных организаций, у нас на руках доклады ученых о том, что альтернативные методы ликвидации мусора существуют и их надо использовать, а не превращать страну в единую мусорную свалку».
Петиция осталась без ответа. Как и вопрос: почему для помоек в Подмосковье всегда выбираются плодородные земли, лесистые местности и густонаселенные территории?
Но теперь уж дело сделано: очередной мусорный комплекс заработал и, как заявлено на презентации, все разрешительные документы на него имеются. Дачники и молодые семьи, боясь за свое здоровье и здоровье своих детей съезжают с обжитых мест. Многие участки в СНТ и деревнях уже увешены объявлениями о продаже. Все не уедут… Значит, надо искать пути мирного сосуществования. Руководство КПО «Север» обещает строго соблюдать все экологические требования. Дело экологов и общественности – неустанно следить и контролировать. А там посмотрим: может, не так этот мусорный гигант и страшен, как его малюют. К тому же, говорят, его и святой водой побрызгали…
Переработать мусор без вреда для атмосферы, а также получить бесплатную энергию для отапливания целого микрорайона? Легко! Если использовать уникальную установку, не имеющую аналогов в мире. Ее изобрели специалисты компании ООО «ЭНЕКС». Портал Стройкомплекса взял интервью у генерального директора и изобретателя перерабатывающей машины Александра Скороходова и узнал все об удивительном реакторе.
— Александр Анатольевич, как вы изобрели установку?
— Мы в течение 20 лет занимаемся темой газовой электрогенерации, то есть превращения газа в электричество. Разработали довольно много проектов, прототипов, возили установки на разные пилотные производства, чтобы сформулировать наше решение.
Именно так мы накопили опыт и сделали собственную – реактор пиролизной газификации или установка высокотемпературного абляционного пиролиза – УВАП ЭНЕКС. Это первая такая машина, которая вышла как на российский, так и на мировой рынок.
Реактор может преобразовывать органические и смешанные отходы. Среди них могут быть даже автомобили! Они разбираются, измельчаются, металлическая часть идет на переплавку, а органическая – внутренняя отделка – на переработку в нашу установку.
Пиролиз – это превращение твердого вещества в газообразное при внешнем нагреве. Если задать правильные параметры, то этот процесс идет с выделением энергии.
Газ в реакторе получается при очень высокой температуре – 900-950 градусов Цельсия. Это позволяет управлять составом веществ в нем и исключить выход жидкости. А газ можно использовать как топливо для энергетических установок, например, для котельных.
— Нужно ли специальное здание для этой машины?
— Нет. Максимум – контейнер или навес, который можно разместить на открытой площадке. Мы используем нецентрализованную переработку. Это значит, что не нужно свозить мусор в определенное место. Наоборот, УВАП привозят на участок переработки, устанавливают и начинают работу.
— Сколько тепла дает одна установка?
— У нас есть реакторы разных размеров. Самый большой может переработать 30 тонн отходов в сутки и выделить 1,5 МВт электроэнергии в час. Этого достаточно для среднего предприятия, 300 домов или жилого квартала.
Самая маленькая перерабатывает 300-400 кг в час. Она может использоваться для небольшого предприятия или снабжать энергией поселок.
— Выделяет ли эта установка другие вещества?
— Угольный остаток. Он пригодится для изготовления шин, красителей, резиновых изделий, а также как сырье для получения активированного угля. Его можно использовать и дальше – для очистки сточных вод, дымовых газов электростанций.
Таким образом, реактор представляет собой замкнутый сосуд. Внешний источник энергии нужен только для того, чтобы запустить реакцию.
Уникальность установки в том, что из нее не выходят вещества, которые вредят нашей атмосфере. Никаких дымовых газов или вредных выбросов.
— Кто заинтересовался вашим изобретением?
— Мы ведем переговоры с целым рядом организаций и стран. В том числе с нашим Дальним Востоком, а также Китаем, Малайзией, Индонезией и еще несколькими государствами Азиатско-Тихоокеанского бассейна. Заказчикам это выгодно, потому что в некоторых из них приняты «зеленые тарифы» на электроэнергию, в рамках которых государства покупают такую энергию по специальным ценам, а собственники таких установок, как УВАП, получают дополнительный доход.
Реализованные проекты
Мусоросортировочный комплекс производительностью до 55 тысяч тонн ТБО в год
Мусоросортировочный комплекс производительностью до 50 000 т ТКО в год
Саратовская обл, г. Балаково. Мусоросортировочный комплекс производительностью до 100 000 т ТБО в год
Мусоросортировочный комплекс производительностью до 100 тыс. тонн ТБО в год
Модернизация мусоросортировочного комплекса, производительностью до 200 тыс.тонн ТКО в год
Мусоросортировочный комплекс, производительность до 200 тыс. тонн ТБО в год.
Мусоросортировочный комплекс производительностью до 50 тыс. тонн ТБО в год
Мусоросортировочный комплекс, производительность до 50 тыс. тонн ТБО в год
Мусоросортировочный завод, производительность до 60 тыс. тонн ТБО в год
Мусоросортировочный комплекс, производительностью до 150 тыс.тонн ТКО в год
Комплекс EcoMachine WE-250 для производства 250 кВт электрической энергии в час на основе термо-химической газификации древесных отходов (щепа)
Модернизация мусоросортировочного комплекса с увеличением производительности до 75 тыс. тонн ТБО в год
Мусоросортировочный комплекс производительностью до 100 000 т ТКО в год
Мусоросортировочный комплекс, производительностью до 40 тыс. тонн ТКО в год
Мусоросортировочный комплекс производительностью до 50 тыс. тонн ТБО в год
Мусоросортировочный и мусороперегрузочный комплекс, производительность до 50 тыс. тонн ТБО в год.
Комплекс сортировки КГМ ,производительностью 50 тыс.тонн ТКО в год
Комплекс автоматической сортировки ТКО, производительностью до 150 тыс.тонн ТКО
Модернизация мусоросортировочного комплекса, производительностью до 200 тыс.тонн ТКО в год
Мусоросортировочный завод производительностью до 200 000 тонн в год
Модернизация мусоросортировочного комплекса производительностью до 100 тыс. тонн ТБО в год.
Тамбовская обл, г. Жердевка. Мусоросортировочный комплекс производительностью до 30 000 т ТБО в год
Комплекс для производства электроэнергии (40 кВт) из древесных отходов
Мусоросортировочный комплекс до 30 000 тонн
Линия автоматической сортировки ТКО, производительностью до 175 тыс.тонн ТКО в год
Модернизация линии автоматической сортировки ТКО, производительностью до 350 тыс.тонн ТКО в год
Мусоросортировочный комплекс производительностью до 75 тыс. тонн ТБО в год
Линия прессования производственных отходов
Мусоросортировочный комплекс, производительностью до 100 000 тонн в год
Модернизация мусоросортировочного комплекса, мощностью 200 тыс. тонн ТКО в год
Мусоросортировочный комплекс производительностью до 200 000 тонн в год
Мусоросортировочный комплекс производительностью до 200 тыс. тонн ТБО в год
Мусоросортировочный комплекс, производительностью до 40 тыс.тонн ТКО год
Мусоросортировачный комплекс, производительностью 200 тыс.тонн ТКО в год
Станция перегруза ТКО , производительностью 50 тыс.тонн ТКО в год
Мусоросортировочный комплекс, производительность до 100 тыс.тонн ТБО в год
Комплекс для производства электроэнергии (40 кВт) из древесных отходов
Мусоросортировочный комплекс, производительность до 60 тыс.тонн ТБО в год
Разработка Генеральной схемы санитарной очистки территории Городского поселения – посёлок Изоплит Конаковского райoна Тверской области.
Мусоросортировочный комплекс производительностью до 50 тыс. тонн ТБО в год
Конвейерное оборудование для автоматизированного комплекса сортировки ТКО производительностью до 150 000 т в год, линия транспортирования и накопления вторичных материальных ресурсов
Конвейерная система подачи в пресс
Мусоросортировочный комплекс производительностью до 50 тыс. тонн ТБО в год
Модернизация мусоросортировочного комплекса, мощностью 100 тыс. тонн ТКО в год
Мусоросортировочный комплекс, производительность до 100 тыс. тонн ТБО в год с прессованием «хвостов» сортировки и последующей упаковкий кип.
Мусоросортировочный комплекс производительностью до 50 тыс. тонн ТБО в год
Мусоросортировочный комплекс производительностью до 50 тыс. тонн ТБО в год
Линия сортировки макулатуры, производительностью до 40 тыс.тонн ТКО в год
Линия сортировки макулатуры производительностью до 35 000 тонн в год
Цепной конвейер для подачи вторичного сырья в измельчитель
Мурманск. Мусоросортировочный комплекс производительностью до 180 000 т ТБО в год
Набережные Челны. Модернизация (замена оборудования) мусоросортировочного комплекса производительностью до 100 000 т ТБО в год
Автоматический разравниватель слоя ТБО
Модернизация мусоросортировочного комплекса, производительностью до 50 тыс.тонн ТКО в год
Мусоросортировочный комплекс, производительность до 50 тыс. тонн ТКО в год
Мусоросортировочный комплекс, производительность до 50 тыс. тонн ТБО в год
Мусоросортировочный комплекс производительностью до 50 тыс. тонн ТБО в год
Мусоросортировочный комплекс, производительность до 80 тыс. тонн ТБО в год
Модернизация мусоросортировочного комплекса с увеличением производительности до 75 тыс. тонн ТБО в год
Разработка экологической документации
Мусоросортировочный комплекс, производительностью до 50 тыс.тонн ТКО в год
Мусоросортировочный комплекс, производительностью до 40 тыс.тонн ТКО в год
Мусоросортировочный комплекс, производительностью до 50 тыс. тонн ТКО в год
Мусоросортировочный комплекс, производительностью до 100 тыс. тонн ТКО год
Мусоросортировочный комплекс, производительностью до 100 тыс. тонн ТКО год
Модернизация мусоросортировочного комплекса, производительностью до 200 тыс.тонн в ТКО в год
Комплекс для переработки отходов с производством электроэнергии (100 кВт)
Мусоросортировочный комплекс, производительность до 270 тыс.тонн ТБО в год
Комплекс для переработки отходов с производством электроэнергии (100 кВт)
Проект линии по производству торфяного топлива с собственной генерацией электроэнергии (180 кВт)
Цепной конвейер для подачи вторсырья в пресс
Конвейерная система транспортировки отходов производства бумажной фабрики
Тамбовская обл, г. Рассказовка. Мусоросортировочный комплекс производительностью до 30 000 т ТБО в год
Линия автоматической сортировки ТКО, производительностью 175 тыс.тонн ТКО в год
Модернизация линии автоматической сортировки ТКО, производительностью до 350 тыс.тонн ТКО в год
Мусоросортировочный комплекс, производительностью до 50 тыс.тонн ТКО в год
Санкт-Петербург. Мусоросортировочный комплекс производительностью до 50 000 т ТБО в год
Оборудование для реконструкции автоматической линии, производительностью 100 тыс.тонн ТКО в год
Участок измельчения, прессования КГО с последующей упаковкой кип производительностью до 50 тыс. тонн КГО в год.
Мусоросортировочный комплекс, производительностью до 100 тыс.тонн ТКО в год
Комплекс для переработки отходов с производством электроэнергии (100 кВт)
Модернизация мусоросортировочного комплекса, производительностью до 200 тыс.тонн ТКО в год
Мусоросортировочный комплекс, производительность до 100 тыс. тонн ТКО в год
Мусоросортировочный комплекс, производительность до 200 тыс.тонн ТБО в год
Модернизация мусоросортировочного комплекса, производительностью до 50 тыс.тонн ТКО в год
Мусоросортировочный комплекс, производительность до 30 тыс. тонн ТБО в год.
Модернизация мусоросортировочного комплекса, производительностью до 100 тыс.тонн ТКО в год
Производство и поставка запасных частей для оборудования мусоросортировочного комплекса европейских производителей.
Мусоросортировочный комплекс, производительность до 50 тыс. тонн ТБО в год.
Конвейерные системы для асфальтового завода
Тверь. Мусоросортировочный комплекс производительностью до 60 000 т ТКО в год
Модернизация бетонного завода с разработкой и поставкой конвейерной системы для подачи бетона
Комплекс для переработки отходов с производством электроэнергии (100 кВт)
Мусоросортировочный комплекс, производительностью до 60 тыс.тонн ТКО в год
Тирасполь. Мусоросортировочный комплекс производительностью до 60 000 тонн в год
Мусоросортировочный комплекс, производительностью до 50 тыс.тонн ТКО в год
Мусоросортировочный комплекс, производительностью до 100 тыс.тонн ТКО в год
Мусоросортировочный комплекс, производительность до 80 тыс. тонн ТБО в год с прессованием «хвостов» сортировки и последующей упаковкий кип.
Разработка концепции комплексной переработки отходов Тульской области
Мусоросортировочный комплекс, производительностью до 50 тыс. тонн ТКО в год
Мусоросортировочный комплекс производительностью до 30 000 т ТБО в год
Конвейер, подающий макулатуру в автоматический пресс
Модернизация мусоросортировочного комплекса производительностью до 100 тыс. тонн ТБО в год
Линия подачи древесных отходов в котлоагрегаты
Комплекс для производства электроэнергии (150 кВт) из древесных отходов.
Мусоросортировочный комплекс, производительностью до 50 тыс.тонн ТКО в год
Мусоросортировочный комплекс. в г. Шарья Костромской области
Комплекс для производства 250 кВт электроэнергии из древесных отходов
«Поля у нас сплошь зеленые и желтые, как ковры»
Под Ростовом, в хуторе Веселом, наметилось движение: началась подготовка места под строительство межмуниципального экологического отходоперерабатывающего комплекса (МЭОК). Между тем с весны прошлого года жители близлежащих сел и хуторов выступают против этого строительства. 13 февраля был организован круглый стол. К встрече с жителями власти подготовились серьезно. В здание Общественного собрания на улице Пушкинской пришли специалисты и первые лица природоохранного, жилищно-коммунального, надзорного ведомства, глава районной администрации, инвестор, представители федеральных организаций, экологических ассоциаций, эксперты с учеными степенями.
— Мусорная реформа началась в 2017 году, основная масса регионов подтянулась с 2019 года. На данный момент выбрано 283 региональных оператора, и за их работой мы пристально следим, — подчеркнул представитель общероссийской ассоциации «Чистая страна» Борис Прокопьев. — Опасаться строительства таких объектов смысла нет никакого.
Чиновники и ученые убеждали жителей хутора Веселого и еще пяти соседних поселений в совершенной безопасности проекта. Оглашали результаты полевых обследований, на большом экране показывали карту розы ветров. «Преимущественно — на 80 процентов — ветер дует с восточной стороны. Таким образом, села Чалтырь и Веселый остаются не с подветренной стороны», — рассказывала завкафедрой экологии Новочеркасского инженерно-мелиоративного института Татьяна Дровозова. Ученые провели также полевые обследования балки Белая Криница, которая находится дальше двух-трех километров от предполагаемого места строительства комплекса. А оценка прогнозируемого состояния атмосферного воздуха выявила, что и уровень загрязнения будет вполне допустимым. Для сравнения: в Новочеркасске возле мусорного полигона он в семь раз выше, и ничего, люди живут.
Также на карте хорошо видно, что никаких месторождений подземных вод во всей округе не существует, так что загрязнять под землей нечего. Есть, правда, одна скважина глубиной метров семьдесят, пробуренная еще в 70-х годах прошлого века. Но предназначалась она исключительно для орошения полей, и сравнивать показатели ее качества с питьевой водой вряд ли целесообразно. Да и находится она, опять же, за красной линией спорного объекта, поэтому его деятельность влиять на качество воды не сможет.
Во время эксплуатации комплекса предусмотрено применение микроорганизмов для биопереработки отходов, которые дадут возможность получать до 120 тысяч тонн гумуса и использовать его для рекультивации других земель.
Ученые почвоведы рассказали, что веселовская почва — сплошь суглинки и глина, имеющие очень низкую проницаемость, что говорит о том, что стоки предприятия вряд ли достигнут каких бы то ни было водных природных пластов. Тем более что дно котлована, куда планируют собирать отходы, будет устлано толстым, надежным современным гидроизоляционным материалом — геомембраной, которая дает 80-летнюю гарантию, что ни одна капля не просочится сквозь нее.
На этих словах зал опустел наполовину. Диалог не получился. Жители района встали и дружно покинули аудиторию. И никто уже не слышал, какие преференции можно получить в случае строительства комплекса. Начиная от новых рабочих мест с высоким заработком и заканчивая новыми зелеными насаждениями в виде рябины, которая, как заметил профессор ДГТУ, федеральный эксперт минобрнауки страны Николай Серпокрылов, лучше всего справляется с очисткой воздуха от вредной химии.
Веселовцам, можно сказать, не повезло. Первоначально строительство комплекса предполагалось в самом Ростове, в районе Левенцовки, там, где исторически располагался полигон для сбора отходов. Это было очень удобно, подчеркнули на совещании: и транспортное плечо короткое, и площадку готовить не надо — полигон ведь был и раньше. Однако восставшие жители Левенцовки отстояли свой новый жилой микрорайон, а военные пришли к ним на помощь, припечатав документом, что левенцовский полигон проходит на уровне глиссады полетов воздушных лайнеров, а значит, строить его в этом месте нельзя.
Еще три точки на карте Мясниковского района рассматривались в качестве места строительства комплекса, но там собственники твердо стояли на своей земле и за свою землю, и ни за какие коврижки ее, родимую, не отдадут.
Ростов задыхается в собственных отходах, проблема мусора города-миллионника с каждым днем становится все острее и требует безотлагательного решения. В черте хутора Веселого определили наконец участок. Замминистра природных ресурсов и экологии Алла Кушнарева доложила собранию, что для создания МЭОКа было объединено 19 земельных участков общей площадью 98 гектаров, прошла процедура перевода их из категории земель сельхозназначения в «специальную деятельность».
Участок, который рассчитан на прием 800 тысяч тонн отходов в год, находится примерно в тридцати километрах от западной границы Ростова. Доехать до него можно по прекрасной федеральной трассе с разрешенной скоростью 90 километров в час. Тяжело груженные мусоровозы, следующие один за другим, будут тормозить все движение и весьма разнообразят путешествие тех же туристов, спешащих в Танаис, в Самбек или Таганрог. Выезжая из города, водители мусоровозов попадут в знаменитые заторы на улице Малиновского и на еще не реконструированном мосту.
«Все заинтересованы в экологически чистой среде обитания. Мы готовы повторно рассматривать предложения, где же разместить перерабатывающий комплекс. Объект должен пройти государственную экспертизу. И только тогда будем приступать к строительству», — этими словами завершилась ставшая односторонней встреча. Они вселили надежду, что здравый смысл победит.
Мнение
Татьяна Иващенко, депутат Заксобрания Ростовской области:
— Сегодня в Мясниковский район перенесли главное ростовское кладбище. Тут же находится хранилище радиоактивных отходов, которые собираются поднимать из-под земли для транспортировки, огромный военный полигон, и я уже не говорю о старом скотомогильнике. И обратите внимание, район — один из немногих в области, наделенный прекрасными плодородными землями. Гектар тут на вес золота. Здесь сохранились семь колхозов, которые выращивают хлеб и подсолнечник. Летом поля сплошь зеленые и желтые, как ковры. Рядом начинается Таганрогский залив. И на этом фоне мы сто гектаров отдаем под мусороперерабатывающий комплекс, который нам запрещают называть полигоном — якобы там не будет свалки. Признаем честно, раздельный сбор отходов в мегаполисе не налажен. То, что появились отдельные контейнеры, — это бизнес коммерсантов. Мусоровозы, которым надо работать как часы, также повезут весь мусор к комплексу. Прежде чем сделать из биоотходов компост, а из бумаги макулатуру, понадобится сортировка. До этого мусор так и будет лежать на открытых площадках. В Мясниковском районе нет ни клочка необрабатываемой, неухоженной земли. В соседнем районе я нашла заброшенный пустырь в десяти километрах от какого-либо жилья. В области есть масса безжизненных участков, заброшенных терриконов, при этом мы выбираем цветущие поля в самом густонаселенном районе, чтобы построить комплекс. И все потому, что стали заложниками изначально некорректно составленной территориальной схемы размещения МЭОК. Но лучше потратить еще немного времени и денег сейчас, чем потом десятилетиями расплачиваться за неверно сделанный шаг.
В Дальнереченском районе Приморского края заработал современный мусоросортировочный комплекс. Ранее подобный объект был открыт в посёлке Ярославский.Мусоросортировочный комплекс позволит часть проблематики в вопросах захоронения мусора, также его работа позволит специалистам повторно применять накопившийся мусор. Помимо всего, открытие подобного комплекса поспособствует минимизировать отправку отходов на полигон и максимально использовать отходы, то есть дать им «вторую жизнь». Но главная итог работы – утилизация мусора с получением нового продукта.
Предполагается, что в скором времени подобные комплексы заработают в Лучегорске и в Лесозаводске.
Генеральный директор компании «ДОВЕРИЕ» Левченко Светлана рассказала, что «ДОВЕРИЕ» является главной транспортирующей компанией по вывозу отходов с территории Дальнереченского городского округа. Она отметила, что запуск подобного комплекса способствует облегчению работы, а также позволяет превращать обычный мусор в объекты для благоустройства населённых пунктов.
Фото: АиФ/ Александр Колегов«Мы закупили оборудование, при помощи которого мы будем создавать объекты благоустройства территорий. Сейчас обговаривается вопрос о создании мест отдыха из обычной плёнки и пакетов. Для создание экологически чистой лавочки требуется 80 кг переработанной плёнки или пакетов»,– отметила Светлана Левченко.
Кстати, работа подобного комплекса устроена довольно просто. Все отходы привозят на площадку, твёрдые отходы поступают в сортировочный комплекс, а после, уже в ручном режиме, они отделяются на полезные фракции. В настоящее время общее количество вывозимого мусора с Дальнереченского городского округа составляет 25 тонн.
Фото: АиФ/ Александр Колегов«На сегодняшний день общее количество вывозимого мусора с Дальнереченского городского округа составляет 25 тонн. Количество мусора, который идёт на переработку составляет не более 15%, в идеале эта цифра должна достигнуть отметки в 40%, но это с учётом того, что в районе появится больше предприятий, специализирующихся на частной переработке мусора, например, бумаги. Со временем количество «полезного» мусора должно увеличиться»,– резюмировал первый заместитель директора КГУП «ПЭО» Сергей Лазарев.
В правительстве Приморского края обобщили, что создание подобных комплексов, а также установка контейнеров для раздельного сбора мусора в муниципалитетах Приморского края позволит сформировать экологическое воспитание среди населения, повысит экологическую грамотность.
Отметим, работа по обеспечению благоприятной экологической обстановки в муниципалитетах Приморья проходит в рамках реализации государственной программы Приморского края «Охрана окружающей среды Приморского края» на 2020-2027 годы.
В зависимости от природы исходного материала, существует множество видов деятельности по сортировке и обработке, которые варьируются от трудоемких операций по сбору вручную до высоко механизированных или технически сложных процессов. Выбранный метод сортировки будет зависеть от многих факторов, таких как природа отходов, легкость разделения, а также выход и качество получаемых рециркуляций.
Сортировка
Коммунальные (бытовые) сортированные по перерабатываемым отходам. Часть отходов сортируется по фракциям (обычно стекло, пластик и бумага) на боковой поверхности.Эти предварительно отсортированные материалы передаются на перевалочные станции для наполнения и уплотнения перед транспортировкой на перерабатывающие предприятия или, в некоторых случаях, на экспорт.
Процесс может включать в себя ручные сборочные линии для удаления ошибочных материалов и использования уплотняющих машин.
Коммунальные (бытовые) и коммерческие смешанные перерабатываемые отходы
Если сортировка не производится на боковой стенке, муниципальные отходы могут быть доставлены в централизованные помещения, такие как перевалочные станции или пункты переработки материалов (MRF), для сортировки и / или обработки.Поток отходов можно сортировать по различным составляющим компонентам (например, бумаге, пластику, стеклу, металлам, WEEE и т. Д. И остаточному материалу) в зависимости от установки на каждом конкретном MRF. Коммерческие отходы обрабатываются практически таким же образом. Независимо от сложности MRF на различных этапах процесса обычно используются линии ручного отбора для удаления нежелательных или посторонних материалов.
Промышленные или строительные отходы
Обычно этот тип отходов собирается путем пропуска и доставляется на станции перевалки отходов , где материал (в основном на основе конструкции) сортируется на составные части до обработки или утилизации.Опять же, эти сайты могут включать в себя сочетание ручных и механических операций, включая использование MRF,
Существует ряд существенных опасностей, связанных со всеми операциями сортировки:
Обработка
Рециркуляционные материалы, полученные в результате операции сортировки (или из других источников, таких как Civic Amenity / HWRC / Bring Sites), могут быть обработаны на том же месте, где была проведена сортировка, или направлены в более специализированные учреждения для обработки.
Дальнейшая переработка вторсырья и других отходов может включать ряд отдельных подотраслей управления отходами и переработки:
Некоторые из вышеперечисленных процессов приводят к конкретным проблемам гигиены труда, например:
- биоаэрозолей
- древесная пыль
- воздействие свинца и ртути при переработке WEEE.
Для операций сортировки и обработки существует полезный контрольный список самопроверки, который можно использовать для действий, в которых ручная сортировка материалов играет определенную роль.
, удаление отходов | Типы и методы
Утилизация отходов , сбор, переработка и утилизация или размещение отходов человеческого общества. Отходы классифицируются по источнику и составу. Вообще говоря, отходы имеют жидкую или твердую форму, а их компоненты могут быть опасными или инертными по своему воздействию на здоровье и окружающую среду. Термин отходы обычно применяется к твердым отходам, сточным водам (сточным водам), опасным отходам и электронным отходам.
Свалка Свалка на Гавайях. Лесли Подробнее на эту тему
обращение с твердыми отходами: раннее удаление отходов
В древних городах отходы выбрасывались на немощеные улицы и дороги, где их оставляли для накопления. Так было до 320 г. до н.э. …
В промышленно развитых странах муниципальные жидкие отходы направляются через канализационные системы, где они проходят очистку сточных вод или очистку сточных вод.Этот процесс удаляет большинство или все примеси из сточных вод или сточных вод, прежде чем они попадут в подземные водоносные горизонты или поверхностные воды, такие как реки, озера, лиманы и океаны. (Для получения дополнительной информации о канализационных системах и очистке, см. . Очистка сточных вод.
Очистные сооружения сточных вод Очистные сооружения для очистки сточных вод удаляют химические или биологические отходы из воды. ), это неопасные твердые отходы от сообщества, которые требуют сбора и транспортировки к месту переработки или утилизации.Отказ включает в себя мусор и мусор. Мусор — это в основном разлагаемые пищевые отходы, а мусор — это в основном сухой материал, такой как стекло, бумага, ткань или дерево. Мусор очень разлагаемый или разлагаемый, а мусор — нет. Мусор — это мусор, в который входят громоздкие предметы, такие как старые холодильники, кушетки, большие пни или отходы строительства и сноса (например, древесина, гипсокартон, кирпич, бетон и арматура [стальной стержень с выступами для использования в железобетоне]), Все это часто требует особого сбора и обработки.Отходы часто хранятся на санитарных свалках, то есть в ямах или других местах, закрытых непроницаемыми синтетическими нижними слоями, где отходы изолированы от остальной окружающей среды. (Для получения дополнительной информации об обращении с твердыми отходами, см. Управление твердыми отходами.) санитарная свалка Бульдозер разбрасывает слой мусора в пределах санитарной свалки. Отказ включает в себя мусор и мусор. Мусор — это в основном разлагаемые пищевые отходы, а мусор — это в основном сухой материал, такой как стекло, бумага, ткань или дерево. © picsfive / Fotolia Некоторые виды твердых и жидких отходов классифицируются как опасные, поскольку они вредны для здоровья человека и окружающей среды. К опасным отходам относятся материалы, которые являются токсичными, химически активными, воспламеняющимися, коррозийными, инфекционными или радиоактивными. Токсичные отходы — это, по сути, химические отходы промышленных, химических или биологических процессов, которые могут привести к травме или смерти, когда они попадают в организм или поглощаются кожей. Реактивные отходы химически нестабильны и вступают в бурную или взрывную реакцию с воздухом или водой.Инфекционные отходы (такие как использованные бинты, иглы для подкожных инъекций и другие материалы из медицинских и исследовательских учреждений) являются материалами, которые могут содержать патогенные микроорганизмы. Радиоактивные отходы (такие как отработавшие топливные стержни, содержащие делящиеся материалы, используемые в ядерной энергетике, и изотопы кобальта и йода, используемые при лечении рака и других медицинских целях) выделяют ионизирующую энергию, которая может нанести вред живым организмам. Опасные отходы создают особые проблемы при обращении, хранении и утилизации, которые варьируются в зависимости от природы материала.(Для получения дополнительной информации о том, как эти материалы обрабатываются, см. . Управление опасными отходами.)
Принципиальная схема безопасной свалки опасных отходов с системой сбора двойного выщелачивания. Энциклопедия Британника, Инк. Получите эксклюзивный доступ к контенту из нашего первого издания 1768 года с вашей подпиской.
Подпишитесь сегодня Электронные отходы, или электронные отходы, — это электронное оборудование, которое перестало быть ценным для пользователей или более не удовлетворяет своему первоначальному назначению в результате избыточности, замены или поломки.Электронные отходы включают как «бытовые товары», такие как холодильники, стиральные машины и микроволновые печи, так и «коричневые товары», такие как телевизоры, радиоприемники, компьютеры и сотовые телефоны. Электронные отходы отличаются от традиционных муниципальных отходов. Хотя электронные отходы содержат сложные комбинации высокотоксичных веществ (таких как свинец и кадмий в компьютерах и сотовых телефонах), которые представляют опасность для здоровья и окружающей среды, которые следует рассматривать как опасные материалы с точки зрения их утилизации, они также содержат не подлежащие вторичной переработке части, которые попадают в поток твердых бытовых отходов.Электронные устройства также содержат восстанавливаемые детали из золота, серебра, платины и других ценных материалов, а также материалы, пригодные для переработки (например, пластмассы и медь), которые можно использовать для изготовления новых электронных изделий. Для получения дополнительной информации об электронных отходах, см. электронных отходов.
электронные отходы Электронные отходы, или электронные отходы, включают в себя различные виды электрического и электронного оборудования, которые перестали представлять ценность для пользователей или которые больше не удовлетворяют своему первоначальному назначению в результате избыточности, замены или поломки. AdstockRF . Переработка картофельных отходов может стать дорогой для более эффективной переработки пищевых отходов — ScienceDaily Учитывая, что более двух десятков компаний в Пенсильвании производят картофельные чипсы, неудивительно, что исследователи из Колледжа сельскохозяйственных наук штата Пенсильвания разработали новый подход к эффективно превращать отходы картофеля в этанол. Этот процесс может привести к сокращению производственных затрат на биотопливо в будущем и повысить эффективность производства чипов.
Используя картофельное пюре из кожуры и остатки картофеля от кухонного комбайна Пенсильвании, исследователи инициировали одновременное осахаривание — процесс расщепления сложного углеводного крахмала на простые сахара — и ферментацию — процесс, в котором сахара преобразуются в этанол дрожжами или другими микроорганизмами в биореакторах.
Одновременный характер процесса был инновационным, по словам исследователя Али Демирчи, профессора сельскохозяйственной и биологической инженерии. Добавление в биореактор плесени и дрожжей — Aspergillus niger и Saccharomyces cerevisiae соответственно — катализировало превращение отходов картофеля в биоэтанол.
Биореактор имел пластиковые композитные опоры для стимулирования и улучшения образования биопленки и для увеличения популяции микробов.
Биопленки — это естественный способ иммобилизации микробных клеток на твердой подложке. В биопленочной среде микробные клетки в изобилии и более устойчивы к воздействию окружающей среды, что приводит к повышению продуктивности. В этой заявке эти преимущества были особенно важны, поскольку активность фермента плесени требовала более высокой температуры, и дрожжи должны были это терпеть.
Исследователи оценили влияние температуры, pH и скорости аэрации в биопленочных реакторах, и было найдено, что оптимальные условия составляют 95 градусов по Фаренгейту и pH 5.8 без аэрации. Через 72 часа исследователи достигли максимальной концентрации этанола 37,93 г / л. Выход составлял 0,41 г или этанола на грамм крахмала.
«Эти результаты являются многообещающими, потому что биопленочный реактор совместного культивирования обеспечил аналогичное производство этанола — 37,93 г на лидера — по сравнению с обычным производством этанола — 37,05 г / л — что требовало предварительной обработки добавленными коммерческими ферментами при более высокая температура «, объяснил Демирчи.«Следовательно, устранение внешних ферментов и затрат на энергию, безусловно, снизит стоимость производства биоэтанола».
Исследователи также провели оценку биопленки совместного культивирования на пластиковых композитных опорах с помощью сканирующего электронного микроскопа, сказал исследователь Гултен Измирлиоглу, докторант в области сельскохозяйственной и биологической инженерии, когда проводилось исследование. «Сканирующие электронные микроскопы показали, что, когда плесени и дрожжам позволяют образовывать биопленку, гифы (филаменты) плесени обеспечивают площадь поверхности для прикрепления дрожжей», — сказала она.»Это хорошая вещь.»
Результаты исследований, которые показали, что пластиковые композитные подложки можно использовать для одновременного осахаривания и ферментации в биопленочных реакторах с совместными культурами при производстве этанола, были опубликованы в Топливо . Измирлиоглу считает, что результаты значительны для промышленности.
«В целом, производство биоэтанола из крахмалистых промышленных отходов может быть улучшено с применением биопленочных реакторов, а стоимость производства снижается за счет интеграции процесса одновременного осахаривания и ферментации и совместного культивирования», — сказала она.
Более эффективное производство биоэтанола необходимо для удовлетворения спроса на возобновляемые источники энергии и снижения негативного воздействия нефтяного топлива на окружающую среду, отметил Демирчи. Чтобы сделать производство этанола конкурентоспособным, недорогим и легкодоступным, необходимы такие виды сырья, как картофельное пюре, а также усовершенствованные технологии переработки с более высокой производительностью.
«Это исследование представляет большой интерес для компании Keystone Potato Products в Хегинсе, Пенсильвания, дочерней компании Sterman Masser Inc., — сказал Демирчи. — Компания уделяет внимание этому проекту, надеясь, что этот новый подход может помочь ей повысить ценность своего картофельного пюре из отходов. Промышленные пищевые отходы потенциально являются важным субстратом в производстве продуктов с добавленной стоимостью, что позволяет снизить их стоимость, одновременно управляя отходами экономически и экологически ».
История Источник:
Материалы предоставлены Penn State . Примечание: содержимое может быть отредактировано по стилю и длине.
, 
Учитывая, что более двух десятков компаний в Пенсильвании производят картофельные чипсы, неудивительно, что исследователи из Колледжа сельскохозяйственных наук штата Пенсильвания разработали новый подход к эффективно превращать отходы картофеля в этанол. Этот процесс может привести к сокращению производственных затрат на биотопливо в будущем и повысить эффективность производства чипов.
Используя картофельное пюре из кожуры и остатки картофеля от кухонного комбайна Пенсильвании, исследователи инициировали одновременное осахаривание — процесс расщепления сложного углеводного крахмала на простые сахара — и ферментацию — процесс, в котором сахара преобразуются в этанол дрожжами или другими микроорганизмами в биореакторах.
Одновременный характер процесса был инновационным, по словам исследователя Али Демирчи, профессора сельскохозяйственной и биологической инженерии. Добавление в биореактор плесени и дрожжей — Aspergillus niger и Saccharomyces cerevisiae соответственно — катализировало превращение отходов картофеля в биоэтанол.
Биореактор имел пластиковые композитные опоры для стимулирования и улучшения образования биопленки и для увеличения популяции микробов.
Биопленки — это естественный способ иммобилизации микробных клеток на твердой подложке. В биопленочной среде микробные клетки в изобилии и более устойчивы к воздействию окружающей среды, что приводит к повышению продуктивности. В этой заявке эти преимущества были особенно важны, поскольку активность фермента плесени требовала более высокой температуры, и дрожжи должны были это терпеть.
Исследователи оценили влияние температуры, pH и скорости аэрации в биопленочных реакторах, и было найдено, что оптимальные условия составляют 95 градусов по Фаренгейту и pH 5.8 без аэрации. Через 72 часа исследователи достигли максимальной концентрации этанола 37,93 г / л. Выход составлял 0,41 г или этанола на грамм крахмала.
«Эти результаты являются многообещающими, потому что биопленочный реактор совместного культивирования обеспечил аналогичное производство этанола — 37,93 г на лидера — по сравнению с обычным производством этанола — 37,05 г / л — что требовало предварительной обработки добавленными коммерческими ферментами при более высокая температура «, объяснил Демирчи.«Следовательно, устранение внешних ферментов и затрат на энергию, безусловно, снизит стоимость производства биоэтанола».
Исследователи также провели оценку биопленки совместного культивирования на пластиковых композитных опорах с помощью сканирующего электронного микроскопа, сказал исследователь Гултен Измирлиоглу, докторант в области сельскохозяйственной и биологической инженерии, когда проводилось исследование. «Сканирующие электронные микроскопы показали, что, когда плесени и дрожжам позволяют образовывать биопленку, гифы (филаменты) плесени обеспечивают площадь поверхности для прикрепления дрожжей», — сказала она.»Это хорошая вещь.»
Результаты исследований, которые показали, что пластиковые композитные подложки можно использовать для одновременного осахаривания и ферментации в биопленочных реакторах с совместными культурами при производстве этанола, были опубликованы в Топливо . Измирлиоглу считает, что результаты значительны для промышленности.
«В целом, производство биоэтанола из крахмалистых промышленных отходов может быть улучшено с применением биопленочных реакторов, а стоимость производства снижается за счет интеграции процесса одновременного осахаривания и ферментации и совместного культивирования», — сказала она.
Более эффективное производство биоэтанола необходимо для удовлетворения спроса на возобновляемые источники энергии и снижения негативного воздействия нефтяного топлива на окружающую среду, отметил Демирчи. Чтобы сделать производство этанола конкурентоспособным, недорогим и легкодоступным, необходимы такие виды сырья, как картофельное пюре, а также усовершенствованные технологии переработки с более высокой производительностью.
«Это исследование представляет большой интерес для компании Keystone Potato Products в Хегинсе, Пенсильвания, дочерней компании Sterman Masser Inc., — сказал Демирчи. — Компания уделяет внимание этому проекту, надеясь, что этот новый подход может помочь ей повысить ценность своего картофельного пюре из отходов. Промышленные пищевые отходы потенциально являются важным субстратом в производстве продуктов с добавленной стоимостью, что позволяет снизить их стоимость, одновременно управляя отходами экономически и экологически ».
История Источник:
Материалы предоставлены Penn State . Примечание: содержимое может быть отредактировано по стилю и длине.
,