Бады это: Что такое БАДы и полезны ли они для здоровья

Содержание

Что такое БАДы и полезны ли они для здоровья

Не все БАДы являются неэффективными, но из-за громких и неподтвержденных заявлений, которых множество в информпространстве, очень большую часть из них люди принимают необоснованно, а не потому, что это им нужно. Рассказываем, что такое БАД и кому он действительно поможет, а у кого только вытянет деньги из кармана.

 

Что такое БАД

Как биологически активную добавку (БАД) могут продавать еду, ее компонент, нутриент или соединение, которое нужно потреблять с пищей ради определенной пользы для здоровья. К примеру, это мультивитамины с минералами, экстракт эхинацеи, омега 3, хондропротекторы или иммуномодуляторы.

 

Такие добавки высоко популярны в глобальных масштабах. Мировой рынок пищевых добавок в 2016 году оценивался в более 13 миллиардов долларов США, эксперты прогнозируют, что в 2022 он увеличится почти вдвое.

 

Полезен ли БАД ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ

Несмотря на то, что БАДы очень популярны, существует ограниченное количество научно обоснованных доказательств их пользы для здоровья. То есть эффективность большинства добавок не подтверждена никакими клиническими исследованиями и даже существуют доказательства их вреда.

 

Это касается, например, мультивитаминов, в состав которых может входить более 10 компонентов. Но в данном случае «больше» не значит «лучше», ведь нет никаких доказательств того, что они улучшают здоровье или предотвращают болезни.

 

Принимать такие витамины «на всякий случай» категорически не рекомендуется. Существуют исследования, указывающие на потенциальный вред для здоровья таких добавок, особенно если не соблюдать правила приема или вследствие длительного потребления.

 

«Если вы принимаете добавки (надеюсь, только после рекомендации врача), критически важно придерживаться дозировок и не принимать их наугад. Ведь существуют исследования, подтверждающие вред добавок в чрезмерных дозах», – говорит и.о. министра здравоохранения доктор Ульяна Супрун.

 

Так, высокие дозы бета-каротина связаны с большим риском развития рака легких среди курильщиков, а избыточное количество кальция и витамина D потенциально увеличивает риск возникновения камней в почках.

 

Опасной является также убежденность в том, что некоторые добавки могут предотвратить серьезные болезни. Например, мультивитамины, кальций, витамины D и С не показали эффективности в предотвращении сердечно-сосудистых болезней, хотя многие люди принимают их именно с этой целью.

 

Диетические добавки могут быть полезны для людей с определенными медицинскими показаниями. Эти показания должен определить только врач. Например, взрослым, у которых остеопороз, часто требуется дополнительная доза витамина D и кальция. В частности, они необходимы людям с болезнью Крона или целиакией, когда возникают трудности с усвоением определенных питательных веществ. В противном случае лучшим вариантом является обеспечение организма витаминами и минералами путем сбалансированного питания.

 

Однако даже при употреблении БАДов не стоит забывать об обычной здоровой пище. Ни одна добавка не способна заменить полноценный рацион. Именно пища должна быть первоисточником всех полезных веществ.

 

Учитывая все риски, связанные с приемом добавок, всегда консультируйтесь с врачом относительно их потребления. А если пришли к другому специалисту, который не знает, что вы принимаете БАДы, всегда говорите ему об этом, ведь взаимодействие некоторых добавок с лекарствами может иметь опасные последствия для здоровья.

 

Источник

Что такое БАДы? Чем они полезны и вредны

21 июня 2018

Основной причиной появления биологически активных добавок на мировом фармацевтическом рынке следует считать тот факт, что человеческий организм не способен вырабатывать или перерабатывать целый ряд полезных веществ.

БАДы и их разделение на классы

Биологически активные добавки условно разделяют на несколько направлений. Принципиальной базой для этого следует считать различие в составе и процентное соотношение компонентов.

Выясните, покупаемая вами добавка является:

  • эубиотиком;
  • нутрицевтиком;
  • или парафармацевтиком?

Узнайте, необходимо ли употреблять БАД вместе с пищей. Предназначен ли он для изменения состава еды?

Важно. Практически весь перечень биологически активных добавок категорически запрещено называть лекарственными препаратами. Их предназначение – профилактика некоторых заболеваний, укрепление защитных функций организма, поддержание хорошей физической формы и психического здоровья. Заменять прописанную врачом медикаментозную терапию приемом БАДов неприемлемо. Зато в качестве вспомогательного средства их часто рекомендуют сами медики.

Польза от биологически активных добавок:

  • Оздоровительный эффект.
  • Профилактическая поддержка.
  • Восстановительный эффект после любого вида терапии.
  • Смягчение агрессивного воздействия синтетиков.
  • Подготовка к медикаментозной терапии.

Перед приемом добавок проконсультируйтесь с лечащим врачом. В первую очередь это касается детей, беременных женщин и людей пожилого возраста. Контролируйте процесс употребления БАДов. При ухудшении самочувствия откажитесь от них и обратитесь за помощью к специалистам.

Покупайте только качественные добавки. Воспользуйтесь услугами сети аптек Столички. Это гарантированно высокий уровень обслуживания.

БАДы: польза или вред для здоровья?

Биологически активные добавки (БАДы) не являются лекарственными средствами. Прием их хоть и не заменит здоровую пищу, однако поможет дополнить ее полезными компонентами, необходимыми для полноценной работы организма. Что же такое БАДы и какова их реальная роль в деле поддержания нашего здоровья?

Что такое БАДы?

БАД – это природные или идентичные природным вещества, которые необходимо употреблять в пищу для получения некой пользы для здоровья. К биологическим добавкам относят: мультивитамины, минеральные комплексы, экстракт эхинацеи, омега 3, хондопротекторы и иммуномодуляторы.

В развитых странах БАДы давно стали неотъемлемой частью жизни миллионов людей. Эксперты прогнозируют, что рынок пищевых добавок в ближайшие 5 лет достигнет отметки в 260 млрд. долларов.

Действительно ли БАДы полезны для здоровья?

Так как биологически активные добавки не являются лекарственным средством – продаются они безрецептурно. Кроме того в составе БАДов практически нет веществ, обладающих доказанными лечебными свойствами. Поэтому они не могут ни предотвратить, ни вылечить какое-либо заболевание. Эффективность большинства БАДов не подтверждена клиническими тестами, в то же время стоит заметить, что доказательство вреда бесконтрольного приема добавок существуют.

Возьмем, к примеру, мультивитамины. В их составе может быть более 10 компонентов. А нужны ли они именно вам? Для профилактики такие витамины не рекомендуется принимать, ведь есть ряд исследований, свидетельствующих о вреде бесконтрольного приема мультивитаминов.

К тому же, не редки случаи, когда человек сам себе назначает прием витаминов и зачастую не соблюдает правила приема или употребляет их длительное время – «на всякий случай».

Если вы уже принимаете БАДы, то помните о важности придерживаться дозировок. К примеру, чрезмерное количество бета-каротина повышает риск развития рака легких у курильщиков. А большое потребление кальция и витамина D увеличивает риск образования камней в почках.

Существует миф о том, что некоторые БАДы могут предотвратить развитие серьезных заболеваний. Многие люди принимают мультивитамины, витамины C, D, кальций для предотвращения сердечно-сосудистых заболеваний. Но эффективность их применения для лечения и/или профилактики этих заболеваний не доказана.

БАДы и диетические добавки могут быть полезны людям с конкретными медицинскими показаниями. К примеру, при остеопорозе врач может назначить дополнительную дозу витамина D и кальция. Также витамины необходимы людям с болезнью Крона или больным целиаклией, у которых затруднен процесс пищеварения.

Для здоровых людей лучший вариант обеспечить организм полезными веществами и минералами – здоровое и сбалансированное питание. Никакая добавка не заменит сбалансированное питание. Поэтому, даже если вы принимаете БАДы, не забывайте о здоровой пище. Ведь главным источником полезных веществ должна быть именно она.

Если вы решили принимать диетические и/или биоактивные добавки, то лучше проконсультироваться с врачом. Помните, что некоторые добавки взаимодействуют с лекарственными препаратами, что может иметь нежелательные и даже опасные последствия для организма. А при назначении лекарств на приеме у другого врача не забудьте упомянуть о том, какие добавки вы принимаете.

БАД вышли из-под контроля и стали опасными. О чем умалчивает их реклама?

https://ria.ru/20190427/1553098177.html

БАД вышли из-под контроля и стали опасными. О чем умалчивает их реклама?

БАД вышли из-под контроля и стали опасными. О чем умалчивает их реклама? — РИА Новости, 27. 04.2019

БАД вышли из-под контроля и стали опасными. О чем умалчивает их реклама?

На днях Комиссия РАН по противодействию фальсификации научных исследований раскритиковала инстаграм-блогера Елену Корнилову, рекомендующую многочисленным… РИА Новости, 27.04.2019

2019-04-27T08:00

2019-04-27T08:00

2019-04-27T09:40

витамины

воз

сша

наука

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn23.img.ria.ru/images/155308/89/1553088913_0:297:3072:2025_1920x0_80_0_0_294349477bad0e2ec74586af155363ce.jpg

МОСКВА, 27 апр — РИА Новости, Татьяна Пичугина. На днях Комиссия РАН по противодействию фальсификации научных исследований раскритиковала инстаграм-блогера Елену Корнилову, рекомендующую многочисленным подписчикам принимать больше дозы биологически активных добавок (БАД) при довольно серьезных симптомах. Доказанной пользы от них нет, а при передозировке многие опасны. Что современная наука говорит о БАД — в материале РИА Новости. За рамками медициныК БАД относятся витамины, минералы и разные другие микроэлементы. Они не считаются лекарствами, поскольку предназначены для здоровых людей, а не для лечения больных. Поэтому их относительно легко допускают к продаже, проверяя не особо тщательно. В мире усиливается обеспокоенность популярностью БАД, поскольку накопились данные об их небезопасности. В частности, в некоторых препаратах выявлены вредные примеси. Это может быть следствием некачественного производства либо намеренного загрязнения. В США продается до 80 тысяч БАД. Рынок оценивают в сорок миллиардов долларов. Четверть американцев, включая детей, постоянно принимают витамины. Регулирование этой отрасли очень слабое, из-за чего в продажу попадает все больше некачественных препаратов. В США в год примерно 23 тысячи вызовов скорой происходят из-за приема БАД. Врачи, как правило, сталкиваются с отравлением токсичными компонентами, такими как тяжелые металлы, стероиды и стимуляторы, а также с передозировкой, в том числе у детей, которые проглотили препарат случайно. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и лекарств США с 2007 по 2016 год обнаружило незадекларированные ингредиенты в 776 БАД. Почти половина — это препараты для укрепления сексуальной функции. Самые распространенные примеси — силденафил (виагра), тадалафил и варденафил, предназначенные для лечения дисфункции эрекции. На втором месте по загрязненности — БАД для снижения веса. В них тайно добавляют сибутрамин, усиливающий чувство насыщения. На третьем — препараты для наращивания мышечной массы, популярные у бодибилдеров. Туда подмешивают синтетические стероиды. Как пишут ученые из Калифорнийского отдела здоровья населения, анализировавшие эти данные, концентрация примесей активных веществ в БАД, не указанных в описаниях, чаще всего неизвестна. Это может создать серьезные проблемы. Все лучшее — в пищеЗдоровый человек не нуждается в дополнительных витаминах и микроэлементах. Все необходимые питательные вещества он получает из сбалансированной диеты, которая включает в себя фрукты, овощи, цельные зерна, сыр, рыбу, птицу, диетическое мясо. Даже вегетарианцам не нужны БАД — жизненно важных веществ достаточно в овощах и фруктах. Нехватку витамина B12 можно восполнить миндальным молоком. Дефицит витаминов, как правило, присущ странам с низким доходом населения, поскольку люди не могут позволить себе нормальную еду в достаточном количестве. Однако ученые сомневаются, что БАД способны заменить плохую еду. Микроэлементы могут назначаться врачом для лечения в исключительных случаях, говорится в памятке, опубликованной недавно журналом JAMA Internal Medicine Американской медицинской ассоциации. Это планирование беременности, остеопороз, сопровождаемый дефицитом витамина Д и кальция, доказанный дефицит витамина B12, заболевания желудочно-кишечного тракта и операции на желудке. Производители рекламируют БАД как эффективное средство для улучшения когнитивных способностей, усиления иммунной системы, поддержания здоровья. Однако научных доказательств этому нет. Зато установлено, что организм лучше усваивает микроэлементы в составе пищи, чем отдельно. В еде питательные вещества содержатся в наилучшем для усвоения количестве и пропорциях. Цена пилюльУченые постоянно предпринимают попытки оценить эффективность БАД. К примеру, обзор, опубликованный Кокрейновским сотрудничеством в декабре прошлого года, обобщает данные 28 исследований, в которых участвовали 83 тысячи человек в возрасте сорока лет и старше. Авторов интересовало, помогают ли сохранить здравое мышление и снизить риск слабоумия в старости добавки, содержащие фолиевую кислоту, B12, B6, бета-каротин, витамин C, кальций, цинк, медь, селен, а также мультивитамины. Значимого эффекта специалисты не обнаружили, хотя и однозначные выводы сделать не смогли — ввиду недостатка информации и чрезмерной краткосрочности наблюдений. Еще одна публикация Кокрейна посвящена приему БАД беременными. Женщины в этом состоянии нередко испытывают дефицит витаминов, идущих на развитие плода. Ученые проанализировали два десятка работ, лишь одна из которых проводилась в экономически развитой стране. Интересовало влияние витаминов и железа, а также их сочетания в сравнении с плацебо. Выяснилось, что прием этих микроэлементов положительно сказывается на здоровье беременной и будущего малыша, сокращает риск рождения детей с низким весом, преждевременных родов. На смертность же нерожденных прием БАД никак не влияет. Между тем ВОЗ не рекомендует беременным принимать мультивитамины. В последнее время приобрели популярность фитохимикаты, получаемые из растений, их еще называют пищевыми биоактивными веществами. Это полифенолы, стерины, биофлавоноиды, убихинон, оротовая кислота и другие. Они не считаются микроэлементами, но их положительное влияние на здоровье не исключается. К примеру, производители заявляют об антиоксидантном эффекте. Проблема, однако, в том, что польза от БАД и фитохимикатов для обычных здоровых людей не доказана. В лучшем случае они безвредны, если потребляются в рекомендованных дозах. В худшем — вызывают побочные эффекты, особенно когда в них содержатся токсичные компоненты, аллергены или они взаимодействуют с медикаментами, что также чревато неприятностями.

https://ria.ru/20190425/1553057788.html

https://ria.ru/20190405/1552364450.html

https://ria.ru/20190314/1551786665.html

сша

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2019

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn24.img.ria.ru/images/155308/89/1553088913_0:0:2732:2048_1920x0_80_0_0_88b2d9ac76a10bb00c5eaebd3020206a.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

витамины, воз, сша

МОСКВА, 27 апр — РИА Новости, Татьяна Пичугина. На днях Комиссия РАН по противодействию фальсификации научных исследований раскритиковала инстаграм-блогера Елену Корнилову, рекомендующую многочисленным подписчикам принимать больше дозы биологически активных добавок (БАД) при довольно серьезных симптомах. Доказанной пользы от них нет, а при передозировке многие опасны. Что современная наука говорит о БАД — в материале РИА Новости.

За рамками медицины

К БАД относятся витамины, минералы и разные другие микроэлементы. Они не считаются лекарствами, поскольку предназначены для здоровых людей, а не для лечения больных. Поэтому их относительно легко допускают к продаже, проверяя не особо тщательно.

В мире усиливается обеспокоенность популярностью БАД, поскольку накопились данные об их небезопасности. В частности, в некоторых препаратах выявлены вредные примеси. Это может быть следствием некачественного производства либо намеренного загрязнения.

В США продается до 80 тысяч БАД. Рынок оценивают в сорок миллиардов долларов. Четверть американцев, включая детей, постоянно принимают витамины.

Регулирование этой отрасли очень слабое, из-за чего в продажу попадает все больше некачественных препаратов. В США в год примерно 23 тысячи вызовов скорой происходят из-за приема БАД. Врачи, как правило, сталкиваются с отравлением токсичными компонентами, такими как тяжелые металлы, стероиды и стимуляторы, а также с передозировкой, в том числе у детей, которые проглотили препарат случайно. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и лекарств США с 2007 по 2016 год обнаружило незадекларированные ингредиенты в 776 БАД. Почти половина — это препараты для укрепления сексуальной функции. Самые распространенные примеси — силденафил (виагра), тадалафил и варденафил, предназначенные для лечения дисфункции эрекции.

На втором месте по загрязненности — БАД для снижения веса. В них тайно добавляют сибутрамин, усиливающий чувство насыщения. На третьем — препараты для наращивания мышечной массы, популярные у бодибилдеров. Туда подмешивают синтетические стероиды.

25 апреля 2019, 19:33ТОК»Блогер-биохимик» кормила подписчиков опасными для здоровья БАДами

Как пишут ученые из Калифорнийского отдела здоровья населения, анализировавшие эти данные, концентрация примесей активных веществ в БАД, не указанных в описаниях, чаще всего неизвестна. Это может создать серьезные проблемы.

Все лучшее — в пище

Здоровый человек не нуждается в дополнительных витаминах и микроэлементах. Все необходимые питательные вещества он получает из сбалансированной диеты, которая включает в себя фрукты, овощи, цельные зерна, сыр, рыбу, птицу, диетическое мясо.

Даже вегетарианцам не нужны БАД — жизненно важных веществ достаточно в овощах и фруктах. Нехватку витамина B12 можно восполнить миндальным молоком.

Дефицит витаминов, как правило, присущ странам с низким доходом населения, поскольку люди не могут позволить себе нормальную еду в достаточном количестве. Однако ученые сомневаются, что БАД способны заменить плохую еду.

Микроэлементы могут назначаться врачом для лечения в исключительных случаях, говорится в памятке, опубликованной недавно журналом JAMA Internal Medicine Американской медицинской ассоциации. Это планирование беременности, остеопороз, сопровождаемый дефицитом витамина Д и кальция, доказанный дефицит витамина B12, заболевания желудочно-кишечного тракта и операции на желудке.

Производители рекламируют БАД как эффективное средство для улучшения когнитивных способностей, усиления иммунной системы, поддержания здоровья. Однако научных доказательств этому нет. Зато установлено, что организм лучше усваивает микроэлементы в составе пищи, чем отдельно. В еде питательные вещества содержатся в наилучшем для усвоения количестве и пропорциях.

Цена пилюль

Ученые постоянно предпринимают попытки оценить эффективность БАД. К примеру, обзор, опубликованный Кокрейновским сотрудничеством в декабре прошлого года, обобщает данные 28 исследований, в которых участвовали 83 тысячи человек в возрасте сорока лет и старше.

Авторов интересовало, помогают ли сохранить здравое мышление и снизить риск слабоумия в старости добавки, содержащие фолиевую кислоту, B12, B6, бета-каротин, витамин C, кальций, цинк, медь, селен, а также мультивитамины. Значимого эффекта специалисты не обнаружили, хотя и однозначные выводы сделать не смогли — ввиду недостатка информации и чрезмерной краткосрочности наблюдений.

Еще одна публикация Кокрейна посвящена приему БАД беременными. Женщины в этом состоянии нередко испытывают дефицит витаминов, идущих на развитие плода. Ученые проанализировали два десятка работ, лишь одна из которых проводилась в экономически развитой стране. Интересовало влияние витаминов и железа, а также их сочетания в сравнении с плацебо. 5 апреля 2019, 08:00НаукаКогда витамины вредны. Ученые предупреждают, люди не верят

Выяснилось, что прием этих микроэлементов положительно сказывается на здоровье беременной и будущего малыша, сокращает риск рождения детей с низким весом, преждевременных родов. На смертность же нерожденных прием БАД никак не влияет.

Между тем ВОЗ не рекомендует беременным принимать мультивитамины.

В последнее время приобрели популярность фитохимикаты, получаемые из растений, их еще называют пищевыми биоактивными веществами. Это полифенолы, стерины, биофлавоноиды, убихинон, оротовая кислота и другие. Они не считаются микроэлементами, но их положительное влияние на здоровье не исключается. К примеру, производители заявляют об антиоксидантном эффекте.

Проблема, однако, в том, что польза от БАД и фитохимикатов для обычных здоровых людей не доказана. В лучшем случае они безвредны, если потребляются в рекомендованных дозах. В худшем — вызывают побочные эффекты, особенно когда в них содержатся токсичные компоненты, аллергены или они взаимодействуют с медикаментами, что также чревато неприятностями.

14 марта 2019, 12:58НаукаУченые выяснили, чем опасна нехватка витамина B12

БАДы — полезны ли они для здоровья?

Большинство из нас точно слышали аббревиатуру «БАД» и в общих чертах понимает значение этих букв. Но что конкретно скрывается за понятием «биологически активные добавки»? Лечат ли они болезни и стоит ли их употреблять для профилактики? Попробуем разобраться.

Мы попросили помочь нам в этом вопросе эксперта — Татьяну Аникееву, врача-терапевта и медицинского директора медицинской сети «Добробут».

Что такое «БАДы»?

В общем понимании БАДы – это те макро- и микроэлементы, которые есть в пищевых продуктах и имеют более активное воздействие на состояние здоровья и организм в целом, чем все остальные элементы. Для примера возьмем морковь. Сама по себе морковь содержит высокую концентрацию бета-каротина – очень полезного и нужного нашему здоровью вещества. Но чтобы получить суточную норму этого вещества, человек должен съедать одну большую морковь в день. Делаем ли мы это при обычных обстоятельствах? Более того, есть люди, которые имеют непереносимость клетчатки, и физически не могут получить достаточное количество бета-каротина естественным путем. Именно поэтому ученые синтезировали искусственным путем это вещество. И теперь человек может получить бета-каротин в виде капсулы или капель.

Нужно ли всем без исключения употреблять БАДы?

Основной ответ на вопрос выше – нет, не нужно.
В общем человек создан таким образом, что, живя в естественной для себя среде, он может спокойно получать с питанием все необходимые элементы при отсутствии серьезных болезней. Но, если по каким-то причинам мы не можем этого делать, у нас есть опция получить эти же элементы из специальных экстрактов.

Стоит понимать, что БАДы не нужно принимать всем без исключения. Если у вас здоровый и полноценный рацион, вы ведете активный образ жизни и имеете хорошее самочувствие, у вас нет необходимости в излишнем приеме таких препаратов. А вот, например, очень много маленьких детей очень не любят есть рыбу. В рыбе, между прочим, содержится большое количество питательного для нашего организма: фосфор, кальций, витамин D. Заставить ребенка съесть кусочек печени трески, где находится суточная норма витамина D, бывает просто нереально. Именно поэтому для детей было синтезировано витамин D в каплях. Или же, если ребенок живет в месте, где мало солнца, для профилактики рахита ему назначается биологически активная добавка в виде этого же витамина D.

БАДы используют для лечения болезней?

Следует помнить, что биологически активные добавки – это в первую очередь добавки к пище и рациону человека в целом. Если мы говорим уже о медицине, где человек нуждается в лечении конкретной болезни, очень незначительная часть БАДов здесь принимается во внимание. В большинстве к таким веществам относятся кальций, железо, витамины A, D, K. Да, это витамины, но их можно использовать при определенных заболеваниях. Например, у человека развилась железодефицитная анемия. Устранить ее поможет железо – это уже доказано огромным количеством исследований. А вот с рыбьим жиром, омега-кислотами, история сложилась другая – очень много кардиологов последние лет десять надеялись, что именно это вещество сделает прорыв в кардиологии и поможет в лечении и профилактике атеросклероза. Было проведено много исследований, которые показали, что, к сожалению, эта биологическая добавка не имеет клинического значения. Поэтому отнести это вещество к доказательной базе лечения ишемической болезни сердца или профилактики атеросклероза нельзя. То есть, если БАД под собой имеет определенную доказательственную эффективную основу для лечения конкретной болезни, он в этом случае автоматически становится лекарственным препаратом.

Еще одна сфера в медицине, где могут приниматься БАДы – это превентивная медицина, или, как ее сейчас часто называют, anti-age медицина – профилактика старения и болезней. Сегодня с нашим темпом жизни очень трудно правильно питаться и полноценно построить необходимый рацион. Всем удобнее и проще выпить утром напиток с содержанием активных веществ или прихватить их с собой на обед. Но это ни в коем случае не сможет заменить хороший рацион для обеспечения нормальной работы кишечника и микрофлоры.

Могут ли БАДы иметь негативное влияние на здоровье?

Все то, что идет сверх нормы – идет во вред для здоровья. Если превышать нормы по получению определенных элементов в течение месяца или года, это негативно отразится на организме. Для примера возьмем йод, добавки с которым продаются сейчас везде. Если человек, не зная своей индивидуальной нормы, будет принимать много веществ с йодом, у него начнутся нарушения работы организма. Это может быть гиперфункция щитовидной железы или толчок для развития аутоиммунного тиреоидита – аутоиммунного воспаления щитовидной железы.

Прежде чем вы решите использовать какой-то БАД, вам необходимо понять, есть ли у вашего организма в этом потребность. Попробуйте объективно оценить общее состояние своего здоровья и самочувствия, проследить за своим рационом и обязательно проконсультироваться с диетологом или нутрициологом. Возможно, достаточно просто съесть морковь?

БАДы: польза или вред?

История БАД началась в 20-х годах XX века. Американец Карл Рэнборг, работавший в то время в Китае, попал в тюрьму, где многие узники умирали от неизвестной болезни. Будучи изобретательным человеком, понимающим важность баланса веществ в питании, он предположил, что в скудной пище, которой их кормили, катастрофически не хватает микроэлементов, прежде всего железа, что приводило к проблемам с кровью. Он стал добавлять в пищу стружку ржавых гвоздей. Как оказалось, этим Карл Рэнборг умудрился спасти не только свою жизнь, но и тех, кто последовал его примеру. Позже, вернувшись в Америку, он основал первую компанию по производству пищевых добавок «California Vitamins», которая спустя еще 20 лет превратилась в один из самых известных брендов сетевого маркетинга — Amway.

БАДы ворвались в нашу жизнь в смутных 1990-х – с яркими рекламными проспектами, значками «Хочешь похудеть – спроси меня как» и другими многообещающими слоганами. Продавцы заветных бутылочек обещают исцелить от всех болезней, используя только природные, «экологически чистые», эксклюзивные, доселе секретные компоненты. «Бесплатная доставка», «Покупаете один флакон – второй в подарок», бесплатные семинары-шоу, горы спама, привлечение к продаже добавок врачей, грамотно выстроенная агрессивная рекламная кампания в сочетании с активной антипропагандой методов официальной медицины – все это сделало свое дело, и БАДы в нашей стране приобрели невероятную популярность.

С чем его едят?

Начнем с официального определения: биологически активные добавки – это «концентраты натуральных или идентичных натуральным биологически активных веществ, предназначенные для непосредственного приема или введения в состав пищевых продуктов с целью обогащения рациона питания человека отдельными биологически активными веществами или их комплексами».

Вроде бы все понятно: БАДы не должны ни от чего лечить, они могут только дополнить вашу диету. Однако производители БАДов ловко обходят множество нормативных актов, выставляя на первый план уникальные профилактические и даже лечебные эффекты добавок, пытаясь втиснуться на территорию лекарственных средств. Путем постоянного капания на мозги потребителей пищевые продукты, которыми являются БАДы, были возведены в статус панацеи. Кроме того, добавками, как весьма прибыльным делом, заинтересовались представители многоуровневого маркетинга. В результате мы имеем нынешнее засилье БАДов.

Натуральный на 100%?

Любят эту фразу производители, и особенно продавцы добавок. «Природные компоненты», «живые витамины», «биодоступные формы» — в противовес «химии».

В природе есть много чего натурального: мышьяк, скажем, или мухоморы, или цикута (которой в Древней Греции казнили Сократа). Так что «натуральный» вовсе не означает «полезный», «эффективный» и тем более «безопасный».

Ни о какой натуральности не может идти речи, если при изготовлении той или иной добавки использовались концентраты или экстракты растений, — в этом случае сырье подвергается химической обработке с использованием этилового спирта, а то и эфиров, альдегидов и много чего еще. 

И еще о натуральности. Сколько хранится, например, отломанный лист алоэ, содержащий вполне биологически активные вещества? А какой срок годности у БАДа на его основе? Консерванты, стабилизаторы, отдушки, красители, улучшители вкуса – все это присутствует и в биодобавках.

Правда, производители постоянно «забывают» писать об этом на коробочках с «натуральными» таблетками.

Лучше лекарств?

БАДы старательно маскируются под лекарственные средства – используются те же лекарственные формы (таблетки, капсулы, сиропы), такой же дизайн упаковки, даже названия напоминают названия медикаментов. И продают их в нашей стране, в отличие от большинства других стран, в аптеках, а не в продуктовых магазинах. А продавцы «волшебных таблеток» очень не любят словосочетание «биологически активная добавка», они предпочитают термин «препарат», который у большинства населения ассоциируется с лекарством. Самое интересное, что многие БАДы якобы не имеют противопоказаний, но при этом чрезвычайно эффективны при множестве самых различных заболеваний.

В медицине существует непреложное правило: чем шире спектр действия препарата, тем больше у него побочных эффектов. И у любого, даже самого супернатурального ингредиента всегда будет как минимум одно противопоказание – индивидуальная непереносимость.

Огромные перечни противопоказаний у лекарственных средств – результат многолетних клинических исследований на тысячах, а то и десятках тысяч больных.

Интересно проследить за теми единичными БАДами, которые по прошествии времени были перерегистрированы как лекарственные средства. При этом сведения об эффективности становились значительно скромнее, список показаний существенно сокращался, зато добавлялось ощутимое количество противопоказаний.

В медицине есть понятие «полипрагмазия» — неоправданное назначение больному множества лекарственных средств одновременно. Именно этим и занимается большинство производителей БАДов. В одном «препарате» могут быть намешаны аминокислоты, витамины, экстракты десятка растений. Кто и когда проверял их совокупный эффект? Растения сами по себе — многокомпонентные смеси, причем соседство веществ-антагонистов – скорее правило, чем исключение. И как будет действовать смесь из смесей – никто не возьмется предсказать.

Безопасность — самое слабое звено у биодобавок. Да, перед получением свидетельства о госрегистрации их исследуют – но только на наличие опасных и токсичных для человека ингредиентов в представленном образце. Никто не оценивает их клиническую эффективность и список показаний и противопоказаний.

Просто потому, что БАДы – не лекарства. А после этого состав добавки полностью находится на совести производителя. И очень часто фактический состав «препарата» может очень сильно отличаться от заявленного. Особенно если биодобавку фальсифицируют. Если за подделкой лекарств следит государство, то каждый производитель БАДов должен «пасти» свою продукцию самостоятельно.

Эта практика принята не только у нас. На каждой упаковке пищевой добавки, продаваемой в США, есть надпись: «Информация, заявленная на данной упаковке, не оценивалась Управлением по контролю за продуктами питания и лекарствами (FDA). Данный продукт не предназначается для диагностики, лечения или предотвращения каких-либо заболеваний».

Существует еще одна опасность. Человек, принимающий разрекламированную биодобавку, может перестать принимать лекарства, прописанные ему врачом. Иногда в рекламе прямо говорится о возможности снижения дозы противовоспалительных или иных препаратов, а также о перспективе полного отказа от лекарств.

Что при этом произойдет, особенно при болезнях, всерьез угрожающих жизни, — легко представить. Все столбы в радиусе полукилометра от онкоцентра на Каширском шоссе в Москве обклеены рекламой чудо-средств, исцеляющих от рака. Если больной вместо химиотерапии или операции начинает «лечиться» БАДами, он все равно попадет к врачу. Только вместо ранней стадии заболевания с высокой вероятностью успешного лечения доктор может столкнуться с состоянием, при котором медицина способна только на облегчение болевого синдрома. И виноватыми в такой ситуации пациент и его родственники часто считают врача.

Они рассказывают об этом своим знакомым, выкладывают информацию в интернет-сообществах и на форумах, в результате чего в сторону «альтернативной» медицины уходит все больше пациентов с начальными стадиями заболеваний. И не обязательно онкологических. Например, при глаукоме есть полугодовой «светлый» промежуток, после которого можно забыть о надежде на спасение зрения. 

Если в это время пить БАДы с черникой и прочими «полезностями» для глаз, шансы на благополучный исход будут таять с каждым днем.

Слово в защиту

Возникает закономерный вопрос — а что, все до одной биологически активные добавки плохие и бесполезные? Вообще-то нет. В некоторых случаях БАДы не только оказываются полезными, но и становятся чуть ли не единственным выходом из ситуации.

Существует, например, такое тяжелое наследственное заболевание – целиакия, при котором из пищи приходится исключать все продукты, содержащие белок глютен, а он есть во всех злаках, в том числе пшенице, ржи, овсе. Соблюдать безглютеновую диету очень сложно, особенно детям. И вот тут на помощь приходят безглютеновые макароны, крекеры и т.д. — правда, это скорее не БАДы, а продукты функционального питания.

Кроме того, не лишена оснований гипотеза о недостаточном содержании в современной пище витаминов, микроэлементов и ряда других биологически активных веществ. Особенно если основу рациона годами составляют макароны и сосиски или фаст-фуд (в англоязычной литературе гамбургеры, «быстрорастворимые» супчики, чипсы, сублимированные ланчи и т. п. часто называют junk food — «мусорная еда»). Так что не приходится удивляться примерно одинаковой по агрессивности рекламе забегаловок быстрого питания и БАДов: их сосуществование — удачный и живучий симбиоз. Людям внушают: если употреблять фаст-фуд и заедать его специальными добавками, это сгладит все недостатки неправильного питания. Кто выигрывает от такого положения вещей – понятно, однако (с о-о-очень большой натяжкой) это может сойти за оправдание существования БАДов.

Что делать?

Основное правило – не заниматься самолечением. А как быть, если врач убеждает вас приобрести в дополнение к выписанным лекарствам еще и биодобавку? Да еще в определенной аптеке или на складе и по отдельному рецепту с его личным номером? Если врач банально хочет кушать, а дистрибьюторы добавок подкармливают его процентами с каждого препарата — скажите ему, что все понимаете, но покупать не будете. Однако среди врачей встречаются и бескорыстные любители БАДов, а среди добавок — вполне полезные при данной болезни биологически активные вещества и их комплексы. Если вы сомневаетесь в обоснованности рекомендации, сходите к другому доктору…

Относитесь критически к любой  рекламной информации. Ведь основная задача ее авторов — заставить вас купить их продукцию. А ваша задача — постараться не навредить своему организму. И в этом деле врач куда более надежный советчик, чем менеджер фирмы по продаже БАДов. 

Витамины – это БАД?

Начнем  с того, что определимся терминологией. БАД – биологически активные вещества. Это группа препаратов, которые имеют натуральную природу и нужны для профилактики различных заболеваний и восстановления организма после сверх нагрузок, травм и т.п. 

Начнем с того, что определимся терминологией. БАД – биологически активные вещества. Это группа препаратов, которые имеют натуральную природу и нужны для профилактики различных заболеваний и восстановления организма после сверх нагрузок, травм и т.п. Витамины, продающиеся в аптеках, синтезируются искусственным способом. Выпускаются как монопрепараты, так и комплексы. Купить бады и витамины можно без рецепта. Но относиться к их выбору стоит со всей серьезностью.

Главное отличие в том, что нехватка витаминов приводит к развитию серьезных заболеваний, в том числе и системных. Однако и избыток так же может иметь негативные последствия. Прием витаминов может вылечивать заболевания, которые вызваны их дефицитом. Например, рахит у новорожденных можно устранить, если давать им регулярно витамин Д3. Стоит помнить, что прием препаратов должен быть согласован с врачом. Особенно это относится к витаминам А, Е. Их передозировка может иметь крайне нежелательные последствия.

Витамины – это не БАД! Главное из отличие в следующем:

  • Витамины – это лекарственное средство, которое проходит лабораторные испытания. БАД – это не лекарство. Строгий контроль за ним не ведется.
  • В витаминах содержатся строго регламентированные терапевтические дозы действующих веществ, БАДы содержат их в крайне низких (субтерапевтических) дозах. Их концентрация определятся не с такой высокой точностью.

Специалисты разрабатывают комплекс из витаминов для групп лиц, например, для детей. Дополнительно в такие препараты включаются минералы. Они увеличивают эффект, облегчают процесс усвоения витаминов или имеют однонаправленное действие. Например, вы можете купить витамины для женщин. В состав комплекса дополнительно включен магний, омега 3. Так же специально разработаны витамины для мужчин — цена на такие препараты, как ни странно ниже, чем на БАД, хоть и веществ, имеющих подтвержденное медицинское действие в последних меньше.

Как бороться с плохими руководителями ИТ-отдела

Многие люди, занимающиеся практически каждой сферой работы, в какой-то момент могут рассказать одну историю о «плохом начальнике». У айтишников таких историй предостаточно.

«Я занимал все должности в ИТ, от поддержки настольных компьютеров до директора по ИТ в медицинской компании среднего размера», — говорит Скотт Списс, ветеран системного администратора и инженера (который также работал в команде велосипедистов США и совсем недавно добавил сертифицированного массажиста к своему разнообразному набору навыков). «Я видел, как моя изрядная доля боссов становилась плохой.”

Было ли у ИТ более чем справедливая доля сложных руководителей по сравнению с другими профессиями, остается предметом споров. Но этого достаточно для того, что плохой ИТ-босс был увековечен в массовой культуре — вспомните комикс Дилберта и фильм «Офисное пространство».

По опыту Списс, это не какой-то грандиозный заговор — это не похоже на то, что ИТ привлекают людей, стремящихся сделать других несчастными.

«Обычно я обнаружил, что большинство плохих боссов не начинают с этого», — говорит Списс.«Они просто попадают туда».

Может быть, их втолкнули в роль, которую они не хотят — или к которой они не готовы.

Может быть, их втолкнули в роль, которую они не хотят или к которой они не готовы, например: «Кто-то выше их возлагает на них необоснованные ожидания, которые они возлагают на сотрудников», — отмечает Списс. Есть множество сценариев, подобных этому, когда в остальном хороший человек может превратиться в «плохого начальника».

[Изменение культуры — самая сложная часть цифровой трансформации.Получите электронную книгу о цифровой трансформации: «Обучение слона танцевать». ]

Отношения — это, как говорится, не улица с односторонним движением, поэтому иногда жалоба плохого начальника может маскировать некоторые проблемы с человеком, который ее подает. Всем нам нужно смотреть в зеркало из пословиц и время от времени подводить итоги.

Пять видов сложных ИТ-боссов

Еще есть по-настоящему сложные боссы — и мы не имеем в виду в хорошем смысле этого слова. Вот пять типов сложных боссов, которые, по мнению ИТ-специалистов, часто появляются постоянно.Затем мы дадим несколько советов экспертов о том, как справляться с непростыми менеджерами и улучшать отношения.

1. Статический усилитель

Это лидер, который хлопает кнопкой паники, когда возникают проблемы, вместо того, чтобы подходить к ним с помощью уровня головы. Если нужно потушить пожар, его сначала поливают бензином.

То, что они начинают волноваться, не означает, что вы должны это делать.

«ИТ могут быть очень напряженной рабочей средой, — говорит Джон Чек, старший директор по решениям для киберзащиты в Raytheon Intelligence & Space.«Плохой начальник получит тревожную информацию, а затем передаст текущую истерию своей команде вместо того, чтобы спокойно давать указания для решения проблемы».

Если у этого босса плохой день, он сделает все, что в их силах, — возможно, даже не осознавая этого — чтобы убедиться, что у вас тоже будет плохой день.

Однако до некоторой степени это более простой сценарий «плохого начальника»: просто потому, что они начинают волноваться, не означает, что вы должны это делать.

«Лучший способ справиться со статическим разрядом — не поддаваться панике», — говорит Чек.»Успокойся. Люди учатся на поведении других, и ваше спокойствие успокоит босса ».

[Читайте также: Уроки лидерства в связи с COVID-19: 5 способов помочь вашей команде зарядиться энергией. ]

2. Трудоголик

В ИТ всегда, всегда есть чем заняться. Это может сделать его «хорошим» для тех, кто хочет работать без перерыва. Вы можете подумать, что это их прерогатива, но их прерогатива может стать проблемой другого человека, если они будут ими управлять.

«Руководителям ИТ-отдела очень легко потеряться в работе и пренебречь рабочим временем, личным временем людей и необходимостью расслабиться», — говорит Том Винтер, соучредитель DevSkiller.«Некоторые технические лидеры ставят работу в приоритет и посвящают ей всю свою жизнь, ожидая, что все остальные сделают то же самое».

Этот тип начальника может усугубиться, если человек не социальная бабочка.

«Я часто видел это, особенно у руководителей, которым не нравится большое количество социальных взаимодействий», — говорит Винтер. «В результате они иногда могут оказывать сильное давление на своих сотрудников, не имея возможности должным образом общаться в процессе».

3. Менеджер по найму наживки-и-переключателя

Иногда у вас есть плохой ИТ-начальник, даже не осознавая этого.Познакомьтесь с боссом наживки и подмены, который, возможно, позволил себе некоторые вольности с описанием должности, чтобы сделать должность более привлекательной, чем она есть на самом деле. К несчастью для Энтони Бэббита, он дважды постиг эту судьбу.

«Работа, на которую я подал заявку, и реальная работа были совершенно разными».

«Сейчас я бизнес-консультант, но проработал в ИТ десятилетиями. Как и у всех, у меня было несколько плохих ИТ-боссов », — говорит Бэббит. «Я могу вспомнить две работы, которые потребовали от меня уволиться почти немедленно [потому что] работа, на которую я подавал заявку, и реальная работа были совершенно разными.”

Вы можете подумать: подождите, разве это не вина специалиста по персоналу или рекрутера, который не знает, как правильно рекламировать техническую роль? Конечно, могло, но по опыту Бэббита проблема не в этом.

«В обоих случаях начальник сказал мне, что он специально изменил описание должности, потому что никто не подавал заявку», — говорит Бэббит. «Не нужно быть гением, чтобы знать, что отношения, начавшиеся с такой огромной лжи, не закончатся хорошо. На обеих работах мой первый день был также последним.”

Подобно тому, как соискатель может (ошибочно) подделать свое резюме и квалификацию, так же может и менеджер по найму, особенно тот, кто изо всех сил пытается заполнить определенную роль.

«Не лгите людям, чтобы найти рабочих, — говорит Бэббит. «Люди из ИТ-отдела обращаются за работой, которую хотят выполнять».

Если вы действительно оказались в этой сложной ситуации, вам, возможно, придется встать и уйти. Когда это случилось с Бэббитом, это поставило его в краткосрочное финансовое затруднительное положение, но приманка и подмена обрекают на гибель долгосрочные отношения.

4. Вопрос «как я выгляжу?» босс

Это ИТ-босс, который существует и в других сферах и отделах, и его главная забота, кажется, заключается в том, как они выглядят в глазах своего босса, не говоря уже о боссе своего босса и так далее. Если высшее руководство доволен ими и их прибылью, то их не волнует ничто другое, в том числе моральный дух своей команды. По мнению Списс, это худший из боссов.

«Мир может загореться, но если он хорошо выглядит, все в порядке», — говорит Списс.«С таким боссом вам гарантировано, что ваши заказы на закупку никогда не будут подписаны вовремя, и они будут сомневаться или вмешиваться в ваши отношения с вашими поставщиками».

Spiess на самом деле испытали эту динамику, и для этого есть основная причина: это может сделать босса похожим на борца за сокращение затрат для высшего руководства. По опыту Spiess, начальник позволял истекать срокам действия предложения поставщика до того, как подписал его, например, чтобы заставить поставщика либо переделать документы, либо пересмотреть условия, чтобы сократить предложение.

«Это привело к серьезным сбоям в работе цифровых сертификатов и основных систем без поддержки», — говорит Списс. «Это разрушает все отношения с поставщиками и тратит впустую время продавца и меня».

Тактика отсталого бюджета может распространяться и на другие аспекты, например, на подбор персонала и повышение квалификации.

«Конечным результатом является то, что проекты откладываются, низкий моральный дух персонала и просто нежелание приходить на работу».

«В моем случае этот человек намеренно не сотрудничал с отделами должным образом, отказывался платить за обучение ([и вместо этого] использовал поставщика для обучения) и всегда пытался пересмотреть контракты в последнюю минуту, чтобы он выглядел как чемпион», — говорит Шпион.

Что касается кадрового обеспечения, то такой менеджер не заполняет открытые позиции, например, когда кто-то уходит из компании, а затем отмечает: «Ну, вы уже делаете свою работу без нашего пополнения, так что продолжайте делать это. . »

«Конечным результатом является то, что проекты откладываются, низкий моральный дух персонала и просто нежелание приходить на работу», — говорит Списс.

5. Вертолетный патрон

Микроменеджер фигурирует в каждом списке плохих начальников в каждой отрасли. Нам больше нравится термин Чека: босс вертолета.

«Этот тип босса всегда парит, набирает номер на каждой встрече, когда находится в отпуске, и никогда не позволяет команде учиться, терпеть неудачи, расти и принимать решения самостоятельно», — говорит Чек.

Сочетание регулярного общения и результатов иногда является лучшим способом освободить воздушное пространство вокруг вас.

«Работайте над тем, чтобы установить границы делегирования с этими типами боссов:« Привет, Хели, босс, каждый раз, когда вам нужно об этом позаботиться, я буду держать это под контролем и выполню », — говорит Чек. «Постарайтесь построить это доверие с течением времени и будьте настойчивы.В конце концов, время их наведения уменьшится — по крайней мере, над вами! »

Как справиться с трудными отношениями начальник-сотрудник

Если что-то из этого звучит знакомо, ваш следующий вопрос должен быть: «Как я могу сделать это лучше?» Давайте рассмотрим совет эксперта:

Так плохо, это хорошо с Райаном Бейли в Apple Podcasts

ПОНЕДЕЛЬНИК !! Добро пожаловать на неделю, Baddie Nation! С Днем памяти. Надеюсь, у вас будет время провести с семьей и друзьями.Наверное, не стоило выпускать УДИВИТЕЛЬНЫЙ выпуск в праздничные дни, но я горжусь тем, что НИКОГДА не поступаю правильно. Софи Росс снова радует нас на этой неделе, и нам есть о чем поговорить. В субботу вечером Софи висела с актерами «Летнего дома», так что, конечно же, мы перейдем к этому, Пулемет Келли и Меган Фокс — мы купим это? Кобыла из Исттауна, Рони, Роба, Кэти Хилтон, современный народный герой, Кайли Дженнер и ее империя макияжа рушится, Ким Кардашьян, Кайли Дженнер, Звезда родилась, Деми Ловато, Джакс Тейлор и воссоединение Друзей.Кроме того, в эти выходные я встретил двух малышей и попробовал угощение под названием Vegemite, которое прислала Джессика, слушательница из Австралии !! К тому же это мое первое шоу с Iheartradio и cloud10 productions! Ничего не изменилось, за исключением того, что вы услышите всплывающее объявление. Я с радостью сообщаю, что наш первый спонсор — Better Help. Пожалуйста, узнайте больше на сайте betterhelp.com/SOBAD со скидкой 10% в первый месяц. Я очень серьезно отношусь к психическому здоровью, поэтому не могу не гордиться, что они с нами. Пожалуйста, ознакомьтесь с ними!

Не забудьте подписаться и присоединиться ко мне с понедельника по четверг для интервью с подкастерами и реалити-стартами, резюме шоу, Гарта и Джастина, Билла и Бекки Бейли и многого другого !! Плюс расскажи своим друзьям.Я, честно говоря, думаю, что в этих капсулах каждый найдет что-то для себя. Чем больше тем лучше!

ТАКЖЕ ПРОВЕРЬТЕ ПАТРЕОН patreon.com/sobaditsgood. Поддержите то, что мы здесь делаем. СПАСИБО !!!!!

Если вы наслаждаетесь безумным количеством крови, пота и слез в этой капсуле, подумайте о том, чтобы рассказать другу или поставить нас на 5 звезд в iTunes! Особый привет Марице Лопес (Insta: @ maritza.gif) за всю ее безумно тяжелую работу по созданию этих прекрасных произведений искусства на моей странице в инстаграмме и патреоне !!

Отметки времени указаны ниже.Используй их. Они твои друзья. Эта капсула не предназначена для того, чтобы ее можно было переваривать сразу! Свяжитесь со мной в Insta, если вам нужно, чтобы я отправил их вам, если вы не можете их найти!

1: 45-Показать заметки / Кобыла из Исттауна, падение ванны Сони Морган, связь Пейдж и Крейга?

21:50 — Софи Росс с неделей поп-культуры (первые 20 минут — летний домик, если вы не смотрите)
Twitter: @ ryanbailey25

Instagram: @sobaditsgoodwithryanbailey, @ ryanbailey25
Узнайте больше о своей рекламе- варианты на https: // www.iheartpodcastnetwork.com

Disney’s 2020 — это плохо. Все могло быть намного хуже.

Я собирался сохранить этот выпуск информационного бюллетеня до последней недели декабря, но после того, как Disney объявил, что Black Widow переходит на 2021 год, а Soul переходит на Disney +, все, что я ожидал увидеть, произойдет, ну получилось.

Вскоре после закрытия НБА Том Хэнкс заявил, что он и его жена Рита Уилсон заразились COVID-19, и начались проблемы Диснея.Неделя за неделей дела становились все хуже, и многие из нас почти каждый день говорили одно и то же: «Представьте, если бы это случилось с Disney в прошлом году, ».

Одна яркая сторона Disney в этой ситуации заключается в том, что для многих ее подразделений 2020 год будет более медленным. Основной целью компании было развитие услуг Disney Plus, чего она добилась в рекордно короткие сроки. Его студийный план был гораздо менее амбициозным, чем 2019 год после Avengers: Endgame, Toy Story 4, Captain Marvel, Star Wars: Rise of Skywalker, и The Lion King — что-то, что сказал Уолл-Стрит бывший генеральный директор Боб Айгер.аналитики во время телефонного разговора о доходах в прошлом году. Даже подразделение парков Диснея, которое надеялось запустить в этом году кампус Мстителей, смогло сдвинуть с мертвой точки Galaxy’s Edge и Rise of the Resistance, что стало одним из самых больших преобразований в Парках за последние годы.

Представьте, что в этом году случился 2019 год для Disney, один из самых исторических за всю его историю? Я делаю — достаточно часто, что я решил пройти через это и попытаться увидеть, что произошло бы, если бы Disney столкнулся с пандемией COVID-19 в прошлом году.

На самом деле пандемия не распространялась в Соединенных Штатах до 11 марта 2020 года. По этой логике все, что было запланировано на заблаговременное событие, особенно в январе и феврале, вероятно, все еще работало на полную мощность и с полной посещаемостью. Давайте разберемся по разделам:

Studios

С 1 января по 8 марта Disney не выпускает никаких крупных фильмов. Живой фильм Kim Possible дебютирует на канале Disney 19 февраля, но в остальном все будет довольно тихо до 8 марта, когда Marvel Studios выпустит долгожданный фильм Captain Marvel .

Captain Marvel выходит 8 марта, и хотя люди в Соединенных Штатах начинают обращать внимание на вирус, который стал появляться в ежедневных национальных новостях, они все еще не останавливают жизнь. В первые выходные в США фильм по-прежнему приносит 153 миллиона долларов. Однако в глобальном масштабе все обстоит иначе. К 8 марта Китай был в значительной степени заблокирован, а в Италии наблюдался резкий рост заболеваемости. Более 500 кинотеатров в Китае не откроются до 23 марта — но только на короткое время, после чего правительство требует еще одного раунда закрытия.Между тем, театры в Италии закрываются незадолго до выхода сериала Captain Marvel .

Это не лучший вариант для Marvel Studios или Disney. Captain Marvel не смог заработать 90 миллионов долларов в первые выходные в Китае. Фильм за рубежом приносит менее 200 миллионов долларов вместо более 300 миллионов долларов. К тому времени, как Captain Marvel приближается ко вторым выходным, большая часть мира начинает закрываться. Captain Marvel вряд ли заработает 600 миллионов долларов, не говоря уже о 1 долларе.1 миллиард он заработал в 2019 году. Без работающего Disney + Disney ждет два месяца, прежде чем забрать фильм из кинотеатров и продать его через традиционные системы PVOD, такие как Amazon и iTunes. В конце концов, Disney отодвигает Dumbo на июнь.

Парки

Как и в 2020 году, парки продолжают работать в США в обычном темпе вплоть до 12 марта, но закрытие в Шанхае и Пекине продолжается. Генеральный директор Disney Боб Айгер, который предпочитает не уходить в отставку, поскольку Disney готовится вступить в один из самых бурных периодов в истории, предупреждает инвесторов, что Disney может потерять сотни миллиардов долларов.Руководители Disney обращают внимание на Galaxy’s Edge, открытие которого запланировано на май в Диснейленде, а в августе — в Disney World.

Media Networks

НФЛ продолжает свой сезон на ESPN с небольшим увеличением общего числа зрителей футбольного матча в понедельник вечером по сравнению с сезоном 2018/2019. НБА продолжается, но останавливается 11 марта. Рекламодатели приостанавливают расходы, пока люди пытаются понять, что это означает.

Слон в комнате — приобретение 21st Century Fox

Помимо студий Disney, большую часть его бизнеса в 2019 году, о которой я часто думаю, было бы приобретение 21st Century Fox.

Сделка обходится House of Mouse более чем в 71 миллиард долларов, включая получение 13,7 миллиарда долларов чистого долга. Даже в установленные сроки это приобретение не принесло Disney никакой прибыли. Инсайдеры отрасли и аналитики спрашивают, каковы планы Disney по приобретению; как Чапек и его команда превращают кучу (если честно) дрянные активы в золотую жилу? Как они это делают в Marvel Studios?

В моем переосмысленном временном графике решение о продвижении вперед с приобретением 21st Century Fox — сделка, одобренная 20 марта, которая была бы разрушена в разгар паники в Соединенных Штатах, — это решение, которое приводит к финансовым последствиям. опустошение.Отчасти причина того, что Disney могла взять на себя огромную задолженность в результате приобретения и удерживать свою голову над водой, работая без какой-либо реальной отдачи от инвестиций в течение нескольких лет, заключается в том, что другие бизнесы Disney преуспели. Таков менталитет Диснея: недооценивать и переоценивать. Но в этой новой временной шкале Disney приходится переоценивать обещание («все будет хорошо!»), В то время как компания значительно отстает почти во всех подразделениях.

Итак, чтобы обратиться к слону в комнате: продвигается ли Дисней с приобретением? У меня нет никакой информации, чтобы продолжить, но я должен поверить, что они сказали бы: «Мы не можем сделать это прямо сейчас.Как отмечает издание Forbes , «объемы слияний и поглощений в США упали более чем на 50% в первом квартале до 253 миллиардов долларов по сравнению с 2019 годом», добавив, что «руководители компаний, которые обычно были бы стратегическими покупателями, были вынуждены перенаправить внимание и энергию своих команд на немедленное оздоровление собственных компаний и от долгосрочных целей, которые включают стремление к росту за счет стратегий приобретения ».

Итак, с учетом сказанного и для целей этого эксперимента, есть одна чрезвычайно важная причина, по которой, я думаю, Disney все равно завершил бы сделку, и мы собираемся двигаться вперед, предполагая, что они завершат приобретение.Мы вернемся к этому через секунду.

Убыток: Первый квартал (с декабря 2018 года по февраль 2019 года) минимален, но второй квартал не начинается хорошо.

( Я считаю, что ComicBook.com создал это искусство, поэтому я хочу отдать им должное за это невероятное изображение, которое я так часто использую в разговорах с друзьями. )

Studios

К 26 апреля Disney официально в это . После проигрыша примерно 500 миллионов долларов из потерь Captain Marvel (проигрывая Китаю, Италии и другим европейским и азиатским территориям в первые выходные), самая большая проблема, с которой сталкивается Disney, — это его список громких фильмов.В период с 26 апреля по 19 июля Disney планирует выпустить:

Во времена до COVID Disney за три месяца заработал бы 5,6 миллиарда долларов на четырех фильмах. Для сравнения, Disney заработал 4,2 миллиарда долларов за тот же период 2018 года на том же количестве фильмов, но включая фильм «Звездные войны»: Мстители: Война бесконечности, Соло: История Звездных войн, Суперсемейка 2, и Человек-муравей и Оса . Во времена до COVID Мстители: Финал стал самым большим фильмом всех времен, превзойдя Аватар .

Во времена COVID все меняется. Мстители: Финал отложен до ноября — периода, когда Айгер, руководитель Marvel Studios Кевин Файги и команды думают, что люди могут захотеть вернуться в кинотеатры. Кинотеатры по-прежнему закрыты, но руководители надеются, что в марте и апреле все может возобновиться в ближайшее время, поскольку рынки в Азии и Европе будут настаивать на повторном открытии. Этот оптимизм недолговечен, поскольку вновь открытые театры в Китае снова закрылись в мае.

Toy Story 4 переносится на август, а The Lion King откладывается до октября.Хотя он должен был выйти после Endgame , Айгер, председатель Disney Studios Алан Хорн и глава Disney Studios Шон Бейли решили, что если они собираются потерять фильм, выпуская его летом, когда, как мы надеемся, кинотеатры вновь открылся, но аудитория все еще насторожена, они предпочли бы, чтобы это был Король Лев , чем Финал . Dark Phoenix, — фильм, который на данный момент по сути является бесполезным, отложен на неопределенный срок. Sony Pictures также решает отложить выпуск сериала Человек-паук: Вдали от дома на один год до 2021 года.

Однако самое большое изменение произошло в подразделении стриминга Disney.

Streaming

Наблюдая за тем, как конкуренты, такие как Netflix, получают прибыль как один из немногих потоковых сервисов, привлекающих внимание людей, Disney переносит дату запуска Disney + на 12 июня — на пять месяцев раньше, чем ожидалось.

После обертывания первого сезона Mandalorian в конце февраля, Дисней бросает пост-продакшн на решающий момент. The Mandalorian дебютирует как еженедельное шоу 12 июня и сразу же захватывает Интернет.Disney + набирает 15 миллионов подписчиков за 24 часа — на пять миллионов больше, чем было на самом деле, поскольку все больше людей застревают дома и ищут что-нибудь новое, чтобы посмотреть. Однако, не имея возможности снимать фильмы, Disney изо всех сил пытается придумать, как добавить новые программы в свой лучший потоковый сервис. Производство «Сокол и зимний солдат» и WandaVision , двух самых ожидаемых игр Disney +, отложено на неопределенный срок.

После того, как Dumbo подвергнется проверке стратегии и приземлится на Disney + в качестве эксклюзивной потоковой игры для запуска в июне, Disney решает перенести Aladdin на Disney + в выходные дни четвертого июля, чтобы, надеюсь, привлечь людей.Они думают о концепции Premier Access, но сложно попросить людей потратить дополнительно 30 долларов на услугу, на которую они только что решили потратить 7 долларов в месяц. Подобно Hamilton , Aladdin помогает привлечь много новых подписчиков. Disney переключает свое внимание на развитие Disney + быстрее, чем это когда-либо считалось возможным, поскольку он становится одним из единственно жизнеспособных источников дохода.

В результате того, что Айгер остался на посту генерального директора, чтобы довести дело до конца, глава Disney по стримингу Кевин Майер никогда не уходит в TikTok.Принц Диснея в ожидании внезапно становится еще большим лидером в качестве следующего генерального директора.

Именно здесь вступает в силу решение Майера и Айгера завершить приобретение компании 21st Century Fox. Симпсоны становится одним из самых просматриваемых шоу на Disney +, поскольку люди ищут новое шоу для марафона. Застряв в ситуации, когда Дисней не может создавать какие-либо оригиналы живых выступлений во время прекращения съемок, Дисней также отступает быстрее, чем когда-либо, из-за того, что Disney + размещает только фильмы Disney.Многие подростковые сериалы и детские программы, принадлежащие Fox, перемещаются на Disney + вместо Hulu. Цель состоит в том, чтобы конкурировать с Netflix, который готов пережить год с партией новых оригинальных игр. Что касается Hulu, Disney перемещает Tolkien , который он приобрел в рамках сделки 21st Century Fox, в Hulu.

Парки

Поскольку количество случаев заболевания в Калифорнии стремительно растет в некоторых из самых густонаселенных районов штата, губернатор Ньюсом запрещает открытие Диснейленда. Обычно это было бы ужасно, но в Диснейленде должен дебютировать Galaxy’s Edge, одно из крупнейших дополнений к калифорнийскому парку за последние годы.Проект, разработка которого началась в 2015 году, а строительство — в 2016 году, вместо этого находится под брезентом без доступа людей. Диснейленд может открыть часть своей обеденной зоны, но сам парк остается закрытым в течение апреля, мая. Июнь и июль. Отсутствие работы в течение этих четырех месяцев приводит к убыткам более чем в миллиард долларов в то время, когда Disney ожидал от Диснейленда даже более высоких доходов, чем обычно, из-за Galaxy’s Edge.

В то время как Диснейленд остается закрытым, это вредно, Дисней может повторно открыть многие из своих заведений по всему миру.Диснейленд в Париже, Шанхайский Дисней и Диснейленд в Токио снова открываются. Disney World, крупнейший парк компании, также готовится к открытию в Орландо, штат Флорида. Все они открыты с жесткими ограничениями, однако многие аттракционы и магазины закрыты. Диснейленд в Гонконге вынужден снова закрыться в соответствии с правительственным распоряжением после нового всплеска числа заболевших в мае.

Media Networks

Ничего особенного не изменилось для подразделения Disney ESPN и спорта на ABC. Комиссар НБА Адам Сильвер по-прежнему работает с Disney, чтобы заплатить компании примерно 250 миллионов долларов за то, чтобы Дом Мыши играл в пузыре.Чемпионаты НБА продолжаются как обычно, но мой прогноз — и я говорю это как главный фанат Raptors — состоит в том, что Кевин Дюрант никогда не получит травм, а Golden State Warriors выиграют еще один титул. Без чемпионства Кавай Леонард не перейдет в «Лос-Анджелес Клипперс», а Торонто по-прежнему возглавляет команду Кавай и Кайл Лоури.

MLB также набирает обороты и продолжает играть в игры, несмотря на случаи, когда COVID-19 время от времени заражает игроков. НФЛ готовится вернуться на телевидение в прайм-тайм.ABC начинает наблюдать небольшое увеличение доходов от рекламы, поскольку компании стекаются, чтобы показывать свою рекламу вместе с играми, в которые люди настраиваются. Этого недостаточно, чтобы компенсировать общие убытки, которые несет компания, но это один из немногих положительных признаков, которые имелись у Disney за несколько месяцев.

Убыток: Disney теряет более 90 процентов своей прибыли и вынужден столкнуться с неутешительной реальностью того, что его потенциально рекордный год быстро уходил в канализацию.

К августу люди пытаются найти какую-то форму нормальности в своей жизни.В общественных парках полно семей и людей двадцати-тридцати лет, которые пытаются пропить дни напролет. Некоторые кинотеатры готовятся к повторному открытию, но, поскольку студии откладывают большинство своих фильмов на более поздний срок, или на 2021 год, им нечего показывать. Вместо этого люди находят утешение в подъездах, просматривая некоторые из своих любимых прошлых фильмов. «Мир Диснея» открыт, но работает не так, как нужно Диснею. Опять же, единственная часть мира Диснея, которая продолжает оказывать какое-либо влияние, — это стриминг, и Дисней решает публично пойти ва-банк.

Studios

Поскольку пандемии не видно конца, Disney начинает принимать даже трудные решения в отношении последнего из своих фильмов.

Артемис Фаул становится эксклюзивом Disney +, в то время как Disney решает перенести фильм New Mutants , о котором никто и не думал, что когда-либо выйдет в свет, в PVOD.

Это оставляет Disney в затруднительном положении по поводу некоторых других своих игр, в первую очередь Avengers: Endgame (перенесено на ноябрь) , The Lion King (ранее перенесено в август), Frozen 2, и Star Wars: Восстание Скайуокера .Disney автоматически переносит Endgame, Frozen 2, и Star Wars: The Rise of Skywalker на 2021 год, не желая рисковать тремя своими крупнейшими франшизами. Известные инвесторы, такие как Third Point Capital Дэна Леба, выступают против решения Айгера и его команды, указывая на то, что Disney необходимо превратиться в стриминговую компанию и использовать возможность выпустить большие картины, такие как Frozen 2 на Disney +, чтобы увидеть, что потоковая служба действительно способна.На рынках, где нет Disney +, фильм может пойти в кинотеатры, — также утверждает Лоэб.

Комментарии Леба и другие отзывы инвесторов и аналитиков с Уолл-стрит вызывают ожесточенные внутренние дебаты. Диснею + всего несколько месяцев, но к сентябрю стриминговый сервис уже приближается к 30 миллионам подписчиков, а в ближайшие недели и месяцы их количество увеличится. Подробнее об этом чуть позже.

Остался практически без фильмов к выпуску в 2019 году, Алан Хорн и его различные репортажи, включая Кэтлин Кеннеди (Звездные войны), Кевина Файги (Marvel Studios), Шона Бейли (Disney Studios), Дженнифер Ли (Disney Animation) и Джима. Моррис (Pixar) сосредоточился на том, как будет выглядеть их планшет 2020 года.Наибольшее внимание уделяется выпуску Endgame за дверь. В то время как The Rise of Skywalker представляет собой точку паузы для Lucasfilm и Disney, хронология фильмов Marvel Studios зависит от закрытия, которое приносит Endgame .

В то время как руководство Disney хочет получить Endgame как можно быстрее, чтобы вернуть некоторую форму упущенной выгоды, большую озабоченность вызывает то, что непрерывная задержка Endgame сделает с Black Widow, The Eternals, и Shang -Чи и легенда о десяти кольцах .Marvel Studios годами теряет прибыль. Тем не менее, никто не готов понести огромные убытки на Endgame, , и есть опасения, что если кинотеатры дойдут до 2020 года, Endgame может не принести той прибыли, в которой нуждается Disney. Disney решает перенести Endgame на апрель 2021 года.

Frozen 2 и Rise of Skywalker перенесены на один год в слоты ноября и декабря 2020 года; Дисней вынужден заканчивать на пустой ноте вместо фильма, который завершит сагу о Скайуокере.Однако самым большим бременем для студии Disney остается приобретение Fox. Disney решила выпустить Ad Astra в качестве эксклюзивного PVOD, чтобы получить некоторый доход, сделав его доступным за 20 долларов на Amazon и iTunes. Ford против Ferrari по-прежнему получает ограниченный выпуск в театрах, где работают театры, чтобы обеспечить ему право на получение Оскара 2020 года. Terminator: Dark Fate перенесен в начало 2021 года, а Spies in Disguise выпущен через PVOD.Disney хотела бы перенести Spies in Disguise на Disney +, но уже существующие соглашения между 21st Century Fox и HBO WarnerMedia делают это невозможным.

Disney признает, что 2019 год, год, который мог принести около 15 миллиардов долларов только за счет фильмов, едва пересекает границу в 1 миллиард долларов. Это привело к серии серьезных и серьезных потерь для подразделения Disney Studios, которое потратило гораздо больше на маркетинг ряда своих фильмов, которые должны были выйти в этом году.

Потоковая передача

Когда большинство названий выяснено, есть несколько, с которыми Disney решает поэкспериментировать через свой новый потоковый портал. Король Лев становится эксклюзивом Disney + и первой игрой Premier Access. В отличие от Mulan , который был омрачен спорами, The Lion King работает немного лучше, но этого недостаточно для Disney, чтобы думать о Disney + как о жизнеспособной замене кинотеатрам. Это не неудачный эксперимент, но и не тот, который Disney пытается повторить до конца года.

К середине декабря Disney + достигла 60 миллионов подписчиков — беспрецедентный рост, которому способствовала пандемия. Компания получает баллы похвалы от генерального директора Netflix Рида Хастингса и других представителей отрасли, которые разочарованы ее ростом. В течение шести месяцев Disney достигла своей минимальной целевой цели на 2024 год. Но Disney + сейчас сталкивается с самой большой проблемой, с которой Disney не знает, как решить, — отсутствием нового, интересного контента, который мог бы привлечь новых подписчиков в Соединенных Штатах и ​​сохранить на них подписались.

Дисней столкнулся с разрушительной волной оттока. По оценкам аналитиков, ежедневное использование Disney + начало снижаться на 25%, поскольку люди, которые уже несколько месяцев остаются дома во время пандемии, отчаянно нуждаются в новом контенте. Все они обращаются к Netflix. Исследование, проведенное по заказу HarrisX, показывает, что 18% нынешних подписчиков Disney +, которые подписались с помощью рекламных раздач, вряд ли останутся подписанными, в то время как 37% людей не уверены. Именно здесь руководители Disney начинают беспокоиться; без постоянных инвестиций и регулярного поступления нового контента в Disney + риск значительного оттока клиентов начинает возрастать.

Стремясь показать инвесторам, насколько компания Disney привержена своему стриминговому бизнесу, компания меняет титул Кевина Майера на просто главу отдела развлечений и СМИ, позволяя его коллеге Ребекке Кэмпбелл взять на себя международный аспект бизнеса Disney. В то время как руководители студий и сетей будут продолжать отчитываться перед Айгером, Майер имеет больше полномочий контролировать, что может и , если достанется Disney +, Hulu и ESPN +. Это не устраняет сиюминутную потребность в контенте — производство по-прежнему остановлено в большинстве стран мира, что приводит к тяжелым трудностям для аниматоров, которые могут поставлять пакеты анимации для Disney + — это заставляет инвесторов и акционеров чувствовать себя немного лучше.

Самое большое изменение, которое Disney делает, чтобы удержать клиентов в единственном подразделении, приносящем значительный доход, — это лицензирование контента. Хотя Майер еще до пандемии и запуска Disney + повторял, что Disney + будет полагаться исключительно на основные франшизы Disney и некоторые программы 21st Century Fox, без поступления нового контента и конкуренции с продолжающимся выпуском Netflix, Disney начинает лицензировать небольшую серию шоу.

Работает. Количество детских и подростковых шоу, которые проводит Дисней — плюс постоянное добавление названий из недавно приобретенной Disney библиотеки 21st Century Fox — достаточно, чтобы возобновить интерес со стороны людей, которые не подключались к потоковому сервису с тех пор, как закончился The Mandalorian , и Дисней снова видит немедленное увеличение ежедневного использования.Дисней вряд ли продолжит лицензирование после начала производства своих ожидаемых шоу, включая серию «Сокол и Зимний солдат » и серию «Оби-Ван » из «Звездных войн», но пока это идеальный бандаж.

Disney заканчивает год с 62,5 миллионами подписчиков Disney +, принося миллиарды долларов дохода. Это все равно невыгодно.

Парки

Самое прибыльное подразделение Disney за последние десятилетия превратилось в денежную яму для House of Mouse.

Хотя Диснейуорлд смог открыться, без решительной реакции со стороны потребителей и с непомерными расходами, связанными с эксплуатацией парков даже при ограниченной вместимости, Дисней вынужден уволить десятки тысяч сотрудников. Disney World также не может открыть Galaxy’s Edge или свой новый дорогой аттракцион «Ride of the Resistance». Руководители рассчитывали, что Galaxy’s Edge вместе с недавно отремонтированным парком Hollywood Studios привлечет больше туристов и гостей, чем за последние годы.Напротив, трудно вывести на улицу нестандартных фанатов и местные семьи.

Компания также решает закрыть Диснейленд на оставшуюся часть года, поскольку губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом не хочет позволять Диснею работать в любой момент в ближайшем будущем, в то время как число случаев продолжает расти. Диснейуорлд остается открытым, но в гораздо более ограниченном режиме. Гости должны записаться на определенное время в определенные дни, чтобы Дисней мог использовать парк на полную мощность и максимально использовать ситуацию.

В зарубежных парках Диснея немного лучше. Токио, Париж и Шанхай продолжают работать с ограниченными возможностями. Все праздничные мероприятия отменяются, а вместимость сокращается еще больше, чтобы обеспечить соблюдение мер социального дистанцирования, но посещаемость во всем мире выше, чем в национальных парках. Круизы останутся закрытыми в обозримом будущем, хотя Disney продолжает работать над судами, которые он хочет дебютировать в море, начиная с 2022 года.

Подразделение парков и развлечений Disney, подразделение, которое раньше регулярно приносило ~ 20 миллиардов долларов, едва экономит на 3 доллара. млрд на весь год.Это колоссальная потеря, из-за которой Disney еще труднее развернуть свою цифровую империю в публичных выступлениях и за кулисами. Парки и опыт не улучшатся, пока вакцина не будет найдена, и даже тогда Айгер и его команда, в том числе нынешний глава Parks Боб Чапек, продолжают беспокоиться о том, что поведение потребителей радикально изменилось до точки невозврата. Парки становятся большим вопросительным знаком. Тестирование того, что может помочь привлечь людей в парки, становится непростой задачей в клубах Диснея в Токио и Париже.

Media Networks

Несмотря на то, что реклама в сетях, принадлежащих Disney, которые теперь включают FX, немного набирает обороты, компания смотрит на бочки задержек с производством, что приводит к значительному сокращению количества падающих телеканалов.

ESPN — одна из немногих сетей, которая остается актуальной. НФЛ набирает обороты, и вечера понедельника снова возвращаются, поскольку другие виды спорта выясняют, как поддерживать игры сейчас, когда есть прецедент в НБА и бейсболе высшей лиги. Хотя перерезание шнура продолжается, к чему руководители ESPN и Disney готовились в течение последних нескольких лет, это одна из немногих сетей, о которых возглавляет Disney, не нужно слишком сильно беспокоиться с точки зрения содержания.

ABC и FX — большие борцы. Disney начинает участвовать в том, что индустрия называет «мягко используемым программированием». Компания берет международные англоязычные шоу из Канады или Великобритании и транслирует их как «новые» программы в своих сетях. Disney также продолжает ускорять переход FX, создавая программы исключительно для Hulu.

Все внимание уделяется развитию потоковых брендов Disney, и использование множества контента FX действительно необходимо для роста Hulu внутри страны становится приоритетом для Mayer.Хотя это приводит к трениям между Майером и главой FX Джоном Ландграфом, руководителем, который все еще верит в силу линейного телевидения и качества над количеством (то, что потоковые сервисы обычно не ставят в приоритет, поскольку потребность в постоянном контенте приводит к более высокой производительности), оба стороны понимают, что любой путь получения дохода жизненно важен прямо сейчас.

Disney пытается извлечь максимальную пользу из ситуации, но без выборов, направленных на привлечение большего количества зрителей или каких-либо заметных программ, помимо спорта, количество зрителей в целом сокращается, а кабельные каналы падают еще больше, но реклама видит некоторое возвращение к жизни.Disney пытается перенести этот рекламный импульс на Hulu, внедряя новые рекламные технологии намного раньше, чем ожидалось, и обещая повышенное внимание к платформам SVOD в ближайшие месяцы. Тем не менее, компания начинает свой осенний телевизионный сезон уже на спаде.

Убытки: Disney считает год полным мытьем. Вынужденные перенести экспоненциальный долг в пустой 2020 год, руководители готовятся к почти разорению.

Disney позволил своему 2020 году почувствовать себя немного более пустым, потому что его 2019 был даже более насыщенным, чем обычно.Это был период, когда Айгер почувствовал себя достаточно комфортно, чтобы уйти, время, когда Disney сосредоточилась на развитии своего нового бизнеса, и все это под защитой мощного центра 2019 года. Руководители могли вытирать пот со лба, потому что только их фильмы приносили 13,2 миллиарда долларов. в 2019 году.

Как я сказал ранее, Disney — компания, которая выполняет обещания и перевыполняет их. В 2020 году сделать это станет труднее. Диснею удалось пережить 2020 год, потому что компания была смягчена рекордным 2019 годом.Если бы Disney не добился успеха в 2019 году, переход в период финансового разорения на бесконечные месяцы был бы еще более катастрофическим.

Представьте, если бы это случилось с Disney в прошлом году .

Я очень рад сообщить, что Musings on Mouse начнет публиковать второй выпуск каждые две недели. Начинаю серию интервью! Это будет включать интервью с бывшими людьми Диснея, аналитиками, которые освещают Дисней, репортерами, освещающими Дисней, ультра-фанатами и всеми остальными!

Первая партия разговоров на мыши стартует 29 октября! Эти выпуски будут намного короче и стилизованы под формат вопросов и ответов.Есть ли кто-нибудь, о ком вам бы очень интересно услышать, или есть ли тема, о которой вам интересно узнать больше? Дай мне знать!

Самоубийство — это не вариант, независимо от того, насколько оно ужасно

Позвольте мне начать с того, что я трехрасовый человек с темной кожей. Это был мой забавный способ сказать, что я черный. Я принимаю свою мексиканскую сторону. Я принимаю свою индийскую сторону и свою черную сторону, но какое-то время больше никто не принимал их.

Меня много издевались, когда я рос. Мне 33 года, и это произошло потому, что я не соответствовал той модели, которую создал для меня мир.Из-за моей кожи я был слишком черным для белых, и из-за того, как я вел себя, я был недостаточно черным для черных. Это бы не повлияло на меня, если бы я знал, что знаю, но тогда у меня не было бы этой истории.

Мои подростковые годы были… Скажем так, попытками. Я никуда не вписывалась. Хотя его следовало прекратить, расизм был довольно распространен там, где я был. Бейкерсфилд, Калифорния, дом Бака Оуэнса, группы Korn и других. Я был черным парнем, выросшим на рок-н-ролле и кантри. В доме играли хип-хоп, но нас никогда не навязывали.

Я увлекался готик-роком, хэви-металом и криком, так что представьте, как я одет. Я сделала всю черную одежду, накрасила ногти и даже черную подводку для глаз и пирсинг. По сей день, в этот момент здесь, на моей койке, я пишу это, у меня змеиные укусы (два пирсинга в губе). Сейчас для черных нормально иметь такой пирсинг, но когда я был моложе, тебя называли «виггером», продавщицей, всякими красочными именами. Это привело меня к моей первой «попытке».

Мне было 13 лет, и я был магнитом для штампов, мусорных баков и злых имен.Я ненавидел быть собой, но я не знал никого другого. Однажды я увидел порезы на руках любимой девушки. Я спросил, почему они здесь и как она их сделала. Она сказала, потому что она так много занимается и делала это бритвой.

Для получения дополнительной информации о психическом здоровье перейдите по ссылке

► Центр ресурсов JJIE | Психическое здоровье и расстройства, связанные с употреблением психоактивных веществ

Я думал, что если кто-то с ее популярностью опустится до этого уровня, для меня все кончено. В тот день я пошел домой и один в доме порезал себе запястье ножом.Я брезгливый, поэтому в тот момент, когда я увидел кровь, я потерял сознание. Я собрался и продолжил свою жизнь. Кто-то увидел шрам и задал вопросы. Я сказал, но думал, что, будучи подростками, это останется между нами, но этого не произошло. Я был на страже самоубийств дольше всех!

Моя последняя попытка

Перенесемся вперед, и теперь мне 20, а точнее 27. Нет, издевательства не прекратились, но к этому времени я уже выступаю в хип-хоп шоу. Я пишу свою музыку и создаю много собственных битов, но ничего не знаю о социальных сетях.Я был в замешательстве … с домом, работой и попытками быть семейным человеком. У меня двое детей, 14-летняя Лилли и 10-летняя Иеремия, оба от разных женщин, поэтому я их почти не видела.

Давление стало для меня слишком сильным, и случилась моя вторая и последняя попытка. Верно. Я призрак. Хорошо, все шутки в сторону. Это была и будет моей последней попыткой. Я жевал много болеутоляющих и пил водку. Я едва успел. Проснулся с чувством дерьма.

Так вот, никто из моей семьи не знал, что я сделал.Пока я не выбрался из «психушки». Боже, я никогда не знал, насколько я эгоистичен, пытаясь отнять свою жизнь у моей семьи, друзей и близких. Это очень эгоистичный поступок, и вы этого не замечаете, потому что эгоистично вы погрязли в собственных проблемах.

Позвольте мне сказать вам вот что: вы дороже самого лучшего золота, самого большого алмаза. Бог так заботится о тебе! Он отдал тебе своего единственного сына, чтобы спасти тебя. (Иоанна 3:16) Ваша семья любит вас. Они могут не показывать это так сильно, но попробуйте представить, что вас отняли у них, и я могу вам сказать, что они будут опустошены.

Я потерял из-за самоубийства двоюродного брата, друга, почти мою мать и почти мою собственную жизнь. Я говорю вам, что самоубийство — это не выход. Поговорите с кем-нибудь, с кем вам удобно. Делай, как я, и пиши. Я пишу книги, музыку и сценарии, чтобы выразить все, что чувствую. О, и я до сих пор с кем-то разговариваю каждую неделю.

Самоубийство — это не вариант. Посмотри что-нибудь, скажи что-нибудь, пожалуйста! Потому что самоубийство может привести к очень близкому вам человеку. Бог благословил!

Q.P. прослужит восемь лет в Сан-Квентин для сна с 17-летним ребенком.«Это то, чем я не горжусь, поэтому я сказал себе и сдался.… Я не могу винить алкоголь, но я не задавал правильных вопросов до того, как помолвился», — говорит он.

The Beat Within , издание, посвященное литературе и искусству заключенной молодежи, было основано Дэвидом Иносенсио в Сан-Франциско в 1996 году. Еженедельные семинары по письму и разговорной речи проводятся в Калифорнии, шести других штатах и ​​Вашингтоне, округ Колумбия. Материалы и новые партнеры приветствуются.Напишите ему на [email protected] .

У военных есть проблема группы ненависти. Но он не знает, насколько это плохо.

Еще одним признаком проблемы стало то, что в понедельник армия объявила об увольнении младшего офицера, в отношении которого проводилось расследование за то, что он разместил среди своих 3 миллионов последователей в TikTok видео, шутя о том, что евреев истребляют в нацистских концлагерях.

Последние события происходят менее чем через месяц после того, как исполняющий обязанности министра обороны дал указание провести обзор политики Пентагона, направленной на борьбу с группами ненависти в вооруженных силах, который будет включать рекомендации по наказанию тех, кто принимает участие в экстремистской деятельности.

Опрос 2020 года показал, что более одной трети всех военнослужащих, находящихся на действительной службе, и более половины военнослужащих из числа меньшинств сообщили о том, что видели из первых рук примеры белого национализма или другого идеологического расизма.

«Число экстремистов в вооруженных силах увеличилось из-за более высокого процента сторонников превосходства белой расы, пытающихся присоединиться к вооруженным силам, и развития сторонников превосходства белой расы среди некоторых в настоящее время служащих», — говорит Марк Питкэвидж, специалист по крайне правым группам для Антидиффамационная лига заявила в прошлом году комитету Палаты представителей по делам вооруженных сил.

«В большей степени, чем во время предыдущих всплесков экстремизма, — добавил он, — Интернет сыграл роль в нынешнем, с экстремистским контентом, найденным на веб-сайтах, дискуссионных форумах, чатах, социальных сетях, приложениях для обмена сообщениями, играх. и потоковые сайты, и другие платформы ».

Pitcavage перечислил целый ряд инцидентов с участием правых экстремистов в рядах за последние несколько лет, в том числе: войска, предлагающие научить делать взрывчатые вещества и нацеленные на левых активистов, присоединение к пронацистским организациям и поездки в Украину без приказа тренируйтесь с правой милицией.Национальный гвардеец Флориды даже основал неонацистскую группировку.

Но в лучшем случае военные обнаруживают такие элементы «случайно», сказал POLITICO Питкэвидж.

«То, что почти все экстремисты в этих примерах были первоначально разоблачены журналистами или антирасистскими активистами, является еще одним тревожным признаком того, что военные подразделения могут не заниматься достаточной самоанализацией», — сказал он.

Пентагон утверждает, что не ослабил бдительности. «Мы не терпим экстремистов в наших рядах.Вот и все «, — сказал главный пресс-секретарь Джонатан Хоффман. — А у нас нет».

«Любые усилия и любые возможности, которые у нас есть для выявления лиц, проявляющих экстремистское поведение или экстремистские наклонности, будут рассмотрены, и они будут направлены в соответствующие органы для решения этой проблемы», — добавил он. «Это было предпосылкой Департамента до тех пор, пока оно существует, и мы будем продолжать это делать».

Кроу во время телефонного разговора на выходных с министром армии Райаном Маккарти потребовал «ускоренного расследования и создания военного трибунала против тех, кто причастен к беспорядкам на прошлой неделе».Военные также могут судить бывших сотрудников в военных судах.

Член Конгресса также сказал, что он попросил Маккарти поручить Управлению уголовных расследований армии провести обзор всех войск, которые будут развернуты на инаугурации Байдена на следующей неделе, «чтобы убедиться, что развернутые члены не сочувствуют внутренним террористам», — говорится в сообщении его офиса заявление.

А в понедельник сенатор Тэмми Дакворт, демократ из Иллинойса и ветеран войны в Ираке, также потребовала от Пентагона расследования обвинений в том, что войска и военные пенсионеры сыграли роль в штурме США.С. Капитолий, созданный толпой сторонников Трампа.

Питкэвидж сказал, что проникновение экстремистов в вооруженные силы обычно бывает двух форм: тех, кто придерживается крайних идеологий, которые пытаются присоединиться к вооруженным силам, и военнослужащих, которые присоединяются к экстремистскому движению или начинают сочувствовать ему.

Он сказал в интервью, что, по его мнению, «подавляющее большинство из них действительно стали экстремистами после того, как они были в армии».

Ряд правых экстремистских группировок, таких как «Хранители присяги», специально вербуют членов из вооруженных сил, отмечает он.

Такие элементы составляют лишь небольшой процент примерно 20 миллионов американцев, служивших в вооруженных силах. Но считается, что экстремисты имеют далеко идущие последствия для самих вооруженных сил, в том числе создают угрозу безопасности, подрывают моральный дух и наносят ущерб найму и удержанию на службе.

Они также представляют смертельную угрозу для отношений между гражданскими и военными, сказал Джордж Рид, армейский полковник в отставке и военный полицейский, который расследовал деятельность сторонников превосходства белой расы для армейского CID.

«Основная валюта для вооруженных сил Соединенных Штатов — вера и уверенность американского народа», — сказал Рид, который в настоящее время является деканом Школы по связям с общественностью в Университете Колорадо в Колорадо-Спрингс. «Когда имеют место эти инциденты расового и этнического экстремизма, это непосредственно относится к этому вопросу».

Пентагон говорит, что прекрасно понимает, что у него есть проблема.

В служебной записке в прошлом месяце исполняющий обязанности министра обороны Кристофер Миллер дал обзор «текущей политики, законов и постановлений, касающихся активного участия военнослужащих в деятельности экстремистских группировок или групп ненависти».«

Он также запросил два отдельных отчета: набор рекомендаций по «инициативам по более эффективному запрещению деятельности экстремистов или групп ненависти», который должен быть представлен в конце июня, и один от главного юрисконсульта Пентагона с предложением любых изменений в Единый кодекс. военной юстиции «в связи с экстремистской деятельностью в вооруженных силах», которая должна быть произведена через месяц.

Ряд исследователей, отслеживающих группы ненависти, настаивают на том, что Пентагону не хватает необходимой подготовки и процедур для адекватного контроля над проблемой.

«Это эмпирический вопрос», — сказал Рид. «Сколько происходит экстремистских инцидентов, сколько людей установлено, сколько преступлений совершено? Все это можно сосчитать. Возникает вопрос: «Считаются ли они таким образом? И отслеживается ли это с течением времени? »

«На эти вопросы можно ответить, — добавил он, — но когда они встают перед слушанием в Конгрессе, на эти вопросы невозможно ответить».

Он также отметил, что почти во всех случаях выявления экстремистов эти лица демонстрировали предупреждающие знаки.

«В каждом случае, о котором я знал, было множество сигналов о наличии проблем», — сказал Рид. «Эти сигналы варьируются от заявлений до татуировок и символов, от подписок на определенные публикации до активности в Интернете».

Но не существует единого или постоянного процесса для отслеживания такого поведения. «У нас нет точного представления, кроме как сказать, что это ясно, это растет, — сказал Кроу. — Вот почему нам нужны данные».

Потенциальная роль нынешних и бывших военнослужащих в беспорядках на прошлой неделе особенно тревожит тех, кто выражает озабоченность по поводу этого вопроса и надеется, что руководство Пентагона наконец предпримет более агрессивные действия.

«Это то, о чем командиры должны постоянно беспокоиться», — сказал бывший командующий морской пехоты генерал Джеймс Джонс, который недавно предупредил о росте экстремизма в вооруженных силах.

Последние новости оборонной политики и политики.

Джонс, который также работал советником по национальной безопасности при бывшем президенте Бараке Обаме, сказал, что он планирует выразить свои опасения по поводу роста экстремизма в вооруженных силах во вторник во время телефонного разговора с генералом коменданта морской пехоты Дэвидом Бергером.

«Это один из вопросов, которые я часто задаю», — сказал он в понедельник. «В обществе я видел подъем. Если он существует в обществе, он существует в вооруженных силах».

Первостепенное значение, добавил Питкэвидж, имеет «способность военных обнаруживать экстремистов, пытающихся попасть в армию».

Но это не может быть самым большим беспокойством. «Некоторые люди не являются экстремистами, когда идут в армию, но становятся экстремистами в какой-то момент, когда они служат в армии», — сказал он.

Независимо от того, насколько плохо, у вас есть варианты

Женщина пожаловалась мне на коллегу, который всегда перебивал ее, пока она пыталась выполнить свою работу. Она вела себя так, как будто ее склонность к отставанию в работе была ошибкой ее коллеги.

«Почему ты с ней разговариваешь?» Я спросил.

«Что ты имеешь в виду?» она ответила.

«Когда она входит и прерывает, почему вы с ней разговариваете?»

«Ну, я должен.Она стоит там и разговаривает ».

«Почему бы тебе просто не сказать ей, что у тебя есть работа, или не закрыть дверь и не повесить табличку« Не беспокоить »?»

Женщина посмотрела на меня пустым взглядом. Иметь возможность выбора и контролировать свое поведение ей не приходило в голову. Она чувствовала, что если что-то случится «с ней», значит, так и должно быть.

Она ничего не могла сделать, чтобы это изменить.

Когда я предположил, что у нее есть много вариантов, она спросила меня о них.Я дал ей пять или шесть предложений: от разговора с женщиной о проблеме до разговора с руководителем, до просьбы о переводе в другое место. Для нее это был совершенно новый образ мышления; она никогда не знала, что может делать выбор в отношениях и в жизни.

Были ли у вас отношения с «жертвой»? Жертвы чувствуют, что у них нет выбора в жизни. С ними случается жизнь, и все, что встречается на их пути, — их удел.

Джо был такой жертвой.Его компания вводила некоторые новые правила, с которыми ему было трудно справиться, и он был очень расстроен этими изменениями.

«Что вы собираетесь с этим делать?» Я спросил его.

«Что ты имеешь в виду, делать с этим?» — спросил Джо.

«Я имею в виду, что вы собираетесь делать, если вы застряли в чем-то, что вам не нравится?»

Он просто посмотрел на меня. Прошло много времени, прежде чем он понял, что может решить отправить свое резюме в другие фирмы и не стать жертвой пятидесятичасовой рабочей недели, которую он ненавидел.

Взрослые и дети, воспитанные в хороших границах, узнают, что они не только ответственны за свою жизнь, но и могут жить так, как захотят, если они берут на себя ответственность за свой выбор. Для ответственного взрослого нет предела.

Мы живем в обществе угодников и жертв. Сегодня люди действуют так, как будто у них нет выбора в жизни и что все должно быть сделано за них. В противном случае они не могут сделать это сами или внести изменения.Это открывает большие возможности на будущее: если вы научитесь контролировать свою жизнь, вы будете настолько опережать всех остальных, что успех в жизни почти гарантирован.

Книга Стивена Пинкера «Просвещение сейчас» стала огромным хитом. Жаль, что Просвещение ошибается.

Между «фальшивыми новостями», укоренившимся пристрастием и отказом от научных выводов по различным вопросам, от изменения климата до насилия с применением огнестрельного оружия, похоже, что мы находимся в эпицентре интеллектуального кризиса определенного типа: сейчас есть много неопределенности относительно того, мы можем уверенно «знать» то, что считаем правдой.

Ученые назвали бы это «эпистемическим кризисом». И из-за этого кризиса вопросы о Просвещении и его наследии перешли из академических кругов в мейнстрим.

В то время, когда кажется все труднее согласовать факты, несмотря на идеологические разногласия, наша ностальгия по разуму и оптимизму Просвещения имеет смысл. В конце концов, Просвещение дает убедительный набор ответов на то, как разрешить такой кризис, а именно, путем применения разума и научного метода.

Тем не менее, между учеными и экспертами возник разногласие по поводу того, как рассказывать историю Просвещения и что Просвещение означает для нас сегодня. Ключевой точкой возгорания является неожиданно интенсивный конфликт между Стивеном Пинкером, когнитивным психологом из Гарварда и автором широко обсуждаемой книги Enlightenment Now , и учеными факультетов истории, английского языка и философии, такими как я, которые профессионально изучают этот период.

Enlightenment Now использует впечатляющий массив исторических данных о продолжительности жизни и других показателях благополучия, чтобы доказать, что, вопреки распространенному мнению о том, что мир находится в плохой форме, с тех пор мы действительно стали свидетелями значительного прогресса, и потому что Просвещения.В продолжение его более ранней книги The Better Angels of Our Nature , в которой утверждается, что насилие резко снизилось в долгосрочной перспективе, Enlightenment Now снова приводит аргументы в пользу человеческого прогресса, если даже более убедительно.

Enlightenment Now вызвал много критики, некоторые из которых были резкими, а некоторые просто язвительными. Эта критика исходила от универсальных критиков, а также от людей, зарабатывающих на жизнь изучением Просвещения.Но когда его спрашивают об антипатии, которую вызывает его книга, Пинкер объединяет всех критиков, будь то «интеллектуальные ученые мужи», «культурные критики» или ученые, изучающие Просвещение на гуманитарных факультетах. Он видит нас всех как проявление C.P. «Вторая культура» Сноу — гуманитарные науки, ориентированные на повестку дня, в отличие от «аналитических рассуждений». По словам Пинкера:

Некоторые [купорос] защищают территорию: некоторые интеллектуальные мужи, культурные критики, литературные интеллектуалы, профессора гуманитарных наук и другие члены C.«Вторая культура» П. Сноу возмущена вторжением науки, данных и количественной оценки на территории, традиционно отгораживаемые и оспариваемые ими. Удивительно много культурных пессимистов, презирающих идеалы разума, науки, гуманизма и прогресса эпохи Просвещения. Они предпочитают герменевтику [интерпретацию текста] аналитическим рассуждениям (одна из причин, по которым они симпатизируют религии, даже если они атеисты), оценивают потребление элитарного искусства (в отличие от благополучия массы человечества) как высшее морального блага и верят, что западная цивилизация находится на грани краха и настолько упадочна и деградирует, что все, что вырастает из руин, обязательно улучшится.

Пинкер изображает ученых Просвещения, критикующих Enlightenment Now , как «культурных пессимистов», отвращающихся к «западной цивилизации», но это гиперболично и в основном неверно.

Оказывается, что сами мыслители эпохи Просвещения, не говоря уже о современных критиках Пинкера, имели совсем другие идеи о прогрессе, чем сам Пинкер. Дэвид А. Белл, принстонский историк Просвещения Франции, заметил, что «поскольку [Пинкер] не занимается каким-либо серьезным анализом авторов Просвещения, он избегает необходимости серьезно оспаривать тот неловкий факт, что самые популярные из них, безусловно, Жан-Жак Руссо был яростным критиком большинства форм прогресса.”

Руссо беспокоился, что, если цивилизация развивается в соответствии с разумом, за это стоит моральная деградация. Белл далее отмечает, что «большинство мыслителей эпохи Просвещения не противопоставляли разум религиозной вере». Исаак Ньютон, например, написал многочисленные разъяснения отрывков из Библии и придерживался монотеистической веры в верховного творца природного мира, законы которого Ньютон, как известно, концептуализировал.

В то время как Белл сомневается в том, что Пинкер не был вовлечен как в выдающиеся, индивидуальные идеи Просвещения, так и в более широкие направления мысли Просвещения, другой историк Просвещения, Дэвид Вуттон, указывает, что не только идеи, которые характеризуют Просвещение, но также и «социальное развитие». и культурные условия, в которых они процветают.Например, «Просвещение… требовало международной республики писем, которая могла бы обходить цензуру путем контрабанды книг».

Другими словами, приписывая идеям, как это делает Пинкер, без внимания к историческому контексту того, как эти идеи были созданы, рискует преуменьшить важность других факторов — законов, норм, экономических условий, социальных движений — которые помогли осуществить Просвещение, как мы знаем Это.

Эти критические замечания в адрес Enlightenment Now далеки от взмахов руками, контрпросветительского безумия; это разумные аргументы, сделанные знающими профессионалами о том, что нужно доказать, чтобы дать убедительный отчет о влиянии Просвещения.

Таинственная вражда между Пинкером и людьми, изучающими интеллектуальный период, который он почитает

Эта битва между Пинкером и учеными Просвещения на некоторых уровнях вызывает недоумение. В конце концов, почему бы такому, как Пинкер, поборник эпохи, не уживаться с кучкой ученых Просвещения? И почему ученые Просвещения не были бы в восторге от того, что наша тема стала широко известной благодаря успешной книге Пинкера?

У этого спора много компонентов, но один касается того, насколько оптимистично мы должны относиться к плодам Просвещения.Пинкер прав, выступая против тенденций смотреть на Просвещение исключительно через темную призму: как на главную движущую силу и основную причину расизма, европейского варварства и колониализма.

Основным текстом взгляда на Просвещение с точки зрения «темной призмы» является книга Макса Хоркхаймера и Теодора Адорно « Диалектика Просвещения », впервые опубликованная в 1944 году, когда оба мужчины — немцы с еврейским наследием — были вынуждены считаться с нацизмом. Нет ничего неразумного в том, что интеллектуалы в их положении, по крайней мере, борются с идеей о провале проекта Просвещения.

Современные ученые Просвещения вытащили нити этого аргумента о «темной призме», хотя не обязательно для того, чтобы представить все Просвещение как провальный проект. Одно из направлений мысли заключается в том, что научные разработки эпохи Просвещения, часто связанные с овладением природой и укреплением имперской власти, привели к крупномасштабному разрушению окружающей среды, с которым мы сейчас боремся в эпоху антропоцена. (Многие ученые относят начало антропоцена к эпохе Просвещения.)

Другое направление утверждает, что конкретный путь, по которому пошел современный расизм — «научный» расизм и другие разработки, — стал возможен благодаря ориентации Просвещения на рационализм и эмпиризм, как утверждает Дэвид Тео Голдберг в книге Расистская культура: философия и политика смысла (1993).

Верно, что эти аргументы подрывают гипероптимизм Пинкера, но это не равносильно радикальному выводу о том, что «Просвещение — это плохо» или «Просвещение — это расизм.«Такая степень негатива не является преобладающим взглядом в академии. И в любом случае, это не задача ученых — высоко оценивать исторические эпохи.

Как поборник ценностей Просвещения, который видит прогресс повсюду, Пинкер расходится с учеными, которые больше интересуются историей Просвещения, исследующей такие негативные явления, как расизм или разложение окружающей среды. Это очевидно. Более интересным является его склонность группировать людей вроде меня, специалиста по взаимоотношениям между литературой и наукой в ​​эпоху Просвещения, вместе с тем, что он представляет себе как широкую «вторую культуру» антипросвещения, антиразума и антинаучных пессимистов.

Настоящий спор идет между гипероптимизмом Пинкера и более сдержанным оптимизмом, основанным на исторических фактах, а не между рационалистами Просвещения и интеллектуалами-пессимистами.

Можно утверждать, что Пинкер радикально упрощает мыслителей, которых он уважает, но не является «антипросвещением»

Портрет Руссо работы Мориса Квентина де Ла Тура. Руссо опасался, что прогресс разума может сопровождаться упадком морали. Викискладе

Как и Пинкер, я эпистемологический оптимист. Я считаю, что расширение наших знаний — это хорошо, что знание обычно ведет к прогрессу, и что знания Просвещения особенно вели к прогрессу. Фактически, как ученый Просвещения, я не уверен, что смог бы заниматься своей повседневной работой с серьезным лицом, если бы это не было моими взглядами. Какой был бы смысл обучения и стипендий, если бы я не верил, что производство и распространение знаний сделают нашу жизнь лучше?

Я понимаю, что в некоторых случаях люди превращали знания Просвещения в разрушительные вещи, включая грубый сциентизм и научный расизм, но я отвергаю представление о том, что историческое Просвещение и развитие знаний особенно виноваты в рабстве, антропогенном изменении климата или катастрофический капитализм.Действительно, можно представить ужасные вещи, такие как рабство движимого имущества и крупномасштабное загрязнение, как продукты капитализма, и, в свою очередь, понять капитализм как развитие, которое предшествовало Просвещению и может рассматриваться отдельно от него.

Так почему же такие ученые Пинкера и Просвещения, как я, разговаривают друг с другом?

Пинкер прав насчет части этого: действительно, в моей области есть люди, первым инстинктом которых является защита нашей территории от вторжения количественных представлений литературы, истории и философии.Но я также думаю, что это несоответствие во многом связано с особым образом Пинкера в понимании Просвещения. Как сказал Пинкер в недавнем интервью Quillette:

Я использую «Просвещение» как удобную рубрику для этого набора идеалов [разум, наука и гуманизм] (поскольку их наиболее яркое и стойкое выражение можно найти в ту эпоху). Насколько мне известно, если бы Вольтер, Лейбниц или Кант вышли из машины времени и прокомментировали сегодняшние политические разногласия, мы бы подумали, что они ушли обедать.

Это утверждение наглядно иллюстрирует разобщенность, потому что этот взгляд на «удобную рубрику» Просвещения имеет цену, которую Пинкер не осознает, но должен. С одной стороны, «рубрика» Пинкера в области Просвещения ценна как потому, что она возобновляет публичное обсуждение Просвещения, так и потому, что подтверждает ценность знания. С другой стороны, это просто не «противоречит ценностям Просвещения» — и не является критикой самого Просвещения — ставить под сомнение то, что теряется, когда мы думаем о чем-то столь же разнообразном и влиятельном, как историческое Просвещение, как о «удобной рубрике» для обобщенного набор идей.

Небрежно заявить, как это делает Пинкер, что основные мыслители Просвещения, такие как Вольтер, Лейбниц или Кант, могут явиться нам сегодня «обедать», в то же время утверждая, что мы все еще греемся под солнцем разума Просвещения, поднимает серьезные вопросы о том, о чем говорит Пинкер, говоря о Просвещении. Что значит абстрагироваться от неудобных взглядов конкретных исторических мыслителей с целью аккуратно упаковать «ценности Просвещения»?

Это означает, что мы упускаем из виду один из самых богатых аспектов Просвещения: энергичное оспаривание идей, которое, в свою очередь, пролило свет на те самые вызовы и противоречия, которые мыслители Просвещения так страстно решали.Например, после разрушительного землетрясения в Лиссабоне 1755 года, которое побудило мыслителей Просвещения, таких как Вольтер и Руссо, обсудить наиболее разумный ответ на кажущееся бессмысленным естественное разрушение — тема эссе Берлинской академии наук была включена в изречение Пинкереска: «все есть хорошо.» Тогда, как и сейчас, вопрос вызвал яростные разногласия.

По многим, если не самым важным вопросам, не существовало единой «точки зрения Просвещения».

Веймарский двор муз , дань Просвещению, с изображением немецких поэтов Шиллера, Виланда, Гердера и Гете.Художник — Теобальд фон Ор. Викискладе

Просвещение изобилует такими вызовами и противоречиями. Эдмунд Берк и Джозеф Пристли придерживались совершенно разных взглядов на свободу религиозных инакомыслящих. Локк был великим борцом за свободу, хотя он не был заинтересован в распространении прав собственности на католиков или коренных американцев. Джефферсон и Руссо придерживались столь же чреватых взглядов на свободу, учитывая, что первый был рабовладельцем, который также критиковал Георга III за участие в работорговле, в то время как последний много писал о концепции рабства, описывая иллюзорную природу свободы, но имел мало чтобы сказать о самом институте расового рабства.

Указать на эти противоречия — вряд ли придраться. На самом деле, я бы сказал, что это еще одно свидетельство прогресса Просвещения: люди смогли понять, что, хотя прогресс реален, он не бесплатен. Такие издержки включают отчаянные жизни порабощенных людей, никогда не имевших прав, или бракосочетание технического прогресса и колониализма. Но когда ученые Просвещения указывают на такие неудобные истины, нас заклеймили как антипросвещенческих «интеллектуалов», ведущих «войну с наукой».”

В слишком абстрактном Просвещении Пинкера рабство — очевидное зло, религия — бессмыслица, а религиозная свобода — самоочевидное добро. В эпоху исторического Просвещения прогресс был возможен только потому, что люди все еще пытались понять эти вещи.

Я — то, что Пинкер пренебрежительно назвал бы «интеллектуалом», интеллектуальным работником, работающим на факультете английского языка, прошедшим подготовку в области литературы, истории и философии эпохи Просвещения, и склонным указывать на случайные ошибки в понимании Пинкером исторического Просвещение.Пинкер и его сторонники неверно характеризовали ученых Просвещения, которые критикуют Enlightenment Now как врагов «ценностей Просвещения».

Но это обвинение основывается на путанице исправления ошибок — лучшего объяснения Просвещения — с позицией контрпросвещения. Как отметил на недавней встрече группы Re: Enlightenment в Стэнфордском университете в прошлом месяце Клиффорд Сискин, директор проекта Re: Enlightenment, вдохновленного Просвещением консорциума, сосредоточенного на переосмыслении того, как работают знания в мире, исправление ошибок было фундаментальным особенность производства знаний со времен, да, исторического Просвещения.

Отвергая «интеллектуалов» как просто заинтересованных в защите нашей территории и нападении на Просвещение, Пинкер и его менее проницательные союзники избегают такого рода исправлений ошибок, которые создают и уточняют знания. К сожалению, Пинкер вовлечен в более крупную культурную войну, в которой самозваные «рационалисты» придерживаются политики идентичности «рационализма», чтобы противостоять тому, что они считают пагубным «постмодернизмом» на факультетах английского языка, истории и философии.

Но это рисование слишком широкой кистью.Я определенно не «постмодернист», и я никогда не встречал коллегу, который идентифицировал бы себя таковым. Да, мы преподаем постмодернизм как часть интеллектуальной истории, но это далеко не повестка дня.

Рисование широкой кистью создает предубеждение даже против «интеллектуалов», склонных соглашаться со многим из того, что он говорит. Чего Пинкер, кажется, не понимает, так это того, что, отклоняя «интеллектуальных» ученых Просвещения, которые указывают на ошибки или компромиссы в его концепции Просвещения, он ограничивает наши коллективные знания об историческом Просвещении.Я не могу представить себе ничего более антипросвещенного, чем ограничение производства знаний на основе дисциплинарных предрассудков. (Это касается и людей на моей стороне дисциплинарного разделения.)

Пинкер прав в том, что у нас все еще есть «две культуры». Он ошибается, говоря, какой из них сегодня доминирует.

Мы можем понять это предубеждение против «интеллектуалов» более ясно, исследуя тенденцию Пинкера ссылаться на спор середины 20-го века между физиком и писателем К.П. Сноу и литературовед Ф.Р. Ливис, спор между «научной» и «литературной» культурами.

По мнению Пинкера, сегодняшние «интеллектуалы» подобны Ливису, чей надменный и язвительный ответ Сноу почти подтвердил аргумент Сноу о том, что разделение научной и литературной культур стояло на пути распространения знаний и что предрассудки таких людей, как Ливис питали это разделение. Как писал Ливис, пытаясь принизить новаторские устремления Сноу, «как романист он не существует; он не начинает существовать.Нельзя сказать, что он знает, что такое роман ».

Но спор Ливиса и Сноу имеет очень специфическую историю, и понимание его контекста важно, если мы хотим понять совершенно иной спор сегодняшнего дня. В конце концов, когда Сноу сетовал на «две культуры», именно ученых считали второсортными умами или легкомысленными мастерами в Оксфорде и Кембридже. Тогда к ученым относились с безразличием и презрением, а изучение литературы и классиков пользовалось большим авторитетом и уважением.

Сегодня ситуация изменилась. «Интеллектуалы» Пинкера вряд ли являются интеллектуальными привратниками 1950-х годов, в то время как факультеты STEM имеют большее влияние не только в университете, но и в средствах массовой информации. По этой причине нет смысла отстаивать ценность знаний, одновременно питая общественное презрение к работникам умственного труда на факультетах английского языка, истории и философии, ни один из которых не является монолитным блоком «постмодернистских» врагов Просвещения, как их себе представляет Пинкер. быть.

Если мы действительно действуем в духе C.P. Сноу, цель состоит в том, чтобы вместе продвигать знания, независимо от ведомственной или методологической принадлежности. И изображение людей, которые хотят понять Просвещение, как движимых эмоциями, движимых повесткой дня «интеллектуалов», никак не способствует дальнейшему познанию. В более широкой сфере производства знаний сегодня, в настоящий момент, именно такие ученые, как Пинкер, владеют большей частью карт.

Теперь Пинкеру и единомышленникам-поборникам знания предстоит решить, поскольку они в настоящее время занимают позицию Ливиса в дисциплинарной иерархии, хотят ли они быть Ливисом — яростными критиками, бьющими ногами, — или Сноу, выступающим за совместное стремление к знаниям через дисциплинарное деление.

Аарон Р. Хэнлон — доцент английского языка в Колби-колледже, специализирующийся на литературе и культуре Просвещения Британии, и приглашенный ученый по истории и философии науки в Кембриджском университете в 2018 г. Его первая книга, The Logic of Quixotism, , выходит в издательстве University of Virginia Press. Найдите его в Twitter @AaronRHanlon .

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.