Инвестиционная привлекательность проекта характеризуется: Инвестиционная привлекательность стартапа

Содержание

Инвестиционная привлекательность стартапа

Иное

Инвестиционная привлекательность – это экономическая категория, представляющая собой комплексный показатель объективных и субъективных характеристик объекта инвестирования, который характеризуется эффективностью использования имущества предприятия, его платежеспособностью, устойчивостью финансового состояния, его способностью к саморазвитию на базе повышения доходности капитала, качества и конкурентоспособности продукции, и отражающий целесообразность инвестирования средств.

В зависимости от горизонта планирования и анализа, управления и прогнозирования могут быть выделены текущая и перспективная инвестиционная привлекательность. Помимо этого следует различать абсолютную и сравнительную инвестиционную привлекательность. Сравнительная инвестиционная привлекательность предполагает сопоставление с показателями инвестиционной привлекательности других объектов инвестирования.

Самой важной задачей определения инвестиционной привлекательности для управления проектом является максимальное качественное повышение данного показателя, что в свою очередь повышает конкурентоспособность. Для команды стартапа оценка инвестиционной привлекательности собственного проекта поможет оценить его сильные и слабые стороны, указать на пути улучшения модели работы проекта. Инвестиционная привлекательность для стартаперов определяет возможность успешной реализации проекта в текущих условиях.

Основными целями оценки инвестиционной привлекательности являются:

  • Определение текущего состояния предприятия и перспектив его развития;
  • Разработка мер по существенному повышению инвестиционной привлекательности;
  • Привлечение инвестиций в рамках соответствующей инвестиционной привлекательности и объемах получения комплексного подхода для положительного эффекта от освоения привлеченного капитала.

Для инвестора же целью определения инвестиционной привлекательности проекта является возможность ранжирования проектов по уровню инвестиционной привлекательности каждого из них и отбор наиболее привлекательных проектов для последующего инвестирования. Этот аспект позволяет инвестору определить круг проектов, которые имеют высокие шансы на успешное развитие в будущем. Т.к. инвесторы предпочитают вкладывать собственные средства в те области ведения бизнеса, в которых они имеют хотя бы минимальные компетенции, оценка инвестиционной привлекательности может отсеивать проекты и по этому показателю.

Заключительным этапом в процессе изучения инвестиционного рынка является качественный анализ и объективная оценка инвестиционной привлекательности для отдельно взятых проектов, рассматриваемых как потенциальные объекты инвестирования.

В соответствии с этим оценка инвестиционной привлекательности проекта проводится сразу двумя участниками инвестиционного проекта – инвестором и менеджментом проекта-объекта инвестирования. Через этот показатель происходит «знакомство» сторон инвестиционного проекта. Инвестиционная привлекательность – инструмент на подобии двусторонней подзорной трубы: менеджмент проекта на основании его выбирает наиболее приемлемый для себя способ финансирования, выбирает подходящий тип инвестора, а инвестор в свою очередь выбирает привлекательные с его точки зрения проекты для инвестирования.

Вопрос денежной оценки стартапа волнует обе стороны процесса венчурного финансирования. Автору проекта, равно, как и инвестору, важно оценить текущую стоимость проекта и его ожидаемую рыночную цену и капитализацию проекта.

Стоимость самой идеи (если она не является оформленной интеллектуальной собственностью в виде патента, авторского свидетельства, лицензии и т.д.) принимается равной нулю. Оценке подлежит только рабочий прототип, команда, востребованность идеи (потенциальные клиенты).

Авторам и инвесторам важнее оценить промежуточную и конечную стоимость проекта, то есть при выходе из проекта инвесторов текущей стадии и входе инвесторов следующей.

В период инвестирования оценка стоимости – это определяющий фактор в получении доходов для инвесторов. Иными словами, доход для инвестора – это увеличение стоимости акций, которые он получает, вложив свой капитал. Понимание роли оценки стоимости стартапа очень важно для успешной инвестиционной деятельности. К сожалению, оценка стоимости вызывает больше всего недопонимания в инвестиционном процессе и нередко вызывает спорные моменты в переговорах, что с самого начала задает неудачный тон во взаимоотношениях предприниматель-инвестор.

Таким образом, оценка инвестиционной привлекательности проводится в соответствии с потребностями инвесторов в получении четкого представления как о проекте, так и о его текущей и потенциальной стоимости с целью принятия решения о том, вкладывать средства в данный проект или нет.

После определения проектов, которые будут профинансированы, необходимо установить долю компании, которую получит инвестор за свои деньги. Тут важно определить текущую стоимость компании. Сделать это довольно таки проблематично вследствие отличия стартапов от действующих компаний. Тем не менее данный процесс формализован и существует целый ряд методов, которые позволяют оценить инвестиционную привлекательность стартапа, а также его текущую стоимость.

У большинства предпринимателей и инвесторов диаметрально противоположные взгляды – иными словами, их точки зрения не пересекаются. Обе стороны обычно даже не говорят на одном инвестиционном языке. Более того, ни одна из сторон часто не понимает того, что называется «дивергенция оценки стоимости».

Понимание дивергенции может устранить непонимание и обеспечить, в результате переговоров, выработку эффективных рабочих отношений между инвестором и предпринимателем.

Под дивергенцией подразумевается разница между темпами роста оценочной стоимости компании и оценкой акций, получаемых инвесторами с учетом «размывания» доли собственности и иных факторов. Фактически даже в успешных предприятиях дивергенция колеблется от 3х до 5х.

При оценке инвестиционной привлекательности стартапов мы сталкиваемся с тем, что приходится оценивать «воздух» в реальном денежном выражении. Таким образом, нельзя говорить о том, что стоимость проекта можно посчитать просто сложив стоимость всех активов молодой компании. В этом случае стоит опираться на потенциал стартапа. Данный критерий в большей степени зависит не от материальных ценностей, которыми проект располагает в текущий момент времени, а от тех, которые определяют потенциал этого проекта в текущих условиях. К таким параметрам можно отнести:

  • Идея, товар, услуга
  • Команда
  • Рынок

Количественные показатели, которые используются при оценке инвестиционной привлекательности проекта, носят прогнозный характер, т.

е. на них нельзя опираться, как на достоверную информацию. Оценка точности прогнозирования и проверка принятых допущений зачастую ложиться на плечи самих инвесторов и является одним из основных критериев риска при инвестировании в проект.

Основным отличием оценки инвестиционной привлекательности стартапов от оценки инвестиционной привлекательности работающих предприятий является отсутствие операционной истории, что делает невозможным изучение и анализ истории хозяйственной деятельности компании и экстраполяцию, а вместе с тем затрудняет процесс прогнозирования. На второй план отходят внешние факторы оценки инвестиционной привлекательности, но при этом большую роль начинают играть такие внутренние факторы, как инновационный потенциал, возможность масштабируемости, интеллектуальный потенциал кадров. Важно отметить, что при оценке ИП стартапов прогнозные значения и экспертные оценки используются в большей степени, что уменьшает точность такого анализа. Оценка ИП крупных и работающих компаний в основном опирается на результаты

Основным отличием оценки ИП стартапов от оценки ИП новых предприятий, не основанных на инновационной идее, является высокая степень неопределенности и большие риски, что также затрудняет процесс прогнозирования (в частности, в связи с отсутствием аналогов, рыночной информации, неопределенности с конечным продуктом/его версией).

Выделение и понимание факторов, которые определяют инвестиционную привлекательность стартапа, является важным этапом оценки как для инвестора, так и для менеджмента стартапа. Также следует понимать, что один конкретный проект не может быть лучше остальных по всем факторам, а инвестор может не уделять особого внимания каким-лиФактбо факторам и пристально оценивать другие. Ниже приведена классификация основных факторов, которые учитываются при оценке инвестиционной привлекательности стартапа. Все факторы можно условно разделить на внутренние и внешние.

Внешние факторы – это факторы, не зависящие от результатов хозяйственной деятельности предприятия. К данным факторам относятся:

1. Инвестиционная привлекательность территории (политическая, экономическая ситуация в стране, регионе, совершенство законодательной и судебной власти, уровень коррупции в регионе, развитость инфраструктуры, человеческий потенциал территории). Оценкой инвестиционной привлекательности государств и регионов занимаются рейтинговые агентства (Standard&Poors, Moody’s, Fitch).

2. Инвестиционная привлекательность отрасли, включающая в себя:

  • уровень конкуренции в отрасли;
  • текущее развитие отрасли;
  • динамику и структуру инвестиций в отрасль;
  • стадию развития отрасли;
  • темп роста цен на факторы производства;
  • финансовое состояние отрасли;
  • наличие инноваций и степень НИОКР;
  • темп роста объемов производства.
  • макроэкономическая среда;
  • экологическая безопасность;
  • состояние инфраструктуры;
  • уровень производственного процесса в отрасли;
  • кадровая составляющая;
  • финансовая среда.

Внешние факторы заранее известны инвестору и при ранжировании проектов из одного региона не играют никакой роли. Для упрощения выбора при осуществлении инвестиционного процесса, инвестор выбирает привлекательный для себя регион (страну, область, штат, город), в котором и происходит вся дальнейшая инвестиционная деятельность. В основном на такой выбор влияют простота осуществления инвестиционной деятельности с законодательной точки зрения, экономическая и социальная привлекательность региона, наличие у инвестора знаний и представлений о регионе.

Внутренние факторы оценки инвестиционной привлекательности стартапов зависят исключительно от характеристик конкретного проекта. Все внутренние факторы можно условно разделить на 4 категории:

  1. Формальные
  • Идея
  • Индустрия
  • Потребность в инвестициях
  • Рациональность и востребованность проекта

2. Качественные

  • Продукт
  • Команда
  • Риски, возможность их минимизации
  • Инновационность
  • Масштабируемость
  • Целевая аудитория
  • Стабильность роста области бизнеса

3. Количественные

  • Прошлые инвестиции
  • Прогнозные значения операционной деятельности
  • Прогнозные значения финансовой деятельности

4. Организационные

  • Размер инвестиций
  • Варианты выхода
  • Возможность контроля

Внутренние факторы играют самую важную роль при выборе объекта вложения средств инвестором. На основе этих факторов и происходит оценка инвестиционной привлекательности стартапов с помощью различных методов. На эти методы менеджмент стартапа может повлиять, они находятся в их непосредственной компетенции и являются основным перечнем критериев успешности реализации проекта.

Навигация по публикации
↑ Наверх

Министерство образования и науки Российской Федерации

%PDF-1.6 % 2 0 obj > /Metadata 6 0 R /PageLayout /OneColumn /StructTreeRoot 7 0 R >> endobj 6 0 obj > stream 2015-09-22T14:21:50+06:002015-09-21T17:50:14+03:002015-09-21T17:56:20+03:00Acrobat PDFMaker 11 for Worduuid:241661f0-b529-45ac-97af-45f472aec280uuid:081c2722-d375-4486-b59e-ab2147d2b412

  • 2
  • application/pdf
  • Министерство образования и науки Российской Федерации
  • Людмила
  • Adobe PDF Library 11.0D:20150921144828HomeOrOffice endstream endobj 3 0 obj > stream xڥ_#uO `>$jw+VJlBe9͇OruNHY;lvݬ_ߪ8Eiʐ,r(&7

    инвестиционный потенциал Республики Башкортостан / Постоянное Представительство Республики Башкортостан в Челябинской области

    Одним из направлений работы Постоянного представительства Республики Башкортостан в Челябинской области является содействие межрегиональному сотрудничеству и привлечение инвестиций. В серии статей мы расскажем о преимуществах, доступных инструментах и механизмах получения господдержки потенциальными инвесторами в Башкортостане. Сегодня мы поговорим об инвестиционном потенциале.

    Республика Башкортостан имеет выгодное расположение на границе Европы и Азии, обладает развитой транспортной инфраструктурой, богатым земельным фондом и минерально-сырьевой базой, а широкий спектр мер поддержки со стороны государства обеспечивает высокий инвестиционный потенциал региона.

    Экономика региона характеризуется многоотраслевой структурой и высокой диверсификацией с упором на промышленность, строительство, транспорт и сельское хозяйство. Важнейшие отрасли промышленности — нефтепереработка, химия и нефтехимия, а также нефтедобыча.

    В рейтинге инвестиционной привлекательности регионов России «Национального рейтингового агентства» за 2019 год Республика Башкортостан получила рейтинг «IC3» (высокая инвестиционная привлекательность)

    Международное рейтинговое Агентство Fitch Rating в 2019 году подтвердило долгосрочный кредитный рейтинг Республики Башкортостан на уровне «BBB-» с позитивным прогнозом. Рейтинг данной инвестиционной категории отражает способность оцениваемого субъекта своевременно исполнять свои финансовые обязательства и подтверждает его высокие показатели исполнения бюджета, достигаемые за счет диверсификации экономики.

    Дополнительными факторами, оказывающими положительное влияние на кредитоспособность республики, являются низкий уровень долга, взвешенная политика в отношении ликвидности и консервативный подход к осуществлению расходов. На сегодняшний день Республика Башкортостан имеет кредитный рейтинг на одном уровне с Российской Федерацией. В рейтинге кредитоспособности регионов России агентства «Эксперт РА» за 2019-2020 гг. Республика Башкортостан вошла в группу регионов лидеров с рейтингом «ruAAA».

    При заинтересованности в запуске бизнеса либо инвестирования в проекты на территории Республики Башкортостан связаться с нами можно: +7-963-080-25-05; [email protected]

    (PDF) Моделирование инвестиционной привлекательности проектов, реализуемых на условиях проектного финансирования

    https://dx. doi.org/10.15405/epsbs.2019.04.65

    Автор для корреспонденции: Ильин И.В.

    Выбор и экспертная оценка в рамках Ответственность Организационного комитета конференции

    eISSN: 2357-1330

    в долгосрочной перспективе, развитие энергетики, транспортной инфраструктуры, телекоммуникаций и других областей

    проектное финансирование определенно будет способствовать повышению устойчивости национальной экономики,

    повышение политической стабильности, повышение удовлетворенности населения за счет усиления конкуренции и расширения доступа

    к социальным и инфраструктурным услугам.

    В результате правительство принимающей страны так или иначе может создать условия для эффективной реализации проектов

    и взять на себя часть проектных рисков. Страна-организатор может

    действовать в структуре управления проектом на условиях финансирования проекта в следующем качестве:

    ▪ как инвестор в активы проектной компании,

    ▪ как кредитор,

    ▪ предоставлять гарантии для проектный заем,

    ▪ как покупатель продукции или услуг реализуемого проекта.

    Оказывать другую поддержку, включая благоприятный режим таможенного регулирования, благоприятный налоговый режим,

    и т. Д.

    Состав участников проекта может варьироваться во многих отношениях, в то время как проект разрабатывается в одной стране

    и для условий этой страны не может легко изменить место его реализации.

    Таким образом, условия проекта, в зависимости от принимающей страны, имеют решающее значение для оценки инвестиционной привлекательности

    и обоснования целесообразности применения методологии финансирования проекта.

    Ссылки

    Chemmanur, T. J., & John, K. (1996). Оптимальная регистрация, структура долговых договоров и финансирование проекта с ограниченным правом регресса

    . Поступило 17 апреля 2018 г. из https://www2.bc.edu/thomas-

    chemmanur / paper / JFI_1996.pdf

    Esty, B.C. (2002). Когда иностранные банки финансируют внутренние инвестиции? Новые доказательства важности юридических и финансовых систем

    . Поступила 07.08.2018 г. с номера

    http: // www.people.hbs.edu/besty/esty%20foreign%20banks%203-9-03.pdf

    Финнерти, Дж. Д. (2015). Финансирование проекта: финансовый инжиниринг на основе активов (3-е издание). Хобокен, Нью-

    Джерси: John Wiley & Sons, Inc.,. Поступило 17 августа 2018 г. с https://www.wiley.com/en-

    ru / Project + Financing: + Asset + Based + Financial + Engineering, + 3rd + Edition-p-9781118394106

    John, TA, И Джон К. (1991). Оптимальность проектного финансирования: теория и опыт

    Финансы и бухгалтерский учет.Поступило 21 августа 2018 г. из https://link.springer.com/

    article / 10.1007 / BF02408406

    Kayser, D. (2013). Недавние исследования в области проектного финансирования — библиография с комментариями. Поступило

    13 августа 2018 г. из https://www.researchgate.net/publication/257719838_Recent_Research_in_Project

    _Finance _-_ A_Commented_Bibliography

    Kleimeier, S., & Megginson, W. L. (2001). Эмпирический анализ проектного финансирования с ограниченным правом регресса.

    Поступило 29.05.2018 г. с сайта https: // cris.maastrichtuniversity.nl/portal/files/813068/guid-

    dbd1c605-a4e0-4a20-994c-754cdc707367-ASSET1.0

    Lua, Z., Peña-Moraa, F., Wanga, XR, Shena, CQ, Риаза, З. (2015). Финансирование проектов социального воздействия:

    Инновационная и устойчивая структура финансирования инфраструктуры. Поступило 30 мая 2018 г. из номера

    https://www.sciencedirect.com/science/article/pii / S1877705815031951

    Shah, S., & Thakor, A.V. (1987). Оптимальная структура капитала и финансирование проекта.Получено 13 мая

    2018 г. с http://apps.olin.wustl.edu/faculty/thakor/Website%20Papers/Optimal%20Capital%20

    Structure% 20and% 20Project% 20Financing.pdf

    Business Perspectives — Инвестиционная привлекательность портовой отрасли в условиях кризиса

    Исторически сложилось так, что морская отрасль в Украине, которая ранее подчинялась Министерству транспорта Украины, а ее правопреемником является Министерство инфраструктуры Украины, представляла собой комплекс различных организаций (судоходные компании, порты, судоремонтные и судостроительные заводы и другие сопутствующие и вспомогательные предприятия). У них были свои организационные структуры, цели и задачи, и они каким-то образом взаимодействовали друг с другом. Такая организация была нацелена, прежде всего, на достижение целевых производственных показателей, формируемых органами государственной власти. Фактически такую ​​структуру морской отрасли можно рассматривать как вертикально интегрированную. Когда поднимался вопрос о повышении экономической эффективности основной составляющей морской отрасли (портов), основные усилия были направлены на минимизацию затрат на их функционирование.Это привело к созданию горизонтально интегрированных (полностью или частично) компаний в морской отрасли. Движущим фактором их реализации должна стать трансформация организационно-экономических механизмов регулирования деятельности порта с точки зрения четко определенного антикризисного характера.
    Таким образом, целью исследования было разработать и обосновать целесообразность использования модели, которая будет определять эффективность стратегии инвестирования в разработку организационно-экономического механизма регулирования деятельности порта. Приведены расчеты по определению наилучшего варианта инвестиционного проекта при различных внешних условиях. При расчетах по определенным критериям (соответствующие уровни капитализации и эффективная дивидендная политика) мы учитывали факторы, связанные с ожиданиями кризиса в Украине, неготовностью Украины к переходу в новую технологическую фазу, потерей научно-технических кадров, инфляционные явления и нестабильность национальной и мировой валют.
    Кроме того, в рамках разработанной модели авторами предлагается алгоритм, позволяющий выбрать характеристики и определить параметры оптимизации организационно-экономического механизма регулирования деятельности порта в условиях долгосрочного продолжение кризисной ситуации.

    Иностранные инвестиции в Европу восстановятся в 2021 году после спада в 2020 году | EY

    • Сорок процентов предприятий планируют расширить свою деятельность в Европе в 2021 году по сравнению с 27% в начале пандемии COVID-19
    • Франция, Великобритания и Германия впервые почти сравнялись в рейтинге наиболее привлекательных направлений для инвестиций в Европе
    • Инвесторы соглашаются с четырьмя важнейшими составляющими привлекательности: навыки, устойчивость, государственное стимулирование и упрощение налогообложения

    В то время как турбулентность и неопределенность, вызванные пандемией COVID-19, привели к сокращению прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в Европе на 13% в 2020 году, 40% респондентов планируют открыть или расширить операции в Европе в следующие 12 месяцев, для сравнения с 27% в начале пандемии COVID-19, согласно ежегодному исследованию привлекательности Европы EY.

    Опрос европейской привлекательности EY основан на качественном исследовании, проведенном в марте и апреле 2021 года с участием 550 лиц, принимающих решения по всему миру — от компаний из различных отраслей со штаб-квартирами по всему миру, от малых и средних предприятий (МСП) до транснациональных корпораций. и количественный анализ проектов прямых иностранных инвестиций, объявленных в Европе в 2020 году. Исследование показывает, что впервые Франция, Великобритания и Германия являются наиболее привлекательными направлениями для инвестиций в Европе, привлекая 985, 975 и 930 проектов соответственно благодаря инвестициям в В Германии падение менее стремительно, чем во Франции и Великобритании, в результате пандемии COVID-19.

    Важнейшие ингредиенты для инвесторов

    По результатам опроса, четыре ключевых фактора имеют решающее значение при принятии инвесторами решения о том, куда инвестировать:

    1. Навыки: новая роль технологий, вызванная пандемией COVID-19 — в обслуживании клиентов, увеличении количества автоматизированных производственных линий и вспомогательных офисов, а также в «физической» (физической и цифровой) рабочей среде — означает необходимость обновления базы цифровых навыков в Европе. 82% респондентов заявили, что наличие рабочей силы с технологическими навыками, а 75% заявили, что страны с планом развертывания 5G являются важными факторами при их выборе местоположения.
    2. Sustainability: Экологическая устойчивость будет влиять на решения инвесторов относительно местоположения, при этом 90% респондентов заявили, что это важно для их инвестиционной стратегии, а 85% уже считают Европу «зеленым лидером».
    3. Стимул: Иностранные инвесторы отметили, что национальные и европейские планы восстановления нацелены на долгосрочную и глубоко укоренившуюся трансформацию экономики и общества. Деловые круги также ожидают, что правительства предоставят краткосрочные экономические стимулы и помогут перезапустить европейскую экономику.
    4. Упрощение: Налоговая стабильность, прозрачность и гармонизация имеют решающее значение, поскольку те, кто ведет бизнес в Европе, сталкиваются с идеальным штормом согласованных изменений и предстоящих проблем. Например, стандартизированные ставки корпоративного налога повлияют на стратегии размещения инвесторов, а также на новый цифровой бизнес, экологическое регулирование и налоги, которые необходимо определить.

    Джули Тейгланд, управляющий партнер EY EMEIA, говорит:

    «Лидеры бизнеса во всем мире движутся к смене парадигмы, чему способствовала пандемия COVID-19.Успех начинает пониматься по-другому. Корпоративный мир вступает в эру целенаправленного роста, устойчивого роста, приносящего пользу всем заинтересованным сторонам. ПИИ — один из наиболее эффективных факторов позитивных изменений в странах и обществах.

    «Большинство наших респондентов согласны с элементами, которые будут определять их будущие инвестиции: навыки, устойчивость, стимулы и упрощение. Тот факт, что лидеры бизнеса принимают инвестиционные решения с общими целями, обнадеживает и свидетельствует о том, что дискуссии смещаются в сторону целенаправленного роста.Более чем когда-либо предприятия рассматривают более широкие слои общества, в том числе окружающую среду, в своих стратегиях и в результате укрепляют доверие между заинтересованными сторонами. Именно это смещение акцента позволит Европе процветать в долгосрочной перспективе ».

    Путь к восстановлению и анализ отрасли

    Исследование показывает, что существует несколько краткосрочных и долгосрочных рисков для привлекательности Европы. В краткосрочной перспективе восстановление экономики за счет вакцин может затормозиться, если появятся новые штаммы COVID-19, которые потребуют возврата к социальному дистанцированию.В долгосрочной перспективе предприятия обеспокоены протекционизмом и неопределенностью в отношении тарифной и торговой политики, которые представляют большую угрозу для привлекательности Европы, чем в 2020 году. Кроме того, обширная программа экономического стимулирования США может привлечь часть прямых иностранных инвестиций из Европы. В то же время влияние Фонда восстановления и устойчивости ЕС, тесно связанного с приоритетами Европейской комиссии по переходу к «зеленым» и цифровым технологиям, которые позволят выделить 672,5 млрд евро в виде займов и грантов для помощи странам-членам в восстановлении, еще предстоит увидеть. .Однако респонденты хотят, чтобы правительства одновременно наметили четкий и непосредственный путь к устойчивому и безопасному возобновлению общественной жизни и бизнеса, а также предоставили долгосрочную поддержку восстановлению экономики европейских стран.

    Нарушение цепочки поставок, ограничения передвижения, национальные ограничения и неопределенный спрос привели к сокращению прямых иностранных инвестиций в обрабатывающую промышленность на 22% с 2019 года. Резкий рост инвестиций в логистику со стороны интернет-магазинов с лихвой компенсировал значительный спад в промышленной логистике.Склонность к серьезной реорганизации цепочки поставок, которая присутствовала во время первого удара пандемии COVID-19, испарилась: только 20% предприятий считают, что им необходимо в краткосрочной перспективе перенести операции на берег или на прибрежные территории, по сравнению с 83% в прошлом году. ПИИ в науки о жизни увеличились на 62% и были единственным крупным сектором, в котором наблюдался рост иностранных инвестиций, поскольку предприятия быстро двигались, чтобы удовлетворить растущий спрос на вакцины, лекарства и средства индивидуальной защиты от COVID-19.

    Тейгланд говорит:

    «Наш опрос показывает, что европейские страны должны учитывать меняющиеся приоритеты бизнеса, вызванные пандемией COVID-19.Размер и масштабы пакета мер ЕС по стимулированию COVID-19, Фонда восстановления и устойчивости, нацелены на переход к технологиям и экологическое разрешение, которое согласуется с интересами потенциальных инвесторов к региону. Руководители бизнеса говорят нам, что цифровая инфраструктура и навыки, а также надежная повестка дня в области устойчивого развития, учитывающая положительное воздействие новых проектов на окружающую среду, имеют решающее значение при определении того, куда они вкладывают средства. И проекты уже есть, например, организация EY определила 1000 готовых к работе зеленых проектов, которые могут создать три миллиона рабочих мест, почти четверть от числа, потерянного из-за пандемии.”

    -концы-

    О компании EY

    EY существует для построения лучшего рабочего мира, помогая создавать долгосрочные ценности для клиентов, людей и общества и укреплять доверие к рынкам капитала.

    Благодаря данным и технологиям, различные команды EY в более чем 150 странах обеспечивают доверие через гарантии и помогают клиентам расти, трансформироваться и работать.

    Работая в сфере аудита, консалтинга, права, стратегии, налогообложения и транзакций, команды EY задают более точные вопросы, чтобы найти новые ответы на сложные проблемы, с которыми сегодня сталкивается наш мир.

    EY относится к глобальной организации и может относиться к одной или нескольким фирмам-членам Ernst & Young Global Limited, каждая из которых является отдельным юридическим лицом. Ernst & Young Global Limited, британская компания с ограниченной ответственностью, не предоставляет услуги клиентам. Информация о том, как EY собирает и использует персональные данные, а также описание прав физических лиц в соответствии с законодательством о защите данных доступны на сайте ey.com/privacy. Фирмы-члены EY не практикуют юридическую практику там, где это запрещено местным законодательством. Для получения дополнительной информации о нашей организации посетите ey.com.

    Этот пресс-релиз выпущен компанией EYGM Limited, членом глобальной организации EY, которая также не предоставляет никаких услуг клиентам.

    Об опросе

    Исследование привлекательности EY анализирует привлекательность конкретного региона или страны как направления для инвестиций. Опросы призваны помочь предприятиям принимать инвестиционные решения, а правительствам устранять препятствия для роста.Двухэтапная методология анализирует как реальность, так и восприятие ПИИ в стране или регионе.

    Оценка реальности прямых иностранных инвестиций в Европе основана на EY European Investment Monitor (EIM), собственной базе данных EY, созданной в сотрудничестве с OCO. Полевое исследование было проведено EuroMoney в марте и апреле 2021 года на основе представительной группы из 550 международных лиц, принимающих решения. ey.com/attractiveness

    % PDF-1. 7 % 2 0 obj > >> эндобдж 4 0 obj > транслировать 2021-06-03T20: 41: 27 + 05: 302021-06-03T20: 42: 21 + 05: 30 Adobe InDesign 14.0 (Windows) 2021-06-03T17: 27: 53 + 02: 00uuid: 6a5ca195-38d8-4b46-b97c-273c0363e91exmp.did: 91A1077D52FFE0119A2AFCF3C579442Cxmp.id: 294e0582-88fc4-836xmp.id: 294e0582-88fc4-836df34fc-888fc4-836dfc-b88fc-888fc-888fc-888fc8 0366-8742-be57-1a05ec0d1c0exmp.did: 9a364844-0366-8742-be57-1a05ec0d1c0exmp.did: 91A1077D52FFE0119A2AFCF3C579442Cdefault

  • преобразовано из application / x-indesign20be в приложение / pesign 20.0: CC 27-03 в приложение / pesign +05: 30
  • application / pdf Adobe PDF Library 15.0 Ложь конечный поток эндобдж 11 0 объект > транслировать HWˎ ߯ eQ ^ d

    Устойчивое развитие | Бесплатный полнотекстовый | Оценка инвестиционной привлекательности проектов на основе факторов окружающей среды

    Анализ публикаций по проблеме устойчивого развития территорий и организаций, а также инструментов, используемых в этом аспекте, выявил широкий спектр исследований, в том числе работу Алексеенко. [3], Тычинина [4], Рябова [5], Коробкова [6].Авторы этих исследований сделали акцент на системном подходе к мониторингу устойчивого развития организаций как главному аспекту территориальной экономики. В исследовании Зиядина и Кабашевой [7] была рассмотрена методология, необходимая для выявления наиболее важных факторов устойчивого развития, снижения негативного воздействия некоторых из них и определения эффективности политики, способствующей устойчивому развитию промышленной и экономической деятельности. . Система агрегированных показателей устойчивого развития предприятий и формирования сфер деятельности в современных условиях предложена Родионовой и Абдулиной [8] и Кучеровой [9].Научно-методические подходы к устойчивому развитию организаций, а также систематизация факторов устойчивого развития описаны Анпиловым [10] и Батьковским [11]. Перспективы эволюции государства с использованием моделей устойчивого развития рассматривались Урсулом [12], Ивановым [13], Цапевой [14], Розенбергом, Черниковой, Краснощековым, Крыловым и Гелашвили [15], Любушиным, Бабичевой и др. Галушкина и Козлова [16]. Опыт стратегического управления устойчивым развитием со структурными реформами в странах Восточной Азии был пересмотрен в исследованиях Зиядина, Кабашевой, Суйеубаевой и Молдажанова [17].Зиядин, Хамитова, Хасенова, Суйебаева и Агумбаева [18] рассмотрели политику диверсификации промышленности и услуг в Азии как инструмент устойчивого развития. Шалмуев [19], Угольницкий [20], Шевченко и Литвинский [21], а также Зиядин, Омарова, Досжан, Сапарова и Жараскызы [22] изучали вопросы устойчивого развития во взаимосвязи с проблемами управления и диверсификации результатов НИОКР. Математические модели активно использовались при выборе подходящих схем развития.В процессе цифровизации экономики проблемы применения методов математического моделирования для решения задач устойчивого развития становятся все более актуальными. Математическому моделированию мировой экономики с точки зрения устойчивого развития большое внимание уделяли такие исследователи, как Махов [23]. Направления устойчивого развития территорий на основе инноваций, а также применение интеллектуальных методов поддержки принятия решений представлены в работах Захаровой [24] и Колосовой и Хавина [25]. Согласно Бадулеску, Бунгау и Бадулеску [26], задача внедрения модели устойчивого развития состоит в том, чтобы продвигать ее как главную движущую силу для предприятий, ориентированных на устойчивое развитие, то есть фирм, которые соответствуют требованиям рентабельности, экологическим и социальным требованиям. В более поздних исследованиях широко представлены теоретические и практические аспекты информатизации и цифровизации, наряду с социально-экономическими и экологическими проблемами в различных секторах экономики.Например, Shaikh & Karjaluoto [27] используют широкий термин «информационные технологии / системы» для обозначения набора систем, технологий, процессов, бизнес-приложений и программного обеспечения. В этой связи работы Уоткинса, Зиядина, Иматаевой, Курмангалиевой и Блембаевой [28], Урсула [29], Канина, Паринова и Львовича [30], Аверченкова А.А.; Максименко, Ю. Следует отметить [31], Бородин А., Шаш Н., Киселева Н. [32], Ильина И., Стрельцова Е., Яковенко И. [33]. Несмотря на важность подходов, методов, моделей и технологий, разработанных для поддержки принятия решений в области устойчивого развития, очевидно, что при учете факторов окружающей среды проблемы математического моделирования в этой области исследованы недостаточно. Это особенно верно в отношении проблем интеллектуализации инструментов модели, которые функционируют в условиях неопределенности и позволяют обрабатывать плохо структурированные знания о естественном интеллекте.

    Инвестиционный климат

    Контекст

    В течение последних трех десятилетий частный сектор был в авангарде экономических преобразований, создания рабочих мест и сокращения бедности во всем мире. Интеграция с мировыми рынками и повышение инвестиционной конкурентоспособности способствовали беспрецедентному росту экономики многих стран.Тем не менее значительному числу развивающихся стран еще предстоит в полной мере использовать свой экономический потенциал. Правительства обращаются к Группе Всемирного банка за советом по вопросам политики, которая позволит связать иностранный и внутренний частный сектор с динамизмом, порождаемым трансграничной торговлей и инвестиционными моделями, и поддержать устойчивость и восстановление своих экономик инклюзивным образом в условиях нынешнего COVID. -19 контекст пандемии.

    Стратегия

    Используя комплексный подход, направленный на устранение правовых, нормативных, административных и институциональных барьеров, влияющих на все этапы жизненного цикла бизнеса и инвестиций, Всемирный банк помогает странам создавать конкурентоспособный инвестиционный климат, который способствует инвестиции для роста бизнеса.Способные мобилизовать широкий спектр инструментов Группы Всемирного банка, включая консультативные услуги и аналитику (ASA) и различные кредитные продукты (DPF, P4R и IPF), чтобы помочь развивающимся странам, наши эксперты по деловой среде, инвестиционной политике и продвижению предоставляют интегрированные IC решения, основанные на трех столпах:

    • Движущая сила реформы, основанной на фактах: Глобальная аналитика и контрольные показатели, такие как Индекс глобальной конкурентоспособности Всемирного экономического форума, Ведение бизнеса, опросы предприятий ГВБ, Глобальная база данных о регуляторных рисках или Женский бизнес и закон поставили реформы деловой среды и инвестиционной политики во главу угла повестки дня политиков и создали большой спрос на поддержку в этой области. Выявление источников входных барьеров, рыночных перекосов, оценка ограничивающих факторов для фирм и количественная оценка потенциального воздействия реформ политики стали возможными благодаря разработке последнего поколения инструментов диагностики инвестиционного климата. В основе всех вмешательств в области инвестиционного климата лежит хорошо разработанный набор диагностических и аналитических инструментов, прикладные исследования и глубокие знания передовой практики и опыта реформ. Этот набор знаний позволяет нашим командам мобилизовать опыт по широкому кругу политических и нормативных вопросов и создавать интегрированные, мультиинструментальные решения, адаптированные к потребностям и запросам клиентов.
    • Повышение конкурентоспособности бизнеса: Разблокировка роста за счет частного сектора зависит от способности страны создать нормативную и институциональную базу, которая позволяет продуктивным местным и иностранным компаниям инвестировать, формироваться и расти как на внутреннем, так и на международном уровне, а также нежизнеспособно. компании должны выйти, чтобы ресурсы эффективно распределялись внутри и между секторами. Государственная политика и постановления играют решающую роль в стимулировании деловой активности и повышении конкурентоспособности рынка.С этой целью решения IC предназначены для улучшения нормативно-правовой базы для иностранных и отечественных компаний на всех этапах жизненного цикла инвестиций и бизнеса. Поддерживая внедрение прозрачных, инклюзивных, предсказуемых и эффективных политик и методов регулирования, группа по инвестиционному климату помогает правительствам раскрыть потенциал для развития частного сектора и побудить компании инвестировать, конкурировать и расти, что, в свою очередь, создает продуктивные рабочие места.
    • Расширение инвестиционных возможностей: Привлечение ПИИ помогает связать экономику страны с глобальными производственно-сбытовыми цепочками и способствует модернизации экономики.ПИИ приносят в страны инвестиции, рабочие места, увеличение экспорта, вторичные эффекты цепочки поставок, новые технологии и деловую практику. Хотя выгоды от прямых иностранных инвестиций хорошо известны, они не могут быть получены без благоприятной политической, правовой и институциональной среды. В условиях глобального ландшафта, который сильно пострадал от пандемии COVID-19, но все еще подвержен быстрым технологическим изменениям и политической неопределенности, страны должны уточнить свои ценностные предложения в качестве мест для инвестиций. Кроме того, чтобы в полной мере воспользоваться преимуществами прямых иностранных инвестиций, стране требуется четкая и эффективная реализация инвестиционных стратегий и политики.Используя комплексный подход, направленный на устранение правовых, нормативных, процедурных и институциональных барьеров, влияющих на все фазы жизненного цикла инвестиций, группа по инвестиционному климату помогает странам создать конкурентоспособный инвестиционный климат, благоприятный для привлечения, удержания и расширения устойчивых прямых иностранных инвестиций.

    Учитывая, что успешная разработка и реализация реформ инвестиционного климата требует скоординированных усилий множества различных отраслевых министерств и ведомств, наши группы поддерживают правительства в разработке программ реформирования инвестиционного климата в контексте более широкой программы повышения конкурентоспособности; определить приоритетные направления реформ в краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективе; ставить четкие цели с измеримыми результатами; и укрепить институциональный потенциал механизмов государственно-частного диалога и межведомственных комитетов по реформе.

    Результаты
    • В Бангладеш правительство ввело широкую программу упрощения, включающую снижение затрат на подключение к электросети и единое окно (OSS) для инвесторов. Реформы привели к экономии затрат для бизнеса и граждан на сумму более 721 миллиона долларов. На сегодняшний день преимуществами OSS воспользовались более 1200 фирм.
    • В Ecuador команда поддержала введение новой упрощенной акционерной корпорации, более гибкой юридической формы, предназначенной для малых и средних компаний.В течение двух месяцев было создано более 500 фирм нового типа, 30% всех компаний были зарегистрированы за этот период.
    • Эфиопия открыла шесть новых секторов для прямых иностранных инвестиций. За два года реформы было получено 96 миллионов долларов прямых иностранных инвестиций. Комиссия по инвестициям Эфиопии также создала механизм для рассмотрения жалоб инвесторов до их перерастания в международные споры. Это привело к удержанию прямых иностранных инвестиций в размере 5,4 млн долларов США.
    • В Гвинея была создана онлайновая торговая площадка поставщиков для решения проблемы низкого уровня участия местных поставщиков в горнодобывающем секторе.На платформе зарегистрировано 883 отечественных компании (111 принадлежащих женщинам). 77% размещенных запросов предложений были присуждены малым и средним предприятиям, зарегистрированным на платформе.
    • В , Ирак , создание механизма рассмотрения жалоб инвесторов в рамках Инвестиционной комиссии Басры привело к привлечению 220 миллионов долларов США в виде прямых иностранных инвестиций, которые ранее подвергались риску продажи.
    • Снятие ограничений на въезд в Мьянма посредством нового отрицательного списка, открывающего 70 секторов для полной иностранной собственности и сокращения проверки ПИИ посредством единого инвестиционного закона, привело к шестикратному увеличению числа утвержденных проектов ПИИ в период с 2013 по финансовый год. 2016 финансовый год — от 1 доллара США.От 4 миллиардов до 9,5 миллиардов долларов США.
    • В Саудовская Аравия команда работала с Министерством торговли и инвестиций над устранением правовых барьеров для экономического участия женщин и принятием исторического пакета реформ, который ввел свободу передвижения и юридическое равенство в сфере занятости и пенсий, а также отменил положение о послушании и позволяло женщинам быть главой семьи среди других. Реформами пользуются более 5 миллионов женщин старше 21 года, а количество предприятий, принадлежащих женщинам, увеличилось на 50%.
    • Первая фаза программы развития поставщиков в Вьетнам привела к 70% увеличению мощности МСП за счет применения новых стандартов и инструментов управления, 50% увеличению прибыли и оборота, 42% установили новые связи с покупателями МНП 9% из которых стали официальными поставщиками для МНП.
    • В рамках проекта инвестиционной политики и поощрения западных Балкан была оказана поддержка шести странам Западных Балкан — Албании, Боснии и Герцеговине, Косово, Черногории, Северной Македонии и Сербии — в согласовании их инвестиционной политики и реализации регионального поощрения инвестиций инициатива. В результате проекта было проведено 10 законодательных и институциональных реформ по улучшению инвестиционного климата, включая принятие согласованных на региональном уровне стандартов для международных инвестиционных соглашений, а также генерирование более 130 миллионов долларов прямых иностранных инвестиций для региона, в результате чего было создано более 3000 рабочих мест, в том числе 2000 для женщин.

    Введение в альтернативные инвестиции

    Введение

    В этом разделе мы объясняем, что такое альтернативные инвестиции и почему активы под управлением альтернативных инвестиций выросли в последние десятилетия.Мы также объясняем, чем альтернативные инвестиции отличаются от традиционных инвестиций, и исследуем их предполагаемую инвестиционную ценность. Мы завершаем этот раздел кратким обзором различных категорий альтернативных инвестиций; эти категории будут изучены далее в следующих разделах.

    «Альтернативные инвестиции» — это ярлык для разрозненной группы инвестиций, которые отличаются от долгосрочных, публично торгуемых инвестиций в акции, облигации и денежные средства (часто называемые традиционными инвестициями). Термины «традиционный» и «альтернативный» не должны означать, что альтернативы обязательно необычны или что они являются относительно недавним дополнением к инвестиционной сфере. Альтернативные инвестиции включают такие активы, как недвижимость и товары, которые, возможно, являются двумя из самых старых типов инвестиций.

    Альтернативные инвестиции также включают нетрадиционные подходы к инвестированию в специальные механизмы, такие как фонды прямых инвестиций и хедж-фонды. Эти средства могут дать менеджеру гибкость в использовании деривативов и кредитного плеча, для инвестирования в неликвидные активы и для открытия коротких позиций.Активы, в которые инвестируют эти средства, могут включать традиционные активы (акции, облигации и денежные средства), а также менее традиционные активы. Управление альтернативными инвестициями обычно активно. Альтернативные инвестиции часто имеют многие из следующих характеристик:

    • Узкая специализация инвестиционных менеджеров
    • Относительно низкая корреляция доходности с доходностью традиционных инвестиций
    • Меньшее регулирование и меньшая прозрачность, чем традиционные инвестиции
    • Ограниченные исторические данные о риске и доходности
    • Уникальные юридические и налоговые аспекты
    • Более высокие гонорары, часто включая вознаграждение за результативность или поощрительные выплаты
    • Концентрированные портфели
    • Ограничения на выкуп (т.

    Comments

    No comments yet. Why don’t you start the discussion?

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *