Услуги в сша которых нет в россии: 22 бизнес-идеи 2021 🌎 которых еще нет в России

Содержание

Как открыть бизнес по строительству небольших домов

Актуальность идеи

Суть данного проекта заключается в том, чтобы создать дешевое жилище небольших размеров для маленького количества людей. Такой домик должен удовлетворять базовым человеческим потребностям и быть бы пригодным для проживания круглый год. Для сооружения домика должны использоваться различные подручные средства. Автор этой идеи Дерек Дидрексен сооружал крыши домиков и предметы сантехники из пластика, стены делал из поддонов, а в качестве утепляющего материала применял фрагменты старой мебели. В зависимости от климата местности, где будут строиться домики, и появления иных доступных дешевых материалов, можно, как использовать указанные материалы, так и находить им замену.

Основным риском данного дела является сочетание его новизны для постсоветского пространства (найти свою аудиторию клиентов получится не сразу) с привлекательностью и доступностью данного производства для конкурентов (скорее всего, получится, что конкуренты появятся раньше, чем сформируется устойчивая потребительская аудитория.

) Поэтому для успеха необходимо добиваться наилучше качества своей продукции.

Помещение и оборудование

Снимать офис в центре не является целесообразным. Достаточно скромного помещения в промышленном районе или пригороде, находящегося в доступном для транспорта месте. В помещении должны находиться небольшие площади для сборки домиков и для склада, на котором будут храниться необходимые для производства материалы и инструменты.

Для сооружения домиков можно обойтись обычным набором инструментов для строительного и столярного дела. Если в какой-либо момент понадобится дорогостоящее оборудование, то его можно взять в аренду. Для перевозки материалов может пригодиться грузовик. Его также можно арендовать. Производство является сезонным: оно приходится только на теплое время года. Впрочем, зимой можно собирать некоторые составляющие домиков, чтобы завершить сооружение изделий с наступлением тепла.

Персонал

Состав бригады могут варьироваться в зависимости от размаха, который приобрело производство домиков. Однако в бригаде обязательно должен присутствовать опытный мастер, а также сантехник и электрик высокой квалификации. Квалификация остальных сотрудников не особенно важна: достаточно, чтобы они были аккуратными и ответственно относились к работе.

Важно, чтобы в компании трудился инициативный, коммуникабельный и преданный работе менеджер, так как предстоит активный поиск потребительской аудитории. На первых порах компании не потребуется постоянно работающий бухгалтер: вполне можно будет обойтись специалистом, сотрудничающим с компанией на условиях частичной занятости.

Рассмотрите идею покупки франшизы

Франшиза «IZIway shop» – магазин брендовой одежды и обуви в instagram

70 000 ₽

Прибыль По запросу

Окупаемость 3 мес.

Франшиза «Современные Технологии Гидроизоляции» – гидроизоляция, ремонт и защита строительных конструкций

590 000 ₽

Прибыль По запросу

Окупаемость 2 мес.

Юридическая сторона дела

Для работы предприятия по производству мини-домиков получение лицензии не является обязательным. Достаточно зарегистрироваться в налоговой инспекции в качестве ИП или ООО в зависимости от того, насколько актуальным является сотрудничество с юридическими лицами.

Проекты строящихся домов необходимо будет утверждать в архитектурном бюро, СЭЗ и пожарной охране. Для решения этих вопросов можно обратиться к услугам фирмы-посредника. Часть забот о получении разрешения на строительство может взять на себя заказчик.

Необходима регистрация в службе занятости и службе социального страхования, так как в компании будут работать сотрудники, имеющие постоянную занятость.

Маркетинг

Клиентскую базу можно найти среди недавних приобретателей дачных участков, которые то ли из соображений экономии времени, то ли из соображений экономии средств не хотят строить большой дом. Также мини-домики могут быть актуальны в гостиничном бизнесе.

Обращение за визой в США | Консульские сборы

Консульские сборы

На данной странице:
Общие сведения

Заявители, включая детей, обращающиеся за неиммиграционной визой, должны еще до своего обращения оплатить невозвращаемый консульский сбор (так называемый сбор за машиночитаемую визу — MRV), который не может быть в дальнейшем передан другому лицу. Заявители могут записаться на визовые собеседования в Москве, в Екатеринбурге (консульские услуги приостановлены) и во Владивостоке (консульские услуги приостановлены), однако места для записи могут быть недоступны для всех типов визовых категорий во всех локациях. Заявители, являющиеся гражданами РФ, могут обратиться за неиммиграционной визой в любое Посольство или Консульство США по всему миру. Для подачи заявления на неиммиграционную визу в консульские представительства за пределами Российской Федерации, пожалуйста, выберите наиболее подходящее вам местоположение для прохождения собеседования на сайте www.

ustraveldocs.com или ais.usvisa-info.com. Обратите внимание, что сбор за машиночитаемую визу — MRV (по-другому, консульский сбор) не возвращается, не может быть использован для другого лица или в другой стране. Однако, сбор действует и может быть использован для обращения за визой в стране, в которой он был куплен, в течение одного года с момента оплаты.

Консульский сбор оплачивается независимо от того, будет ли выдана виза или нет. Размер сбора определяется типом визы. В зависимости от вашего гражданства и типа визы, за которой вы обращаетесь, вам может быть необходимо оплатить дополнительно визовый сбор. Данная страница содержит информацию о визовых сборах, относящихся к соответствующим типам неиммиграционных виз. Пожалуйста, ознакомьтесь с информацией о требуемом консульском сборе для типа визы, за которой вы обращаетесь, до произведения оплаты.

Сведения о способах оплаты консульского сбора

Хотя размер сбора указан в долларах США, он оплачивается в местной валюте (в рублях). Сбор можно оплатить наличными в компьютеризированных отделениях Почты России. Дополнительную информацию о способах оплаты консульского сбора можно посмотреть здесь. Для поиска компьютеризированных отделений Почты России щелкните здесь.

Ограничения

Консульский сбор не возвращается и не может быть использован для другого лица. После оплаты сбора плательщику выдается квитанция. Квитанция действительна один год со дня платежа и позволяет пройти собеседование в посольстве или консульстве США в любое время в течение этого срока. Записаться на собеседование необходимо, пока срок действия квитанции не истек, т. е. в течение одного года с момента оплаты сбора. Если Вы не запишетесь на собеседование в течение одного года со дня оплаты сбора, срок действия квитанции истекает, что делает невозможным назначение собеседования. В этом случае для возобновления процесса обращения за визой необходимо оплатить данный сбор повторно.

Типы виз и размер консульского сбора

Ниже указаны размеры консульского сбора в долларах США за рассмотрение одного заявления о выдаче визы. Консульский сбор для самых популярных неиммиграционных виз (туристических, студенческих, виз для деловых поездок, участников программ обмена) составляет 160 долл. США. Сбор для большинства виз, выдающихся на основе петиций (например, рабочих виз и виз для служителей культа), составляет 190 долл. США. Сбор по визам категории К составляет 265 долл. США, а виз категории Е — 205 долл. США. Ниже таблиц представлен краткий список неиммиграционных виз, по которым не требуется оплачивать консульский сбор.

Типы виз и размер консульского сбора (сортировка по категории визы)
Категория визыОписаниеРазмер сбора, долл. (USD) Размер сбора, долл. (RUB)
BВизы для деловых и туристических поездок$160N/A
C-1Транзитная виза$160N/A
DВизы для членов экипажей морских и воздушных судов
$160
N/A
EВизы для международных трейдеров и инвесторов, а также для австралийских специалистов$205N/A
FСтуденческие визы (академическое обучение)$160N/A
HВизы для временных (сезонных) работников и практикантов$190N/A
IВизы для журналистов и работников СМИ$160N/A
JВизы для участников программ обмена$160N/A
KВизы для женихов (невест) и супругов граждан США$265N/A
LВизы для сотрудников, переводимых внутри компании$190N/A
MСтуденческие визы (профессиональное обучение)$160N/A
OВизы для лиц с выдающимися способностями$190N/A
PВизы для спортсменов Визы для деятелей культуры и артистов$190N/A
QВизы для участников программ международного культурного обмена$190N/A
RВизы для служителей культа$190N/A
TВизы для жертв торговли людьми$160N/A
TN/TDВизы для профессиональных работников из стран Североамериканской зоны свободной торговли (NAFTA)$160N/A
UВизы для жертв преступной деятельности$160N/A
Типы виз и условия, при которых не требуется оплата консульского сбора
  • Визы категорий A, G, C-2, C-3, NATO и дипломатические визы (согласно определению, приведенному в п. 22 CFR 41.26).
  • Заявитель, имеющий визу категории J, участвует в определенных официальных программах образовательного и культурного обмена, спонсируемых правительством США.
  • Требуется замена машиночитаемой визы, если она была неправильно вклеена или если необходим ее перевыпуск не по вине заявителя.
  • Визы для лиц, освобожденных от оплаты консульского сбора международным соглашением, например члены и персонал миссии наблюдателей в штаб-квартире ООН, признаваемой Генеральной Ассамблеей ООН, и их близкие родственники.
  • Заявитель въезжает в США для ведения определенной благотворительной деятельности.
  • Сотрудники правительства США, если поездка выполняется по служебной необходимости.
  • Родитель, брат или сестра, супруг или ребенок сотрудника правительства США, убитого при исполнении служебных обязанностей, если эти лица въезжают на территорию США для участия в похоронах. Родитель, брат или сестра, супруг или ребенок сотрудника правительства США, получившего тяжелые травмы при исполнении служебных обязанностей, если эти лица въезжают на территорию США для посещения такого родственника в процессе неотложного лечения и в период выздоровления.
Прочие сборы

В некоторых случаях дополнительные консульские сборы оплачиваются напрямую Национальному визовому центру, посольству или консульству США или Департаменту отечественной безопасности.

  • Сборы за выдачу неиммиграционных виз («взаимные» сборы)
    С граждан некоторых стран могут браться сборы за выдачу виз после одобрения заявления. Эти сборы взимаются на основе взаимности, т. е. с учетом оплаты, которую другое государство взимает с граждан США за аналогичные типы виз. Для получения более подробной информации о новой структуре оплаты, пожалуйста, перейдите по ссылке.

    Гражданам других государств, следует посетить сайт Государственного департамента для получения информации о сборах за выдачу виз и о необходимости оплаты таких сборов для граждан данных государств.

  • Сборы SEVIS
    Информационная система студентов и участников программ обмена (SEVIS) — это онлайн-система, предназначенная для отслеживания статуса участников этих программ, имеющих визы категорий F, M и J, а также членов их семей, с момента получения начальных документов (форма I-20 или DS-2019) и до завершения обучения (отчисления) или завершения программы (выбытия из программы).

    Если Вы основной заявитель, обращающийся за визой категорий F, M или J, Вам необходимо удостовериться, что соответствующее образовательное учреждение в США внесло Ваши данные в систему SEVIS. При этом кроме обычного консульского сбора оплачивается сбор SEVIS. Для студентов, получающих неиммиграционные визы по форме I-20, размер сбора SEVIS составляет 350 долл. США. Для большинства участников программ обмена с формой DS-2019 размер сбора SEVIS составляет 220 долл. США. Перед выдачей студенческой визы или визы участника программы обмена заявитель должен представить документ, подтверждающий оплату сбора SEVIS. Этот сбор нельзя оплатить в посольстве или консульстве США. Инструкции по оплате сбора SEVIS можно посмотреть на этой странице.

    Случаи, в которых сбор SEVIS не оплачивается
    Заявители, участвующие в программах, спонсируемых правительством США (программы с кодом, начинающимся с символов G-1, G-2, G-3 и G-7), освобождаются от оплаты сбора SEVIS.

  • Сбор Blanket L (Сбор за выявление и предотвращение мошенничества)
    Основные заявители, впервые обращающиеся за визой категории L на основании Blanket petition, должны оплатить сбор за выявление и предотвращение мошенничества в размере 500 долларов США. Данный сбор должен быть оплачен в кассе Консульского отдела в день проведения собеседования. Если заявление на последующую визу L-1 подается на основании новой формы I-129S, то сбор за выявление и предотвращение мошенничества должен быть оплачен вновь.

    Примечание: Лицо, подающее петицию в США оплачивает сбор за выявление и предотвращение мошенничества по индивидуальным петициям о выдаче виз категорий L, H-1B и H-2B при их подаче в Службу гражданства и иммиграции.

Дополнительная информация

Если у Вас есть вопросы, касательно курса обмена валют, принятого посольством, пожалуйста перейдите по ссылке, создайте профиль, ответьте на пять коротких вопрос, ответы на которые помогут нам определить точный размер сбора, который вы должны оплатить.

Россия предложила США усилить дипломатическое присутствие в Москве

https://ria.ru/20211102/diplomaty-1757461999.html

Россия предложила США усилить дипломатическое присутствие в Москве

Россия предложила США усилить дипломатическое присутствие в Москве — РИА Новости, 02.11.2021

Россия предложила США усилить дипломатическое присутствие в Москве

Москва считает недопустимой ситуацию, когда США требуют от российских граждан выезжать в другие страны, чтобы получить американскую визу, заявил замминистра… РИА Новости, 02.11.2021

2021-11-02T22:38

2021-11-02T22:38

2021-11-02T23:46

в мире

сша

москва

россия

сергей рябков

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21. img.ria.ru/images/07e5/08/12/1746270053_0:45:3072:1772_1920x0_80_0_0_dc9b50315273aef048ac99fc2e609133.jpg

ВАШИНГТОН, 2 ноя — РИА Новости. Москва считает недопустимой ситуацию, когда США требуют от российских граждан выезжать в другие страны, чтобы получить американскую визу, заявил замминистра иностранных дел Сергей Рябков на форуме «Диалог Форт-Росс».Он напомнил, что американское дипломатическое присутствие сократилось до такого низкого уровня, что посольство больше не оказывает базовые консульские услуги, включая выдачу виз.Ранее во вторник российский посол в Вашингтоне Анатолий Антонов на церемонии открытия «Диалога Форт-Росс» предложил США «позитивную программу действий». В качестве первого шага он предложил «обнулить на взаимной основе все ограничения на дипломатическое присутствие».В конце октября Государственный департамент США внес Россию наряду с Сомали, Венесуэлой, Сирией и Ираном в список из десяти стран, который озаглавили как Homeless nationalities. Дословно это переводится как «бездомные национальности». Поясняется, что к «бездомным» относятся граждане тех стран, в которых у США нет консульского представительства, либо нестабильность политической ситуации не позволяет американским дипломатам рассматривать заявки на получение визы.Кроме того, высокопоставленный представитель Госдепа сообщил агентству France-Presse, что из-за нехватки сотрудников посольство США в Москве в 2022 году может ограничить свою деятельность только охраной и уходом за собственным зданием. По его словам, в дипмиссии не хватает людей для выполнения базовых задач: открывать и закрывать ворота, обеспечивать безопасность телефонных звонков и управлять лифтами. Он отметил, что рассылка дипломатических депеш в таких условиях вряд ли будет возможной.Посольство США в Москве с середины мая приостановило оказание всех недипломатических неиммиграционных визовых услуг, увязав это запретом российских властей нанимать на работу местных жителей.

https://ria.ru/20211029/nebenzya-1756946903.html

https://ria.ru/20211029/diplomaty-1756949300. html

сша

москва

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/08/12/1746270053_0:0:2732:2048_1920x0_80_0_0_1b922a07beb09e25d74002463281d2d2.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected] ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

в мире, сша, москва, россия, сергей рябков

22:38 02.11.2021 (обновлено: 23:46 02.11.2021)

Россия предложила США усилить дипломатическое присутствие в Москве

СберМобайл — оператор связи от Сбербанка

Я даю свое согласие ООО «Сбербанк-Телеком», с местом нахождения: г. Москва, 117997, ул. Вавилова, д. 19 (далее — Оператор), на сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, обезличивание, блокирование, удаление и уничтожение, в том числе автоматизированные, своих персональных данных в специализированной электронной базе данных о моих контактных данных, которые могут быть использованы Оператором при информировании меня о продуктах и услугах, предложения мне продуктов и услуг Оператора, и в целях участия в опросах/анкетировании, проводимых Оператором для изучения и исследования мнения клиентов о качестве обслуживания и услугах Оператора, при условии гарантии неразглашения данной информации третьим лицам.

Я согласен на предоставление мне информации и предложение продуктов путем направления почтовой корреспонденции, посредством электронной почты, телефонных обращений, SMS-сообщений.

Данное согласие действует с момента подписания настоящего заявления в течение срока предоставления Оператором услуг и пяти лет после прекращения указанных услуг. По истечении указанного срока действие настоящего заявления считается продленным на каждые следующие пять лет при отсутствии у Оператора сведений о его отзыве.

Вы можете в любой момент отозвать согласие на обработку персональных данных посредством письменного уведомления Оператора по адресу электронной почты [email protected] или на адрес: 117977, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19, с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных», при этом вы осознаете, что в случае отзыва согласия на обработку персональных данных Оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных при наличии оснований, указанных в пунктах 2 — 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 Закона о персональных данных.

Подробнее об условиях обработки персональных данных можно узнать в Политике обработке персональных данных.

Понятно

Посольство США и консульства в России

28 октября, 2021 | Новости

Государственный департамент СШАСправка для СМИОфис официального представителя28 октября 2021 года Ниже приводится текст совместного заявления, подписанного Правительствами Австралии, Канады, Чешской Республики, Дании, Франции, Германии, Греции,…

26 октября, 2021 | Новости, Пресс-релизы

Государственный департамент СШАОфис официального представителя25 октября 2021 годаЗаявление для прессыНед Прайс, Официальный представитель Госдепартамента Соединенные Штаты поддерживают граждан Узбекистана, осуществивших своё право голоса на президентских…

26 октября, 2021 | Новости, Пресс-релизы

Государственный департамент США Офис официального представителя 25 октября 2021 года Заявление Официального представителя Неда Прайса Сегодня Белый дом и Центры США по контролю и профилактике…

25 октября, 2021 | Новости, События

Государственный департамент СШАЗаявлениеНед Прайс, Официальный представитель Госдепартамента23 октября 2021 года В шестьдесят пятую годовщину венгерской революции 1956 года мы вспоминаем храбрых мужчин и женщин, которые…

14 октября, 2021 | Новости

Следующий ниже текст приводится со ссылкой на Официального представителя Неда Прайса: Сегодня Государственный секретарь Энтони Блинкен встретился в Вашингтоне (округ Колумбия) с Верховным представителем Европейского…

14 октября, 2021 | Новости

Следующий ниже текст приводится со ссылкой на Официального представителя Неда Прайса: Сегодня Заместитель Государственного секретаря Уэнди Шерман и Заместитель Госсекретаря по экономическим вопросам Хосе Фернандес…

13 октября, 2021 | Новости, События

Государственный департамент СШАОфис официального представителяСправка для СМИ11 октября 2021 года На состоявшемся 17 сентября 2021 года Форуме ведущих экономик по энергетике и климату (MEF) Президент…

13 октября, 2021 | Новости, События

Государственный департамент СШАЗаявление для прессыЭнтони Блинкен, Государственный секретарь11 октября 2021 года В Международный день девочек Соединенные Штаты вместе с мировым сообществом признают непреложную истину: все…

13 октября, 2021 | Новости, События

Белый дом 12 октября 2021 года Сегодня Президент Байден провёл виртуальную встречу с лидерами “Большой двадцатки” для обсуждения ситуации в Афганистане. К лидерам G20 присоединились…

12 октября, 2021 | Новости, События

Государственный департамент США Офис официального представителя Выступление 6 октября 2021 года Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) Париж, Франция (Выдержи) ГОССЕКРЕТАРЬ БЛИНКЕН: Большое спасибо, уважаемый Генеральный…

8 октября, 2021 | Новости

11 октября Заместитель Государственного секретаря Виктория Нуланд отправится в Москву для встреч с высокопоставленными должностными лицами и другими собеседниками с целью обсуждения ряда двусторонних, региональных…

7 октября, 2021 | Новости

Государственный департамент США Офис официального представителя Для немедленного распространения Заявление Государственного секретаря Энтони Блинкена 7 октября 2021 года Сегодня исполняется 15 лет со дня убийства…

7 октября, 2021 | Новости, События

Государственный департамент США Офис официального представителя Сообщение о телефонном разговоре 6 октября 2021 года Следующий ниже текст приводится со ссылкой на Официального представителя Неда Прайса:…

6 октября, 2021 | Новости, События

Государственный департамент СШАОфис официального представителяИнформационный бюллетень5 октября 2021 года Соединенные Штаты публикуют недавно рассекреченную информацию о запасах ядерного оружия США для обновления информации, ранее обнародованной…

6 октября, 2021 | Новости, События

  Государственный департамент США Справка для СМИ Офис официального представителя 5 октября 2021 года Сегодня в Гааге Соединенные Штаты и 44 другие страны представили Российской…

6 октября, 2021 | Новости, События

Государственный департамент сша Офис пресс-секретаря Вашингтон (округ Колумбия) 5 октября 2021 г. ОЭСР ГОССЕКРЕТАРЬ БЛИНКЕН: Что же, добрый день, и большое вам спасибо. Матиас, я…

4 октября, 2021 | Новости, События

Государственный департамент США Офис официального представителя Сообщение о встрече 3 октября 2021 года Следующий ниже текст приводится со ссылкой на Официального представителя Неда Прайса: Сегодня…

2 октября, 2021 | Новости

В третью годовщину чудовищного убийства журналиста Джамаля Хашогги мы чтим его замечательную жизнь и наследие.

Иностранные акции — СберБанк

Брокерские услуги оказывает ПАО Сбербанк (Банк), генеральная лицензия Банка России на осуществление банковских операций № 1481 от 11.08.2015 г., лицензия на оказание брокерских услуг №045-02894-100000 от 27.11.2000 г.

Подробную информацию о брокерских услугах Банка Вы можете получить по телефону 8-800-555-55-50, на сайте www.sberbank.ru/broker или в отделениях Банка. На указанном сайте также размещены актуальные на каждый момент времени Условия предоставления брокерских и иных услуг. Изменение условий производится Банком в одностороннем порядке.

Содержание настоящего документа приводится исключительно в информационных целях и не является рекламой каких-либо финансовых инструментов, продуктов, услуг или предложением, обязательством, рекомендацией, побуждением совершать операции на финансовом рынке. Несмотря на получение информации, Вы самостоятельно принимаете все инвестиционные решения и обеспечиваете соответствие таких решений Вашему инвестиционному профилю в целом и в частности Вашим личным представлениям об ожидаемой доходности от операций с финансовыми инструментами, о периоде времени, за который определяется такая доходность, а также о допустимом для Вас риске убытков от таких операций. Банк не гарантирует доходов от указанных в данном разделе операций с финансовыми инструментами и не несет ответственности за результаты Ваших инвестиционных решений, принятых на основании предоставленной Банком информации. Никакие финансовые инструменты, продукты или услуги, упомянутые в настоящем документе, не предлагаются к продаже и не продаются в какой-либо юрисдикции, где такая деятельность противоречила бы законодательству о ценных бумагах или другим местным законам и нормативно-правовым актам или обязывала бы Банк выполнить требование регистрации в такой юрисдикции. В частности, доводим до Вашего сведения, что ряд государств (в частности, США и Европейский Союз) ввел режим санкций, которые запрещают резидентам соответствующих государств приобретение (содействие в приобретении) долговых инструментов, выпущенных Банком. Банк предлагает Вам убедиться в том, что Вы имеете право инвестировать средства в упомянутые в настоящем документе финансовые инструменты, продукты или услуги. Таким образом, Банк не может быть ни в какой форме привлечен к ответственности в случае нарушения Вами применимых к Вам в какой-либо юрисдикции запретов.

Информация о финансовых инструментах и сделках с ними, которая может содержаться на данном интернет-сайте и в размещенных на нем сведениях, подготовлена и предоставляется обезличено для определенной категории или для всех клиентов, потенциальных клиентов и контрагентов Банка не на основании договора об инвестиционном консультировании и не на основании инвестиционного профиля посетителей сайта. Таким образом, такая информация представляет собой универсальные для всех заинтересованных лиц сведения, в том числе общедоступные для всех сведения о возможности совершать операции с финансовыми инструментами. Данная информация может не соответствовать инвестиционному профилю конкретного посетителя сайта, не учитывать его личные предпочтения и ожидания по уровню риска и/или доходности и, таким образом, не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией персонально ему. Банк сохраняет за собой право предоставлять посетителям сайта индивидуальные инвестиционные рекомендации исключительно на основании договора об инвестиционном консультировании, исключительно после определения инвестиционного профиля и в соответствии с ним. С условиями использования информации при осуществлении деятельности на рынке ценных бумаг можно ознакомиться по ссылке.

Банк не может гарантировать, что финансовые инструменты, продукты и услуги, описанные в нем, подходят лицам, которые ознакомились с такими материалами. Банк рекомендует Вам не полагаться исключительно на информацию, с которой Вы были ознакомлены в настоящем материале, а сделать свою собственную оценку соответствующих рисков и привлечь, при необходимости, независимых экспертов. Банк не несет ответственности за финансовые или иные последствия, которые могут возникнуть в результате принятия Вами решений в отношении финансовых инструментов, продуктов и услуг, представленных в информационных материалах.

Банк прилагает разумные усилия для получения информации из надежных, по его мнению, источников. Вместе с тем, Банк не делает никаких заверений в отношении того, что информация или оценки, содержащиеся в настоящем информационном материале, являются достоверными, точными или полными. Любая информация, представленная в данном документе, может быть изменена в любое время без предварительного уведомления. Любая приведенная в настоящем документе информация и оценки не являются условиями какой-либо сделки, в том числе потенциальной.

Финансовые инструменты и инвестиционная деятельность связаны с высокими рисками. Настоящий документ не содержит описания таких рисков, информации о затратах, которые могут потребоваться в связи с заключением и прекращением сделок, связанных с финансовыми инструментами, продуктами и услугами, а также в связи с исполнением обязательств по соответствующим договорам. Стоимость акций, облигаций, инвестиционных паев и иных финансовых инструментов может уменьшаться или увеличиваться. Результаты инвестирования в прошлом не определяют доходов в будущем. Прежде чем заключать какую-либо сделку с финансовым инструментом, Вам необходимо убедиться, что Вы полностью понимаете все условия финансового инструмента, условия сделки с таким инструментом, а также связанные со сделкой юридические, налоговые, финансовые и другие риски, в том числе Вашу готовность понести значительные убытки.

Банк и/или государство не гарантирует доходность инвестиций, инвестиционной деятельности или финансовых инструментов. До осуществления инвестиций необходимо внимательно ознакомиться с условиями и/или документами, которые регулируют порядок их осуществления. До приобретения финансовых инструментов необходимо внимательно ознакомиться с условиями их обращения.

Банк обращает внимание Инвесторов, являющихся физическими лицами, на то, что на денежные средства, переданные Банку в рамках брокерского обслуживания, не распространяется действие Федерального закона от 23. 12.2003 №177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации».

Банк настоящим информирует Вас о возможном наличии конфликта интересов при предложении рассматриваемых в информационных материалах финансовых инструментов. Конфликт интересов возникает в следующих случаях: (i) Банк является эмитентом одного или нескольких рассматриваемых финансовых инструментов (получателем выгоды от распространения финансовых инструментов) и участник группы лиц Банка (далее – участник группы) одновременно оказывает брокерские услуги и/или (ii) участник группы представляет интересы одновременно нескольких лиц при оказании им брокерских или иных услуг и/или (iii) участник группы имеет собственный интерес в совершении операций с финансовым инструментом и одновременно оказывает брокерские услуги и/или (iv) участник группы, действуя в интересах третьих лиц или интересах другого участника группы, осуществляет поддержание цен, спроса, предложения и (или) объема торгов с ценными бумагами и иными финансовыми инструментами, действуя, в том числе в качестве маркет-мейкера. Более того, участники группы могут состоять и будут продолжать находиться в договорных отношениях по оказанию брокерских, депозитарных и иных профессиональных услуг с отличными от инвесторов лицами, при этом (i) участники группы могут получать в свое распоряжение информацию, представляющую интерес для инвесторов, и участники группы не несут перед инвесторами никаких обязательств по раскрытию такой информации или использованию ее при выполнении своих обязательств; (ii) условия оказания услуг и размер вознаграждения участников группы за оказание таких услуг третьим лицам могут отличаться от условий и размера вознаграждения, предусмотренного для инвесторов. При урегулировании возникающих конфликтов интересов Банк руководствуется интересами своих клиентов. Более подробную информацию о мерах, предпринимаемых Банком в отношении конфликтов интересов, можно найти в Политике Банка по управлению конфликтом интересов, размещённой на официальном сайте Банка.

Сколько атомных станций работает в мире и в России?

В настоящее время тридцать одна страна мира получает энергию с помощью 192-х атомных электростанций. На этих станциях эксплуатируется 438 энергоблоков. В России десять действующих АЭС, на которых функционируют 33 энергоблока. 

Список лидеров возглавляют США, последующие места занимают Франция и Япония. По количеству вырабатываемой электроэнергии на атомных станциях Россия занимает 8-ое место, а Украина – 10-ое. Таким образом, на сегодняшний день в мире на атомных электростанциях вырабатывается суммарно 391 878 мегаватт, в частности:

  • в США на АЭС вырабатывается 102 709 МВт электроэнергии;
  • в Франции на АЭС вырабатывается 65 880 МВт электроэнергии;
  • в Японии на АЭС вырабатывается 46 292 МВт электроэнергии;
  • в России на АЭС вырабатывается 25 242 МВт электроэнергии;
  • в Южной Корее на АЭС вырабатывается 21 442 МВт электроэнергии;
  • в Китае на АЭС вырабатывается 16 703 МВт электроэнергии;
  • в Канаде на АЭС вырабатывается 14 398 МВт электроэнергии;
  • в Украине на АЭС вырабатывается 13 835 МВт электроэнергии;
  • в Германии на АЭС вырабатывается 12 696 МВт электроэнергии;
  • в Великобритании на АЭС вырабатывается 10 902 МВт электроэнергии;
  • в Швеции на АЭС вырабатывается 9 769 МВт электроэнергии;
  • в Испании на АЭС вырабатывается 7 860 МВт электроэнергии;
  • в Бельгии на АЭС вырабатывается 6 212 МВт электроэнергии;
  • в Индии на АЭС вырабатывается 5 780 МВт электроэнергии;
  • в Тайване на АЭС вырабатывается 5 178 МВт электроэнергии;
  • в Чехии на АЭС вырабатывается 3 892 МВт электроэнергии;
  • в Швейцарии на АЭС вырабатывается 3 430 МВт электроэнергии;
  • в Финляндии на АЭС вырабатывается 2 820 МВт электроэнергии;
  • в Болгарии на АЭС вырабатывается 2 000 МВт электроэнергии;
  • в Венгрии на АЭС вырабатывается 2 000 МВт электроэнергии;
  • в Бразилии на АЭС вырабатывается 1 990 МВт электроэнергии;
  • в ЮАР на АЭС вырабатывается 1 880 МВт электроэнергии;
  • в Словакии на АЭС вырабатывается 1 844 МВт электроэнергии;
  • в Мексике на АЭС вырабатывается 1 364 МВт электроэнергии;
  • в Румынии на АЭС вырабатывается 1 300 МВт электроэнергии;
  • в Аргентине на АЭС вырабатывается 1 023 МВт электроэнергии;
  • в Иране на АЭС вырабатывается 1 000 МВт электроэнергии;
  • в Пакистане на АЭС вырабатывается 787 МВт электроэнергии;
  • в Словении на АЭС вырабатывается 727 МВт электроэнергии;
  • в Нидерландах на АЭС вырабатывается 515 МВт электроэнергии;
  • в Армении на АЭС вырабатывается 408 МВт электроэнергии.

Больше всего новых энергоблоков строится в Китае — 28 шт, в России — 10, в Индии — 6, в США — 5, в Южной Корее — 5, в Японии — 2, в ОАЭ — 2, в Пакистане — 2, в Словакии — 2, в Тайване — 2, в Украине — 2, в Франции — 1, в Финляндии — 1, в Бразилии — 1, в Белоруссии — 1 , в Бразилии — 1 и в Аргентине строится 1 новый энергоблок.

Москва осуждает «недружественные действия», поскольку США прекращают предоставление виз для большинства россиян

Общий вид посольства США в Москве, Россия, 27 марта 2018 г. REUTERS / Татьяна Макеева / Фото из архива

  • Российско-американские отношения достигли цели минимум после холодной войны
  • Посольство США объявляет о сокращении консульских служб
  • Представитель Кремля критикует «недружественные» действия США

МОСКВА, 30 апреля (Рейтер) — Кремль в пятницу обвинил Вашингтон в разжигании напряженности «недружественными действиями» после U. Посольство С. в Москве заявило, что сокращает персонал и прекращает оформление виз для большинства россиян.

Посольство заявило, что сокращает консульский персонал на 75% и что с 12 мая оно прекратит оформление неиммиграционных виз для недипломатических поездок после того, как новый российский закон установил ограничения на количество местных сотрудников, которые могут работать в иностранных дипломатических представительствах.

Это означает, что россияне, которые не являются дипломатами или соискателями грин-карты, больше не смогут подавать заявление на получение визы для посещения Соединенных Штатов в туристических и других целях внутри своей страны.При необходимости им придется подавать такие заявки в третьих странах.

Министерство иностранных дел России указало, что российские консульства в США все еще выдают визы в течение 10 дней, несмотря на дипломатические сокращения, и заявило, что ничто не может помешать Вашингтону пополнить штат за счет ввоза граждан США.

В нем говорится, что квота дипломатического персонала США в России составляет 455 человек, но только 280 аккредитованных сотрудников, что дает Вашингтону достаточно места для пополнения штата.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков сказал, что решение посольства не будет иметь большого практического влияния, потому что, по его словам, россияне уже изо всех сил пытаются получить американские визы.

«Вы знаете, здесь нужно посмотреть на первопричину напряженной ситуации, которая складывается в наших двусторонних отношениях», — сказал Песков журналистам.

«Если распутать узел недружественных шагов в обратном направлении, то становится очевидным, что предвестником всего этого являются недружественные действия США.

Он сказал, что Россия «ожидала лучшего» от первых 100 дней президентства Джо Байдена в США.

Он приветствовал шаги по продлению нового договора о СНВ. негатив, который мы накопили за эти 100 дней. «Эта нагрузка, к сожалению, преобладает», — сказал он.

Москва и Вашингтон давно расходятся во мнениях по ряду вопросов, но отношения резко ухудшились после того, как Байден заявил, что считает президента Владимира Путина «убийцей».

САНКЦИИ

В этом месяце Соединенные Штаты ввели санкции против России за предполагаемую злонамеренную деятельность, включая вмешательство в прошлогодние выборы в США, кибер-хакерские атаки и «издевательства» над соседней Украиной.

Москва ответила санкциями против Соединенных Штатов и отвергла критику США своего обращения с заключенным в тюрьму критиком Кремля Алексеем Навальным.

Связи России с рядом стран Центральной и Восточной Европы также ухудшились в последние недели, что привело к серии дипломатических выселений.

Когда на прошлой неделе Путин подписал закон об ограничении местного персонала, нанятого в дипломатических представительствах, он также приказал правительству составить список «недружественных» государств, на которые распространяются ограничения.

Предварительный список, опубликованный российским государственным телевидением, предполагает, что Соединенные Штаты являются одной из стран, которые будут в нем.

«Мы сожалеем, что действия правительства России вынудили нас сократить штат сотрудников консульства на 75%», — говорится в заявлении посольства США.

«Действует с 12 мая, U.S. Посольство в Москве сократит предлагаемые консульские услуги, включив в них только экстренные услуги для граждан США и очень ограниченное количество иммигрантских виз для иммигрантов по возрасту и жизни или смерти », — говорится в сообщении.

« Я всегда боялся «железного занавеса». «, только теперь это навязывается не нашей стороной, а другой стороной», — сказала Ксения Собчак, бывший кандидат в президенты России.

Репортаж Антона Колодяжного; Написание Александра Марроу, Редакция Timothy Heritage

Наши стандарты: Принципы доверия Thomson Reuters.

Россия — Санкции

Американские компании должны знать, что Соединенные Штаты вводят санкции в отношении российских лиц (физических, юридических лиц и судов) в ответ на действия, включая незаконную аннексию Крыма Россией, вторжение в восточную Украину, вмешательство в выборы, злонамеренные кибернетические операции. деятельность, нарушения прав человека, использование химического оружия, распространение оружия, незаконная торговля с Северной Кореей и поддержка Сирии и Венесуэлы. Были введены дополнительные санкции в отношении российских физических, юридических лиц и судов, участвующих в проектах «Северный поток — 2», а также рассматриваются дополнительные меры, хотя U.S. Правительство сняло санкции с Nord Stream 2 AG, компании, стоящей за российским газопроводом Nord Stream 2 в Германию, и ее главного исполнительного директора в мае 2021 года. В то время как американские компании и частные лица могут на законных основаниях участвовать в широком спектре коммерческой деятельности с участием России, которая не подлежат санкциям, штрафы за нарушение санкций США могут быть суровыми. Поэтому американским компаниям рекомендуется ознакомиться с потенциально применимыми санкциями и провести тщательную комплексную проверку, чтобы установить, могут ли санкции применяться к конкретному виду деловой активности или клиентам, клиентам, поставщикам или партнерам.

Сводный контрольный список может быть полезным инструментом для проведения комплексной проверки. Список проверки — это веб-платформа, которая объединяет одиннадцать отдельных списков проверки экспорта Министерства торговли, штата и Казначейства в единый список сторон, в отношении которых правительство США применяет санкции и ограничения на определенный экспорт, реэкспорт и передачу Предметы. Компании могут выполнять поиск в списке по названию организации, стране и другим критериям, чтобы определить, могут ли потенциальные стороны сделки подпадать под экспортные ограничения или другие санкции.У Министерства финансов США есть Ресурсный центр с исчерпывающей информацией о санкциях в отношении России, особенно в отношении Украины. Дополнительные информационные ресурсы можно найти в разделе «Экспортный контроль» настоящего коммерческого руководства для страны.

Резюме: Санкции против российских лиц могут включать блокировку активов, подпадающих под юрисдикцию США; ограничения на доступ к финансовой системе США, включая ограничение или запрещение транзакций с участием U.S. физические и юридические лица; и отказ во въезде в Соединенные Штаты. Соединенные Штаты также жестко контролируют экспорт в энергетический и оборонный сектор России. Ниже приводится краткое изложение текущих санкций США, применяемых к России. Более полный обзор санкций, периодически обновляемый, доступен в Исследовательской службе Конгресса США.

Большая часть нынешних санкций США является ответом на вторжение России в 2014 году и аннексию украинского Крыма, а также на разжигание Россией конфликта на востоке Украины.Основой для санкций, связанных с Украиной, является серия указов (ВЗ 13660, 13661, 13662 и 13685), которые были изданы в 2014 году и кодифицированы Законом о противодействии российскому влиянию в Европе и Евразии от 2017 года (CRIEEA; PL 115-44 , Title II; 22 USC 9501 et seq. ), Являющейся частью более широкого «Закона о противодействии противникам Америки посредством санкций» (CAATSA). Эти указы предусматривают санкции против тех, которые, по мнению президента, подорвали безопасность и стабильность Украины, незаконно присвоили украинское государственное имущество или вели бизнес, торговлю или инвестиции в оккупированном Крыму.Они также предусматривают санкции против любых российских правительственных чиновников и тех, кто предлагает им поддержку, лиц, работающих в российском оружейном секторе, и лиц, которые работают в ключевых секторах российской экономики.

Секторальные санкции применяются к конкретным предприятиям финансового, энергетического и оборонного секторов России. Лицам США запрещено совершать определенные операции с этими организациями. Ограничения применяются к новым инвестициям в акционерный капитал и финансированию предприятий финансового сектора России; и новое финансирование выявленных предприятий в энергетическом и оборонном секторах России. Секторальные санкции также запрещают торговлю США, связанную с разработкой российских глубоководных, арктических шельфовых или сланцевых проектов, которые могут давать нефть, и, с поправками CRIEEA, такими проектами по всему миру, в которых эти организации имеют долю участия в размере не менее 33% или большинство голосующих акций.

США пересмотрели руководство CAATSA Раздел 232 в июле 2020 года, открыв возможность введения санкций в отношении организаций, способствующих завершению строительства газопровода Nord Stream 2.Несколько российских предприятий и судов, участвовавших в строительстве и прокладке трубопровода «Северный поток-2», попали под санкции, и Конгресс США продолжает рассматривать несколько предложений, связанных с «Северным потоком-2», с потенциальными санкционными последствиями для российских компаний и их партнеров по «Северному потоку-2» и «Туркстрим». проекты.

В дополнение к санкциям, связанным с Украиной, Соединенные Штаты сохраняют определенные санкции в ответ на злонамеренные действия в киберпространстве в соответствии с EO 13694 с поправками, внесенными EO 13757 (и кодифицированными CRIEEA). Эти меры нацелены на российских физических и юридических лиц, которые участвовали в кибератаках против критически важной инфраструктуры с целью получения финансовой или коммерческой выгоды, чтобы существенно нарушить доступность компьютеров или сетей или вмешаться в избирательные процессы и институты в США. CRIEEA в Разделе 224 расширил сферу деятельности, связанной с киберпространством, подпадающей под санкции, включив в нее ряд действий, проводимых от имени правительства России, которые подрывают «кибербезопасность против любого лица, включая демократические институты или правительство.”

Закон Сергея Магнитского об ответственности за соблюдение законности от 2012 года (PL 112-208, раздел IV; 22 USC 5811 примечание) требует, чтобы президент наложил санкции на лиц, которых он идентифицирует (Санкции США в отношении России: обзор www.crs.gov | 7 -5700) как причастность либо к «преступному сговору», раскрытому российским адвокатом Сергеем Магнитским, либо к его последующему тюремному заключению и смерти. Закон также требует, чтобы президент наложил санкции на тех, кто, по его мнению, нарушил права человека в отношении лиц, которые борются за разоблачение незаконной деятельности российских правительственных чиновников или добиваются международно признанных прав и свобод человека.

Закон о поддержке суверенитета, целостности, демократии и экономической стабильности Украины от 2014 года с поправками (SSIDES; PL 113-95; 22 USC 8901 et seq.) Требует санкций в отношении лиц, виновных в серьезных нарушениях прав человека в « любая территория, насильственно оккупированная или иным образом контролируемая »российским правительством. В ноябре 2018 года администрация назначила трех человек за нарушения прав человека в оккупированных Россией регионах Украины.

Применение химического оружия: в августе 2018 года Соединенные Штаты определили, что Россия применила химическое оружие в нарушение международного права во время атаки нервно-паралитического агента в марте 2018 года на гражданина Великобритании и его дочь. Это открытие привело к принятию Закона 1991 года о контроле за химическим и биологическим оружием и ликвидации боевых действий (Закон о борьбе с химическим и биологическим оружием, P.L. 102-182, раздел III; 22 U.S.C.5601 et seq.). Закон о CBW требует, чтобы президент прекратил большую часть иностранной помощи, продажи оружия, лицензий на экспорт контролируемых товаров и услуг и финансируемой государством финансовой помощи. Второй раунд санкций против CBW, объявленный в августе 2019 года, влечет за собой запрет на участие банков США на первичном рынке нерублевых облигаций, выпущенных Россией и кредитных правительству / суверену России; U.S. противодействие предоставлению России каких-либо займов, финансовой или технической помощи международными финансовыми организациями; и ужесточение ограничений на экспорт определенных товаров, подпадающих под ограничения, вводимые Бюро промышленности и безопасности Министерства торговли.

Соединенные Штаты также определили, что Россия применила химическое оружие во время нападения на Алексея Навального в августе 2020 года, что снова привело в действие Закон о ХБО и потребовало от президента прекратить большую часть иностранной помощи, продажи оружия, экспортных лицензий на контролируемые товары и услуги, а также правительства: обеспеченная финансовая помощь. Второй раунд санкций против ХБО в ответ на отравление Навального был объявлен в августе 2021 года, как того требует закон.

Распространение оружия: нескольким российским предприятиям оборонной промышленности, в том числе государственному экспортеру вооружений Рособоронэкспорт, отказано в большинстве контрактов правительства США, экспортных лицензиях и торговле предметами, контролируемыми Списком боеприпасов США, в соответствии с Законом о нераспространении Ирана, Северной Кореи и Сирии. с поправками (INKSNA, PL 106-178; примечание 50 USC 1701). Другие российские организации подпадают под санкции других юридических органов за предоставление определенных товаров или содействие торговле с Северной Кореей или за их поддержку сирийскому правительству.

Мнение: Новые санкции США и России наказывают не тех людей

Пока президент Байден и его российский коллега Владимир Путин пытаются решить, где встретиться — в Вене, Рейкьявике или Хельсинки? — Американцы и россияне пытаются выяснить, не делают ли введенные двумя странами санкции невозможным для них посетить Москву или Вашингтон.

Посольство США в Москве объявило, что со среды прекращает выдачу неиммиграционных виз находящимся там россиянам.Россияне, которые хотят поехать в США, учиться или вести здесь бизнес, смогут подавать документы на визу только в третьих странах.

Приостановка консульских услуг является результатом последнего обмена санкциями между Вашингтоном и Москвой. В апреле Байден ввел ограничения в отношении более 30 россиян и российских технологических компаний, обвиненных во вмешательстве в президентские выборы 2020 года. Кроме того, президент выслал 10 российских дипломатов, некоторые из которых, по словам Белого дома, работали на российские спецслужбы.

В ответ Кремль внес в черный список восемь нынешних и бывших официальных лиц США и в порядке око за око выслал 10 американских дипломатов. Однако Москва пошла еще дальше, ограничивая представителей американской миссии. Кремль запретил посольству США нанимать россиян на любую должность, что стало тяжелым ударом для американской миссии в России, поскольку у нее было много местных сотрудников. «Мы сожалеем, что действия правительства России вынудили нас сократить штат сотрудников консульства на 75%», — говорится в заявлении посольства.

На самом деле, получить американскую визу в Москве было сложно с 2017 года, когда Путин в ответ на американские санкции приказал США сократить более 750 дипломатических сотрудников в России. Он достиг своей цели — уравнять количество дипломатов в обеих странах (максимум 455).

Но для россиян, планирующих посетить США, сокращение персонала превратилось в месяцы ожидания собеседования для получения визы. Большинство из них предпочли поехать в соседние страны, такие как Грузия или Беларусь, где быстрее получить американскую визу.Туристы с просроченными визами также могли продлить их в России без предварительной записи. Это больше не будет возможным.

Одна из моих подруг в Москве сейчас выясняет варианты приезда в США. По ее словам, посольства США во многих других странах принимают заявки только от своих граждан. Среди немногих стран, которые выдают американские визы россиянам, — Казахстан; Чтобы добраться туда и обратно из Москвы, требуется как минимум трехчасовой перелет стоимостью от 500 до 1000 долларов. Чтобы пройти через все эти трудности, вам нужно быть настоящим фанатом США. В противном случае россиянин выбрал бы отпуск в стране с более легким визовым режимом.

Другой мой друг, американец, пытается найти способ посетить Россию. В апреле министерство иностранных дел России похвасталось тем, что, несмотря на закрытие нескольких дипломатических представительств в США, российские консульства по-прежнему выдают визы американцам в течение 10 дней. На самом деле, как я узнал, американские граждане не могут получить российские туристические визы с марта 2020 года из-за пандемии COVID-19.Однако представители посольства России обещают, что возобновят свои услуги, когда пандемия утихнет. Они настаивают на том, что высылка дипломатов не повлияет на выдачу виз американцам.

Министерство иностранных дел России указало, что после сокращения штата миссия США в России насчитывала всего 280 американских сотрудников, хотя может иметь до 455 человек. В заявлении четко заявили, что ничто не мешает посольству США нанять 175 американских граждан и привезти их в Россию для оформления виз. Российские официальные лица обвинили миссию США в России в неэффективной работе. «Им следовало сказать:« Мы не умеем работать и не хотим », — заключило министерство в своем сообщении в Facebook.

Представитель Госдепартамента США Нед Прайс заявил 29 апреля, что запрет на прием на работу российских граждан «отрицательно скажется на способности нашей миссии работать и … на нашей способности вести дипломатические переговоры с нашими российскими коллегами». Он добавил: «И мы, конечно, оставляем за собой право ответить.Но Госдепартамент не объяснил, почему он не будет нанимать больше американских граждан на эти рабочие места. Представитель ведомства настаивал на том, что именно российское правительство «решило еще больше ограничить дипломатическое взаимодействие между двумя странами».

Учитывая, что российское представительство в США не принимает на работу американских граждан, запрет на прием на работу не кажется драконовским. Однако российские официальные лица, очевидно, знали, насколько болезненно это будет для их американских коллег. Преподаватель Рутгерского университета Сергей Костяев считает, что российский режим становится все более диктаторским, и он рассматривает всевозможные культурные обмены как угрозу.

Однако вопрос о том, почему Госдепартамент не будет укомплектовать свое посольство в России большим количеством американцев, остается без ответа. Так что теперь даже противники Путина обвиняют Вашингтон в эскалации конфликта. Журналист и активист Ксения Собчак, которая баллотировалась против Путина на президентских выборах 2018 года, обвинила США в создании условий, подобных железному занавесу во время холодной войны. «Можно наказывать чиновников, но что сделали с США студенты и обычные туристы?» — написала Собчак.

Туристический поток между США и Россией значительный.В 2019 году, до пандемии, Россию посетили 240 тысяч американцев, а 180 тысяч россиян получили неиммиграционные визы в США.

В последние годы улучшений с визами не произошло. После того, как Байден назвал Путина убийцей, а Россия отозвала своего посла в США, нет никаких оснований надеяться, что предстоящая встреча двух лидеров может решить этот вопрос. Похоже, Москва и Вашингтон настолько заняты наказанием друг друга, что проблемы туристов не кажутся им большой проблемой.Однако США, вероятно, неосознанно оказали услугу Кремлю, который пытается удержать россиян от западных ценностей. Более того, теперь даже аполитичные граждане России будут видеть в США врага, когда узнают о новых визовых правилах.

Итак, так ли необходимо применять санкции только к обычным людям? Разве не было бы более разумным отделить геополитику от культурного обмена и обеспечить, чтобы, несмотря на ограничения, граждане обеих стран по-прежнему могли взаимодействовать друг с другом и узнавать о культурах друг друга?

Сравнение здоровья и эффективного функционирования в России и США

Clin Interv Aging.2006 июн; 1 (2): 189–196.

Джеральд Джогерст

1 Кафедра семейной медицины, Университет Айовы, Айова-Сити, Айова, США

Джанетт М. Дейли

1 Кафедра семейной медицины, Университет Айовы, Айова-Сити, Айова, США

Вики Хесли

2 Департамент политических наук, Университет Айовы, Айова-Сити, Айова, США

Чандан Саха

3 Отдел биостатистики, Медицинская школа Университета Индианы, Блумингтон, Индиана, США

1 Департамент семейной медицины, Университет Айовы, Айова-Сити, Айова, США

2 Департамент политических наук, Университет Айовы, Айова-Сити, Айова, США

3 Отдел биостатистики, Университет Индианы Медицинский факультет, Блумингтон, Индиана, США

Для корреспонденции: Джеральд Джогерст, Департамент семейной медицины, 01290-G PFP, Университет Айовы, 200 Hawkins Drive, Iowa City, IA 52242, США, тел. + 1319 384 7 704, факс +1319384 7822, электронная почта удэ.awoiu @ tsregoj-dlareg Авторские права © 2006 Dove Medical Press Limited. Все права защищеныЭта статья цитировалась в других статьях PMC.

Abstract

Справочная информация:

Глобальное старение может увеличить социальное бремя предоставления дополнительных ресурсов для увеличения инвалидности пожилых людей. Последствия функциональных нарушений могут варьироваться в зависимости от общества, в котором они возникают.

Цель:

Выявить различия в функциях пожилых граждан США и России.

Дизайн исследования:

Были обследованы и оценены люди в возрасте 60 лет и старше.

Субъекты:

Сто жителей общинного жилья, половина из Гейлсберга, штат Иллинойс, и половина из Москвы, Россия.

Измерения:

Интервьюер проводил анкетирование и функциональное оценочное обследование.

Результаты:

Российская выборка была моложе американской выборки со средним возрастом 67 лет по сравнению с 78 годами и с меньшей вероятностью вдовства или одиночества. Шестьдесят процентов россиян не принимали никаких лекарств по сравнению с 14% американцев, но россияне чаще сообщали о сердечно-сосудистых заболеваниях, стенокардии и гипертонии. Сорок четыре процента россиян были признаны депрессивными и только 4 процента американцев. По самооценке здоровье хорошее у 77% американцев и только у 6% россиян. В исследовании медицинских результатов SF-36 Health Survey (MOS) восемь концепций здоровья показали благоприятные результаты для американцев, за исключением физического функционирования, которые не указали на разницу.

Выводы:

Между нашими образцами существуют заметные различия в состоянии здоровья и функциональности. Русские чаще страдали сердечно-сосудистыми заболеваниями, меньше принимали лекарства, больше пили и курили и были гораздо более склонны к депрессии, чем подданные США.

Ключевые слова: функция, кросс-культурный, США, Россия, здоровье

Введение

Мировое сообщество стареет, и вместе с процессом старения все большая часть населения сталкивается с функциональным снижением ( HHS 1999 ) . Снижение самообеспеченности стареющего населения увеличивает социальное бремя, связанное с предоставлением ресурсов для компенсации возникающей инвалидности. Путем выявления поддающихся изменению факторов риска, которые предсказывают функциональное снижение, вмешательства могут быть направлены на то, чтобы в конечном итоге снизить социальное бремя за счет сохранения или улучшения функций пожилых людей.

Биомедицинская модель была парадигмой для медицинской практики и исследований. Эта модель в первую очередь ориентирована на клинические результаты здравоохранения с использованием этиологических агентов, патологических процессов и физиологии.Эта парадигма способствует пониманию причин медицинской проблемы и обеспечивает основу для диагностики и лечения. Биопсихосоциальная модель ( Engel 1977 ; Molina 1983–84 ), которая является основой специальности «Семейная практика» ( Rakel 1995 ), расширяет биомедицинскую модель, подчеркивая необходимость оценки отдельных лиц и семей в контекст их уникальной среды. Хотя биопсихосоциальная модель обеспечивает лучшую основу для ухода за пожилыми, чем биомедицинская модель, ее необходимо расширить, чтобы подчеркнуть важность функции для здоровья пожилых людей. Уилсон и Клири (1995) предложили модель качества жизни, которая включает индивидуальные характеристики и характеристики окружающей среды, биологические и физиологические переменные и статус симптомов, влияющих на функциональный статус. Все эти концепции затем влияют на общее восприятие здоровья, что приводит к повышению качества жизни. Решающим фактором качества жизни является способность пожилых людей функционировать. Даже дискомфорт и инвалидность, вызванные неизлечимыми заболеваниями, часто могут быть изменены ( Williams 1999 ).Таким образом, функциональная оценка предоставляет информацию, необходимую для определения адекватного уровня помощи пожилым людям.

Функциональная оценка отличается от биомедицинской оценки, поскольку она измеряет «способность пациента выполнять функциональные задачи и выполнять социальные роли» ( Reuben and Solomon 1989 ). Наша функциональная система оценки (FEF) () была разработана для проверки влияния социальных различий на функции человека. Ранее используемые наборы инструментов функциональной оценки, как правило, сосредоточены почти исключительно на определении функциональной способности / способностей.Менее адекватная работа была проделана по оценке экологического контекста, в котором человек мотивирован для выполнения задачи. Также в предыдущих наборах отсутствуют индикаторы стимулов и сдерживающих факторов, которые существуют для различных видов функций ( Kielhofner 1993 ).

Таблица 1

Функциональная система оценки

Функция Модификаторы функции

9018 9018 9018 Возможности

Функциональное состояние
* Физическое функционирование
* Социальное функционирование

Задачи
BADL: Купание
Дрессинг
Воздержание
IADL: Покупки
Работа с финансами
Приготовление пищи
Домашнее хозяйство
Использование транспорта
AADL: Работа
Участие в политической и общественной деятельности

Физическое состояние
* Отсутствие: Заболевание (острое или хроническое)
Инвалидность (врожденная или приобретенная)
* Физические маневры
Функция легких
* Телесная боль
Рост, вес, артериальное давление
Психологический
* Депрессия
Печальное настроение и пессимистический взгляд
Недостаток умственной и физической энергии
Положительное или счастливое настроение
возбуждение или беспокойство
Социальная изоляция
* Жизнеспособность
Эффективность
* Религиозность
* Воспринимаемые ограничения ролей, связанные с эмоциональными проблемами
* Воспринимаемые ограничения ролей, связанные с физическими проблемами
Индивидуальные
* Демографические данные: возраст, образование, пол, семейное положение, национальность, раса, количество детей
* Здоровые привычки / образ жизни: питание, употребление алкоголя, табака и лекарств, вакцинация
Социальная поддержка
Семейная структура
* Доход: Внутренняя и внешняя достаточность жилого помещения
Психологический
Отсутствие: Заболевания (острого или хронического)
Инвалидность (врожденная или приобретенная)
* Когнитивные функции: ориентация, память и вспоминание, внимание и расчет, языковые способности и знание информации о здоровье
* Психическое здоровье
* Общее восприятие состояния здоровья
Социальное
Межкультурные различия: сети социальной поддержки
* Ресурсы, предоставление и доступ к здравоохранению
Культурные ценности / религия и политика
Загрязнение окружающей среды
Измерения
Часть MOS
Физическое функционирование
Социальное функционирование

Действия повседневной жизни вопросы: BADL, IADL, AADL

Часть MOS:
Телесная боль
Проблемный список медицинских диагнозов и инвалидности
Измерение максимального расхода
Оценка физических маневров
Физические измерения
Часть MOS:
Ролевые ограничения физические и эмоциональные, а также жизнеспособность
Yesavage GDS
Вопросы политической эффективности
Вопросы о религии
Демографические данные
Вопросы о вакцинации
Вопросы об алкоголе и табаке
Вопросы социальной поддержки
Вопросы о голоде
Вопросы о доходах
Вопросы о домовладении
Список лекарств
Описание вопросов жилого помещения
Вопросы безопасности жилых помещений
Вопросы о сети социальной поддержки
Доступ к вопросам здравоохранения
Показатели качества воздуха по объектам
Часть MOS: Психическое здоровье и общее здоровье
Проблемный перечень психологических диагнозов и инвалидностей MMSE
Вопросы о знании здоровья

В этом исследовании мы используем элементы FEF для сравнения функций и здоровья пожилых граждан России и США. Оценка этих двух групп поможет нам понять, как индивидуальные характеристики взаимодействуют с противоположными социальными возможностями влиять на функции. Целью данного исследования является определение различий в функциях граждан США и России.

Структура функциональной оценки

FEF () включает концепции функции, способностей, мотивации и возможностей. Он охватывает все аспекты биопсихосоциальной модели и расширяет модель, чтобы включить более тщательное измерение и оценку функциональных последствий культурных моделей и практик, институционального обеспечения здравоохранения и ограничений окружающей среды.Любой или все эти аспекты в различных комбинациях могут влиять на функцию.

Функция

Ядром каркаса является функция пациента. Функция — это способность людей адаптироваться к окружающей среде и выполнять повседневную деятельность (ADL) ( Jogerst 1998 ). Функция концептуализируется как совокупность способностей человека, как физических, так и когнитивных; их мотивация к выполнению задач; и их возможности, основанные на личных характеристиках и обществе, в котором они живут. Оккультные состояния, которые влияют на функцию, включают, помимо прочего, плохие привычки в отношении здоровья, плохое питание, полипрагмазию, психосоциальный стресс / депрессию, нарушение познавательной способности, нарушение чувств, неподвижность, нарушение походки и недержание мочи. Кац и Акпом (1976), отмечают, что «функциональный статус человека является важным поведенческим аспектом состояния здоровья и болезни, который отражает как потребности в помощи в обслуживании, так и результаты, вытекающие из обслуживания».

Примерами конкретных функций являются ADL, такие как купание, одевание, посещение туалета, передача и кормление.Инструментальные ADL — это такие задачи, как использование телефона, покупки, приготовление еды, ведение домашнего хозяйства, стирка, использование транспорта, прием лекарств и управление финансами. Продвинутый ADL, такой как оплачиваемая работа, — это более высокий уровень способностей, на который влияют физические и когнитивные способности. Для этого первоначального исследования зависимыми переменными были физическое и социальное функционирование, измеренное с помощью шкал опросника для исследования медицинских результатов SF-36 Health Survey (MOS) ( Ware and Sherbourne 1992 ).

К независимым переменным, которые предположительно влияют на функцию, относятся следующие:

Способности

Категория способностей делится на физические способности (например, отсутствие болезней и способность выполнять физические маневры) и психологические способности (например, умственные способности). здоровье и познание). Способности пациента — это качество состояния способности выполнять физическую и умственную деятельность. На физическую работоспособность влияют многие факторы, основной причиной которых является хорошее самочувствие или отсутствие болезни.Другими важными факторами, влияющими на физическую работоспособность, являются инвалидность и потеря физиологического резерва, сопровождающая процесс старения.

Важные показатели физической работоспособности, например, когда участники касаются пальцами ног в сидячем положении или встают из сидячего положения со скрещенными на груди руками, непосредственно наблюдаются в нашей модели. Эти физические маневры связаны со способностью выполнять уход за нижней частью тела, одеваться и пересаживаться. Способность переходить с кровати на стул — ключевой элемент, необходимый человеку, чтобы оставаться независимым дома ( Brummel-Smith 1997, ). Glass (1998) отмечает, что существуют различия между воспринимаемыми функциональными возможностями человека и их фактическими функциональными характеристиками, и наша система измеряет обе переменные, как указано ниже.

Умственные способности включают когнитивные функции человека. Это измеряется ориентацией, памятью, запоминанием, вниманием, расчетом и языком. Физические и умственные способности к выполнению демонстрируются в следующем примере. Когнитивные способности необходимы для арифметических вычислений, чтобы вычесть сумму, записанную для чека в бухгалтерской книге чековой книжки, а выполнение задачи по написанию чека — это физическая способность.

Мотивация

Категория мотивации делится на настроение, уровень религиозности и чувство эффективности. Мотивация — это сила, побуждающая человека к действию. Это важный показатель способности пожилых людей функционировать в хорошем или плохом состоянии. Glickstein (1990) отмечает, что мотивация «это внутреннее побуждение, которое движет или побуждает человека к действию». Аткинсон (1974) разделил это понятие на два свойства: (1) человек, имеющий внутреннее побуждение что-то сделать, и (2) следование этому побуждению действием.

Резник и его коллеги (1998) уточняют, что мотивация многомерна и на нее влияют многие факторы, такие как убеждения, потребности, стоимость, настроение, вознаграждение, а также внутренние и внешние факторы. Внутренними факторами могут быть психическое состояние, сенсорные изменения, эффекты лекарств и состояние питания, в то время как внешними факторами могут быть социальная поддержка, словесная поддержка, финансы, культурные и духовные убеждения, а также образцы для подражания. McEwen (1993) предоставляет детальную модель мотивации здоровья с такими компонентами, как предыдущие знания о здоровье, воспринимаемая восприимчивость, серьезность и ценность действий, которые взаимодействуют с восприятием восприимчивости.Переменные депрессии, религиозности и предполагаемых ролевых ограничений являются модификаторами мотивации функции, измеряемой в нашей модели.

Возможности

Категория возможностей подразделяется на индивидуальные возможности (например, образование и доход) и возможности общества (дифференцированные системы оказания медицинской помощи). Возможности пожилого человека — это благоприятное стечение обстоятельств или хороший шанс для продвижения по службе.

Хотя возможности измеряются в настоящем, они представляют собой совокупность множества ограничений и ресурсов из прошлого.Возможность — это конкретный доступный ресурс. Конечная возможность — это определенное состояние, которое позволяет человеку лучше функционировать; конечный этап возможностей. На возможности влияют индивидуальные атрибуты и, на другом уровне, семья и / или общество. Филлипс и его коллеги (1998) отмечают, что «внешние факторы окружающей среды отражают экономический климат, относительное богатство, политику, уровень стресса и насилия, а также преобладающие нормы общества». Доступ к здравоохранению, наличие лекарств и стоимость обслуживания — это примеры факторов возможностей, которые измеряются в нашей модели.

Теория, связанная с моделью, утверждает, что факторы в каждой из этих категорий (способности, мотивация и возможности) влияют на функцию, как прямо, так и косвенно через другие категории структуры. Следовательно, дефицит функций можно понять, оценив способности, мотивацию и возможности. Сравнение России с США представляет собой важный тестовый пример взаимосвязи между функциями и структурами возможностей из-за резких различий в показателях здоровья, уровне смертности и системах оказания медицинской помощи между США и Россией.

Существует немного исследований, сравнивающих российское здравоохранение и российское здравоохранение с другими странами. Исключение составляет работа Palosuo (1998) , результаты которой показали, что у москвичей более слабое здоровье, чем у жителей Хельсинки. Тем не менее, объективные показатели не обязательно свидетельствовали о том, что у москвичей хуже здоровье, чем у жителей Хельсинки.

Контрасты между США и Россией

США и Российская Федерация резко отличаются друг от друга в области здравоохранения и здравоохранения.Смертность мужчин трудоспособного возраста в России в два-три раза выше (у женщин в 1,5 раза), чем в других странах с развитой экономикой ( Юдина 1993 ). В два раза больше людей умирает от сердечно-сосудистых заболеваний и в 3,6 раза больше людей умирает в результате несчастных случаев. Другими основными причинами смертности являются инсульт, самоубийства, убийства и другие причины, связанные с алкоголем ( Notzon et al 1998 ).

Вопреки тенденциям, характерным для большинства промышленно развитых стран, в начале 1990-х годов продолжительность жизни в России снизилась. В период с 1990 по 1994 год этот показатель снизился с 63,9 до 58,2 года для мужчин и с 74,3 до 71,6 года для женщин. В 1998 году средняя продолжительность жизни в России составляла 61 год для мужчин и 73 года для женщин. Чтобы сопоставить показатели ожидаемой продолжительности жизни, в 1998 году ожидаемая продолжительность жизни в США составляла 74 года для мужчин и 80 лет для женщин ( World Bank 2000 ). Cockerham (1997) утверждает, что недавнее снижение продолжительности жизни в России вызвано социальными факторами, такими как советская политика в области здравоохранения, индивидуальный стресс и нездоровый образ жизни, а не биомедицинскими факторами.Его аргумент основан на выводе о том, что повышенный уровень смертности непропорционально высок среди мужчин среднего возраста, занимающихся физическим трудом. Кроме того, хронические заболевания, непосредственно связанные с сокращением продолжительности жизни, вызваны образом жизни.

Показателем низкой приоритетности здравоохранения в России является сумма, выделяемая государством на сектор. Государственные расходы на здравоохранение в процентах от валового внутреннего продукта (ВВП) в период 1990–1998 годов были меньше в России по сравнению с США.На здравоохранение в России тратится значительно меньше (4,5% ВВП) по сравнению с 6,5% ВВП в США ( World Bank 2000, ). Российские государственные средства, выделяемые на здравоохранение, с меньшей вероятностью будут распылены туда, где они необходимы, и часто отвлекаются. С точки зрения оказания медицинских услуг ограниченный бюджет означает, что здания и сооружения по-прежнему не соответствуют стандартам, нехватка средств мешает системе, а гигиеническая и санитарная инфраструктура отсутствуют.

Нехватка основных предметов медицинского назначения и лекарств усложняет ситуацию и увеличивает частоту и тяжесть заболеваний, что еще больше отпугивает медицинских работников.В этих экономических трудностях хорошее медицинское обслуживание может стать роскошью; особенно в сельской местности, где местные поликлиники часто работают без горячей (или даже проточной) воды или тепла. Действительно, тенденция к двухуровневой системе, по-видимому, усиливается, при этом бедные, пожилые люди и сельский сектор имеют доступ к менее комплексной и низкокачественной медицинской помощи.

Работа Леона (1997) подтверждает наш аргумент, представленный выше: исследования биологической основы (физических причин) вариаций смертности в России должны изучаться комплексно наряду с анализом социальных и экономических детерминант здоровье.Такие комплексные исследования обеспечивают наиболее прочную основу для обсуждения политики в области здравоохранения. Notzon et al. (1998) сходным образом приходят к выводу, что возвращение ожидаемой продолжительности жизни в России к уровню 1990 года потребует значительных и долгосрочных усилий по улучшению экономики, социального порядка и систем здравоохранения в России.

Методы

Опросник, составленный интервьюером, был разработан с двумя основными направлениями: функция человека и социальная оценка. В функциональный раздел анкеты были включены следующие инструменты или вопросы: демографические данные (13 вопросов), религиозные убеждения (4 вопроса), Краткий экзамен на психическое состояние (MMSE) (30 вопросов) ( Folstein et al 1975 ) , Шкала гериатрической депрессии (GDS) (15 вопросов) ( Yesavage et al 1982–83 ), Тест физических маневров (7 вопросов) ( Brummel-Smith 1997 ), MOS (36 вопросов) ( Ware and Sherbourne 1992 ), история болезни (19 вопросов) и использование лекарств (2 вопроса).В оценку системы здравоохранения были включены следующие вопросы: текущие новостные ресурсы (1 вопрос), оценка системы здравоохранения (38 вопросов) и информация о семье (3 вопроса). На заполнение анкеты ушло от 45 до 75 минут. Перед использованием инструмент был переведен на русский язык и переведен обратно, чтобы значение соответствовало англоязычному инструменту. Следователи обучили всех интервьюеров. Русские интервьюеры прошли обучение в присутствии переводчика. Тренинг был сосредоточен на общем анамнезе, использовании лекарств, оценке физических функций и MMSE.

Коды, используемые для оценки стоимости здравоохранения, наличия лекарств, квалификации медицинских работников, доступа к специалистам и переменных доступа к транспорту: -2 (= требуется гораздо меньше внимания), -1 (= требуется меньше внимания), 0 ( = в целом адекватно), 1 (требуется несколько дополнительных реформ) и 2 (= требуется гораздо больше реформ).

Образец

Выборка состояла из пятидесяти независимо проживающих пожилых людей из Гейлсбурга, штат Иллинойс (участники из США) и пятидесяти жителей, проживающих в отдельных квартирах в Москве (участники из России).Участники были опрошены в течение того же периода времени.

Анализ

Демографические переменные сравнивались с помощью критериев суммы рангов Вилкоксона для непрерывных переменных, точных критериев Фишера для номинальных переменных и критериев тенденции Колмогорова-Смирнова для порядковых переменных.

Результаты

Более двух третей участников были женщинами в возрасте от 61 до 94 лет со средним возрастом 73 года. Русские были моложе (средний возраст 67 лет против 78 лет), чем американцы, и с меньшей вероятностью овдовели или жили одни ().Большинство испытуемых (91%) сообщили, что вышли на пенсию. Что касается привычек, связанных со здоровьем, россияне потребляли в среднем 0,54 алкогольных напитка в день по сравнению с 0,33 напитками в день у американцев. Курили более чем в два раза больше россиян (20%), чем американцев (8%). Использование лекарств варьировалось от отсутствия лекарств до 9 лекарств, принимаемых ежедневно, в среднем 2 лекарства использовались для всех субъектов. Американцы потребляли больше лекарств в день (3 препарата), чем россияне (2 препарата) (p = 0.0002). Более половины россиян (30) не принимали никаких лекарств по сравнению с 7 американцами.

Таблица 2

Демографические характеристики

902 905 905 905% 8936 75 Высшая степень 96229 Неизвестно 75 1
Американцы Русские p-value
Возраст a
Средний возраст (в годах) 78. 3 67,2
Средний возраст (в годах) 76,5 66,0 0,0001
Диапазон в годах 67–94 61–48 61–48 b 1,0000
Мужской 16 (32,0%) 15 (30,0%)
Женский 34 (6875,0%0%)
Статус семьи b
Никогда 3 (6,0%) 3 (6,0%)
В браке 29 (58,0%)
Вдовцы или разведенные 29 (58,0%) 18 (36,0%)
Уровень образования c
Средняя школа или младше 10 (20,4%) 16 (32,0%)
Колледж 25 (51,0%) 21 (42,0%)
14 (28,6%) 13 (26,0%)
Неизвестно 01 01
Религия
Христианство 0
Русское православие 0 32 (84. 2%)
Взрослые, проживающие с участниками c 0,0027
Один взрослый (один) 30 (61,2%) 12 (61,2%) 12 (
Двое взрослых 19 (38,8%) 34 (69,4%)
Трое взрослых 0 2 (4,1%)
1 (2. 0%)
Неизвестно 1 1
Дети, живущие в семье c 0,7171 43 (86,0%)
Один 0 5 (10,0%)
Два 0 2 (4,0%)
1

Были отмечены значительные различия в медицинском диагнозе: россияне чаще сообщали о сердечно-сосудистых заболеваниях, стенокардии и гипертонии (). Задания на физическую работоспособность показали, что американская выборка труднее стояла на одной ноге в течение пяти секунд (62% против 84%), но могла касаться руками противоположных больших пальцев ног чаще, чем российская группа (94% против 66%) ( ).

Таблица 3

9048 902 902 902 902 5 902 сосудов крови 6 (12. 0%) %) 90% )
Американцы Русские Точный тест Fisher’s p-value
Медицинские диагнозы
Деменция 1 (2.0%) 0 1,0000
Депрессия 1 (2,0%) 4 (8,0%) 0,3620
Психиатрические диагнозы 0 1
Сердечно-сосудистые заболевания 26 (52,0%) 38 (76,0%) 0,0210
Застойная болезнь сердца 1 (2,0%) 0 1,0000
8 (16,0%) 0,7740
Стенокардия 2 (4,0%) 16 (32,0%) 0,0004
Гипертония 312 18 (36,05%) (62,0%) 0,0160
Ишемическая болезнь сердца 13 (26,0%) 10 (20,0%) 0,6350
Хроническая болезнь легких 11 (22,048%) 12 1,0000
Астма 4 (8. 0%) 0 0,1170
ХОБЛ 2 (4,0%) 1 (2,0%) 1,0000
Хронический бронхит 5 (10,0%) 0,1710
Диабет 3 (6,0%) 4 (8,0%) 1,0000

Таблица 4

48 75 75 75
Русские 9024 Fisher’s Exact Test значение p
n = 50 n = 50
Физическая функция
Помещает руки за голову 50 ( (96%) 0. 4950
Закладывает руки за спину 50 (100%) 48 (96%) 0,4950
Прикосновение к большим пальцам ног 47 (94%) 33 (66%) 90.000275
Сжимает руки 49 (98%) 47 (94%) 0,6170
Удерживает бумагу 48 (96%) 43 (86%) 0,1600
0,1600
Сядьте, чтобы стоять 46 (92%) 44 (88%) 0.7410
Стоит 5 секунд на одной ноге 31 (62%) 42 (84%) 0,0230

Средние результаты скринингового теста по когнитивной функции, MMSE, были ниже в России. выборки (25,8 против 27,5), но группировка оценок на нормальный, умеренный и тяжелый дефицит не различалась между выборками из России и США. Обнаружена разница в баллах GDS. Сорок четыре процента россиян были признаны депрессивными по сравнению с 4 процентами американцев ().

Таблица 5

Краткая шкала оценки психического состояния (MMSE) и шкала гериатрической депрессии (GDS)

00 9048 9048 9048 9048 0,000003
Американцы Русские p-value 902 n = 50 n = 50
MMSE a
Среднее значение 27,50 25,84 Среднее значение
26,00 0,0010
Диапазон 14–30 19–30
Когнитивные способности MMSE b балл 1.7548 Нормальный 24–30) 45 (90%) 42 (84%)
Легкая (18–23 балла) 4 (8%) 8 (16%)
Тяжелая (оценка <17) 1 (2%) 0
GDS a
Среднее 1.50 4,92
Медиана 1,00 4,50 0,0001
Диапазон 0–6 0–13
Нормальный (0–5 баллов) 48 (96%) 28 (56%)
Депрессивная депрессия (> 5) 2 (4%) 22 (44 %)

MOS использовался для измерения общего восприятия здоровья, физического функционирования, социального функционирования, ролевой инвалидности из-за проблем с физическим здоровьем, ролевой инвалидности из-за проблем эмоционального здоровья, телесной боли, общего психического здоровья и жизнеспособности.Все восемь концепций здоровья в SF-36 показали более благоприятные результаты для американцев, за исключением физического функционирования, что не указывает на разницу между русскими и американцами (). Самооценка здоровья резко различалась по странам: 77% американцев оценили свое здоровье как хорошее и только 6% россиян. Все больше россиян также сообщили об ухудшении своего здоровья за последний год, 52% против всего лишь 15% американцев.

Таблица 6

Сравнение восьми концепций MOS

0,0001
Американцы Русские
509 n = 50 Медиана Диапазон Медиана Диапазон Значение p Вилкоксона
Концепции MOS
Физическое функционирование 70 10–100 75.0 05–100 0,7142
Социальное функционирование 100 25–100 75,0 12,5–100 0,0001
Общее состояние здоровья 50,0 10–87 0,0001
Ограничение роли из-за
Физические проблемы 100 00–100 75,0 00–100 0.0041
Эмоциональные проблемы 100 00–100 66,7 00–100 0,0001
Телесная боль 82 31–1005
Общее психическое здоровье 96 52–100 60,0 28–96 0,0001
Vitality 70 15–100 47275 .5 10–95 0,0001

И сходства, и различия были отмечены в американских и российских мнениях относительно их нынешней системы здравоохранения. Если участники сталкивались с проблемами в существующей системе здравоохранения, как россияне, так и американцы чаще всего регистрировали жалобу директору клиники или обращались к другому врачу. Когда возникали проблемы, большинство россиян считали ответственным правительство (70%), тогда как в выборке из США это было менее вероятно (23%).Американские респонденты склонны считать, что ответственность за проблемы несет система медицинского страхования (27%), в то время как россияне этого не сделали. В обеих странах большинство считало, что национальное правительство должно нести основную ответственность за вклад правительства в финансирование здравоохранения (65% американцев и 74% россиян). Меньший процент считает, что правительства штата / провинции или местные органы власти должны нести основную ответственность за финансирование.

С точки зрения общих оценок, около трех четвертей американцев либо считают, что программы здравоохранения улучшились, либо остались прежними, тогда как российские респонденты чаще сообщали (31%), что программы ухудшились (особенно стоматологическая помощь, программы контроля рождаемости). , и программы безопасности труда).В обеих системах здравоохранения участники считали, что прямые затраты на здравоохранение и связанные с этим дополнительные расходы очень нуждаются в реформе. Другими серьезными проблемами, которые были выявлены участниками, были время ожидания, доступность лекарств и доступ к специалистам. Американские респонденты беспокоились о цене. Для россиян главными проблемами являются доступ к специалистам, время ожидания и доступность лекарств.

Обсуждение

Все измерения состояния здоровья на MOS, за исключением физического функционирования, благоприятствовали образцу из США, несмотря на то, что образец из США был старше.Сравнивая американские средние оценки восьми концепций MOS с национальными нормами США для возраста 75 лет и старше, мы обнаружили, что наша выборка набрала более высокие баллы по каждой из этих шкал ( Ware et al 1993 ). Таким образом, выборка из США может быть более здоровой группой, чем типичное американское население со средним возрастом 78 лет. Сравнивая группу россиян (средний возраст 67 лет) с национальными нормами США для возраста 65–74 лет, все шкалы были ниже для россиян. Российские национальные группы сравнения отсутствуют. В свете использованных удобных выборок наши выводы следует интерпретировать с осторожностью.

Отмечены различия в физических маневрах между двумя группами. Россияне смогли лучше стоять на одной ноге в течение пяти секунд, чем участники из США. Это может быть связано с более молодым возрастом россиян или их потребностью в большей физической активности для выполнения ADL, например, покупки продуктов. Типичные россияне идут в магазин и несут продукты домой. Американцы, как правило, использовали личные автомобили для покупок и перевозки продуктов. Различия в этих или подобных повседневных занятиях могут привести к лучшему равновесию и силе в русской группе.Однако было отмечено, что американцы лучше прикасались друг к другу большими пальцами ног в сидячем положении. Это может представлять большие трудности для российской группы с ограниченным вращением бедра из-за травмы или остеоартрита. Американцы принимали больше лекарств, и это могло способствовать лучшему лечению таких состояний, как артрит. Ограничением этого исследования было то, что участников не спрашивали конкретно о диагнозе артрита.

Более высокий уровень стенокардии, гипертонии и сердечно-сосудистых заболеваний в российской группе был ожидаемым результатом, учитывая привычки в отношении здоровья и отсутствие доступных лекарств для лечения гипертонии в России.Более поразительный результат заключался в том, что 44% российских образцов показали положительный результат на депрессию и только 8% имели диагноз депрессии. Высокий уровень депрессии вполне объясним, учитывая экономическое и социальное давление, которое существует в России. Выявление случаев депрессии может быть низким из-за культурного принятия состояния депрессивного настроения. Кроме того, пациент или врач могут не лечить депрессию из-за отсутствия доступных лекарств для лечения депрессивных симптомов.

Самооценка здоровья показала заметные различия между странами: 77% американцев и только 6% россиян оценивают свое здоровье как хорошее. Более половины россиян также сообщили о ухудшении состояния здоровья за последний год по сравнению с 15% американцев. Это самооценка состояния здоровья согласуется с заметными различиями, отмеченными по другим шкалам SF-36, и высоким уровнем депрессии в группе русских. Несмотря на заметные различия в восприятии здоровья между двумя группами, физические функции не различались.Это согласуется с выводом Палозуо о том, что москвичи сообщают о более слабом здоровье, но не обязательно демонстрируют более низкое здоровье (физическое функционирование), чем жители Хельсинки ( Palosuo 1998 ).

Необходимо определить поддающиеся изменению факторы риска, которые предсказывают функциональное снижение, чтобы вмешательства могли быть нацелены на сохранение или улучшение функции пожилых людей. Это исследование описывает FEF, который потенциально может быть использован для изучения популяций и отдельных пациентов. Более крупные образцы позволят проанализировать все концепции и меры, перечисленные в структуре.Для полной оценки полезности этой функциональной структуры потребуется использовать население из обществ с заметными различиями в культурных ценностях и возможностях.

Переменные возможностей не оказали существенного влияния на функцию в этом исследовании только 100 участников. Необходимы более крупные выборки для дальнейшего изучения взаимосвязи таких факторов, как привычки в отношении здоровья и доступ к медицинскому обслуживанию, с индивидуальным функционированием.

Заключение

У россиян было больше сердечно-сосудистых заболеваний, они принимали меньше лекарств, больше пили и курили и были гораздо более склонны к депрессии, чем американцы.Заметные различия между американскими и российскими испытуемыми в семи из восьми концепций обследования состояния здоровья MOS усиливают потребность в кросс-культурных исследованиях, чтобы лучше понять здоровье и функционирование стареющих групп населения.

Список литературы

  • Аткинсон Дж. Мотивация и достижения. Вашингтон, округ Колумбия: В. Х. Уинстон и сыновья, Inc.; 1974. [Google Scholar]
  • Браммель-Смит К. Гериатрия для ортопедов. Instr Course Lect. 1997. 46: 409–16. [PubMed] [Google Scholar]
  • Cockerham W.Социальные детерминанты снижения продолжительности жизни в России и Восточной Европе: объяснение образа жизни. J Health Soc Behav. 1997; 38: 117–30. [PubMed] [Google Scholar]
  • Engel GL. Потребность в новой медицинской модели: вызов биомедицине. Наука. 1977; 196: 129–36. [PubMed] [Google Scholar]
  • Glass TA. Сопряжение «времен» функции: несоответствие между гипотетической, экспериментальной и разыгрываемой функцией у пожилых людей. Геронотология. 1998. 38: 101–12. [PubMed] [Google Scholar]
  • Glickstein J.Мотивация в гериатрической реабилитации. Focus Geriatr Care Rehabil. 1990; 3: 1–3. [Google Scholar]
  • Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR. «Мини-психическое состояние» Практический метод оценки когнитивного состояния пациентов для клинициста. J Psych Res. 1975. 12: 189–198. [PubMed] [Google Scholar]
  • Jogerst GJ. Российская семейная практика, физика, медицина. Санкт-Петербург: Медицинская академия последипломного образования Пр; 1998. Функциональная оценка пожилого пациента. [Google Scholar]
  • Katz S, Akpom CA.Мера основных социобиологических функций. Int J Health Serv. 1976; 6: 493–508. [PubMed] [Google Scholar]
  • Кильхофнер Г. Функциональная оценка: к диалектическому взгляду на отношения человека и окружающей среды. Am J Occup Ther. 1993; 47: 248–51. [PubMed] [Google Scholar]
  • Леон Д. Огромные различия в показателях смертности в России 1984–94: артефакт, алкоголь или что? Ланцет. 1997; 350: 383–8. [PubMed] [Google Scholar]
  • МакИвен М. Инвентарь для оценки мотивации здоровья. West J Nurs Res.1993; 15: 770–9. [PubMed] [Google Scholar]
  • Molina JA. Понимание биопсихосоциальной модели. Int J Psychiatry Med. 1983–84; 13: 29–36. [PubMed] [Google Scholar]
  • Notzon FC, Комаров Ю.М., Ермаков С.П. и др. Причины снижения продолжительности жизни в России. ДЖАМА. 1998. 279: 793–800. [PubMed] [Google Scholar]
  • Палосуо Х. Социальные паттерны нездоровья в Хельсинки и Москве. Soc Sci Med. 1998. 46: 1121–36. [PubMed] [Google Scholar]
  • Филлипс К.А., Моррисон К.Р., Андерсен Р. и др.Понимание контекста использования медицинских услуг: оценка переменных, связанных с окружающей средой и провайдером, в поведенческой модели использования. Health Serv Res. 1998. 33: 571–96. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
  • Rakel RE. Учебник семейной практики. 5-е изд. Филадельфия, Пенсильвания: Сондерс; 1995. [Google Scholar]
  • Резник Б., Циммерман С.И., Магазинер Дж. И др. Использование шкалы оценки апатии как меры мотивации у пожилых людей. Rehabil Nurs. 1998. 23: 141–147.[PubMed] [Google Scholar]
  • Рувим Д. Б., Соломон Д.Х. Оценка в гериатрии предостережений и имен. ЯЗЫКИ. 1989; 37: 570–2. [PubMed] [Google Scholar]
  • [HHS] Министерство здравоохранения и социальных служб США, 1999 г., Здоровье США, 1999 г .: Справочник по здоровью и старению Hyattsville, MD: DHHS; 99-1232-1 [Google Scholar]
  • Ware JE, Snow KK, Kosinski M, et al. SF-36 руководство по обследованию состояния здоровья и руководство по интерпретации. Бостон, Массачусетс: Институт здоровья, Больницы Медицинского центра Новой Англии; 1993 г.[Google Scholar]
  • Ware JE, Sherbourne CD. Краткая форма медицинского обследования (SF-36) MOS, состоящая из 36 пунктов, Med Care. 1992; 30: 473–81. [PubMed] [Google Scholar]
  • Уильямс, доктор медицины. Подход к ведению пожилого пациента. В: Hazzard NR, Blass JP, Ettinger WH Jr и др., Редакторы. Основы гериатрической медицины и геронтологии. 4-е изд. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Макгроу-Хилл; 1999. [Google Scholar]
  • Уилсон И.Б., Клири П.Д. Связь клинических переменных с качеством жизни, связанным со здоровьем. ДЖАМА. 1995. 273: 59–65.[PubMed] [Google Scholar]
  • Всемирный банк. Доклад о мировом развитии 2000/2001: Борьба с бедностью. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Oxford Univ Pr; 2000. [Google Scholar]
  • Yesavage JA, Brink TL, Rose TL, et al. Разработка и валидация шкалы скрининга гериатрической депрессии: предварительный отчет. J Psychiatr Res. 1982–83; 17: 37–49. [PubMed] [Google Scholar]
  • Юдина Ю.А., 1993 г. Здоровье — это категория экономики. Москва Делавой Мир 4, 16 марта [Google Scholar]

Совет по международным отношениям

Ближний Восток и Северная Африка

Академический веб-семинар: Геополитика на Ближнем Востоке

Стивен А.Кук, старший научный сотрудник Эни Энрико Маттеи по исследованиям Ближнего Востока и Африки и директор стипендии по международным отношениям для постоянных ученых-международников в CFR, ведет беседу о геополитике на Ближнем Востоке. ФАСКИАНОС: Добро пожаловать на сегодняшнюю сессию серии академических веб-семинаров CFR Fall 2021. Я Ирина Фаскианос, вице-президент по национальной программе и связям с общественностью CFR. Сегодняшнее обсуждение записано, а видео и стенограмма будут доступны на нашем веб-сайте CFR.org / Academic, если вы хотите поделиться им со своими коллегами или одноклассниками. Как всегда, CFR не занимает институциональных позиций по вопросам политики. Сегодняшняя тема — геополитика на Ближнем Востоке. Нашим спикером должна была быть Санам Вакил, но у нее было неотложное семейное положение. Поэтому мы рады видеть здесь нашего собственного Стивена Кука для обсуждения этой важной темы. Д-р Кук — старший научный сотрудник Eni Enrico Mattei по исследованиям Ближнего Востока и Африки и директор стипендии по международным отношениям для постоянных ученых-международников в Совете по международным отношениям.Он является автором нескольких книг, в том числе False Dawn, ; Борьба за Египет , получивший в 2012 году Золотую медаль Вашингтонского института ближневосточной политики; и Правит, но не управляет . И он работает над еще одной книгой под названием Конец амбиций: прошлое, настоящее и будущее Америки на Ближнем Востоке . Так что следите за этим в следующем году или около того. Он обозреватель журнала Foreign Policy , автор и комментатор ряда других изданий.До прихода в CFR д-р Кук был научным сотрудником Брукингского института и научным сотрудником Сорефа в Вашингтонском институте ближневосточной политики. Итак, доктор Кук, спасибо, что были с нами. Я подумал, что вы могли бы просто … я собираюсь задать вам здесь мягкий вопрос, чтобы поговорить о геополитических отношениях между государственными и негосударственными субъектами на Ближнем Востоке. И вы можете двигаться в любом направлении, в каком захотите. ПОВАР: Спасибо, Ирина. Мне очень приятно быть с тобой.Добрый день всем, кто находится в дневном часовом поясе, доброе утро тем, кто еще может быть вечером, и добрый вечер тем, кто может быть где-то там, где уже вечер. Мне очень приятно быть с тобой. Как сказала Ирина, и я уверена, что это совершенно очевидно, я не Санам Вакил, но я счастлива вмешаться за нее и поделиться своими мыслями о геополитике Ближнего Востока. Это небольшая тема. С тем вопросом, который задала Ирина, я определенно могла справиться за пятнадцать-двадцать минут.Но прежде чем я углублюсь в подробности того, что происходит в регионе, я подумал, что сделаю несколько общих комментариев о Соединенных Штатах на Ближнем Востоке. Потому что, как оказалось, вчера вечером у меня была возможность присоединиться к очень небольшой группе аналитиков с очень высокопоставленным чиновником правительства США, чтобы поговорить именно о Соединенных Штатах на Ближнем Востоке. И это был очень, очень интересный разговор, потому что, несмотря на то, что появилось множество новостных репортажей и аналитических материалов о том, как Соединенные Штаты принижают значение Ближнего Востока, этот чиновник очень, очень ясно дал понять, что это было практически невозможно в данном случае. время.И я думаю, что это была разумная позиция. В последнее время, в последние годы, было много разговоров об уходе из региона, о сокращении из региона, о сокращении из региона, переориентации из региона. Все эти вещи на самом деле означают разные вещи. Но аналитики по существу использовали их для обозначения того, что США должны лишить Ближнего Востока приоритета. И мне кажется, что проблема на Ближнем Востоке не обязательно заключалась в том, что мы там и у нас там есть цели.Дело в том, что цели в регионе и ресурсы, которые Вашингтон использует для достижения этих целей, должны быть пересмотрены, чтобы решать вопросы, которые действительно важны для Соединенных Штатов. В каком-то смысле это звучит в высшей степени разумно. У нас есть цели, у нас есть ресурсы для достижения этих целей, и мы должны направить их на это — а если мы не можем, мы должны переоценить наши цели или пойти и найти новые ресурсы. Звучит в высшей степени разумно. Но в отношении Ближнего Востока Вашингтон последние несколько десятилетий действовал иначе.Во многих отношениях Соединенные Штаты были чрезмерно амбициозными. И это привело к ряду серьезных неудач в регионе. В эпоху, когда все и все является жизненно важным интересом, ничто на самом деле не имеет значения. И это, кажется, источник наших проблем. Например, когда мы пытаемся исправить политику других стран, мы идем по ложному пути. И я не думаю, что в Вашингтоне или, откровенно говоря, в стране было достаточно реальных дебатов о том, что важно на Ближнем Востоке, почему мы здесь и чего мы пытаемся достичь на Ближнем Востоке.Частично эта новая книга, которую я пишу, называется Конец амбиций , которая, как указала Ирина, надеюсь, выйдет либо в конце 2022 года, либо в начале 2023 года, пытается ответить на некоторые из этих вопросов. Соединенные Штаты могут действовать конструктивно на Ближнем Востоке, но то, что мы сделали в течение последних двадцати лет, значительно усложнило эту задачу. И это частично приводит нас к геостратегической картине или загадке, которую я собираюсь вам изложить.Итак, позвольте мне остановиться на некоторых деталях. И я, очевидно, не собираюсь отвезти вас из Марокко до Ирана, хотя я мог бы, если бы у меня было много, гораздо больше времени, потому что во многих местах происходит много всего. Но не все эти места имеют решающее значение для Соединенных Штатов. Итак, я начну и буду выбирать из этого очень, очень большого географического фрагмента. Первый момент: были предприняты некоторые усилия по деэскалации в регионе, который находился в эпицентре или на грани многочисленных конфликтов.Между саудовцами и иранцами состоялся диалог под эгидой иракцев, всего народа. По словам саудовцев, это мало что дало, но они продолжают разговор. Один из способов оценить успех или неудачу встречи — это то, что предстоит еще одна встреча. Планируются и другие встречи между высокопоставленными представителями Ирана и Саудовской Аравии. Думаю, это хорошо. Беседуют египтяне и турки. Некоторые из вас, кто не следит за этими проблемами так внимательно, возможно, не помнят, что прошлым летом Турция и Египет были близки к торговым ударам по Ливии.И они отступили в результате согласованной дипломатии со стороны Европейского Союза, а также способности Египта фактически направить большие силы к своей западной границе. Эти две страны также ведут переговоры, отчасти под эгидой иракцев. Разговаривают эмиратцы и иранцы. Этот канал открылся в 2019 году после того, как иранцы атаковали очень важное — два очень важных нефтеперерабатывающих предприятия в Саудовской Аравии, что напугало эмиратцев, особенно с учетом того, что администрация Трампа не отреагировала так, как ожидали эмиратцы или саудовцы.Катарцы и египтяне наладили отношения. Арабский мир, к лучшему или к худшему, движется к реинтеграции Сирии в свои ряды. Вскоре после того, как король Иордании Абдалла был в Соединенных Штатах, он и Башар аль-Асад разделили телефонный звонок, чтобы поговорить об открытии границы между Иорданией и Сирией и поговорить, среди прочего, о туризме в эти две страны. Есть надежда, что эта деэскалация или надежда на деэскалацию, вытекающую из этого диалога, окажет благотворное влияние на конфликты в Йемене, Сирии, Ливии и Ираке.В частности, в Йемене этого пока нет. В Сирии такого нет. Но в Ливии и Ираке ситуация улучшилась. Все это остается довольно хрупким. Эти переговоры могут быть — прерваны в любой момент при любых обстоятельствах. Более широкомасштабное насилие может вернуться в Ливию в любой момент. И иракское правительство до сих пор не контролирует свою территорию. Его суверенитет скомпрометирован не только Ираном, но и Турцией. Но тот факт, что регион, который был так плотно накручен и который, казалось, был готов даже к углублению существующих конфликтов и возникновению новых, чтобы все эти разные стороны разговаривали — некоторые по указанию Соединенных Штатов, некоторые полностью их собственное желание — это, я думаю, относительно положительный знак.Вы не можете найти никого, кто был бы больше — скажем так, кто был бы мрачнее в событиях на Ближнем Востоке, чем я. И я вижу некоторые положительные признаки этого диалога. Иран — второй большой вопрос в повестке дня. Всего несколько часов назад иранцы заявили, что готовы вернуться за стол переговоров в Вене. Это своего рода типичная иранская переговорная тактика: поставить проблемы на грань, а затем отступить и продемонстрировать некоторый прагматизм, чтобы люди благодарили за их прагматизм.Это согласие вернуться за стол переговоров позволяет им оставаться в достойных отношениях с европейцами. Он основан на доброй воле, которую они выработали в результате переговоров с Саудовской Аравией. И это заставляет Израиль занять оборонительную позицию или, по крайней мере, поставить в неловкое положение с администрацией Байдена, которая очень хотела вернуться за стол переговоров в Вене. Что выйдет из этих переговоров, предсказать крайне сложно. Это новое правительство в Иране. Это, безусловно, более сложный вариант, чем его предшественник.Некоторые аналитики считают, что именно потому, что это жесткое правительство, оно может вести переговоры. Но нам просто нужно посмотреть. Все это время иранцы продолжали свои ядерные разработки, а Израиль продолжает свою теневую кампанию против иранцев в Сирии, иногда в Ираке, в самом Иране. Хотя окончательных доказательств нет, вчера иранские бензоколонки вообще отключились. Есть некоторые подозрения, что это израильтяне показали иранцам, насколько глубоко и глубоко они проникли в иранские компьютерные системы.Остается неясным, как иранцы ответят. Ранее они направляли свои усилия на связанные с Израилем судоходства в Оманском заливе и вокруг него. Его обычные ответы до этого момента были в значительной степени неэффективными. Израильтяне проводят довольно изощренную воздушную кампанию против иранцев в Сирии, и иранцы не могут дать какой-либо эффективный ответ. Конечно, все это происходит на фоне того факта, что иранцы действительно имеют возможность удерживать большую часть израильского населения в заложниках с помощью «Хезболлы» и ее тысяч ракет и ракет.Таким образом, вы можете видеть, насколько это вызывает серьезную тревогу и постоянную озабоченность всех в регионе, поскольку израильтяне и иранцы принимают участие в этом противостоянии. Позвольте мне на мгновение продолжить линию израильтян и поговорить об арабо-израильском конфликте, о чем-то, что не было в повестке дня администрации Байдена, не было в повестке дня многих стран в область. Но после подписания Авраамских соглашений в сентябре 2020 года произошли некоторые важные события.Нормализация в результате Соглашения Авраама продолжается быстрыми темпами. Недавно в Эмиратах прошла встреча министров Израиля, ОАЭ, Марокко, Бахрейна и Судана. Это первая личная встреча правительственных чиновников всех этих стран. Теперь, конечно, израильтяне и эмиратцы встречались довольно регулярно, а израильтяне и бахрейнцы встречались довольно регулярно. Но это были более широкие встречи членов кабинета министров из всех стран, подписавших соглашение Абрахама, которые собирались вместе в Объединенных Арабских Эмиратах для переговоров.Довольно необычно. То, что тринадцать месяцев — в августе 2020 года, было невообразимо, а сегодня — то, что на самом деле не имеет значения, — на самом деле не попадает в заголовки. Саудовская Аравия на самом деле поддерживает процесс нормализации, но они еще не готовы пойти на этот шаг. И они не хотят идти на этот шаг из-за палестинского вопроса. И это остается камнем преткновения. По этому поводу было много дискуссий после формирования нового израильского правительства в июне прошлого года под руководством, в первую очередь, Нафтали Беннета, который затем передаст пост премьер-министра своему партнеру Яиру Лапиду, представляющему разные партии. .Что это было израильское правительство, которое могло принести пользу на палестинской арене, что оно было прагматичным, что оно будет делать вещи, которые улучшат жизнь палестинцев, будь то в Газе или на Западном берегу, и будет стремиться к более тесному сотрудничеству с как Соединенные Штаты, так и палестинские власти с этой целью. И это может действительно так. Это правительство предприняло ряд шагов в этом направлении, включая воссоединение семей, так что если палестинец на Западном берегу, состоящий в браке с палестинским гражданином Израиля, палестинец на Западном берегу может жить с семьей в Израиле.И еще ряд других вещей. Но также всем должно быть ясно, что, несмотря на некоторое изменение тона израильского премьер-министра, с точки зрения политики изменений не так уж и много. Фактически, во многих отношениях премьер-министр Беннетт находится справа от своего предшественника Биньямина Нетаньяху. А Яир Лапид, выходец из центристской партии, на самом деле только центрист с точки зрения израильской политики. Он — при любых других обстоятельствах был бы своего рода правоцентристским политиком. И я просто отмечу, что в последние дни израильское правительство объявило шесть палестинских НПО — давнишних НПО — террористическими организациями, одобрило три тысячи новых жилых единиц на Западном берегу и очень и очень упорно работало, чтобы не допустить, чтобы Соединенные Штаты от открытия консульства в Восточном Иерусалиме для обслуживания палестинцев.Это консульство было там много-много-много лет. И он был закрыт при администрации Трампа, когда посольство США было перенесено из Тель-Авива в Иерусалим. Администрация Байдена хотела бы вновь открыть это консульство. И правительство Израиля категорически против. В конце концов, несомненно, арабские правительства приходят к соглашению с Израилем, даже за пределами стран, подписанных Авраамским соглашением. Флагманский перевозчик Египта Egyptair объявил о рейсах в Тель-Авив. Это впервые с 1979 года.Вы могли… вы могли лететь между Каиром и Тель-Авивом, что я делал много-много раз. Если бы вы были в Египте, вам бы пришлось пойти и найти офис, в котором можно было бы продать вам билет на что-то под названием Air Sinai, которое не имеет регулярных рейсов. Только иногда полеты были смутно, иногда. Это был самолет Egyptair, без ливреи, укомплектованный пилотами и персоналом Egyptair, лишенный всего, что говорилось в Egyptair. И вдруг Egyptair летает прямыми рейсами в Тель-Авив. И Эль-Аль, национальная авиакомпания Израиля, и, возможно, еще одна авиакомпания, будут летать прямо в Каир.И есть — и речь идет об экономическом сотрудничестве. Премьер-министр Израиля Нафтали Беннет недавно встретился с президентом Египта Абдель Фаттахом ас-Сиси в Шарм-эш-Шейхе. Это была первая встреча израильских лидеров — первая публичная встреча израильских лидеров и египетских лидеров за десять лет. Так что, похоже, со стороны арабских правительств есть открытость Израилю. Что касается населения этих стран, то оно, похоже, еще не готово к нормализации, хотя между Израилем и ОАЭ было некоторое движение, когда эмиратцы приезжали посмотреть Иерусалим и Тель-Авив, и так далее, и тому подобное.Но эмиратцев очень и очень мало. А египтян много. Каким бы позитивным это ни было, это не было чем-то вроде широкого признания среди населения арабского мира законного существования Израиля. И это своего рода вопрос о соперничестве великих держав. Это у всех на устах в Вашингтоне, округ Колумбия, — соревнование великих держав, соревнование великих держав. И, конечно же, Ближний Восток, вероятно, станет ареной соперничества великих держав. Это всегда была арена соревнования великих держав.Впервые за более чем два десятилетия у США появились конкуренты в этом регионе. И позвольте мне начать с России, потому что Китай так много обсуждает, но именно Россия активно участвовала в военных действиях в регионе в ряде мест. Владимир Путин использовал свое спасение Хафеза Асада для получения влияния в регионе по дуге, которая простирается от союзника по НАТО Турции, через Левант и Дамаск, а затем даже простирается до Иерусалима, где правительства Израиля и России сотрудничали и координировали свои действия в Сирии, в Каире, а затем, по крайней мере, в восточной части Ливии, где русские поддержали генерала Каддафистов по имени Халифа Хафтар, который раньше был сотрудником ЦРУ, в его стремлении к власти в Ливии. .И он сделал это, предоставив Хафтару оружие, а также наемников, чтобы сражаться и поддерживать его. Этот эпизод вполне может закончиться, хотя есть все основания полагать, что Хафтар пытается перевооружиться и продолжить конфликт в случае его продолжения — если политический процесс в Ливии сорвется. Россия продала Египту больше оружия за последние несколько лет, чем когда-либо с начала 1970-х годов. У них есть оборонное соглашение с Саудовской Аравией. Неясно, что это на самом деле означает, но это соглашение об обороне было подписано вскоре после довольно хаотичного ухода Соединенных Штатов из Афганистана, что явно нервировало правительства на Ближнем Востоке.Итак, Россия активна, влиятельна, задействована в военном отношении и стремится продвигать свои интересы во всем регионе. Я отмечу, что его присутствие в Северной Африке не обязательно касается Северной Африки, но и Европы. Его предложение в Ливии важно, потому что его союзник контролирует восточную часть Ливии, где находится большая часть легкой, сладкой сырой нефти Ливии. И это самые большие — самые значительные запасы нефти во всей Африке. Так что для русских важно в качестве энергетической игры контролировать части Северной Африки, причем прямо на территории России — прямо на пороге Европы.Китай. Крупнейший инвестор и крупнейший торговый партнер Китая с большей частью региона. И дело не только в энергии. Мы знаем, насколько Китай зависит от нефти из Персидского залива, но он сделал большие инвестиции в Алжире, Египте, ОАЭ и Иране. Соглашение с Ираном на двадцать пять лет, заключенное в то время, когда иранцы находились под значительным давлением со стороны Соединенных Штатов, многие в Вашингтоне расценили как попытку со стороны Китая подорвать позиции Соединенных Штатов. и подрезать U.Политика С. в регионе. Я думаю, что отчасти это было так. Я думаю, что отчасти это было также связано с тем, что Китай отчасти зависит от иранской нефти и не хотел, чтобы режим там рухнул, создавая потенциальный энергетический кризис для Китая и остального мира. По крайней мере, мне кажется очевидным, что китайцы не хотят вытеснять США в регионе. Я не думаю, что они так смотрят на регион. И если они это сделали, они, вероятно, усвоили урок Соединенных Штатов последних двадцати пяти лет, которые сами собой обернулись вокруг оси по множеству ненужных вопросов, которые подорвали мощь Соединенных Штатов.Поэтому они не хотят принимать более активное участие в жизни региона. Они не хотят принимать чью-либо сторону в конфликтах. Они не хотят принимать чью-либо сторону в арабо-израильском конфликте. Они не принимают сторону конфликта между США и Ираном или конкуренции между Саудовской Аравией и Ираном. Они хотят извлекать выгоду из региона, будь то за счет инвестиций или добычи, а также за счет защиты, которую Соединенные Штаты предоставляют в регионе. Я не уверен, что этот зонтик безопасности должен быть таким дорогим и обширным, чтобы Соединенные Штаты могли достичь своих целей.Но, тем не менее, по крайней мере на время, мы будем обеспечивать тот зонтик безопасности в регионе, от которого китайцы выиграют. Думаю, на этом вопрос о соперничестве великих держав просто закончился. И из-за времени я упускаю еще одного крупного или нового игрока в регионе, а именно Индию. Я рад поговорить об этом в вопросах и ответах. Но мое последнее замечание заключается в том, что, возвращаясь к Соединенным Штатам, страны региона и их лидеры предрасположены к Соединенным Штатам.Проблема в том, что они очень хорошо осведомлены о политической поляризации в этой стране. Они хорошо осведомлены о политической дисфункции в этой стране. Они очень хорошо осведомлены о некомпетентности, которая наступила после вторжения в Ирак, вывода войск из Афганистана или любого количества бедствий, которые произошли здесь, в Соединенных Штатах. И с того места, где они сидят в Абу-Даби, Каире, Эр-Рияде и других местах, не видно, что Соединенные Штаты обладают стойкостью, волей к лидерству и заинтересованностью оставаться на Ближнем Востоке.Таким образом, они обратились к альтернативам. Эти альтернативы не такие, как в Соединенных Штатах, но они что-то дают. Я имею в виду, особенно когда речь идет о китайцах, это инвестиции, это экономические преимущества, без каких-либо проблем, которые случаются с Соединенными Штатами. Проблемы с точки зрения лидеров, так что им не нужно беспокоиться о правах человека, когда они имеют дело с китайцами, потому что китайцев не интересуют права человека. Но, тем не менее, они остаются открытыми для Соединенных Штатов и хотят работать с Соединенными Штатами.Они просто не знают, собираемся ли мы оставаться там в долгосрочной перспективе, учитывая то, что происходит в Соединенных Штатах. Я остановлюсь на этом. И я с нетерпением жду ваших вопросов и комментариев. Спасибо. ФАСКИАНОС: Стивен, это было фантастически. Большое тебе спасибо. Мы собираемся ответить на ваши вопросы всем вам. Итак, первая поднятая рука исходит от Йонаса Труне. И я не думаю, что я произнес это правильно, так что вы можете меня поправить. В: Да, нет, верно.Спасибо. Большое тебе спасибо. Спасибо, доктор Кук, за вашу беседу. Я из UCL, Университетского колледжа Лондона, в Лондоне. КУК: Итак, это … (не в микрофон). В: Действительно, это так. Ага. Верно. ПОВАР: Отлично. В: Итак, вы затронули это там отчасти, особенно в отношении конкуренции между великими державами, но мой вопрос связан с нынешней энергетической логикой на Ближнем Востоке. Администрация Обамы, возможно, думала, что сланцевая революция позволила снизить приоритетность, если мне позволено использовать это слово, Ближнего Востока.И это отчасти было связано с поворотом в сторону Азии. Так что, по сути, США по-прежнему считают себя главным гарантом энергетической безопасности в Персидском заливе? И если так, то, как я думаю, вы указали, больше всего выиграет не Китай? И дело в извращенных стимулах? Могут ли США что-то с этим поделать? КУК: Ну, это зависит от того, кого вы спросите, верно? И это отличный вопрос. Я думаю, что — одна из вещей, — одним из способов, с помощью которых администрация Обамы стремилась снизить приоритетность и покинуть регион, была сланцевая революция.Я имею в виду один совет, который он действительно принял от одного из своих оппонентов в 2002–2008 годах: тренируй, детка, тренируй. И Соединенные Штаты сделали. Я бы не сказал, что это что-то специфическое для администрации Обамы. Если вы вернетесь к выступлениям президентов давным-давно — но я даже не буду заходить так далеко назад. Я пойду к Джорджу Бушу-младшему в 2005 году, когда выступил с докладом «Состояние Союза», в котором говорилось об энергетической независимости от Ближнего Востока. На самом деле это может быть не в обозримом будущем, но на самом деле — в более долгосрочной перспективе сделать это может быть труднее.Но это политически привлекательно. Причина, по которой я говорю, зависит от того, кого вы спросите. Я думаю, что есть официальные лица в Соединенных Штатах, которые говорят: ничего не изменилось. Ничего не изменилось. Но когда иранцы атаковали эти два нефтеперерабатывающих предприятия в Саудовской Аравии, которые временно лишили рынки 50 процентов поставок — хорошо, что у саудовцев есть много припасов, — Соединенные Штаты не отреагировали. Президент США сказал: жду звонка из Эр-Рияда. Эти сорок лет заявленной американской политики как бы не существовали.Доктрина Картера и следствие Рейгана к доктрине Картера внезапно перестали существовать. И все американское внешнеполитическое сообщество пожало плечами и заявило: мы не собираемся воевать от имени MBS. Я не думаю, что мы начали бы войну от имени MBS. Мы бы обеспечивали свободный поток энергопоставок из региона, что мы обязались делать с тех пор, как президент Картер сформулировал доктрину Картера, а затем президент Рейган добавил к ней свое следствие.Я думаю, что с этим связан ряд весьма порочных стимулов. И я думаю, что вы правы. Вопрос в том, перевешивает ли конкуренция со стороны Китая наш — я говорю о «нашем» — неотразимый интерес Соединенных Штатов к здоровой мировой экономике. И в той степени, в которой наши партнеры в Азии, будь то Индия, Южная Корея, Япония и наш важный торговый партнер в Китае, зависят от энергоресурсов из Персидского залива, и мы никому не доверяем в обеспечении свободного потока энергии ресурсы из Персидского залива, мы должны это сделать.Таким образом, мы как бы находимся между желанием иметь здоровую мировую экономику и очень настороженно относимся к китайцам. И китайцы, я думаю, хорошо осведомлены об этом и пытались этим воспользоваться. ФАСКИАНОС: Спасибо. Я собираюсь ответить на следующий вопрос, за который проголосовал Чарльз Аммон из Университета штата Пенсильвания. И я думаю, это связано с тем, на чем вы строили конкуренцию великих держав: какие интересы у Индии на Ближнем Востоке? И как он увеличивает свое присутствие в регионе? КУК: Так и есть — Индия импортирует 60 процентов своей нефти из этого региона.Полностью 20 процентов из Саудовской Аравии, еще 20 процентов из Ирана, а затем остальные 20 процентов из других источников. Так что это одно. Это одна из причин интереса Индии к Ближнему Востоку. Во-вторых, на Ближнем Востоке работают миллионы и миллионы индийцев. Регион Персидского залива — это регион, который практически не мог бы существовать без рабочей силы экспатриантов из Южной Азии, большая часть которой прибывает из Индии, во всем. В-третьих, Индия добилась значительных успехов в сотрудничестве с такими странами, как Объединенные Арабские Эмираты, а также Саудовская Аравия.Это произошло за счет Пакистана, но поскольку отношения между Пакистаном и Саудовской Аравией и отношения между Пакистаном и ОАЭ в последние годы испортились, индийцы смогли воспользоваться этим. А индийские лидеры отрицают общие интересы Индии и лидеров в регионе в плане противодействия насильственному экстремизму. И наконец, между Индией и Израилем сложились весьма необычные отношения как в области технологий, так и в сфере обороны.Израиль является поставщиком в Индию. И эти двое являются частью некой глобальной сети высокотехнологичных центров, которые имеют либо, как вы знаете, множество стартапов, либо очень значительные инвестиции со стороны основных мировых технологических игроков. Израиль — Microsoft только что объявила об огромном расширении своей деятельности в Израиле. И израильские инженеры, и индийские инженеры сотрудничают в различных проектах для этих крупных технологических компаний. Так что есть своего рода многогранный интерес Индии к региону и интерес региона к Индии.Чего не хватает Индии, что есть у китайцев, так это гораздо большей мощности. У них нет средств, чтобы направить инвестиции и торговлю в регионе в обратном направлении. Но, тем не менее, это гораздо более важный игрок, чем был раньше. ФАСКИАНОС: Спасибо. Я собираюсь ответить на следующий вопрос от Каррана Флинна, который поднял руку. В: Каким вы видите будущее политики Египта, Судана и Эфиопии на следующие тридцать лет? Эфиопия контролирует проекты плотины Нила.И может ли этот спор привести к войне? И каковы успехи США в посредничестве в переговорах между тремя странами? КУК: Спасибо. ФАСКИАНОС: И это исходит из Университета короля Фахда в Саудовской Аравии. ПОВАР: Потрясающе. Так что это больше, чем вечер. На самом деле там ночь. Я думаю, что вопрос о великой плотине Эфиопского Возрождения действительно важен, и этому вопросу не уделялось столько внимания, сколько следовало бы.И для тех из вас, кто не знаком, короче говоря, эфиопы строят огромную плотину на Голубом Ниле, который является притоком Нила. И это, если — в случае конкуренции, поставит под угрозу водоснабжение Египта, страны с населением 110 миллионов человек, в которой не выпадает много осадков. Эфиопия, конечно, хочет построить плотину на Ниле, чтобы производить гидроэлектроэнергию для своего собственного развития, что сделал Египет, когда он перекрыл реку Нил, чтобы построить Асуанскую плотину, а за ней заложил озеро Насер.Египтяне очень и очень обеспокоены. Для них это экзистенциальный вопрос. И были, то есть переговоры, но на самом деле они не касаются вопросов. Они говорят о переговорах о переговорах. И они не ушли — они не ушли очень далеко. Теперь египтяне получили поддержку со стороны правительства Судана после того, как правительство Судана в какой-то мере присоединилось к правительству Эфиопии. Администрация Трампа полностью поддерживает правительство Египта, но Эфиопия также является важным партнером Соединенных Штатов на Африканском Роге.Египтяне подписали соглашения о сотрудничестве в области обороны с целым рядом стран, прилегающих к границам Эфиопии. И, конечно же, Эфиопия вовлечена в гражданскую войну. Это очень и очень сложная ситуация. Пока что нет простого решения проблемы. Вот в чем загвоздка: если вы поговорите с инженерами, если вы поговорите с людьми, изучающими воду, если вы поговорите с людьми, которые знают о плотинах и потоках воды, решение проблемы на самом деле не так уж и сложно.Проблема в том, что политика и национализм задействованы с обеих сторон вопроса, что значительно затрудняет поиск справедливого решения проблемы. В прошлом египтяне заявляли, что на самом деле у них нет намерения применять силу, несмотря на то, что это экзистенциальный вопрос. Но в их словах по этому поводу произошел некоторый сдвиг. Недавно они сказали, что если красные линии будут пересечены, они могут быть вынуждены вмешаться. Как вмешаться? Что это за красные линии? Они не хотели их определять, что должно всех нервировать.Хорошей новостью является то, что администрация Байдена назначила посланника для решения проблем на Африканском Роге, который очень много работал, пытаясь разрешить конфликт. Однако я думаю, что проблема здесь в том, что Эфиопия, отвлеченная конфликтом в районе Тыграя, национализм там накаляется, была — я не хочу использовать слово «непроницаемый», — но не так заинтересована в поиске решения проблемы путем переговоров. проблема, чем это могло бы быть в прошлом. ФАСКИАНОС: Спасибо.Я собираюсь ответить на следующий вопрос Боба Поли, профессора международного развития в Университете Южного Миссисипи. Он получил три голоса «за». Что бы вы назвали наиболее значительным вероятным краткосрочным и долгосрочным воздействием нынешних внутренних экономических и политических проблем Турции на стратегию и политические подходы президента Эрдогана к Ближнему Востоку и почему? КУК: Ну, это очень-очень длинный ответ на очень-очень интересный вопрос.Посмотрим, что произойдет в 2023 году. Президенту Эрдогану предстоит переизбрание. Его цель с самого начала состояла в том, чтобы переизбраться в день столетия республики и продемонстрировать, насколько он изменил Турцию по образу Партии справедливости и развития и отодвинул ее от институтов республики. Эрдоган может не дожить до 2023 года. Я не хочу вдаваться в теории заговора или что-то в этом роде, но он не очень хорошо выглядит. Появляется большое количество видеороликов о том, что у него проблемы, в том числе одно известное, снятое этим летом, когда он предлагал приветствие Рамадана по турецкому телевидению сторонникам Партии справедливости и развития, и он, казалось, исчез и замолчал. слова.Это сочетается с сообщениями, которые поступают из Анкары о том, насколько далеко зашло ближайшее окружение, чтобы скрыть от общественности реальные опасения по поводу здоровья Эрдогана. Трудно поставить диагноз кому-то на расстоянии более шести тысяч миль, но я думаю, что это сценарий, о котором политикам в Вашингтоне следует серьезно подумать. Что произойдет, если Эрдоган выйдет из строя или умрет до 2023 года? Это одна штука. Вторая часть: ну а что, если он сделает это и его переизберут? И я думаю, что любой разумный наблюдатель, сидящий в конце 2021 года в ожидании 2023 года, сказал бы две вещи: во-первых, вы действительно не можете предсказать турецкую политику так далеко, но если бы выборы в Турции были проведены сегодня, и они были бы свободными и справедливыми. , Партия справедливости и развития опустится ниже 30 процентов.Тем не менее больше, чем все остальные. И Эрдогану предстоит настоящая борьба за переизбрание, что, вероятно, и произойдет. Его подходы к своим внутренним вызовам и его подходы к региону действительно основаны на его текущих политических расчетах в любой данный момент. Так что его излишне агрессивная позиция в Восточном Средиземноморье была результатом того факта, что ему нужно было укрепить свою националистическую базу. Теперь, когда он оказался в полной изоляции в мире, турки сделали предложения Израилю, ОАЭ, Саудовской Аравии.Они практически преследуют египтян по Восточному Средиземноморью, чтобы восстановить свои отношения. Потому что без восстановления этих отношений инвестиции, которые необходимы для того, чтобы попытаться помочь оживить турецкую экономику, которая уже несколько лет находится на подъеме, будут затруднены. Есть еще одна часть этого, Ближний Восток — довольно прибыльный рынок оружия. А в эпоху ПСР турки добились значительных успехов в дальнейшем развитии своей оборонно-промышленной базы до такой степени, что теперь их беспилотники пользуются спросом.Одна из причин сближения между Саудовской Аравией и Турцией заключается в том, что Соединенные Штаты не будут продавать Саудовской Аравии те беспилотники, которые ей нужны, из опасения, что они будут использовать их в Йемене. А саудовцы ищут дроны в других местах. Это либо Китай, либо Турция. И Турция, похоже, работает очень, очень хорошо, основываясь на опыте Сирии, Ливии и Нагорного Карабаха. Так что — внешняя политика Турции в отношении региона стала действительно зависеть от конкретных политических потребностей Эрдогана.Нет стратегического подхода к региону. Есть видение Турции как лидера региона, как великой державы, как лидера мусульманского мира, так и средиземноморской державы. Но в этом нет ничего нового. Турецкие исламисты уже довольно давно говорят об этом. Я считаю важным, что произошла некоторая деэскалация. Я не думаю, что все эти страны теперь любят друг друга, но они видят мудрость отступить от пропасти. Я не вижу, чтобы позиция Турции резко изменилась с точки зрения ее реинтеграции в более широкий регион, по крайней мере, до 2023 года.ФАСКИАНОС: Отлично. Пойдем с поднятой рукой Калебу Саннеру. И вам нужно включить звук самостоятельно. В: Здравствуйте, меня зовут Калеб. Я из Университета Висконсин-Уайтуотер. Итак, доктор Кук, вы мимоходом упомянули, как Китай экономически участвует в Северной Африке. И мой вопрос: как это воспринимают США? И что мы делаем в некотором смысле, чтобы противостоять этому? Я знаю, что это не военный прогресс в этом плане, но я видел, что он делал с их экономикой — экономикой Северной Африки.И, да, какова позиция США по этому поводу? КУК: Что ж, я думаю, что Соединенные Штаты несколько отстранены от этого вопроса о Северной Африке. Северная Африка издавна была страной — за исключением, конечно, Египта. И вы знаете, что Египет — это не совсем Северная Африка. Египет — это нечто особенное. Что Китай вкладывает большие средства в Египет. А позиция Египта такова: пожалуйста, не просите нас выбирать между вами и китайцами, потому что мы не собираемся делать этот выбор. Мы думаем, что инвестиции из всех этих мест хороши — хороши для Египта.И в других местах, куда Китай инвестирует, и это в основном в Алжире, Соединенные Штаты действительно не имеют тесных связей с Алжиром. После терактов в Нью-Йорке и Вашингтоне в 2001 году отношения стали более тесными, поскольку было признано, что алжирцы — экстремистские группировки в Алжире, которые вели войну против государства в течение 1990-х годов, были неотъемлемой частью этого нового явления. глобального джихада. Так что там были отношения безопасности. В эту страну были вложены какие-то крупные инфраструктурные инвестиции, в Алжире участвовали крупные компании, которые строят большие проекты, такие как GE и другие.Но Соединенные Штаты не помогают развивать порты, промышленные парки или критически важную инфраструктуру, такую ​​как мосты и аэропорты, так, как это делают китайцы во всем регионе. И в Алжире, и в Египте китайцы строят довольно значительный промышленный центр в зоне Суэцкого канала, из всех мест. И у Соединенных Штатов просто нет на него ответа, кроме как сказать нашим традиционным партнерам в регионе: «Не делайте этого». Но если мы не появимся с тем, что им предложить, я боюсь, что китайские инвестиции будут слишком привлекательными для стран, которые нуждаются в таких инвестициях.ФАСКИАНОС: Спасибо. Я собираюсь ответить на письменный вопрос Кеннета Майерса, который учится в колледже Святого Франциска в Бруклине. По вашему мнению, как бы стратегическое видение, основанное на дальновидном понимании как ресурсов, так и целей США — в отношении мира и безопасности, процветания и развития, а также институтов, норм и ценностей, таких как права человека, — выглядело бы посередине. Восточная и Северная Африка? КУК: Отличный вопрос. И я хочу сказать, что вам придется прочитать последнюю треть моей новой книги, чтобы получить — чтобы получить ответ.Я думаю, но позвольте мне начать с того, что упомянули о нормах и ценностях. Я думаю, что одна из вещей, которая преследовала американскую внешнюю политику в течение не только последних двадцати лет, но и в эпоху после Второй мировой войны и вплоть до наших дней, вы видите это очень, очень ясно с помощью Президент Байден считает, что попытка включить американские ценности и нормы в наш подход к региону была чрезвычайно сложной. И то, что мы делаем, является стратегически разумным, но подозрительным с моральной точки зрения.Я бы сказал, я имею в виду, просто посмотрите на то, что произошло недавно. Президент Соединенных Штатов старательно избегал телефонных звонков президенту Египта Абдель Фаттаху ас-Сиси. Многие знают, что у египтян ужасная репутация в области прав человека, особенно после прихода к власти президента Сиси. Аресты десятков тысяч людей в стране, пытки многих, многих людей, убийства людей. А президент во время своей кампании заявил, что не собирается выдавать бланковые чеки диктаторам, в том числе Абдель Фаттаху ас-Сиси.А что случилось потом в мае? В мае разразились боевые действия между Израилем, ХАМАС и другими странами сектора Газа, жестокий одиннадцатидневный конфликт. И Египет активизировался и предоставил выход из конфликта с помощью своих добрых услуг. И это побудило Соединенные Штаты — президента Соединенных Штатов — за эти одиннадцать дней провести два телефонных разговора с египетским лидером. А теперь Соединенные Штаты говорят о Египте как о конструктивном партнере, который помогает стабилизировать ситуацию в регионе.Конечно, администрация приостановила ежегодное выделение Египта 130 миллионов долларов — 130 миллионов долларов, выделяемых Египту в размере 1,3 миллиарда долларов. Но это немного. Египет получил большую часть военной помощи. Как я уже сказал, стратегически устойчивый, подозрительный с моральной точки зрения. Я не совсем понимаю, как нам выйти из этого. Но что я действительно знаю, и я дам вам небольшой предварительный просмотр последней трети книги — но я действительно хочу, чтобы вы купили ее, когда она будет готова, — это то, что традиционные интересы Соединенных Штатов в Ближний Восток меняется.И я провожу своего рода квази-долгое, несколько мучительное — но очень, очень интересное — обсуждение истоков наших интересов, того, как они меняются, и как мы можем определить, что они меняются. Иными словами, свободный поток энергоресурсов может быть не так важен для Соединенных Штатов в следующие двадцать пять лет, как в предыдущие пятьдесят или шестьдесят лет. Это содействие обеспечению безопасности Израиля, которое было аксиомой для Соединенных Штатов, да, я бы сказал, с 1960-х годов, на самом деле, может быть не так важно, поскольку Израиль развивает свои дипломатические отношения со своими соседями, у которых ВВП на душу населения равен наравне с U.К., Франция и другие партнеры в Европе, стране, которая явно может позаботиться о себе, которая является движущей силой технологий и инноваций во всем мире. И для этого может больше не требоваться военное господство Америки в регионе. Итак, что мы хотим делать? Как мы можем быть конструктивными? И я думаю, что ответы находятся в вещах, о которых мы не думали слишком систематически в прошлом. Что мы готовы инвестировать в защиту в будущем? Такие вещи, как изменение климата, такие вещи, как миграция, такие вещи, как пандемия.Это то, о чем мы говорили, но никогда не хотели вкладывать средства в такие ресурсы. Сейчас на Ближнем Востоке есть районы, в которых летом можно жить. Это вызовет волну людей, ищущих пригодные для жизни места. Что нам с этим делать? Дестабилизирует ли это Индийский субконтинент? Дестабилизирует ли это Европу? Дестабилизирует ли это Северную Африку? Это все вопросы, на которые мы еще не ответили. Но в той мере, в какой мы хотим инвестировать, защищать и жертвовать ради таких вещей, как климат, и мы хотим решить проблему, связанную с миграцией, и мы хотим иметь дело с проблемой болезней и другими подобными функциональными глобальными проблемами. Проблемы на Ближнем Востоке лучше не только для нас и жителей Ближнего Востока, но и с точки зрения нашей стратегической — конкуренции между великими державами в регионе.Это не те вещи, которые ужасно интересуют китайцев и русских, несмотря на то, что китайцы могут сказать вам, что это так. ФАСКИАНОС: Спасибо. Я пойду с поднятой рукой рядом с Ахмуаном Уильямсом из Университета Оклахомы. ПОВАР: Оклахома. Q: Привет. И спасибо, что были здесь. Вы вроде как говорили о стабилизации в Северной Африке и на Ближнем Востоке. И всего несколько дней назад суданское правительство — а они до сих пор не помогли захватить там парламентария — снова превратилось в вооруженные силы — своего рода военное правление.И это с 2005 года с момента окончания их последней гражданской войны, в результате которой миллионы ни в чем не повинных мирных жителей погибли из-за голода и раздоров, а также из-за отсутствия возможности получить гуманитарную помощь. Там также был огромный кризис беженцев, много людей эвакуировались из Судана. Как это повлияет на Ближний Восток и американское отношение к политике в отношении Ближнего Востока и Северной Африки, особенно сейчас, когда Совет Безопасности сейчас рассматривает это и пытается определить, что нам следует делать? КУК: Отличный вопрос.И я думаю, что, во-первых, давайте проясним. В Судане произошел государственный переворот. Накануне передачи власти гражданским лицам военные свергли переходное правительство. И им это не понравилось. Некоторое время в Судане нарастает напряженность. На самом деле, американский посланник, наш посланник в Восточной Африке и Африке в целом, парень по имени Джефф Фелтман, находился в Хартуме, пытаясь как бы ослабить напряженность, сблизить обе стороны и работать над предотвращением переворота. А на следующий день после его отъезда военные переехали.Это не так — это не отражает того факта, что Соединенные Штаты дали военным благословение на свержение этого правительства. Я думаю, что то, что он делает, и это то, что, я думаю, мы все должны иметь в виду, это демонстрирует пределы американской мощи в самых разных местах по всему миру. Что у нас нет всей силы в мире, чтобы предотвратить то, что происходит, когда люди, такие как руководители суданских вооруженных сил, считают, что у них есть экзистенциальные проблемы, которые поставлены на карту.Что касается дестабилизации в Судане, то, как вы указываете, там была гражданская война, там было создание новой страны, потенциал для — если ситуация действительно выйдет из-под контроля — потока беженцев из Египта в Египет. через полуостров Санаи в Израиль. Одна из вещей, о которой люди не знают, — это большое количество суданцев, эритрейцев и других африканцев, которые искали убежища в Израиле, что создало серьезные экономические и социальные проблемы в этой стране. Так что это большое дело.Пока что, похоже, мы не знаем — правительство США не знает точно, что там происходит. На улицах есть протестующие, требующие демократии. Очень неясно, что собираются делать военные. И очень непонятно, что наши региональные союзники и как они видят происходящее. Что Египет, Объединенные Арабские Эмираты, что Саудовская Аравия, что Израиль — какой Судан теперь является страной Соглашения Авраама — что они делают. То, как они воспринимают переворот как положительный или отрицательный, скорее всего, повлияет на то, насколько эффективными могут быть Соединенные Штаты, пытаясь управлять этой ситуацией.Но я подозреваю, что нам просто придется приспосабливаться к тому исходу, к которому придут суданский народ и суданские вооруженные силы, потому что я не думаю, что у нас есть много — у нас не так много инструментов, чтобы заставить всех вести себя хорошо. ФАСКИАНОС: Хорошо. Итак, я собираюсь ответить на следующий вопрос Елены Мерфи, которая учится в школе Максвелла Сиракузского университета. И она — дипломатический стажер в представительстве регионального правительства Курдистана в Соединенных Штатах. КУК: Это круто.ФАСКИАНОС: Это очень круто. Итак, как вы считаете, насколько сильно, по вашему мнению, неоосманизм и попытки региональной гегемонии повлияли на внутреннюю и внешнюю политику Эрдогана, особенно с учетом сдвига Турции в сторону БВСА во внешней политике после периода вывода войск и отсутствия проблем с соседями? политика? ПОВАР: Отлично. Могу ли я увидеть, что? Потому что это длинный вопрос. ФАСКИАНОС: Да, это длинный вопрос. Голосование подано. Третий не работает. КУК: Третий внизу.Елена, как продолжение, насколько вы верите в неоосманизм — извините, мне придется прочитать это еще раз. Насколько, по вашему мнению, неоосманизм и попытки регионального развития повлияли как на внутреннюю, так и на внешнюю политику Эрдогана, особенно с учетом сдвига Турции в сторону БВСА в их внешней политике после периода ухода и отсутствия проблем с соседями? OK. Большой. Так что оставим пока термин «неоосманизм». Потому что неоосманизм на самом деле — это что-то значит, но люди часто использовали термин неоосманизм для описания политики турецкого правительства при президенте Эрдогане, которая им не нравится.Итак, давайте просто поговорим о том, как турецкое правительство при президенте Эрдогане рассматривает регион и считает, каким должно быть законное место Турции. И я думаю, что часть османизма важна, потому что интеллектуальная структура, которую Партия справедливости и развития, являющаяся партией Эрдогана, рассматривает мир, рассматривает Турцию как — во-первых, она считает Турецкую Республику не очень законный наследник Османской империи. С их точки зрения, естественный порядок вещей был бы продолжением империи в той или иной форме.И в результате они считают, что естественное место Турции на долгое время является местом лидерства в регионе. Еще до того, как в 2001 году была основана Партия справедливости и развития, предыдущее поколение исламистов в Турции жестоко обращалось с турецким руководством за его желание быть частью Запада, говоря, что это отчасти неестественно, что они просто подражают Западу. , а Запад на самом деле никогда не собирался принимать Турцию. Что, наверное, правда. Но я думаю, что Партия справедливости и развития после периода желания сблизиться с Западом обратила свое внимание на Ближний Восток, Северную Африку и мусульманский мир в целом.И в этом, по его мнению, турки считают себя естественными лидерами в регионе. Они считают, что у них есть культурная близость к региону в результате наследия Османской империи, и они очень могут сыграть эту роль лидера. Они считают себя одной из немногих реальных стран в регионе, наряду с Египтом, Ираном и Саудовской Аравией. А остальное как бы эфемерно. Излишне говорить, что крупные страны арабского мира, такие как Египет или Саудовская Аравия, не приветствуют идею Турции как лидера в регионе.Они признают Турцию очень большой и важной страной, но не лидером региона. И это часть тех трений, которые Турция испытала со своими соседями после более ранней итерации внешней политики Турции, в рамках которой — одна из самых ранних итераций внешней политики Турции при Партии справедливости и развития, которая называлась отсутствием проблем с соседями. В котором Турция, независимо от характера режимов, хотела иметь хорошие отношения со своими соседями.Он мог торговать с этими соседями. И сделать всех — в процессе Турция могла бы стать двигателем экономического развития в регионе, и каждый мог бы быть в основном богатым и счастливым. И это действительно не сработало по ряду причин, на которые у нас не хватает времени. Давайте оставим это на том факте, что Турция при Эрдогане — и мнение, которое разделяют многие, — что Турция должна быть лидером в регионе. И я подозреваю, что, если бы Эрдоган умер, если бы он не смог баллотироваться на выборах, если бы победила оппозиция, все равно остались бы элементы этого желания быть региональным лидером в новой внешней политике Турции.ФАСКИАНОС: Стивен, большое спасибо. Это было действительно потрясающе. Благодарим вас за то, что вы вмешались в одиннадцатый час, отняв время у своей книги. Для всех вас- КУК: Я все еще не Санам. ФАСКИАНОС: (Смеется.) Я знаю, но ты была отличной заменой. Так что вы можете следить за Стивеном Куком в Twitter на @stevenacook. Как я уже сказал в начале, он ведет обозреватель журнала Foreign Policy . Так что вы можете прочитать там его работы, а также, конечно, CFR.org, все комментарии, анализы, статьи и свидетельства Конгресса доступны бесплатно. Так что я надеюсь, что вы последуете за ним и позаботитесь о его следующей книге. Наш следующий академический веб-семинар состоится в среду, 3 ноября, в 13:00. Восточное время о будущем американо-мексиканских отношений. А пока я призываю вас подписаться на нас, @CFR_Academic, посетить CFR.org, ForeignAffairs.com и ThinkGlobalHealth.org для новых исследований и анализа глобальных проблем. И оставайся здоровым, оставайся в безопасности, и еще раз спасибо.КУК: Пока всем. ФАСКИАНОС: Пока. (КОНЕЦ)

Вебинар со Стивеном А. Куком 27 октября 2021 г. Вебинары по академическим и высшим образованиям

Россия возвращается в Латинскую Америку

11 июля на Кубе вспыхнули протесты из-за нехватки продуктов питания и медикаментов на фоне общественного недовольства действиями Коммунистической партии Кубы по борьбе с пандемией коронавируса.В то время как США быстро ввели санкции против кубинской национальной революционной полиции за подавление демонстрантов, Россия с энтузиазмом призвала к невмешательству на Кубе и обвинила США в подстрекательстве к «цветной революции» в стране. Министр иностранных дел России Сергей Лавров также выразил солидарность с президентом Никарагуа Даниэлем Ортега в связи с задержанием 26 диссидентов и подчеркнул долгосрочную приверженность Москвы тесным отношениям с Венесуэлой.

Решительная поддержка Россией Кубы, Никарагуа и Венесуэлы подчеркивает ее стремления к великой державе в Латинской Америке.Эти амбиции впервые проявились во время недельного визита тогдашнего министра иностранных дел Евгения Примакова в Мексику, Кубу и Венесуэлу в мае 1996 года и усилились после того, как в июле президент России Владимир Путин заключил множество соглашений в области экономики и безопасности с Кубой, Аргентиной, Бразилией и Никарагуа. 2014. В последние годы Россия успешно использовала новые коммерческие возможности в Латинской Америке и выдвинула ориентированную на суверенитет нормативную повестку дня, которая нравится странам всего региона. Однако присутствие России в области безопасности в Латинской Америке по-прежнему не вызывает восторга, а у Москвы наблюдается дефицит мягкой силы, который усугубляется неудачным развертыванием вакцины Sputnik V.

Несмотря на вялый экономический рост России, ее коммерческое присутствие в Латинской Америке расширилось за счет небольших фондов. С 2006 по 2016 год товарооборот России с Латинской Америкой увеличился на 44% до 12 миллиардов долларов, и примерно половина торговых сделок Москвы была сосредоточена в Бразилии и Мексике. Коммерческий прорыв России в Латинской Америке был наиболее заметен в нефтегазовом секторе. Энергетический гигант «Роснефть» возглавил выход России на нефтяной рынок Венесуэлы, но из-за введения США санкций в отношении двух компаний, связанных с «Роснефтью», в марте 2020 года российское правительство национализировало ее холдинги.«Лукойл» уже давно присутствует на нефтяных рынках Мексики, и 6 июля он инвестировал 435 миллионов долларов в проект «Зона-4», пиковая дневная производственная мощность которого, как ожидается, составит 115 000 баррелей нефти. Роснефть также обеспечила преференциальный доступ к бразильскому бассейну Солимоэс в июле 2019 года, а ее генеральный директор Игорь Сечин принял участие в саммите БРИКС в ноябре 2019 года в Бразилиа с целью укрепления сотрудничества между Бразилией и Россией в нефтяной отрасли.

В других секторах Россия объявила об амбициозных планах экономического сотрудничества, но с ограниченными результатами.Российский ядерный энергетический гигант Росатом ратифицировал межправительственное соглашение с Мексикой в ​​июле 2015 года, подписал меморандум о взаимопонимании с Бразилией и подписал стратегический документ с Аргентиной в декабре 2018 года. Эти декларации о намерениях не претерпели масштабных проектов, за исключением его исследовательский центр в Эль-Альто, Боливия. Экономический спад в России после 2014 года также поставил в тупик производственное, сельскохозяйственное и технологическое сотрудничество со странами Латинской Америки, несмотря на то, что в регионе выросло количество российских деловых советов.

Присутствие России в Латинской Америке также подкрепляется общими нормативными позициями. Утверждение Россией своей сферы влияния на постсоветском пространстве и ее решительная поддержка государственного суверенитета на Глобальном Юге особенно хорошо резонируют в Латинской Америке. Во время войны в Грузии в августе 2008 года Куба, Венесуэла и Никарагуа публично защищали военные действия России в Южной Осетии, в то время как Бразилия и Чили призывали к деэскалации, не осуждая поведение России. В ходе голосования в марте 2014 года по резолюции 68/262 Генеральной Ассамблеи ООН, в которой выражалась поддержка территориальной целостности Украины, Куба, Никарагуа, Венесуэла и Боливия проголосовали вместе с Россией, а Бразилия и Аргентина воздержались.Большинство латиноамериканских стран поддержали военное вмешательство России в Сирии или остались нейтральными, несмотря на периодические разногласия по поводу применения химического оружия сирийским президентом Башаром Асадом и переселения беженцев. Россия и Бразилия также периодически консультируются друг с другом по сирийскому конфликту в рамках двусторонних встреч, что компенсирует застойное развитие нормативного сотрудничества в формате БРИКС.

Россия расширила свое неприятие изменений внезаконного режима в Латинской Америке до риторической и материальной поддержки, что укрепляет ее имидж как надежного партнера авторитарных и антизападных правительств.С 2010 по 2019 год российские госкомпании вложили в экономику Венесуэлы 9 миллиардов долларов. Эти инвестиции поддержали государственную нефтяную компанию Венесуэлы PDVSA и ослабили влияние санкций США. Россия также направила наемников группы Вагнера в Венесуэлу в январе 2019 года, когда большинство западных стран признали соперника Николаса Мадуро Хуана Гуайдо президентом. Россия помогла урегулировать топливный кризис Кубы и в октябре 2019 года подписала с Кубой ряд инфраструктурных, медицинских и промышленных соглашений.Когда президент Боливии Эво Моралес покинул свой пост в ноябре 2019 года, министерство иностранных дел России охарактеризовало его отставку как « организованный государственный переворот », который подкрепил версию Моралеса о выборах в Боливии в октябре 2019 года.

Несмотря на неравномерное расширение коммерческого присутствия России и растущие нормативные связи со странами Латинской Америки, Москва изо всех сил пытается расширить свое присутствие в сфере безопасности в регионе. Партнерство России с Венесуэлой в области безопасности подкрепляло ее присутствие на рынках вооружений Латинской Америки в течение первого десятилетия 2000-х, и Уго Чавес в октябре 2010 года получил кредит в размере 4 миллиардов долларов на закупку российской оборонной техники.Экономический кризис Венесуэлы совпал с сокращением экспорта российского оружия в Латинскую Америку. В период с 2015 по 19 год только 0,8% мировых продаж оружия России приходилось на страны Латинской Америки, поскольку США восстановили свои позиции в качестве ведущего поставщика оружия в регионе.

Усилия России по обращению вспять сокращения ее экспорта вооружений в страны Латинской Америки были сорваны из-за вспять «розового прилива» и нежелания крупнейших вооруженных сил региона полагаться на российскую технику. В 2017 году Бразилия проявила интерес к российской системе противоракетной обороны «Панцирь С-1», но победа Жоао Болсонару на выборах в 2018 году заставила бразильскую внешнюю политику твердо повернуться в проамериканском направлении.Россия подписала меморандум о сотрудничестве в области безопасности с Аргентиной в декабре 2017 года, но изо всех сил пыталась конвертировать его в продажу оружия. Хотя Мексика заключила шесть оружейных сделок с Россией в начале 2000-х годов, ни один контракт не был выполнен с тех пор, как Мексика приобрела три военных вертолета Ми-17 в 2011 году.

Возрождение России в Латинской Америке также сдерживается значительным дефицитом мягкой силы. Опрос Pew Research за февраль 2020 года показал, что уверенность в лидерстве Владимира Путина составляет всего 34% в Бразилии, 36% в Аргентине и 39% в Мексике.Исследование Pew Research Survey за 2017 год также показало, что положительное восприятие России колеблется от 27% в Аргентине до 41% в Перу. Этот дефицит мягкой силы можно объяснить налетом антикоммунистических настроений времен холодной войны и непопулярностью путинской модели правления. Пандемия коронавируса дала России возможность переломить эту тенденцию, но поставки московского спутника V в Латинскую Америку не оправдали ожиданий. Отмена Гватемалой импорта Спутника V 28 июля, вызванная поставкой Россией всего 550 000 доз вместо обещанных 8 миллионов, является символом провала дипломатии вакцины Москвы в Латинской Америке.

Хотя за последнее десятилетие Россия усилила свое участие в латиноамериканских делах, она изо всех сил пыталась превратить свой растущий авторитет в реальные рычаги воздействия. Ограниченное коммерческое присутствие России за пределами энергетического сектора, сокращение продаж оружия и дефицит мягкой силы делают ее спойлером, а не стратегическим соперником США в Латинской Америке. В предстоящие месяцы Россия могла бы использовать свою поддержку авторитарных режимов на Кубе, Венесуэле и Никарагуа для установления нормативных связей на элитном уровне с латиноамериканскими официальными лицами, но ей будет трудно наладить диверсифицированные партнерские отношения с ведущими державами региона.

Взгляды, выраженные в этом комментарии, принадлежат автору и не отражают точку зрения RUSI или какой-либо другой организации.

У вас есть идея для комментария, который вы бы хотели написать для нас? Отправьте короткое сообщение по адресу [email protected], и мы свяжемся с вами, если оно соответствует нашим исследовательским интересам. Полные инструкции для участников можно найти здесь.

Посольство США сократит персонал, большинство виз для россиян, поскольку Москва запрещает «недружественный» прием на работу

У.Посольство С. в Москве заявило в пятницу, что сократит большинство визовых услуг для россиян и упразднит неэкстренные консульские услуги для американцев со следующего месяца после того, как Москва запретила нанимать сотрудников из «недружественных» стран.

Переезд означает, что 75% сотрудников консульства потеряют работу.

Президент России Владимир Путин на прошлой неделе ограничил количество россиян, которым разрешено работать в посольствах «недружественных» стран, или полностью запретил их трудоустройство. Министерство иностранных дел России указало, что Соединенные Штаты, которые были причастны к дипломатической высылке «око за око» совсем недавно, в этом месяце, возглавляют список «недружественных».

«С 12 мая посольство США в Москве сократит объем предлагаемых консульских услуг, включив в них только экстренные услуги для граждан США» и экстренные иммиграционные визы, говорится в заявлении посольства.

«Посольство в Москве не будет предлагать стандартные нотариальные услуги, консульские отчеты о рождении за границей или услуги по продлению паспорта в обозримом будущем», — уточнили в нем.

«Обработка неиммиграционных виз для недипломатических поездок будет прекращена.”

Миссия призвала граждан США с истекающими визами покинуть страну до 15 июня или начать оформление документов в МВД России, чтобы оставаться там на законных основаниях.

Указ Путина, подписанный в прошлую пятницу, был принят на фоне шквала дипломатических высылок из-за обвинений во вмешательстве в выборы и причастности России к смертоносным взрывам.

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *